@@AndersenPeople вы лучше скажите (без обид), вы вопросы специально тинейджерские подбирали, ориентируясь на неискушенного зрителя или от чистого сердца? А то, Станислава всегда рады слышать, но по заезженным до дыр мифам то скучно)
@Sergey Nehodituda Повторение мать учения. Каждый вновь заданный вопрос-миф - это шанс его в очередной раз развеять. Тем более, что Станислав терпелив и общителен. Мне не скучно, я ценю и повторные ответы.
Вот что значит Личность, ну кто из нас раньше страстно интересовался антропологией, а прослушав буквально одно единственное выступление Станислава, влюбляешься и в предмет, и в ученого. Великолепен! Спасибо!
@@AndersenPeople Реально, я получил удовольствие, хотя почти всё, что Станислав Владимирович рассказывал мне известно. Ваши вопросы не "глупые" и не наивные. Миллионы наших сограждан благодаря культурной среде, в которой мы живём ,именно так и воспринимают действительность и вы задавали вопросы за них. Надеюсь им то же было интересно. Наверное в этом и есть смысл жанра, уметь разговаривать с интервьюируемым ( ну и слово) , от лица своих зрителей.
@@AndersenPeople Не стоит себе льстить. Вопросы очень плохие, вообще не соответствуют уровню собеседника. Каждый вопрос - это прямо заявление - «я не образован». И потом еще выражение лица, когда предлагается ответ, и дополнительные вопросы - сразу ясно, что вообще нет понимания только что сказанного. Ну это было бы еще нормально, если бы ведущий признавал свою некомпетентность в биологии, и задавал бы эти свои глупые вопросы легко и с юмором, а то типа с умным видом. И вот тут теперь еще отсылка на то, что кто-то там в комментариях сказал, что вопросы умные. Потрясающий способ оценки своей компетентности - «мне так в комментах написали»
Спасибо, живость и юмор Дробышевского - отдельный вид искусства 😄 Современный и незакостенелый ум, открытое общение, самоирония. Одно удовольствие смотреть :)
@@michaelbrodi8174 Доброго дня, Михаил! Если бы вы изучили вопрос, то и мозг стал круче, и знание о том, кем были предки Станислава имели бы в наличие. Дробышевский стал именно тем, кем мы его знаем, видим и слышим именно благодаря Сталину (Сталин - как Одна Из личностей истории нашей страны. НЕ единственная, но значимая), так же как и три поколения моих предков (прадед 1898 г.р.) и сотен миллионов наших соотечественников, у которых появилась Фактическая возможность выбраться из землянок, изб с соломенными и досчатыми крышами.
А вот, кстати, что если ты - это просто такой "снимок" на флешке? (47:52) Какие-нибудь люди/инопланетяне всё-таки изобрели прибор, который позволяет это сделать, и запечатлели тебя украдкой. И вот ты сидишь в интенетике, думаешь себе своим сознанием: "вот это я", а на самом деле ты просто "фотография" в янтаре на брелочке.
@@mr-ringz можно в подобное окунуться в той же игре Прей2017 :) А если представить Вселенную вне времени и извне, то в ней всё навечно запечатлено в своих локальных областях пространства и времени...
Каждый раз, переходя за Дробышевским на новый канал, чувствую себя охотником-собирателем, у которого кончились олени и сладкие корни и пришлось в очередной раз мигрировать
Какой то просто нацист :) всех тупых - расстрелирт? :))) по вопросу уменьшения мозга лонично предполодить, что раз эта штука в башке потребляет нереалтное кол-во калорий и джоулей, при том что они тратятся на эмоции при просмотре сериала или футбола - даже самое тупое тело инфузории туфельки перераспределит энергию
Неожиданно для себя встретил Станислава Владимировича в городе Енисейске, когда был там на съёмках. Сначала глазам не поверил, но да - оказался он. Рассказал, что читает лекции на теплоходе, который идёт с Дудинки вверх по Енисею до Красноярска. Естественно, записал с ним небольшое интервью. Был офигенно рад такой неожиданной встрече.
Много потеряли люди, которые не знают английский язык. Потому как в науке вообще и в Интернете в частности порядка 80% информации имеется на английском языке, а на русском языке - 1% информации. Та же картина и с популяризаторами науки - 80% и 1%. Не надо думать, что мы - пуп Земли ))
@@ВикторСамсонов-е7у Ну тут всё зависит от времени. В середине 20-го века большинство научных статей было на русском, поэтому все учили русский. В конце 20-го века, с развалом СССР большинство научной информации стало на английском. Сейчас большинство научных статей на китайском, так что много потеряли те, кто не знает китайский. А английский, на текущем временном промежутке, позиции неуклонно сдает.
Уважаемый Станислав Владимирович! Вы с Марковым вместе делаете великое дело - развиваете интеллекты огромной массы людей! Я знаю, что очень много людей вас смотрит и, о чудо (!), читает книги Маркова! Спасибо Вам и поклон, люди науки! Вы заставляете нас думать!
Я просто в восторге от Станислава Дробышевского! Наверное, это самый живой и подвижный ум из всех людей в публичном пространстве! Огромное спасибо за это интервью! Моё уважение интервьюеру: задавать умные вопросы тоже надо уметь! (Жалко только, что в интервью ничего не сказано о ведущем: как его зовут, кем он работает?) Относительно мысли Станислава, что для расчёта связей в нашем мозге нужно возвести число нейронов (86 миллиардов) в степень 10 тысяч - хочется поправить: надо просто умножить 86 миллиардов на 10 тысяч. Однако чтобы провести аналогию с компьютерной техникой, эти числа не нужно перемножать вообще. Достаточно понять следующее. Нейрон - это аналог компьютера, а если точнее, - то аналог процессора. Можно сказать, что у человека - 86 миллиардов "процессоров" (сравните: у самых крутых суперкомпьютеров - всего десятки тысяч процессоров). Правда, нейрон - это довольно простой процессор. А вот то, что отдельный нейрон в процессе своей работы может устанавливать новые и новые связи с другими нейронами, - этому вообще аналогов в вычислительной технике не просматривается. Обычно процессоры внутри компьютера связывают друг с другом проводниками лишь на этапе изготовления компьютера. Тут скорее уместна аналогия с Интернетом: в процессе функционирования всемирной сети происходит установление связей между отдельными компьютерами. Но эти связи - очень примитивные и непродолжительные, поэтому Интернет никогда не превратится в мозг, не обретёт разум...
Нифига себе Вы круто завернули! (смайлик "палец вверх"). Мне очень понравилось Ваше объяснение и аналогия мозга не только с компьютером, но и с Интернетом! :-) И присоединяюсь к Вашему высказыванию про Станислава.
Ведущий так и подталкивает Дробышевского к острым темам, провоцирует ляпнуть что то не то про фашизм, евгенику, запрет на размножение для не особо умных и тд. И надо видеть, как легко и виртуозно Стасик уделывает его. Без малейшего напряга. Вот это интеллект...
Лююопытно, что как минимум в топе комментариев никто не отметил откровенно странных суждений Дорбышевского о людях, использующих сайты знакомств для поиска пары. Я и моя жена, получается, какие-то неправильные, "что-то с нами не так с самого начала", а ребенок наш появился вопреки видимо. Как и у нескольких других пар, которых я знаю. Отметил бы также крайне странное обращение к нарративному источику " а вы много знаете таких людей?" от ученого, который должен скорее отсылать к поиску исселодваний данной темы. Вишенкой на торте стало манипулятивное перевирание вопроса ведущего, который сказал, что в малоразвитых странах "плохо с образованием", а Дробышевский исказил "Ключевая ошибка, что вы сказали, что там у людей меньше мозг, но это не так". То ли он невнимательно слушал ведущего, то ли специально манипулировал. Насчет "интеллектуалов" - они то как раз таки не порождение исключительно своей индивидуальности, а как раз таки общества и системы. В 19-20 веках в развитых странах стало доступно образование, в том числе высшее, это дало миру множество ученых, поэтов и прочих интеллекуталов, но уж извините гении на то и гении, что все ими быть не могут, тк гений это тот кто исключительно выделяется на фоне остальных. В общем от этой части интервью неприятный осадок.
Вы его невнимательно слушали, тиндер не даёт человеку гарантию, что вы образуете семью и родите детей. Тиндер даёт возможность найти человека, соответствующего вашим запросам, но это не значит, что вы с ним обязательно создадите семью, вот о чём он говорил
@@AndersenPeople Лженауки ключ переломлен пополам, А наш батюшка Дарвин совсем усоп, Он разложился на плесень и на липовый мёд А эволюция идёт и идёт по плану..! (с)
Дробышевский, как всегда - мололец, а интервьюер… ну, мог бы и более интересные вопросы задавать. Но, чтобы задавать интересные вопросы, надо и самому ясно мыслить и не так стереотипно.
С интеллектом Дробышевского все в порядке, а вот ведущий задаёт вопросы, ответы на которые похоже не всегда понимает. Вернусь на лекции по антопологии, этот канал довольно просаживает
Ну Станислав же сказал, что можно быть гением в чём-то одном и дебилом во всём остальном. Очевидно, что ведущий не силён в антропологии, но он, надо полагать, является специалистом высшего уровня в IT сфере. Хорошо уже то, что он интересуется не только IT тематикой, но и антропологией, например.
Спасибо большое за очередное приглашение Станислава Дробышевского, причём по очень интересной теме! :-) Также спасибо ведущему. Я тут почитала все комментарии, которые есть на данный момент. Так вот хочу сказать отдельное спасибо за "глупые вопросы"! Как вы же сами ответили в одной из веток: "Они самые интересные!". ;-)
@@AndersenPeople, на здоровье! :-) И ещё спасибо вам, что отвечаете людям на их комментарии. Это сейчас такая редкость, когда канал общается с людьми. Пусть это общение со зрителями и подписчиками будет как можно дольше! :-)
@@AndersenPeople можно ручник дёрнуть, и сделать полицейский разворот. Можно машину на два колеса поставить. Можно как то использовать окружающее пространство. Как и сказал Дробышевсий мало вводных данных.
Боюсь, ваше мнение об алгоритмах тиндера навязано маркетологами. Нет никакого подбора популярных с популярными, а там более по форме лица. Задача Тиндера не найти идеальную пару, а сделать так, чтобы пользователь как можно дольше оставался на сайте и платил деньги. Поэтому популярные анкеты подсовываются вообще всем, а непопулярные не видит никто. Популярные физически не могут успеть встретиться со всеми смэтчившимися. Централизация🙂
Так, на моменте "с теми кто пользуется тиндером что-то не так" стало немножко неуютно, но ладно. Дальше: "Раз с ними что-то не так им и не нужно размножаться". За 5 минут до этого: "Евгеника - это очень плохо, не надо запрещать людям размножаться." Ладно, на биофаке, наверное, легче найти партнера, чем в Амстердаме. 😅
@@AndersenPeople Так это и была похвала , наглядно продемонстрировали то о чем повествовал ваш гость . Ввиду контекста и претензии на высокие стандарты интеллектуальной беседы - это выглядело как ирония судьбы . Возможно ваш гость не достаточно медийная персона , тогда вам вдвойне похвала , тем паче сделав контраст более ярким посадив , так сказать самородка , рядом с собой )))
Станислав - рок звезда от науки с хорошим чувством юмора. Спасибо за выпуск. Другая версия мифа о 10% мозга - неправильная трактовка экспериментов, где «в каждый момент времени используется только 10 % своего мозга». Т.е. использование одновременно 20-30 процентов - это эпилептический припадок.
@@Sangebla Видите, неправильное прочтение срабатывает. 10% это активность нейронов в каждый конкретный момент, но не 100. Это как в автомобиле, чтобы нормально работать, не должны включаться одновременно тормоз, газ, все лампочки, все цилиндры разом, а руль беспрерывно крутиться, только строго в своём порядке, и это не значит, что автомобиль работает на хх%. Работает весь, но одновременно включается рад систем, не все. Можно представить, что при написани комментариев видно, как у автора лимбическая система сработала, а префронтальная кора нет.
@@nikakapustina9119 Еще раз для слаборазвитых мозгом. Мозг всегда работает на 100%. Аналогия с машиной это невежество. А вот с двигателем будет хороша. Натяните галиматью что вы про мозг написали на двигатель. Кк там 10% поршней будут работать? Или 30%? М? А вот мощность может широко варьироваться как и расход. Вот так и мозг, всегда все работает, что то интенсивно, что то нет.
Очень понравилось как ведущий реагировал на ответы гостя. Просто завидная стрессоустойчивость и самообладание 👍. Сегодня Станислав как никогда был суров, язвителен, на грани хамства, хоть и пытался сглаживать каждый раз, осознавая, что ходит по краю с формой ответа. Содержание, как всегда, выше похвал. Но над эмоциональной стороной гостю надо работать. В данном случае ведущий как раз в этом превзошел его. Молодец, умеет держать удар. Интервью получилось очень интересным и....не скучным). Спишем возбужденность Станислава на условный "ретроградный Меркурий")). Хотя возможно без этой самой возбужденности интервью получилось бы пресным). Всем добра!🥰
Да боже мой. Не зависит интеллект от размеров мозга!!! Он зависит от способности мозга создавать новые нейронные связи и от их количества. И размер тут не важен. Возможно мозг сейчас в процессе эволюции, от количества к качеству, т.е., мозг становится меньше, но более функциональный. Что касается "сверхлюдей". А зачем они нужны? Чтобы что? Чтобы больше думали? Больше сделали для человечества? А те, которые сейчас есть люди, чем не устраивают? Недостаточно хороши?
Чтобы увидеть представителей третьего мира, не нужно далеко ехать. Достаточно отправиться в один из тех районов города, который считается неблагополучным и увидеть там людей своей национальности и даже сограждан, которые живут таки на уровне третьего мира, плодятся и не всегда, но часто пополняют таким образом детдома и интернаты. Таким образом, ощутимое количество населения не включено в общее дело и вместо того, чтобы приносить пользу обществу, служит пехотой для различных формирований. Как то мы все забываем, рассуждая о великом, находясь в безопасных комфортных условиях, о том, что где-то совсем не далеко жизнь немного иная. И только когда проезжаем на электричках или авто(бусах) сталкиваемся с представителями неблагополучных районов или проезжаем их селения и на секунду задумываемся. И с детской смертностью(включая насильственную) и с продолжительностью жизни у них там всё на уровне средних веков. Низкий уровень жизни не даёт развиваться их мозгу правильно и достигать высот.
Дробышевский классный!! рассказывает все четко и понятно , без лишних "бееканий" и "меканий", отсюда и слушать его приятно и просто. да еще и с юмором! респект отличному лектору!!
В опчем, как я полагал, тупо нет естественного отбора. А глупеет человечество просто потому, что уровень цивилизации и сама цивилизационная модель позволяют дуракам выживать и оставлять потомство.
Но ведь мы стали тем,кем мы есть как раз таки за последние несколько тысяч лет...А по-настоящему крутой цивилизацией-и вовсе за последние 100 лет.Так может быть,наш мозг хоть и становится меньше,но улучшается?
Замечательно!!! Oчень надеюсь что Вы начнёте скоро писать книги. Как Jared Diamond. Жаль что это интервью только на русском. Очень бы хотелось чтобы было доступно и на английском.
Я только лишь голос из аудитории. Браво, Дробышевский! Вы добавили (увеличили) количество мозговых клеток и нейроконтактов у журналиста, который мало что понимал из произнесенного. Не так ли?
Судя по тому, что одна из первых вычислительных машин весила 500 кг, а вес современных планшетов зачастую менее 500 грамм... Вычислительная техника деградировала на фигаселион процентов.🤔
Приветствую всех кочевых зрителей Дробышевского!
Располагайте кибитки)
@@AndersenPeople, :-)))
Приветствую)
Дароу))😊
Салем Салем😁
«Если бы вы перед тем, как задавать этот вопрос изучили историю вопроса, ... ваш мозг стал бы более развитый» 34:35 😅👍
Станислав суров!
@@AndersenPeople вы лучше скажите (без обид), вы вопросы специально тинейджерские подбирали, ориентируясь на неискушенного зрителя или от чистого сердца? А то, Станислава всегда рады слышать, но по заезженным до дыр мифам то скучно)
@@sergeynehodituda4441 Поддерживаю
@Andersen People Суров но нежен 😄
@Sergey Nehodituda Повторение мать учения. Каждый вновь заданный вопрос-миф - это шанс его в очередной раз развеять. Тем более, что Станислав терпелив и общителен. Мне не скучно, я ценю и повторные ответы.
Вот что значит Личность, ну кто из нас раньше страстно интересовался антропологией, а прослушав буквально одно единственное выступление Станислава, влюбляешься и в предмет, и в ученого. Великолепен! Спасибо!
Обожаю Дробышевского! Уровень развития очень высокий! Умение умно отвечать на глупые вопросы отшлифовано до высочайшего уровня!
Глупые вопросы - это и есть самое интересное!
Он препод, это профессиональная особенность. Я-бы сказал, профдеформация.
@@AndersenPeople Реально, я получил удовольствие, хотя почти всё, что Станислав Владимирович
рассказывал мне известно. Ваши вопросы не "глупые" и не наивные. Миллионы наших сограждан
благодаря культурной среде, в которой мы живём ,именно так и воспринимают действительность и
вы задавали вопросы за них. Надеюсь им то же было интересно.
Наверное в этом и есть смысл жанра, уметь разговаривать с интервьюируемым ( ну и слово) , от лица своих зрителей.
@@AndersenPeople Глупые вопросы -это глупые вопросы.(с)Великие высказывания .
Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы.
Даже глупость задаваемых вопросов, Станислав высмеивает очень по доброму и вместе с тем поучительно. Прирожденный педагог!
Насчет Станислава, конечно, сложно поспорить. А вопросы вон, ниже, наоборот умными называют. Так что сойдемся на том, что они средние)
Зачем? Нафига?! © 😁
Это да. Лично я кринжевал с вопросов. Вроде человек с IT, ну так подумай малость, что за чушь иногда спрашивал
@@AndersenPeople Не стоит себе льстить. Вопросы очень плохие, вообще не соответствуют уровню собеседника. Каждый вопрос - это прямо заявление - «я не образован». И потом еще выражение лица, когда предлагается ответ, и дополнительные вопросы - сразу ясно, что вообще нет понимания только что сказанного. Ну это было бы еще нормально, если бы ведущий признавал свою некомпетентность в биологии, и задавал бы эти свои глупые вопросы легко и с юмором, а то типа с умным видом. И вот тут теперь еще отсылка на то, что кто-то там в комментариях сказал, что вопросы умные. Потрясающий способ оценки своей компетентности - «мне так в комментах написали»
По-моему, вопросы были умнее ответов :)
Спасибо, живость и юмор Дробышевского - отдельный вид искусства 😄 Современный и незакостенелый ум, открытое общение, самоирония. Одно удовольствие смотреть :)
Каждое интервью со Станиславом - как праздник)
@@AndersenPeople itkkdtld free m
И портрет Сталина на стене который все перечеркивает
Вот да!
@@michaelbrodi8174 Доброго дня, Михаил! Если бы вы изучили вопрос, то и мозг стал круче, и знание о том, кем были предки Станислава имели бы в наличие. Дробышевский стал именно тем, кем мы его знаем, видим и слышим именно благодаря Сталину (Сталин - как Одна Из личностей истории нашей страны. НЕ единственная, но значимая), так же как и три поколения моих предков (прадед 1898 г.р.) и сотен миллионов наших соотечественников, у которых появилась Фактическая возможность выбраться из землянок, изб с соломенными и досчатыми крышами.
Вижу лайк - ставлю Дробышевского. Всем развития мозгов, чтоб ни в какую флешку не влезли!
Душевно!
А вот, кстати, что если ты - это просто такой "снимок" на флешке? (47:52) Какие-нибудь люди/инопланетяне всё-таки изобрели прибор, который позволяет это сделать, и запечатлели тебя украдкой. И вот ты сидишь в интенетике, думаешь себе своим сознанием: "вот это я", а на самом деле ты просто "фотография" в янтаре на брелочке.
@@mr-ringz можно в подобное окунуться в той же игре Прей2017 :)
А если представить Вселенную вне времени и извне, то в ней всё навечно запечатлено в своих локальных областях пространства и времени...
Каждый раз, переходя за Дробышевским на новый канал, чувствую себя охотником-собирателем, у которого кончились олени и сладкие корни и пришлось в очередной раз мигрировать
Проходите, располагайтесь, саблезубых тигров уже отогнали!
Я с Вами согласна. Какой-то страшный,и гремучий набор слов.
Ой, я тоже кочевник-собрат! За корешочками и ягодками тут ❤
Меня поражает скорость ответов Станислава! Шоумен антрополог, невозможно оторваться!
Тоже искренне восхищаемся)
Наверняка студенты отшлифовали постоянным повторением одних и тех же вопросов))
Какой то просто нацист :) всех тупых - расстрелирт? :))) по вопросу уменьшения мозга лонично предполодить, что раз эта штука в башке потребляет нереалтное кол-во калорий и джоулей, при том что они тратятся на эмоции при просмотре сериала или футбола - даже самое тупое тело инфузории туфельки перераспределит энергию
Неожиданно для себя встретил Станислава Владимировича в городе Енисейске, когда был там на съёмках. Сначала глазам не поверил, но да - оказался он. Рассказал, что читает лекции на теплоходе, который идёт с Дудинки вверх по Енисею до Красноярска.
Естественно, записал с ним небольшое интервью. Был офигенно рад такой неожиданной встрече.
Как он узнал про такой вид путешествия? Что снимали в Енисейске?
На Чехове настолько суровые норильские мажоры, что у них между пьянками ещё и Дробышевский лекции читает?😂 Красава конечно.)
Станислав, глыба! Не ведется на провокации! Спасибо, Станислав!
И вам спасибо, что смотрите!
Люди, которые не знают русский язык много потеряли. Дробышевский великолепен, ему даже человек спрашивающий не нужен, он и без вопросов выдаёт ответы.
Плохо , что россиянин деградирует и толерантность у него отсутствует. РФ - отупела за 20 лет!
Много потеряли люди, которые не знают английский язык. Потому как в науке вообще и в Интернете в частности порядка 80% информации имеется на английском языке, а на русском языке - 1% информации. Та же картина и с популяризаторами науки - 80% и 1%. Не надо думать, что мы - пуп Земли ))
Общий вывод - чем больше человек знает языков, тем больше крутого контента получает!
@@ВикторСамсонов-е7у тут речь была о частном случае и нет слов об исключительности русской науки)
@@ВикторСамсонов-е7у Ну тут всё зависит от времени. В середине 20-го века большинство научных статей было на русском, поэтому все учили русский. В конце 20-го века, с развалом СССР большинство научной информации стало на английском. Сейчас большинство научных статей на китайском, так что много потеряли те, кто не знает китайский. А английский, на текущем временном промежутке, позиции неуклонно сдает.
Мы никогда не устанем бегать по никому не известным каналам следом за Дробышевским)))
Планете срочно нужно много маленьких Дробышевских.
Но ведь много больших Дробышевских - еще лучше
@@AndersenPeople либо много малых, либо мало крупных. Диалектика
Ща придёт жена Дробышевского)
@@AndersenPeople большие Дробышевские все вырастают из маленьких!
@@bazilissa6670 Мудро!
Дробышевского всегда слушаю с удовольствием. Он настоящий просветитель. Спасибо за разговор!
И вам спасибо, что нас смотрите!
какая великолепная речь про толерантность.
Про задачу з вагонеткою, відповідь Дробишевського дуже сподобалась : "Вообще-то тормозит надо !" 👍👍👍😆
Уважаемый Станислав Владимирович! Вы с Марковым вместе делаете великое дело - развиваете интеллекты огромной массы людей! Я знаю, что очень много людей вас смотрит и, о чудо (!), читает книги Маркова! Спасибо Вам и поклон, люди науки! Вы заставляете нас думать!
Я просто в восторге от Станислава Дробышевского! Наверное, это самый живой и подвижный ум из всех людей в публичном пространстве! Огромное спасибо за это интервью! Моё уважение интервьюеру: задавать умные вопросы тоже надо уметь! (Жалко только, что в интервью ничего не сказано о ведущем: как его зовут, кем он работает?)
Относительно мысли Станислава, что для расчёта связей в нашем мозге нужно возвести число нейронов (86 миллиардов) в степень 10 тысяч - хочется поправить: надо просто умножить 86 миллиардов на 10 тысяч. Однако чтобы провести аналогию с компьютерной техникой, эти числа не нужно перемножать вообще. Достаточно понять следующее.
Нейрон - это аналог компьютера, а если точнее, - то аналог процессора. Можно сказать, что у человека - 86 миллиардов "процессоров" (сравните: у самых крутых суперкомпьютеров - всего десятки тысяч процессоров). Правда, нейрон - это довольно простой процессор.
А вот то, что отдельный нейрон в процессе своей работы может устанавливать новые и новые связи с другими нейронами, - этому вообще аналогов в вычислительной технике не просматривается. Обычно процессоры внутри компьютера связывают друг с другом проводниками лишь на этапе изготовления компьютера.
Тут скорее уместна аналогия с Интернетом: в процессе функционирования всемирной сети происходит установление связей между отдельными компьютерами. Но эти связи - очень примитивные и непродолжительные, поэтому Интернет никогда не превратится в мозг, не обретёт разум...
Нифига себе Вы круто завернули! (смайлик "палец вверх"). Мне очень понравилось Ваше объяснение и аналогия мозга не только с компьютером, но и с Интернетом! :-)
И присоединяюсь к Вашему высказыванию про Станислава.
Красиво пояснили, спасибо) Ведущий работает у нас, в компании Andersen. Собственно, ведущим на ютуб-канале)
"отдельный нейрон в процессе своей работы может устанавливать новые и новые связи с другими нейронами, - этому вообще аналогов в вычислительной технике не просматривается" ©
Если Вы о чем-то не знаете, это не означает что такого на свете нет. ПЛИС появились десятки лет назад и успешно применяются там, где это оправданно.
Ведущий так и подталкивает Дробышевского к острым темам, провоцирует ляпнуть что то не то про фашизм, евгенику, запрет на размножение для не особо умных и тд.
И надо видеть, как легко и виртуозно Стасик уделывает его. Без малейшего напряга. Вот это интеллект...
Спасибо за гостя...мы его очень любим
И мы)
Вот именно! Нужно в обязательном порядке всей планете слушать и слышать Дробышевского! Тогда вовсем будет золотая середина.
Лююопытно, что как минимум в топе комментариев никто не отметил откровенно странных суждений Дорбышевского о людях, использующих сайты знакомств для поиска пары. Я и моя жена, получается, какие-то неправильные, "что-то с нами не так с самого начала", а ребенок наш появился вопреки видимо. Как и у нескольких других пар, которых я знаю. Отметил бы также крайне странное обращение к нарративному источику " а вы много знаете таких людей?" от ученого, который должен скорее отсылать к поиску исселодваний данной темы. Вишенкой на торте стало манипулятивное перевирание вопроса ведущего, который сказал, что в малоразвитых странах "плохо с образованием", а Дробышевский исказил "Ключевая ошибка, что вы сказали, что там у людей меньше мозг, но это не так". То ли он невнимательно слушал ведущего, то ли специально манипулировал. Насчет "интеллектуалов" - они то как раз таки не порождение исключительно своей индивидуальности, а как раз таки общества и системы. В 19-20 веках в развитых странах стало доступно образование, в том числе высшее, это дало миру множество ученых, поэтов и прочих интеллекуталов, но уж извините гении на то и гении, что все ими быть не могут, тк гений это тот кто исключительно выделяется на фоне остальных. В общем от этой части интервью неприятный осадок.
Согласна по всем пунктам! И реально странно, что в топе комментов об этом никто не говорит.
Я с вами согласна.
Наконец-то хоть кто-то это сказал
Вы его невнимательно слушали, тиндер не даёт человеку гарантию, что вы образуете семью и родите детей. Тиндер даёт возможность найти человека, соответствующего вашим запросам, но это не значит, что вы с ним обязательно создадите семью, вот о чём он говорил
@@romanyurich4544 кажется, это вы невнимательно слушали. Займёмся цитированием?
Дробышевского в образе Гоголя видел. Дробышевского в образе Менделеева ещё не видел...
Но все мы знаем, что только образ Летова - родной
@@AndersenPeople
Лженауки ключ переломлен пополам,
А наш батюшка Дарвин совсем усоп,
Он разложился на плесень и на липовый мёд
А эволюция идёт и идёт по плану..! (с)
@@RedisManR Идеально!
Дробышевский, как всегда - мололец, а интервьюер… ну, мог бы и более интересные вопросы задавать.
Но, чтобы задавать интересные вопросы, надо и самому ясно мыслить и не так стереотипно.
Абсолютно согласен
Нет пределов совершенству! (На самом деле, есть, конечно, но это - Станислав)
Послушал Дробышевского - как мёду отпил )
Кушайте не здоровье)
С интеллектом Дробышевского все в порядке, а вот ведущий задаёт вопросы, ответы на которые похоже не всегда понимает. Вернусь на лекции по антопологии, этот канал довольно просаживает
Ну Станислав же сказал, что можно быть гением в чём-то одном и дебилом во всём остальном. Очевидно, что ведущий не силён в антропологии, но он, надо полагать, является специалистом высшего уровня в IT сфере. Хорошо уже то, что он интересуется не только IT тематикой, но и антропологией, например.
Не факт что ему эти вопросы интересны
Ведущий должен стоять на позции слушателей, а не интеллектуала. Незачем обсуждать/осуждать то, что не для вас делалось...
@@alejandrosanchez8135 пример? Возможно там запись шла не параллельно
А мне кажется наоборот Дробышевский не все вопросы осилил. Узко мыслит в некоторых вопросах.
Спасибо большое за очередное приглашение Станислава Дробышевского, причём по очень интересной теме! :-)
Также спасибо ведущему. Я тут почитала все комментарии, которые есть на данный момент. Так вот хочу сказать отдельное спасибо за "глупые вопросы"! Как вы же сами ответили в одной из веток: "Они самые интересные!". ;-)
И вам огромное спасибо, что оценили)
@@AndersenPeople, на здоровье! :-)
И ещё спасибо вам, что отвечаете людям на их комментарии. Это сейчас такая редкость, когда канал общается с людьми. Пусть это общение со зрителями и подписчиками будет как можно дольше! :-)
Спасибо большое за видео. Очень радует, что становится больше хорошего и разнообразного контента.
Спасибо, будет еще больше, заглядывайте)
Спасибо за Дробышевского!!
Всегда рады позвать Станислава)
30-45.
-Перед машиной на дорогу выбежали Бабулька и мама с ребенком.
-Кого давить будешь?
-Тормоз давить надо!
Классика, конечно. Но в реальности тормозного пути может не хватать(
@@AndersenPeople можно ручник дёрнуть, и сделать полицейский разворот. Можно машину на два колеса поставить. Можно как то использовать окружающее пространство. Как и сказал Дробышевсий мало вводных данных.
Всегда только позитив от этого человека !
Еще какой!
Боюсь, ваше мнение об алгоритмах тиндера навязано маркетологами.
Нет никакого подбора популярных с популярными, а там более по форме лица.
Задача Тиндера не найти идеальную пару, а сделать так, чтобы пользователь как можно дольше оставался на сайте и платил деньги. Поэтому популярные анкеты подсовываются вообще всем, а непопулярные не видит никто. Популярные физически не могут успеть встретиться со всеми смэтчившимися. Централизация🙂
Станислав, ну невозможно Вас не любить!
Абсолютно!
Посмотрела один простенький фильм "Идиократия". Очень в тему обсуждения. И смешно, и весьма страшно - грустно от перспектив будущего
Да, сходства, несомненно, есть
Станислав Владимирович всегда прекрасен. Умные, логичные и доступные ответы, которые мозги даже зашоренные в порядок приводят))
Стабильно великолепен!
Больше всего люблю лекции Дробышевского когда он там один свободно рассказывает, без тупых и пытающихся склонить к какому-то ответу журналюг
То чувство когда обезьянка разговаривает с Дробышевским 😂
Вижу лайк - ставлю Дробышевского. (с)Классика.
Никогда не прогадаете!
Интересный выпуск получился! Живой такой гость!)))
Спасибо, держим планку)
Сейчас обратный процесс эволюции, кто поумнее детей вообще не имеют.
Станислав Владимирович как всегда жжёт напалмом)
О да, чистый восторг)
Отличная лекция. Спасибо Станислав.
Спасибо и вам, что смотрите!
Когда смотрел, подумал, что многое я уже знаю, мне стало приятно, а потом он об этом сказал 🤣
Да, у нас наоборот. Дурачки плодятся, умные заводят котов)))
Спасибо! Дробышевский, как всегда бесподобен.
Стабильность - признак мастерства!
Фактически Станислав обосновал тезис о том что человек использует свой мозг не на полную катушку.
В начале фильма "Идиократия" очень хорошо про современное размножение рассказано, особенно в этом помогает материнский капитал)
Спасибо, Станислав, за разумный подход к ответам на провакационные вопросы❤
Понравилось его рассуждение об искусственном интеллекте.👍
Да, очень свежий взгляд!
Каждый раз когда Стас раскрывает вопросы приходят дельные сюжеты в голову
Да ну и вопросики Бедный Дробышевский такие истины разъясняет , а этот парнишка одни и те же вопросы но в разной интерпретации
Так, на моменте "с теми кто пользуется тиндером что-то не так" стало немножко неуютно, но ладно. Дальше: "Раз с ними что-то не так им и не нужно размножаться". За 5 минут до этого: "Евгеника - это очень плохо, не надо запрещать людям размножаться."
Ладно, на биофаке, наверное, легче найти партнера, чем в Амстердаме. 😅
Дробышевский - ТОП!!! Не оторваться вообще)
Полностью согласны
Ведущий говорит о сиюминутных проблемах, Дробышевский же рассматривает эволюцию всего человечества))
Видно, что они говорят на разных языках)
ни9кий поклон Дробышевскому, за адекватное понимание нынешних реалий нейронок и AI
Терпеливо и тонко деклассировал , весьма скромно одаренного блогера . Мнение которого можно считать погрешностью системы образования 🤣😂🤣
Что ж, не всем же благодарить нас за контент
@@AndersenPeople Так это и была похвала , наглядно продемонстрировали то о чем повествовал ваш гость . Ввиду контекста и претензии на высокие стандарты интеллектуальной беседы - это выглядело как ирония судьбы .
Возможно ваш гость не достаточно медийная персона , тогда вам вдвойне похвала , тем паче сделав контраст более ярким посадив , так сказать самородка , рядом с собой )))
Спасибо❤ особенно приятно лëгкий намëк на ситуацию в мире через призму антропологии
Станислав молодец! В дребезги все стереотипы...
За что и любим!
Офигеть, благодаря Дробышевскому узнаю о существовании Ютуб каналов... Подписался.
Идеальный метод)
Слушала бы его и слушала.
Браво Станислав! На такие глупейшие вопросы ответил интересно
Здравствуйте, Станислав Дробышевский, как обычно великолепен, а интервьюер прям тупые вопросы задаёт))
Надеемся, вам было интересно)
А что написано заранее , то и задает ,нет импровизации . Ведущий не в теме.
Благодарю за создание этого канала..
Благодарим за просмотры, лайки и комментарии. Так канал развивается и привлекает к прекрасному еще больше зрителей!
Очень понравилось высказывание Станислава про толерантность! 👏👏👏👏👏Его нужно громко цитировать! Я считаю так же
Да, очень освежающие мысли
Станислав - рок звезда от науки с хорошим чувством юмора. Спасибо за выпуск.
Другая версия мифа о 10% мозга - неправильная трактовка экспериментов, где «в каждый момент времени используется только 10 % своего мозга». Т.е. использование одновременно 20-30 процентов - это эпилептический припадок.
Что вы несете? Мозг всегда на 100% работает. Ресурсов может потреблять в покое до 10%, а в работе до 25%.
@@Sangebla Видите, неправильное прочтение срабатывает. 10% это активность нейронов в каждый конкретный момент, но не 100. Это как в автомобиле, чтобы нормально работать, не должны включаться одновременно тормоз, газ, все лампочки, все цилиндры разом, а руль беспрерывно крутиться, только строго в своём порядке, и это не значит, что автомобиль работает на хх%. Работает весь, но одновременно включается рад систем, не все.
Можно представить, что при написани комментариев видно, как у автора лимбическая система сработала, а префронтальная кора нет.
И вам спасибо за интересный комментарий!
@@nikakapustina9119
Еще раз для слаборазвитых мозгом. Мозг всегда работает на 100%. Аналогия с машиной это невежество. А вот с двигателем будет хороша. Натяните галиматью что вы про мозг написали на двигатель. Кк там 10% поршней будут работать? Или 30%? М? А вот мощность может широко варьироваться как и расход. Вот так и мозг, всегда все работает, что то интенсивно, что то нет.
Очень понравилось как ведущий реагировал на ответы гостя. Просто завидная стрессоустойчивость и самообладание 👍. Сегодня Станислав как никогда был суров, язвителен, на грани хамства, хоть и пытался сглаживать каждый раз, осознавая, что ходит по краю с формой ответа. Содержание, как всегда, выше похвал. Но над эмоциональной стороной гостю надо работать. В данном случае ведущий как раз в этом превзошел его. Молодец, умеет держать удар. Интервью получилось очень интересным и....не скучным).
Спишем возбужденность Станислава на условный "ретроградный Меркурий")). Хотя возможно без этой самой возбужденности интервью получилось бы пресным).
Всем добра!🥰
Станислав как обычно выдает базированную базу.
Стабильность - признак мастерства!
Да боже мой. Не зависит интеллект от размеров мозга!!! Он зависит от способности мозга создавать новые нейронные связи и от их количества. И размер тут не важен. Возможно мозг сейчас в процессе эволюции, от количества к качеству, т.е., мозг становится меньше, но более функциональный.
Что касается "сверхлюдей". А зачем они нужны? Чтобы что? Чтобы больше думали? Больше сделали для человечества? А те, которые сейчас есть люди, чем не устраивают? Недостаточно хороши?
Хороши, вон какие видео снимаем :)
Но это естественно для науки, анализировать любой процесс. В там числе и эволюцию.
Спасибо. Помогает подняться из точки бесконечных проблем ввысь и взглянуть на все с высоты исторической перспективы.
С удовольствием слушаю Станислава Владимировича, спасибо
И вам спасибо, заходит еще)
Спасибо вашему каналу за замечательное интервью =)
Но Пожалуйста готовьте вопросы заранее)
И вам спасибо, что смотрите! Всегда так и делаем, интересные вопросы подбирает целая команда!
Это не его интерьвью, смотрите 5:28
глупеют не все, а только те, кто не слушает дробышевского.
Истинно!
Шикарно!!! Станислав!!! Шикарно!!! 👏🏻👏🏻👏🏻😁
Еще как!
Чтобы увидеть представителей третьего мира, не нужно далеко ехать. Достаточно отправиться в один из тех районов города, который считается неблагополучным и увидеть там людей своей национальности и даже сограждан, которые живут таки на уровне третьего мира, плодятся и не всегда, но часто пополняют таким образом детдома и интернаты. Таким образом, ощутимое количество населения не включено в общее дело и вместо того, чтобы приносить пользу обществу, служит пехотой для различных формирований. Как то мы все забываем, рассуждая о великом, находясь в безопасных комфортных условиях, о том, что где-то совсем не далеко жизнь немного иная. И только когда проезжаем на электричках или авто(бусах) сталкиваемся с представителями неблагополучных районов или проезжаем их селения и на секунду задумываемся.
И с детской смертностью(включая насильственную) и с продолжительностью жизни у них там всё на уровне средних веков.
Низкий уровень жизни не даёт развиваться их мозгу правильно и достигать высот.
Увы(
Все преподаватели должны быть именно такими!❤
Дробышевский на высоте! Как всегда! Глыба!
Интересно. Спасибо!
Обращайтесь)
Дробышевский классный!! рассказывает все четко и понятно , без лишних "бееканий" и "меканий", отсюда и слушать его приятно и просто. да еще и с юмором! респект отличному лектору!!
Согласны, тоже всегда в восторге, когда приглашаем Станислава :)
Хорошо Станислав Владимирович приложил с обратной зависимостью между уровнем жизни и уровнем интеллекта.
Да, вывод неожиданный. Заставляет задуматься, как говорится)
Хорошо, что таких интересных увлеченных ученых не много, а то пришлось бы разорваться😂
"Собрать запорожец, наша страна, не может, а посылать ракеты... на Венеру - может" гениально
Ура Дробышевскому!!!!!!!
Ура)
Великолепное видео!!! Благодарю!
Великолепные зрители!)
Ведущий какой-то не понятливый что ли... Ну, или вопросы не готовил. А Дробышевский как всегда прекрасен! ❤
Здравствуйте Человеки разумные 👍
И вам не хворать!
Слава богу, которого нет, что скоро осень и начнутся очные лекции Станислава Владимировича!
И мы его славим)
В опчем, как я полагал, тупо нет естественного отбора.
А глупеет человечество просто потому, что уровень цивилизации и сама цивилизационная модель позволяют дуракам выживать и оставлять потомство.
Ну, как-то так! Впрочем, трагедии в этом тоже нет. Всегда можно посмотреть наш канал и поумнеть обратно)
Отличный гость! 🔥👍👍👍
Как начать работу в Андерсен?
Ого, как вы сразу) Наши вакансии здесь: people.andersenlab.com/
Но ведь мы стали тем,кем мы есть как раз таки за последние несколько тысяч лет...А по-настоящему крутой цивилизацией-и вовсе за последние 100 лет.Так может быть,наш мозг хоть и становится меньше,но улучшается?
Либо каждый отдельный мозг играет всё меньшую и меньшую роль.
Ведущий показал уровень своего интелекта ,когда спросил про то как обезьян сделать людьми для голосования😂😂😂😂😂
Респект за Дробышевского 🍻
А вам за то, что вы с нами)
Это перезалив или мне кажется? Стойкое чувство дежавю детектед. По-моему я под это уже спал
Перезалив, но ведущего перезаписали. Зачем - хз, но выглядит как минимум странно
Я вот тоже сижу думаю, что за бред?) И главное все реагируют, как в первый раз).
Большое спасибо!
И вам спасибо, что смотрите нас!
странная позиция, что те, кто пользуется тиндером - с ними что-то не так
Станислав им явно не пользуется. А люди с недоверием относятся к незнакомому, это абсолютно естественно.
@@AndersenPeople понятно, просто удивило, что именно "не так", хотя сейчас вообще в наше время все в онлайне
Слава как всегда в ударе! Спасибо
Каждый раз сами в восторге от его интервью :)
Размножение сейчас больше ближе к социальному дну происходит.
Замечательно!!! Oчень надеюсь что Вы начнёте скоро писать книги. Как Jared Diamond. Жаль что это интервью только на русском. Очень бы хотелось чтобы было доступно и на английском.
Он пишет книги, погуглите.
У меня есть его книги) они еще круче лекций)
Переводчиков никто не отменял).
Я только лишь голос из аудитории. Браво, Дробышевский! Вы добавили (увеличили) количество мозговых клеток и нейроконтактов у журналиста, который мало что понимал из произнесенного. Не так ли?
Судя по тому, что одна из первых вычислительных машин весила 500 кг, а вес современных планшетов зачастую менее 500 грамм... Вычислительная техника деградировала на фигаселион процентов.🤔