Szántai Lajos - Ősvárosok a Pilis mélyén - az eltűnt Buda nyomában, 2. rész
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2024
- Kedves Nézők, szeretném a segítségeteket kérni. A videók minőségének javítása céljából szeretnék egy új, korszerű kamerát venni, és ebben kérném főleg az anyagi támogatásotokat. Aki ebben tud segíteni, kérem jelezze az nrvideo22@gmail.com email címen. Köszönettel: Roman
Az összes elérhető előadását meghallgattam már többször is. Azt gondolom, a legfontosabb, legnagyobb jelentőségű történelmi, sőt az emberiség létét és minőségét meghatározó eseményekről hallhatunk Szántai Úrtól. Azt hiszem, többször is meg kell hallgatni ahhoz, hogy igazán tudatosuljon, miről van itt szó. Csodálatos és félelmetes, most kezdem érteni, miért mondja Pap Gábor, hogy meg fogunk maradni.
Az igazságot hallani mindig öröm és boldogság , nemkevés ideig vártunk rá.
Nagyon szépen köszönöm! Már másodjára hallgatom végig az első résszel együtt. Imádom hallgatni. Remélem a folytatást is hallgatom, láthatom. Izgatottan várom!
Nagyszerű előadás , élmény hallgatni !
Köszönöm amiket megtudtam. Sajnos Attila is letért a régi útról a hadakútjának a járásával. Jó hír egyre többen használják ama útat, elkezdődik amit nagyon de nagyon régen megszakad. Visszáll minden az eredeti rendeltetésébe, magyarok akik megmaradtak mára. Megtudják oldani szellem világ segedelmével mindezeket.
Jó hallani egy részletes felfrissítést, köszi !!!
Ismét egy nagyszerű előadást hallhattunk, izgatottan várom a folytatást.
Csodálatos! Köszönöm!
Hálásan köszönöm!
Köszönöm a szavakat.
köszönöm!
-Az előadás nagyon jó! Pontos,precíz! Mindenre figyelő bevezetés! Buda lehetett 3 vagy 4db is? Ezt utólag már nem lehet megállapítani. Nagyon megköszönöm, a videó készítőknek, a nagyon érdekes,tartalmas,és jó minőségű, videót. Azt külön is köszönöm,annak ,aki ide kitette! Tudni kell,hogy Buda,vagy Ős Buda, (Az eredeti első Budán,nagy vita van!) Véletlenül találtunk ,ilyen bejegyzéseket,a vita közben,hogy az Esztergomot ostromló török csapatok,Buda alatt legeltették a lovaikat.(Másik bejegyzés a régi telekkönyvi kiírásban,hogy Pazanduk faluval szemben van Atila városa,amit Budának hívott!) Pazanduk ma is megvan! Tessék megnézni itt helyben a telkek,és hétvégi kertek kiírását a telekkönyvben.(A Síplóhegy oldalában volt a falu,és Búbánatvölgy felé nézett a domboldalon.) Ma már alig vannak ott kertek. Szántai úr előadás első részében ,mondja! Fallal vette körül! Na ez a fal ma is létezik! De olyan hatalmas,nem hiszi el senki sem,hogy a Helembai kavicszátonynál fut le egyik vége a 11 úthoz.(Ott látni is!) Csakhogy ez jelen méretben is 2,5-3 km hosszú várost kerített a két oldalon?A másik fele itt megy le a Duna felé a Szamárhegynél.(Szamárhegynek is van nevében 5-vagy 6 féle eredete.) Soha nem fogjuk tudni, melyik a valós név? De akit nagyon érdekel,sétálhat Attila városában! Véletlenül a Vörös kő utca hosszában középen végig vágja, a régi Budát! Az ott lakók,sokat tudnak mondani róla!(Csak udvariasan kell kérdezni!) Az építkezések közben előkerült,egy hatalmas vörös kő sír fed lap.(A helyi emberek szerint erről kapta az utca a nevét.) Meg kell jegyezni,hogy a tehetősek,vagy a gazdagok, engedhettek meg maguknak ,abban az ősi korban ilyen kő lapos temetkezést!(Természetesen ,azonnal vissza temették,és lebetonozták.)D? Itt minden így történik! Nincs ott semmi! De ez a semmi ,olyan érdekes,hogy rendszeresen,ássák ,az érdeklődő emberek a város, temetőjét? Vagy hogyan nevezzem a másik hegy oldalában hosszan elnyúló,rengeteg,sírt,temetkezést,hamvasztást,és egyéb emléket? Gondolom a városban,emberek is laktak? Az emberek nem lehettek örök életűek? Akkor most a temetőben vannak a város (Városok) régi lakói? De vajon a mai Buda (Vagy amit annak gondolnak.) hegyeiben van ilyen honfoglalás kori,vagy annál is régebbi temető? Tessék legalább 1X -megnézni! A rengeteg rom,épület,és fal maradvány, az mind semmi? Közben ez a rengeteg semmi,mind bekerült ide a videókba,a UA-cam Mc-Fusion (Álnév) a keresőbe,és nézni lehet.Később majd megírom,hogyan lett ez mind ,semmi. Maradjunk annyiban,hogy az előadás második részének,első felében, Szántai úr, váratlanul kiüti a kételkedőket.Tehát Ő pontosan tudja,hogy ami ott van,az nem semmi! Talán 1X érdemes megnézni,egy kirándulás közben,mi az amit mindenki,és minden módon letagad?
Mint mindíg,mindegyik előadása!!!!Élmény,és tanulságos.!!!Sok ilyet!!!!!🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏👼👼👼👼👼
-Nagyon köszönöm,mindenkinek,aki kedvelte a véleményemet! Kicsi kiegészítést is kell tennem! A Balázs Fő atya előadása közben elmagyarázta,hagy a régi Főpapi temetkezés ,az minden esetben egy hatalmas vörös kő lapos temetkezés.(Nagyon magas rangú, Főpapi személy, temetkezését jelenti!) Természetesen tudomásul kell venni,nincs ott semmi! (Véletlenül kiásták,aztán vissza temették.) Megbámulta mindenki,olyan furcsa temetkezés.Most legalább már tudjuk,hogy nem harcos sírját, betonozták le! D?
@@balibambosz333 Nagy gratula az íráshoz. De én csak azt tudom írni amit már hosszú évek óta egyfolytában írok ezzel kapcsolatban. Ha esztergom és a pilis egyszer feltárulkozna, akkor a történelmet újra kéne írni, (és nem csak a miénket). De sajnos a mai napig megszállás alatt van az országunk, és a megszállóknak nem érdekük, hogy kiderüljön az igazság.
@@istvanhuni7794 Talán ideje lenne már végre kirugdosni a megszállóinkat és főleg azok "szálláscsinálóit" is ebből az országból!
@@balibambosz333 szóval szerinted a Szamárhegy volt a régi Buda helye?
A "Novi Montis Pestiensis castrum Buda" az valójában az óbudai prépostság területén megépült új Buda vár, és köze nincs a mai Budához, amit jóval később Károly Róbert alapít szükségből, mert nem engedték be Óbudára az interregnum miatt! A "Pest-hegy" a Csillaghegy korábbi neve.
Valóban! Pap Gábor is említi, hogy Pesthidegkút ma is a "budai" oldalon van... Ezen tájegység völgye az, ami É-Ny irányból a hideg szeleket terelgeti a mai főváros felé... Pest azért pest, mert Kelet felől, aki elindul, az Na-Pestig mehet, mire az Istert, a Dunát elérheti... Csak magyarul lehet a MI (latinul 1001) titkainkat feltárni... Pl. IsterGaM > a Magister szó jelentésének eredete...
A Báb-Éli zűrzavar előtt csak egy Ősnyelv alkotta a fogalmainkat... A MaG nép-ének valóban Mágikus hatással bír az emberi életre, búját, baját, örömét, szerelmét képes kifejezni > vagy őszintén, vagy szimbólumokba rejtett módon is..
Nimrúd a Mindenség Ura... A "mind" angolul az elme, vagyis a teremtő gondolat > ami lehet tiszta, sugárzó, szárnyaló szálló Ige, és lehet ondolált, azaz a csavaros ész, a ravaszság szolgálója... Ez tudatszint függő, mint az Ex-Isten-Cia kérdése.
Én így Szem-Lélek... Néző (Közös nevező) Pontja minden léleknek más > központi vagy Periférikus > 1 / Fi szférikus,. Ahol Egy Élő Isten=Őstan Hit van Jelen és Itt, ott az Ég ékezete az Y, ami Nyilasra és Nyílásra (Virág-Világ-Virgo) utal. Az ŐS-TAN maga az ATYA és ANYA < ismét az Y lágyító szerepe a lényeg... STB, mert oldalakat tudnék írni a nyelvünk bölcsességének titkairól...
Pásztor & Attila
Hm🤔bocsánat hogy merek ilyet kérdezni de kik voltak ott Óbudán akik megállítottak egy Károly Róbertet és nem engedték be?A kiráyt nem engedték be?Ez azért elég keményen hangzik.Tehát ott azért VALAKIK voltak és betartattak egy szabályt.
Kedves Előadó !
Nagy rajongója vagyok és izgatottan várom minden előadását.
Kérem engedje meg, hogy felhívjam a figyelmét 2 alkalommal elmondott hibás utalására.
Mindkettő előadásban benne van a téves szóhasználat, ez azért rossz, mert majd a követők is képesek lesznek hibásan mondani, sőt olimpiai bajnoktól is hallottam már mostanában.
Tehát nagyon jó lenne a helyére tenni a dolgot, hogy a magyar nyelvben eredetileg használt kifejezés legyen benne ismét a közbeszédben, a hibás - téves, kifordított helyett.
A második rész 35. percénél kérem hallgassa meg mit mond.
Én azt hallom, hogy:
egy szónak is száz a vège.
Ez nem vicces a tartalmas előadásban.
Tudtommal normálisan az a megfelelő, amikor azt mondjuk, hogy
Száz szónak is egy a vége.
Ez a helyes utalás arra amit a videón ki kellene fejezni és az előadó úr gesztusai, valamint a mondandó szövegkörnyezete is vélhetően ezt akarta mondani.
Hozzászólásom, kizárólag jobbító szándékkal írom, hogy aki akar az okulhasson belőle.
Szívből gratulálok a munkásságához, melyet a jövőben szeretnék más témakörben segíteni, amennyiben lehetséges lesz.
Tisztelettel
Farkas László Budapestről.
Másoktól is gyakran hallani, ha izgatottak lesznek, akkor felcserélik a szavakat egy-egy közmondás, szólás használatakor.
Az a baj, hogy az interneten elérhető régi térképeken, mint például Abraham Ortelius 1572-es térképe, pontosan és félreérthetetlenül egymással szemben van jelölve Pest és Buda. Ellenben a régi török térképek sokszor nem is ábrázolják Budát, csak Pestet. Pedig ezek remek bizonyítékok lehettek volna...
52:50 Noszlopi elhitte a történész mesét, és ugyanazt a téveszmét adta ugyanúgy elő, sajnos. Elmonja, hogy a régi Budát Pest-hegyinek hívták, aztán azt mondja, hogy az a mai Buda. A fenéket, a mai Budát sosem hívták így, a mai Budavár neve Nev Ofen-Nova Buda tehát Új Budavár, és nem Pest-hegyi!
Mi van,ha azok a kovek nem faragottak,hanem ontessel, olvasztasos formazassal keszultek? Tudom,nagyon megbonyolitana a dolgot,de erdemes lenne ezt is megvizsgalni.
-Azt találtuk a leírásokban,hogy végig a Börzsönyben,a Völgyben, Kő Őrlő malmok voltak! (Aztán azt néztük,milyen követ őröltek? Miért volt a Kő őrlés? Hogyan használták? )Próba öntések,keverések, összeállítások is voltak.) A részletek a másik videóban vannak! Furcsa dolog! De működik, amiről beszél az előadó! (Természetesen tudom,hogy kinevetnek,ha cementet mondunk, a középkorban?) Más módon ,is előállítható,idő álló építőanyag,mint amit ma ismerünk.Talán más is kipróbálhatja?
@@balibambosz333 Úgy hallottam Egyiptomban is voltak olyan kövek piramisokban, amik inkább hasonlítottak mai "csinált" kőhöz, mint természetes anyaghoz.
Ez megmagyarázhatja a pontos, hézag nélküli illesztéseket : egymás után, egymás mellé öntve, éppen egymáshoz illene, nem kell faragni őket, csak önteni, zsaluzni. És persze szállítani sem kellett egy nagy darabban, elég volt kicsi "falatokban" a hozzá való alapanyagot. Egy geológusnak nem lehet probléma megmondani egy ilyen furcsa kevertnek látszó kőről, hogy természetes-e vagy sem. Ha természetesnek mondja, meg kellene tudni mutatnia ugyan ezt a kevert formát annak közelében, vagy mélyebben, biztosan nem bolygatott természetes környezetben is. Ha nem tud ilyet mutatni, akkor jöjjenek a szilikon vegyészek és mondják meg, milyen kötések tartják egybe ezeket az alkotórészeket és az hogyan alakítható ki mesterségesen.
@@vagyok_aki_vagyok ua-cam.com/video/hmdX2rxGs6o/v-deo.html Nem kérdés, hogy a kő de a márvány és a gránitot is őnteni tudták. De még túróbol is öntöttek követ. Oriási tudásuk volt ezen a téren is, főleg a ma élő emberekhez képest. Ha csak a szkíta ötvösmunkákat megnézi az ember már azok magukért beszélnek.
visegrad=buda=atil varos=magyar varos = szikambria
52:29 Pest hegy
Valótlan állítás 42:36-nál! A pomázi klissza dombon nem az óbudai "királynéi palota" létezett, hanem pomázi Chyko kincstárnok kastélya, és a középkori Pomáz temploma! A királynéi palota ma is ott található a valós Óbudán, ahol a hadmérnöki rajzolók ábrázolták a Csillaghegy oldalában.
A "Mag-héj elmélet pedig egy hatalmas népbutítás. Pilismaró és Pomáz is az. A városok és települések ugyanis nem egy huszadik századi elmélet alapján keletkeztek. Ideje lenne ezt a "Dobogókő-királyi központ meg szívcsakra népbutítást is befejezni végre. És az állításokat tessék oklevelekkel igazolni!
Bár kétségtelen a hasonlóság, Naftalin Ernő egy fokkal tudományosabb....