BRASIL VIROU 'TERRA DE NINGUÉM' NA REGRA PARA DONO DE SAF E ABRE BRECHA PARA 'INVESTIDOR ABUTRE'

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 38

  • @JeffersonClyton
    @JeffersonClyton 4 місяці тому +3

    Os caras querem manter um Fair Play onde o times de menor torcida nunca possam competir a longo prazo com os de maiores torcida . SE isso fosse feito na Inglaterra o City não seria o campeão direto lá. Aqui dizer que o clube não pode bancar mais do que arrecada, mas, como que um clube de menor expressão vai poder crescer rapido sem grande aportes do seu dono mesmo que por longo prazo?
    '-Ah, mas, vai tomar prejuízo!' ... Isso quem decide é o investidor. Se hoje o Baea não tem torcida investindo , a longo prazo pode ser tornar dominante no Nordeste e até uma das maiores torcidas do país. SEria o mesmo que comprar o Santa Cruz com torcida gigantesca.
    Se no Cruzado o cara quer ficar comprando jogador caro para revender , pode ser a estratégia de negócio dele. Essas regras de gasto me parecem coisas para proteger os times do topo hoje só isso... Pq ninguem falar sobre partilha melhor de cotas de TV e etc....

    • @b_e_t_os
      @b_e_t_os 2 місяці тому

      Perfeita analise !

  • @ArnaldoluisRibeiro-rx3ss
    @ArnaldoluisRibeiro-rx3ss 4 місяці тому +12

    Esses jornalista estao ser mordendo vendo os time das saf batendo de frente com o Palmeiras e Flamengo

    • @adrianobarcelos922
      @adrianobarcelos922 4 місяці тому

      E não falam no caso da Crefisa no Palmeiras, que vai para o mesmo caminho quando da época da Parmalat!

    • @wagnerscaglione
      @wagnerscaglione 4 місяці тому

      Uma hora o cara para de botar dinheiro e o clube fecha as portas.
      Isso acontece direto na Europa.
      Quero ver o dono do Atlético e Cruzeiro colocar dinheiro a fundo perdido por muito tempo.

    • @Guuswm
      @Guuswm 4 місяці тому +2

      uma discussão inteligente dessa pena que a audiência não consegue acompanhar

  • @georgetavares5473
    @georgetavares5473 4 місяці тому +5

    Adoraria um flair play financeiro sobre cotas de televisão igualmente pra todos os clubes da série A..🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

    • @numsseii
      @numsseii 4 місяці тому +1

      Isso nao é fair play, é livre mercado. Ao contrário das safs...

    • @rodrigpmerheb8817
      @rodrigpmerheb8817 4 місяці тому

      ​@@numsseii, por que a Saf nao é livre mercado e cota de tv é?

    • @numsseii
      @numsseii 4 місяці тому

      @@rodrigpmerheb8817 cotas de TVs são negociadas individualmente, o preço é definido de acordo com cada negócio, dimensão de torcida, audiência... livre mercado. Saf vem um dono bilionário, compra um time até então falido (ou não) e do nada esse time gasta milhões anualmente sem nem ter receita. Consegue ver a diferença?

  • @alexokuma7780
    @alexokuma7780 4 місяці тому

    ... muito bom essa "mesa" com Grafietti e Mattos juntos

  • @ArnaldoluisRibeiro-rx3ss
    @ArnaldoluisRibeiro-rx3ss 4 місяці тому +9

    Pq esses cara nao fala quando a Petrobrás dinheiro público patrocinava o Flamengo????? Com o dinheiro do povo . Essa midia nao falava nada , tava tudo uma maravilha

    • @wagnerscaglione
      @wagnerscaglione 4 місяці тому

      Tem que reclamar da Parmalat, Banco Excel, Hicks Muse, ISL, Bank of América, MSI, Sonda... e tem outros.

    • @raulassis4912
      @raulassis4912 4 місяці тому +1

      Oh. A caixa patrocinou metade dos clubes, até outro dia. Pq vc não contou ela?
      A Eletrobras, idem, a Banrisul patrocina até hoje.
      E vagabundo não fala nada.

  • @chicabomb1963
    @chicabomb1963 4 місяці тому

    DISCORDO. O Brasil não é terra de ninguém. É TERRA DE CORRUPTOS

  • @Monkynho
    @Monkynho 4 місяці тому +5

    Desesperados! Kkkkkk
    Vcs nao conseguirao uma hegemojia

  • @ronaldorocha9623
    @ronaldorocha9623 4 місяці тому +1

    O vasco também vai volta a ser gigante com a saf e Pedrinho

  • @joseteixeiradasilva5896
    @joseteixeiradasilva5896 4 місяці тому +1

    Engraçado quando Botafogo é Cruzeiro estavao quebrados ninguém falava fair play financeiros agora eles estão preocupados porque interece

  • @Guuswm
    @Guuswm 4 місяці тому

    conversa de qualidade

  • @rodrigpmerheb8817
    @rodrigpmerheb8817 4 місяці тому

    Desigualdade nas cotas de tv nunca incomodou ninguem ne??

  • @gustavobrandao1125
    @gustavobrandao1125 4 місяці тому +2

    O futebol mundial virou joguinho de football manager de bilionário.Alias, o esporte em geral

  • @rcae14
    @rcae14 4 місяці тому +2

    A 777 so nao comprou pq quebrou antes. Vcs estão falando um monte de abobrinha, aqui tem mais segurança que a Inglaterra.

  • @marcostadeusilva375
    @marcostadeusilva375 4 місяці тому +2

    Os clubes d.futebol viraram maquinas d.lavagem d.dinheiro,viva o 7 x 1....

    • @Lexrezende
      @Lexrezende 4 місяці тому

      Viraram? hahahahahaha Tu tá de sacanagem, né? Sempre foram.

  • @raulassis4912
    @raulassis4912 4 місяці тому

    Isso só vai ter relevância, quando o Flamengo virar saf.

  • @josealmirjunior1
    @josealmirjunior1 4 місяці тому

    O que tem de "profissional" mal caráter não está no gibi

  • @rogerioqueiroz1482
    @rogerioqueiroz1482 4 місяці тому

    Agora os torcedores fos clubes devedores e falidos, que foram vendidos, Botafogo, Cruzeiro, Vasco, Atlético mg, vão atacar o grafiete, ele tá com inveja, kkkkkkkk

  • @eduardopioli468
    @eduardopioli468 4 місяці тому

    Vasco recebeu 300 milhões da777.senao tinha quebrado..devolve os 300 milhões

    • @Lexrezende
      @Lexrezende 4 місяці тому

      O Vasco recebeu, mas o Vasco também emprestou. E o contrato é de não dupla. Existem cláusulas que ambos os lados devem cumprir e a 777 não cumpriu algumas delas. Além disso, a empresa faliu e não existe mais, tendo sido absorvida por outra sem comunicação às autoridades, o que, pela lei brasileira, cancela a aquisição.

    • @filipefreitas7755
      @filipefreitas7755 4 місяці тому

      Não temos nenhuma certeza de que o Vasco tenha recebido a quantia. Faziam transações suspeitas. Pegava emprestado do caixa da SAF. E outra coisa, a 777 não tem mais ações do clube, é a A-CAP.

    • @adrianorezende8689
      @adrianorezende8689 4 місяці тому

      Você é oficial de justiça?

  • @lucianomcjr
    @lucianomcjr 4 місяці тому +2

    Engraçado! Por quê não falaram sobre FairPlay Financeiro quando o Flamengo que sempre foi carregado pela Rede GLOBO tinha patrocínio estatal da Lubrax (Petrobrás) e da CEF? Palmeiras com a Parmalat, Corinthians com as farmacêuticas....Se o City comprasse o Fluminense ou o Corinthians ninguém estaria falando de FairPlay financeiro! Mas o Bahia como é do Nordeste incomoda o eixo! Felizmente, Capelo informou numa live que a SAF do Bahia respeita regras de compliance e governança.

    • @julianfernando19
      @julianfernando19 4 місяці тому

      Q piada boa! Flamengo incomodado com Bahia 😂😂😂😂😂😂😂

    • @Karlvany
      @Karlvany 4 місяці тому +2

      @@julianfernando19 Você está analisando simplesmente do ponto de vista futebolístico em si, e não do ponto de vista de NEGÓCIOS ($$$).
      Ademais, o City Group faz investimentos progressivos. Assim sendo, a tendência é que a cada ano que passe o Bahia se torne cada vez mais forte financeiramente.

  • @leomadureira
    @leomadureira 4 місяці тому

    Isso aí é puro chororô de palmeirenses e flamenguistas. Preparem os lenços porque muitas lágrimas ainda vão rolar. Que vergonha!

  • @rodrigpmerheb8817
    @rodrigpmerheb8817 4 місяці тому

    Que coincidência. Esse Grafietti está sempre alinhado com os interesses do Flamengo.