Sig.ra Berlinguer,quando capirà che non si parla sopra agli ospiti?Oltre che a rendere più comprensibile il dibattito,renderà il rispetto dovuto a chi si mette a disposizione nel spiegare argomenti così complessi
Avrà imparato da Orsini, me le ricordo ancora le sue sequele di “ mi scusi, mi scusi, mi scusi” quando parlavano gli altri. Questo quando la Russia faceva la parte del leone. Ora se ne sta zitto quando la gente parla finalmente
Sissi' ubriacati pure con il fesso sapientone. Orsini che ti portera' ad un bel futuro La sua scaltra abilita' di raggirare fatti ed I suoi contradditori discorsi E' un illuso narcissista. Che con ogni suo discorso vampa di vaneggio di se' stesso come l' intelligenza di sapienza assoluta Sia la vita di 80 anni e tutti I diversi incontri avuto con diversi idealogie di Vita Il sapientone. Orsini e' nient' Altro Che un illuso Anzy il suo scientificare a difesa dei suoi commessi discorsi e' a difesa di se' stesso contradittorio Quindi sta aiutando la causa di Putin e non la pace. Ecco perche' I suoi discorsi Sono Ipocriti
"Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza". Mi chiedo perché si debba fare sempre un giro di opinioni quando è palese che 3 su 4 non sanno ciò di cui si parla. Una poi potrebbe andare al grande fratello direttamente
tipo orsini, che è esperto di terrorismo e non si capisce perché sia invitato a parlare come esperto della guerra in Ucraina. ma che c'entra col terrorismo?
@@Sdrucciolo ridi ridi. Inizia a comprarti un bunker antinucleare. Il primo che piange se succedera dovra metyersi in un angolino a vergogniarsi x l eternita.
@@EdoardoTozziWinstonSmith perche' gli altri dicono che la guerra finisce presto che non c'è nessun pericolo e che in inverno andra' tutto bene, ogni tanto qualcuno che pone dei dubbi ci vuole
Quando sei costretto a mandare gente non addestrata e non equipaggiata al fronte hai perso la guerra. Se poi la tua strategia è mandare più uomini delle pallottole dell'avversario allora si può veramente parlare di vittoria?
Professore Orsini purtroppo lei predica nel deserto. Ormai l'impeto bellicista frutto di una propaganda potente e mirata ha preso piede. Sgarbi ,nel consesso, mi sembra l'unico ad avere un pensiero più realista e più disincantato rispetto ai propagandisti. Credo, spero di sbagliare perché ho figli ,che ormai ci sia ben poco da fare. Dio ci salvi
Stia tranquillo i suoi figli non rischiano niente...le corbellerie che, ahimè, ci somministra regolarmente questo cosiddetto studioso sono infantili e fuori dalla realtà...in Russia gli ambienti che decidono possono essere criminali, fascistoidi, minorati intellettuali ma non scemi! Un attacco nucleare non servirebbe a niente anzi le conseguenze sarebbero devastanti per la Russia...quindi dorma sonni sereni.
È la Russia, e non gli Stati Uniti e altri Paesi alleati, il principale “fornitore” di armi pesanti all’Ucraina grazie alle centinaia di carri armati, obici e veicoli blindati caduti nelle mani di Kiev nel corso delle sue offensive contro le forze di Mosca
@@marcoaster9782 Buongiorno ecco i pacifisti con il culo degli altri in ogni caso per il professor Orsini l'ucraina aveva già perso e invece non mi sembra.
Rampini e Mariolini sono fantastici😆: come nulla fosse dichiarano che la Nato andrebbe "solamente" a colpire la Russia nei luoghi dove sono partiti i missili e poi "solo" con armi convenzionali. Non negano che sarebbe la 3' guerra mondiale ma che sarà mai...sarebbe solo con armi convenzionali(perche a Putin piacerebbe farsi affondare qualche nave se lo fa la Nato, starebbe passivo). Bravi. Proprio bravi tutti. Ma dove vogliamo andare?
Appunto. Anch'io ho letto delle fantomatiche rappresaglie NATO. Secondo loro Putin lo farebbe fare? Ma poi proprio credono che loro distruggerebbero per rappresaglia ogni truppa in Ucraina e ogni membro della flotta? Ahahahahah e Putin? Punta il bombolone direttamente su Washington. Che ridicoli. Stanno giocando con il fuoco.
Infatti , fin dall'inizio di questa guerra é stato chiaro che la Russia, se messa in difficoltà sul piano del confronto con le armi convenzionali ( cosa che, in caso di conflitto con la Nato, sicuramente succederebbe) , passerebbe all'utilizzo delle armi nucleari. Ma qualcuno scommette sul fatto che la minaccia di passare al nucleare sia un bluff... e se poi non lo fosse? Evidentemente qualcuno é disposto anche a rischiare che si scateni l'Apocalisse, da cui ( sbagliando a mio avviso i conti) crede di potersi salvare.
Sai quanti carichi di rifornimenti nato sono stati intercettati o abbattuti dai russi nella prima fase delle guerra ? Non mi sembra che la nato abbia nuclearizzato mosca. Inoltre, su queste questioni c'è sempre chiarezza delle parti ( il discorso della somma variabile che fa orsini) , entrambi le parti sono Pienamente consapevoli della risposta a catena, a domino, su lunga scala. La Russia avrà già avvisato come si comporteranno in quel caso e così via. Entrambe le parti conoscono perfettamente tutti i pezzi del domino prima che cadano. Quindi dubito che verrà fatta un azione cosi catalizzante che farà cadere il domino, questo ovviamente in un caso in cui in Russia ci sia una classe dirigente e militare ( Putin escluso ) consapevole e mediamente intelligente ( gli Usa e la Nato qualcuno che usa il cervello ce l'hanno ). In questi casi, ci sono scambi costi benefici che entrambi le parti accettano di comune accordo , tu nuclearizzi Kiev facendo arrendere Kiev.. però facendolo sei consapevole che mi dai il consenso informale di abbattere le tue navi, se non vuoi una guerra mondiale. Così funziona. Poi se la Russia vuole trascinare il mondo nella guerra mondiale, non è colpa altrui.
"Veloce che devo chiudere" "Stringa che dobbia chiudere" "Abbiamo un minuto" "Allora professore devo chiudere" Se non sai gestire il tempo non è colpa degli ospiti.
Vorrei vedere te a gestire un programma simile. Loro non hanno nemmeno un’ora (anche se fossero 2 ore forse non basterebbero) é ovvio che abbiano calcolato dei tempi massimi per ognuno e soprattutto per mettere al momento giusto i video e far finire la puntata con una conclusione che ti lascia qualcosa. Oltretutto non é lei che decide quanto tempo dare ma gli viene sollecitato dallo studio. Ma anche se fosse lei dovrebbe comunque rispettare una tabella di marcia per rendere quell’unica ora sensata e non con discorsi lunghi di singole persone che non darebbero lo spazio necessario alle altre.
Quanta pazienza, prof. a ribadire concetti evidenti e fattuali, in quel pollaio! Financo sgarbi riesce a dire qualcosa di più sensato P.S. Il like al video riguarda solo la presenza del professor Orsini, sia ben chiaro
@@Alessandro03051957Кто ты такой, чтобы судить чужое мнение? Да пошел ты, знаешь куда? И учи мировую историю, чтобы понять то, о чем разговариваешь, ведь полностью ясно от твоих глупых комментарий, что ты абсолютно ничего не знаешь
@@Alessandro03051957 quindi vuoi dire che la minaccia nucleare per te e finta, anche se gli americani la credono possibile, cavolo non sapevo che eri tu il genio della geopolitica, ma e strano che biden e gli altri non ti hanno gia' contattato visto che sanno anche come ti chiami
Sempre distinguo, premesse e i soliti giri di parole per non irritare troppo i padroni del mainstream. E onorare il contratto. In Italia non possiamo permetterci di più. Altrimenti ci ritocca Rampini...
Studiati un po' di storia che è meglio, guarda come hanno reagito le potenze europee alle varie annessioni della Germania nazista, Orsini fa la stessa politica di Chamberlain, dare contentini alla Germania nazista pur di non scatenare un'altra guerra si è rivelata una scelta molto lungimirante vero?
@@renatvssantharii4076 come mai io li ho capiti i suoi concetti e tu no ? Forse c'è qualcosa che non va !!! Naturalmente in te , che sei arrogante e offensivo
Orban. Fa quel che può visto il 99% dei capi di stato spno tutti burattini controllati da Washington - ecco perché oggi il mainstrem lo attacca continuamente.
basta 700 mila ospiti e gente che non ne ha un'idea; è sufficiente Orsini e una persona che la pensa in modo contrario...ma vogliamo sentirlo parlare! E va lasciato parlare! BIANCHINAAAAAAAAAAA!!!!????
Russia: mobilitazione, ma puoi abbandonare il paese tranquillamente = regime Ucraina: non puoi lasciare il paese, sei obbligato ad arruolarti = democrazia
Semplice, da una parte si chiama "operazione speciale " e pertanto legalmente ( per i Russi) non c' è uno stato di guerra... quindi confini aperti , dall'altra parte si chiama "invasione" ( per gli Ucraini) e tutti sono chiamati a difendere la patria
@Vault Boy non mi ricordo tutte queste condanne per l'invasione di Jugoslavia, Siria, Libano, Afghanistan, iraq, Vietnam etc. La vera invasione è quella americana perché sta legando le mani all ucraina. Fosse stato per zelensky avrebbe firmato gli accordi di pace già a gennaio...
29:05 "la NATO sta esattamente cercando di evitare di essere trascinata in un conflitto" questo signore è arrivato sulla terra da Marte questa mattina.
Mariolina scende dalle nuvole, a breve si sveglierà dal suo sonno profondo. Non è colpa sua,ancora non riesce a razionalizzare la gravità della situazione!!!
Bravo Orsini e anche Sgarbi che si dimostra ragionevole. No comment Rampini, un caso perso nella sua difesa dell'egemonia Americana, e lo dico da Italiano naturalizzato Americano..
E’ un dato di fatto, non c’e’ bisogno che qualcuno “la difenda”, capisco che nessun italiota studia cosa sia successo negli ultimi 80 anni ma qua siamo in una condizione patologica
Bisogna capire e accettare che ci sono milioni e milioni di persone che si sentono russe nell'ucraina orientale con larghissima maggioranza in dombass, maggioranza assoluta in Crimea .Se non si riconosce questo la pace non arriverà.
Si chiama donbas fratello. Anch io mi sono fatto sta idea, ma diciamocelo; nel 2018 che eravamo in periodo mastershef, se mi avessi nominato il donbas avrei pensato a una vellutata di legumi.
I giornalisti parlano parlano poi finita la trasmissione tornano a casa la sera tranquilli. Senza rendersi conto che quello che sta succedendo non è un gioco c'è in ballo il destino della civiltà
@@giovannimorero5315 Putin non ha sete di potere e di conquista? il piccolo zar ? dimmi quali paesi hanno conquistato gli usa negli ultimi 100 anni ? hanno fatto guerre e vero ma non per conquista i popoli sono sempre liberi non ti obbligano a usare la loro lingua non ti chiedono tasse non ti chiedono di parlare la loro lingua non ti chiedono di usare la loro bandiera non ti chiedono nemmeno di rinunciare al tuo esercito, e non ti chiedono nemmeno di cambiare religione e ti aiutano anche a rimetterti in piedi. Qual'è il motivo che odiate tanto gli usa ?
Non capisco onestamente chi dice che il prof. Orsini sia filorusso o faccia analisi prive di fondamento. Che poi si possa non essere d'accordo ci sta, ma quello che dice mi sembra frutto di un ragionamento e di un'analisi aderente alla realtà
Certa gente non riesce ad avere un pensiero critico e si riduce alla tifoseria. Chiunque non sia parte della tifoseria viene additato come traditore, a prescindere dalla qualità delle sue argomentazioni
@@carlo4138 Ma 80 anni fa vi era una guerra sanguinosa con già milioni di morti il contesto e molto diverso da oggi, allora non si vedeva l'ora di farla finire quella guerra che durava da 6 anni, i giapponesi non avevano nessuna intenzione di arrendersi, sconfiggerli sarebbe costato ancora tantissimi morti feriti e distruzioni, non e stato giusto lanciarle sono d'accordo, bisogna fare uno sforzo e vedere il contesto in cui sono state lanciate, per chi lo ha fatto allora era giusto farlo, difatti una settimana dopo il Giappone si arrese ed oggi e uno dei migliori alleati degli USA. (ma gli usa avrebbero usato l'arma nucleare in Giappone se lo stesso avesse anch'esso avuto armi nucleari?) Probabilmente le avrebbero usate ugualmente perché non si conoscevano bene gli effetti, e poi come avrebbero fatto i giapponesi a portarle in usa senza flotta o aerei in grado di raggiungere gli USA.
@@carlo4138 infatti se al tempo anche il Giappone avesse avuto armi nucleari, gli Stati uniti non si sarebbero permermessi di lanciare bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki
20:23 "Questo lo dice Bolsonaro" 😂🤣 Beh, allora se lo dice uno dei presidenti più incompetenti, ignoranti e retrogradi della storia della democrazia, dev'essere vero! 🤦♂
Comunque i leader europei, che sono quelli che rischiano più il culo data la vicinanza, dovrebbe spingere APERTAMENTE, per un trattato di pace anche a costo che l'Ucraina debba concedere qualche autonomia in più a determinate regioni filorusse.
ancora??? NON hai capito che gli USA non lo permetteanno MAI?! Hai presente chi COMANDA negli USA? Il partito del Pentagono! Il partito piu ricco e potente al mondo. In grado di sfidare la Cina, la Russia e contemporraneamente disintegrare l'Europa. Immagina di aver a che fare con il partito nazista, ma potenziato di mille volte. Diecimila volte..
La Russia ha perso troppo per accettare qualche concessione e mezze autonomie. Già la situazione dei fatti odierna è il piano C o D da parte Russa. Non penso che Putin sia pronto ad accettare niente di meno di quello che si è annesso formalmente.
@@alessiofe Il tuo ragionamento è molto plausibile, ed è forse per questo che si continua a sostenere così fortemente l'Ucraina con armi e sanzioni, sta di fatto che la minaccia atomica è più concreta che mai e la chiusura da parte del Presidente ucraino a qualsiasi trattativa ci indirizza verso uno scenario molto molto preoccupante.
@@alessiofe il piano A della Duma di Mosca era quello di inserire il Donbass nel territorio della federazione. Ad Oggi quello é. Che stia volgendo verso un altro piano é possibile, ma prima Kiev dovra' riconquistare tutta l'area persa. Quanto costerá in termini di vite umane? E poi, come saranno trattati i russi del Donbass da parte di KieV? Nessuno risponde a questo fondamentale iterrogativo. Sapendo come hanno trattato i russi del Donbass negli anni passati, ora é chiaro che se Kiev mettesse le mani su di loro sarebbero usati come mangime per gli animali. La promessa di Poroscenko agli ucraini: < i loro bambini vivranno in cantina mentre i nostri andranno a scuola> . Opinioni?
Orsini al solito ributtante. La ritirata dei russi per lui è notizia "stomachevole" per noi italiani. Lui è stomachevole con le sue strampalatissime teorie ed analisi regolarmente smentite dai fatti. Berlinguer patetica, lui non si capisce se c'è o ci fa.
Orsini è stomachevole solo a chi continua a negare le evidenze È uno di pochi che si preoccupava del possibile aggravamento della situazione già nel 2014 È da vigliacchi scrivere i commenti come il suo
Le analisi erano corrette e hanno condotto proprio a qui. Se lei non è in grado di fare riflessioni complesse ma solo di ingurgitare slogan mi spiace per lei.
Ciao Antonio, mi permetto di risponderti. Per come stanno andando le cose, io rischio che mi piombi una atomica sopra la testa, dato che in Italia ospitiamo armi nucleari NATO. Ho un figlio che vorrei vedere diventare grande. Siccome il folle non può accettare di perdere la guerra, farà come un animale che si sente braccato e ci attaccherà. Ecco perché anch'io temo la riconquista di tutte le terre del Donbass. Preferisco armi ferme e tanta, tanta diplomazia.
una delle peggiori trasmissioni di (pseudo)informazioni mai viste. La presentatrice parla costantemente sopra i suoi ospiti, tra l'altro alzando il tono della voce. Ormai il livello giornalistico televisivo italiano è radente al suolo.
Cmq gli do atto di avere una bella personalità, presentarsi ogni settimana per cambiare le carte in tavola in modo da ricondurre ogni avvenimento alla sua narrativa è quasi commovente. Peccato che sia anche un po' da psicanalisi
Guarda, fondamentalmente per lui è molto facile adattare le carte in tavola alla sua narrativa perché di fatto la sua narrativa è talmente vaga e lacunosa che la puoi adattare a qualsiasi cosa, alla guerra in Ucraina come al campionato di calcio... È lo stesso trucco che usano quelli che fanno l'oroscopo basta fare delle previsioni sufficientemente vaghe e fumose da poterle adattare a qualunque avvenimento
E’ un pifferaio magico per un pubblico di analfabeti che infatti lo osannano. A me non preoccupa orsini che e’ il salvini della geopolitica, mi preoccupano i milioni che gli vanno dietro
@@alessiofe non serve essere generali, non sono gli unici che studiano la guerra e basarsi solo sulla pancia come fa la giornalista non è il modo migliore per esporre delle argomentazioni su cose basate sulla logica.
😀😀😀😀 Putin ha perso la guerra? Signora giornalista, congratulazioni! 😀 Impassibile! Imperturbabile! 😀 Mani interessantissime. 😀 Ha gettato tale carta per il nostro bene? Grazie! Le siamo grati. UCRAINA, buona fortuna. 👍
2:55 È una notizia che il prof Orsini definisce "disastrosa" perché finalmente, contrariamente a tutte le sue previsioni, i suoi amici russi le stanno prendendo di santa ragione 😆
@Nick chi stabilisce quale sia il criterio della "lucidità"? Fino ad ora si sente parlare di "gli Ucraini si dovrebbero arrendere" e "abbiamo sbagliato tutto, dobbiamo accogliere le giuste richieste di Putin"... non so, ma non mi sembrano considerazioni molto "lucide"... per Orsini la soluzione è sempre e soltanto una (altro che "le dieci strade"): arrendersi incondizionatamente alle pretese di Putin e non innervorsirlo perchè la cosa "potrebbe portare al conflitto nucleare".... a me sembra invece(anche se non ho i "tituli" del Professore) che proprio il dimostrarsi poco uniti e poco decisi sia la strada "migliore" per portarci al disastro. Il punto è che NON si può permettere ad una "potenza nucleare" di fare quello che vuole a questo livello!!! Il discorso: "solo perchè hai le atomiche ti puoi annettere quello che ti pare" NON deve essere in alcun modo permesso e basta!
@Nick Gli USA, per quanti errori abbiano fatto, non hanno mai usato le armi nucleari per "giustificare" annessioni territoriali (che non ci sono mai state). Detto questo io non sono un "fan" dell'ideale americano, ma lo sono ancora meno di quello putiniano, tanto per intenderci... La resa dell'Ucraina, nell'immediato, potrebbe far terminare questa guerra non i relativi "benefici", ma nel medio e medio-lungo periodo non farebbe altro che complicarci ancora di più l'esistenza per diversi motivi: 1)legittimazione dell'uso dello "spauracchio" delle armi nucleari non più come deterrenza a fini dell'integrità territoriale, ma per giiustificare ogni "capriccio" di un regime (perchè di regime si tratta) che è destinato ad avere gravi problemi interni e liti "oligarchicide" (quindi saremmo condizionati dagli "umori" e dalle lotte di potere e relative prove di forza che, come la storia insegna, si "sfogano" spesso in aggressività esterna per creare diversivi) 2)monopolio di fatto di importanti risorse alimentari ed energetiche (in grado di creare moltissimi problemi diretti ed indiretti), affidate alla "sanissima" economia russa. Non mi sembra un "grande affare"...😅
Vi prego, finitela di utilizzare questi software in temporeale sulla faccia della Berlinguer per smarmellarle le rughe, è indecente. Accettasse il fatto che è una brava giornalista senza dover per forza apparire più giovane. Si nota molto l'effetto.
rampini ne spara una più grossa dell'altra: secondo lui la nato cerca di non essere trascinata in un conflitto?1?!?! di chi sono i missili i cannnoni il supporto elettronico che tengono in scacco la russia se non della nato?
@@milena579 le mancano dei pezzi. 1) La guerra è iniziata dal 2014, e in 8 anni ci sono stati 15.000 morti. in Italia e Europa tutti se ne sono fregati e soprattutto silenzio mediatico vergognoso; Quindi non è iniziata il 24 febbraio 2022 per colpa di Putin..; 2) All'inizio del 2022 (cosa che non viene detta mai da nessuno) il governo di Kiev aveva ammassato il suo esercito nelle zone oggi oggetto di conflitto per combattere con i filorussi presenti in quel luogo e che da anni rivendicano una loro autonomia, e che da anni sono letteralmente sotto le bombe di KIev. Kiev, rivendica quelle terre, e poi che fa? Sono 10 anni che gli tira le bombe! Va beh...3) La Russia vista la situazione è intervenuta; 4) Putin è da anni che chiede che la NATO non deve "avvicinarsi" troppo a loro. 5) Papa Bergoglio.., condannando ovviamente la guerra e l'escalation russa.., ha detto "Putin provocato dall'abbaiare della NATO.." . Quindi, se lei crede che è Putin che ha voluto questa guerra, mi permetto di dirle che lei non ha capito nulla di come stiano le cose. Saluti.
Non ho capito cosa fanno 3 sul 4 partecipante? C'e' un esperto bravo e 3 persone discuttere di cosa fara' Putin? Io che sono russa e seguo TV non so so cosa succede domani, allora cosa possa sapere Mariolina ???
Professore Orsini, nel memorandum di Budapest del 94, con il quale si stabiliva l'indipendenza dell'Ucraina, in cambio dell'adesione al trattato di non proliferazione nucleare, la Russia e gli altri paesi firmatari, si impegnavano, tra le altre cose, a non usare l'arma nucleare contro paesi che non la posseggono, in questo caso l'Ucraina. Quindi quando lei dice, trattiamo con Putin, si fida? Quanto vale la sua parola?
Le cose sono un po' più complesse, l'Ucraina sarebbe anche dovuta rimanere neutrale ma quel paciocco di Gorbi non lo fece scrivere nero su bianco e si fidò delle parole ma detto questo, attualmente l'Ucraina è armata da potenze che hanno l'arma nucleare e quindi non so come si debba guardare la cosa. Intanto la Russia non ha lanciato nessuna bomba e sarebbe stupido usarla contro l'Ucraina piuttosto che su Londra e Washington che sono i luoghi da cui partono gli attacchi alla Russia e ai suoi alleati (prima Libia e poi Siria).
@@Suonateletrombe "l'Ucraina sarebbe dovuta rimanere neutrale" e lei lo dice in base a cosa? Secondo lei si può imporre la neutralità ad uno stato sovrano? Se si me lo dimostri, perché invece la carta delle nazioni unite sancisce il diritto di ogni stato di difendersi anche per mezzo di alleanze. E nel momento che la Russia ha accettato che l' Ucraina ritornasse a essere stato "politicamente indipendente" (termine usato nel memorandum di Budapest) ha implicitamente accettato che l'Ucraina acquisisse tutti i diritti che le competevano, in basa alla carta citata sopra, di cui la Russia è firmataria. Quindi lei sta ripetendo la narrazione Russa, senza che vi sia alcun riscontro sancito dal diritto internazionale. E quindi Gorbi, che lei definisce paciocco, non lo fece scrivere semplicemente perché non ne aveva nessun diritto.
@@Suonateletrombe e perché la Bielorussia è le varie Repubbliche caucasicohe potevamo rimanere alleate della Rusdia? E perché non imporre la neutralità alla Buelorussia? Perché i polacchi devono sopportare esercitazioni Russe in Bielorussia? Ci sono stati di serie a e di serie B con diritti diversi?
@@Roberto.Colaianni ANSA KIEV, 20 SET 2021: Le esercitazioni militari annuali Rapid Trident, che si svolgono nell'Ucraina occidentale fino al primo ottobre, coinvolgono circa 6.000 soldati provenienti da 15 Paesi, ha affermato il ministero della Difesa ucraino in una nota. Il capo delle esercitazioni, il generale di brigata Vladyslav Klochkov, ha affermato che le esercitazioni sono "un passo importante verso l'integrazione europea dell'Ucraina". ANSA NORVEGIA 28/12/2018: Alla Nato Trident Juncture 2018, la più imponente esercitazione militare dell'Alleanza Atlantica dalla fine della Guerra Fredda, partecipano 50.000 militari da 29 Paesi Nato - più Svezia e Finlandia - 250 aerei, 65 navi e oltre 10.000 mezzi. ANSA POLONIA: 13/06/2015: Soldati dell'Alleanza atlantica prenderanno parte alle esercitazioni Nato 'Noble Jump' in Polonia, parte dell'addestramento pensato per raffinare le capacità di reazione del raggruppamento Very High Readiness Joint Task Force (VJTF)...........
@@Suonateletrombe e quindi? Le esercitazioni sono regolamentate dal memorandum di Vienna, non ricordo di che anno. A seconda del numero dei partecipanti devono essere avvisati con un certo anticipo si paesi vicini e ci sono tutta una serie di regole da seguire afginche non vengano scambiate per preparativi di guerra. Quindi, quanto fatto in Ucraina è perfettamente normale, essendo poi l'Ucraina un partner della Nato da lungo tempo, questo a dimostrazione che la propaganda filo russa fa passare come deplorevoli fatti normali, previsti, regolamentati ecc... Poi, da un punto di vista prettamente militare, un esercitazione con 6000 uomini di 15 paesi è poco più di una scoreggetta di rappresentanza, 6000 uomini sono una Brigata, se considera che in Ucraina i russi hanno schierato 200.000 uomini e stanno per essere ricacciati indietro, va da sé che 6.000 non rappresentano minaccia per alcuno. Vada sulla TASS e di guardi le esercitazioni Zapad fatte dai russi in Bielorussia con anche 200.000 uomini.
Mariolina, molto impreparata. Orsini prevede con risultati positivi da anni le strategie militari internazionali... purtroppo la mia paura è che anche questa volta abbia ragione
Dal ragionamento del Prof Orsini sembra sempre che la guerra l’abbia dichiarata l’Ucraina e non la Russia. Da febbraio dice che l’Ucraina deve arrendersi, mi sfugge il motivo per cui chi viene invaso non si debba difendere.
Come ha detto la Berlinguer, noi siamo già oltre queste argomentazioni... il grave problema è come uscirne vivi adesso e come garantire il futuro pacifico alle possime generazioni.
@@Defectedinthehouse89 a me sembra che cerchi di scacciare un invasore, come farei anch’io se qualcuno provasse a fare la stessa cosa con il mio paese, l’Italia! Voglio proprio vedere chi accoglierebbe a braccia aperte un qualsiasi invasore.
La Berlinguer è insopportabile. Strilla come una bidella, interviene a sproposito e non lascia finire un ragionamento. Se non hai tempo non invitare 10 ospiti in studio!
Orsini, dal 24 febbraio abbiamo imboccato quella "strada" che termina, secondo me, con un semaforo verde. Si vocifera che non segni mai "il rosso", per ciò... Passeremo... e scoppierà. Tutto qui? Tutto qui. Riferendosi alla strada, Orsini ha detto all'incirca : " Se, nella strada , abbiamo svoltato a sinistra...". Orsini, il 25 settembre abbiamo svoltato un pochino a """destra""" , mettendo "una croce" nelle cabine. Auspichiamo che, le croci, non gravino sulle nostre spalle in una Via Crucis mondiale.
"...DOBBIAMO CHIUDERE..." ma che lo inviti a fare a Orsini se quando cerca di spiegarti che anche per colpa tua, berlinguer, siamo in pericolo, non lo fai mai parlare?
Orsini dice cose intelligenti e coraggiose, lo ammiro. Però ogni volta che piazza un "noi studiosi" oppure un "siccome io sono uno studioso" mi sembra improvvisamente di cambiare idea.
Allora non sono l'unico a notare questo fatto... Ad ogni puntata ripete almeno una volta, quasi ossessivamente, il mantra "io da studioso", "dato che sono uno studioso" oppure quel "noi studiosi". Risulta abbastanza noioso e supponente.
Anch'io l'ho notato e sembra un po 'innocente' nel ripeterlo. Ma vedendo una alta preparazione nei suoi discorsi, penso proprio che lui lo faccia intenzionalmente per dire che quello che dice e' il risultato di una certa preparazione e non, come la maggior parte degli intervistati, il risultato di una posizione di 'fede' o peggio 'malafede'. Almeno io lo interpreto cosi.
@@mediaslate il problema è che poi lo stesso Orsini cade in contraddizione. In un passaggio ieri sera affermava di basarsi, da studioso, sui dati oggettivi, e che i dati al momento ci dicono che Zelensky non vuole trattare, riferendosi al decreto firmato dal Presidente ucraino. Neanche un minuto dopo, sempre Orsini ci confida di essere sicuro che Putin invece voglia negoziare perché “ce lo dicono Erdogan e Bolsonaro”. Questi sarebbero dati oggettivi? Inoltre mi dispiace, ma riguardo a questioni strettamente militari non riesco proprio a vedere questa “alta preparazione”… Non vedo a che titolo un professore universitario di sociologia possa analizzare operazioni militari, così come ad esempio non si capisce quali competenze specifiche abbia Sgarbi per occuparsi di geopolitica…
Diciamo che i suoi modi di fare possono risultare antipatici a volte, ma questo non deve impedire un giudizio imparziale delle sue tesi. Non si dà ragione a qualcuno a seconda della simpatia.
Sottolineamo che lui continua a parlare, senza censura, anzi ha ottenuto uno spazio fisso. Chi non condivide quello che dice, lo critica cosa a cui è insofferente.
Lo è solo perché cerca di farci capire che stiamo giocando col fuoco, non è una questione personale. Comunque si leggono certi commenti in giro, di gente che lo prende in giro. A me spiace solo che se o quando la bomba atomica verrà sganciata ucciderà indistintamente, non solo chi non prende la situazione seriamente. e a questo punto mi viene da pensare che i novelli no Vax sono proprio quelli che non prendono in considerazione che questo ormai è un rischio reale, non più solamente probabile.
@@Cesare123 credo che sia un'interessante soluzione, quella di stabilire che se una nazione viene aggredita da altra dotata di armi nucleari, quella debba subito arrendersi
@@Roberto-cq6cc che poi il ragionamento di orsini e’ talmente idiota che allora se il pakistan (o l india potenze nucleari) dicessero a un paese x “arrenditi altrimenti ti sganciamo l’atomica” in base alla sua dottrina dovrebbero subito arrendersi per non scatenare la terza guerra mondiale……
Rampini,sono quasi tutte mobili(montate su camion speciali) le armi nucleari tacchiche! O partono da bunker sotteranei o da sottomarini e navigare(tutti in movimento,tranne i bunker)! Studia,poi parla!
@@Myaimhasimproved Per quanto Sgarbi abbia raccolto nel corso del tempo le sue figure,bisogna ammettere che quando una persona dice una cosa giusta va detto che ha detto una cosa giusta
Schierato???? L'analisi non ha schieramento. Non dice viva Putin,dice che Putin è pericoloso, che l'escalation militare è un vortice da cui è difficile uscire ed il rischio che il conflitto degeneri è reale. Che caxxo c'entra essere schierati?? Io non sono filorusso ne mi interessa Putin, però comprendo un fatto: la Russia non può perdere con l'Ucraina e farà di tutto perché non accada. Comprendo anche che "l'operazione speciale militare" è diversa dalla guerra che ha altre regole d'ingaggio. Ora, grazie all'ostinazione occidentale, la guerra prenderà la sua forma peggiore. Non era meglio moderare i toni e cercare un compromesso? La Nato ha " abbaiato" alle porte di Mosca, gli accordi di Minsk sono stati disattesi. La geopolitica ragiona fuori dai confini etici. Putin fa per la Russia quello che qualunque presidente americano farebbe per l'America
Da una straniera posso osservare che c'e' un esperto ragionevole a chi non lasciano parlare. A che scopo hanno portato Mariolina? Per impedire alle spettatori di seguire un experto?
Ma mi scusi perfavore, ma quanto esistanno esperti cosi," Putin a perso la guerra", questo il "gioco" per lungo, il tempo contro occidente. Putin adetto che Noi (Russia) manca iniziate sul serio in Ucraina. miei amici, per momento sta perdendo il popolo Europeo economicamente
mi piacerebbe che si svolgesse un incotro confronto tra il prof. Orsini e il Prof. Giannuli (il quale ha espresso un giudizio molto critico sul prof.Orsini) Aldo Giannuli in un suo video si chiede addirittura come mai una giornalista seria e preparata come la Berlinguer continui ad invitare il prof. Orsini, da qui la mia curiosità di vederli a confronto (ammmesso che i due lo vogliano)
Penoso il video estratto dalla tv russa, anche nel doppiaggio.. E poi accusate i russi di propaganda, fate proprio pena! Questa sarebbe informazione? Disgustoso..
Fa riflettere il fatto che gente come Orsini che ha dedicato parte della sua vita nello studiare le dinamiche geopolitiche non venga ascoltato da i decision makers che alla fine a prescindere dalle analisi dei tecnici fanno sempre come gli suggerisce il cervello bacato che si ritrovano
direi a ubidetto che le città americane dagli urali sono raggiungibili in meno di venti minuti e se cadessero anche il 30% di quelle da oltre 100 kilotoni ,tutto il territorio americanetto sarebbe of limits per decine di migliaia di anni ,quindi ritengo che nulla debba io aggiungere al ragionamento; caduta mosca washington sarebbe solo una nube frullata e così gran parte delle grandi città americanette ;ricordando che le ogive russe sono dislocate in gran parte in luoghi secretati e che potrebbero essere lanciate senza l'utilizzo delle triplici chiavi di innesco! meditate u ballerinu e il tuo amichetto dragu ,socio di u bidetto
Tutta Doxa, interpretazione personale che si ritiene esatta ma non che manca di obiettività. Sarebbe utile dare al Prof. Orsini un ascolto più attento. Ma la TV italiana è soprattutto intrattenimento...
Sig.ra Berlinguer,quando capirà che non si parla sopra agli ospiti?Oltre che a rendere più comprensibile il dibattito,renderà il rispetto dovuto a chi si mette a disposizione nel spiegare argomenti così complessi
Bisognerebbe farle leggere qualche commento.
Avrà imparato da Orsini, me le ricordo ancora le sue sequele di “ mi scusi, mi scusi, mi scusi” quando parlavano gli altri. Questo quando la Russia faceva la parte del leone.
Ora se ne sta zitto quando la gente parla finalmente
autore TV?
@@StenThaBear bravissimo! Mi sembra un bimbo capriccioso , spocchioso e maleducato!”
@@StenThaBear ma era lui che aveva paura del 3 conflitto mondiale, e mi sembra che ci siamo quasi, almeno su quello e stato sincero...
Mariolina è inascoltabile! Su Rampini, stendiamo un velo pietoso. Sono assurdi.
La Sottanina oltre che inascoltabile è inguardabile. Troooppo Botox 🤣
è davvero vomitevole
A me fanno ridere sti due
Sissi' ubriacati pure con il fesso sapientone. Orsini che ti portera' ad un bel futuro
La sua scaltra abilita' di raggirare fatti ed I suoi contradditori discorsi
E' un illuso narcissista. Che con ogni suo discorso vampa di vaneggio di se' stesso come
l' intelligenza di sapienza assoluta
Sia la vita di 80 anni e tutti I diversi incontri avuto con
diversi idealogie di Vita
Il sapientone. Orsini e' nient' Altro
Che un illuso
Anzy il suo scientificare a difesa dei suoi commessi discorsi e' a difesa di se' stesso contradittorio
Quindi sta aiutando la causa di Putin e non la pace.
Ecco perche' I suoi discorsi Sono
Ipocriti
va be che ti aspettavi . fanno parte del corriere della sera
"Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza".
Mi chiedo perché si debba fare sempre un giro di opinioni quando è palese che 3 su 4 non sanno ciò di cui si parla. Una poi potrebbe andare al grande fratello direttamente
tipo orsini, che è esperto di terrorismo e non si capisce perché sia invitato a parlare come esperto della guerra in Ucraina. ma che c'entra col terrorismo?
Ma infatti Orsini dovrebbe essere consigliere in parlamento non apparire in trasmissioni dove invitano chiunque.
@@IvanHeavy AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
@@Sdrucciolo ridi ridi. Inizia a comprarti un bunker antinucleare.
Il primo che piange se succedera dovra metyersi in un angolino a vergogniarsi x l eternita.
@@EdoardoTozziWinstonSmith perche' gli altri dicono che la guerra finisce presto che non c'è nessun pericolo e che in inverno andra' tutto bene, ogni tanto qualcuno che pone dei dubbi ci vuole
"Putin ha perso la guerra". Questa me la ricorderò.
Siamo in due allora 😂
Orsini e Sgarbi chi e' il più lucido
Quando sei costretto a mandare gente non addestrata e non equipaggiata al fronte hai perso la guerra. Se poi la tua strategia è mandare più uomini delle pallottole dell'avversario allora si può veramente parlare di vittoria?
@@samoel2164 In tre!
@@franselafrato apposto la lista sembra sempre più lunga,propongo arruolamento a favore della Russia 😂😂😂😂😂😂
Professore Orsini purtroppo lei predica nel deserto. Ormai l'impeto bellicista frutto di una propaganda potente e mirata ha preso piede. Sgarbi ,nel consesso, mi sembra l'unico ad avere un pensiero più realista e più disincantato rispetto ai propagandisti. Credo, spero di sbagliare perché ho figli ,che ormai ci sia ben poco da fare. Dio ci salvi
Stia tranquillo i suoi figli non rischiano niente...le corbellerie che, ahimè, ci somministra regolarmente questo cosiddetto studioso sono infantili e fuori dalla realtà...in Russia gli ambienti che decidono possono essere criminali, fascistoidi, minorati intellettuali ma non scemi! Un attacco nucleare non servirebbe a niente anzi le conseguenze sarebbero devastanti per la Russia...quindi dorma sonni sereni.
È la Russia, e non gli Stati Uniti e altri Paesi alleati, il principale “fornitore” di armi pesanti all’Ucraina grazie alle centinaia di carri armati, obici e veicoli blindati caduti nelle mani di Kiev nel corso delle sue offensive contro le forze di Mosca
@@alessandrobonazzi4056 ecco appunto. Quando parlavo di guerrafondai col paraocchi !
@@marcoaster9782 Buongiorno ecco i pacifisti con il culo degli altri in ogni caso per il professor Orsini l'ucraina aveva già perso e invece non mi sembra.
@@pietrolopriano1300 gomblotti gomblotti è gatessss
Rampini e Mariolini sono fantastici😆: come nulla fosse dichiarano che la Nato andrebbe "solamente" a colpire la Russia nei luoghi dove sono partiti i missili e poi "solo" con armi convenzionali. Non negano che sarebbe la 3' guerra mondiale ma che sarà mai...sarebbe solo con armi convenzionali(perche a Putin piacerebbe farsi affondare qualche nave se lo fa la Nato, starebbe passivo). Bravi. Proprio bravi tutti. Ma dove vogliamo andare?
Appunto. Anch'io ho letto delle fantomatiche rappresaglie NATO. Secondo loro Putin lo farebbe fare? Ma poi proprio credono che loro distruggerebbero per rappresaglia ogni truppa in Ucraina e ogni membro della flotta? Ahahahahah e Putin? Punta il bombolone direttamente su Washington. Che ridicoli. Stanno giocando con il fuoco.
Infatti , fin dall'inizio di questa guerra é stato chiaro che la Russia, se messa in difficoltà sul piano del confronto con le armi convenzionali ( cosa che, in caso di conflitto con la Nato, sicuramente succederebbe) , passerebbe all'utilizzo delle armi nucleari.
Ma qualcuno scommette sul fatto che la minaccia di passare al nucleare sia un bluff... e se poi non lo fosse?
Evidentemente qualcuno é disposto anche a rischiare che si scateni l'Apocalisse, da cui ( sbagliando a mio avviso i conti) crede di potersi salvare.
Sai quanti carichi di rifornimenti nato sono stati intercettati o abbattuti dai russi nella prima fase delle guerra ? Non mi sembra che la nato abbia nuclearizzato mosca. Inoltre, su queste questioni c'è sempre chiarezza delle parti ( il discorso della somma variabile che fa orsini) , entrambi le parti sono Pienamente consapevoli della risposta a catena, a domino, su lunga scala. La Russia avrà già avvisato come si comporteranno in quel caso e così via. Entrambe le parti conoscono perfettamente tutti i pezzi del domino prima che cadano. Quindi dubito che verrà fatta un azione cosi catalizzante che farà cadere il domino, questo ovviamente in un caso in cui in Russia ci sia una classe dirigente e militare ( Putin escluso ) consapevole e mediamente intelligente ( gli Usa e la Nato qualcuno che usa il cervello ce l'hanno ).
In questi casi, ci sono scambi costi benefici che entrambi le parti accettano di comune accordo , tu nuclearizzi Kiev facendo arrendere Kiev.. però facendolo sei consapevole che mi dai il consenso informale di abbattere le tue navi, se non vuoi una guerra mondiale. Così funziona.
Poi se la Russia vuole trascinare il mondo nella guerra mondiale, non è colpa altrui.
@@Tony-yb3tp pp
Orsini l'unico lucido
"Veloce che devo chiudere" "Stringa che dobbia chiudere" "Abbiamo un minuto" "Allora professore devo chiudere" Se non sai gestire il tempo non è colpa degli ospiti.
Esatto
@@gracaalmeida9073 infatti ..ma il suo cliche' peccato che questa condotta la adotta con tutti ..come sgarbi ad esempio ..
Quando le piazze
Saranno strapiene
Di protestanti CHIEDERE
PACE a TUTTICOSTI.
Vabe stiamo tutti bene.
Ognuno la sua tana .
Vorrei vedere te a gestire un programma simile. Loro non hanno nemmeno un’ora (anche se fossero 2 ore forse non basterebbero) é ovvio che abbiano calcolato dei tempi massimi per ognuno e soprattutto per mettere al momento giusto i video e far finire la puntata con una conclusione che ti lascia qualcosa. Oltretutto non é lei che decide quanto tempo dare ma gli viene sollecitato dallo studio. Ma anche se fosse lei dovrebbe comunque rispettare una tabella di marcia per rendere quell’unica ora sensata e non con discorsi lunghi di singole persone che non darebbero lo spazio necessario alle altre.
Quanta pazienza, prof. a ribadire concetti evidenti e fattuali, in quel pollaio!
Financo sgarbi riesce a dire qualcosa di più sensato
P.S. Il like al video riguarda solo la presenza del professor Orsini, sia ben chiaro
Condivido al 100%
povero Orsini.....da QUANDO straparla in TV...ha acquistato tanti fan......tutto saputello sgangherati come lui.....poveracci! W UCRAINA LIBERA
@@paolatosato6907 se appoggi le farneticazioni di Orsini.....se un grande.....GRANDE Amichetto DI PUTIN!..... VERGOGNATI!
@@Alessandro03051957Кто ты такой, чтобы судить чужое мнение? Да пошел ты, знаешь куда? И учи мировую историю, чтобы понять то, о чем разговариваешь, ведь полностью ясно от твоих глупых комментарий, что ты абсолютно ничего не знаешь
@@Alessandro03051957 quindi vuoi dire che la minaccia nucleare per te e finta, anche se gli americani la credono possibile, cavolo non sapevo che eri tu il genio della geopolitica, ma e strano che biden e gli altri non ti hanno gia' contattato visto che sanno anche come ti chiami
Sempre distinguo, premesse e i soliti giri di parole per non irritare troppo i padroni del mainstream. E onorare il contratto. In Italia non possiamo permetterci di più. Altrimenti ci ritocca Rampini...
Studiati un po' di storia che è meglio, guarda come hanno reagito le potenze europee alle varie annessioni della Germania nazista, Orsini fa la stessa politica di Chamberlain, dare contentini alla Germania nazista pur di non scatenare un'altra guerra si è rivelata una scelta molto lungimirante vero?
A te "ritocca" tornare a scuola per imparare a esprimere i concetti più chiaramente.
@@renatvssantharii4076 come mai io li ho capiti i suoi concetti e tu no ? Forse c'è qualcosa che non va !!! Naturalmente in te , che sei arrogante e offensivo
@@marialuigiapolesello9285 Certo, i simili si intendono a meraviglia, pseudopolitically correct.
Cosa deve irritare? Orsini ne ha dette fin troppe di fregnacce, più di così che deve dire?
non dimenticheremo mai chi ha usato per due volte la bomba atomica...
Speriamo che la.usino di nuovo sui russi
@@aleNoyz91 poveri fascisti narcotizzati...
Possibile che in tutta Europa non c'è un capo di stato che abbia il coraggio di dire NO agli Anglo-Americani??
Forse perchè gli Anglo-Americani (come tu li chiami) siamo noi?
Siccome c'è Biden, allora l'America non vi piace più 😭
Orban. Fa quel che può visto il 99% dei capi di stato spno tutti burattini controllati da Washington - ecco perché oggi il mainstrem lo attacca continuamente.
Gombloddo
Ma tu dove vivi? se ti piace tanto la Russia vai ti arruolano subito così puoi combattere contro gli odiati occidentali vai vai.
Ma la sattanino che titolo ha per commentare. E'imbarazzante la sua ignoranza in materia
Sono fieri della propria ignoranza... :)
E orsini che si occupa di sociologia e di terrorismo?
Sattanino interrompe e poi dice: no, scusi, mi faccia parlare. Ahahahah l'Era del passivo-aggressivo.
Che poi la Sattanini non farà parte dei "sattanisti"?
basta 700 mila ospiti e gente che non ne ha un'idea; è sufficiente Orsini e una persona che la pensa in modo contrario...ma vogliamo sentirlo parlare! E va lasciato parlare! BIANCHINAAAAAAAAAAA!!!!????
Russia: mobilitazione, ma puoi abbandonare il paese tranquillamente = regime
Ucraina: non puoi lasciare il paese, sei obbligato ad arruolarti = democrazia
Semplice, da una parte si chiama "operazione speciale " e pertanto legalmente ( per i Russi) non c' è uno stato di guerra... quindi confini aperti , dall'altra parte si chiama "invasione" ( per gli Ucraini) e tutti sono chiamati a difendere la patria
Analisi impeccabile 😅😂
@Vault Boy non mi ricordo tutte queste condanne per l'invasione di Jugoslavia, Siria, Libano, Afghanistan, iraq, Vietnam etc. La vera invasione è quella americana perché sta legando le mani all ucraina. Fosse stato per zelensky avrebbe firmato gli accordi di pace già a gennaio...
29:05 "la NATO sta esattamente cercando di evitare di essere trascinata in un conflitto" questo signore è arrivato sulla terra da Marte questa mattina.
Non é vero.
L.a Nato ha fatto di tutto per provocare la guerra.!!!!!
Chissà come mai per ogni ospite interessante devono esserci due o tre disturbatori di sistema in ogni trasmissione?
Mariolina scende dalle nuvole, a breve si sveglierà dal suo sonno profondo. Non è colpa sua,ancora non riesce a razionalizzare la gravità della situazione!!!
Non riesce a muovere il viso dal silicone che ha.... Figuriamoci il cervello
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Putin ha perso la guerra!!! Dice lei?
Ma che sta a gioca a call of duty?
Bravo Orsini e anche Sgarbi che si dimostra ragionevole. No comment Rampini, un caso perso nella sua difesa dell'egemonia Americana, e lo dico da Italiano naturalizzato Americano..
🤣🤣🤣🤣🤣
Vattene in Russia insieme a Orsini allora. Ucraina Libera 🇮🇹♥️🇺🇦✌️
E’ un dato di fatto, non c’e’ bisogno che qualcuno “la difenda”, capisco che nessun italiota studia cosa sia successo negli ultimi 80 anni ma qua siamo in una condizione patologica
Bisogna capire e accettare che ci sono milioni e milioni di persone che si sentono russe nell'ucraina orientale con larghissima maggioranza in dombass, maggioranza assoluta in Crimea .Se non si riconosce questo la pace non arriverà.
Li hai fatti personalmente i sondaggi?
Si chiama donbas fratello. Anch io mi sono fatto sta idea, ma diciamocelo; nel 2018 che eravamo in periodo mastershef, se mi avessi nominato il donbas avrei pensato a una vellutata di legumi.
Orsini : siamo alla terza guerra mondiale...Berlinguer : no ma per chi?😢
Vebbe' spero davvero con il nuovo governo venga sbattuta fuori da Rai 3, dato che ha messo le tende da 30 anni.
per la sete di potere di qualcuno che sappiamo chi è ma facciamo finta di non saperlo perché ci tiene sotto controllo stretto in casa nostra .
I giornalisti parlano parlano poi finita la trasmissione tornano a casa la sera tranquilli. Senza rendersi conto che quello che sta succedendo non è un gioco c'è in ballo il destino della civiltà
Sai cos'è il M.A.D.? Informati...
@@giovannimorero5315 Putin non ha sete di potere e di conquista? il piccolo zar ? dimmi quali paesi hanno conquistato gli usa negli ultimi 100 anni ? hanno fatto guerre e vero ma non per conquista i popoli sono sempre liberi non ti obbligano a usare la loro lingua non ti chiedono tasse non ti chiedono di parlare la loro lingua non ti chiedono di usare la loro bandiera non ti chiedono nemmeno di rinunciare al tuo esercito, e non ti chiedono nemmeno di cambiare religione e ti aiutano anche a rimetterti in piedi. Qual'è il motivo che odiate tanto gli usa ?
Perche la conduttrice interrompe sempre?
@@assuntasulis3084 pura verkat'. E' veramente incompetente
Non capisco onestamente chi dice che il prof. Orsini sia filorusso o faccia analisi prive di fondamento. Che poi si possa non essere d'accordo ci sta, ma quello che dice mi sembra frutto di un ragionamento e di un'analisi aderente alla realtà
Orsini vende un prodotto...e per farlo strizza l'occhio a estremisti vari e complottari con la 3a elementare
Certa gente non riesce ad avere un pensiero critico e si riduce alla tifoseria. Chiunque non sia parte della tifoseria viene additato come traditore, a prescindere dalla qualità delle sue argomentazioni
@@ilrompiballedegliubi465 in guerra bisogna decidere da che parte stare mi dicono...
Stanno. Ha. Parlare. (Bla ..bla. .bla ...)
Elementare. Guozn.. stanno. Causando. Il. Caus !!!!
La tesi di Sgarbi è giusta e naturalmente sono d'accordo cn il prof.Orsini. (già visto ieri)
Complimenti, hai dei riferimenti intellettuali altissimi 😄
Mi viene da pensare ma gli usa avrebbero usato l'armadio nucleare in giappone se lo stesso avesse an'chrsso avuto armi nucleari?
Arma non ( armadio)
@@carlo4138 Ma 80 anni fa vi era una guerra sanguinosa con già milioni di morti il contesto e molto diverso da oggi, allora non si vedeva l'ora di farla finire quella guerra che durava da 6 anni, i giapponesi non avevano nessuna intenzione di arrendersi, sconfiggerli sarebbe costato ancora tantissimi morti feriti e distruzioni, non e stato giusto lanciarle sono d'accordo, bisogna fare uno sforzo e vedere il contesto in cui sono state lanciate, per chi lo ha fatto allora era giusto farlo, difatti una settimana dopo il Giappone si arrese ed oggi e uno dei migliori alleati degli USA.
(ma gli usa avrebbero usato l'arma nucleare in Giappone se lo stesso avesse anch'esso avuto armi nucleari?)
Probabilmente le avrebbero usate ugualmente perché non si conoscevano bene gli effetti, e poi come avrebbero fatto i giapponesi a portarle in usa senza flotta o aerei in grado di raggiungere gli USA.
@@carlo4138 infatti se al tempo anche il Giappone avesse avuto armi nucleari, gli Stati uniti non si sarebbero permermessi di lanciare bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki
Mi pare che i tg russi siano molto obbiettivi. Perché ci impediscono di guardarli? Temono che la gente impari qualcosa?
Ma cosa dici ? È un paese in cui i giornalisti vengono ammazzati co.e cani. Ma voi vivete proprio su di un altro pianeta
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Come in Ucraina tolte 11 canali tv.
obbiettivi?? 🤣😂 forse hai guardato il grande fratello russo
@@waltertonelli2174 nazitroll ucraino ⛔ chi vorresti ingannare?
La metà del popolo italiano non vota più, e continuano a parlare di democrazia. Questi sono i democratici italiani
quelli che non votano sono liberi di non farlo quindi si , è democrazia
Anfatti!
20:23 "Questo lo dice Bolsonaro" 😂🤣
Beh, allora se lo dice uno dei presidenti più incompetenti, ignoranti e retrogradi della storia della democrazia, dev'essere vero! 🤦♂
Se è possibile, da parte della conduttrice, non parlare addosso agli ospiti, perché interrompe sempre il discorso, e non si capisce mai nulla
Comunque i leader europei, che sono quelli che rischiano più il culo data la vicinanza, dovrebbe spingere APERTAMENTE, per un trattato di pace anche a costo che l'Ucraina debba concedere qualche autonomia in più a determinate regioni filorusse.
Finalmente qualcuno che scrive una cosa sensata bravo
ancora??? NON hai capito che gli USA non lo permetteanno MAI?!
Hai presente chi COMANDA negli USA?
Il partito del Pentagono! Il partito piu ricco e potente al mondo. In grado di sfidare la Cina, la Russia e contemporraneamente disintegrare l'Europa.
Immagina di aver a che fare con il partito nazista, ma potenziato di mille volte. Diecimila volte..
La Russia ha perso troppo per accettare qualche concessione e mezze autonomie. Già la situazione dei fatti odierna è il piano C o D da parte Russa. Non penso che Putin sia pronto ad accettare niente di meno di quello che si è annesso formalmente.
@@alessiofe Il tuo ragionamento è molto plausibile, ed è forse per questo che si continua a sostenere così fortemente l'Ucraina con armi e sanzioni, sta di fatto che la minaccia atomica è più concreta che mai e la chiusura da parte del Presidente ucraino a qualsiasi trattativa ci indirizza verso uno scenario molto molto preoccupante.
@@alessiofe il piano A della Duma di Mosca era quello di inserire il Donbass nel territorio della federazione. Ad Oggi quello é.
Che stia volgendo verso un altro piano é possibile, ma prima Kiev dovra' riconquistare tutta l'area persa. Quanto costerá in termini di vite umane?
E poi, come saranno trattati i russi del Donbass da parte di KieV?
Nessuno risponde a questo fondamentale iterrogativo.
Sapendo come hanno trattato i russi del Donbass negli anni passati, ora é chiaro che se Kiev mettesse le mani su di loro sarebbero usati come mangime per gli animali.
La promessa di Poroscenko agli ucraini:
< i loro bambini vivranno in cantina mentre i nostri andranno a scuola> .
Opinioni?
"Putin ha perso la guerra" è un po' come dire ad un killer professionista che ti punta un fucile in faccia, "tu non sparerai, sei un perdente"....
Ma la guerra la persa ,x i dittatori è difficile da capire ,speriamo faccia la fine di tutti i dittatori della storia
Bella 😂
Non è calzante per nulla ma ok
ma la Sattanino che autorevolezza ha per fare un'analisi geopolitica seria?
Nessuna, infatti dice solo cazzate
Orsini al solito ributtante. La ritirata dei russi per lui è notizia "stomachevole" per noi italiani. Lui è stomachevole con le sue strampalatissime teorie ed analisi regolarmente smentite dai fatti. Berlinguer patetica, lui non si capisce se c'è o ci fa.
Antonio , vai a vedere video del grande fratello ..
Orsini è stomachevole solo a chi continua a negare le evidenze
È uno di pochi che si preoccupava del possibile aggravamento della situazione già nel 2014
È da vigliacchi scrivere i commenti come il suo
Le analisi erano corrette e hanno condotto proprio a qui. Se lei non è in grado di fare riflessioni complesse ma solo di ingurgitare slogan mi spiace per lei.
@AleZZZ quantomeno ha la decenza di mettere nome e cognome sui suoi commenti, al contrario di altri
Ciao Antonio, mi permetto di risponderti. Per come stanno andando le cose, io rischio che mi piombi una atomica sopra la testa, dato che in Italia ospitiamo armi nucleari NATO. Ho un figlio che vorrei vedere diventare grande. Siccome il folle non può accettare di perdere la guerra, farà come un animale che si sente braccato e ci attaccherà. Ecco perché anch'io temo la riconquista di tutte le terre del Donbass. Preferisco armi ferme e tanta, tanta diplomazia.
una delle peggiori trasmissioni di (pseudo)informazioni mai viste. La presentatrice parla costantemente sopra i suoi ospiti, tra l'altro alzando il tono della voce. Ormai il livello giornalistico televisivo italiano è radente al suolo.
Fate ascoltare le cose. che diceva Giulietta chiesa .. sulla crisi ucraina - Russia . In tempi non sospetti.
Sarebbe interessante.
Lo diceva già 8 anni fa! E io l'ho scoperto solo 5 giorni fa!
Sempre chiacchere che non portano a nulla e che per i grandi e fuffa!!
Cmq gli do atto di avere una bella personalità, presentarsi ogni settimana per cambiare le carte in tavola in modo da ricondurre ogni avvenimento alla sua narrativa è quasi commovente. Peccato che sia anche un po' da psicanalisi
Guarda, fondamentalmente per lui è molto facile adattare le carte in tavola alla sua narrativa perché di fatto la sua narrativa è talmente vaga e lacunosa che la puoi adattare a qualsiasi cosa, alla guerra in Ucraina come al campionato di calcio... È lo stesso trucco che usano quelli che fanno l'oroscopo basta fare delle previsioni sufficientemente vaghe e fumose da poterle adattare a qualunque avvenimento
E’ un pifferaio magico per un pubblico di analfabeti che infatti lo osannano. A me non preoccupa orsini che e’ il salvini della geopolitica, mi preoccupano i milioni che gli vanno dietro
A questo punto la sua faziosità è così palese che potrebbe farsi assumere direttamente dalla tv di stato russa
Ma come è possibile iniziare una trattativa alle condizioni russe?
Si può e si deve!
@@mariaadelecagna3540 Hahahahahah mai
Brava Bianca ma non si può paragonare quello che dice uno studioso di guerra con quello che dice una giornalista pur brava che possa essere...
Io non vedo generali in trasmissione
@@alessiofe non serve essere generali, non sono gli unici che studiano la guerra e basarsi solo sulla pancia come fa la giornalista non è il modo migliore per esporre delle argomentazioni su cose basate sulla logica.
@@blitzgameita allora se ti serve un medico chiama Orsini
Prof.ORSINI SEI SEMPRE IL MIGLIORE .....TI VOGLIAMO PRESIDENTE DELLA REPEBBLICA ITALIANA.....BUONA FORTUNA 🍀🍀🍀🍀🍀
Oddio, fidarsi di Kissinger è come fidarsi di un orso mentre ti sta attaccando.
Chiaro ma la visione di Kissinger non è come quella dei neocons.
sembra una massima di Boskov :)
nessuno parla di mancata attuazione degli accordi di Minsc....
Da parte della russia soprattutto
Di quelli non si parla mai! Meglio far credere che Putin si è svegliato col piede storto...
@@ScacchistaEquilibrista il lavaggio al cervello e andato a buon fine....
@@ilievauto8314 erano accordi con obblighi per entrambi gli schieramenti e sono stati tutti disattesi da entrambi perciò non capisco l'utilità.
@@ilievauto8314 il tuo sicuramente
😀😀😀😀
Putin ha perso la guerra?
Signora giornalista, congratulazioni! 😀
Impassibile! Imperturbabile! 😀
Mani interessantissime. 😀
Ha gettato tale carta per il nostro bene?
Grazie! Le siamo grati.
UCRAINA, buona fortuna. 👍
Sei un profilo fake russo, non scrivere in italiano se non ne sei in grado!
2:55 È una notizia che il prof Orsini definisce "disastrosa" perché finalmente, contrariamente a tutte le sue previsioni, i suoi amici russi le stanno prendendo di santa ragione 😆
@Nick chi stabilisce quale sia il criterio della "lucidità"? Fino ad ora si sente parlare di "gli Ucraini si dovrebbero arrendere" e "abbiamo sbagliato tutto, dobbiamo accogliere le giuste richieste di Putin"... non so, ma non mi sembrano considerazioni molto "lucide"...
per Orsini la soluzione è sempre e soltanto una (altro che "le dieci strade"): arrendersi incondizionatamente alle pretese di Putin e non innervorsirlo perchè la cosa "potrebbe portare al conflitto nucleare".... a me sembra invece(anche se non ho i "tituli" del Professore) che proprio il dimostrarsi poco uniti e poco decisi sia la strada "migliore" per portarci al disastro.
Il punto è che NON si può permettere ad una "potenza nucleare" di fare quello che vuole a questo livello!!!
Il discorso: "solo perchè hai le atomiche ti puoi annettere quello che ti pare" NON deve essere in alcun modo permesso e basta!
@Nick Gli USA, per quanti errori abbiano fatto, non hanno mai usato le armi nucleari per "giustificare" annessioni territoriali (che non ci sono mai state). Detto questo io non sono un "fan" dell'ideale americano, ma lo sono ancora meno di quello putiniano, tanto per intenderci...
La resa dell'Ucraina, nell'immediato, potrebbe far terminare questa guerra non i relativi "benefici", ma nel medio e medio-lungo periodo non farebbe altro che complicarci ancora di più l'esistenza per diversi motivi:
1)legittimazione dell'uso dello "spauracchio" delle armi nucleari non più come deterrenza a fini dell'integrità territoriale, ma per giiustificare ogni "capriccio" di un regime (perchè di regime si tratta) che è destinato ad avere gravi problemi interni e liti "oligarchicide" (quindi saremmo condizionati dagli "umori" e dalle lotte di potere e relative prove di forza che, come la storia insegna, si "sfogano" spesso in aggressività esterna per creare diversivi)
2)monopolio di fatto di importanti risorse alimentari ed energetiche (in grado di creare moltissimi problemi diretti ed indiretti), affidate alla "sanissima" economia russa.
Non mi sembra un "grande affare"...😅
@Nick Ma un esempio sei in grado di portarlo? Dov'è che gli USA hanno fatto il bello ed il cattivo tempo?
@Nick se i Russi si ritirano la guerra finisce pure prima
Sattanino, la grade statista. Lei sa tutto. Sa che Putin ha perso, ne è convinta. Brava
Anche la trattativa che vorrebbe fare è da pazza:"che tutto torni al 24 febbraio " praticamente non vuole concedere nulla alla Russia 🤪
continua questa vergogna di una "giornalista", che per non essere capace di mettere assieme contenuti, mette in scena il circo dei freak.
Vi prego, finitela di utilizzare questi software in temporeale sulla faccia della Berlinguer per smarmellarle le rughe, è indecente. Accettasse il fatto che è una brava giornalista senza dover per forza apparire più giovane. Si nota molto l'effetto.
Signorina Sattanino, un po' di informazione e sarebbe MOLTO UTILE, PER NON FARE LA FIGURACCIA CHE STA FACENDO!!!
MA DA DOVE ESCE LA SATTANINO!! A PARTE DAL CHIRURGO INTENDO!!
È in pensione da anni....
Gente che non sa un piffero di geopolitica e si permette di contestare Orsini
Sono assolutamente d'accordo con Orsini, la Sattanino è inascoltabile.
E con chi vorrebbe trattare adesso zelenskii? Con un fantoccio come lui ,messo da amarica a capo della Russia? Che lo continua sogniare
rampini ne spara una più grossa dell'altra: secondo lui la nato cerca di non essere trascinata in un conflitto?1?!?! di chi sono i missili i cannnoni il supporto elettronico che tengono in scacco la russia se non della nato?
Tutto quello che hanno detto Orsini e Sgarbi è logico e ragionevole. Chi non lo ammette non vuole la pace
va a dirlo a putin che ha voluto questa guerra
@@milena579 le mancano dei pezzi. 1) La guerra è iniziata dal 2014, e in 8 anni ci sono stati 15.000 morti. in Italia e Europa tutti se ne sono fregati e soprattutto silenzio mediatico vergognoso; Quindi non è iniziata il 24 febbraio 2022 per colpa di Putin..; 2) All'inizio del 2022 (cosa che non viene detta mai da nessuno) il governo di Kiev aveva ammassato il suo esercito nelle zone oggi oggetto di conflitto per combattere con i filorussi presenti in quel luogo e che da anni rivendicano una loro autonomia, e che da anni sono letteralmente sotto le bombe di KIev. Kiev, rivendica quelle terre, e poi che fa? Sono 10 anni che gli tira le bombe! Va beh...3) La Russia vista la situazione è intervenuta; 4) Putin è da anni che chiede che la NATO non deve "avvicinarsi" troppo a loro. 5) Papa Bergoglio.., condannando ovviamente la guerra e l'escalation russa.., ha detto "Putin provocato dall'abbaiare della NATO.." . Quindi, se lei crede che è Putin che ha voluto questa guerra, mi permetto di dirle che lei non ha capito nulla di come stiano le cose. Saluti.
Chi non lo ammette vuole una pace che duri più di 5/10 anni.
Niente giustizia, niente pace.
La pace per i terroristi non c'è, esiste solo la morte
Non ho capito cosa fanno 3 sul 4 partecipante? C'e' un esperto bravo e 3 persone discuttere di cosa fara' Putin? Io che sono russa e seguo TV non so so cosa succede domani, allora cosa possa sapere Mariolina ???
Perché non traducono esattamente cosa ha detto Putin ?
Non è permesso! Le "democrazie" non si possono sbilanciare, devono marciare verso l'inferno.
Per Rampini si intende quelli che usa per arrampicarsi sugli specchi?
Io amo Orsini, non solo la lucidità sua ma anche la sua persona
🤣🤣🤣🤣🤣
l'Ucraina ha vinto??? Ma in che film ? La Russia si sta solo riorganizzando.
Penso proprio anch'io!
Hahahahahah regroooping regroooping!! Lasciando dietro mezzi, postazioni fortificate e soldati su soldati Russi morti
Bravo prof Orsini!!👍👏
Professore Orsini, nel memorandum di Budapest del 94, con il quale si stabiliva l'indipendenza dell'Ucraina, in cambio dell'adesione al trattato di non proliferazione nucleare, la Russia e gli altri paesi firmatari, si impegnavano, tra le altre cose, a non usare l'arma nucleare contro paesi che non la posseggono, in questo caso l'Ucraina. Quindi quando lei dice, trattiamo con Putin, si fida? Quanto vale la sua parola?
Le cose sono un po' più complesse, l'Ucraina sarebbe anche dovuta rimanere neutrale ma quel paciocco di Gorbi non lo fece scrivere nero su bianco e si fidò delle parole ma detto questo, attualmente l'Ucraina è armata da potenze che hanno l'arma nucleare e quindi non so come si debba guardare la cosa. Intanto la Russia non ha lanciato nessuna bomba e sarebbe stupido usarla contro l'Ucraina piuttosto che su Londra e Washington che sono i luoghi da cui partono gli attacchi alla Russia e ai suoi alleati (prima Libia e poi Siria).
@@Suonateletrombe "l'Ucraina sarebbe dovuta rimanere neutrale" e lei lo dice in base a cosa? Secondo lei si può imporre la neutralità ad uno stato sovrano? Se si me lo dimostri, perché invece la carta delle nazioni unite sancisce il diritto di ogni stato di difendersi anche per mezzo di alleanze. E nel momento che la Russia ha accettato che l' Ucraina ritornasse a essere stato "politicamente indipendente" (termine usato nel memorandum di Budapest) ha implicitamente accettato che l'Ucraina acquisisse tutti i diritti che le competevano, in basa alla carta citata sopra, di cui la Russia è firmataria. Quindi lei sta ripetendo la narrazione Russa, senza che vi sia alcun riscontro sancito dal diritto internazionale. E quindi Gorbi, che lei definisce paciocco, non lo fece scrivere semplicemente perché non ne aveva nessun diritto.
@@Suonateletrombe e perché la Bielorussia è le varie Repubbliche caucasicohe potevamo rimanere alleate della Rusdia? E perché non imporre la neutralità alla Buelorussia? Perché i polacchi devono sopportare esercitazioni Russe in Bielorussia? Ci sono stati di serie a e di serie B con diritti diversi?
@@Roberto.Colaianni ANSA KIEV, 20 SET 2021: Le esercitazioni militari annuali Rapid Trident, che si svolgono nell'Ucraina occidentale fino al primo ottobre, coinvolgono circa 6.000 soldati provenienti da 15 Paesi, ha affermato il ministero della Difesa ucraino in una nota. Il capo delle esercitazioni, il generale di brigata Vladyslav Klochkov, ha affermato che le esercitazioni sono "un passo importante verso l'integrazione europea dell'Ucraina".
ANSA NORVEGIA 28/12/2018: Alla Nato Trident Juncture 2018, la più imponente esercitazione militare dell'Alleanza Atlantica dalla fine della Guerra Fredda, partecipano 50.000 militari da 29 Paesi Nato - più Svezia e Finlandia - 250 aerei, 65 navi e oltre 10.000 mezzi.
ANSA POLONIA: 13/06/2015: Soldati dell'Alleanza atlantica prenderanno parte alle esercitazioni Nato 'Noble Jump' in Polonia, parte dell'addestramento pensato per raffinare le capacità di reazione del raggruppamento Very High Readiness Joint Task Force (VJTF)...........
@@Suonateletrombe e quindi? Le esercitazioni sono regolamentate dal memorandum di Vienna, non ricordo di che anno. A seconda del numero dei partecipanti devono essere avvisati con un certo anticipo si paesi vicini e ci sono tutta una serie di regole da seguire afginche non vengano scambiate per preparativi di guerra. Quindi, quanto fatto in Ucraina è perfettamente normale, essendo poi l'Ucraina un partner della Nato da lungo tempo, questo a dimostrazione che la propaganda filo russa fa passare come deplorevoli fatti normali, previsti, regolamentati ecc... Poi, da un punto di vista prettamente militare, un esercitazione con 6000 uomini di 15 paesi è poco più di una scoreggetta di rappresentanza, 6000 uomini sono una Brigata, se considera che in Ucraina i russi hanno schierato 200.000 uomini e stanno per essere ricacciati indietro, va da sé che 6.000 non rappresentano minaccia per alcuno. Vada sulla TASS e di guardi le esercitazioni Zapad fatte dai russi in Bielorussia con anche 200.000 uomini.
il programma dovrebbe chiamarsi per fortuna che c'e' Orsini
Giornalisti disinformati che giocano a fare gli esperti, ma non conoscono la geopolitica, la storia.... Tra un po neanche la lingua italiana. 😒
Brava a Sattanino, probabilmente dopo questa intervista ha grandi probabilità di essere nominata Ministero della difesa nel governo a venire
Mariolina, molto impreparata.
Orsini prevede con risultati positivi da anni le strategie militari internazionali... purtroppo la mia paura è che anche questa volta abbia ragione
ma se sta sbagliando una previsione dopo l'altra
🤣🤣🤣🤣
Dal ragionamento del Prof Orsini sembra sempre che la guerra l’abbia dichiarata l’Ucraina e non la Russia. Da febbraio dice che l’Ucraina deve arrendersi, mi sfugge il motivo per cui chi viene invaso non si debba difendere.
la guerra è tra la Nato e la Russia. L'Ucraina è purtroppo un povero territorio che sta in mezzo.
Forse perche l'ucraina non si sta difendendo?
@@Defectedinthehouse89 ma per Zombie Orsini e Bolsonaro (Sic) sembra proprio che questo diritto non c'è l'abbiano
Come ha detto la Berlinguer, noi siamo già oltre queste argomentazioni... il grave problema è come uscirne vivi adesso e come garantire il futuro pacifico alle possime generazioni.
@@Defectedinthehouse89 a me sembra che cerchi di scacciare un invasore, come farei anch’io se qualcuno provasse a fare la stessa cosa con il mio paese, l’Italia! Voglio proprio vedere chi accoglierebbe a braccia aperte un qualsiasi invasore.
Ma la maleducazione di parlare sopra le persone? Soprattutto con una dialettica tentennante 🤦🏼♀️che figuraccia ci fanno queste due signore
La Berlinguer è insopportabile. Strilla come una bidella, interviene a sproposito e non lascia finire un ragionamento. Se non hai tempo non invitare 10 ospiti in studio!
Orsini, dal 24 febbraio abbiamo imboccato quella "strada" che termina, secondo me, con un semaforo verde.
Si vocifera che non segni mai "il rosso", per ciò...
Passeremo...
e scoppierà.
Tutto qui? Tutto qui.
Riferendosi alla strada, Orsini ha detto all'incirca :
" Se, nella strada , abbiamo svoltato a sinistra...".
Orsini, il 25 settembre abbiamo svoltato un pochino a """destra""" , mettendo "una croce" nelle cabine.
Auspichiamo che, le croci, non gravino sulle nostre spalle in una Via Crucis mondiale.
Voglio bene a Orsini e a Sgarbi.... ❤️👍🙏
Prof Orsini....ottima analisi come sempre.......si capisce chi studia e usa logica
Orsini chiaro , logico e lucido , gli altri ipocriti e mediocri, Sgarbi logico e sensato , Rampini da internare , un clown
L 'america si metta l'anima in pace che non è più la potenza prima del mondo.... stop. " storia".
La nostra televisione non può essere di stato ma privata !!! Grazie !!!!
Tranquillo la melona ci proverà. Ma è senza speranze. W la Rai
"...DOBBIAMO CHIUDERE..." ma che lo inviti a fare a Orsini se quando cerca di spiegarti che anche per colpa tua, berlinguer, siamo in pericolo, non lo fai mai parlare?
Mi mettono un'ansia sti programmi perché sono sempre lì che dico: speriamo lo facciano finire, speriamo lo facciano finire....
@@massimostella3789 siamo nel mezzo in un casino infernale
Una giornalista davvero di poco spessore e non in grado di moderare certi tipi di discorsi. Cambiarla ?
👍
Professore Orsini, l'annessione di tutti i territori occupati militarmente, non mi pare un segno di voler trattare da parte di Putin.
Orsini dice cose intelligenti e coraggiose, lo ammiro.
Però ogni volta che piazza un "noi studiosi" oppure un "siccome io sono uno studioso" mi sembra improvvisamente di cambiare idea.
Allora non sono l'unico a notare questo fatto... Ad ogni puntata ripete almeno una volta, quasi ossessivamente, il mantra "io da studioso", "dato che sono uno studioso" oppure quel "noi studiosi". Risulta abbastanza noioso e supponente.
Vi infastidisce perché non capite che "studioso" non è un termine che indica un titolo di merito; indica un mestiere.
Anch'io l'ho notato e sembra un po 'innocente' nel ripeterlo. Ma vedendo una alta preparazione nei suoi discorsi, penso proprio che lui lo faccia intenzionalmente per dire che quello che dice e' il risultato di una certa preparazione e non, come la maggior parte degli intervistati, il risultato di una posizione di 'fede' o peggio 'malafede'. Almeno io lo interpreto cosi.
@@mediaslate il problema è che poi lo stesso Orsini cade in contraddizione. In un passaggio ieri sera affermava di basarsi, da studioso, sui dati oggettivi, e che i dati al momento ci dicono che Zelensky non vuole trattare, riferendosi al decreto firmato dal Presidente ucraino. Neanche un minuto dopo, sempre Orsini ci confida di essere sicuro che Putin invece voglia negoziare perché “ce lo dicono Erdogan e Bolsonaro”. Questi sarebbero dati oggettivi? Inoltre mi dispiace, ma riguardo a questioni strettamente militari non riesco proprio a vedere questa “alta preparazione”… Non vedo a che titolo un professore universitario di sociologia possa analizzare operazioni militari, così come ad esempio non si capisce quali competenze specifiche abbia Sgarbi per occuparsi di geopolitica…
Diciamo che i suoi modi di fare possono risultare antipatici a volte, ma questo non deve impedire un giudizio imparziale delle sue tesi. Non si dà ragione a qualcuno a seconda della simpatia.
Sottolineamo che lui continua a parlare, senza censura, anzi ha ottenuto uno spazio fisso. Chi non condivide quello che dice, lo critica cosa a cui è insofferente.
Ma che dici?
Lo è solo perché cerca di farci capire che stiamo giocando col fuoco, non è una questione personale. Comunque si leggono certi commenti in giro, di gente che lo prende in giro. A me spiace solo che se o quando la bomba atomica verrà sganciata ucciderà indistintamente, non solo chi non prende la situazione seriamente. e a questo punto mi viene da pensare che i novelli no Vax sono proprio quelli che non prendono in considerazione che questo ormai è un rischio reale, non più solamente probabile.
@@Cesare123 credo che sia un'interessante soluzione, quella di stabilire che se una nazione viene aggredita da altra dotata di armi nucleari, quella debba subito arrendersi
@@Roberto-cq6cc che poi il ragionamento di orsini e’ talmente idiota che allora se il pakistan (o l india potenze nucleari) dicessero a un paese x “arrenditi altrimenti ti sganciamo l’atomica” in base alla sua dottrina dovrebbero subito arrendersi per non scatenare la terza guerra mondiale……
A breve si iscriverà alla Lega Nord
Continua a ripetere i suoi mantra senza un minimo di approfondimento delle situazioni
Ma questa Berlinguer non può non interrompere Orsini di continuo!Si intromette anche se non ha ascoltato tutto che ha da dire il Prof
Grazie prof. Orsini , e grazie anche a Sgarbi
😂😂
diffondete prima che la Rai lo toglie di nuovo....
Di niente.
Rampini,sono quasi tutte mobili(montate su camion speciali) le armi nucleari tacchiche! O partono da bunker sotteranei o da sottomarini e navigare(tutti in movimento,tranne i bunker)! Studia,poi parla!
A me sembra che il Sig. Rampini abbia detro una stupidaggine, ma proprio grossa.
Ordini e Sgarbi molto lucidi…. Temo non ci siano altre alternative..
Sgarbi quello con 3 incarichi che parla dal water?🤣
@@Myaimhasimproved Per quanto Sgarbi abbia raccolto nel corso del tempo le sue figure,bisogna ammettere che quando una persona dice una cosa giusta va detto che ha detto una cosa giusta
Orsini che vergogna schierato come pochi , manco se fossi Conte ti vorrei. Berlinguer smettila di invitarlo orsini
Schierato???? L'analisi non ha schieramento. Non dice viva Putin,dice che Putin è pericoloso, che l'escalation militare è un vortice da cui è difficile uscire ed il rischio che il conflitto degeneri è reale. Che caxxo c'entra essere schierati?? Io non sono filorusso ne mi interessa Putin, però comprendo un fatto: la Russia non può perdere con l'Ucraina e farà di tutto perché non accada. Comprendo anche che "l'operazione speciale militare" è diversa dalla guerra che ha altre regole d'ingaggio. Ora, grazie all'ostinazione occidentale, la guerra prenderà la sua forma peggiore. Non era meglio moderare i toni e cercare un compromesso? La Nato ha " abbaiato" alle porte di Mosca, gli accordi di Minsk sono stati disattesi. La geopolitica ragiona fuori dai confini etici. Putin fa per la Russia quello che qualunque presidente americano farebbe per l'America
Può dar fastidio Orsini....molto fastidio!
Ma scusate, l'Ucraina fa parte della Nato? Se no perchè tanto interesse da parte degli Stati Uniti per L'Ucraina?
Perché vuole la guerra l'Ucraina è solo un pretesto...
Da una straniera posso osservare che c'e' un esperto ragionevole a chi non lasciano parlare. A che scopo hanno portato Mariolina? Per impedire alle spettatori di seguire un experto?
Ma mi scusi perfavore, ma quanto esistanno esperti cosi," Putin a perso la guerra", questo il "gioco" per lungo, il tempo contro occidente.
Putin adetto che Noi (Russia) manca iniziate sul serio in Ucraina.
miei amici, per momento sta perdendo il popolo Europeo economicamente
Perché la conduttrice non fa mai finire un ragionamento di chiunque interrompendo di continuo?
mi piacerebbe che si svolgesse un incotro confronto tra il prof. Orsini e il Prof. Giannuli (il quale ha espresso un giudizio molto critico sul prof.Orsini)
Aldo Giannuli in un suo video si chiede addirittura come mai una giornalista seria e preparata come la Berlinguer continui ad invitare il prof. Orsini, da qui la mia curiosità di vederli a confronto (ammmesso che i due lo vogliano)
invitali per un caffe`
Ma il professorone si ricorda che ha detto “Putin ha già vinto in Ucraina”?
La Russia non è ancora entrata in guerra. La guerra vera.
@marietto2008 vedremo.
@@StenThaBear Aparte il fatto che non è finita.. comunque la Russia sta letteralmente vincendo 😂
@@samoel2164 🤣🤣🤣🤣🤣vediamo due guerre diverse allora
Ma questa Mariolina è del mestiere? Imbarazzante
Penoso il video estratto dalla tv russa, anche nel doppiaggio.. E poi accusate i russi di propaganda, fate proprio pena! Questa sarebbe informazione? Disgustoso..
Grande Professor Orsini e grazie per il coraggio di dire le cose come stanno.
Fa riflettere il fatto che gente come Orsini che ha dedicato parte della sua vita nello studiare le dinamiche geopolitiche non venga ascoltato da i decision makers che alla fine a prescindere dalle analisi dei tecnici fanno sempre come gli suggerisce il cervello bacato che si ritrovano
direi a ubidetto che le città americane dagli urali sono raggiungibili in meno di venti minuti e se cadessero anche il 30% di quelle da oltre 100 kilotoni ,tutto il territorio americanetto sarebbe of limits per decine di migliaia di anni ,quindi ritengo che nulla debba io aggiungere al ragionamento; caduta mosca washington sarebbe solo una nube frullata e così gran parte delle grandi città americanette ;ricordando che le ogive russe sono dislocate in gran parte in luoghi secretati e che potrebbero essere lanciate senza l'utilizzo delle triplici chiavi di innesco! meditate u ballerinu e il tuo amichetto dragu ,socio di u bidetto
la giornalista che interrompe Orsini...
Se dici bugie vai fermato. Io sarei stato molto più duro.
Ma quale giornalista mi ricorda più una pescivendola.
Il problema è semplice. Orsini è lì per merito e gli altri 2 son li per aver leccato i culi giusti. Traete voi chi ha ragione.
Tutta Doxa, interpretazione personale che si ritiene esatta ma non che manca di obiettività. Sarebbe utile dare al Prof. Orsini un ascolto più attento. Ma la TV italiana è soprattutto intrattenimento...
Orsini avrebbe diritto di parlare in contesti piu' seri di questo
Tipo a rebibbia