@Kristoffer Hansen når du siger alle får man en mistanke om at du generaliserer en hel befolkning hvor der muligvis er flere terrorister men stadig er over en milliard mennesker der tror på islam... venligst argumenter for din sag😀
@@markus2151 Ja, men fordi nogle liv vejer mere end andre i USAs og vores samfund så er det ikke hjælpsom at snakke om "all". BlackLivesMatter sætter nemlig fokus på de racegjorte der ikke har nogen stemme i hverdagen.
Det kunne sikkert være super interessant da det for de fleste danskere virker fuldkommen absurd og umenneskeligt. Jeg kan nok heller ikke lægge skjul på, at jeg selv synes det er grotesk og forskruet, men derfor skal man jo stadig vide faktaerne så man bedre kan forholde sig til det
You did the right thing Inger. Your conscience is clear. Leave that country and live in a country that protects young girls from this sick abuse. God goes with you.
@@Bob-uh6gf Det er da præcis hvad det handler om, det er for mig at se vanvittigt at man går mere op i, om en specifik og idiotisk lov er blevet overholdt, i modsætning til reelt at lovliggøre pædofili, og barnebrude, trods at fakta er at de fleste kun er gift for at snyde systemet, så de kan få familiesammenføring.
..Fordi de af indlysende årsager ikke mener, at det nødvendigvis er et problem, at et par på 17 og 19 er gift. Sagen handler ikke om barnebrude - sagen handler om Inger Støjberg angiveligt ikke har villet gøre det demokratiske arbejde og hentet opbakning til en anden lovgivning, og så har hun tilsyneladende handlet enerådigt i strid med de demokratiske spilleregler. Og det er selvfølgelig ikke okay, hvis hun har gjort det.
Plottwist: kommissionen handler ikke om barnebrude, hele sagen handler ikke lm barnebrude. Sagen handler om en instruks. At instruksen handler om noget folk ikke kan lide er underordnet, instruksen må ikke være ulovlig.
@@godisdeadist I strid med demokratiske spilleregler? Næ, i strid med sharia. Og hvis der er noget danske journalister og politikere respekterer, så er det sharia. I Danmark gælder dansk lov - endnu. Så hvor højt man end elsker islam, sharia, offentlig henrettelse af homoseksuelle, åbenlys undertrykkelse af kvinder og pædofili, bliver man nødt til at følge dansk lov indtil sharia bliver indført på demokratisk vis med hjælp fra politikernes æresgæster fra Mellemøsten.
@@ThomasJLarsen Jeg er da glad for at du afslutningsvis pointerer, at man er nødt til at følge dansk lov - så kan vi måske blive enige om, at dette også er nødvendigt for Støjberg? Udgangspunktet er ret enkelt: Ministeren, som den udøvende magt, skal agere iht. den vedtagne lovgivning på hans/hendes resoir-område. Dvs. at når den vedtagne lovgivning foreskriver, at såfremt asylpar skal adskilles, så skal det ske efter en individuel vurdering, hvor man adskiller parret såfremt: 1. Der er mistanke eller tilgengivelse om tvang i ægteskabet. (Og ja, så kan man retfærdigvis tænke, at der er religiøse dogmer involveret) 2. At den ene part er under den seksuelle lavalder. (.. og kun da kan man kalde det pædofili) Udover disse to omstændigheder, så har det ikke en fløjtende fis med Sharia at gøre - i vores kultur er vi selvfølgelig enige om, at mennesker ikke må indgå i partnerskaber, (hvad enten man er gift eller ej) hvis der indgår tvang eller den ene part er mindreårig, og det bakker den danske beforlkning, ALLE partier og medier op om. Myndighederne har LOVLiGT adskilt asylpar, hvor der var mistanke om tvang eller den ene part var under 15. MEN, Støjberg har ikke været tilfreds og hun har derfor fundet det nødvendigt at fjerne 16-17 årige med deres (i nogen tilfælde) 2-3 ældre mand. Så fortæl mig nu - når danske par, finder sammen som unge (også i samme alder som de benævnte asylpar) er det så udtryk for Sharia eller pædofili, eller er det bare ud fra det faktum at man nu engang er optaget af sex, kærlighed og at ville finde den eneste ene, allerede fra man er midt i sine teenage-år? Hvad pokker giver dig ret til at blande dig i det? Hvad giver dig ret til at udnævne det som et udtryk for Sharia, at en 17-årig er gift med en 19-årig? Det har nu engang faktisk været tradition herhjemme i lang tid, i overenstemmelse med vores egne kristne værdier.!
Kan i ikke gøre noget får at få rendered videoerne i en højere bitrate. Jeg syntes at det er lidt irreterende at man i mange af de klips fra jeres studio, kan se alle de artfifakter som komprimeringen skaber? Ellers rigtig god video 😁
@@p3essensen Måske så Karsten Hønge og andre på venstrefløjen stopper deres hetz imod lovlydige virksomheder! Var det ikke også jeres konkurrent der startede den falske historie!?
Det der vel er yderligere interessant at belyse er hvor signifikant denne ‘ulovlige instruktion’ egentlig er? Altså, er det noget der egentlig forekommer relativt ofte, og som ofte slet ikke straffes - Eller ser Inger frem til mange år i spjældet? Er det noget vi ved noget om? Mvh.
Det er sindssygt interessant - og der er mange flere spørgsmål, vi kunne stille (men vi blev nødt til at skære ned for at holde os under 7 minutter. Der skal nok være nogen, der laver en dokumentar om det. På nuværende tidspunkt vil jeg holde fast i det, jeg siger i videoen. Det er ikke sikkert, Støjberg har brudt loven. Og hvis hun har, er det ikke sikkert, det var bevidst. Der skal mere viden til, før man kan afgøre det. Og når først kommissionen er færdige med deres arbejde, er det folketinget, der skal bestemme hendes skæbne. HVIS der altså skal ske noget med hende. Normalt kritiserer man ministerens embedsførelse ved at give en "næse". Men hvis folketinget på baggrund af kommissionens rapport mener, Støjberg har foretaget sig noget strafbart, kan de rejse en rigsretssag - og de er MEGET sjældne. Sidste rigsretssag var i 90'erne (Tamilsagen), som endte med at vælte ministerens regering og give ministeren 4 måneders betinget fængsel. Generelt er folketingets partier ret gode til at holde hinanden i ørerne (det er jo hele idéen med den kritiske opposition) - så der er nok ikke mange sager, der går under radaren - men hvem ved ;) ? /Lasse, DR Nyheder
ehm kan han jo ikke svare på - det er ligesom det alle advokaterne skulle finde udaf/afgøre, så ville finde det lidt mærkeligt hvis han skulle ytre et svar på det :D
Hvad med at vente med at behandle sagerne til EFTER de har fået passet.. Adskil dem, indtil begge parter har fået statsborgerskab, og så lad sagerne gå for retten.
Men hvorfor i det hele taget adskille dem, hvis der ikke mistanke om tvang eller sex med mindreårige? Foruden at det så er i strid med lovgivningen, så er det da også i strid med vores egen kultur, at tvinge par fra hinanden? Og hvad har statsborgerskab med sagen at gøre!? Mener du, at at asylpar som udgangspunkt alle skal gå efter at blive statsborgere?
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Det er forvirrende. Men i forklarer det så man forstår det bedre. Jeg håber der kommer flere videoer som denne i fremtiden.
@Kristoffer Hansen når du siger alle får man en mistanke om at du generaliserer en hel befolkning hvor der muligvis er flere terrorister men stadig er over en milliard mennesker der tror på islam... venligst argumenter for din sag😀
@Kristoffer Hansen jeg er konservativ... jeg syntes dog ikke det er fair at kalde over en milliard mennesker for sataner🤔🤔🤔
@Kristoffer Hansen nu undrer jeg mig virkelig over hvor gammel du er
@Kristoffer Hansen sikke en troll
@Kristoffer Hansen hvor er du sjov🤣
Kan i ikke lave en video om det der foregår over is USA, om black lives matter protester osv...
MrEliteGamer all lives matter!
@@markus2151 true
@@markus2151 black lives matter, all lives matter er basically at modstå black lives matter
@@markus2151 Ja, men fordi nogle liv vejer mere end andre i USAs og vores samfund så er det ikke hjælpsom at snakke om "all". BlackLivesMatter sætter nemlig fokus på de racegjorte der ikke har nogen stemme i hverdagen.
Sorte har lige så meget stemme som alle andre i USA. Det er noget vås.
Ham der minder mig om Professoren fra La Casa De Papel
Hvorfor
HAHAHAHA TÆNKTE DET SAMME
Altså papirhuset right?
@@bassemanden1318 eller money heist (:
Syg serie
kommer der en video om george floyd
Vi arbejder på højtryk!
/Lasse, DR Nyheder
Og Tony Timpa
Og Duncan Lemp
Orker ikke mere af det
@@p3essensen
Måske en om den sorte tidligere politibetjent som blev skudt ned af demonstranter som var igang med at plyndre?
Tænk engang hvad man kunne udrette, hvis man ikke brugte alt sin energi på sådan nogle ting.
Twitterdomstol godt begreb. Kunne i lave en video om fænomenet "cancelling"?
Danmark er det eneste land i verden hvor du ikke bare sådan uden videre bliver cancelled uden en god grund. Se bare Inger Støjberg.
Informativ og vældig pædagogisk forklaret samt apolitisk skildret. Godt arbejde!
Ja det ligner ellers ikke DR at være neutral
@Kristoffer Hansen nemlig
Jeg har en ide til en fremtidig video, det kunne handle noget om Social Credit system der komme til at være en ting i Kina🇨🇳 i 2020
omfg ja
Det kunne sikkert være super interessant da det for de fleste danskere virker fuldkommen absurd og umenneskeligt. Jeg kan nok heller ikke lægge skjul på, at jeg selv synes det er grotesk og forskruet, men derfor skal man jo stadig vide faktaerne så man bedre kan forholde sig til det
Måske også om USA's credit score system som kan perspektiveres Kinas Social Credit System
@@eigilholm6979 Ja helt klart
Det er det der sker i samme sekund vi ikke har kontanter længere. Vær en aktivist og brug kontanter!
Tusind tak for redegøringen - nu giver det hele meget bedere mening - virkeligt god video
Kan lave en video omkring uligheden af coronasmitten i Danmark
Vi har lige fået en aftale om at vi kan stille spørgsmål til Inger. (vi er skole elever) Nogle gode spørgsmål?
Virkelig et godt og informerende indslag. Tak for det!
Elsker ræverøde DR
Overraskende fair forklaring. Thumbs up.
Sådan.. hvordan føles det
Støjberg og ryge ind..
Man ligger som man selv har redt..
R.I.P George Floyd❤️❤️❤️
You did the right thing Inger. Your conscience is clear. Leave that country and live in a country that protects young girls from this sick abuse. God goes with you.
Free Inger
Ja gud skal love at vi blev frie for Inger, jeg er helt enig 😃😄😄😁
DE SKAL UD!
Nej
Serposh din far
Støjberg skal
@@VEVOMusicBeta så en minister der går op i danske værdier skal smides ud?
Hi
Han sidder på den forkerte side af boret.
Syntes at man ikke kan være gift når man kun er under 18
Det er ikke det, det det handler om.
ER DU RACIST????!???!?!?!?
@@M4rtingale hvorfor skulle han være racistisk haha
@@Bob-uh6gf Det er da præcis hvad det handler om, det er for mig at se vanvittigt at man går mere op i, om en specifik og idiotisk lov er blevet overholdt, i modsætning til reelt at lovliggøre pædofili, og barnebrude, trods at fakta er at de fleste kun er gift for at snyde systemet, så de kan få familiesammenføring.
Mærkeligt at dem der hævder at det ikke handler om barnebrude, heller ikke ville stemme for stramninger der satte en stopper for problemet!
..Fordi de af indlysende årsager ikke mener, at det nødvendigvis er et problem, at et par på 17 og 19 er gift.
Sagen handler ikke om barnebrude - sagen handler om Inger Støjberg angiveligt ikke har villet gøre det demokratiske arbejde og hentet opbakning til en anden lovgivning, og så har hun tilsyneladende handlet enerådigt i strid med de demokratiske spilleregler.
Og det er selvfølgelig ikke okay, hvis hun har gjort det.
Plottwist: kommissionen handler ikke om barnebrude, hele sagen handler ikke lm barnebrude. Sagen handler om en instruks.
At instruksen handler om noget folk ikke kan lide er underordnet, instruksen må ikke være ulovlig.
@@godisdeadist
I strid med demokratiske spilleregler?
Næ, i strid med sharia. Og hvis der er noget danske journalister og politikere respekterer, så er det sharia.
I Danmark gælder dansk lov - endnu. Så hvor højt man end elsker islam, sharia, offentlig henrettelse af homoseksuelle, åbenlys undertrykkelse af kvinder og pædofili, bliver man nødt til at følge dansk lov indtil sharia bliver indført på demokratisk vis med hjælp fra politikernes æresgæster fra Mellemøsten.
@@ThomasJLarsen Jeg er da glad for at du afslutningsvis pointerer, at man er nødt til at følge dansk lov - så kan vi måske blive enige om, at dette også er nødvendigt for Støjberg?
Udgangspunktet er ret enkelt: Ministeren, som den udøvende magt, skal agere iht. den vedtagne lovgivning på hans/hendes resoir-område. Dvs. at når den vedtagne lovgivning foreskriver, at såfremt asylpar skal adskilles, så skal det ske efter en individuel vurdering, hvor man adskiller parret såfremt:
1. Der er mistanke eller tilgengivelse om tvang i ægteskabet. (Og ja, så kan man retfærdigvis tænke, at der er religiøse dogmer involveret)
2. At den ene part er under den seksuelle lavalder. (.. og kun da kan man kalde det pædofili)
Udover disse to omstændigheder, så har det ikke en fløjtende fis med Sharia at gøre - i vores kultur er vi selvfølgelig enige om, at mennesker ikke må indgå i partnerskaber, (hvad enten man er gift eller ej) hvis der indgår tvang eller den ene part er mindreårig, og det bakker den danske beforlkning, ALLE partier og medier op om. Myndighederne har LOVLiGT adskilt asylpar, hvor der var mistanke om tvang eller den ene part var under 15. MEN, Støjberg har ikke været tilfreds og hun har derfor fundet det nødvendigt at fjerne 16-17 årige med deres (i nogen tilfælde) 2-3 ældre mand.
Så fortæl mig nu - når danske par, finder sammen som unge (også i samme alder som de benævnte asylpar) er det så udtryk for Sharia eller pædofili, eller er det bare ud fra det faktum at man nu engang er optaget af sex, kærlighed og at ville finde den eneste ene, allerede fra man er midt i sine teenage-år? Hvad pokker giver dig ret til at blande dig i det? Hvad giver dig ret til at udnævne det som et udtryk for Sharia, at en 17-årig er gift med en 19-årig? Det har nu engang faktisk været tradition herhjemme i lang tid, i overenstemmelse med vores egne kristne værdier.!
Justitsmord.
Hej
Genial video DR!
Kan i ikke gøre noget får at få rendered videoerne i en højere bitrate. Jeg syntes at det er lidt irreterende at man i mange af de klips fra jeres studio, kan se alle de artfifakter som komprimeringen skaber? Ellers rigtig god video 😁
Hvad blev der af antivax videoen?
Det tager lidt tid at få al research klar og lavet manus, inden vi kan filme - men den skal nok blive god!
/Lasse, DR Nyheder
DR Nyheder mange tak Lasse, jeg regnede ikke engang at jeg ville få noget svar, da jeg skrev kommentaren
Rigtig god video kunne ikke selv finde rundt i sagen
Kunne i ikke lave en video om skatte undragelse?
Interessant! Hvad tænker du mere specifikt?
/Lasse, DR Nyheder
@@p3essensen
Måske så Karsten Hønge og andre på venstrefløjen stopper deres hetz imod lovlydige virksomheder!
Var det ikke også jeres konkurrent der startede den falske historie!?
Hvorfor forsamling med 15.000 " black life matter "blev ikke stoppet af regering ,men nu forsamling af mere 50 er forbudt ?
Den danske grundlov er dit svar
0 likes? Godt klaret!
Har abonneret til dig
Tusind tak!
B
Hvem Alexander og danish mapper så lidt
Fedt
😀😀
den kan aldrig være ligsom slem som det Mette fredriksen har gjort
Klynk, klynk, klynk...
First komment
Joel Von Hofsten bruh hvad
Lad dem nu bare være gift dem som kommer ind landet og er 18 år og 30 år og er gift så lad dem nu bare være gift
60 dage er mindre end de gav Mette Friis
Tænk sig man kan find på det
Det der vel er yderligere interessant at belyse er hvor signifikant denne ‘ulovlige instruktion’ egentlig er? Altså, er det noget der egentlig forekommer relativt ofte, og som ofte slet ikke straffes - Eller ser Inger frem til mange år i spjældet?
Er det noget vi ved noget om?
Mvh.
Det er sindssygt interessant - og der er mange flere spørgsmål, vi kunne stille (men vi blev nødt til at skære ned for at holde os under 7 minutter. Der skal nok være nogen, der laver en dokumentar om det.
På nuværende tidspunkt vil jeg holde fast i det, jeg siger i videoen. Det er ikke sikkert, Støjberg har brudt loven. Og hvis hun har, er det ikke sikkert, det var bevidst. Der skal mere viden til, før man kan afgøre det. Og når først kommissionen er færdige med deres arbejde, er det folketinget, der skal bestemme hendes skæbne. HVIS der altså skal ske noget med hende.
Normalt kritiserer man ministerens embedsførelse ved at give en "næse".
Men hvis folketinget på baggrund af kommissionens rapport mener, Støjberg har foretaget sig noget strafbart, kan de rejse en rigsretssag - og de er MEGET sjældne. Sidste rigsretssag var i 90'erne (Tamilsagen), som endte med at vælte ministerens regering og give ministeren 4 måneders betinget fængsel.
Generelt er folketingets partier ret gode til at holde hinanden i ørerne (det er jo hele idéen med den kritiske opposition) - så der er nok ikke mange sager, der går under radaren - men hvem ved ;) ?
/Lasse, DR Nyheder
@Kristoffer Hansen Er du bot?
@Kristoffer Hansen Separat: Hvorfor staver du med mellemrum hvor der ikke skal være et? (f.eks. Islam)
@Kristoffer Hansen UA-cam kan forstå kontekst, men ikke de meget provokative hashtags?
@Kristoffer Hansen Rapporteret for hate speech.
Jeg synes, du springer ret let over det hvad der er den lovlige instruks. Er det presse meddelelsen eller den rent faktiske instruks.
ehm kan han jo ikke svare på - det er ligesom det alle advokaterne skulle finde udaf/afgøre, så ville finde det lidt mærkeligt hvis han skulle ytre et svar på det :D
Hvorfor ændret de ikke reglerne før instruksen? Det ville være meget nemmere. Det dufter af fængsl nu.
Det for at beskytte magt Mette
Meget gerne flere politiske videoer som denne
og nu klappede fælden for venstres næstformand....
Og det var ikke for tidligt
Hvorfor får man side stik?
Google det
@@noahchristiansen2086 De kunne også lave en video om det 🤔 Var bare en video ide 😁
Hvor er mink kommissionen
Vellavet video! Godt afbalanceret og utrolig god og informativ.
Hvad med at vente med at behandle sagerne til EFTER de har fået passet.. Adskil dem, indtil begge parter har fået statsborgerskab, og så lad sagerne gå for retten.
Men hvorfor i det hele taget adskille dem, hvis der ikke mistanke om tvang eller sex med mindreårige? Foruden at det så er i strid med lovgivningen, så er det da også i strid med vores egen kultur, at tvinge par fra hinanden? Og hvad har statsborgerskab med sagen at gøre!? Mener du, at at asylpar som udgangspunkt alle skal gå efter at blive statsborgere?
Hr Ko Fod😀😃😉😉😊
Kan i lave en video om tics og Tourette, det betyder meget for mig
First fed video og hvis i gider vil i så lave en video om Minecraft kunne nemlig være fedt god video som altid👍🤗
.
Kan i lave en video om Ungeren
snak om syre og base
Hvorfor dog det?
0 visninger 27 likes..
nice
Go inger 🙏🏻
Ff hende
Ingen går 😀😃😄😁😆
Jeg røg af på den efter 5 min så jg stoppede men god video
Kan i ikke lave noget om det oprør i usa
Lav en video om Madeline Mcann sagen eller hvad den nu hedder
Se Netflix dokumentaren
Legos masseproduktion af plastik
børnebrude ≠ danmark.
Det er ikke hvad det handler om. De ville højst sandsynligt være blevet skilt ad alligevel med individuel sagsbehandling.
Så god en video!
Kan i ikke lave en video om George Floyd?
Inger jeg vil altid elske dig
(ikke) first
Længe leve DF
Hvor længe? 😁😁😁😁😁🤪
@@msc.fahmdyar1483 hvad tror du?
hun må ikke have en anden chance for at være i toppen
gg's
Hun skal da bare holde mund med nogle ting