Насколько помню, в одном из видео Алексей Зимаков говорил, что старинные гитары, на которых были жильные струны звучали хорошо. А современные гитары расчитаны на струны из современных материалов. В принципе это понятно. Если на акустическую гитару устанвить нейлоновые струны, она не будет звучать так же хорошо, как классическая. Также, авторитетные люди говорят, что на бюджетных классических гитарах, скорее всего , лучше будут звучать карбоновые струны. А вот на определённых мастеровых гитарах, нейлоновые могут показать свои приемущества по сравнению с карбоновыми.
Кажется они просто качества не того что надо. Либо требуют спец. техники.Слушал старые записи латиноамериканских исполнителей . Так вот жильные струны звучат конечно не так звонко как хороший нейлон но зато намного душевнее. Вернее звонкость в хороших жильных струнах тоже есть, но она своеобразная очень. Думаю что все постепенно перешли на синтетику не потому что она лучше звучит (звучит на самом деле аморфно) а потому что дешевле и дольше храниться, также не восприимчивы к погоде. Возможно еще что с синтетической струны "новичку" легче извлечь хотя бы какой то более менее приемлемый звук. А с жилами не так все просто как видно на видео. Их после каждой игры, не то что отпускать надо а вообще снимать и хранить где нибудь чуть ли не герметично. Иначе им каюк. Очень кажется что жильные строят хуже и тем более держат строй. Вроде как при извлечении звука с жилы она только вначале издает нужный звук а потом эхо ее немного занижает ноту. Короче в оркестре не очень, а так самому полюбоватся то очень даже.....
Насколько помню, в одном из видео Алексей Зимаков говорил, что старинные гитары, на которых были жильные
струны звучали хорошо. А современные гитары расчитаны на струны из современных материалов. В принципе это понятно. Если на акустическую гитару устанвить нейлоновые струны, она не будет звучать так же хорошо, как классическая. Также, авторитетные люди говорят, что на бюджетных классических гитарах, скорее всего , лучше будут звучать карбоновые струны. А вот на определённых мастеровых гитарах, нейлоновые могут показать свои приемущества по сравнению с карбоновыми.
думаю для струн сделанных из кишки овечки это очень даже неплохо
Согласен!)
Кажется они просто качества не того что надо. Либо требуют спец. техники.Слушал старые записи латиноамериканских исполнителей . Так вот жильные струны звучат конечно не так звонко как хороший нейлон но зато намного душевнее. Вернее звонкость в хороших жильных струнах тоже есть, но она своеобразная очень.
Думаю что все постепенно перешли на синтетику не потому что она лучше звучит (звучит на самом деле аморфно) а потому что дешевле и дольше храниться, также не восприимчивы к погоде. Возможно еще что с синтетической струны "новичку" легче извлечь хотя бы какой то более менее приемлемый звук. А с жилами не так все просто как видно на видео.
Их после каждой игры, не то что отпускать надо а вообще снимать и хранить где нибудь чуть ли не герметично. Иначе им каюк.
Очень кажется что жильные строят хуже и тем более держат строй. Вроде как при извлечении звука с жилы она только вначале издает нужный звук а потом эхо ее немного занижает ноту. Короче в оркестре не очень, а так самому полюбоватся то очень даже.....
👍👍👍👍
Сколько стоят такие струны и где из можно купить? Спасибо
Покупал за 6000 руб.
vk.com/id1629836