Стереомикроскоп. Что это такое? Почему СТЕРЕО микроскоп?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 29

  • @damiragareeva39
    @damiragareeva39 3 роки тому +3

    Благодарю за доступный контент! Информативно, интересно и стильно.

    • @dmicroru
      @dmicroru  3 роки тому

      Спасибо Вам за отзыв! Будем стараться и дальше выпускать видео подобного формата.

  • @daniilr7368
    @daniilr7368 5 місяців тому

    Спасибо большое! Крутое видео! Четко, кратко, последовательно, основная выжимка.

  • @Mari_Shmel
    @Mari_Shmel 3 роки тому +1

    Познавательно и с уютной подачей, смотрю 2 глазами и одобряю

    • @dmicroru
      @dmicroru  3 роки тому

      Благодарим за отзыв! Будем стараться и дальше выпускать видео подобного формата.

  • @arutyunsarkisyan7165
    @arutyunsarkisyan7165 3 роки тому +1

    Хорошая подача материала! Так держать!

    • @dmicroru
      @dmicroru  3 роки тому

      Спасибо за отзыв!

  • @voyana2
    @voyana2 3 роки тому

    круто! в следующем видео покажите под микроскопом что-то с двумя глазами, пожалуйста

    • @dmicroru
      @dmicroru  3 роки тому

      Спасибо за отзыв! Непременно снимем что-то интересное! Если у Вас есть идеи, пишите, мы учтем.

  • @konstantinpetrov5343
    @konstantinpetrov5343 3 роки тому

    Доступно и интересно, ротовой аппарат мухи удивил!

    • @dmicroru
      @dmicroru  3 роки тому

      Благодарим за отзыв!

  • @os.osmanov
    @os.osmanov Рік тому +1

    Почему так мало подписчиков?

  • @glebfilippov2022
    @glebfilippov2022 3 роки тому

    Интересно, спасибо!
    А для малоинвазивной хирургии применяются стерео микроскопы?

    • @dmicroru
      @dmicroru  3 роки тому

      Да, сетереомикроскопы применяются для малоинвазивной хирургии, но на операционных штативах. С ними можете ознакомиться перейдя по ссылке на наш сайт: dmicro.ru/product-category/microscopes/?application=stomatolog

    • @driveparty
      @driveparty 3 роки тому +1

      Только стерео- и применяются. Но построенные по совершенно другой "концепции", а точнее по оптической схеме Аббе. Ну и не для "малоинвазивной", а для микрохирургии - нейрохирургия, операции по пришиванию конечностей, где необходимо "сшить" множество мелких сосудов, сухожилий, нервных волокон, на глазах, в эндодонтии и т.д.
      Малоинвазивная хирургия подразумевает наименьшие возможные повреждения (тканей) организма (инвазия = вторжение). Соот-но, малоинвазивные операции совершаются без обширных ран, доступ к месту операции осуществляется через проколы или небольшие разрезы, используются ЭНДОскопы, а не микроскопы.

    • @glebfilippov2022
      @glebfilippov2022 3 роки тому

      @@driveparty Спасибо! Я так понял, что по присланной выше ссылке - это не совсем то, о чём вы говорите.. Можете назвать конкретные модели (построенные по оптической схеме Аббе)? Я из смежной области, поэтому познания нулевые)

    • @driveparty
      @driveparty 3 роки тому

       google "cmo stereo microscope". Surgical ones differ from laboratory ones, in fact, only by various kinds of ergonomic heads with a wide range of changes in the angle of the eyepiece tubes, well, and very long-focus objectives (interchangeable between Abbe)

  • @Easymicro7365
    @Easymicro7365 2 роки тому +1

    стереомикроскоп-игрушка для мажоров... ценник космос, а увеличение с гулькин нос... проф. биологический микроскоп стоит в пять раза меньше, возможностей в 1000 раз больше....да, потыкать паяльником под ним нет возможности, зато открывается куча других. А за цену этого карла зейца можно всю жизнь пользоваться услугами мастерских и не тыкать самому туда паяльником...

    • @mahmudhiyazov3340
      @mahmudhiyazov3340 24 дні тому

      Не согласен я занимаюсь ремонтом техники apple и у меня stemi305 точно такой же как на видео и скажу что это хороший микроскоп

  • @АлександрУшаков-ю4ю

    У меня один глаз, не подписываться??

  • @driveparty
    @driveparty 3 роки тому +2

    Что за чушь, будто у всех "одинаковая концепция"? Аббе и Грину ничем не отличаются? Кстати, именно грИну, а не грЕну - на сайте тексты перепишите.
    Как раз концепции-то принципиально разные, как техническая, так и предметная и эксплуатационная.
    Да и вообще, ролик попросту ни о чём. Ни тех же предметно-эксплутационных кейсов не рассмотрено, ни отличий от макроскопов, пересекающихся по предметным областям - пацан покривлялся на камеру, слепили ролик и создали поисковый спам для рекламы конторы.
    ps
    305й стеми говно за $$

    • @dmicroru
      @dmicroru  3 роки тому +2

      Спасибо Вам за комментарий! Мы рады, что среди наших зрителей есть настоящие эксперты!

    • @stombogdan
      @stombogdan 2 роки тому

      А что не говно, если нужна работа в увеличении до 20х и важна глубина резкости и поле

    • @driveparty
      @driveparty 2 роки тому +1

      @@stombogdan как всегда, вопрос бюджета/потребностей. Если сравнивать с другими брендами, полный аналог olympus sz51 - тот же диапазон увеличений на том же расстрянии, за сравнимые шекели, но без хроматизма и с куда приятней глазу картинкой - 1, с более доступными бу линзами барлоу - 2, более простой и надёжной конструкцией - 3, всеядный до сверхширокопольных окуляров - 4.
      Туда же leica s4e (хроматизма на 20х не будет), старые олимпы sz4045 и nikon smz-1b/445 (одинаковые аппараты, изменено только название).

    • @stombogdan
      @stombogdan 2 роки тому

      Спасибо большое что ответили!!
      Бюджет 100-150к в сборке, направленной на параметры, которые указал ранее.
      Нужно для зуботехнического дела, а то что предлагают для нас, стоит каких-то немыслимых денег

    • @driveparty
      @driveparty 2 роки тому

      @@stombogdan у меня зубные техники брали олимпы sz61 и sz4045. Бу, но полностью обслуженные и отъюстированные. 61й порядка $1000 за голову с глазами, 4045 порядка $600-$700 - смотря какие окуляры в комплекте.
      Штатывы и другие аксессуары отдельная история, но в любом случае, вашего бюджета за глаза достаточно на вполне приличные инструменты в хорошем рабочем комплекте.