福建號戰斗群能否力壓福特?中美航母戰朮比拼,從編制和指揮看航母戰力的發揮,怎樣打美國(六) | 說真話的徐某人

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @xumouren
    @xumouren  4 місяці тому +66

    第一集:ua-cam.com/video/e4ssH6Sn_c0/v-deo.html
    第二集:ua-cam.com/video/FYRPW2UDWeY/v-deo.html
    第三集:ua-cam.com/video/8u2WjdGgXPg/v-deo.html
    第四集:ua-cam.com/video/O-seIPvJcPg/v-deo.html
    第五集:ua-cam.com/video/348-VJk-OuA/v-deo.html

    • @willsung5965
      @willsung5965 4 місяці тому

      想請問為什麼福特號和福建號艦島會有那麼大的差異?還有中國人民解放軍快速膨脹的勢頭緣由和將來可能發展(上限)

    • @peterchan5817
      @peterchan5817 4 місяці тому +4

      @@willsung5965
      因為抄到一半發現造不出來(誤)

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 4 місяці тому +5

      取名福建號,就是以福字打頭,向前輩福特號致敬的

    • @winnow568
      @winnow568 4 місяці тому +3

      福建艦是蒸彈不是電彈(等中國軍方公佈影片證實)+殲35非隱形戰機+2座飛機升降機+鍋爐燒重油=不如小鷹號航母

    • @winnow568
      @winnow568 4 місяці тому

      是故意的嗎?Google 地圖衛星拍到福建艦1號2號彈射器之間工棚外疑似是蒸汽汽缸及活塞(約1年前照片,未更新)

  • @k.c-f6x
    @k.c-f6x 4 місяці тому +512

    用苦熬成糖......多麼美麗的幹話

    • @jialei-uc7yv
      @jialei-uc7yv 4 місяці тому +193

      用底层的苦熬成上层的糖,没毛病

    • @seraphim9183
      @seraphim9183 4 місяці тому +23

      我以為會當場唱「月月火水木金金」呢😂
      ua-cam.com/video/fFJYSHnMM6Q/v-deo.htmlsi=Qdo39qzeNrpp-_JT

    • @potionx0227
      @potionx0227 4 місяці тому +26

      這種沒邏輯的話一率歸類至葬。

    • @Ben-ms5ui
      @Ben-ms5ui 4 місяці тому +12

      Ok fine. 多吃一點

    • @SilaS-we8lb
      @SilaS-we8lb 4 місяці тому +35

      缺良知的人不會講幹話,她們講的不是人話。
      中國最大問題不是制度,是中國人人性早從根腐爛

  • @linchi6637
    @linchi6637 4 місяці тому +618

    最後那個女人,我怎麽感覺一個精神病患在分享他發病的感受,然後底下一票精神病患聽的津津有味

    • @simon19680911
      @simon19680911 4 місяці тому +7

      😁

    • @IetsgoBrandon
      @IetsgoBrandon 4 місяці тому +75

      坐“生职器”上航母

    • @worldman3670
      @worldman3670 4 місяці тому +46

      中国式特色宣传, 许多中国人吃这一套.

    • @otorot8133
      @otorot8133 4 місяці тому

      解尿軍的肉便器唄

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs 4 місяці тому +64

      這些女兵不過是那些政委的肉便器

  • @michaelrichard1385
    @michaelrichard1385 4 місяці тому +113

    親自指揮,親自部署,親自沉沒

  • @徐啟彬
    @徐啟彬 4 місяці тому +259

    習總 親自指揮 親自部署 親自指導 必須遙遙領先

    • @henrygu6149
      @henrygu6149 4 місяці тому +11

      乌拉斯密达

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 4 місяці тому +17

      那順便就親自上陣!🤣😂😆😉😁🤪🐯

    • @lijerrymusic5069
      @lijerrymusic5069 4 місяці тому +10

      中國軍事吹牛B絕對是世界第一,
      北韓,俄羅斯也嘆息

    • @TUPCTW
      @TUPCTW 4 місяці тому +9

      這是反串吧,別誤傷友軍了

    • @alexhh3711
      @alexhh3711 4 місяці тому +2

      身先士卒!😅😅😅

  • @User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux
    @User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux 4 місяці тому +128

    黨國準備 1億人 對付1航母
    5000萬戰亡 還有5000萬人
    游到航母旁 發揮主席肩扛200斤
    將航母扛上岸 擱淺 不就沒戰力了嗎

    • @zccxxvgy
      @zccxxvgy 4 місяці тому +19

      14億人億人一艘還有
      多😂😂😂

    • @kogado091006
      @kogado091006 4 місяці тому +16

      不必肩扛200斤,只需要人手一枚GTX690戰術核顯卡
      一發就可以摧毀一個航艦戰鬥群!

    • @skyhw2358
      @skyhw2358 4 місяці тому

      你们这样被圈养挺好的。

    • @user-moonlight-666
      @user-moonlight-666 4 місяці тому +5

      韓戰,中國志願軍125萬人擊退大漂亮率領的90萬聯合國軍。

    • @kogado091006
      @kogado091006 4 місяці тому +15

      @@user-moonlight-666 還好毛二世沒能活著離開朝鮮

  • @Kw_Hsiao
    @Kw_Hsiao 4 місяці тому +156

    我相信航母上的女兵都是領導精挑細選的!

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      美军三分之二的女兵被性侵过😢

    • @宗興劉-q8k
      @宗興劉-q8k 4 місяці тому +21

      出門在外缺洗內褲,舖床跟暖被搓背用,其他是國家雞蜜不得洩漏。

    • @user-shifumi
      @user-shifumi 4 місяці тому +18

      軍中樂園

    • @我就爛-l1h
      @我就爛-l1h 4 місяці тому +5

      南昌艦那個我覺得不行啊 還是說驅逐艦的可能比較不挑?

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o 4 місяці тому

      🥱說道慰安婦還是中國台灣的專業。
      畢竟靠慰安登上時代雜誌,"1967時代雜誌,北投溫柔鄉"
      慰安完東洋人,慰安西洋人~難怪現在台女EZ是全球知名。

  • @star46111
    @star46111 4 місяці тому +25

    美軍跟解放軍最大分別是, 一個不停找錯誤, 一個不能有錯誤

    • @BabbleJensen
      @BabbleJensen 4 місяці тому

      舰队没人多决战不能输☹️

  • @changjuiyang5466
    @changjuiyang5466 4 місяці тому +42

    航母生活快樂嗎? 當你頂著大太陽或冷颼颼的海風在飛行甲板上待上1小時你就知道了
    如果只是在艙內吹冷氣當花瓶那肯定是很舒服的

    • @亞歷克斯墨瑟AlexMercer
      @亞歷克斯墨瑟AlexMercer 4 місяці тому +3

      我在陸地上曬夏天太陽做園藝修剪就快受不了

    • @user-shifumi
      @user-shifumi 4 місяці тому +4

      在艙內經營軍中樂園

    • @kopgc
      @kopgc 4 місяці тому +13

      她的升職器動的很厲害

    • @YansongHe-e3b
      @YansongHe-e3b 4 місяці тому

      这层简直是淋漓尽致地体现了三大纪律八项注意为什么是PLA战斗力的根源

    • @paulbauer8297
      @paulbauer8297 4 місяці тому

      ​@@YansongHe-e3b 扣吧亚西~

  • @一懒众衫小-t2j
    @一懒众衫小-t2j 4 місяці тому +24

    最后那个妞看年纪二三十岁,挂两杠二中校衔。我认得一人,打过越战,立过二等战功,混到转业,也就两杠二。看来这妞一定是特殊人才。

    • @peterchan5817
      @peterchan5817 4 місяці тому +1

      政委嘛 不是靠軍功升職的

    • @白眉-h3i
      @白眉-h3i 4 місяці тому +5

      功能性不同,才幹過人😂

    • @l74374
      @l74374 4 місяці тому +4

      對上官來說人只有能幹的和不能幹的,你認識的友人是能幹的,而這個妞也是能幹的,所以都掛兩槓二

    • @JimDong-i4b
      @JimDong-i4b 4 місяці тому +1

      ​@@白眉-h3i 材還是才....意思差很多噢

    • @feiwang5306
      @feiwang5306 4 місяці тому +3

      有些是军校博士毕业军衔大很正常。不是走军校毕业学院少尉一点一点升级的,那确定很慢.

  • @康倉境
    @康倉境 4 місяці тому +91

    對某些人來說福建號已經輾壓福特號了

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 4 місяці тому +14

      福建號簡直就是star trek裏的星艦級飛船!👏👏👏👍🏻🤣😂😆😉😁🤪🐯

    • @nataqoyip5149
      @nataqoyip5149 4 місяці тому +7

      還沒開始造的時候 還在圖紙已經輾壓福特號 知道人家多強了吧

    • @user_hn63d79a
      @user_hn63d79a 4 місяці тому +10

      所以说你们无知啊,难道不知道福建号秘密配置了缩小版的行星发动机,可以航速9999节吗😅

    • @nataqoyip5149
      @nataqoyip5149 4 місяці тому +6

      @@user_hn63d79a9999節 也太少了吧 你這樣是不是看不起 太陽系中國??最起碼都光速的速度起步

    • @user-znr8my9ygs6wgd4
      @user-znr8my9ygs6wgd4 4 місяці тому

      台灣柯粉

  • @taicheng551
    @taicheng551 4 місяці тому +37

    中國沒有海外基地航母沒有遠洋出海的目的,只能在中國海岸週圍轉轉而已,算是可有可無的武器。
    航母最主要的功能是它國軍事干預,沒有海外基地,軍隊沒在別國人家門口,別國政府是沒人聽你的。

    • @陳明宏-j8i
      @陳明宏-j8i 4 місяці тому +7

      有啦!在非洲吉布地有一個🤭

    • @leehsiang2466
      @leehsiang2466 4 місяці тому

      中国搞航母就是远洋的第一步

    • @JlinHahabis
      @JlinHahabis 4 місяці тому +18

      你錯了,航母最主要的功能就是用來吹說我們有航母了。有沒有屁用那是另一回事。

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o 4 місяці тому +2

      在中國海岸轉就能阻隔外國勢力介入統一軍事行動呀~

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o 4 місяці тому +1

      話說中國第一艘航母還是友邦烏克蘭購得的。
      中國台灣人支持烏克蘭真的蠻有趣的。你也支持統一大業?

  • @thebloodyfirst
    @thebloodyfirst 4 місяці тому +23

    当年北洋水师军容之盛,那何止是瑶瑶领先,同样,中国海军的目标是星辰大海、是银河内外~~~只要不再来一次黄海海战。

    • @sohk-zn4tp
      @sohk-zn4tp 4 місяці тому +1

      過了巔峰期的大清 歷經 鴉片戰爭 太平天國起義 捻軍起義 白蘧教起義 以及左貴高平定新疆 正正是內憂外患無法積聚國力 依靠購買來的的北洋艦隊 情況就如今天的印度 在甲午戰爭中失敗 其實並不意外 但中共領導下的中國 在建國初期百廢待興 已經敢於在朝鮮半島 擊退麥克阿瑟 令這個二戰五星上將 被杜老門總統炒魷魚 今天的中共更加是世界上最大的工業國和貿易國 海軍的裝備絕大部分都是自行生產 龐大的實力 真的不可小看 幻想中共是另一個大清 不過是一廂情願 美國都深深憂慮和恐懼中共的發展 嘴炮逞強毫無意義

    • @sohk-zn4tp
      @sohk-zn4tp 4 місяці тому +1

      1700- 250 也太不自信了😂😂😂 不敢正是現實 空有嘴炮

    • @arise7962
      @arise7962 4 місяці тому

      事实是北洋水师全面落后日本的新舰队,日本的速射炮在威力和射速上都远胜于大清国

  • @rossuliu555
    @rossuliu555 4 місяці тому +47

    只要你有雙發現美的眼睛,和一顆摯愛航母的心,你就會看見...政委)))艦長)))咱航母菊花開啦...咱航母菊花被炸開花啦...😂😂😂!

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 4 місяці тому +25

    嗯...美國航母戰鬥群是多元化的指揮..
    而中國航母戰鬥群則是領導親自部屬 親自指揮
    一個是層層分次指揮部隊...一個是要從底層層層往上報的部隊
    看就知道哪隻部隊適合打仗了!

    • @TAKEDAvsUESUGI
      @TAKEDAvsUESUGI 4 місяці тому

      肯定是中國!

    • @Ben-ms5ui
      @Ben-ms5ui 4 місяці тому +2

      看看中國內閣你也就知道包子用人的標準 :忠誠度,而非專業度
      等到了打仗的時候(雖然等不到) 各位認為他敢用的人會打仗嗎?

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      这是你以为的中国军队,建议不要把台军的刻板印象带入解放军,不是一个级别

    • @赛博小王
      @赛博小王 4 місяці тому

      看信息传递速度

  • @turner9324
    @turner9324 4 місяці тому +31

    福建艦上的殲35配備反重力引擎,並有引力場扭曲裝置、蟲洞穿越技術,據磚家表示,一架殲35,估計可殲滅一整個航母戰鬥群,或一百架F-35。

    • @亞歷克斯墨瑟AlexMercer
      @亞歷克斯墨瑟AlexMercer 4 місяці тому +3

      那架Su35駕駛員綽號可能叫天界之王

    • @蘇傳傳
      @蘇傳傳 4 місяці тому +1

      我覺得是兩艘夯母戰鬥群,因為當發動蟲洞功能時,會爆發方圓數萬公里內的,任何機甲的報廢。

    • @CatFtr
      @CatFtr 4 місяці тому +1

      自信點,足以單機打下一個大隊的YF-29A

    • @用愛發電-h8o
      @用愛發電-h8o 4 місяці тому +1

      直接星际争霸

    • @亞歷克斯墨瑟AlexMercer
      @亞歷克斯墨瑟AlexMercer 4 місяці тому

      @@用愛發電-h8o 聖母艦的黑洞攻擊!?

  • @haixinshang5632
    @haixinshang5632 4 місяці тому +9

    片尾小姐姐 皮肤那么白那么好 一点都不像在加班上晒太阳的啊

  • @kingkai5288
    @kingkai5288 4 місяці тому +14

    鵝爹驚呆了 美帝嚇鳥了 福建艦開啟煙霧模式 隱形于大海之上 重創福特號

    • @吳廷軒-j5g
      @吳廷軒-j5g 4 місяці тому

      開啟了百花盛放模式,過沒多久隱形於大海之上

  • @aahttp
    @aahttp 4 місяці тому +17

    其實最重要的是"航母出動數量",按往常美國作法,一艘航母是威嚇,兩艘航母是準作戰或區域中、低度衝突,三艘航母是戰鬥或區域高強度衝突,四艘航母或以上那就是"戰役級別"的高高強度爭霸戰。美國跟中國這種級別對手作戰怎會只出動兩、三艘航母,至少是六艘或以上航母及其護衛與支援艦群的百艘艦船龐大力量,這種編隊必然是另一種形式的滅國艦隊。按歷史,大海戰幾乎是一次決戰定勝負,一國興亡在此一戰,海軍艦隊可以一夕傾覆,如同鵝國黑海艦隊,自主力艦莫斯科號變成潛艇後就決定了整支艦隊只能龜縮挨打,中國一旦失去僅有的兩艘航母,那麼中國海軍會是另一個北洋艦隊。

    • @skuldyhsu6670
      @skuldyhsu6670 4 місяці тому +4

      美國海軍發動屠魔令啦!

    • @711jastin
      @711jastin 4 місяці тому +5

      美军打的是模块化的战争,舰队决战不是他们目前的方针,因为那是一次性的,愚蠢的做法,相当于把鸡蛋全丢一个篮子里。与其倾全力和敌人交手,不如化整为零,通过多个独立又相互协作的小单位慢慢消耗敌方势力。我也不觉得中国目前的军工实力有办法支撑起一场决战,除非你说中国有能力在海上划出一块绝对安全的补给路线。龟缩在沿岸打防卫战充其量只能算是受身挨打。

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому +1

      首先,就辽宁山东两舰来说,可以归纳为训练舰,中国海军也不指望上面40架歼15基本型能有什么决定性作用。
      其次,如果战争发生在太平洋中央,那中国海军确实没有办法对抗美海军全家老小一起上
      但是战争如果在西太平洋海域,中国家门口,那美军11艘航母一起来也改变不了失败的命运,弹射航母以快速放飞舰载机而著称,但是再快也没有大型空军基地的起飞效率快。
      尼米兹一分钟弹射3架舰载机,全部弹完也要近半个小时,机场却可以使用类似大象漫步的快速起飞,上百架战机可以在短时间内迅速升空

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      还有,美国能把11艘航母全拉出来,我直接宣布美军获胜,中期维修没有两三年怎么可能出来,还不算换反应堆开膛破肚的情况

    • @chienkaki
      @chienkaki 4 місяці тому +12

      @@刚峰海改变不了谁失败的命运?你先考虑自己有多少朋友,再考虑自己的处境……还是应该指望需要反哺的俄爹?经济都被掐得翻白眼了,谈战争?放心,一有冲突,航母肯定第一时间藏起来,因为这是民族脊梁,一交锋就被击沉那可不得了,不出动就有一万个理由。

  • @wintera24333163
    @wintera24333163 4 місяці тому +16

    中國航母跟美國航母哪邊比較厲害,那必須是中國啊,中國航母船上可是有兩個指揮官耶,相當於一個人長了兩個腦袋,在防禦斬首戰術上面有極高的容錯率

    • @chienkaki
      @chienkaki 4 місяці тому +6

      一个人长十个脑袋也要请示中南海……

    • @jhong-huan
      @jhong-huan 4 місяці тому +1

      只有一個指揮!
      必然是牆國最高領導的親自指揮、親自部署!

    • @becauseimbatman1516
      @becauseimbatman1516 4 місяці тому +5

      說什麼呢,最高指揮明明就是放在艦長室書架上的「習思想」,如同錦囊妙計一樣,凡是戰場上不知道該如何應對,那本習思想都可以找到答案

    • @user-sars15066
      @user-sars15066 4 місяці тому

      想斬首?欸?想不到吧~還有另外一顆!!

    • @BabbleJensen
      @BabbleJensen 4 місяці тому

      九头蛇脑袋更多😓

  • @孫永昌-z2x
    @孫永昌-z2x 4 місяці тому +9

    雖說電磁彈射美帝已經讓人看他們射到煩了,但是全世界還是想看中國來射,成敗與否全看這一射。

    • @林文欽-o6m
      @林文欽-o6m 4 місяці тому

      只要艦上有這政治叫倒員,艦上領導們可就早晚射到腿軟了。

  • @Zachary-xf9sl
    @Zachary-xf9sl 4 місяці тому +5

    最後這段有朝鮮那味了😂

    • @BabbleJensen
      @BabbleJensen 4 місяці тому

      墙内普遍看不起光之国,老旧米格甚至打不过它兄弟kf21跟F35

  • @林義豐-e5r
    @林義豐-e5r 4 місяці тому +4

    日本社會當時談到武裝修憲都很反感 中國軍方沒打準打到日本 之後日本社會 修憲加稅大幅提高軍費出口軍備公開討論戰爭都已經沒有任何阻力 自民黨鷹派三十多年都辦不到 中國軍方只花幾個小時就幫助日本武裝正常化

  • @craigren4109
    @craigren4109 4 місяці тому +2

    今儿老徐倍儿严谨谦虚啊,这4K的素材确实有用啊~

  • @user_thelongwayaround
    @user_thelongwayaround 4 місяці тому +5

    6:31 那個愛心是啥?好可愛

  • @8.gauge.shotgun
    @8.gauge.shotgun Місяць тому

    挺中肯

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 4 місяці тому +6

    中國航母政治意義大於實質意義,完全以領導人需求為導向,中國海軍的作戰思維卻還停留在上個世紀,忽略海戰的型態已經改變的現實,航母會成為海軍的拖油瓶,中國海軍已經掉入大和戰艦的陷阱,最快樂的恐怕是美軍吧😂

    • @yezhenyu3552
      @yezhenyu3552 4 місяці тому

      辽宁号:不如美国
      山东号:不如美国
      福建号:我跟你讲吼,海战的形态已经改变了啦
      只要有全机动立体防御,我们呆湾郎永远不会输的啦😂

    • @wobert913
      @wobert913 4 місяці тому

      @@yezhenyu3552 笑死,总有角度证明中国不如美国,坐等中国航母压水花不如美国那天。爸爸赢=呆湾永远赢,前面还有福建舰不如日本直升机航母的观点😛😛😛

  • @vpuyou1445
    @vpuyou1445 4 місяці тому +6

    看到这政治指导员,就明白这航母大概率莫斯科号下场。

  • @hung4030
    @hung4030 4 місяці тому +2

    最後 我笑了😂

  • @brianzhang1695
    @brianzhang1695 4 місяці тому +2

    美国从来没有战列巡洋舰(battlecruiser), 被误称为“战列巡洋舰”Alaska Class 是巨型巡洋舰 (Large Cruiser), 并不是 battlecruiser. 科普一下,battlecruiser 在二战已经被淘汰了,在二战服役的都是在二战之前造的。Battlecruiser 的特征是大口径枪配非常薄的装甲,时速非常快,但是由于装甲太薄只用于打巡洋舰或更小船只,打不了厚装甲的战列舰,所以后来被高速战列舰 (Fast battleship)所替代。虽然非常轻,他们的大小和价格和战列舰差不多。Large cruiser 的武器和装甲相差没有那么大,相当于变大的重型巡洋舰(heavy cruiser)。 虽然用途差不多,他们的大小和造价就没有 battlecruiser 那么多了。

  • @Pandacat80
    @Pandacat80 4 місяці тому +6

    我不觉得中共海军会有什么建树。首先没什么海军传统: 1. 指挥,战术,管理等等这些软实力都是师承苏联和俄罗斯,其本身就是2-3流海军国家,外加一些从欧美偷师来的星星点点,牛头马面加起来能不能成系统还难说。2. 人员储备和培养和战术战略思想的传承:这不是一两天可以搞出来的。都是一代一代传承发展而来的。当年日本有著名的江田岛海军兵学校,美国有安纳普列斯海军学校。而这些学校都不是一蹴而就的。 这些学校不但给自己用,还给其他国家培养人才。 中共有什么?广州舰艇军官学校?这个连盟友塔利班都不愿花钱来的叠被学校培养的出几个人才?装备方面:虽然新舰下水像下饺子,每天新机上天。但往细里看,中共装备还是以山寨为主。别人有什么,照猫画虎也搞出什么来。 各国的装备,战术,战略,所有软实力和工业科技基础都是配套而来的。当年日本知道自己的发动机不行,就往减重上下功夫。设计研制自己的飞机,自己的鱼雷强,航母攻击机编制上也以鱼雷机为主。知道自己造舰能力不如美国,就往高精坚方面发展,我数量没你多,就造出大和这种巨兽。反观中共呢?这抄一点,那抄一点。那空警600几乎就是E2C的孪生兄弟。可能上面铆钉数都一样。说是说中华盾。别看你也有垂发井,相控阵平板,但数据整合能力,作战指挥能力,信息分享能力到底怎么样还难说。其实中共海军今天和这比明天和那比,其实到头来还是应该和大清的北洋水师比比。 其实满清弓马弯刀建国,当时为国际形势所逼,赶潮流搞出的亚洲第一,世界第7的海军。也就是为了粉墨登场一番。所谓中学为体,西学为用就是别人有的偷过来装装门面,至于好不好用,能不能用无关大雅,外行领导高兴就行,部队能不能“打”江山,“坐”江山才是实质。

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      就军校而言,你连大连舰艇学院,海军潜艇学院,海军工程大学,海军指挥学院这些有名的专业学院都不知道,反而说了个裁撤10多年的广州舰艇学院,只能说你根本不了解中国海军,10年前中国海军还是世界第八大海军,现在早就超第三海军“日本海自”三四倍了

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      你还说苏联红海军是二三流舰队,那你说谁是一流舰队?70年代80年代的苏联红海军遍布全球,除了同等级的美国能相提并论,哪个国家还能来碰瓷?

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      塔利班也不是中国盟友,给阿富汗最多的就是出于人道主义援助了一些大米,你哪怕举巴基斯坦当例子都好一点,护卫舰潜艇基本上都是中国制造

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      你说中国装备照猫画虎,你问问俄罗斯自己能不能给自己的苏霍伊战机装上有源相控阵雷达,液晶屏显

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      你说空警600抄e2d,头一次听说三角板电子扫描雷达,要去抄机械转盘雷达的,你这向下抄袭是不是有点问题?

  • @Weng-window
    @Weng-window 4 місяці тому +1

    看後,想起美軍用運輸機投放巡航導彈+ai無人機……
    美國是否已經具備“飛行航母”(將部分導彈改成無人機)
    美國無人機大概要幾年,才可在驅逐艦/潛水艇垂直彈射?

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 4 місяці тому +9

    個人認為 ~ 還是先達成最基本的 核動力航母、完全戰機彈射裝置,才可能達成與 美國航母 PK 的能力吧 😂

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 4 місяці тому +1

      戴高乐:你再说?

    • @leehsiang2466
      @leehsiang2466 4 місяці тому

      某人的还吹核燃活动比核能先进。

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      核动力是为了全球部署,中国航母暂时没这个需求,至于作战中,半个月补给一次也不算太麻烦

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      至于弹射器,福建舰已经有了

    • @true0625
      @true0625 4 місяці тому

      @@刚峰海 為自己找理由叫做沒這個需求 其實是沒能力造出航母的核動力

  • @弄内小新
    @弄内小新 4 місяці тому +4

    记得一年多前,弹射棚没拆时这里还觉得是假的不敢给大家看呢😂

  • @user-abiko_cccc
    @user-abiko_cccc 4 місяці тому +1

    别的不说,从甲板上画着的5个直升机起降点的标志就看出来这还是没摆脱浓烈的俄罗斯味道......(长期以来,苏联/俄罗斯海军都把航母当成是“大型载机反潜舰”使用,所以舰上多一半搭载的都是反潜直升机而不是固定翼飞机,所以才会在跑道上有那么多的直升机起降点,美军大型航母上虽然也有搭载直升机,但是数量很少,而且也是执行搜救,特种作战这样的辅助任务,因此并不会在航母上有专门为直升机设置的固定起降点,主要的甲板部分都是留给固定翼飞机使用为主的)。福建号上竟然划设了5个直升机起降点,那估计其是要搭载十架以上的直升机了。作为大型的弹射起飞航母,这样比例的直升机配置,只能说明中共海军连航空母舰上的战机种类配置要如何安排都毫无经验,完全是一副门外汉的样子....!

  • @rcokressk791
    @rcokressk791 4 місяці тому +1

    朱悅萌當兵短短9年昇中校,人大代表??看來航母戰鬥群裡的指揮官蠻性福的

  • @Abrams66
    @Abrams66 4 місяці тому +2

    不過,說實在的如果不跟美國比的話(美國實在強太多了,拿來比沒什麼意義)中國這次的福建艦其實有不小的進步,儘管還有很多潛在的問題,例如燃煤的電是否足夠支撐電磁彈射等問題,但至少人家願意嘗試,哪有人在研發階段不會遇到困難瓶頸,只要去嘗試總有機會可以一個一個解決,而遇到問題就轉彎則只會在原地繞圈不會進步。
    台灣也應該勇敢去嘗試各種有挑戰性的技術(不侷限在航母、軍事領域),不要因為害怕研發失敗而還沒開始就放棄。

    • @wobert913
      @wobert913 4 місяці тому

      看看这些评论,他们只会在网络上过嘴瘾,一说就雄飞天下无敌,有美国在就高枕无忧。搞研发?哪有网上吹牛逼舒服

  • @蔣中斌
    @蔣中斌 4 місяці тому +1

    最後那女的漂亮,戰時做思想工作,平時供長官娛樂。

  • @ennuifred
    @ennuifred 4 місяці тому +1

    有前车之鉴,如果没有计划建造更大的舰艇,那么它大概率变成福建旅馆,是不会上前线的。

  • @鲍先生暹罗之旅
    @鲍先生暹罗之旅 4 місяці тому +4

    徐某人真是不打逆风局啊!之前不是吹乌克兰吹的很好么?怎么最近不说了?继续啊!还是等战局有局部小转机了再吹一波?😂😂😂😂😂😂

  • @risejick
    @risejick 4 місяці тому

    对于这种舰队我有一个新的打法点子,在二战陆军作战也有类似的打法,不局限于一个舰队,毕竟舰队出击都是有必须的目标还有足够的火力😊

  • @姊妹想幹嘛
    @姊妹想幹嘛 4 місяці тому +8

    中共國內民生、醫療、就業、爛尾樓.....
    國內問題一堆,竟然無視,把資金放在軍武、面子外交大灑幣,這跟當年的蘇聯如出一轍!
    這點是牆國人的悲歌...

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому +3

      苏联军事预算占政府经济开支的60%,军事生产占总生产的40%
      美国军费占GDP3.5%,中国军费占GDP1.7%
      ps:有钱不用来当军费,留着当赔款吗?

    • @赛博小王
      @赛博小王 4 місяці тому

      幽默湾友

    • @亞歷克斯墨瑟AlexMercer
      @亞歷克斯墨瑟AlexMercer 4 місяці тому +3

      上個世紀中共開發核彈,餓死一堆農民。

    • @水草-y4v
      @水草-y4v 4 місяці тому

      @@亞歷克斯墨瑟AlexMercer 民国时期年年大量饿死人,不但没能开发出核弹,连炮弹都不行。

    • @今晚打老鼠-g3h
      @今晚打老鼠-g3h 4 місяці тому

      说得湾湾省没问题一样😂

  • @FaFa-cq8dv
    @FaFa-cq8dv 4 місяці тому +1

    最後一段好像在周處除三害有出現過,之後就會開始彈吉他唱歌了對吧

  • @喇馬害
    @喇馬害 4 місяці тому +3

    中国必勝 搖搖領先

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 4 місяці тому

      這是漫咸616主宇宙!你從那個宇宙來的?😲🤣😂😆😉😁🤪🐯

  • @JlinHahabis
    @JlinHahabis 4 місяці тому +1

    為什麼會直接比福特級,應該去比個小鷹號之類的才有可比性吧

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 4 місяці тому +18

    不用比也看的出中美航母戰鬥群的差別...
    美國可是操縱著航母有百年歷史經驗可不是中國海軍彎道超車就能領先的!

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      不否认强敌的存量优势,但战争看在哪里打,在西太平洋,航母效率再高,也架不住大型空军基地的起飞效率

    • @oksok9408
      @oksok9408 4 місяці тому +1

      @@刚峰海 你是不是忘記了美國在西太平洋有多個基地的事情了?

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      @@oksok9408 关岛是自己的,随便用,其他地方的军事基地,不是说100%开放给你用的,美国本土远在天边,你菲律宾日本韩国可就在我家旁边,要不要被美国拖下战场还是要考虑的

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      @@oksok9408 在中导方面,解放军还是有不小优势的而且第一岛链的基地基本上都在解放军岸基飞机的打击半径内,想依靠几个岛上的几个跑道,是对抗不了一整片大陆上的基础设施的

    • @jhong-huan
      @jhong-huan 4 місяці тому +2

      ​@@刚峰海
      俄羅斯原本看法和你相同!
      我是說“原本”

  • @一念-d6v
    @一念-d6v 4 місяці тому +1

    冒黑煙機會一定(力壓)。

  • @s25268847
    @s25268847 4 місяці тому +3

    我覺得現行的單薄的美軍航母打擊群編制還是有可能翻車的。理論上雖然美軍希望透過分散部屬來讓感測器的範圍增加以及降低被偵測的機率,但是要是因為通信/網路/電磁被解放軍局部掌握優勢,那就有可能會出現解放軍的大航艦編隊捕捉到美軍的小航艦編隊,這樣美軍艦隊就可能會翻車。畢竟分散雖然有分散的優勢,但同樣的對於解放軍來說要局部的拔釘子也相對容易得多。如果在初期不要冒進而先拔掉幾個小節點(吃掉幾個分散部屬的水面艦/空中平台/陸基基地)後引誘美軍的打擊火力注意後,再從其他角度攻擊美軍艦隊,我覺得並不是不可能讓美軍翻車。現階段的解放軍因為能作戰部屬的航母太少所以對於這種靠拔釘子誘敵然後突襲主力的能力還不夠,但是長遠來說解放軍的建造能力會讓他的海軍戰力持續上升(至少海軍航空能力會持續上漲),因此等到解放軍海航也能隨時湊出2-3個完整戰力的航艦編隊(航母要福建級以上,001/002不夠)後,現在這個美軍所謂的分散式戰法會不會變成分散式自殺可能還不好說。

    • @绝心147
      @绝心147 4 місяці тому

      天兵是战无不胜的

  • @clisom0010
    @clisom0010 4 місяці тому +1

    有機會介紹美軍補給艦或航母補給?

  • @wc9935
    @wc9935 4 місяці тому

    1944年10月的萊特灣(雷伊泰灣)海戰,應該是編制於海爾賽的第三艦隊(TF38),TF58是同年6月編制於史普魯恩斯的第五艦隊,參加的是馬里亞納海戰(菲律賓海海戰)。

  • @ROC_yuliu
    @ROC_yuliu 4 місяці тому +1

    按照PLA的尿性,瑪麗蓮夢露是不是應該軍銜上將?

    • @xumouren
      @xumouren  4 місяці тому +1

      海陆空大元帅

  • @47一个大西瓜
    @47一个大西瓜 4 місяці тому +1

    片尾选的挺好的

  • @manngaiyim6203
    @manngaiyim6203 3 місяці тому

    這位女兵一定用自己的能量激勵全船官兵!吹拉彈唱樣樣精通!

  • @huyan2024
    @huyan2024 4 місяці тому

    我是看最后片花的,这位小姐姐气质不错😌

  • @davidar5909
    @davidar5909 3 місяці тому

    確實 如果真的發生戰鬥 艦長認為這樣 政委認為這樣 那這時指令要聽誰的?

  • @lastgeneration2831
    @lastgeneration2831 4 місяці тому +1

    最后这个,我可以

  • @leonlok548
    @leonlok548 4 місяці тому +2

    中共航母戰鬥群需要規模上大過美國航母戰鬥群很正常,畢竟中共沒有盟友,過去美國航母戰鬥群一般有2艘巡洋艦,4艘驅逐艦,1艘巡防艦,2艘核潛艇,而現在的美國航母戰鬥群,應該祇有1艘巡洋艦,4艘驅逐艦,1艘核潛艇
    中共方面可能需要4艘Type055巡洋艦,6艘Type052C/D驅逐艦,2艘Type054B巡防艦,核潛艇比較少不一定會有
    英國現在的航母戰鬥群主要是2艘防空驅逐艦,2艘反潛巡防艦,2艘打雜的多用途巡防艦
    法國航母打擊群大概是2艘防空驅逐艦,1艘反潛巡防艦,1艘打雜的多用途巡防艦
    日本出雲級航母打擊群大概是1艘神盾驅逐艦和2艘多用途驅逐艦
    美國有11艘核動力航空母艦和9艘兩棲攻擊艦,即10個航母戰鬥群和9個遠徵打擊群,理論上需要87艘驅逐艦和巡防艦,但考慮到分散式殺傷戰略,滿足10個航母戰鬥群和9個遠徵打擊群祇需要60艘驅逐艦,而中共未來可能會有6艘航空母艦和6艘兩棲攻擊艦,即6個航母戰鬥群和6個遠徵打擊群,如果按照美國標準,理論上需要84艘驅逐艦和巡防艦
    未來美國航母戰鬥群和遠徵打擊群可能出現兩種配置玩法,第一種是航母戰鬥群帶1艘航空母艦,1艘巡洋艦,2艘驅逐艦和1艘核潛艇,遠徵打擊群帶1艘兩棲攻擊艦,3艘驅逐艦,1艘核潛艇;第二種是航母戰鬥群帶1艘航空母艦,1艘巡洋艦,4艘驅逐艦和1艘核潛艇,遠徵打擊群帶1艘兩棲攻擊艦,1艘驅逐艦,1艘核潛艇
    如果組成混合型遠徵打擊群可以帶1艘航空母艦,1艘兩棲攻擊艦,1艘巡洋艦,5艘驅逐艦和2艘核潛艇

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому

      攻击核潜艇再少,配三个航母战斗群还配不出来?也就6艘嘛
      以后出来的航母,以后再造核潜艇呗,自己的技术,又不是弄不出来了,打杂的活还有70多艘常规潜艇,其中先进型号也有一半了

  • @willchen265
    @willchen265 4 місяці тому +1

    決戰中途島畫面

  • @30cm27
    @30cm27 4 місяці тому

    航母上的日子是最快樂的……艦長副艦長來,武器官補給官來,有時帥點的水手也會來……我的快樂 是無時無地無限的。

  • @林義豐-e5r
    @林義豐-e5r 4 місяці тому +2

    就是打不準打到日本領海 當時王義花了多少心血跑日本好幾次 要協調習訪日慶祝中日建交五十年緩和關係 當天打完導彈一看就知道中國軍方死定了 根本沒打準鬧笑話 當天日台股市大漲中港大跌 中國軍方不敢再搞笑匆匆茫茫取消演習 表定好幾天演練打到日本幾個小時就取消演習 當時一堆人就在預測火箭軍方有人要下台 沒想到是團滅血洗

  • @u5310949
    @u5310949 4 місяці тому +1

    用苦熬的糖能有多甜?

  • @ricewormwholan1087
    @ricewormwholan1087 4 місяці тому

    看美國的航母艦隊編制是沒太大意義的,那是因應任務需求改變,並且達成最大效益的精密計算。也就是說,美國隨時能組成任何艦隊來達成任務需求,包括影片所謂滅國級的艦隊。

  • @kdkreet6863
    @kdkreet6863 4 місяці тому +3

    说白话就是硬件追上来啦,软件还不知道,叭叭一堆美军牛逼过往,但细想一下我们90年代指望的还是现代级,歼8,短短三十年,一支全新的航母战斗群登场,当年连海军司令都不敢想的梦,前几天出海亮相了,大家的烟没有白抽,把超级航母攒出来了😂

  • @孫泰鑫-m8g
    @孫泰鑫-m8g 4 місяці тому

    李鬼怎麼打的過李魁
    謝謝徐兄用心製作

  • @CTC-q2b
    @CTC-q2b 4 місяці тому +1

    希望

  • @johnkind5981
    @johnkind5981 3 місяці тому

    Big groups of Long distance suicide drones can easily damage or disable a carrier

  • @TAKEDAvsUESUGI
    @TAKEDAvsUESUGI 4 місяці тому +1

    11:41 少校牛B!人大代表牛B!

    • @junpengsshen-mq2ec
      @junpengsshen-mq2ec 4 місяці тому

      中校😅

    • @djy19784
      @djy19784 4 місяці тому

      @@junpengsshen-mq2ec少校

    • @junpengsshen-mq2ec
      @junpengsshen-mq2ec 4 місяці тому

      @@djy19784 你看的截图是以前的,最新肩章已经是中校了。

  • @我就爛-l1h
    @我就爛-l1h 4 місяці тому +1

    政委這東西 真的只有某些"特別"的國家的軍隊才會有吧

  • @MrPili068
    @MrPili068 4 місяці тому +1

    片尾,哈!! 哈!!

  • @shawn5310
    @shawn5310 4 місяці тому

    个人认为,未来中美海战的主角应该是消耗品的5-6万吨级无人机航母,打沉一艘我给你造两艘。基于核威慑,中美应该会默契各不攻击本土

  • @iden574590
    @iden574590 4 місяці тому

    請問余某人,有大陸頻道說 DSI進氣道是中國共享貴給美國的,又說中國有好幾台都在用了,而美國只有一台。
    可以用一集來說明DSI的歷史嗎?感謝

  • @WFARDL
    @WFARDL 4 місяці тому

    结尾相当有内涵

  • @wasibig87
    @wasibig87 4 місяці тому +1

    打仗跟演習是兩碼子事,美國最厲害的地方就是以戰養戰,只經過紙上誇過的航母是不可能贏過有實戰經驗的航母的

  • @a7721523
    @a7721523 4 місяці тому

    0:34~0:41,空基跟陸基的威脅可以不談,專談兩支海軍之間的較量,但是如果把美軍潛艇排除,這盤棋就像是一邊沒有車可以使用.基本上我會認為由潛艇操刀解決敵方航母會是最好的做法,不僅美軍在這方面累積的經驗豐富,而且潛艇出動的威脅性遠高於其他武裝到牙齒的水面艦.由潛艇直攻中國航母,或是直接攻擊對方帶刀護衛的055大型驅逐艦,將可以給予中國艦隊極為巨大的心理跟士氣打擊,這點在福克蘭戰爭中由英軍驗證過,但是為了討論,我也贊同不列計潛艇兵力
    1:02,戰列艦的速度快才可以跟上航空母艦提供防空火力,這點在美軍中最值得一提的,當然就是愛荷華級的高速度.但是值得一提的是美軍在珍珠港事件後,普遍將較為老舊的戰艦副砲,由原本的砲廓式改為高平兩用砲塔,也就是驅逐艦的主砲.因此在船團集結的時候,老式的戰艦也可以提供防空火力.至於戰鬥巡洋艦,美國海軍原則上並沒有戰鬥巡洋艦的服役,而是有類似角色的軍艦,雖然只有兩艘.這種軍艦美軍稱為大型巡洋艦,由當時的美國屬地命名,雖然美軍自己不稱為戰鬥巡洋艦,卻用了非常奇怪的CB作為開頭,顛倒過來就是戰鬥巡洋艦的簡稱
    2:35~3:01,這邊這段看完會有點詭異,因為蘇聯的空中、水面跟水下兵力的第一目標,也可以說是唯一目標,就是抓到可以攻擊的空隙一瞬間把所有可以對付航母的武器全部投射出去.這個問題曾在當時討論許久,連美國在冷戰期間,自己都曾一度懷疑航母的生存性,只是沒有發生過去中國那種潛艦派跟航母派的爭論
    4:00~4:10,這邊我持一些保留,神盾艦的數量也許足夠,但是畢竟需要輪修,而且在反恐戰爭的20年間,使用的頻繁度已經讓一些人擔心這些船隻一旦發生大型海上作戰時,有沒有辦法因應新的威脅?特別是中國海軍正在崛起,船隻數量跟服役年齡佔有部分優勢,這裡面難說不會有人是美國通,特別了解美軍的弱點,尤其是精神跟心理上可能的可以加以應用的部分
    4:26~4:57,真正在大海上要找尋到航母還是有相當的困難度,美國在冷戰期間也曾經多次驗證以錯誤資訊誘導蘇聯戰機追擊其他目標,掩護航母在作戰的時候真正的動向跟意圖.而今有更多的作戰武器選擇,航母不一定要擔綱第一擊的矛頭,也可以做為特殊情況時擔綱深入打擊的工作.但是這跟俄羅斯的營及戰術群作戰編制一樣,都需要靠實戰來找出缺點,當然也不能不說這可能是因應美軍正值作戰船隻數量跟人員編制不足的一個尷尬期,需要用最少的兵力完成最多的事
    7:03~7:21,航空聯隊因為航母設計不同而無法共通是一個比較麻煩的問題,如果可以共通那當然是最好.珊瑚海海戰後日軍重損了祥鶴號航空母艦,同級的瑞鶴號為了要讓翔鶴號的戰機能夠有地方降落,只好將部分艦載機推入海中,這造成這兩艘航母沒有能夠參加之後的中途島海戰.但是兩艦設計基本相同,理論上將翔鶴的飛機修復之後搭配瑞鶴的作戰群就可以參戰,但是日本人死腦筋,沒有這麼做
    7:44~7:78,這也跟殲-15的機體過大有關,這樣大的機體在原始庫茲涅索夫級的機庫中佔用太多空間,增加了操作的不便,後來印度沒有購買Su-33跟這個也有一些關係,飛機佔用空間過多卻又無法滿載起飛,這對航母的運作是一件很不經濟的事
    9:02~9:10,這個想法應該是指透過一兩枚(或是數枚跟十幾枚好了)反艦飛彈集中攻擊航母,引爆船內油槽跟彈藥庫,同時殺死所有船上的指揮體系人員為構想.這個想法當然符合預設的道理,不過通過新的通信指揮體系,這些指揮階層不一定都會集中在同一艘船上,這不像二戰時期的航母艦橋同時要做為損管跟起降指揮工作所用.至於一兩枚反艦飛彈能造成航母一次多大的傷害,這個恐怕只有美軍自己知道了
    我想最後值得談談的,就是美國操作了幾十年航母,對於航母能夠執行的戰術跟發揮的效用,應該都一直在構想有甚麼新玩法.這不只是防止自己的戰術被敵人摸透,也有因應新時代技術跟敵人的變局.最後一個例子來提到美軍航母的運作效率,2022年美軍發生了第一次F-35C墜毀的事故,這次事故不僅飛機掉入海中,還同時造成了航母甲板損壞.航母上的工作人員立即進行維修工作在最短時間內讓飛行甲板恢復運作,同時當時還在空中的其他同艦艦載機也立即轉降到另一艘航母上,並且在晚間可以回歸到自己直屬的航母上,這可以說是美軍在航母操作上,遇到緊急事故處理的一個具體表現

  • @VanGogh-ln9xm
    @VanGogh-ln9xm 4 місяці тому

    希望老徐以后要多鼓励称赞,不要打击批评。

  • @首枭
    @首枭 4 місяці тому

    那次环太军演日本所谓的ezz专属经济区,本来就在中国军演划线范围内,包括台湾当局在内的东亚地区及国家,就没人承认日本宣布的ezz专属经济区。所以打进日本ezz专属经济区,并不是误射。而且日本防卫省给出的地图简画,也在军演划线范围内。

  • @dogofegg
    @dogofegg 4 місяці тому +1

    看到航母上還要配上人大政委我就放心了...

  • @martinlalala7519
    @martinlalala7519 4 місяці тому +1

    每次片尾都是锦上添花

  • @eho-cx6ydacid
    @eho-cx6ydacid 4 місяці тому +1

    😅航母上的百花盛放???指炸彈開花?不祥啊…

  • @不露臉的夠思特
    @不露臉的夠思特 3 місяці тому

    衝出封鎖線

  • @Minwang-bk7dx
    @Minwang-bk7dx 4 місяці тому +2

    如果二戰日本航母穿越到現代,搞不好還能跟遼寧艦打個55波

  • @南加南
    @南加南 3 місяці тому

    “能否力壓福特” -- 大家都有“東風”,大家也都會用“東風”。故,這個題目太大太難了。

  • @IetsgoBrandon
    @IetsgoBrandon 4 місяці тому

    当前如果只是两支航母战斗群理想状态下对打,中国肯定有不小的差距。
    但如何敲掉岸基的东风弹道导弹是个问题,短程的DF-21或许可以靠无人舰开路,装MK70集装箱发射导弹摧毁。但更深居内陆的DF-26怎样破除这个威胁,可能是个难题。
    总的来说我觉得中国航母造再多意义也不大,未来长时间可能的战事只有台海和南海。远处没有一个像样的军事基地,要那么多航母干什么?

  • @Wanimal34
    @Wanimal34 4 місяці тому

    船媛一个个都俊俏的很可不能让首长占了便宜。

  • @ira6984
    @ira6984 4 місяці тому

    片尾的演講演員演講給台下的聽眾演員聽, 還講得尷尬般的生動與眼泛淚光的被打動, 有夠有趣的.

  • @zhongmike8609
    @zhongmike8609 4 місяці тому

    新增4个基地一年多了。期待出一起分析菲律宾,美菲

  • @navy37t
    @navy37t 4 місяці тому

    「航母上的百花盛放」我腦海裡出現的是 靈堂⋯

  • @绝心147
    @绝心147 4 місяці тому +1

    只要美国天兵一来,这些顷刻都化为齑粉,完全没得比,这就是外网的基本认知,这种人越多越好

  • @han393
    @han393 4 місяці тому +1

    航母战斗群之间的胜负,
    是由潜艇决定的❗✨😎✨

  • @陳文吉-d9u
    @陳文吉-d9u 4 місяці тому

    從發展航母歷史或實際參加了戰爭上來看,中華人民共和國有什麼可比性

  • @叫小賀-t8o
    @叫小賀-t8o 4 місяці тому +1

    卡❤

  • @user-abiko_cccc
    @user-abiko_cccc 4 місяці тому

    对国军而言,现在的当务之急,是设法抓紧时间加速建设潜艇部队,并且加速国产大威力的鱼雷武器的研发。事实证明,对付这类的大吨位的敌舰,现有的反舰导弹虽然在突防和命中上没有多大问题,但是威力过小却是个问题。国军当年的雄风系列反舰导弹在研制之初就是仿制以色列的加波列导弹为蓝本的。而当时以色列的加波列导弹的作战对象主要是阿拉伯国家的小型导弹艇,所以就导致其威力都很小。而这个特色也被雄风系列沿袭了下来。雄风系列在平时应对千吨级的目标尚可对付,但是对付万吨级的目标时就开始力不从心(其实这是西方的反舰导弹的通病,就连飞鱼,鱼叉都有类似的问题)一百多攻击你的战斗部可能对付驱逐舰可以,但是对付万吨级的滚装船,两栖登陆舰以及航空母舰就比较吃力。而种种迹象表明,共军到战时一定会大量征用民间船只,当作炮灰来消耗国军的反舰导弹。面对这样的僵尸战术,以现在的国军实力应对是不够的,所以必须加强武器生产的国产化以及大威力化和数量化。其实国军本身有装备可以由F16携带的《油气弹》(即燃料空气炸弹/温压弹/真空弹 这武器名字真多😂),可以建议在这个武器的基础上使用JDAM滑翔制导炸弹套件改装出一种专门对舰的打击武器,应该是个不错的选项。除此之外,还可以学美军发展的反舰专用型JDAM ER (增程型JDAM) ,设法设定炸弹使用钻入水面下起爆的攻击模式,我认为,这应当是将来可以用来打击共军大型舰艇的有效手段。当然如果潜艇国造能争点气,不被蓝白卖国贼们搞垮的话,那是最好。

  • @lin989898
    @lin989898 4 місяці тому

    電玩有發生過擊潰美國航母編隊
    就是小隊裡混入間諜然後裡應外合

  • @jesselu143
    @jesselu143 4 місяці тому +1

    整个评论区总结起来就一句话,我爸爸好棒棒

  • @topcooll
    @topcooll 4 місяці тому

    好個百花盛放?
    但為什麼我腦海裡浮現的第一畫面 是武器庫殉爆的那種炸開花 XD

  • @jimjiang5401
    @jimjiang5401 4 місяці тому

    最后部分总是精华😄

  • @by2345
    @by2345 4 місяці тому

    能講 俄國航母編隊嗎

  • @user-4264L
    @user-4264L 4 місяці тому

    二戰的螺旋槳機很輕很小飛很慢 可以集中

  • @JAMSONCHEN66
    @JAMSONCHEN66 4 місяці тому

    福建艦有要進行抗炸試驗嗎?

  • @spongeyunga
    @spongeyunga 4 місяці тому

    當年三爺一根蛇矛入敵陣
    那也是百花綻放
    山東遼寧放到台海來
    大概沒有血花只有火花了