Que Rusia es tan occidental como Francia no se lo cree ni él. Después de su presunta lección de historia (Molina es abogado, pero también tertuliano y, por eso, se considera autorizado a dar lecciones de historia), parece olvidar la ideología oficial rusa: el eurasianismo, una doctrina que viene del siglo XIX y según la cual Rusia, la madre de la civilización, está llamada a reinar desde Vladivostok hasta Lisboa (en palabras de A. Dugin). Se trata de la doctrina abiertamente asumida por Putin y vociferada en la televisión pública rusa. Históricamente, señor Molina, Moscovia fue gobernada por pueblos mongoles, que muy occidentales no son. Más: Molina dice que no se podía considerar a Ucrania estado socio de la UE antes de la invasión. Molina ignora el "Acuerdo de Asociación" firmado por Ucrania y por la UE en 2017. Si la UE y Ucrania firman un ACUERDO de ASOCIACIÓN, ¿Ucrania no puede considerarse un socio de la UE? Más: Molina dice que el envío de armamento a Ucrania es "off budget". Otra mentira: el envío de armamento está presupuestado en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz. ¿Este fondo es nuevo y diseñado "ad hoc"? Bien, y ¿qué tiene eso de particular? ¿Qué impide crear un fondo para una situación de emergencia sobrevenida, ante una invasión ilegítima y ante crímenes de guerra (ya reconocidos) a las puertas de la UE. Más mentiras: "Ucrania no cumple ningún requisito de adhesión". Realmente Ucrania, pocos meses después de su reconocimiento como candidato, ya cumple dos de los siete requisitos de adhesión. Más mentiras: "Se ha creado un sentimiento nacional en Ucrania que no existía". Los movimientos de identidad nacional ucranianos modernos (no voy a remontarme al renacimiento nacional de Shevchenko o Hrushevski) fueron ya muy activos durante el período de entreguerras, cuando se forma la República Popular de Ucrania, por ejemplo. Molina, ¿quieres debatir estos temas? Me parece bien, pero no mientas o, si acaso, infórmate como es debido.
No acabo de entender lo de Ucrania. Europa no puede apoyarle en contra de Rusia porque sería incoherente con su postura con respecto a otras autocracias? El problema con Rusia no es que esta sea una autocracia, sino que ha invadido un país legítimo por la fuerza, sin mediar provocación de lo primeros y con la única razón de ampliar sus fronteras y forzar un gobierno títere. Y el problema es que Rusia y Ucrania hacen frontera con países de la Unión Europea. Si la unión europea no apoyase a los Ucranianos contra Rusia y esta última lograse alcanzar sin dificultades sus objetivos, eso propiciaría más agresiones en el futuro contra otros de sus países vecinos, que podrían ser alguno de los de la UE. Tan distinto es esto de la invasión de los sudetes por parte de la Alemania nazi? No se hizo nada cuando Putin invadió Crimea y las consecuencias están a la vista de todos.
No dice que Europa no deba apoyar a Ucrania si no que hay falta de transparencia de cara a los ciudadanos europeos, incluso censura de medios sin que haya un debate ni se hayan seguido los procedimientos previstos en nuestro estado de derecho como la autorización por parte del Parlamento
@@mariaruizmerida No me ha parecido, pero lo volveré a escuchar. Sobre todo porque la falta de transparencia de la UE y esa potestad de tomar decisiones de calado que nos afectan a todos sin solicitar la aprobación de los estados ni la de sus ciudadanos, no ha sido algo específico de la participación en la guerra de Ucrania. Antes ya tuvimos muchos más ejemplos tan o más sangrantes, como por ejemplo la gestión del COVID y en especial la de las vacunas. Y qué decir de la agenda 2030 en la que nos han embarcado a todos...
Muy bueno!
Muy interesante la entrevista a don Alejandro. Grandes temas de debate. Gracias al periódico.
Muy interesante la entrevista aunque me ha quedado la duda del precio de los zapatos del entrevistador...😊
Que Rusia es tan occidental como Francia no se lo cree ni él. Después de su presunta lección de historia (Molina es abogado, pero también tertuliano y, por eso, se considera autorizado a dar lecciones de historia), parece olvidar la ideología oficial rusa: el eurasianismo, una doctrina que viene del siglo XIX y según la cual Rusia, la madre de la civilización, está llamada a reinar desde Vladivostok hasta Lisboa (en palabras de A. Dugin). Se trata de la doctrina abiertamente asumida por Putin y vociferada en la televisión pública rusa. Históricamente, señor Molina, Moscovia fue gobernada por pueblos mongoles, que muy occidentales no son. Más: Molina dice que no se podía considerar a Ucrania estado socio de la UE antes de la invasión. Molina ignora el "Acuerdo de Asociación" firmado por Ucrania y por la UE en 2017. Si la UE y Ucrania firman un ACUERDO de ASOCIACIÓN, ¿Ucrania no puede considerarse un socio de la UE? Más: Molina dice que el envío de armamento a Ucrania es "off budget". Otra mentira: el envío de armamento está presupuestado en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz. ¿Este fondo es nuevo y diseñado "ad hoc"? Bien, y ¿qué tiene eso de particular? ¿Qué impide crear un fondo para una situación de emergencia sobrevenida, ante una invasión ilegítima y ante crímenes de guerra (ya reconocidos) a las puertas de la UE. Más mentiras: "Ucrania no cumple ningún requisito de adhesión". Realmente Ucrania, pocos meses después de su reconocimiento como candidato, ya cumple dos de los siete requisitos de adhesión. Más mentiras: "Se ha creado un sentimiento nacional en Ucrania que no existía". Los movimientos de identidad nacional ucranianos modernos (no voy a remontarme al renacimiento nacional de Shevchenko o Hrushevski) fueron ya muy activos durante el período de entreguerras, cuando se forma la República Popular de Ucrania, por ejemplo. Molina, ¿quieres debatir estos temas? Me parece bien, pero no mientas o, si acaso, infórmate como es debido.
No acabo de entender lo de Ucrania. Europa no puede apoyarle en contra de Rusia porque sería incoherente con su postura con respecto a otras autocracias? El problema con Rusia no es que esta sea una autocracia, sino que ha invadido un país legítimo por la fuerza, sin mediar provocación de lo primeros y con la única razón de ampliar sus fronteras y forzar un gobierno títere. Y el problema es que Rusia y Ucrania hacen frontera con países de la Unión Europea. Si la unión europea no apoyase a los Ucranianos contra Rusia y esta última lograse alcanzar sin dificultades sus objetivos, eso propiciaría más agresiones en el futuro contra otros de sus países vecinos, que podrían ser alguno de los de la UE. Tan distinto es esto de la invasión de los sudetes por parte de la Alemania nazi? No se hizo nada cuando Putin invadió Crimea y las consecuencias están a la vista de todos.
No dice que Europa no deba apoyar a Ucrania si no que hay falta de transparencia de cara a los ciudadanos europeos, incluso censura de medios sin que haya un debate ni se hayan seguido los procedimientos previstos en nuestro estado de derecho como la autorización por parte del Parlamento
@@mariaruizmerida No me ha parecido, pero lo volveré a escuchar. Sobre todo porque la falta de transparencia de la UE y esa potestad de tomar decisiones de calado que nos afectan a todos sin solicitar la aprobación de los estados ni la de sus ciudadanos, no ha sido algo específico de la participación en la guerra de Ucrania. Antes ya tuvimos muchos más ejemplos tan o más sangrantes, como por ejemplo la gestión del COVID y en especial la de las vacunas. Y qué decir de la agenda 2030 en la que nos han embarcado a todos...