Lo vidi x la prima volta nel 1987. E mi piacque subito. Non per le scene di sesso, intendiamoci. E non godo nel vedere violenza. Ma c'è qualcosa di sinistramente attraente nel film. Non ultimi gli splendidi brani rossiniani.
Il significato del romanzo di Antony Burgess e del film é il seguente: é preferibile un mondo in cui si può decidere di essere cattivi a un mondo in cui ci viene imposto di essere buoni. É l'importanza di poter scegliere.
Se non ricordo male Massimi Fini parecchi anni fa scrisse nel suo Elogio della guerra che la guerra appunto consente nelle persone che la fanno il superamento delle nevrosi...per non parlare di chi opera nel campo psicanalitico che afferma che la nevrosi è aggressività non sfogata...abbiamo detto tutto.
@@raimondonocco6623 La questione è un po' complicata e figuriamoci se in due righe possiamo esaurire l'argomento. Resta il fatto che l'indole umana è estremamente complicata e in essa convivono il bene e il male, l'altruismo e l'aggressività più sfrenata e nell'anno 2022 assistiamo ancora ad atti anticristiani compiuti da leader di stato che si dicono Cristiani, supportati dai rispettivi popoli che si dicono Cristiani.
Secondo me in questa scena si capisce come la violenza nella società sia molto maggiore di quella che ha Alex nei suoi pensieri... difatti nemmeno la psichiatra si scandalizza più!!
Notare come nella diapositiva in cui vi è una donna nuda lui dice l'opposto di quello che pensa solitamente, infatti si scusa ed evita l'evidente opportunità. Le altre invece palesemente quotidiane le stravolge. Pensa esattamente al contrario di come dovrebbe fare un individuo in una società sana, ma che sfortunatamente non è quella che vive lui (e noi). Senza contare che è l'unica volta che vediamo la psichiatra prendere appunti, quasi come fosse quella l'anomalia.
Il film è esattamente una critica alle politiche sinistroidi laburiste inglesi e la "cura Ludovico", pur sembrando crudele, ha lo scopo di redimere il criminale e reintrodurlo nella società invece di tenerlo dove dovrebbe stare, in galera. Lo stesso personaggio vittima dell'aggressione in villa è uno di sinistra ma che dai laburisti stessi è messo a tacere nel momento che Alex gli torna utile per la loro politica e i voti che gli possono portare. Se ci fai caso alla fine noterai che tutti i compagni delinquenti di Alex sono diventati poliziotti, per integrarli nella società li hanno perfino dato un lavoro da sbirro, guarda caso la gente si lamenta della brutalità della polizia (è ovvio, erano delinquenti!). Questo film è considerato dalla sinistra italiana come un film censurato dal "Potere" in realtà è censurato da loro stessi perché a loro è rivolta l'accusa.
Non vi è differenza tra destra e sinistra. Rappresentano entrambe la stessa classe dominante. Tornando al film io lo trovo più una critica alla società tutta, poi è ovvio che ognuno vede quello che vuole vedere in qualsiasi opera. In fin dei conti sia il mio interpretamento che il tuo sono esatti, in quanto nessuno dei due errato.
@@Parzival224 ma non credo anzi una legge come la cura ludovico la vedo piu'vicina alla destra stile gasparri e gente del genere. naturalmente non puo che finire in un disastro come in AM
@@centienrico7059 Tu vedi la Legge Ludovico solo dall'ottica della sofferenza provata in quel momento dal drugo Alex, e quindi la classifichi come "destra" perché per te la destra porta sofferenza, ma non è cosi, tu devi vedere cosa vuole ottenere quella momentanea sofferenza del maledettissimo drugo, alla fine del percorso di riabilitazione viene rimesso in libertà e non i carcere, insomma chi lo vuole libero è come il nostro Partito Radicale (che non è certo di destra). Ora ti sembra giusto che dopo un po di sofferenza un fetentone come Alex sia libero di tornare a infastidire la gente?
se un uomo non può disporre delle proprie scelte (anche malate o violente) non è più un uomo anche se oggi molti soggetti meriterebbero la cura Ludovico
Questa è la scena più importante dell' intero film, dove si capisce chiaramente che lui è stato de-condiazionato dai servizi segreti del Governo in carica, perchè avevano seriamente capito lo scandalo che era piombato su di loro...decondizionandolo si assucurano che egli, il protagonista sia dalla loro parte
tanto segreti non erano visto che avevano fatto la campagna politica sull'efficacia della cura ludovico. e alla gente non importava nulla del ''come'', ma solo del risultato, un po' come quelli che oggi abbiano in favore della castrazione chimica
Questo finale fa meditare.... E mi dispiace che molti non hanno colto il significato. Mi permetto di spiegarlo per qualcuno un po' ottuso. Il fatto che Alex si esprima così vuol dire che è guarito. A voi invece, pezzi dimmerda, vi dicono di non esprimersi così...
In questo film viene annullato il concetto fondamentale del libero arbitrio....alla possibilita', di finire in galera, gli viene offerta la possibilita' di sottoporsi ad un "programma", possibilita' che Lui accettera' e che lo privera' della capacita' di distinguere tra bene e male, di conseguenza di non riconoscerne piu' la differenza
@cirlistabilis nel film non ci sono i servizi segretiiii!! se ci fossero stati allora la notizia di Alex e della cura Ludovico non doveva andare sul giornale
Il film è esattamente una critica alle politiche sinistroidi laburiste inglesi e la "cura Ludovico", pur sembrando crudele, ha lo scopo di redimere il criminale e reintrodurlo nella società invece di tenerlo dove dovrebbe stare, in galera. Lo stesso personaggio vittima dell'aggressione in villa è uno di sinistra ma che dai laburisti stessi è messo a tacere nel momento che Alex gli torna utile per la loro politica e i voti che gli possono portare. Se ci fai caso alla fine noterai che tutti i compagni delinquenti di Alex sono diventati poliziotti, per integrarli nella società li hanno perfino dato un lavoro da sbirro, guarda caso la gente si lamenta della brutalità della polizia (è ovvio, erano delinquenti!). Questo film è considerato dalla sinistra italiana come un film censurato dal "Potere" in realtà è censurato da loro stessi perché a loro è rivolta l'accusa. Have a nice day
Parzival, Daniele Calabria sapete perché vedete "comunisti"/marxisti dappertutto? Perché ce li avete sempre in testa. Prendetevi un Lexotan, vedrete che spariscono...
Diverse cose sono state cambiate dal libro al film. La ragazza con cui fa sesso dopo la libreria nel libro é una sola e aveva non più di 10 anni. E viene stuprata dopo essere stata stordita con una bevanda drogata. Inoltre, nella scena dello stupro in casa dello scrittore, il più scemo dei 4, Tim, voleva defecare per terra alla fine della devastazione, ma Alex glielo proibisce.
Questa voce da paperella in festa con tutti i sensi, non mi sembra il massimo per il transfert .🤭Ma ..è altrettanto vero che ,se sembra scema *,non incute paura o dubbio. È rassicurante,farà parlare di più e senza difensive.🙃Lei deve solo " estrapolare" ,.. Tosto il personaggio picchio perchè non sò che fare e mi fà provare eccitazione. Come si ribalta la situazione agli occhi dello spettatore. Coluì che s' è macchiato di crimini ,messo sotto torchio ed osservazione,diventa l' anti eroe.
@susannavaccaro, la vocetta da paperella è quella del politicamente corretto, degli intellettuali che parlano di "quanto è bella l'originalità" ma poi sono i replicanti del pensiero unico dominante. La psichiatra crede d'essere "originale , creativa e bla bla bla" perchè porta i capelli viola, ma poi è in fondo è un agente di un governo (democratico, liberale e bla bla bla... il film è ambientate in Inghilterra) che organizza progetti come quelli del Tavistock Insitute. Sono sicuro che quel genio di Kubrick si sia ispirato ai salti di paradigma del Tavistock, e al progetto MK-Ultra. Mostruosità simili, accertate a livello ufficiale (vedere commissione Rockfeller di metà anni '70) sono bollate come "gomblottismo!!!". Come si fa a nascondere ciò che è avvenuto con i vari progetti Mk-Ultra, Tavistock, strategie della tensione e amenità simili? Col silenzio assoluto, con la censura, col divieto di parlarne? No, questa è vecchia tecnica di regimi troppo muscolari, troppo dispendiosi di energia. Oggi il potere (democratico, liberale, e bla bla bla bla) usa un sottofondo di rumore assordante. Appunto, servono milioni di vocette di paperelle. Volontarie. Le vocettine fastidiose delle nostre care, vecchie professoresse di Lettere o Storia che a scuola ci hanno rotto l'anima e anche qualcos'altro con "pericolo, torna il fascismo!!, "aiuto, il razzismo!" "c'è il patriarcatohhh". Bellissime intenzioni. Salvo poi tacere quando avvengono licenziamenti nei confronti di qualche collega (magari un pò più riflessivo, meno dogmatico, meno uso a starnazzare con la vocette da paperella) che semplicemente dubita di qualche siero sperimentale. Oppure, tra una bel progetto sul "gender " e una lezione sul "patriarcatohh", tace se qualche alunna musulmana è già sposata a 14-15. Oppure tace dei veri atti di razzismo. Per fortuna queste vocette da paperella in festa non procurano il freudiano effetto di transfert. No, non glielo dite che tutti quegli impegni procurano esattamente l'effetto contrario.
Apocalisse amore valida alternativa x devo parlare 6ok telefonata taxi per vederci vieni da me Lido repabablic ragù gnocca e mentalità veneziana il mondo oltre alla morte
Arancia meccanica allora stato puro alle filiali u.f.o alla perfezione più totali di conflitto di interessi spionaggio e mentalità xké nn so scordato apocalisse e la popolazione civile viene estirpata che fai figa figlio m e mentalità xké
Grandissimo film. Ti trasmette ogni tipo di sensazione: comicità, dramma, incanto, e alla fine anche un po' di nausea.
jo23gtwe Bella jo! Commento di 8 anni fa...
@@masterjunky4908 Vengo dal 2020. Adesso 10
Adesso 11, ho vinto.
Lo vidi x la prima volta nel 1987. E mi piacque subito. Non per le scene di sesso, intendiamoci. E non godo nel vedere violenza. Ma c'è qualcosa di sinistramente attraente nel film. Non ultimi gli splendidi brani rossiniani.
Ehilà, concordo. Saluti dal 2022
Il significato del romanzo di Antony Burgess e del film é il seguente: é preferibile un mondo in cui si può decidere di essere cattivi a un mondo in cui ci viene imposto di essere buoni. É l'importanza di poter scegliere.
Libero arbitrio non si può controllare se lo vuoi dominare a sua volta diventi peggio del peggior psicopatico.
Se non ricordo male Massimi Fini parecchi anni fa scrisse nel suo Elogio della guerra che la guerra appunto consente nelle persone che la fanno il superamento delle nevrosi...per non parlare di chi opera nel campo psicanalitico che afferma che la nevrosi è aggressività non sfogata...abbiamo detto tutto.
@@giuseppeforte7221 probabilmente l'autore non ha mai visto una guerra nemmeno da lontano
@@raimondonocco6623 La questione è un po' complicata e figuriamoci se in due righe possiamo esaurire l'argomento. Resta il fatto che l'indole umana è estremamente complicata e in essa convivono il bene e il male, l'altruismo e l'aggressività più sfrenata e nell'anno 2022 assistiamo ancora ad atti anticristiani compiuti da leader di stato che si dicono Cristiani, supportati dai rispettivi popoli che si dicono Cristiani.
@@giuseppeforte7221 ah si su questo sono assolutamente d'accordo
Non ho tempo per fare su e giù, amore, devo leggere il contatore! xD
Un genio
Da questa scena si capisce che lui è tornato quello di prima, la violenza non gli provoca più nausea
armaduck2000 tu dici?
Federico biondi sì
Esatto.
@@Ves8 Il finale del film è diverso da quello del libro. Lo sapeva?
@@giulianocecchini913 no, non ho letto il libro.
"Cavolo-... deretano-.... non ha... il becco!"
Capolavoro inarrivabile!
non mi va di fare l'amore devo leggere il contatore ah ah ah grande kubrick
Amo la sua risata
Secondo me in questa scena si capisce come la violenza nella società sia molto maggiore di quella che ha Alex nei suoi pensieri... difatti nemmeno la psichiatra si scandalizza più!!
Alessandro Bagli se la psichiatra aprisse bocca influenzerebbe la neutralità di Alex, è ovvio che deve tacere e dire “bravo, avanti”
Notare come nella diapositiva in cui vi è una donna nuda lui dice l'opposto di quello che pensa solitamente, infatti si scusa ed evita l'evidente opportunità. Le altre invece palesemente quotidiane le stravolge.
Pensa esattamente al contrario di come dovrebbe fare un individuo in una società sana, ma che sfortunatamente non è quella che vive lui (e noi).
Senza contare che è l'unica volta che vediamo la psichiatra prendere appunti, quasi come fosse quella l'anomalia.
Il film è esattamente una critica alle politiche sinistroidi laburiste inglesi e la "cura Ludovico", pur sembrando crudele, ha lo scopo di redimere il criminale e reintrodurlo nella società invece di tenerlo dove dovrebbe stare, in galera. Lo stesso personaggio vittima dell'aggressione in villa è uno di sinistra ma che dai laburisti stessi è messo a tacere nel momento che Alex gli torna utile per la loro politica e i voti che gli possono portare.
Se ci fai caso alla fine noterai che tutti i compagni delinquenti di Alex sono diventati poliziotti, per integrarli nella società li hanno perfino dato un lavoro da sbirro, guarda caso la gente si lamenta della brutalità della polizia (è ovvio, erano delinquenti!).
Questo film è considerato dalla sinistra italiana come un film censurato dal "Potere" in realtà è censurato da loro stessi perché a loro è rivolta l'accusa.
Non vi è differenza tra destra e sinistra. Rappresentano entrambe la stessa classe dominante.
Tornando al film io lo trovo più una critica alla società tutta, poi è ovvio che ognuno vede quello che vuole vedere in qualsiasi opera.
In fin dei conti sia il mio interpretamento che il tuo sono esatti, in quanto nessuno dei due errato.
Rosso i
@@Parzival224 ma non credo anzi una legge come la cura ludovico la vedo piu'vicina alla destra stile gasparri e gente del genere. naturalmente non puo che finire in un disastro come in AM
@@centienrico7059 Tu vedi la Legge Ludovico solo dall'ottica della sofferenza provata in quel momento dal drugo Alex, e quindi la classifichi come "destra" perché per te la destra porta sofferenza, ma non è cosi, tu devi vedere cosa vuole ottenere quella momentanea sofferenza del maledettissimo drugo, alla fine del percorso di riabilitazione viene rimesso in libertà e non i carcere, insomma chi lo vuole libero è come il nostro Partito Radicale (che non è certo di destra). Ora ti sembra giusto che dopo un po di sofferenza un fetentone come Alex sia libero di tornare a infastidire la gente?
La sua risata...sto male, ahahahahahahahah
se un uomo non può disporre delle proprie scelte (anche malate o violente) non è più un uomo anche se oggi molti soggetti meriterebbero la cura Ludovico
Cosa facciamo..parliamo della mia vita sessuale?!?!🥇😂
Questa è la scena più importante dell' intero film, dove si capisce chiaramente che lui è stato de-condiazionato dai servizi segreti del Governo in carica, perchè avevano seriamente capito lo scandalo che era piombato su di loro...decondizionandolo si assucurano che egli, il protagonista sia dalla loro parte
tanto segreti non erano visto che avevano fatto la campagna politica sull'efficacia della cura ludovico. e alla gente non importava nulla del ''come'', ma solo del risultato, un po' come quelli che oggi abbiano in favore della castrazione chimica
Gli dice bravo per spronarlo a dire esattamente quello che pensa e analizzarlo ma non significa che condivide
Ahahahaha ma serve anche spiegarlo?🤣
Alex è pazo...scommetto che è abbastanza pazzo, da poter entrare nel plotone del sergente maggiore Hartman
Così pazzo?
Alex non è pazzo,ha compiuto questi gesti orrendi con piena consapevolezza
Ci sarebbe stato da Dio solo che avrebbe bullizzato Palla di lardo a tal punto che alla fine quello avrebbe accoppato lui al posto del sergente.
come mai mi ricorda la mia esperienze con ogni psicologa/o con cui ho avuto a che fare...? 😅😅
Parliamo della mia vita sessuale hahaah
Questo finale fa meditare.... E mi dispiace che molti non hanno colto il significato.
Mi permetto di spiegarlo per qualcuno un po' ottuso.
Il fatto che Alex si esprima così vuol dire che è guarito.
A voi invece, pezzi dimmerda, vi dicono di non esprimersi così...
Era guarito 😂😂
Con l'esito di non poter piu' scegliere...non un essere umano ma un robot
Cos'è il guliv ?
Il "gulliver" nello slang di alex è la testa. Lo slang è fatto da simil russo più altre invenzioni .... it.wikipedia.org/wiki/Lingua_nadsat
@@TakumiFujiwara80 Ma il Gulliver non è il czz? Che da piccolo diventa grosso? Giuro nn ciò capito un gulliver
3:00 fotticazz...
Alex
you don't say?
In questo film viene annullato il concetto fondamentale del libero arbitrio....alla possibilita', di finire in galera, gli viene offerta la possibilita' di sottoporsi ad un "programma", possibilita' che Lui accettera' e che lo privera' della capacita' di distinguere tra bene e male, di conseguenza di non riconoscerne piu' la differenza
1:29
@cirlistabilis nel film non ci sono i servizi segretiiii!! se ci fossero stati allora la notizia di Alex e della cura Ludovico non doveva andare sul giornale
Il film è esattamente una critica alle politiche sinistroidi laburiste inglesi e la "cura Ludovico", pur sembrando crudele, ha lo scopo di redimere il criminale e reintrodurlo nella società invece di tenerlo dove dovrebbe stare, in galera. Lo stesso personaggio vittima dell'aggressione in villa è uno di sinistra ma che dai laburisti stessi è messo a tacere nel momento che Alex gli torna utile per la loro politica e i voti che gli possono portare.
Se ci fai caso alla fine noterai che tutti i compagni delinquenti di Alex sono diventati poliziotti, per integrarli nella società li hanno perfino dato un lavoro da sbirro, guarda caso la gente si lamenta della brutalità della polizia (è ovvio, erano delinquenti!).
Questo film è considerato dalla sinistra italiana come un film censurato dal "Potere" in realtà è censurato da loro stessi perché a loro è rivolta l'accusa.
Have a nice day
@@Parzival224 Quello che fa la sinistra in Italia .
Il caso Rachete è un esempio lampante .
Parzival, Daniele Calabria sapete perché vedete "comunisti"/marxisti dappertutto?
Perché ce li avete sempre in testa. Prendetevi un Lexotan, vedrete che spariscono...
Ma sta a significare qualcosa Alex che racconta il sogno alla psichiatria?
Sì, i dottori che cercavano di sistemare il cervello di Alex per guarirlo dalla cura Ludovico mentre era in coma
Infatti mentre Alex glielo racconta la psichiatra da essere sempre sorridente per un momento fa una faccia seria e ambigua
@@antoniocaputo4468 ma sai cosa gli hanno fatto di preciso?
Ma non l’ha raccontato
@ThepedoGrieferNico
perchè i servizi segreti civili da chi sono mossi ? ? ? Informati meglio ...
Attenzione alla sigla e ai flash
2:51
Con gli ovetti...
🤣😂😁
Correggetemi se sbaglio, ma secondo me, nel libro, lo psichiatra è un uomo.
Diverse cose sono state cambiate dal libro al film. La ragazza con cui fa sesso dopo la libreria nel libro é una sola e aveva non più di 10 anni. E viene stuprata dopo essere stata stordita con una bevanda drogata. Inoltre, nella scena dello stupro in casa dello scrittore, il più scemo dei 4, Tim, voleva defecare per terra alla fine della devastazione, ma Alex glielo proibisce.
@cirlistabilis macchè servizi segreti,erano politici
Il sogno comunque non l’ha detto
Da notare la psichiatra come e sexy
Come una lontra svizzera
dio quanto è irritante la voce della tipa
Alex Delarge
La psicolga ha i capelli viola -.-!!!
Ha comprato il colore da Fedez
Il film è ambientato nel futuro
@@dudelebowski9746 sicuro?
@@HobieBrown97 Sì
@@dudelebowski9746 e che anno è?
Questa voce da paperella in festa con tutti i sensi, non mi sembra il massimo per il transfert .🤭Ma ..è altrettanto vero che ,se sembra scema *,non incute paura o dubbio. È rassicurante,farà parlare di più e senza difensive.🙃Lei deve solo " estrapolare" ,.. Tosto il personaggio picchio perchè non sò che fare e mi fà provare eccitazione. Come si ribalta la situazione agli occhi dello spettatore. Coluì che s' è macchiato di crimini ,messo sotto torchio ed osservazione,diventa l' anti eroe.
@susannavaccaro, la vocetta da paperella è quella del politicamente corretto, degli intellettuali che parlano di "quanto è bella l'originalità" ma poi sono i replicanti del pensiero unico dominante. La psichiatra crede d'essere "originale , creativa e bla bla bla" perchè porta i capelli viola, ma poi è in fondo è un agente di un governo (democratico, liberale e bla bla bla... il film è ambientate in Inghilterra) che organizza progetti come quelli del Tavistock Insitute. Sono sicuro che quel genio di Kubrick si sia ispirato ai salti di paradigma del Tavistock, e al progetto MK-Ultra. Mostruosità simili, accertate a livello ufficiale (vedere commissione Rockfeller di metà anni '70) sono bollate come "gomblottismo!!!". Come si fa a nascondere ciò che è avvenuto con i vari progetti Mk-Ultra, Tavistock, strategie della tensione e amenità simili? Col silenzio assoluto, con la censura, col divieto di parlarne?
No, questa è vecchia tecnica di regimi troppo muscolari, troppo dispendiosi di energia. Oggi il potere (democratico, liberale, e bla bla bla bla) usa un sottofondo di rumore assordante. Appunto, servono milioni di vocette di paperelle. Volontarie. Le vocettine fastidiose delle nostre care, vecchie professoresse di Lettere o Storia che a scuola ci hanno rotto l'anima e anche qualcos'altro con "pericolo, torna il fascismo!!, "aiuto, il razzismo!" "c'è il patriarcatohhh". Bellissime intenzioni. Salvo poi tacere quando avvengono licenziamenti nei confronti di qualche collega (magari un pò più riflessivo, meno dogmatico, meno uso a starnazzare con la vocette da paperella) che semplicemente dubita di qualche siero sperimentale. Oppure, tra una bel progetto sul "gender " e una lezione sul "patriarcatohh", tace se qualche alunna musulmana è già sposata a 14-15. Oppure tace dei veri atti di razzismo. Per fortuna queste vocette da paperella in festa non procurano il freudiano effetto di transfert. No, non glielo dite che tutti quegli impegni procurano esattamente l'effetto contrario.
Apocalisse amore valida alternativa x devo parlare 6ok telefonata taxi per vederci vieni da me Lido repabablic ragù gnocca e mentalità veneziana il mondo oltre alla morte
Arancia meccanica allora stato puro alle filiali u.f.o alla perfezione più totali di conflitto di interessi spionaggio e mentalità xké nn so scordato apocalisse e la popolazione civile viene estirpata che fai figa figlio m e mentalità xké
Il sogno comunque non l’ha detto