În atenția cocalarilor istorici :români NU au învățat istorie din filme!!! Apoi, vedeți filmele americane și engleze despre WW2!! Sunt cu sutele pe Discovery😅😅
Îmi place mult Pogăciaș. E foarte chill și prudent în ceea ce spune, dar când vorbește despre cruzimea lui Țepeș pare să se contrazică. Pe de-o parte este de părere că era de o cruzime firească pentru timpul său, pe de altă parte ne spune că era cu mult mai crud decât ceilalți domnitori români când vine vorba de pedepsirea boierilor (efectiv îți extermina tot neamul) și că a avut o politică externă agresivă și absurdă.
Nu mă contrazic. Cruzimea e la nivelul normal medieval, să zicem așa. Doar că ăsta omora tot clanul. În comparație cu alți lideri europeni de atunci, nu sare calu'.
Tepes comparat cu restul conducatorilor din acea perioada nu a fost iesit din comun de crud, asa era lumea. Trasul in teapa defapt e inventia turcilor. Deci omul compara corect cu domnitorii precedenti, nu cu restul contemporanilor.
@@nagyzoli la noi în țară tragerea în țeapă a fost introdusă ca pedeapsă de către sași , care la rîndul lor au adus-o din occidentul ,,civilizat**...nu mulți știu asta...
Ce putem invata si de la turci si de la altii este ca trebuie sa fim mandri de ai nostri si sa stim sa ii prezentam cum se cuvine. Da, celor mai multi dintre romani, nu le place sa ne dam mari , dar altii mistifica la greu si noi plecam capul si ii credem. Ba mai mult, unii de pe la noi, cred ca e de bon ton sa ne tot nimicnicim.
Serialul vrea sa il glorifice pe Mehmet al II-lea. Dar, daca tot le dau fiori si acuma turcilor, inseamna ca tepes tot a facut ceva. Practic ei nu se asteptau ca cineva sa le stea impotriva si cand doi principi din doua tari mici au indraznit si au mai si reusit, pana la un punct, au ramas raniti in orgoliul lor.
Acuma multi vorbesc intr-un fel asa, ca la misto, dar adevarul este ca pentru Tarile Romane era o lupta pe viata si pe moarte. Pentru noi era o lupta de supravietuire, pentru ceilalti doar de cucerire.
Mai era si o lupta intre doua religii: crestinism si islam. Oricat incearca unii sa evite esenta acestor conflicte, religia era foarte importanta. Pentru otomani, era important sa cucereasca lumea pentru semiluna, iar pentru noi era credinta crestina. Faptul ca s-au luptat si ca au avut si victorii se vede clar din capitulatii. Daca le-am citi am vedea cata importanta avea credinta si cat de mult voiau ai nostri sa se apere. Oricum , fata de elitele de azi, cei din trecut sunt monumentali. Cei de azi sunt niste tradatori perfecti! Problema este ca ne conduc.
Ai fost la botezul lui de ști că era ungur ???Uni spun că era sârb, români spun că era român, unguri că era ungur !!!! Bă voi mulți dintre voi care vă dați cu părerea nu știți cum vă cheamă cu buletinul în mână !!!!
Tot legandu-ne de film si de propaganda turceasca, cat de finut era in realitate Mehmet, ma refer pe campul de lupta? Si armata otomana, cat era de "finuta"? Adevarul era ca erau foarte duri, ca jefuiau, spintecau, omorau fara jena si asa mai departe.
Totuși, cam prea multi de "se pare". In achimb, o certitudine peste care , inexplicabil, se trece: in tipul șederii la Visegrad (perioada din care dateaza celebrul portret) Vlad Țepeș s-a convertit la catolicism! Ne deranjează, cumva?
Vlad Țepeș s-a convertit la catloicism la Buda. Am zis și scris asta ori de cîte ori am avut ocazia. A se vedea și ultimul episod din Enigmele României, de pe History ;).
...foarte bine explicat...incepem să fim,,cu picioarele pe pământ"....excelent!...
Nu toți!! Foarte mulți asa s-au născut 😅😅😅
În atenția cocalarilor istorici :români NU au învățat istorie din filme!!! Apoi, vedeți filmele americane și engleze despre WW2!! Sunt cu sutele pe Discovery😅😅
Felicitari realizatorului si invitatului.
Îmi place mult Pogăciaș. E foarte chill și prudent în ceea ce spune, dar când vorbește despre cruzimea lui Țepeș pare să se contrazică. Pe de-o parte este de părere că era de o cruzime firească pentru timpul său, pe de altă parte ne spune că era cu mult mai crud decât ceilalți domnitori români când vine vorba de pedepsirea boierilor (efectiv îți extermina tot neamul) și că a avut o politică externă agresivă și absurdă.
Nu mă contrazic. Cruzimea e la nivelul normal medieval, să zicem așa. Doar că ăsta omora tot clanul. În comparație cu alți lideri europeni de atunci, nu sare calu'.
Tepes comparat cu restul conducatorilor din acea perioada nu a fost iesit din comun de crud, asa era lumea. Trasul in teapa defapt e inventia turcilor. Deci omul compara corect cu domnitorii precedenti, nu cu restul contemporanilor.
@@nagyzoli la noi în țară tragerea în țeapă a fost introdusă ca pedeapsă de către sași , care la rîndul lor au adus-o din occidentul ,,civilizat**...nu mulți știu asta...
Problema e ca cine a tras teapa ☝️ Poporului Roman 🏹 Nu au fost niciodata trasi an teapa adica judecati ☝️Deaceea Acum Tara Este cum este.🇷🇴❣️
In final, ar trebui sa fim demni si sa nu ne fie rusine sa ii cinsitim pe cei care au facut ceva in istorie.
Ce putem invata si de la turci si de la altii este ca trebuie sa fim mandri de ai nostri si sa stim sa ii prezentam cum se cuvine. Da, celor mai multi dintre romani, nu le place sa ne dam mari , dar altii mistifica la greu si noi plecam capul si ii credem. Ba mai mult, unii de pe la noi, cred ca e de bon ton sa ne tot nimicnicim.
Felicitări pentru curajul celor spuse!!
👍
Serialul vrea sa il glorifice pe Mehmet al II-lea. Dar, daca tot le dau fiori si acuma turcilor, inseamna ca tepes tot a facut ceva. Practic ei nu se asteptau ca cineva sa le stea impotriva si cand doi principi din doua tari mici au indraznit si au mai si reusit, pana la un punct, au ramas raniti in orgoliul lor.
Acuma multi vorbesc intr-un fel asa, ca la misto, dar adevarul este ca pentru Tarile Romane era o lupta pe viata si pe moarte. Pentru noi era o lupta de supravietuire, pentru ceilalti doar de cucerire.
Mai era si o lupta intre doua religii: crestinism si islam. Oricat incearca unii sa evite esenta acestor conflicte, religia era foarte importanta. Pentru otomani, era important sa cucereasca lumea pentru semiluna, iar pentru noi era credinta crestina. Faptul ca s-au luptat si ca au avut si victorii se vede clar din capitulatii. Daca le-am citi am vedea cata importanta avea credinta si cat de mult voiau ai nostri sa se apere. Oricum , fata de elitele de azi, cei din trecut sunt monumentali. Cei de azi sunt niste tradatori perfecti! Problema este ca ne conduc.
noi nimic dar ei ca imperiu ciupeau citeceva si de la noi Eram asa de saraci si prosti incit nici nu si-au prea pus mintea cu noi
Vlad Tepes trebuia sa fie ponegrit si a fost si in timpul vietii sale, ca sa se justifice Matia Corvin de ce a cheltuit banii primiti de la Papa.
Catolicismul de ortodoxie.
Vegetarieni, daţi mâna cu natura, votaţi împotriva urbanismului.
Iancu de Hunedioara adicā Hunyadi Janos,asta cu Iancu e inventie de sec .XIX a românilor .
Ai fost la botezul lui de ști că era ungur ???Uni spun că era sârb, români spun că era român, unguri că era ungur !!!! Bă voi mulți dintre voi care vă dați cu părerea nu știți cum vă cheamă cu buletinul în mână !!!!
Ungurii zic cã a venit din Ungro- Vlahia si a fost Valah sau Cuman.
Tatal sau a venit nu el personal.
Istoricule vorbesti aiurea. Turcii ii cumpãrau pe domnitori.😊
Rudolf al II- lea nu era Austriac, a fost Imparat German.Austria a fost o provincie Germanã.
Hagi s-a nāscut turc, Hagioglu.😊
Tot legandu-ne de film si de propaganda turceasca, cat de finut era in realitate Mehmet, ma refer pe campul de lupta? Si armata otomana, cat era de "finuta"? Adevarul era ca erau foarte duri, ca jefuiau, spintecau, omorau fara jena si asa mai departe.
Teritoriul dintre Imperiul Otoman si Austro-Ungaria! 😂😂😂
Deci ,luptele de gherila, le-am inventat noi? Cei din tarile romane😅
Stimate istoric, satele nu erau localități?!?!
Fară supărare, ce erau sau ce sunt satele?
Și nici cele despre Ștefan cel Mare. Acolo e vorba de Mircea Drăgan.
Cam mulți doctori în ultimul timp...!
Acesta e neconvențional și mai ales e pe bune !!!
numai tu nu esti 😂
Domnule istoric, ați cam bâlbâit-o cu independența Țărilor române!! De ce ocoliți problema Capitulatiilor??!! Alți istorici o menționează!!
Totuși, cam prea multi de "se pare". In achimb, o certitudine peste care , inexplicabil, se trece: in tipul șederii la Visegrad (perioada din care dateaza celebrul portret) Vlad Țepeș s-a convertit la catolicism! Ne deranjează, cumva?
Vlad Țepeș s-a convertit la catloicism la Buda. Am zis și scris asta ori de cîte ori am avut ocazia. A se vedea și ultimul episod din Enigmele României, de pe History ;).
Atunci daca asta e doctor eu sunt miliardar
Adrian ești tu cumva Mason?
KKKT ACEST ISTORIC???? DOCTORAT LUAT CU GABRIEL OPREA!!!
Asta e doctor in istorie???
n-are halat alb si stetoscop 😂
Boss, n-ai bani ptr frizer sau o lama de ras?
Amice esti idi ? 🐽
atat poate!e limitat!@@ionel496
Asta e o intrebare retorica!? Sigur e
Omul e neconvențional , care e problema ?!?
Aici nu vorbesc maneliștii!!!