Le Scandale (Calculé?) Autour De Hugo Tout Seul Soulève Une Réalité
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2022
- Aujourd'hui petite vidéo qui parle du scandale qu'il y a eu récemment autour de Hugo Tout Seul.
La vidéo que j'ai faite sur la réponse de Gamemixtreize: • GAMEMIXTREIZE M'A REPONDU
Ma vidéo sur Norman: • Norman: Du Succès Aux...
Pour me faire un don: utip.io/sirgibsy
Follow moi sur Instagram: / sirgibsyyt
Follow moi sur Twitter: / sirgibsy
•Merci à Sciencoder pour la miniature, sa chaîne: / @thesciencoder
🖥️ Contact/Partenariat: sirgibsy@goldeninfluence.com
#hugotoutseul #lewoop - Розваги
4 vidéos en deux semaines sur cette chaine et ma seconde chaîne, j'espère que vous apprécierez cette productivité !
incroyable
évidemment
On l’apprécie fortement merci !
surtout que ca reste quali, c'est top
Carrément 👍🏻👍🏻
L'humour noir c'est juste trop bien, le problème c'est que trop de gens se cache derrière elle pour être juste pleinement raciste, misogyne ou homophobe
Et la culture du viol (et tant d’autres que la liste serais trop longue)
L’humour noir c’est bien que quand ça vise toujours les mêmes, sinon ça fait polémique hein.
@@infospot100 non c'est drôle quand tout le monde rit ou quand c'est maitrisé
"Et maintenant une blague sur les noirs"
La réf parfaite merci pour le fou rire !
Ahahhahahah272&&2&2
Mais non !! Un ENTONNOIR 😂😂😂😂😂😂😂😂
Je suis assez d'accord avec toi, la blague a un potentiel de base mais c'était trop long, ça en devenait un peu gênant, et sa réponse sur Instagram fait giga salé, c'était pas la bonne approche...
Ma carte se fait violer, c’est une expression vieille, comme le monde aucun potentiel du tout la suite c’est juste mal écrit puis c’est sûrement pas fait pour dénoncer donc forcément ça passe moins bien Ceci dit ça ne m’étonne pas, je ne le connaissais pas, mais en apprenant qu’il s’appelle tout seul après la division de son équipe, et que son premier spectacle s’appelle tout seul premier spectacle, je l’imagine pas se pencher dans une grande réflexion.
@@olivertwist7947 alors bien avant le woop c'est Hugo tout seul , il a commencé les video sur daylimotion avant de passe sur youtube . Tu manque pas mal d'info sur lui .. De plus tu dis que c'est pas fait pour denonce comment on peur le savoir alors qu'on a pas le spectacle en entier ?
@@DeDiou que je trouve pas ça drôle, c’est subjectif oui je manque d’informations sur lui mais je le vis bien. Néanmoins avec un minimum de discernement je peux me faire un avis avec le peu d’éléments que j’ai oui, il dénonce l’inflation mais les agressions sexuelles sûrement pas. en tout cas dans l’extrait qu’il montre il a le droit Puis j’ai même pas à juger ça à vrai dire En revanche, j’ai le droit de constater. Que c’est mal écrit, la preuve, c’est qu’il crée une mauvaise polémique en choisissant un angle casse-gueule sans le maîtriser il ne le fait peut-être pas en toute conscience. mais c’est certain que le reste du spectacle ne dénonce Rappa. Ce pourquoi tu me dis ça sinon automatiquement dans sa réponse Instagram, il aurait fait mention de ça en argument. Si le seul but était de faire parler de lui c’est réussi.
@@olivertwist7947 Il voulait faire parler de lui , il lance un spectacle, il avait disparu de youtube c'est le meilleur élément pour revenir . Apres mal écrit c'est subjectif aussi car si c'est mal écrit pour certains en ris ? On aurait eu un blanc tout simplement. Apres peut être que sur le reste du spectacle c'est bien différent car les autres extrait qu'il a mit sont tous différent. Mais bon lui attrapé sa veste sur ça alors tu as Ferrari qui fait pire sur le bataclan mouais . Apres quand il reproduit le témoignage à ma konbini c'est pour critiquer konbini car il supporte pas ce média
En même temps normal d'être salé quand tu passes 5 ans a écrire un spectacle et que t'as 10 000 SJW qui débarquent sur Twitter et Insta, te pourrissent la gueule en disant que tu respectes pas les femmes et que tu veux faire de la com alors qu'ils ont juste vu une séquence d'une minute sur un spectacle de plus d'une heure...
J'ai eu ce problème une fois je suis une victime de v*ole mais en faire des blagues ne me dérange pas ; ni même en écouter ; j'en rirais si celle ci est bien écrite/dite.
Mais une fois j'ai fais une blague devant une autre victime et la je me suis rappelé (trop tard) que on était pas tous égaux face au trauma que cela génère ; je me suis donc confondu en excuse et même si on me l'a pardonné moi je me l'excuse pas et maintenant je fais attention a qui je parle avant de faire n'importe quelle blague a tendance noire
J’étais pas au courant qu’il y avait un scandale autour d’Hugo tout seul ! Ça promet un vidéo bien instructive !!
Vu le nombre de j aimes on est pas les seuls à pas être au courant 😂
Moi aussi vs inquiéter pas
une*
Personnellement j'adore l'humour noir, Jeremy Ferrari est l'un de mes humoriste préféré, et pourtant cette blague m'a mise mal à l'aise. Elle était longue, et surtout la posture ainsi que la voix qu'il prend peut faire penser qu'il se moque des personnes ayant vécu cela. Autre chose qui peut peut-être avoir énervé des personnes, c'est que souvent les femmes et hommes victimes de v*ol sont justement considérés comme des objets lors de ces agressions. Du coup le parallèle avec un objet, ici sa carte bleue, m'a un peu perturbé (mais j'intellectualise peut-être trop la blague).
Ce que j'aime avec l'humour noir c'est que normalement on va au-delà des limites, pour justement dénoncer des incohérences et des tabous, hors là, c'était tirer sur une catégorie de personne déjà stigmatisée (bref enfoncer des portes ouvertes). Pour autant, je laisse le bénéfice du doute au spectacle, je n'ai pas de problème particulier avec la personne mais comprend que ça ait pu choquer
P.S : Et merci pour ces vidéos de qualité Sir Gibsy, toujours un plaisir de regarder tes vidéos
Personnellement ce qui m'a dérangé c'est le fait que sa blague soit mal ecrite. C'est ça qui à profondément choqué la plupart des gens.
Personnellement j'ai trouvé la blague correct mais drôle pareil
Déjà je trouve qu'aujourd'hui on ne fait pas assez la différence entre "rire de" et "rire avec". En regardant le sketch, j'ai vraiment eu l'impression qu'Hugo riait de sa carte bancaire et donc des femmes victimes de vi*l (pourquoi ne pas tourner la blague sur les vi*leurs pour rire avec les victimes ?). Et pourtant je ris facilement aux blagues de JDG par exemple.
Donc, au mieux, je m'étais dit que c'était une maladresse de la part d'Hugo. Mais en voyant son message insta (que je viens de découvrir) je comprends que le mec est en fait un génie de la comm, doublé d'une enflure
Parce que les v!0leurs, ils sont intouchables et défendus, pas les victimes, elles on peut en rire.
c'est vrai que maintenant que tu le dis, JDG est hilarant malgré les blagues humour noir alors qu'ici ça passe pas du tout pour moi...
Apres le JDG ou Hugo les 2 ce font détruire sur les reseaux donc bon
@@DeDiou JDG c'est fait détruire que une fois sur les réseaux, et c'était même pas pour la shit tonne d'humour noir qu'il fait en live ou dans ses vidéos x)
@@starshineyazawa_dyzir4569 pas qu'une fois il y en a qui n'aime pas trop son humour
Moi ça ne m'a pas fait rire(j'étais un peu mal à l'aise) , mais ça ne m'a pas choqué non plu. Mais je comprends totalement que certaines personnes ait été choqué, par ex ( victimes de v*ol, agression sex*elle ou autres) . Comme tu l'as dit les blagues doivent être adaptées par rapport aux personnes devant toi , mais comment tu peux adapter une blague sachant que tu as des centaines de personnes différentes devant toi.Tu prends le risque , de le faire et ensuite tu vois ce qu'il se passe et assume .
j'ai jamais vécu de violence sexuelle et pourtant je trouve sa "blague" hyper choquante genre c'est ttllmt déplacé
@@pauline6092 Perso, moi aussi sa blague m'a dérangé et je pense que c'est en grande partie parce qu'elle à été mal écrite. Elle était trop longue ce qui a fait qu'au fur et à mesure tu commençais à être gêné. Je pense que si elle avait été tourné différemment et et avec plus de subtilité ça aurait pu être une bonne blague, pas pour tout le monde c'est sûr, mais elle aurait été meilleure.
Pas choqué pour ma part j'ai entendu des blagues bien plus choquantes.
Le problème aussi c'est que sa blague est beaucoup trop bien détaillé limite un fait réel de ce qui est grave donc je peux comprendre ceux qui se sentent mal à l'aise
@@cedfire3729 oui c'est vrai aussi
Ça n'aurait pas posé problème s'il avait seulement dit "Ils agressent sexuellement de ta carte bleue" or, il a donné des détails TRÈS précis : il décrit bien la peur de la victime (carte bleue qui est ici une représentation de la victime), il énonce carrément Kombini et précise un "témoignage anonyme". Je trouve ça très déplacé d'énoncer des détails aussi précis pour une "blague".
Les gens se cachent derrière l'humour pour tout et n'importe quoi, c'est affligeant de voir un tel manque d'empathie. Ça se perd avec le temps et devient une rare qualité... Dommage.
J’ai trouvé la blague beaucoup trop précise en raison des faits que tu as dit dans ton commentaire, comme un mécanisme réel qui est masqué par l’humour noir.
Donc là c'est mal de rire.. Ceux qui font des blagues sur le bataclan ça va ou non ? C'est sélectif l'humour ? Je croyais qu'on en avait tous un différent, peut être que des gens ont ris à sa blague
@@White.Purples C'est drôle de faire une reconstitution entière d'une victime d'agression sexuelle ? Car il dit bien que c'est "sa carte bleue" mais donne étrangement beaucoup de détails. Si ça vous fait rire, c'est probablement que vous n'avez pas la même vision des choses que nous mais il faut prendre du recul parfois. Oui, tu peux en rire mais tu dois réaliser que la situation qu'il soulève est réelle et s'en moquer comme il l'a fait ce n'est pas de l'humour.
@@ch8rry_l Après c'est pas parce que tu rajoutes des détails dans une blague qu'on sort du registre de l'humour , enfait le problème c'est pas de rajouter des détails c'est pas quelque chose de contradictoire avec l'humour , le problème c'est que tu peux faire ce genre de blague avec des potes , mais pas sur internet , sur internet on peut trop facilement interpréter tous et n'importe quoi mais et potentiellement blesser certaine personne , je pense qu'il a été stupide mais pas cruel , juste très très stupude
@@nidhal5287 je suis pas vr d'accord. Pour ce genre de sujet, il n'est pas bon de donner trop de détail dans le sens où cela amène juste des images d'une personne victime. L'humour noir est drôle car il ne vous jamais dans la peau de la victime, ce qui ne mets jamais le Spectateur dans la peau de la victime. Ici je parle d'un point de vu purement comique, cette blague est choquante pour bien d'autres choses
Pour moi tu as parfaitement analysé la situation. Cette blague est beaucoup trop longue et maladroite. Il aurait du trouver une autre expression moins choquante pour dire « sexuellement abusé », et passer directement à « pourtant elle criait refusé, refusé », le seul passage qui, moi, m’a fait sourire. Mais l’histoire de l’interview masquée chez kombini, c’était lourd. Ce sont des erreurs de débutants, il avait une bonne idée, mais plutôt que de rester percutant, il a creusé jusqu’à trouver l’eau et se noyer. Parce qu’il faut tenir 1h30 de spectacle et que si on enlève le tiers de chaque blague, ça en fait plus à trouver. Un prof dirait qu’il a fait du remplissage de copie, mais qu’il n’a rien amené au sujet principal. C’était même malaisant par moment.
"On peut rigoler de tout mais pas avec tout le monde"
HUGO n'a pas compris ça.
Je suis ouverte pour rire de tout mais cette blague m'a mise mal à l'aise. C'est pas le sujet qui me dérange mais comme tu dis, la blague ici était mal écrite, trop longue. Et le fait qu'il se positionne en victime sur les réseaux plutôt que de reconnaitre ce tord à, pour moi, enfoncé le clou. On ne peut pas comparer Hugo Tout Seul à d'autres humoristes qui jouent dans la cour de l'humour noir depuis des années comme Jeremy Ferrari, surtout que Hugo ne faisait pas ce type d'humour à l'origine donc sa communauté n'apprécie pas forcément. C'est un humour difficile à mettre en place donc autant l'utiliser correctement lorsqu'on le fait..
Bin avant ça il a jamais fait de l'humour , les podcast d'avant je ne vois même pas cela comme de l'humour .
Il n'a pas a s'excuser ! On en a ras le bol des gens comme vous, vous êtes des victimes, vous vous sentez oppressés tt le temps et vous pensez que la terre entière vous dois quelques choses ! En d'autres terme, vous nous cassez les c******s !!!
Moi à 1:10
Woke
@@theinventor1872 d’accord et dcp
Perso, c'est clairement parce que la blague est très poussée et très lourde en plus du fait que c'est délicat comme sujet, ayant moi-même subit des agressions. Et non, je ne manque pas d'humour, j'ai une preuve (ahah), je viens de regarder un des spectacles de Ricky Gervais et à un moment il fait de l'humour sur ça, évidemment ça m'a pas trop faire rire mais c'était pas au point d'être malfaisant ou choquant.
Tu as tout dit sur le sujet.
Aussi j'ai l'impression que beaucoup de gens voient le fait de s'excuser/admettre ses erreurs et ratés comme quelque chose de vraiment humiliant pour eux alors que c'est le contraire: ça montre que tu es ouvert et veux apprendre de tes erreurs, justement. En fait si tout ça est un coup de pub, je trouve ça triste d'en arriver là pour ça.
Ouais mais si tu fais de l'humour noir tu va faire que t'excuse , juste JDG qui fait des blagues sur les resesux prend cher si il devait s'excuse à chaque fois il devrait le faire chaque jours ...
@@DeDiou Pas nécessairement ! Car il y a du bon humour noir, justement. Il y a simplement des gens qui aiment pas du tout et c'est pas un drame.
Ici on voit bien que la blague a pas marché du tout, qu'elle a plus offensé qu'elle n'a fait rire... Son communiqué c'est juste "vous êtes chiants, vous comprenez pas l'humour noir" et honnêtement c'était pas bien utile. Je dis juste que parfois, qu'admettre un foirage est l'une des meilleures solutions. Ou ne rien dire tant qu'à faire.
perso la blague de base ca passait mais perso c'est le fait qu'il continue encore et encore d'en rajouter par dessus qui m'a vraiment fait me sentir mal a l'aise
bah,il aurait pas fait l'imitation,ca aurait etait ok
@@rondoushad5517 ouais voila , là je l'ai vraiment vu comme une moquerie assez violente envers les victimes
Pour le coup, il y a des choses extrêmes dont on peut rire mais selon moi, elles dépendent de deux facteur. Le premier est la temporalité, la date à laquelle s'est passé un événement. Ex : Élodie Poux qui fait une blague dans son tout dernier sketch publié par le Montreux Comédie Club sur les deux tours jumelles, en disant quelque chose de ce genre : "C'est comme les tours du 11 jumelles, quand l'une dit à l'autre : ça vole pas haut !",en parlant de la réflexion de certaines personnes dans son sketch. Dans ce contexte là, les attentats ont eu lieu le 11 septembre 2001, soit il y a 22 ans. De plus, elle ne se concentre que sur l'aspect matériel de l'attentat en question sans mentionner le côté humain de celui-ci, c'est-à-dire les deux tours. Ce qui m'amène à mon deuxième facteur : le facteur humain. La blague d'Élodie n'aurait certainement eu pas le même impact (sans mauvais jeu de mot) si dans son discours, elle avait engagé l'humanité (les pertes humaines). Certes cela fait 21 ans depuis la date des faits, mais cela aurait pu ne pas être aussi problématique si elle avait tout de même engagé l'affect des spectateurs (de l'auditoire). Plus un évènement engageant des pertes humaines est éloigné de le date a laquelle on profère une blague là-dessus, moins l'affect est engage. Ce qui est problématique en tant que second facteur, c'est la redondance. En effet, Hugo utilise cette blague en faisant une métaphore sur les violences sexuelles/viols que des personnes subissent. Le problème ici, est qu'il s'agit d'un fait actuel, qu'il a toujours fait état d'un problème courant mais encore plus aujourd'hui où la parole des personnes (surtout les femmes dans ce contexte) victimes de ces agissements se libère. Dans l'imaginaire collectif, c'est une blague qui est clairement de mauvais goût, sachant que les spectateurs (en live et via internet) vont surtout faire l'analogie du "Refusé, refusé, refusé" au refus des avances de quelqu'un. Aboutissant fatalement à des sombres idées sur des agressions sexuelles voire un viol.
Il n'y a aucune subtilité, juste une comparaison grossière avec quelque chose qui détruit potentiellement ma vie de quelqu'un.
C'est pourquoi cela ne m'étonne pas qu'Hugo Tout Seul se soit pris un backlash tel.
Tout ceci revient évidemment à la morale comme tu le dis si bien dans chacune vidéo, qui est propre à chacun mais surtout aux principes et aux valeurs collectivfsndans ce cadre. Faire appel aux affects humains effectue un rappel inconscient de ces concepts collectifs qui, de ce fait, peuvent ou peuvent ne pas faire accepter telle ou telle blague auprès des spectateurs.
C'était mon analyse rapide du jeudi soir. J'espère qu'elle est pertinente et je suis ouvert à tout débat.
Le probleme du viol ça sera toujours factuel du coup on doit pas en rire ? Les morts que ce soit par accident ou meurtre il y en aura toujours mais le fait que ce soit vieux ça passe mieux que ce soit ressens je sais pas . Tous façon qu'importe le sujet ça sera toujours compliquer à appliquer
Je doute vraiment que la temporalité a un lien là dedans quand tu vois que des blagues sur la seconde GM par exemple sont très mal prises alors que c’était il y a plus de 80 ans donc bien plus vieux que le 11 Septembre après sans doute que l’aspect humain ici est plus pris en compte donc moins bien vu mais c’est bizarre je trouve
Ouhlala, c’est compliqué l’humour noir. J’ai rien contre mais là c’est trop raté. Je pense que la comparaison n’était pas un problème en soi mais la reconstitution complète donne l’impression qu’il se moque des victimes. J’ai été aussi assez mal à l’aise de mon côté donc je comprend que certains soient choqués. Je pense que si il avait raccourci et évité la reconstitution complète ça serait passé crème
"Vous ne pouvez pas débattre sur la morale puisqu'elle est propre à chacun". Excellente analyse comme d'hab merci beaucoup
Alors là je ne suis pas d’accord du tout.
(Avant de dire pourquoi, je précise que la vidéo fait un super travail d’analyse, à laquelle j’adhère sur tout le reste par ailleurs)
La morale ne concerne pas chaque personne individuellement puisque sa raison d’être est justement de permettre une cohabitation harmonieuse entre tous.
Il est donc sain et nécessaire d’en parler entre nous ! C’est en quelque sorte se mettre d’accord sur les règles à suivre dans nos relations pour qu’elles restent heureuses dans le respect de chacun.
C’est beau, c’est vivant, c’est à approfondir au fils du temps.
Chacun peut penser ce qu’il veut tout seul dans son coin certes, mais la perte de valeurs communes n’est pas une bonne chose... Cela ne peut que nous éloigner les uns des autres..
La blague en question est choquante car elle est faite devant des inconnus, en public, et que la réponse est vraiment cliché des personnes déconnectées de ce genre de problématiques, et surtout qui refusent de comprendre que des gens puissent être réellement blessés. Idem pour le fait de choisir cet extrait pour piquer les gens : on se sert d’un problème de société encore très mal compris/ combattu pour faire le buzz.
Encore bravo à toi pour ton recul et tes progrès :)
Si c'est réellement une stratégie pour choquer et faire parler de son spectacle, c'est effectivement éthiquement discutable. Après, peut-on et veut-on vraiment vivre dans une société en composant avec les sensibilités de chacun, sans pouvoir toutes les connaître ? M'est d'avis que quand quelque chose est dit sur scène, donc dans un contexte humoristique il devrait y avoir prescription. Certains humoristes américains sont très connus pour aller très loin sur des sujets très sensibles et ne sont pas inquiétés outre mesure. Il me semble que c'est assez français de s'indigner pour ce genre de choses, mais je ne suis pas spécialiste de la question, je peux me tromper.
Le seul humour qui ne blesse personne n’est pas drôle. Il faut arrêter le délire. Ça devient n’importe quoi cette bien pensance, on se dirige vers une société vraiment pas drôle du tout.
La blague n’est pas du tout choquante, elle est même plutôt marrante.
Il faut arrêter de vouloir vivre dans un monde où un est jamais un peu brusqué.
@@Houdinio25 quel cliché cette réponse
@@Houdinio25 Tant mieux pour toi si tu as apprécié cette blague mais de la à dire qu’il faut vivre dans un monde où il faut être “un peu” brusqué ça n’a pas d’intérêt puisqu’encore une fois tout le monde a ce qu’il peut et ne peut pas supporter et c’est comme ça, tu ne peux pas te permettre de reprocher à une personne d’avoir par exemple trop aimé sa mère et d’être extrêmement touché par sa mort du à un accident de voiture et donc de détester son ami parce qu’à une soirée Halloween il s’est ramené avec un costume qui est sensé représenter sa mère écrasée par la voiture peut-être que toi t’aurais juste rigolé ou été un peu brusqué par ça et tant mieux d’ailleurs de ne pas être “trop sensible” par rapport à certaines choses vécues mais il faudrait aussi accepté qu’une autre personne aurait été perturbée par ça.
Personnellement j'aimais beaucoup ce que faisait Hugo mais en tombant sur cette "blague" j'ai trouvé que rien que le début était misogyne en soi ( puisqu'il explique que pour avoir une copine il faut sortir de l'argent ) et là toute cette horrible comparaison qui n'en finit pas avec les victimes d'agression sexuelles, en 2022 ce n'est juste plus possible surtout venant de quelqu'un qui n'est pas concerné
Je précise que j'aime l'humour noir mais seulement quand c'est bien écrit ( ce qui n'est pas le cas ici )
J'ai surtout vu une critique sur konbini pour le coup . Apres désolé mais il y en a certaine qui pense à l'argent . J'ai déjà fait ru des rendez vous avec des filles et le premier soir c'est direct combien tu gagne , tu paye un loyer ou tu as acheté. D'un point de vu ça peut être misogyne mais ça existe
@@DeDiou Évidemment ça existe mais ça reste du cas par cas, de la même manière que des hommes intéressés par l'argent ça existe.
Seulement l'idée selon laquelle un mec doit dépenser pour sortir avec une femme reste misogyne et très ancré dans notre société
@@it_curl j'ai du mal avoir cela misogyne si ça existe . Si certaines femmes n'étaient pas comme ça j'aurai dit la même chose .
@@DeDiou C'est parce que tu prends ton expérience personnelle comme modèle alors que tu ne peux pas en faire une généralité. Renseigne toi si ça t'intéresse la misogynie existe bel et bien sous plusieurs formes
Autant pour konbini ok autant la tu cherches juste pire alors que bon... je pense que la t'abuse. Car en soi il l'a pas dit comme ça et il s'est pas attardé dessus...
"Il faut faire une dissertation pour justifier une blague"
Pour moi l'humour noir est tellement particulier à gérer qu'il faut presque écrire une dissertation quand tu écris la blague en elle même.
Si c'est un coup de com forcé, il a tort de continuer à ne pas l'assumer, ça va juste intensifier le Bad buzz.. Et surtout que beaucoup vont considérer que ces quelques secondes de vidéos représentent l'entièreté de son spectacle !
C'est exactement sa pour ,humours noir il y a un débat derrière donc une dissertation. Ici son débat c'est pas les violences sexu mais les prix donc il a pas fait de l'humour noir mais il a utiliser un sujet de société pour faire le buzz
Ce n'est pas la première polémique sur lui, il avait un snap avec une stripteaseuse qui est mal passé ! Bref à mon avis c'est juste un gros beauf qui veut nous faire croire qu'il fait de l'humour noir 🤷
Je suis d'accord avec toi, je suis un immense fan d'humour noir, et avec mes amis nous rigolons de tout et n'importe quoi, mais là j'ai pas vraiment rigolé. La blague peut être drôle mais se rapproche trop d'un point de vue d'une victime. Selon moi du bon humour noir doit pouvoir faire rigoler sans trop choquer. Bien sur cette blague ne fera jamais rire des victimes, mais elle peut être atténué largement, avec un point de vu un peu plus neutre ou un sujet un peu moins grave.
Ferrari a fait un spectacle sur les religions et le bataclan bon la ça passe je comprends pas pourquoi d'autre sujet lourd ne passerait pas
@@DeDiou Ferrari maîtrise son humour. Il ne l'a rallonge pas artificiellement et arrivent à traité de sujet en mêlant souvent l'absurde et grotesque dans ses Sketch pour que le public n'est pas cette impression que c'est juste de la pure méchanceté. J'ai l'exemple des malheurs de son oncle dans le passage où il parle d'action contre la faim. La raison pour lesquels le public à ris de tout les horreur que son oncle c'est pris à la gueule, c'est car, plus on monte en crescendo plus ça devient absurde et crée un décalage avec clé publique car tu te dis ça ne se passera jamais ainsi dans la vrai vie donc plus facile pour le public de rire. Là où la bague d'Hugo, était drôle au tout début mais des qu'il à commencé à donner des détails là rendais malaiant car le public n'a pas ce décalage
Étant victime, personnellement je n’ai absolument pas rigolé à sa blague, au contraire elle m’a mise très mal à l’aise. Je pense que ceux qui ont rigolé n’ont pas vécu ce genre de situation car je pense pas que l’on puisse rigolé devant cette vanne. Ces mots sont si bien choisis, si précis qu’les me rappellent des souvenirs et c’est pour cela qu’elle m’a mise au tant mal à l’aise.
Je suis victime, je n’ai pas été mal à l’aise. Que vous le vouliez ou non, tout le monde n’est pas coincé ou bloqué. Je ne te critique pas pour ça, c’est sûrement normal de l’être, mais ça ne veut pas dire que c’est lui le problème. Ni toi. C’est juste deux univers qui collent pas.
Mais dans ce cas bon dieu ne vous impliquez dans le domaine de l’humour si c’est pour râler ! J’ai trouvé sa blague un peu longue mais absolument pas problématique ou gênante.
@@anonymebnt8292 je respect votre point de vue mais je ne le comprend pas. Chaque personne est différente, dans la même situation tout le monde ne réagit pas de la même manière. Tant mieux pour vous que vous n’avez pas été mal à l’aise. Mais n’oubliez pas que pour certain.e.s personnes, avoir été victime ça détruit.
@@ludipikou oulah, je ne dis pas que je n’ai pas été détruite.. 😅 faut pas tout confondre, ça a pourrit toute ma vie et aujourd’hui encore je n’arrive pas à en sortir. En revanche je différencie ça de l’humour. Et bien sûr je comprends que certaines personnes aient été mal à l’aise, mais ne vous persuadez pas que c’est parce que ça vous a touché que la blague est problématique, gênante ou offensante. Ça signifie juste que TOI tu n’es pas prête pour rigoler de ce sujet. C’est un ressenti propre. Ça ne fait pas d’Hugo un mauvais humoriste
@@anonymebnt8292 j’avais mal interprété ce que vous avez dit plus haut alors. Ok je comprend mieux votre façon de voir les choses. Vous avez clairement raison sur ce point, je ne suis pas prête à entendre des blagues sur ce sujet et je le prend trop personnellement
Perso j'ai appris à rire de tout MTN j'arrive à rire des attentats du Bataclan alors que j'y ai perdus 3 cousins
Comparer cette blague aux sketch de Jérémy Ferrari c'est à côté de la plaque : ce qui est drôle avec Jérémy Ferrari c'est qu'il joue un personnage, ce qui donne une dimension bien différente à ses sketch, de plus il juge des situations plus que des personnes à travers ses sketchs.
Ici, si le sketch paraît offensant c'est avant tout car Hugo tout seul a l'audace déplacé de se moquer des victimes ayant la force de parler de leurs traumatismes en public, c'est déjà difficile pour ces dernières alors ce genre de blague oui ça ne passe pas. Heureusement d'ailleurs.
Et sinon oui comme tu le dis y'a aussi une question d'écriture. Dès que quelqu'un se vautre en essayant de faire de l'humour noir en France il va sortir "mais avec Jérémy Ferrari ça passe !" Bah oui mais lui il est drôle aussi 🤷🏻♀️
Sinon j'ajouterai que la phrase "On peu rire de tout mais pas avec n'importe qui" est totalement fausse selon moi, pour moi on peut rire d'absolument tout avec n'importe qui mais pas n'importe comment
Jérémy Ferrari c'est l'un des seuls avec qui l'humour noir passe chez moi X) faut dire qu'il est doué
J'aime bien l'humour noir mais la blague est bof. Et la justification de "ouin ouin mes blagues sont bien c'est juste vous qui êtes des fragiles" tout en se comparant à Jeremy Ferrari qui est devenu un pilier de la scène française, ça montre juste qu'il est froissé dans son ego qu'on lui dise qu'il est pas drôle
Jeremy est un pilier mais ce n'est pas pour ce la que certains le laissent en paix . C'est juste parce que c'est jeremy , alors que Hugo c'est son 1er spectacle donc c'est facile de lui tombe dessus
Crois pas que Jérémy soit tranquile ; il est sous protection quasi permanente ; les islamistes, les intégristes, les terroristes, les musulmans radicaux, certains pays etc le menacent toujours ; il est protégé lui et sa famille pour éviter le pire.
Enfaite pour moi le soucis avec la blague c'est qu'elle est extrêmement mal amené
L'humour noir peut être drôle quand il est bien amené je m'explique :
En gros la manière dont il s'exprime c'est ultra maladroit car sa laisse sous entendre que toute les personnes victimes de violes sont aller pleuré chez Combini (je suis pas comment ça s'écrit) et qu'elle s'exprimait toute de la même façon et que ça en devenait ridicule
Le sentiment que j'ai eu en regardant la blague c'était de la gène
Parce que là on parle d'un traumatisme chez une personne donc en faire une caricature comme celle ci je trouve ça maladroit
Par contre ce qui pouvait être intéressant c'est en faisant cette blague noir qu'il apporte de la prévention ou qu'il dénonce cette acte en mettant de l'humour
La on a juste l'impression de voir un gars égocentrique sur son argent en disant que "ma carte c'est faite violé car j'ai dépensé 1300€" pour moi c'est très mal amené
Si je dois cité un sketch noir mais intéressant c'est une vidéo que j'ai vu sur tiktok (oui beste source)
Ou c'est la caricature d'une pub pour une barbie qui met en scène quelques chose de très grave
Mais on voit dans la vidéo que c'est fait pour dénoncé et pas pour ce moqué de ce genre de situation
La le problème c'est que Hugo on dirait qu'il ce fout de la gueule des femmes en les comparants avec une carte bleu bien évidemment c'est mon avis
Je suis qu'à 5min de la vidéo donc j'ai pas tout vu mais voilà mon ressenti
Toujours un avis nuancé ce Sir Gisby j'adore. Vraiment. Ça fait du bien à youtube ce genre de contenu
J'ai vu le spectacle de Jérémy Ferrari sur les attentats, IRL et en ligne. La grande différence pour moi c'est que c'était un choix de regarder cela.
IRL, Jérémy a anticipé et prévenu la salle....une forme de TW qui a permis aussi de mieux profiter de l'humour noir. Que d'ailleurs j'ai beaucoup aimé.
En ligne, le titre même des sketch permet de s'attendre à ce sujet compliqué.
Le sketch d'Hugo est différent. Il n'y a pas de contexte. On ne peut donc pas être préparé à recevoir de "l'humour aussi noir" (ça m'a choqué et fait très mal étant moi même une victime). Pourtant ça m'est arrivé de rire d'humour noir sur ce sujet. La grande différence c'est que l'écriture du sketch est mauvaise et ne permet pas la distanciation. Dans ce sketch ça a positionné Hugo comme agresseur. Et ça m'a fait peur. J'ai reçu la même douche froide qu'avec le "ça va bien se passer" de Darmanin.
Si j'ai ressenti la même chose, c'est parce que je n'ai pas reçu l'humour mais juste la violence du propos.
L'humour noir peut être délectable mais il faut qu'il soit bien fait, qu'il soit anticipé (savoir que l'on va entendre de l'humour permet de remettre le contexte humour condition au rire je pense).
Sa réaction est encore plus désastreuse puisqu'elle continue le parallèle avec ce que vive les victimes. Ce sont les agresseurs qui se dédouanent....et là c'est plus de l'humour, c'est de la réaction. C'est un signe peu rassurant.
Je ne le connaissais pas, mais je n'ai pas envie d'en voir plus. Pas à cause de son sketch (qui pourtant donne pas envie au vu de l'écriture) mais au vu de sa réaction.
Merci pour tes explications qui sont intéressantes.
Je concluerais que l'humour noir pour être apprécié, doit se faire dans un contexte "safe" qui permet de l'apprécier. Sur les réseaux c'est forcément compliqué, surtout si l'on ne prévient pas juste pour faire le buzz.
Bref sa com a fonctionné au détriment de nombreuses victimes qui ont commencé par sourire et ont fini le sketch en pleurs ou en crise d'angoisse parce que justement cela ne permet pas la distanciation.
Certains éléments de la blague étaient drôles et c’est vrais que l’humour noir est compliqué à gérer car je ne sais pas vraiment pas comment expliquer mais à un moment du sketch ça passe au détail de trop et la blague passe de légère à lourde
Il date tellement hugo tout seul ! Je me demandais ce qu'il est devenu il y a quelques années j'aimais bien ses vidéos
Idem
La même, à l'époque des podcast etc... Mais comme Norman (au delà des polémique aussi) je trouve qu'au niveau de l'humour ça a mal vieilli
J'ai compris ce qu'il a voulu faire même si j'ai été moi même victime, mais effectivement comparer un objet à une situation dramatique ça va trop loin. Il aurait pu apporter sa blague d'une autre façon, et surtout, son explication est hyper bancale
Pourtant j'aime beaucoup l'humour noire
Après comme tu l'as dit, c'est à la frontière de la morale et ça, c'est selon les personnes
En tout cas très bonne vidéo encore !
C'est vraiment un soucis les personnes qui mélangent leurs gouts et les faits
l'exemple des différents sujets d'humour noir est parfait pour montrer ça
Certains vont rires sur des blagues sur les attentats mais pas sur des blagues sur le vi** ce qui peut se comprendre chacun ses gouts
Mais quand je vois ces gens s'indigner et insulter des personnes faisant des blagues dessus (Même bien écrite) c'est affligeant
Avoir ses propres gouts c'est bien, éviter de marquer un but contre sont camp c'est tout aussi bien
Je pense que les gens ont le droit de s'indigner. (Je ne parle pas des insultes, ça, c'est une autre histoire) Tout le monde a le droit de faire de l'humour noir, ça plait, ça plait pas. Dans tous les cas, les gens qui n'aiment pas ou qui se sentent indigner, on le droit de le dire. Sa blague n'est pas passée pour moi. Vraiment pas. Et j'ai beau savoir que c'est de l'humour noir, elle m'a mise extrêmement mal. Je n'irais pas l'insulter, mais je me suis sentie salit et ses mots on eut un effet sur moi... Violent. J'ai revecu mes v*ols, mes traumas. J'en parle seulement car c'est l'exemple le plus concret que j'ai car je le vis, je ne veux pas épiloguer dessus. Souvent à ça les gens disent qu'il faut faire la part des choses, etc, sauf que le cerveau en a rien à faire.
Par contre, insulter une personne qui fait des blagues, là, je suis d'accord avec vous, c'est affligant.
Parce que ça dépasse le gout. c'est une question de sensibilité. quand tu as perdu ton enfant tu ne va pas trouvé drôle les "blagues" sur les enfant mort. L'humour noir divise car il y a toujours deux facette à chaque blague, ceux qui en rie parce qu'ils ne sont pas concerner, et ceux qui en souffre car ils sont impliqué avec des sentiments très fort envers le sujet traité. C'est pour ça que je n'aime pas l'humour noir, parce que c'est toujours utilisé comme prétexte pour blesser les gens gratuitement sous couvert de la liberté d'expression et de l'humour. L'humour noir devrait être réservé à un cadre privé où on connais toute les personnes qui vont recevoir la "blague" et être sure de ne blessé personne. L'humour à la base c'est pour rassembler, par pour humilié, blessé, diviser, minimisé ou banalisé des faits. Mais encore une fois, vu que les sujets souvent attaqué par l'humour noir sont ceux qui touche rarement les hommes hétéro cis blanc, on a toujours le droit à des lever de bouclier conservateur à coup de "liberté d'expression" ou de "on peux plus rien dire" ou encore "mais c'est pour rire ROOOOOOOOO". Parce que c'est toujours plus facile de se battre pour garder nos privilège nous permettant de défoncer les autres (et souvent ceux qui sont les plus faible et fragile) plutôt que de reconnaitre nos tords.
@@Silyrin Je suis totalement d'accord sur ça mais comme tu en parles actuellement ça revient a une question de gout et de vécu qui ont crée ce gout
le probleme n'est pas qu'on aime ou pas, le probleme que j'ai c'est ceux qui insultent (j'ai mis aussi s'indignent car beaucoup ne le font pas correctement et ça finit par avoir le meme resultat qu'insulter j'aurai du le préciser) alors qu'ils vont rigoler sur d'autres blagues du meme type d'humour mais par sur le meme sujet, tu peux ne pas aimer mais si tu aimes l'humour noir sur certains sujets il ne faut pas aller insulter la personne en disant que ça se fait pas et qu'il devrait supprimer sa vidéo ou je ne sais quoi d'autre (Certains font ça meme avec des blagues bien écrite c'est désolant)
@@_Mo_. Oh dans ce sens là je comprends pourquoi vous parlez des gens qui s'indignent. Je me suis arrêtée au vécu car j'imaginais pas aussi loin que vous la bêtises des gens.
@@Ygsendd Je ne dis pas qu'il n'a aucun torts je précise hein
Si quelqu'un vit la situation que tu présente, c'est totalement compréhensible qu'elle ne rigole pas voir qu'elle soit choquée mais d'une c'est le but de l'humour noir de choqué donc le but a été atteint (qu'on aime ça ou pas) et de deux gout ou sensibilité ça revient a la meme chose c'est subjectif
Je ne dis pas qu'on peut rire d'un certains sujet trash et que du coup on doit rire de tous les sujets trash
Je dis simplement que si tu aimes l'humour noir mais que tu es sensible a certains sujets ne va pas insulter quelqu'un qui fait une blague sur internet ou ailleurs (si tu n'es pas directement ciblé evidemment) en disant que ça se fait pas ou je ne sais quoi d'autre (ce qui t'empeches pas de ne pas aimer hein juste si t'aimes et supportes l'humour noir bah va pas lui chier dessus quand ça t'arrange en gros)
Je précise la liberté d'expression est parfois utilisée quand ça arrange les gens c'est vrai mais ne généralisons pas, pareil pour les sujets souvent attaqués : je trouve que ces derniers temps il y a pas mal de blagues du genre et ce n'est pas des blagues reservées aux femmes, des "hommes blanc hétéro cis blanc" subissent aussi ça et je rappelle que ce ne sont pas tout le temps ces personnes qui blaguent dessus.
Certains sujets oui beaucoup de gens ont du mal a pouvoir s'exprimer parce que une seule parole mal interpreté par l'interlocuteur peut finir par du lynchage alors que des fois la personne essaye juste de comprendre
étant quelqu'un de curieux je discute avec les gens pour comprendre certaines choses et il m'est deja arrivé de me faire insulter parce que ce que j'ai dit a mal été interpreté, je me posais une question, la personne s'est dit ok bah du coup ça veut dire qu'il pense ça allez go l'insulter
Juste discutons sans bacher ou insulter les autres et sans se servir de la liberté d'expression pour attaquer qui que se soit
" Peut- être que vous ne connaissez pas Hugo tout seul " Sir gibsy
Quand tu te rends compte que t'es un ancien de UA-cam 😆
Un dinosaure
J'adorerais écouter ton avis sur son spectacle complet!
Étrangement maintenant on le voit dans beaucoup de vidéos de Pierre Croce. S'excuser d'avoir blesser des gens c'était trop compliqué pour lui? J'aimais bien le Hugo tout seul dans ses débuts, maintenant il est juste imbuvable
Mais dans ce cas avec l'humour tu t'excuse sur tout , Ferrari ne sait pas excuse sur la religion ou le bataclan
Comme tu l’as dit, il a fait un spectacle donc plus de quelques minutes. Et on le juge sur une seule blague, je trouve cela un peu dur. Je ne défend pas cette blague à laquelle je n’ai pas ri. Et je trouve que cet humour noir est très mal utilisé, je préfère Jérémy Ferrari, pour prendre les commentaires cités. Donc mon avis est mitigé.
Voila paix et amour sur les humains tous autant qu’ils sont ❤
Et très bonne vidéo encore une fois !!!
c'est surtout sa réponse qui gêne quand il dit "on peut ENCORE rire des objets je pense" ça fait vraiment boomer qui se plaint qu'on ne peut plus rire de tout, dont des agressions sexuelles, mais bref dans tous les cas sa blague était giga gênante
Surtout que sa carte bleue n'est pas un objet, dans le texte, car il fait une totale représentation d'un témoignage de viol en allant dans le détail.
Aaaah le "ça fait vraiment Boomer," je trouve que c'est un propos très utile pour la personne qui (essaie de) réduit au silence. Ce serait intéressant d'argumenter, d'expliquer en quoi la personne qui dit on ne peut pas dire de tout est dans le faux. Mais bon autant être condescendant et méprisant par le recheche d'un certain sens commun, un sorte de pensée commune que pourrait avoir la majorité des représentants d'une génération... tout ça pour en arriver à un banal ratio + supprime ou un ration + cancel
J'emmerde tellement ce genre d'attitude répugnante.
Il a pas trop tort sur les reseaux il faut avoir une bonne image est reste en groupe ce qui est chiant...
@@Antalus59 + 100000!!
waw c'est un boomer qu'est-ce que c'est génant, oulala, je cringe
No joke, je suis tellement pas les réseaux que je savais même pas ptdr maintenant je m'informe de tout les scandales grâce à Monsieur Gibsy xD
Pour ma part j'ai été une victime à plusieurs reprises et sa blague ne m'a fait ni chaud ni froid. J'aime pourtant aussi l'humour noir.
Je suis assez d'accord sur le fait qu'il ne se remette pas en question car, POUR LUI, c'était une bonne blague. Que certain/certaine le prenne mal ne vient pas de lui et ne le concerne pas, selon moi.
Je fonctionne comme ça dans la vie et présente mes excuses quand j'estime SEULE que j'ai merdé (Et ça marche aussi quand c'est moi qui prend mal les choses évidemment).
Vidéo super intéressante, merci beaucoup Gisby pour cette productivité ces derniers temps
Si on veut VRAIMENT gérer sur l'humour... Faut faire vraiment gaffe, mesurer tout ce qu'on dit... C'est pour ça que pour moi, si tu veux écrire un bon sketch et devenir un bon comique, tu dois avoir l'art et la manière de manier les mots et ça mine de rien ça demande beaucoup beaucoup de temps et de travail...
pile au moment du goûter la vidéo tu gères 😻
Ce que j'aime dans l'humour noir, c'est quand il sert à dénoncer. Il cite Jeremy Ferrari mais Jeremy Ferrari dénonce par son humour noir l'homéopathie, la corruption, les religions, le racisme, le sexisme, etc. Hugo tout seul se moque des victimes de viol qui témoignent, c'est clairement pas le même niveau...
C'est pas le problème que c'est mal écrit selon moi. Le problème est que c'est mal vendu.
Je trouve pas sa blague choquante, mais un autre humoriste te l'aurait tellement mieux vendue que ça.
Edit : j'ajouterai que certaines personnes ayant vécu un viol aiment particulièrement en rire, justement par catharsis. Vous seriez choqués de la violence des blagues sur certains neurchis de victimes de viol et d'inceste. À côté cette blague de Hugo, c'est oui-oui au bac à sable.
Oui, mais dans ce cas se sont des personnes concernées qui font la blague.
Par conséquent iels rient du trauma, pas des victimes
@@cavail8411 T'es vraiment en train d'inciter les gens à se faire violer pour "avoir le droit d'en rire" là ?
Mais ça va pas le tête ou c'est comment ?
@@Ibride6240 Oula du calme.
Doucement sur les raccourcis, et merci de l'attention en ce moment ma tête va très bien :)
Déjà "j'incite" personne à quoi que se soit et lis la 2e partie de mon commentaire stp
Ensuite quand tu as vécu qqch tu la comprends mieux que les gens qui ne l'ont pas vécu (et tu as un autre point de vue). Du coup plus simple de faire de l'humour noir ultra trash et que ça passe, c'est tout
@@cavail8411 Parce que tu crois que la plupart des gens qui sont pas concernés rient des victimes ? Tu sais, l'empathie ça existe, on rie surtout des agresseurs.
On est pas des connards.
Ma femme, elle, adore ce genre de blague, et elle est concernée.
Elle va pas demander à chaque personne si elle est concernée avant de rire, elle rie, si c'est drôle, point.
C'était pour expliquer que d'une part tu peux faire la blague la plus gentille au monde, tu trouveras toujours quelqu'un à qui ça fait du mal, et de façon même sincère.
D'un autre côté, même une victime peut rire des pires blagues.
Du coup, c'est une question de sensibilité personnelle.
Les gens qui ont la phobie des bananes, elles se réunissent pas pour faire interdire les bananes, et elles ont une réelle souffrance.
C'est triste mais c'est comme ça, tu peux jamais faire un contenu qui va faire du mal à personne.
@@Ibride6240 Non désolé, mais ça n'est absolument pas ce qu'a dit cette personne.
C'est dommage de prêter des intentions comme ça gratuitement.
Il ou elle dit juste que les gens qui sont concernés peuvent faire ces blague parce qu'elles l'ont vécu en quelque sorte. Je suis pas du tout d'accord avec ça, mais pas besoin de lui attribuer des trucs qu'il ou elle n'a pas dit.
J'étais même pas au courant du scandale
Si, on peut débattre de la morale, mais au niveau de la société. Ce qui est morale pour une société, ce qui change très régulièrement. On peut débattre de la morale pour s'en construire une, mais pas pour faire changer de moral.
J'aime bien tes analyses depuis que tu es réapparu dans mes suggestions UA-cam il y a quelques semaines. On sent que tu as mûri tant personnellement que professionnellement. Bravo à toi !
bonne vidéo comme d'habitude, c'est travaillé, des arguments, c'est propre.
Bravo continue comme ca
Pas la première fois qu'il fait des blagues et remarques misogynes (les femmes drôles sont pas belles, c'est dégueulasse de parler de ses règles en public). Je suis la première à dire qu'on ne doit pas juger sur le passé des personnages publics, mais c'est en telle continuité avec ce scandale très actuel...
Et effectivement je suis la première à rire de blagues d'humour noir, là j'ai juste trouvé ça mal amené. Comme tu dis, sale coup de comm il ne pouvait pas s'attendre à autre chose en postant cette vidéo. Jérémy Ferrari lui-même dit ne subir pas la censure pour ses spectacles, pour le citer aussi. Peut-être qu'il gère mieux sa comm et que ses blagues sont meilleures 🤔
Je suis trop choquée de ton évolution je suis une abonnée de longue date, t’es super intelligent et instruit, objectif, bravo
Yes sa chaine a beaucoup plus de potentiel comme ça.
Merci Gibsy pour ton analyse, comme d'habitude toujours très juste et avec le ton parfait.
Merci chef Gibsy pour cette vidéo, encore hyper interessant quand tu donnes ton point de vue, je suis d’accord avec toi. Continue c’est très bien construit et analysé. MASTERCLASS ❤️
En faite je pense que la blague aurait été plus drôle si elle aurait été moins longue
J'ai compris ce qu'il a voulu dire et en soi, j'aurais peut etre ris
Dommage que par exemple le truc de Konbini est pas mal mais pareil, trop long
Au final c'est juste mal exploité, qui sait son spectacle est pas mal, on verra bien!
Sinon superbe vidéo!
A mon avis son spectacle sera de même qualité que ceux de Norman.
Quel belle mentalité de juger tout un spectacle sur UNE vanne.
Ce qui me dérange c'est la longueur de la "vanne" et l'imitation qui est.. réaliste. Et entendre des gens rire de cette situation, même si c'est sensé représenter sa carte bleue, ça fait très mal.
J'adore tes analyses ! Elles ont des sujets bien dit, posés et discutés ❤
9:21 je suis pour l’humour noir
La blague d’Hugo est juste hyper mal formulée et c’est même pas choquant c’est aberrant, de base ce n’est pas drôle et surtout gênant
Je n'ai pas vu encore la fin de la vidéo mais je voulais posté ce petit message. J'ai été victime de v*0l mais pour autant j'ai rigoler devant la blague de Hugo. Bien sur je suppose que cela vient de la sensibilité de chacun. Et que d'autre victimes peuvent ce sentir offensés. Mais il ne faut pas généraliser. Je suis victime et j'ai bien aimée cette blague pleine d'humour noir.
Merci, j'ai oi même était victime de viols et quand j'ai lu les coms (d'ailleurs ça ma étonné que tout le monde précisé si il/elle a été victime d'un viol) beh je me suis senti pas net, que ce n'était pas une réaction normale pour une personne victime de rire de ça. Bref meci ton comm l'a fait sentir moins seule
Pour moi le problème n'est pas la blague en soi, c'est le ton très plaintif et gémissant qu'il utilise pour imiter une victime. On peut tout à fait penser que c'est moqueur voire dénigrant.
Merciiii pour la vidéo 💕
6:57 ton immitation de comment tu réagis face à de l'humour noir est parfaite :D :D
Franchement pour moi sa blague était acceptable car on voit qu’il rigole d’une situation et non le vi*l en lui même mais bon peut être que des personnes ayant vécu cette affreuse expérience(déjà force à vous) peuvent être choqués ou indignés bien sûr car un trauma reste un trauma mais il ne faut pas oublié que tout le monde n’as pas vécu ça et il faut comprendre que pour certaine personne ces blagues dans ce genre peuvent être drôle :) (personne dont je peux moi même faire partie)
A mes 17 ans je pensais que le monde étais tout rose, j'ai gardé jusque là mon innocence sur la sexualité, jusqu'au jour où un pervers de la 50 ene m'a fait des attouchements dans la rue en pleine journée en me tirant dans des buissons, à ce moment là je suis figée je ne comprend pas, et c'est le début d'un traumatisme ( j'ai porté plainte, monsieur était déjà fiché) bref tout ça pour dire que je n'ai aucun mal à rigoler de tout, mais ça je connais, et rigoler d'une situation si mal saine, que des gens subissent à chaques jours.... Ouah c'est dur à entendre, surtout qu'il ne reviens pas sur ses propos en s'escusant mais en se défendant.
Comme tu dis l'humour noir en touche certains et non d'autres, mais la j'avais besoins de pousser mon coup de gueule pour cette cause qui me tiens à cœur, ses propos m'ont carrément choqué
Problème en France ; les femmes ne sont pas bien éduquées.
EXPLICATION
Les femmes sont éduquées dès le plus jeune âge à être fragile, obéissante, docile avec peu d'estime de soi.
Si on éduquait les femmes à l'autodéfense physique et mentale, à avoir son estime de soi, à être forte, à avoir les bons geste en cas de situations critiques voir d'agression dans le pire des cas ; nombre de viols seraient évités et nombre de femmes vivraient mieux, moins stressées et moins emmerdées ; car les violeurs/agresseurs sexuels ne visent pas les femmes parce qu'elles sont "bonnes" mais parce qu'elles ont l'air faibles, fragiles, vulnérables.
Or si les femmes étaient élevées à être fortes et battantes et non élevées à être de pauvres victimes sans défense, le problème serait très majoritairement réglé.
Sacrée bonne vidéo, du bonheur : enfin des analyses intelligentes, justes et réfléchies... Chapeau bas.. Je m'abonne
J'aime l'humour noir mais en effet la blague était pas ouf, je pense que pour l'améliorer il suffisait juste de dire qu'elle était allé dans un média à la con type Konbini comme il le fait mais sans trop en rajouter, sa réponse est pas terrible non plus même si en effet les sjw sont chiants ...
La vidéo est bien et ta productivité du moment est top ! :)
Non seulement la blague est mal écrite/trop longue, mais la façon dont il la joue est gênante en fait. Tu peux pas faire de l'humour noir et baisser la tête au sol tout du long. Tu fais un blague, tu l'assumes et tu regardes ton public dans les yeux.
Super vidéo merci !
Je te trouve excellent ta façon de ménager la chèvre et le chou, adage tout à fait adapté pour toi, tout en nous apprenant les derniers potins! Merci!!
Les bad buzz je trouve pas que ce soit un bon choix marketing oui ca fait du bruit sur le moment mais..et apres? toute publicité n'est pas bonne a prendre malgré ce que certain en diront, bref, merci pour ta vidéo 😁
Yeah, sirgibsy dégaine des vidéos plus vite que son ombre en ce moment, merci!!!!!😃
moi je suis spécialiste de l'humour noir et je peux dire que le souci, c'est la longueur de la blague. L'humour noir ca doit être piquant et rapide, pour pas qu'un malaisance s'installe devant toi. C'est la longueur le souci principale. On comprend la blague dès les 10 premières secondes, puis d'un coup t'es toujours la dessus après 1mn, ca devient dur.
la blague était très drôle, justement c'est dans les périodes sombre ou il faut faire de l'humour ! je partage son avis les gens sont de plus en plus prompte a s'offusquer pour un rien, maintenant pour moi ceux sont eux qui cherchent le buzz, aujourd'hui il faut absolument être du "bon coté" si vous voyez ce que je veux dire... Beaucoup de boucan pour rien comme d'habitude !
Merde. Sa blague en fait le début est cool hein mais dès qu'il part sur kombini oula.
L'humour noir n'est pas une mauvaise chose, moi j'aime bien. Mais ça c'est juste deriver du v..l de sa carte bleue a de la moquerie des femmes denoncant anonymement leur agressions.
.
Mais pas faux, il fait du bruit les gens en font et bim le revoilà dans la course
Surtout que l'humour noir sert souvent pour d'énoncer des choses sur nos société. L'humour noir doit etre maitrisé (temps, propos...). C'est censé faire reflechir en faisant rire.
Je suis fan moi meme d'humour noir et victime de violence. J'ai ris au debut de celle d'Hugo, pas la suite trop longue. Pour Jeremy Ferrari, qui en a fait aussi. J'ai ris. Jeremy qui gere tres bien cet humour, se documente et maitrise ses sujets.
Concernant le passage sur l'humour noir, j'aimerais également dire que ça permet de remettre en lumière certains problèmes modernes par le biais de la satire, par exemple South Park où dans un épisode la police tire gratuitement sur un noir plutôt que le criminel. C'est de l'humour noir et ça choque, mais ça permet de souligner également ce problème si c'est bien maîtrisé, par, comme j'ai dis, une satire plutôt sombre.
C'est, du moins, rien que mon avis, la complexité de cette forme d'humour (que, je dois avouer, j'aime bien parfois) et sa difficulté à la comprendre et la maîtriser qui mène à ce genre de situation et à la mauvaise vision que les gens se font de l'humour noir.
Ce message n'est pas vraiment une critique ni même si constructif, plutôt moi qui fait part de mon avis sur la question 🤔
Sinon, bonne vidéo, toujours aussi intéressant
L’humour noir a bon dos , c’est la carte sortie à chaque fois que les gens sont à vomir au point de rire de choses très graves. Perso j’adore l’humour noir mais ça c’est pas de l’humour tout court , y’a rien de drôle à parler de viol , d’attentat (…)
Ses gens là sont honteux
C'est surtout facile de dire "c'est de l'humour noir" dès que tu sors quelque chose de limite.
L'humour noir y a une manière de la raconter, une façon de jouer sur le choquant... Si c'est gratuit etc, c'est juste ridicule, honteux, pas drôle
Tfacon, Hugo sans ami n'a jamais été drôle. A mon avis, gosse de riche sans talent. Il est pas attirant. D'ailleurs il a bien grossi. Ça en dit long.
@@mauariitemaiana5976ah ouais ça juge le physique mdrrr bien la sois disant culture de l’intégration
Aïe aïe aïe Gibsy, c'est la glissade. Autant, je te trouves très pertinent dans tes analyses, autant là j'ai l'impression que toi ainsi que ceux qui s'offusquent êtes passés à côté de l'essence du stand-up.
Le fait est que la blague n'est pas si mauvaise que ça, c'est plutôt sa manière de raconter et de mimer qui crée le mini bide qui va avec. Comme beaucoup d'humoristes le diront (et l'on déjà dit) la façon dont tu racontes une blague fait littéralement les 3/4 de l'objectif pour déclencher le rire. Olivier de Benoit ne fait pas d'humour noir mais son phraser et sa nonchalance font que pendant toutes ces années il n'a jamais été taxé de "sexiste", "misogyne" et autres termes à la mode.
De mon point de vue, son message en story est assez criant de vérité sauf pour la partie UA-cam puisque la culture y est toujours accessible (heureusement...). Mais pour le reste, c'est malheureusement le problème auquel les artistes doivent désormais faire face totalement démunis, il n'est pas le premier et ne sera sûrement pas le dernier à en être affecté.
Pour l'anecdote, dans le stand-up FR, ça arrive que si une personne est choquée par la blague, elle interpelle l'humoriste pour lui faire part de son mécontentement. Je n'ai pas d'exemple concret mais dans les shorts qui trainent dans ma TL UA-cam j'en ai déjà eu. Après, il est vrai que ce sont 2 mondes qui rentrent en collision et pour moi l'humoriste aura raison à peu près à chaque fois puisque le but d'un spectacle c'est rire et non pas faire l'apologie de quelque crime que ce soit.
La blague de Twitter sur la "culture du viol" est toujours présente, mais me fait moins rire qu'avant
La métaphore qui prend vie, encore une fois, c'est quelque chose qu'il faut accepter et cultiver. Ce sont des procédés de base et si, en tant que spectateur, tu es incapable de déconnecter de ta réalité pour profiter du moment, alors "tu" n'as rien à faire à des spectacles d'humour. Il restera le théâtre, le cinéma ou encore l'opéra qui sont susceptible de plaire sans choquer.
Pour ceux qui le peuvent, oui, moi j'ai vu une CB sous la douche, témoigné, pleurer et à aucun moment je n'aurais l'esprit assez tordu que pour remplacer cette CB par une femme, faut vraiment pas être net pour ça.
Pour l'article concernant Coluche, il faut lire un peu plus loin, on nous dit qu'ils détiennent 17% de la boite, que Caroline était sa cible préférée et qu'ils y ont très certainement vu une forme de vengeance méritée. Sans aucun doute, la raison pour laquelle Coluche n'aura pas protesté contre cette sanction. Il savait à quoi s'attendre et personne ne s'en indigne ou ne condamne.
Je pense surtout qu'à l'heure d'aujourd'hui, il est de bon ton d'enterrer Twitter et de laisser le réseau se bouffer tout seul. C'est un endroit qui concentre toute la frustration et la haine du monde, bref un truc inutile pour profiter de la vie.
Je finirai juste avec ce que je pense être la meilleure réponse à tout et qui nous a été laissée par FARY : "C'est de l'humour, prend du recul".
Tu est la personne que je cherchais, je suis exactement du même avis.
Très bien dit 👏
Pour l'histoire avec Coluche et son licenciement, il faut aussi rappeler que ce cas anecdotique, vient de Gibsy qui y'a quelques vidéos auparavant nous expliquait ce qu'est un biais de confirmation, le fait que des gens utilisent quelque-chose d'anecdotique pour arriver à des vérités... Le mec fait ce qu'il critique, c'est assez ironique. Je pioche un petit article des années 80 où il y a eu une censure abusive => On ne pouvait jamais rire de tout! Je ne sais pas si avant on pouvait rire de tout, ou si maintenant on ne peut pas rire de tout, ce n'est pas le sujet, c'est juste le procédé venant d'un mec qui dit être minutieux dans sa recherche d'information que je trouve ironique.
Il dit aussi que la morale c'est subjectif, mais il ne revient pas sur le gout (qui est encore plus subjectif). Ce que je tire de cette vidéo c'est que vu que la blague est mal écrite et mal jouée, alors il faut que Hugo s'excuse et la censure. On peut rire du viol mais seulement si on est drole (remarquez comment "drole" est qd meme qqchose de complètement subjectif). C'est un ramassis de conneries cette vidéo en fait, plus j'écris dessus plus je me rends compte qu'elle est là juste pour brosser dans le sens du poil les gens qui ont été offensé par le sketch de Hugo.
Le commentaire qui mentionne le Bataclan souligne une chose intéressante : là où les victimes du Bataclan sont prises très au sérieux, tout le monde s’accorde sur le fait que cet événement est grave et que ses auteurs doivent être punis sévèrement par la justice, les violences faites aux femmes ne le sont pas, les violeurs ne sont pas condamnés, les plaintes parfois même pas prises dans les commissariats, les victimes culpabilisées et leur parole remise en question. Alors forcément, quand on sait tout ça, c’est beaucoup plus difficile d’en rire.
Oui la longueur et les détails de la blague laissent penser qu’il pense VRAIMENT ce qu’il dit... C’est ça qui est dérangeant ! A savoir que les femmes violées sont ridicules à chouiner sous la douche et à témoigner sur Kombini.
+ le « ça a fini par passer » que je trouve cruel et pas drôle parce que ce n’est pas ce que dirait une victime de viol. C’est beaucoup plus la tournure d’esprit qu’aurait un violeur selon moi.
On ne sait pas si c’est juste de la maladresse ou si la pensée est malsaine derrière.
(Une même blague raciste peut être drôle quand elle est racontée par quelqu’un dont on sait pertinemment qu’il n’est pas du tout raciste. Dans le cas contraire ça met mal à l’aise.. à raison...)
Non , pas choquant pour moi non plus , mais pas drôle ! A la différence ,Jeremy Ferrari se moque des terroristes , pas des victimes ! Nuance...
Généralement, si tu vas sur kombini et Cie ; c'est que c'est douteux ; en plus n'importe qui de bien averti sait qu'il ne faut pas prendre de douche après un viol sinon tout disparait. Il se moque juste d'une situation "cliché" , cad le scénario que l'on imagine tout de suite dès que l'on parle de viol.
Sa réponse est catastrophique !!! Honte à hugo
J'ai jamais été v***** donc la blague ne me touche pas vraiment. Elle est pas drôle pour autant à cause de la durée et l'exagération de la blague. Sinon je comprends ceux que ça touche ou que ça choque. J'espère pour vous que vous allez bien aujourd'hui (je suis sincère)
Super vidéo Sir Gibsy, analyse au top !
En lisant les commentaires de certaines personnes, je me rends toujours plus compte de jour en jour combien les gens ne vivraient pas sans blague sur le v*ol. À croire que c'est le seul type "d'humour" qui vous fait rire, et c'est un phénomène qui est surtout présent en France, c'est désolant.
Il y a des tas de sujets, y compris dans l'humour noir, qui peuvent être drôles sans choquer. Les gens utilisent toujours les excuses de la "liberté d'expression" et de "l'humour" pour tout excuser, sans chercher à comprendre pourquoi ça peut poser problème, sauf qu'il serai temps d'apprendre en 2022 qu'il y a des limites pour TOUT, même dans l'humour. Se foutre de la tronche d'un agresseur en le tournant en ridicule (car pathétique) c'est drôle, se foutre de la tronche d'une victime ça ne l'ai pas, et je trouve ça abhérant que les gens sont incapables de vivre sans ce genre de blagues, c'est même malsain.
Honnêtement quand je vois comment certaines personnes défendent les "blagues" sur le v*ol bien plus que leur propre daronne ça me désole, ça prouve que vous ne savez rien de l'humour et que vous vous rattachez à quelque chose qui choque beaucoup parce que vous êtes malsains asf. "On peut plus rien dire", "Y a pas à s'excuser pour de l'humour" etc, de vrais phrases de macho racistes homophobes qui se cachent derrière l'humour pour rire de tout et se foutre de la gueule de tout. Ça ne vous tuerai pas de prendre 30sec pour essayer de comprendre pourquoi ça peut choquer et blesser des gens (content de voir que dans la majorité, ça choque quand même, ça me rassure).
Le v*ol ça n'a rien de drôle, ça ne l'a jamais été, et ça ne le sera jamais. Et comme j'ai vu dans certains commentaires (qui redonnent quand même un peu d'espoir en l'humanité lmao), ça serai bien mieux passé si pour une fois un "humouriste" s'était attaqué à l'agresseur et non pas à la victime dans sa blague. Bizarrement quand il s'agit du v*ol personne ne le fait, ça décrédibilise toujours la victime, et là Hugo est allé trop loin avec sa "démonstration" qui, honnêtement, me fait me poser certaines questions sur lui d'ailleurs.
Pendant longtemps j'aimais beaucoup l'humour noir (aujourd'hui j'en suis lassé car toujours le même violon), j'ai grandi avec des séries comme South Park, American Dad (que je regarde toujours aujourd'hui), j'adore JDG et ses vannes etc, j'ai beaucoup d'humour et je suis ouvert, mais il y a une limite pour tout et ce genre de choses ne devraient pas être acceptées, encore moins quand la personne remise en question se fait passer pour la victime sur IG et ne procure aucune excuse.
Et pour ceux qui le défendent comme pas possible, si vous êtes à ce point prêt à donner autant de votre énergie pour défendre autant ce genre de "blagues", alors c'est à vous de vous remettre en question. L'humour est très vaste, il y a un tas de sujets drôles, ça se maîtrise (on en fait pas n'importe quoi), et si vous n'êtes pas capable de comprendre ça, vous avez juste un sérieux problème d'empathie et de moralité. Et je rappelle qu'être empâthique c'est pas être un "fragile sans humour" comme certains idiots le disent ici, c'est être responsable, conscient, adulte et avant tout humain. Généralement, on est censés vous apprendre ça lors de votre éducation.
Je rappelle quand même que Jérémy Ferrari fait maintes blagues sur le terrorismes etc en se foutant de leur tronche et non pas de celles des victimes, parce qu'il maitrise l'humour noir et qu'il sait faire rire sans forcément chercher à absolument choquer les gens. Il a déjà admis lui-même plusieurs fois que faire de l'humour noir ne signifie pas pouvoir tout se permettre, qu'il faut connaître les limites et savoir à qui on s'adresse, c'est ça être un vrai humouriste.
PS: Essayez de comprendre un peu la réaction des victimes, ou même des gens qui ne trouvent pas ça drôle d'une manière générale, juste pour comprendre leur point de vue (essayez vraiment, ne prétendez pas juste le faire), ça ne vous tuera absolument pas et ça vous apprendra même des choses.
Le parallèle avec Konbini était assez drôle quand même. Les gens s'offusquent pour rien, c'est ouf. Rapport à l'exemple cité dans la vidéo avec Caroline de Monaco, Coluche s'est fait licencié pas parce que c'était de l'humour noir mais simplement parce qu'il s'est attaqué à une puissante famille qui l'a du coup évincer, dans les années 80, la blague de Hugo serait passer sans le moindre souci et c'est bien dommage que ça ne soit plus possible en 2022.
j'avoue c'est grave drôle les témoignages de victimes de viol, les tourner en dérision pour son propre compte, les imiter etc, vraiment masterclass 🤣🤣🤣🤣
Euh là on aurait vraiment dit qu'il se moquait des témoignages de viol 😭
Les gens qui connaissent pas konbini voit cette blague pas folle alors que je pense bien que Hugo comme d'autre personne sur les reseaux détestent ce média. J'ai surtout vu une mise en scène de konbini pour faire parler les victimes
@@winevelvet3289 Ravi de voir qu'on partage le même humour
@@remyprimeon7003 cringe
La qualité de tes vidéos à changé de ouf , je me rappelle d'avant dans ta chambre avec tout le linge empilé , petit appart galère etc 💪👏
Je suis une adepte de l’humour noir mais quand c’est bien fait et avec les bonnes personnes, ce qui n’est pas le cas ici à mes yeux. Je pense que rire du v1ol quand on est dans une société qui ne prend pas ça au sérieux de base (les policiers, la culture du viol…etc) est malvenu, inclure ce sujet pour une métaphore avec sa carte de bleue désolée ça ne passe pas pour moi, c’est une sujet délicat et ça n’a pas a être utilisé pour parler de 1300€ dépensé pour sa meuf, rire en disant que sa carte a pleuré sous la douche, pour moi c’est même pas une question de humour noir etc, la blague n’est juste pas drôle. Et puis la message d’Hugo en storie n’en parlons pas, il me fait que se victimiser et ne s’excuse pas alors que c’est la moindre des choses, “on peut plus rien dire aujourd’hui” alors de 1, non, et de 2, c’est juste de la compassion envers les victimes qui pourraient mal le prendre, qui pourraient être blessé(e)s et que si il tient vraiment à sa vanne, qu’il l’a fasse avec son entourage pas dans un spectacle ou sur internet
Je ne m'attendais pas à me voir dans la vidéo xD J'adore l'humour noir, et cela en est pas, c'est juste mauvais et de très mauvais goût. Je pense toujours ce que j'ai dis, je conçois que ça puisse faire rire, néanmoins une comparaison avec un autre sujet aurait pu être faite. Surtout que de nos jours le viol est déjà difficilement pris au sérieux. La description d'un viol n'est clairement pas un sujet risible, tout comme la pédophilie et le meurtre....
Si. C'est clairement de l'humour noir et votre message témoigne surtout que vous n'y êtes pas sensible : ce n'est pas grave. Mais ne dites pas que vous adorez cela...
@@ByCelinee c'est vrai que vous me connaissez personnellement 😉 c'est fou de ne pas voir le problème derrière cette mauvaise blague. J'ai pas appelé au boycott mais juste que le viol n'est pas risible. POINT
@@tibulle8294 De part cette logique ; est ce que les attentats sont risibles? Car comme le viol ça fait des morts, des blessés et des traumatisés et pourtant il y à des humoristes qui font des sketch dessus : Jeremy Ferrari notamment. Si on ne devait choquer personne, on ne rigolerait plus.
Tenez : quelle est la seule chose longue de 8 cm qui fasse plaisir et qu'aime une femme?
Réponse : la carte bleue ^^
Cette blague m’a fait rire et personnellement je l’ai trouvée plutôt bien tournée et bien écrite
Ton avis sur le spectacle d'Hugo serait franchement bienvenue !
Super vidéo :))
J’ai pas encore d’avis sur la blague. Personnellement, elle ne me touche pas (alors que je pourrais me sentir concernée). Mais est-ce que ca veut dire que de telles blagues peuvent être faites, dans ce cas? Je ne sais.
Car la différence avec les blagues sur les attentats, par exemple, c’est que le viol est un sujet très controversé. Si tout le monde est d’accord pour dire que les attentats sont extrêmement graves, tout le monde ne dit pas la même chose pour le viol. Des personnes continuent de croire que ce n’est pas une expérience si traumatisante que ça (y compris des femmes: je crois que Deneuve avait dit qu’elle s’était faite violee et qu’elle en faisait pas tout un foin. J’ai jamais entendu quelqu’un dire ça pour un attentat….)
Autre exemple de différence entre le viol et l’attentat : on a jamais reproché à une victime d’être allé à une soirée de métal au Bataclan mais on demande encore à la victime de viol ce qu’elle portait ou pourquoi elle est allée voir seule son agresseur…
Bref, le problème c’est que le viol n’est pas pris au sérieux. C’est tout simplement la culture du viol. On comprend pas pourquoi les victimes de viol ne bougent pas et disent pas non, mais on comprend pourquoi les victimes d’un attentat sont pétrifiées. Les gens comprennent mieux la violence d’une arme plutôt que celle de la menace, de la manipulation et du viol in fine.
C’est sûrement pour ça que cette blague d’Hugo dérange autant. Est ce que les victimes qui galèrent déjà à se faire entendre et croire doivent subir une parodie de leurs témoignages (rares) ?
Décidément, on est vraiment dans un siècle de chialeuse virtuelle ou tout est problématique. La blague est pas drôle et beaucoup trop longue mais de là à créer un "scandale"...
c’est pas de l’humour noir mais de la culture du v!ol, ça banalise les violences sexuelles.
J'ai découvert ta chaine il y a peu, et merci pour cette vidéo. Personnellement j'ai beaucoup de mal avec l'argument "on peut plus rire de rien". Je ne comprendrais jamais je crois. Comment rire de quelque chose qui a blesser voir tuer des personnes.
J'ai déjà assisté à des conversations contenant des blagues sur la Shoah, les trains, les massacres, les chambres à gaz.. Et je n'ai pas ris. Je ne pourrais jamais en rire sachant que mon arrière grand n'en a pas réchappé, que mon grand père aurait pu y être assassiné, et qu'il se remettra jamais de la déportation de son papa.
Alors non, on ne pas rire de tout avec tout le monde.
L'humour est propre à chacun, au vécu et aux émotions de chacun. Et critiquer quelqu'un de fragile pce qu'il ne rit pas.. C'est à vomir. Se cacher derrière les arguments de liberté d'expression c'est aussi à vomir.
Merci Sir Gisby de soulever ces sujets là !
Très sympa ces petites vidéos entre deux grosses vidéos !
Le message de Hugo est en effet très mauvais je trouve, cependant il ne faut pas non plus remettre en question sa blague en question. De mon point de vue il aurait fallu appuyer sur le fait que Hugo s'est fait connaître pour un humour léger, il a donc attiré une communauté qui sait apprécié cet humour léger et pas forcément l'humour noir. C'est ce changement d'humour qui a provoqué cette polémique et par conséquent là est son "erreur". Son message aurait du mettre en lumière cet aspect-ci plutôt que de réagir avec autant d'orgueil dans son message.
Je me suis faites la même réflexion, quand on connaît le personnage on est moins surpris.
sa blague sur la carte bleue est drole mdrr
Ça se voit que t'es pas une victime. C'est vraiment dégueulasse comme blague. Il se fout de la gueule des victimes genre non.
@@noway2525 il se fou de la gueule de sa carte bleue , c'est a cause des gens comme toi que l'humour est censuré
@@matthieurozet-abdi6134 Il a le droit d’être abasourdi par la blague non ? Ce n’est pas parce que t’as un certain type d’humour qu’il a le même que le tiens. Tant que c’est dit avec un minimum d’ouverture d’esprit
@@Sowuza bah j'ai le droit d'aimer la blague aussi alors et fin du débat
@@matthieurozet-abdi6134 Non, il a fait une imitation de VICTIME de VIOL. Je suis victime, et j'adore quand même l'humour noir. J'aime et je fais beaucoup de blagues sur le viol, et d'autres sujets horribles. Cette "blague" était juste horrible, dégradante, et participe à la culture du viol. Alors tes raccourcis à deux balles tu peux les garder. On ne parle pas de censurer l'humour. Juste de respecter les gens.
Chaque humoriste a son public et inversement
Mettre cette extrait de sont spectacle sur les réseaux est très intéressant, gros coup de pub et je pense qu’il connaissait les conséquences
En tout cas bon taf de ta part , un nouveau abonné
Je commente très rarement, je n'aime pas trop rajouter mon avis sur une pléthore d'avis. Mais là je vais le faire, car comme Hugo, j'ai un humour noir et ça m'est souvent arrivé, que mon humour ne passe pas. La première raison, c'est que tout le monde n'aime pas l'humour noir. Je pense que je vous apprends rien, on a tous des goûts différents, qui parfois peuvent être partagé et parfois non. C'est un humour très dure à maitriser, j'ai tendance à dire pour que l'humour noir fonctionne, il faut aller tellement loin, que ce n'est pas possible que se soit autre chose qu'une blague. C'est là que j'en viens à ma seconde raison, c'est le contexte scénique et le publique qui a son importance, son implication dans une blague. Ce que je veux dire par là, c'est que le rire est communicatif et une bonne ambiance l'est aussi. Ils vous surement arrivé de sourire, voir de rire presque instinctivement en voyant une autre personne rire. Ce phénomène est lié aux neurone miroir, neurone qui sont responsable entre autre du sentiment de dégout ou de l’empathie. Ce qui veut dire que le bon fonctionnement d'une blague n'est pas dû uniquement à la qualité de l'écriture ou à la présence scénique de l'humoriste ( le fait qu'il bouge beaucoup ou pas, ses intonations etc). Par exemple, Un humoriste en rodage peut faire la même blague deux soir différent et le publique ne réagira pas de la même façon. Le publique sur Instagram n'est pas dans les mêmes dispositions, que celui en spectacle, ce qui revient à l'exemple de la blague partagé dans un petit groupe d'amis et entre les personnes d'une grosse assemblé. MAIS s'il y a une chose, que l'on doit savoir et accepter quand on fait de l'humour noir, c'est que l'humour ne peut pas toujours faire mouche. Là il y a plusieurs façons de se sortir d'une blague qui ne marche pas sur scène ou lors de la diffusion d'un extrait du spectacle. C'est plus compliqué, une fois le spectacle diffusé, car l'humoriste n'est plus en live et ne peut plus voir la réaction directe de son humour. La première chose, c'est de pas accuser le publique, de jouer la victime, de ne pas sortir le classique, « Si tout a raté pour moi, si je suis dans l'ombre, Ce n'est pas ma faute, mais celle du public qui n'a rien compris ». La bonne chose à faire, c’est de s’excuser, si la blague à blesser, que ce n'étais pas l'intention. Après expliquer ses intentions et dire qu'on va retravailler ce passage, pour s'améliorer, car visiblement des améliorations sont nécessaires. Mais c'est toujours plus facile sur scène, car si l'humoriste à beaucoup d'impro et de répartie, il peut rire du fait que ça blague n'ai pas passé. Ils pourra avec second degré et autodérision se moquer du fait que la qualité d'écriture est à revoir. bref l'humoriste dit « j'ai compris vous n'avez pas apprécié cette blague, on va continuer le spectacle et on va essayer de passer un bon moment ». Dans le cas actuel, ce qui est en faveur d’Hugo, c'est que ce n'est qu'un très court extrait de son spectacle, on ne peut pas juger objectivement du spectacle dans son entièreté, c'est peut-être qu'un seule dérapage non contrôlé dans un spectacle bien calibré et CALCULÉ. Il y aussi le fait, que c’est de l'humour noir, ce qui explique, qu'il a des gens qui n'ont pas compris la blague, Ils sont parfaitement dans leur droit. J'ai personnellement bien aimé la blague, mais je suis très réceptif à ce genre d'humour et je suis très bon publique aussi, ce qui joue beaucoup. Mais encore une fois, jouer la carte du boomer de moins de 40 ans, qui se plein qu'on ne peut plus rien dire, ça ne marche pas trop, car ça montre qu'il n'a pas assez de recule sur son humour et s'il n'y pas assez de recule, il ne pourra pas s'améliorer, car il peut être bon, mais il auras toujours des choses apprendre.
C'est tout ? Elle est pas méchante la blague
c’est grave cette blague
@@pkjuiasia c'est une blague donc non c'est par définition pas grave
Définition de méchant: qui fait du mal ou cherche à en faire.
Quand tu as énormément de gens sur internet qui te disent que c'est blessant, que ce n'est pas de l'humour, toi ta seule réaction c'est de t'offusquer en story ? Pleins de personnes victimes d'agressions, viol, ou qui sont juste capable d'empathie ont été choqués donc non, cette blague peut être remise en question, cette blague est méchante.
Arrêtez d'appeler ça "blague" quand il met littéralement la carte bleue à la place de la victime et fait une reconstitution du témoignage.
@@CyborgWolf tu sais pas de quoi tu parles robot clebs donc tg
@@ch8rry_l Les gens s'offusquent pour rien, un jour j'ai dit que je n'était pas attiré par les femmes noires (dans un contexte de rencontre) je me suis fait menacé de mort parce que je suis soi-disant raciste, alors que si j'avait dit "de petite taille" ou "rousse" personne n'aurait rien dit.
Même Sur internet tout doit être lissé à l'extrême pour pas subir la cancel culture. Et dans le domaine de l'humour c'est encore pire.
Je suis de l'avis que sa blague puisse déranger ou choqué, mais faut pas oublié que ça reste une blague et que dans son esprit il n'a probablement pas pensé qu'elle choquerais à ce point les plus fragiles.
C'est quand même dingue de voir le mal la ou il n'es pas...