не ну так оно и было; аналогов попой кушай: глистам так хорошо в кишках, что там они и вымирают, а параллельно за миллионы лет лет эволюции полностью лишились мозга за ненадобностью
@@refrigerator887 вообще-то он тролльнул не стадников как таковых, а тех, кто живя в стаде или стае, проявляет излишнюю агрессию, снижая таким образом социальные взаимодействия. Примером нам была горилла, которой для агрессивного утверждения своей альфосамцовости нужны были большие челюсти и за счёт непомерно разросшихся челюстей места для мозга осталось недостаточно. Али Вы не слышали ехидненького замечания о том, что гориллоньки жили по принципу сила есть - ума не надо? Так послушайте выступление ещё раз.
@@ОленаГалайко-к3т, не, думаю именно это он и имел ввиду. Потому что из стада всегда изгоняют слишком тупых и слишком умных. Получается такая аморфная масса посредственности, которая деградирует. Он ведь не раз говорил, что масса мозга современного человека в среднем меньше. Потому что живя в стаде, мозга нужно меньше.
@@refrigerator887 то есть Вы полагаете, что социальность людям не на пользу? Вы савельевец? У профессора есть теория об умных одиночках-неандертальцах, во всём превосходивших хомосапиенсов, но которых эти самые стаданые тупые сапиенсы съели.
Уважаемые смотрители и слушатели! Это чума в хорошем понимании данного слова! Заражаешься с первого просмотра лекций Станислава Добрышевского! Смотрите сами, смотрите с детьми, рекомендуйте своим близким и тогда нам не грозит вымирание и деградация. Побольше таких одаренных и одержимых людей.
Дробышевский жжет напалмом, пришел с ночной смены, показал ролик с Дробышевским 7 летней дочке, лег спать, проснулся через 6 часов, а она смотрит подряд все ролики с Дробышевским.
@@Sangebla 7 лет - мозг практически (физически) почти взрослый, только обучение требуется для дальнейшего развития. В 7 лет дети уже способны вполне адекватно соображать, не хватает лишь опыта и знаний. Недаром почти повсеместно школьное обучение начинается примерно в этом возрасте.
@@Sangebla В принципе это общеизвестные сведения. Например: "Тело человека растет постепенно, увеличиваясь в размерах приблизительно одинаковыми темпами от рождения до юности. Процесс физического роста мозга зависит от периода развития. Наиболее быстрый рост мозга происходит во время внутриутробного развития до рождения, и в период от рождения до четырех лет мозг продолжает расти крайне быстро. Размер мозга четырехлетнего ребенка составляет 90 % от размеров мозга взрослого человека! Развитие важнейших нервных сетей мозга происходит по большей части именно в это время. Этот период является временем наибольшей пластичности и уязвимости, когда переживаемый опыт активно формирует развивающийся мозг." Взято отсюда: rutlib5.com/book/23605/p/15. Понятно, что далеко не все нейронные связи образовались в 7 лет (тем более в 4 года), но это уже вопрос главным образом обучения. Конечно, семилетний ребенок - это не врослый, он не может принимать зрелые решения или адекватно судить о чем-либо, но "аппарат" уже имеется, и интеллектуальный потенциал ребенка в 7 лет уже полностью адекватен потенциалу взрослого человека. Косвенное подтверждение: малолетние шахматисты, выигрывающие у гроссмейстеров, и такие композиторы, как Моцарт, например. Понятно, что многие области деятельности требуют многолетнего обучения. 7-летний ребенок, разумеется, не может быть врачем или командиром дивизии. Но основы эволюции он вполне постичь может, особенно если на экране маячит борода Дробышевского.
Там много кто получил иронии. Я просто рыдал. Обожаю Дробышевского. Веганы с гребнем: что вас ждет впереди. Преконсулы, которые и сейчас живут в Африке, а мозг не развивается. Сравнение размера мозгов самок и самцов. В США загрохотал бы лет на 30, и пофиг что про 2 млн лет назад. Скрытый троллинг, национализм, фашизм и т. д. И т. п. Красава. Жжот! Я его фанат.
Кто постриг Дробышевского ？ Он сам на себя с виду непохож ！Пока не заговорил и не узнал . А если серьёзно , спасибо за интересный контент . Больше Дробышевского ！Мы его даже побритым узнаем ！
Вижу Дробышевского ставлю лайк, слушаю Дробышевского становлюсь просвещённей!!! Подписался на канал с хорошим контентом и хорошим названием какгбэ намекающим на то, что мы все любим отечественную и мировую науку.
Я думаю, что причина в том, что вегитарианцы активно пропихивают идею, что для человека естественно именно есть растения, а не мясо. Мол, наши предки были растительноядными. Типо "черт попутал" мясо попробовать.))) Антропология же четко отвечает, что именно добавление в рацион мяса и связанные с этим события ("мясо нужно убедить пойматься") подтолкнули мозг наших предков к развитию. Человек (как и наши предки) всеяден. Это естественно. При этом, конечно же, человек отлично выживет, питаясь одними растениями. С мясом все не так радостно. Все же мы не 100 % хищники. Хотя есть северные народы, которые приспособились жить практически без растений в рационе. Но это уже частный случай. В общем, можете и хотите отказаться от мяса - ваше право. Но мясоедов оставьте в покое. Их питание так же естественно как и вегиторианство. Каждый должен сам к этому прийти.
эволюции не существует, ничто не идёт против Физики, - Дробышевский это очередной жулик. - вокруг вас всё Создано, а не само собой создалось, учи науки.
@@sergikoms9611.Товарищ, подскажите ссылку на источник, где обосновывается "всё Создано". Только, на всякий случай, поясню, что общепринятый источник не подойдёт , очень уж противоречивый.
@@ProstoIvan - у нормальных людей Наука начинается с Ньютона - Newton's Mathematical Principles of Natural Philosophy, Reading by candlelight - ua-cam.com/video/2DBeFqc6c8Y/v-deo.html - из материи ничто возникать не может, все процессы идут только к нулю, - это школьная физика, - все вещи вокруг вас - Созданы, а не сами собой создались, - Библия это про Создателя, там ноль противоречий. - материализм Маркса это не наука, а мировоззрение, - этого Маркса преподавали со школы ещё со времён ссср, - а Дробышевский это жулик, - ничто ни во что превращаться не может, - его ждут люди в белых халатах.
@@sergikoms9611 .Товарищ, Вы подняли очень важные фундаментальные проблемы. Поэтому надо начать сначала, от простого к сложному. Ваши слова -"Библии это про Создателя, там ноль противоречий". А это Бытие- " В начале сотворил Бог небо и землю......", а на четвёртый-Солнце и звёзды. Т.е. Земля старше Вселенной. Современная наука определила другое. Земле -4,5 миллиарда, (т.е. семь тысяч лет от "творения" никак не проходит). Вселенной-13,8 миллиарда лет. Очень сильное противоречие. Так?
@@ProstoIvan - Сотворение давно вдоль и поперёк перепахали, оно размазано по всей толще писания, написано через метафоры, - небо и землю т.е. пространство и материю, как художник берёт холст и краски, - делалось в несколько приёмов - сначала задумано, потом сделано в чертежах, а потом в реале, - Ангельский мир сначала создан - служебные духи, Силы, Власти, Начала, - они и делали чертежи и всё остальное, - а материализм был всегда не научен т.к. возникать ничто не может, - поэтому Маркс выдумал что по законам диалектики возникает, - вся эта тема давно с бородой, поэтому материалисты перекочевали в агностики.
Научная Россия, Сергея Борисовича Попова - астрофизика. Про темную материю, быть может, и вообще он интересно на все темы астрофизики рассказывает! Спасибо вашему каналу!
@@scientificrussia24 Константин Новоселов (правда не знаю где он проживает сейчас), хотелось бы так же послушать специалистов (кандидатов, а лучше докторов наук) в области микробиологии/молекулярной биологии.
С прошлой книги "достающее звено" были новости что чего-то там нового находилось? Хотелось бы увидеть новую редакцию от Станислава. Ну или тонкую книжицу без долгого исторического экскурса, а только лишь про людей и предков.
Чёрт возьми, я эти лекции уже сколько раз видел, уже сколько книг перечитал, в том числе и самого Станислава! И всё равно сижу и смотрю в очередной нный раз! Это цепляет похлеще любой наркоты :-D
@@ЕгорАлексеев-к3ы что-бы шутка была удачной, надо было сказать "новая тупиковая ветвь". А "эволюционируют в обратную сторону" - это слишком толсто для интересующихся антропогенезом людей
Не думаю, что человек будет дальше эволюционировать. Вот-вот придут генетические инструменты, позволяющие полный инженеринг человека, и само понятие "человек" станет размытым. Мы будем существовать сначала в виде киборгов, потом в виде искусственно сконструированных людей с улучшенными параметрами организма, а потом и в виде программы (оцифрованный сэмулированный на компьютере мозг, управляющий телом робота, без живой ткани вообще), а там и сознания в оперативке компьютера станут взаимодействовать так плотно, что по сути сольются в одно. Уверен, такое трансгуманистическое будущее нас и ждёт, для этого есть все предпосылки. А классическая эволюция работать не может в условиях построенного человеком уже сегодня цивилизованного общества, ибо выживают почти все, и чтобы сегодня умереть и не дать потомства, надо быть или глубоким инвалидом, или полным отморозком.
Человек эволюционирует и сейчас потому что есть половой отбор. Потому что разные люди оставляют разное количество потомков - кто-то оставляет много потомков, кто то одного потомка, а кто ни одного. Соответственно следующие поколения будут больше наделены признаками тех, кто оставляет много потомков.
@@refrigerator887 Ну, проблемы с логикой это норм.. даже обращать не внимание не стоит. Но я обращу: я процитировал героя ролика, я даже повода дибилам не дал ввязаться в срачь, но они ввязались. И обвинили меня в острой реакции..Вообще не видно нарушения логики?
@@POV77523, видимо, я недостаточно точно указал на недостаток логики. Ты утверждаешь, что веганы не могут 10 минут промолчать и не высказаться, тогда как сам первее меня это сделал. Не замечаешь логическую ошибку? И про каких "дибилов" ты говоришь, мы тут с тобой одни, никого больше нет. Я не дебил, тебя причислить к ним тоже нереально. Снова неувязочка выходит... Всё понятно) Вообще диалог превратился в какой-то абсурд, бессмысленно продолжать.
Добавлю насчет веганов... Наш организм нуждается во многих аминокислотах. Некоторые он вырабатывает сам или усваивает из потребляемой растительной пищи. Но есть группа аминокислот, которые называются "незаменимые" и человек получает их только с животной пищей - мясом, птицей и рыбой. Причем некоторые незаменимые аминокислоты применяются организмом при осуществлении функций иммунитета и умственной деятельности. Дефицит или отсутствие этих аминокислот у нескольких поколений вызывает неизбежное отставание в умственном развитии. В общем, рацион Хомо не должен быть ни мясным, ни растительным. Он должен быть сбалансированным.
Если все человечество станет вегетарианцами, то челюсть будет увеличиваться, а мозг соответственно уменьшаться. Потеряем мозг потерям все. Зверюшек конечно жалко, но ради светлого будущего нашего вида мы должны продолжать их есть.
Открою вам секрет: для пережевывания приготовленной на огне пищи не нужны большие челюсти, а вот отсутствие конкуренции и необходимости к охоте - прямой путь к деградации, хе-хе.
@@ЕаАс-ч4з Понравилось описание блюда в Китае: "три писка". Живые мышата в тарелке, накалываешь на вилку - первый писк; макаешь в соус - второй писк. А третий писк - когда начинаешь жевать. Не знаю, правда или нет, не проверял. Но описание выглядит колоритно.
Меня,как вегетарианку,совсем не обижают комментарии Станислава Владимировича.Но ему следует учитывать,что принципы и причины, по которым люди выбирают такой образ жизни, зачастую совсем другие. Всё,что угодно,но не простые «прихоть» и «желание».
Я думаю, что причина его подколов (как антрополога) как раз в том, что вегитарианцы активно пропихивают (пардон, часто озвучивают) идею, что для человека естественно именно есть растения, а не мясо. Мол, наши предки были растительноядными. Типо "черт попутал" мясо попробовать.))) Антропология же четко отвечает, что именно добавление в рацион мяса и связанные с этим события ("мясо нужно убедить пойматься") подтолкнули мозг наших предков к развитию. Человек (как и наши предки) всеяден. Это естественно. При этом, конечно же, человек отлично выживет, питаясь одними растениями. С мясом все не так радостно. Все же мы не 100 % хищники. Хотя есть северные народы, которые приспособились жить практически без растений в рационе. Но это уже частный случай. В общем, можете и хотите отказаться от мяса - ваше право. Но мясоедов оставьте в покое. Их питание так же естественно как и вегиторианство. Каждый должен сам к этому прийти. Это выбор каждого. А мясоеды должны уважать право вегиторианцев на их выбор.
Как мясоеды были тупыми так и травоядные, лев и зебра в пример, просто они приспособлены по разному. “Умными” стали после того как одомашнили животных и всякие виды злаки, поэтому некорректно считать вегетериацев тупее, если только не рассматривать это как шутку, а у меня с юмором плохо. Ставлю миллион на то что Станислав любит шашлычек
Вопрос. Почему такой упор идет на объем мозга? У лошади или слона мозг крупный, крупнее человеческого ,но они не защитили ни одной диссертации. Есть ли корелляция рамер мозга/интеллект у разных пород собак?
Есть про это видео с Дробышевским. Но не помню в каком. Там он рассуждал об этом как раз. Вывод: размер мозга не решает. В том числе в процентном отношении к размеру тела.
Чем крупнее было мозг у человека, тем он был умнее и это факт, мы видим как растут мозги в ходе эволюции и люди становятся умнее, НО при это у сегодняшнего человека, размер мозга не коррелирует с умом, так что размер мозга важен только в эволюционном плане. А еще есть много животных с гораздо большими мозгами чем человек. Таковы факты, выводы делайте сами
@@danilkutny Мозг был крупнее за счет связей, связей было больше из за среды враждебной. У слона мозг большой, но в основном это двигательные поля. По факту слон тупое, сложнообучаемое животное.
Дробышевский вызывает стойкую зависимость после первой же лекции.😎
Первой лекцией для меня была "Неизбежен ли разум". )))
Сочувствую....
"Им так хорошо жилось на деревьях, что там они и вымерли." - ушло в цитатник.
Дробыш - генератор цитат😂
"Если человек вегетарианец, то зачем ему умнеть? Трава, она и так растет.
Да так и появились овощи))
не ну так оно и было; аналогов попой кушай: глистам так хорошо в кишках, что там они и вымирают, а параллельно за миллионы лет лет эволюции полностью лишились мозга за ненадобностью
К хучм
"Альтернативно-одарённый" - шикарный термин, спасибо Станиславу, обожаю его манеру речи ))
Люьимый термин
Это он про себя.
Мне нравится, как он не упускает шанса потроллить вегетарианцев :)
Он так же немного тролльнул стадных животных. Ну типа, кто живёт стадным принципом, тому мозги тоже не нужны.
@@refrigerator887 вообще-то он тролльнул не стадников как таковых, а тех, кто живя в стаде или стае, проявляет излишнюю агрессию, снижая таким образом социальные взаимодействия. Примером нам была горилла, которой для агрессивного утверждения своей альфосамцовости нужны были большие челюсти и за счёт непомерно разросшихся челюстей места для мозга осталось недостаточно. Али Вы не слышали ехидненького замечания о том, что гориллоньки жили по принципу сила есть - ума не надо? Так послушайте выступление ещё раз.
За веганов тоже порадовало 😁👍
Дополз до травы и в рот пихай😁😁😁
@@ОленаГалайко-к3т, не, думаю именно это он и имел ввиду. Потому что из стада всегда изгоняют слишком тупых и слишком умных. Получается такая аморфная масса посредственности, которая деградирует. Он ведь не раз говорил, что масса мозга современного человека в среднем меньше. Потому что живя в стаде, мозга нужно меньше.
@@refrigerator887 то есть Вы полагаете, что социальность людям не на пользу? Вы савельевец? У профессора есть теория об умных одиночках-неандертальцах, во всём превосходивших хомосапиенсов, но которых эти самые стаданые тупые сапиенсы съели.
Уважаемые смотрители и слушатели! Это чума в хорошем понимании данного слова! Заражаешься с первого просмотра лекций Станислава Добрышевского! Смотрите сами, смотрите с детьми, рекомендуйте своим близким и тогда нам не грозит вымирание и деградация. Побольше таких одаренных и одержимых людей.
Вот именно благодаря таким людям! В нашей стране Наука жива! Спасибо!
не перестаю удивляться, насколько же Станислав крутой лектор
его можно бесконечно слушать
манера ращговора и донесения информации просто бесподобна
Дробышевский жжет напалмом, пришел с ночной смены, показал ролик с Дробышевским 7 летней дочке, лег спать, проснулся через 6 часов, а она смотрит подряд все ролики с Дробышевским.
Норм папка и дочка правильные видосы во ютубе втыкает👍
7 лет? Нечему там понимать в таком возрасте, привлекло другое. Смешной дядька что то тараторит..
@@Sangebla 7 лет - мозг практически (физически) почти взрослый, только обучение требуется для дальнейшего развития. В 7 лет дети уже способны вполне адекватно соображать, не хватает лишь опыта и знаний. Недаром почти повсеместно школьное обучение начинается примерно в этом возрасте.
@@alexneigh7089
Откуда данные? Начало образования никоим образом не касается стадий созревания.
@@Sangebla В принципе это общеизвестные сведения. Например: "Тело человека растет постепенно, увеличиваясь в размерах приблизительно одинаковыми темпами от рождения до юности. Процесс физического роста мозга зависит от периода развития. Наиболее быстрый рост мозга происходит во время внутриутробного развития до рождения, и в период от рождения до четырех лет мозг продолжает расти крайне быстро. Размер мозга четырехлетнего ребенка составляет 90 % от размеров мозга взрослого человека! Развитие важнейших нервных сетей мозга происходит по большей части именно в это время. Этот период является временем наибольшей пластичности и уязвимости, когда переживаемый опыт активно формирует развивающийся мозг." Взято отсюда: rutlib5.com/book/23605/p/15. Понятно, что далеко не все нейронные связи образовались в 7 лет (тем более в 4 года), но это уже вопрос главным образом обучения. Конечно, семилетний ребенок - это не врослый, он не может принимать зрелые решения или адекватно судить о чем-либо, но "аппарат" уже имеется, и интеллектуальный потенциал ребенка в 7 лет уже полностью адекватен потенциалу взрослого человека. Косвенное подтверждение: малолетние шахматисты, выигрывающие у гроссмейстеров, и такие композиторы, как Моцарт, например. Понятно, что многие области деятельности требуют многолетнего обучения. 7-летний ребенок, разумеется, не может быть врачем или командиром дивизии. Но основы эволюции он вполне постичь может, особенно если на экране маячит борода Дробышевского.
Видос -> Дробышевский -> лайк
Вот такой путь эволюции ютюба
Видос -> Дробышевский -> дизлайк
Вот тупиковая ветвь эволюции
Поставил минус только за то, что Дробышевский запятнал себя встречей с Гоблиным (Пучковым)
Мне очень понравилась тонкая ирония про размер лобной доли у вегетарианцев в конце)))
фигасе "тонкая"...
Там много кто получил иронии. Я просто рыдал. Обожаю Дробышевского. Веганы с гребнем: что вас ждет впереди. Преконсулы, которые и сейчас живут в Африке, а мозг не развивается. Сравнение размера мозгов самок и самцов. В США загрохотал бы лет на 30, и пофиг что про 2 млн лет назад. Скрытый троллинг, национализм, фашизм и т. д. И т. п. Красава. Жжот! Я его фанат.
@@andrewmikheev9696 никогда не уважал эту шайку-лейку США
Кто постриг Дробышевского ？ Он сам на себя с виду непохож ！Пока не заговорил и не узнал .
А если серьёзно , спасибо за интересный контент . Больше Дробышевского ！Мы его даже побритым узнаем ！
Судя по причёске он сам себя стриг
Дробыш съел мяса - поумнел - постригся
*Александр Шалафан*
_Больше Дробышевского_
Раньше говорили - _"больше подробностей..."_
нынче говорят - _"Больше Дробышевского"_
Насильно постригли?
Как всегда круто, познавательно и весело👍
ну по традиции, я человек простой, вижу Дробышевского - ставлю лайк
Нет тут другая традиция - вижу лайк - ставлю Дробышевского.
P.S. простые люди не смотрят Дробышевского. Как минимимум с тягой к науке, интеллектуалы.
Сочувствую...
Ну тогда по традиции, я человек непростой, досматриваю Дробышевского - потом сталю лайк.
я - человек простой. вижу лайк ставлю Дробышевского!
Дробышевскому всегда лайк! Спасибо!
Когда он проходится по веганам - я ржу...
12:38 - "Если человек вегетарианец, то зачем ему умнеть?" 🤷♂️
"Главное - первым доползти до этой травы и дальше в рот пихай".
нужно записать такую цитату:-)
ум от мяса не зависит, он не имеет физической природы.
@@sergikoms9611 Он зависит от мозга, а тот от белков, а белки от мяса.
@@garik64 - атомы думать не могут, - а белки могут только проводимость сигналов ухудшить, - от соли она зависит, а не от мяса.
😂😂😂Супер человек, супер лекция. Подача материала суперская❤️
А как же: " Вижу лайк - ставлю Дробышевского."?
Вижу лайк - ставлю Дробышевского
после того как сделал себе на груди тату с Дробышевским эту фразу не пишу
«А на левой груди - профиль Сталина, а правой- Дробышевский анфас... »
Ешь больше мяса
@@Bfjdkdhfbkau ,и говорю: Стасик,это Я тебе лайк поставил!
Вижу Дробышевского ставлю лайк, слушаю Дробышевского становлюсь просвещённей!!! Подписался на канал с хорошим контентом и хорошим названием какгбэ намекающим на то, что мы все любим отечественную и мировую науку.
Как это говорят на умняке: Вижу лайк - ставлю Дробышевского!
Как знатно Станислав троллит вегетарианцев))
ага) у всех веганов вырастет гребень
Вегетарианцев сама жизнь троллит:))
Я думаю, что причина в том, что вегитарианцы активно пропихивают идею, что для человека естественно именно есть растения, а не мясо. Мол, наши предки были растительноядными. Типо "черт попутал" мясо попробовать.)))
Антропология же четко отвечает, что именно добавление в рацион мяса и связанные с этим события ("мясо нужно убедить пойматься") подтолкнули мозг наших предков к развитию.
Человек (как и наши предки) всеяден. Это естественно.
При этом, конечно же, человек отлично выживет, питаясь одними растениями.
С мясом все не так радостно. Все же мы не 100 % хищники. Хотя есть северные народы, которые приспособились жить практически без растений в рационе. Но это уже частный случай.
В общем, можете и хотите отказаться от мяса - ваше право. Но мясоедов оставьте в покое. Их питание так же естественно как и вегиторианство.
Каждый должен сам к этому прийти.
Чем еще знаменит этот "ученый"?
@@СвамиДоупада Если вам не нравится этот ,,учёный", зачем вы его смотрите? Мазохист что-ли?
Замечательный язык и манера изложения! Так бы в школе рассказывали - было бы полно отличников.
Дебилов и без него хватает.
Да прибудет с нами знание, не позволяющее нам опуститься до "чудесных непорочностей"!!!
эволюции не существует, ничто не идёт против Физики, - Дробышевский это очередной жулик. - вокруг вас всё Создано, а не само собой создалось, учи науки.
@@sergikoms9611.Товарищ, подскажите ссылку на источник, где обосновывается "всё Создано". Только, на всякий случай, поясню, что общепринятый источник не подойдёт , очень уж противоречивый.
@@ProstoIvan - у нормальных людей Наука начинается с Ньютона - Newton's Mathematical Principles of Natural Philosophy, Reading by candlelight - ua-cam.com/video/2DBeFqc6c8Y/v-deo.html
- из материи ничто возникать не может, все процессы идут только к нулю, - это школьная физика,
- все вещи вокруг вас - Созданы, а не сами собой создались, - Библия это про Создателя, там ноль противоречий.
- материализм Маркса это не наука, а мировоззрение, - этого Маркса преподавали со школы ещё со времён ссср,
- а Дробышевский это жулик, - ничто ни во что превращаться не может, - его ждут люди в белых халатах.
@@sergikoms9611 .Товарищ, Вы подняли очень важные фундаментальные проблемы. Поэтому надо начать сначала, от простого к сложному.
Ваши слова -"Библии это про Создателя, там ноль противоречий".
А это Бытие-
" В начале сотворил Бог небо и землю......", а на четвёртый-Солнце и звёзды. Т.е. Земля старше Вселенной. Современная наука определила другое. Земле -4,5 миллиарда, (т.е. семь тысяч лет от "творения" никак не проходит). Вселенной-13,8 миллиарда лет.
Очень сильное противоречие. Так?
@@ProstoIvan - Сотворение давно вдоль и поперёк перепахали, оно размазано по всей толще писания, написано через метафоры, - небо и землю т.е. пространство и материю, как художник берёт холст и краски, - делалось в несколько приёмов - сначала задумано, потом сделано в чертежах, а потом в реале, - Ангельский мир сначала создан - служебные духи, Силы, Власти, Начала, - они и делали чертежи и всё остальное, - а материализм был всегда не научен т.к. возникать ничто не может, - поэтому Маркс выдумал что по законам диалектики возникает, - вся эта тема давно с бородой, поэтому материалисты перекочевали в агностики.
Обожаю антропологическую иронию Станислава!!!! "Большой мозг не был полезным признаком" - до сих пор это ощущается при общении с некоторыми homo!!!
У здешних комментаторов мозг с грецкий орешек. Как раз формат Дробышевского.
Станислав как всегда прекрасно рассказывает. Если бы он вел уроки в школах, то у нас бы увеличилось количество антропологов на 500%
Ставок в Институтах не хватит.
Не антропологов, а дебилов. Хотя, их и без него хватает.
Станислав как всегда, рассказывает крайне интересно!
Спасибо тебе, товарищ!
Свитер очень красивый! Ну, а лекция,как всегда -блеск!!!
Самый лучший коммент который я прочитал -" научный стендап от Дробышевского" 😁
"Наши предки были скучными." - Дробышевский открыл закон выживания скучнейших.
"Если человек вегетарианец, то зачем ему умнеть - трава и так везде растёт..." 😂
Толкаем в массы, народ, лайк/коммент.
Всегда лайк Станиславу
Крайне интересно!Спасибо.
слышу Дробышевского - ставлю лайк!
Антропологет, однако! Приятно и слушать и видеть.
Про веганов улыбнуло до треска в скулах!😂
"До треска в скулах". Ха-ха-ха... Ну, вы тоже не обделены чувством юмора.
Как хорошо, что у нас в школе не преподавал Дробышевский. Каждый год по три десятка абитуриентов из одной школы ни один биофак не выдержит)))
Глоток знаний и здравомыслия на просторах гнилого русскоязычного ютуба. Спасибо! Приглашайте больше специалистов!
Sergey Alimov есть идеи? Кого Вы хотели бы ещё пригласить?
Наша редакция рада узнать кого интересно послушать.
Пишите имена, мы постараемся сделать.
Научная Россия, Сергея Борисовича Попова - астрофизика. Про темную материю, быть может, и вообще он интересно на все темы астрофизики рассказывает! Спасибо вашему каналу!
@@scientificrussia24 Константин Новоселов (правда не знаю где он проживает сейчас), хотелось бы так же послушать специалистов (кандидатов, а лучше докторов наук) в области микробиологии/молекулярной биологии.
@@scientificrussia24 Сурдин, Женя из Все как у зверей - облайкают однозначно ))
@@scientificrussia24 А что голову ломать, в Архэ все фамилии уже есть, всякие Поповы, Сурдины, Скучасы, тырьте от туда и не парьтесь.
С прошлой книги "достающее звено" были новости что чего-то там нового находилось? Хотелось бы увидеть новую редакцию от Станислава. Ну или тонкую книжицу без долгого исторического экскурса, а только лишь про людей и предков.
Чёрт возьми, я эти лекции уже сколько раз видел, уже сколько книг перечитал, в том числе и самого Станислава! И всё равно сижу и смотрю в очередной нный раз! Это цепляет похлеще любой наркоты :-D
Я совмещаю
Очень интересно!)))
Очень интересно, спасибо!
Дробышевскому-Народного Академика!Стране-Науку!
Вам, что, идиотов в науке мало?
Всегда знал что вегетарианство никчему хорошему не приведёт!
Всегда отличные ролики.
Дробышевский - антрополог здорового человека. И познавательно, и увлекательно, и наглядно, так держать!
читать комменты под Дробышевским - это отдельный вид удовольствия. Жгите комрады :))))
Молодец!
Лайк авансом, а теперь просмотр
Сначало лайк , потом слушаю. Очень интересно .
Попробуйте делать наоборот.
Лайк однозначно!
Красавчик!
Вижу Дробышевского ставлю лойс
Берегите себя!
Каждый раз вспоминаю: "А мозгу у пришельцев килограмм примерно шесть. А у наших предков - только челюсти и шерсть".
Спасибо Станислав Владимирович!
Приятно узнать что-то новое.
Я задумался, а может вегетарианцы эволюционируют в обратную сторону?)))
"эволюции в обратную сторону" не бывает, в принципе. по определению )
@@ainsoveternal1272 в качестве исключения и шутки которой вы не поняли может
Ето деградация назывантся
@@ЕгорАлексеев-к3ы что-бы шутка была удачной, надо было сказать "новая тупиковая ветвь". А "эволюционируют в обратную сторону" - это слишком толсто для интересующихся антропогенезом людей
Станислав просто прелесть.
Троллинг вегетарианства великолепен! Спасибо)0
Мммм да С.В. это всегда интересно. Если сможете пригласить Водовозова в ближайшее время. Ваш канал серьезно продвинется.Успехов.
Очень интересно
8:26
".. бедный Йорик!.. "
:-)
Бедных Йориков.)
Дробышевский-огонь!
Так мы, когда крутим пальцем у виска, указываем на величину жевательной височной мышцы?
Комментарий в поддержку.
Кто мог поставить дизлайк Дробышевскому??? Неужто вегетарианцы?
И женщины
По моему у Вас на докторскую диссертацию материала достаточно.
Вспомнил о недочитанных книгах Дробышевского на полке. Надо бы добить.
И желательно автора.
дробышевскому лайк не глядя =)
Дизлайки поставили те, у кого мозг уменьшается быстрее, чем у других?
👍👍👍🌹
Спасибо Станиславу за его труд, так интересно о костях, еще никто не рассказывал! Да, и судя по намёкам Станисла, веганам не делго осталось!;)
очень нравится манера держатся автора ролика:я все знаю на любой вопрос отвечу здесь нет ничего сложного
Я вот и чувствую, самоизоляция до хорошего не доведет :)
Что там? Мозг уже сильно уменьшился?
@@saamohod Скорее бедра увеличатся.
Самоизоляция прямой путь к самоликвидации.
«Итак, кто впадет в вегетарианство это ваше будущее» жжете профессор
Ура !
свитер у вас классный
Не думаю, что человек будет дальше эволюционировать. Вот-вот придут генетические инструменты, позволяющие полный инженеринг человека, и само понятие "человек" станет размытым. Мы будем существовать сначала в виде киборгов, потом в виде искусственно сконструированных людей с улучшенными параметрами организма, а потом и в виде программы (оцифрованный сэмулированный на компьютере мозг, управляющий телом робота, без живой ткани вообще), а там и сознания в оперативке компьютера станут взаимодействовать так плотно, что по сути сольются в одно. Уверен, такое трансгуманистическое будущее нас и ждёт, для этого есть все предпосылки. А классическая эволюция работать не может в условиях построенного человеком уже сегодня цивилизованного общества, ибо выживают почти все, и чтобы сегодня умереть и не дать потомства, надо быть или глубоким инвалидом, или полным отморозком.
Наоборот, сейчас самые умные не размножаются, потому что у них хватает ума предохраняться.
Человек эволюционирует и сейчас потому что есть половой отбор. Потому что разные люди оставляют разное количество потомков - кто-то оставляет много потомков, кто то одного потомка, а кто ни одного. Соответственно следующие поколения будут больше наделены признаками тех, кто оставляет много потомков.
@@bipolar-fox если не размножаются, возможно они не особо умные. Особенно те кто подвергся пропаганде чайлдфри, или педо..стии.
"Куды-то не туды" - патсталом!
Так мило, на нем значок науки.
Science!
Когда Д показывал маленький череп на 1:07, не смог правильно расслышать название обезьяны. Кто-нибудь подскажите, как оно пишется?
"Проконсулами и кениапитеками (Kenyapithecus)"
Дробышевский -> лайк
"Альтернативно одаренные"....
Дробышевский, заведи уже свой канал.
представляю Стаса без бороды, очков и раскабаневшим- вот была бы причуда эволюции!)
3:25
Твоё лицо, когда подъехало новое видео дробышевского :)
Главное первым доползти до травы- и врот её пихай)))
Аве , Дробышевский!
"вегетарианцу не надо умнеть" )))) но, видимо, тут таковых нет, не вижу истерики "неумных веганов"
Потому что мы умнее вас.
@@refrigerator887 Ого, "умный веган" не смог и 10 минут промолчать и не сообщить всем что он веган )))
@@POV77523, ты вообще-то первым высказался, так что походу, тебя чем-то веганы обидели, раз так остро реагируешь)
@@refrigerator887 Ну, проблемы с логикой это норм.. даже обращать не внимание не стоит. Но я обращу: я процитировал героя ролика, я даже повода дибилам не дал ввязаться в срачь, но они ввязались. И обвинили меня в острой реакции..Вообще не видно нарушения логики?
@@POV77523, видимо, я недостаточно точно указал на недостаток логики. Ты утверждаешь, что веганы не могут 10 минут промолчать и не высказаться, тогда как сам первее меня это сделал. Не замечаешь логическую ошибку? И про каких "дибилов" ты говоришь, мы тут с тобой одни, никого больше нет. Я не дебил, тебя причислить к ним тоже нереально. Снова неувязочка выходит... Всё понятно) Вообще диалог превратился в какой-то абсурд, бессмысленно продолжать.
Добавлю насчет веганов... Наш организм нуждается во многих аминокислотах. Некоторые он вырабатывает сам или усваивает из потребляемой растительной пищи. Но есть группа аминокислот, которые называются "незаменимые" и человек получает их только с животной пищей - мясом, птицей и рыбой. Причем некоторые незаменимые аминокислоты применяются организмом при осуществлении функций иммунитета и умственной деятельности. Дефицит или отсутствие этих аминокислот у нескольких поколений вызывает неизбежное отставание в умственном развитии. В общем, рацион Хомо не должен быть ни мясным, ни растительным. Он должен быть сбалансированным.
Если все человечество станет вегетарианцами, то челюсть будет увеличиваться, а мозг соответственно уменьшаться. Потеряем мозг потерям все. Зверюшек конечно жалко, но ради светлого будущего нашего вида мы должны продолжать их есть.
Если не будете саморазвиватся, мозг точно уменьшится...
Открою вам секрет: для пережевывания приготовленной на огне пищи не нужны большие челюсти, а вот отсутствие конкуренции и необходимости к охоте - прямой путь к деградации, хе-хе.
Летучих мышей только не кушайте
@@АндрейБекин-ъ5п сырыми....
@@ЕаАс-ч4з Понравилось описание блюда в Китае: "три писка". Живые мышата в тарелке, накалываешь на вилку - первый писк; макаешь в соус - второй писк. А третий писк - когда начинаешь жевать. Не знаю, правда или нет, не проверял. Но описание выглядит колоритно.
1:12 "Наши предки были проконсулами..." звучит как исполнение должностнобязанностей)))))))
Мои предки были временными поверенными.
какую функцию выполнял гребень?
К нему крепились мышцы нижней челюсти, жевательные.
Причем от высоты гребня, его длинны и "дырок" в скуловых костях можно рассчитать объем пучков мускулатуры.
Меня,как вегетарианку,совсем не обижают комментарии Станислава Владимировича.Но ему следует учитывать,что принципы и причины, по которым люди выбирают такой образ жизни, зачастую совсем другие. Всё,что угодно,но не простые «прихоть» и «желание».
Я думаю, что причина его подколов (как антрополога) как раз в том, что вегитарианцы активно пропихивают (пардон, часто озвучивают) идею, что для человека естественно именно есть растения, а не мясо. Мол, наши предки были растительноядными. Типо "черт попутал" мясо попробовать.)))
Антропология же четко отвечает, что именно добавление в рацион мяса и связанные с этим события ("мясо нужно убедить пойматься") подтолкнули мозг наших предков к развитию.
Человек (как и наши предки) всеяден. Это естественно.
При этом, конечно же, человек отлично выживет, питаясь одними растениями.
С мясом все не так радостно. Все же мы не 100 % хищники. Хотя есть северные народы, которые приспособились жить практически без растений в рационе. Но это уже частный случай.
В общем, можете и хотите отказаться от мяса - ваше право. Но мясоедов оставьте в покое. Их питание так же естественно как и вегиторианство.
Каждый должен сам к этому прийти. Это выбор каждого.
А мясоеды должны уважать право вегиторианцев на их выбор.
Как мясоеды были тупыми так и травоядные, лев и зебра в пример, просто они приспособлены по разному.
“Умными” стали после того как одомашнили животных и всякие виды злаки, поэтому некорректно считать вегетериацев тупее, если только не рассматривать это как шутку, а у меня с юмором плохо. Ставлю миллион на то что Станислав любит шашлычек
Альтернативно одарённые ))))
Думаю, надо более явно доносить посыл о том, что эволюция не направлена куда бы то ни было.
Он об этом во многих других видео говорил
Дробышевский сам по себе одна большая причуда эволюции, которая не моется, не бреется, не подстригается.
Вопрос. Почему такой упор идет на объем мозга? У лошади или слона мозг крупный, крупнее человеческого ,но они не защитили ни одной диссертации. Есть ли корелляция рамер мозга/интеллект у разных пород собак?
Есть про это видео с Дробышевским. Но не помню в каком. Там он рассуждал об этом как раз. Вывод: размер мозга не решает. В том числе в процентном отношении к размеру тела.
Потому что, где учитель Дробышевский, а где мозг?
@@Katran13
Это там где мозг мыши по отношению к телу в 100 раз больше человеческого?
Чем крупнее было мозг у человека, тем он был умнее и это факт, мы видим как растут мозги в ходе эволюции и люди становятся умнее, НО при это у сегодняшнего человека, размер мозга не коррелирует с умом, так что размер мозга важен только в эволюционном плане. А еще есть много животных с гораздо большими мозгами чем человек. Таковы факты, выводы делайте сами
@@danilkutny
Мозг был крупнее за счет связей, связей было больше из за среды враждебной. У слона мозг большой, но в основном это двигательные поля. По факту слон тупое, сложнообучаемое животное.