Мне понравилось изложение, как всегда четко, неторопливо, но доходчиво о сложном, спасибо! Слушаю с удовольствием, иногда с повторами, ибо доходит до меня не всегда сразу.
Майснер её довольно неплохо чихвостил, но таки не дожал. И про вооруженное восстание пролетариата побоялся сказать. Да и вообще, как обычно, был слишком "скромным" и многое не договаривал...
Спасибо за ролик! Возможно ли сегодня, существование Коммунистического Центра, в какой либо стране мира, без угрозы немедленного уничтожения? Вопрос задоначен.
Конечно, возможен: строго! в условиях конспирации и с опорой на методички 100-летней давности. Они работают, так как сущностные признаки общественного строя не изменились.
@user-wy8jr8dv5x Тоже об этом подумала. Считаю, что в нынешних условиях это нереально, т.к. все под контролем, а будет еще жестче. Да и внешний враг обязательно использует благоприятный для него момент при смене общ.-пол.строя, чтобы развалить страну. Люди этого боятся, помня, как развалили Союз. И оружие сейчас такое, сами знаете. Сейчас все сложнее, поэтому пытаются сменить курс через выборы. Но и с этим теперь проблемы.
"Во глубине "дворянских гнёзд" Храните рабское терпенье! Не то из благородных Дум Да в пролетарское забвенье.." Из секретной инструкции крокодила Гены...
Здравствуйте, товарищи. Большое спасибо автору за его труд. Есть вопрос к занющим. Если всё-таки читать дедушку Ленина, то стоит читать ПСС 70-ых годов или ПСС напечатанные при товарище Сталине?
Лучше всего конечно 3-е издание, которое было при Сталине. Просто во избежание возможных ошибок. А там уже сам начнёшь разбираться, что там добавили в 5-м издании 70-х.
@@NaivKrasnobay так до сих пор все коммунисты Дуракам с 2014 года зарплаты в 4 раза снизили и никто не пикнул хахахаха Пишет тебе чистокровный капиталист. Мы скоро вас коммуняк в черном море топить будем товарисчи
Имел недавно неосторожность включить новый ролик с Двуреченским и Жуковым. Охерел уже с первых минут - такой там накал "психиатрии"! Выдержал десять минут(из часа), и выключил.
По поводу конспирации компартии. РСДРП создавалась в условиях самодержавия. В тот период отсутствовали политические свободы. Поэтому ВИЛ и говорил о необходимости буржуазной революции (завоевании политической свободы) и перерастании этой революции в Социалистическую. В современных условиях политическая свобода уже есть. Следовательно, коммунистической партии конспиративность в современных условиях нужна не в той мере как это было в период становления РСДРП. Но, и отбрасывать её было бы неверно. А в работе ВИЛ "Две тактики социал демократии" он наглядно показал в какой период партия набирала силы и в отсутствии рабочего движения осаживала горячих леваков от немедленного восстания. (Это если очень кратко (Вы и без меня наверное это знаете)). По итогу как мне представляется Вы не вполне учитываете изменившиеся условия и поэтому неверно представляете становление компартии в современных условиях. Что касается диктатуры пролетариата - не прибавить не убавить.
Добавлю. Революцию делают массы (классы). О какой революции может идти речь если партия (передовой отряд класса) находится в условиях конспирации? Это уже не революция а заговор. Руководить революцией из под полья это как? Как установить/восстановить Советскую власть (Власть Советов) находясь в подполье? И как это увязать с тезисом коммунисты не скрывают своих целей? Есть над чем подумать.
Не понятно зачем поднимать и педалировать тему насильственного....? (играющую на руку провокаторам). Чем не устраивает классовая борьба? Выражение полностью отражающее суть дела стоит только развернуть это понятие.
Случай с депутатом Парфёновым показывает,что из себя представляет легальная компартия и её депутаты. 100% на всех значимых персонажей есть компромат или все они на крючке...
Ни добавить, ни убавить. Всё про нынешних "коммунистов" сказано. Поэтому, вашему вниманию предлагаю хулюганский стих: "Канал на Ютубе, аккаунт на Бусти, - готов продавать злободневные грусти. Затронуты будут все острые темы: И войны, и мор, и кто мы, и где мы... Он ловко ответит на все провокации, Сперва зачитав свои интеграции. И песню споёт, и стих зачитает, Он Ленина с Марксом в народ продвигает! На всё у "трудяги" времени хватит, Вы главное - не забывайте донатить! Нажать "колокольчик", оформить подписку, Как выгодно нынче живётся "марксисту"! Всю "правду" расскажет вам,вот она - на те! Вопросы только задавайте в донате! И капают деньги,ширится касса. Вот такой "авангард рабочего класса"..."
В документе на участок указывается, что у вас есть только ПРАВО собственности, т,е сама собственность принадлежит не вам, а раз так то мы с тебя будем драть налоги. Да, формально ты можешь ее продать, подарить или завещать, но это не отменяет что драть будет с того у кого право собственности. Тоже самое и с квартирами, машинами
Ещё хуже то что по факту это не есть даже наша личная собственность. Поскольку в любой момент государство может ее отобрать под различными предлогами. Реновация и территории комплексного развития как пример
@@kitikat89личную собственность может отобрать и хулиган на улице, но это не значит, что личной собственности не существует. А буржуазное государство - это тот же хулиган, но только "в законе".
Когда страна под названием СССР была полностью построена.то перед властью встал вопрос.Куда направить сформировавшиеся блага.На развитие общества включая финансовое обогащение физ граждан ,или забрать себе.Коммунисты выбрали второй вариант придумали перестройку и кинули народ Забрали себе все самое лакомое,а нам дуракам дали возможность приватизировать наши квартирыы которые и так были нашими
Да, очень поверхностно ! Те, что "кинули народ" - уже не были теми комм-ми, которые до этого всё строили ; (В некий момент партия ДИАЛЕКТИЧЕСКИ ПЕРЕРОДИЛАСЬ) Разрушали и разворов. уже другие люди (хотя бы и с партбилетом в кармане). Например, нынешний царь говорит по TV, что у него до сих пор партбилет дома хранится (не сжёг, не выкинул). Ну так и что, он коммунист что-ли? - да нет, конечно ! Вот такими же, как он, обладателями партбилетов были и те "комм-ты", что в 1950-е "кинули народ".
Теоретически смогу ли я в нынешних условиях заняться производством самодельных миниатюр (ну типа солдатики вархаммеры всякие) да ещё и жить с этого, все штуки для этого у меня есть
Вы хоть интересовались на всяких маркетплейсах СКОЛЬКО народа занимается литьем и печатью миниатюр? Да таких пруд пруди. К тому же, если тут уж ваху помянули, то GW достаточно ревнивы к авторским правам на свои миниатюры. Так что, попробовать, конечно, можете, раз всё для этого есть. Чисто пробную партию. Но гарантий, что выгорит, и вы с этого жить сможете, нет вообще.
@@Eli-Shaman про авторское право можно вообще не волноваться мы в рф, народу занимается много да, но вот качество этих миниатюр, пропорции, очень мало кто вообще занимается ручной лепкой, остается только предложить народу что то уникальное. Не всё так гладко но попробую, я даже при социализме не хотел бы работать на заводе, хочется все таки что то своё создать. Ну для этого придется конечно впахивать ещё 5 лет, потому что мамашка моя все мошеннику отдала и меня еще припахала, чудовищный труд за 6 лет работы впустую.... Ну это я сам виноват что ей по зубам не дал. А вот студейки у нас в городе нет что бы к ним прибиться и свои миниатюры делать лепить.
@@XDragon_AttackX так вы ручной лепкой хотите заняться?! Из, типа, полимерной глины или чего-то подобного? Если я правильно вас понял, то спешу огорчить: это оооочень трудо и времени затратно! И если вы не мега асс и талантище в лепке, то жить с этого вы не сможете. Я одно время, в качестве полу хобби/полу профессии занимался лепкой. Даже иногда удавалось что-то продать. Но это было скорее приятным бонусом, чем способом заработка. Так что, немного знаю о чем говорю.
@@Eli-Shaman пластилином, потом отливка в силикон, ну апотом дальше по тех процессу в пластик. Да это 36ка извиняюс за франзузкий, причем жесткая. Пока на работе делаюв перерывы, с тушкой легко а вот с головой очень тяжело выходит, сложно копировать и получается какойто рандомный алкаш заместо желаемого результата. Но дело нравится чувствую что накатывает удовольствие) в отличии от скачек на работе
@@XDragon_AttackX знакомое чувство.)) Когда любимым делом занят, то можно сутками работать не уставая.)) Но лично от себя скажу, чтоб ты губу сильно не раскатывал. Вероятность того, что дальше хобби и мелкого заработка от случая к случаю это дело не пойдёт близка к 100%. И это не я такой "маловерный пессимист", а такова объективная реальность.
Хоть и нет в Русском Мире коммунистов , но самый лучший социал-дерьмократ - это вовремя прозревший бывший зюгановец 👆 За Евгения Ступина , за социализм с человеческим лицом , за новое мЫшление , за Glasnost ! 👍👍👍 И за его единомышленников из РКП(и) 😎 Октябрь и Perestroika - революция продолжается 🌷🌷🌷
Хотя, знаешь, фраза "На безкоммунистье и Крупенько - коммунист" звучит почти так же хлёстко и едко, как и фраза "Челобитная - оружие пролитариата!" 😂😂Поэтому тоже возьму себе в арсенальчик))
Ага, учили! Так учили и так знают, что страну спекулянту и барыге без боя сдали! Это что касается старшего поколения. А младшее поколение вообще этих знаний лишено. Достаточный повод, чтоб "мусолить"?
Вам сам Балаев не напоминает пациента профессора Преображенского? Который после операции по столам с балалайкой...Скоро эти демоны самоликвидируются...)
Фриков типа Балаева продвигают спецом с целью отвлечения масс от истинно коммунистических идей, с целью запудривания мозгов гражданам, встающим на путь поиска справедливости.
Каким бы сектантом Балаев ни был (я с этим не спорю), его книги - это лучшее, что создано российским левым движением за 30 лет. Они могут послужить идеологической базой для будущей пролетарской партии.
@@NaivKrasnobay ошибку исправил) Ну, благодаря им я разобрался в лживости конструкта "большой террор", благодаря чему мои коммунистические взгляды окончательно укрепились. Возможно, балаевцы сыграют свою прогрессивную роль, как когда-то сыграли её Гоблач и прочие ютубные левые.
Прекрасное название канала - "краснобай", вы господин краснобай для начала осознайте, что левые и коммунисты это далеко не одно и то же. И еще, назвать себя коммунистом, совсем не значить быть коммунистом.
Прежде чем кого-то поучать свысока, попробуйте пройдитесь поиском по каналу, ознакомьтесь с материалом. Ну человек уже сделал ролик на эту тему, где всё разжевано. Кому и что надо осознать?
@@ua0sqq 😂 Автор канала отлично осознаёт не только разницу м/д "левыми" и "ком-ми", а ещё много чего, о чём вы вообще никогда не слыхали. Вам бы поскромнее быть ! Высокомерны очень )))
Первая же партия, которая публично провозгласит, что её целью является насильственная смена конституционного строя, будет пересажена в 72 часа. И Вам, и абсолютному большинству людей, и всем партиям это прекрасно известно. Кроме того, первые, кто поддержит насильственную смену строя в России, будет отнюдь не промышленный пролетариат, а либеральная оппозиция, прямо курируемая ЦРУ (с предсказуемым результатом). Может быть, несмотря на всю "презренность", всё-таки стоит поставить целью завоевание на сторону коммунистической идеологии подавляющее большинство пролетариата, чтобы народ ХОТЕЛ таких преобразований, а уже после этого будет гораздо легче и надёжнее осуществить эти преобразования тем или иным способом (при поддержке большинства это куда более реально)? И насколько вообще искренни те, кто вместо этого призывает "качать власть" здесь и сейчас (и при этом всё ещё не сидят за решеткой)? Это вообще коммунисты, это вообще правдоподобно? Это не в оправдание реформистов (тут не спорю), это о другом. Просто по логике получается, что такие "правильные" коммунисты - это либо "коммунисты в себе", о которых мы знать ничего не можем по причине их глубокой законсперированности и которые в силу этого лишены поддержки народа, либо провокаторы. Как может любой из этих вариантов изменить ситуацию даже в малейшей степени?
@@Lavrentiy.Beriya она будет ГОВОРИТЬ, что меняет строй, свергает "кровавый режим"... То, что она не собирается ничего принципиально менять, никак не помешает ей первой откликнуться на любой протест и попытаться возглавить его.
@@Lavrentiy.Beriya ещё раз. Попробуйте сообразоваться с реальностью, а не только с формальными лингвистическими конструкциями. Либеральная оппозиция никогда внятно не объясняла, на какой именно строй она будет менять тот существующий строй, который она собралась свергать. В лучшем случае она заявляла: "вот завоюем свободу и в условиях подлинной демократии соберёмся, договоримся, проголосуем и решим" (что, конечно, брехня). Но народ от неё ни разу и не потребовал таких объяснений! Как заклинание для раскачивания протестов это по факту работает.
@@АлександрВетер-м8ю либеральная оппозиция никогда внятно не объясняла, на какой именно строй она будет менять существующий, потому что строй она никогда не собиралась менять, ей нужно сменить представителей СУЩЕСТВУЕЩЕГО СТРОЯ🤦♂️
Большое спасибо! Знание сила!
Браво! Отлично изложено!😀
Очень ясно, четко и основательно!👍
Спасибо за информацию
Хорошо.
Мне понравилось изложение, как всегда четко, неторопливо, но доходчиво о сложном, спасибо! Слушаю с удовольствием, иногда с повторами, ибо доходит до меня не всегда сразу.
Дхармическа тов. Громова показала себя во всей красе. Дай человеку высказаться и он всё сам про себя расскажет.
Майснер её довольно неплохо чихвостил, но таки не дожал. И про вооруженное восстание пролетариата побоялся сказать. Да и вообще, как обычно, был слишком "скромным" и многое не договаривал...
Да, реформизм у Громовой. Опираясь на Ленина
Дхарма типичная зубатовщина.
Здравствуйте. Как вы относитесь к журналу Прорывист ?
Спасибо за ролик! Возможно ли сегодня, существование Коммунистического Центра, в какой либо стране мира, без угрозы немедленного уничтожения? Вопрос задоначен.
Конечно, возможен: строго! в условиях конспирации и с опорой на методички 100-летней давности. Они работают, так как сущностные признаки общественного строя не изменились.
@user-wy8jr8dv5x Тоже об этом подумала. Считаю, что в нынешних условиях это нереально, т.к. все под контролем, а будет еще жестче. Да и внешний враг обязательно использует благоприятный для него момент при смене общ.-пол.строя, чтобы развалить страну. Люди этого боятся, помня, как развалили Союз. И оружие сейчас такое, сами знаете. Сейчас все сложнее, поэтому пытаются сменить курс через выборы. Но и с этим теперь проблемы.
"Во глубине "дворянских гнёзд"
Храните рабское терпенье!
Не то из благородных Дум
Да в пролетарское забвенье.."
Из секретной инструкции крокодила Гены...
Здравствуйте, товарищи. Большое спасибо автору за его труд. Есть вопрос к занющим. Если всё-таки читать дедушку Ленина, то стоит читать ПСС 70-ых годов или ПСС напечатанные при товарище Сталине?
Лучше всего конечно 3-е издание, которое было при Сталине. Просто во избежание возможных ошибок. А там уже сам начнёшь разбираться, что там добавили в 5-м издании 70-х.
@@Марсианин-ч4п Спасибо за совет. Уже нашёл и скачал с 1-го по 5-ое издания. Читать буду 3-е, но сначала нужно дочитать дедушку Сталина.
Не созрели ещё условия,чтобы оценить наличие настоящей компартии...
Не созрели ещё условия, чтобы приступить к созданию настоящей компартии...
Ну,да.Дай бог,что где-то есть марксистский кружок..@@NaivKrasnobay
@@NaivKrasnobay так до сих пор все коммунисты
Дуракам с 2014 года зарплаты в 4 раза снизили и никто не пикнул хахахаха
Пишет тебе чистокровный капиталист.
Мы скоро вас коммуняк в черном море топить будем товарисчи
@@NaivKrasnobay Сёмин также говорит, для этого должны быть объективные условия порождающие движение масс к чемуто.
Князь Двуреченский и гражданин Козьма Колпакидин уже начали сбор пожертвований на создание чего-то грандиозного...
жульё, мошенники и шарлатаны.
Бабки с лохов состригут и дальше как обычно.
@@rightway3426Дело Остапа Ибрагимовича живёт и процветает...)
Имел недавно неосторожность включить новый ролик с Двуреченским и Жуковым. Охерел уже с первых минут - такой там накал "психиатрии"! Выдержал десять минут(из часа), и выключил.
@@Eli-Shaman Ясно,что пристроились к кормушке..))
@@АлексейСтепанов-р6г радует только то, что в комментах "искателя пролетариата" массово закидали тухлыми помидорами!))
1:58 хороший ход , кэп
По поводу конспирации компартии.
РСДРП создавалась в условиях самодержавия. В тот период отсутствовали политические свободы. Поэтому ВИЛ и говорил о необходимости буржуазной революции (завоевании политической свободы) и перерастании этой революции в Социалистическую. В современных условиях политическая свобода уже есть. Следовательно, коммунистической партии конспиративность в современных условиях нужна не в той мере как это было в период становления РСДРП. Но, и отбрасывать её было бы неверно. А в работе ВИЛ "Две тактики социал демократии" он наглядно показал в какой период партия набирала силы и в отсутствии рабочего движения осаживала горячих леваков от немедленного восстания. (Это если очень кратко (Вы и без меня наверное это знаете)). По итогу как мне представляется Вы не вполне учитываете изменившиеся условия и поэтому неверно представляете становление компартии в современных условиях.
Что касается диктатуры пролетариата - не прибавить не убавить.
Добавлю.
Революцию делают массы (классы).
О какой революции может идти речь если партия (передовой отряд класса) находится в условиях конспирации? Это уже не революция а заговор. Руководить революцией из под полья это как? Как установить/восстановить Советскую власть (Власть Советов) находясь в подполье?
И как это увязать с тезисом коммунисты не скрывают своих целей?
Есть над чем подумать.
Не понятно зачем поднимать и педалировать тему насильственного....? (играющую на руку провокаторам). Чем не устраивает классовая борьба? Выражение полностью отражающее суть дела стоит только развернуть это понятие.
Случай с депутатом Парфёновым показывает,что из себя представляет легальная компартия и её депутаты. 100% на всех значимых персонажей есть компромат или все они на крючке...
кто там из них лося убил?:)))
@@NaivKrasnobay Рашкин завалил. А через некоторое время ещё и на трассе сбил. Прямо фаталист...))
Михаил Владимирович! Очередное напоминание! Или по-классике? Ещё 2 года ждать? 😊
@@АлексейСтепанов-р6г о чем?
@@NaivKrasnobayВарианты развития событий в стране..
@@NaivKrasnobayБыла ещё тема мигрантов...
Скажите, а в современном Китае социализм или капитализм?
Ни добавить, ни убавить. Всё про нынешних "коммунистов" сказано. Поэтому, вашему вниманию предлагаю хулюганский стих:
"Канал на Ютубе, аккаунт на Бусти, - готов продавать злободневные грусти.
Затронуты будут все острые темы:
И войны, и мор, и кто мы, и где мы...
Он ловко ответит на все провокации,
Сперва зачитав свои интеграции.
И песню споёт, и стих зачитает,
Он Ленина с Марксом в народ продвигает!
На всё у "трудяги" времени хватит,
Вы главное - не забывайте донатить!
Нажать "колокольчик", оформить подписку,
Как выгодно нынче живётся "марксисту"!
Всю "правду" расскажет вам,вот она - на те!
Вопросы только задавайте в донате!
И капают деньги,ширится касса.
Вот такой "авангард рабочего класса"..."
Лозунг Ленина: "Курс - на вооружённое восстание!"
Лозунг Зюганова: " Сплотимся вокруг президента!"
Вопрос: Кто из них коммунист? ))
Выдвинуть на соискание Сталинской премии!😊
@@АлексейСтепанов-р6гвопрос - риторический. Ответ - очевидный.)
@@АлексейСтепанов-р6гавтор обойдется без премии)) Но махорки и патронов просит отсыпать))
После штурма Зимнего..)@@Eli-Shaman
В документе на участок указывается, что у вас есть только ПРАВО собственности, т,е сама собственность принадлежит не вам, а раз так то мы с тебя будем драть налоги. Да, формально ты можешь ее продать, подарить или завещать, но это не отменяет что драть будет с того у кого право собственности. Тоже самое и с квартирами, машинами
гражданин СССР?
правовед?
гос. акты?
@@NaivKrasnobayрядовой водитель рейсового автобуса
Это еще хуже. Поэтому и порете херню.
Ещё хуже то что по факту это не есть даже наша личная собственность. Поскольку в любой момент государство может ее отобрать под различными предлогами. Реновация и территории комплексного развития как пример
@@kitikat89личную собственность может отобрать и хулиган на улице, но это не значит, что личной собственности не существует.
А буржуазное государство - это тот же хулиган, но только "в законе".
Когда страна под названием СССР была полностью построена.то перед властью встал вопрос.Куда направить сформировавшиеся блага.На развитие общества включая финансовое обогащение физ граждан ,или забрать себе.Коммунисты выбрали второй вариант придумали перестройку и кинули народ Забрали себе все самое лакомое,а нам дуракам дали возможность приватизировать наши квартирыы которые и так были нашими
Забрали не коммунисты,а крысы с партбилетами...Не передёргивайте...
Слишком поверхностно, примитивно и искажённо, от того и неверно.
Да, очень поверхностно !
Те, что "кинули народ" -
уже не были теми комм-ми,
которые до этого всё строили ;
(В некий момент партия ДИАЛЕКТИЧЕСКИ ПЕРЕРОДИЛАСЬ)
Разрушали и разворов. уже другие люди
(хотя бы и с партбилетом в кармане).
Например,
нынешний царь говорит по TV,
что у него до сих пор
партбилет дома хранится
(не сжёг, не выкинул).
Ну так и что, он коммунист что-ли?
- да нет, конечно !
Вот такими же, как он, обладателями партбилетов были и те "комм-ты",
что в 1950-е "кинули народ".
@@Eli-Shaman Хотела то же самое написать. Спасибо.
Теоретически смогу ли я в нынешних условиях заняться производством самодельных миниатюр (ну типа солдатики вархаммеры всякие) да ещё и жить с этого, все штуки для этого у меня есть
Вы хоть интересовались на всяких маркетплейсах СКОЛЬКО народа занимается литьем и печатью миниатюр? Да таких пруд пруди. К тому же, если тут уж ваху помянули, то GW достаточно ревнивы к авторским правам на свои миниатюры.
Так что, попробовать, конечно, можете, раз всё для этого есть. Чисто пробную партию. Но гарантий, что выгорит, и вы с этого жить сможете, нет вообще.
@@Eli-Shaman про авторское право можно вообще не волноваться мы в рф, народу занимается много да, но вот качество этих миниатюр, пропорции, очень мало кто вообще занимается ручной лепкой, остается только предложить народу что то уникальное. Не всё так гладко но попробую, я даже при социализме не хотел бы работать на заводе, хочется все таки что то своё создать. Ну для этого придется конечно впахивать ещё 5 лет, потому что мамашка моя все мошеннику отдала и меня еще припахала, чудовищный труд за 6 лет работы впустую.... Ну это я сам виноват что ей по зубам не дал. А вот студейки у нас в городе нет что бы к ним прибиться и свои миниатюры делать лепить.
@@XDragon_AttackX так вы ручной лепкой хотите заняться?! Из, типа, полимерной глины или чего-то подобного? Если я правильно вас понял, то спешу огорчить: это оооочень трудо и времени затратно! И если вы не мега асс и талантище в лепке, то жить с этого вы не сможете. Я одно время, в качестве полу хобби/полу профессии занимался лепкой. Даже иногда удавалось что-то продать. Но это было скорее приятным бонусом, чем способом заработка. Так что, немного знаю о чем говорю.
@@Eli-Shaman пластилином, потом отливка в силикон, ну апотом дальше по тех процессу в пластик. Да это 36ка извиняюс за франзузкий, причем жесткая. Пока на работе делаюв перерывы, с тушкой легко а вот с головой очень тяжело выходит, сложно копировать и получается какойто рандомный алкаш заместо желаемого результата. Но дело нравится чувствую что накатывает удовольствие) в отличии от скачек на работе
@@XDragon_AttackX знакомое чувство.)) Когда любимым делом занят, то можно сутками работать не уставая.)) Но лично от себя скажу, чтоб ты губу сильно не раскатывал. Вероятность того, что дальше хобби и мелкого заработка от случая к случаю это дело не пойдёт близка к 100%. И это не я такой "маловерный пессимист", а такова объективная реальность.
Хоть и нет в Русском Мире коммунистов , но самый лучший социал-дерьмократ - это вовремя прозревший бывший зюгановец 👆 За Евгения Ступина , за социализм с человеческим лицом , за новое мЫшление , за Glasnost ! 👍👍👍 И за его единомышленников из РКП(и) 😎 Октябрь и Perestroika - революция продолжается 🌷🌷🌷
"Скрипач не нужен", - как было сказано в одном известном фильме. Не нужны нам "социал-дерьмократы". Нужны коммунисты.
@@Eli-Shaman а может , на безрыбье и рак - рыба , и Крупенько - коммунист ? 😄
@@КедаСергейа может лучше Омар Хаям? "Ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало..." 😉
@@Eli-Shaman 👍👍👍 ну , вот видишь какие золотые слова сказал мудрец , хоть и не коммунист ! 😄😄😄
Хотя, знаешь, фраза "На безкоммунистье и Крупенько - коммунист" звучит почти так же хлёстко и едко, как и фраза "Челобитная - оружие пролитариата!" 😂😂Поэтому тоже возьму себе в арсенальчик))
Есть ролик, может годовой давности, там их 150, если не больше. То ли партий, то ли кружков.
Эта инфа для лошков...)
Тесновато становится за гаражами.. 2000 уже...
Ура! :)🤣😁🤣
Архипелаг Гулаг!!!😊@@NaivKrasnobay
Повод для ролика прямо железобетонный!@@NaivKrasnobay
Таки да! Помню товарища полковника ещё мааааленьким, 😁на 360 подпивчиков😁
не вижу повода не выпить за гаражами :)
те,кто учился в советском вузе и так все это знают.Ну,или должны знатьК чему мусолить советские учебники?
А вы знаете,оказывается полезно "помусолить"! Ещё как полезно!
Ага, учили! Так учили и так знают, что страну спекулянту и барыге без боя сдали! Это что касается старшего поколения. А младшее поколение вообще этих знаний лишено. Достаточный повод, чтоб "мусолить"?
@user-uj1wj2lo9d Молодежь-то не знает.
Ну разгромите хоть кто-нибудь Балаевцев. Только по существу, с аргументами. Слабо?
Что там громить? Они сами про себя всё говорят. Учим базу, читаем классиков и, тем самым, преобретаем иммунитет от любого "левого болота".
Вам сам Балаев не напоминает пациента профессора Преображенского? Который после операции по столам с балалайкой...Скоро эти демоны самоликвидируются...)
Ок. Давайте вместе?
Сформулируйте и Изложите их основные тезисы?
Фриков типа Балаева продвигают спецом с целью отвлечения масс от истинно коммунистических идей, с целью запудривания мозгов гражданам, встающим на путь поиска справедливости.
И эти фрики,как правило,выглядят не комильфо..Дефекты речи,примитивное мышление,речь на уровне хи-хи-ха-ха...@@de_zinger
Партия Балаева говорят что они настоящие коммунисты, и всё обязаны к ним присоединиться))) 😂
🤣🤣🤣👍Именно настоящие!
Каким бы сектантом Балаев ни был (я с этим не спорю), его книги - это лучшее, что создано российским левым движением за 30 лет. Они могут послужить идеологической базой для будущей пролетарской партии.
нИ был
Лучше ничего, чем такое г.
@@NaivKrasnobay ошибку исправил)
Ну, благодаря им я разобрался в лживости конструкта "большой террор", благодаря чему мои коммунистические взгляды окончательно укрепились. Возможно, балаевцы сыграют свою прогрессивную роль, как когда-то сыграли её Гоблач и прочие ютубные левые.
@@NaivKrasnobay ну балаевцы сделали две полезные вещи. Публично подняли лживость большого террора и лживость потерь в 20,27-42 млн. И на этом спасибо
МЛПБ
Блин, это же для умных! Не туда попал.
"С кем поведешься - так тебе и надо!" 😉
@@Eli-Shaman , ага, спасибо за науку, барин!
@@_Hrom_ на обиженых воду возят, а еще на них балконы падают🙂
@@Eli-Shaman , да, я слыхал где-то такое, только к чему эти поговорки? Хвастаешься умом чёли? Хорошо тебе, ума палатой то.🤣🤣🤣
@@_Hrom_ now we talking! 🙂Вот видишь, ты тоже кое что слыхал, а прибедняешся умом своим, мол "не туда попал" 😉
Прекрасное название канала - "краснобай", вы господин краснобай для начала осознайте, что левые и коммунисты это далеко не одно и то же.
И еще, назвать себя коммунистом, совсем не значить быть коммунистом.
@@ua0sqq именно об этом автор и говорил, ты ж мой маленький, недалёкий дружок!)) А будешь так "умничать" дальше - дам по жопе, и поставлю в угол!
Прежде чем кого-то поучать свысока, попробуйте пройдитесь поиском по каналу, ознакомьтесь с материалом. Ну человек уже сделал ролик на эту тему, где всё разжевано. Кому и что надо осознать?
@@coffey8668 а разве я к вам обращался? Но раз уж вы встряли уверяю, с материалом знаком.
@@ua0sqq
😂
Автор канала отлично осознаёт
не только разницу
м/д "левыми" и "ком-ми",
а ещё много чего, о чём вы вообще никогда не слыхали.
Вам бы поскромнее быть !
Высокомерны очень )))
@@АндрейФедотов-е4ц вы описание канала читали? Если читали, вопросов больше нет, если не читали - прочтите, простодушный вы наш.
Первая же партия, которая публично провозгласит, что её целью является насильственная смена конституционного строя, будет пересажена в 72 часа. И Вам, и абсолютному большинству людей, и всем партиям это прекрасно известно. Кроме того, первые, кто поддержит насильственную смену строя в России, будет отнюдь не промышленный пролетариат, а либеральная оппозиция, прямо курируемая ЦРУ (с предсказуемым результатом). Может быть, несмотря на всю "презренность", всё-таки стоит поставить целью завоевание на сторону коммунистической идеологии подавляющее большинство пролетариата, чтобы народ ХОТЕЛ таких преобразований, а уже после этого будет гораздо легче и надёжнее осуществить эти преобразования тем или иным способом (при поддержке большинства это куда более реально)? И насколько вообще искренни те, кто вместо этого призывает "качать власть" здесь и сейчас (и при этом всё ещё не сидят за решеткой)? Это вообще коммунисты, это вообще правдоподобно? Это не в оправдание реформистов (тут не спорю), это о другом. Просто по логике получается, что такие "правильные" коммунисты - это либо "коммунисты в себе", о которых мы знать ничего не можем по причине их глубокой законсперированности и которые в силу этого лишены поддержки народа, либо провокаторы. Как может любой из этих вариантов изменить ситуацию даже в малейшей степени?
@@АлександрВетер-м8ю либеральная опозиция будет стой менять на какой?
@@Lavrentiy.Beriya она будет ГОВОРИТЬ, что меняет строй, свергает "кровавый режим"... То, что она не собирается ничего принципиально менять, никак не помешает ей первой откликнуться на любой протест и попытаться возглавить его.
@@АлександрВетер-м8юменяет строй на какой? Русский язык не родной?
@@Lavrentiy.Beriya ещё раз. Попробуйте сообразоваться с реальностью, а не только с формальными лингвистическими конструкциями. Либеральная оппозиция никогда внятно не объясняла, на какой именно строй она будет менять тот существующий строй, который она собралась свергать. В лучшем случае она заявляла: "вот завоюем свободу и в условиях подлинной демократии соберёмся, договоримся, проголосуем и решим" (что, конечно, брехня). Но народ от неё ни разу и не потребовал таких объяснений! Как заклинание для раскачивания протестов это по факту работает.
@@АлександрВетер-м8ю либеральная оппозиция никогда внятно не объясняла, на какой именно строй она будет менять существующий, потому что строй она никогда не собиралась менять, ей нужно сменить представителей СУЩЕСТВУЕЩЕГО СТРОЯ🤦♂️
Левый фронт есть,трудовая россия,рот фронт
Считайте,что ЛФ больше нет..Все организации с участием Колпакиди канули в Лету...
ГОВНО
Фу......буэээээээ....
гыгыгы
😡
В рот мне ноги, рот фронт, хер вам в рот - вот, что у нас есть!
Впервые тут. Это наш СЛОН?
Смотря что вы понимаете под СЛОНом...
Наш.
@@Eli-Shaman Слон значит один из основных костяков Левого движа с Ленинскими принципами.