Михаил, не знаю прочитаешь ли ты комент, но на этих выходных увидел и по ходил по ещё одной "звезде". Находиться недалеко от Питера. Форт"Давыдов". Что удивило, она почти не подвергалась перестройки и рестовраци, строительство приписано Екатерине, но видно, что гораздо старше. Примечательно не то что мы увидели, а чего НЕ увидели. Эту постройку сложно найти в путиводителях. Сейчас для её посещения нужен шенген, тк находиться на территории Финляндии. Если интересно, напишу подробнее
Смотрела ,смотрела и решила посмотреть карту крепости города Ставрополя. По официальной истории города сначала основали крепость а потом стал расти город вокруг . И опа ЗВЕЗДА , частичная , не полная , но легко узнаваемая . Город основан в 1777 году .
Всё просто. При равной площади звёзды и круга, длина стен периметра у звёзды будет намного больше. Соответственно больше людей можно разместить на стенах звёзды. Так как враг подходит кольцом к крепости (ну никак он не может также звездой подходить) то поэтому по фронту боя у обороняющийся стороны на звёздной крепости будет численное преимущество. При появлении более мощных пушек к крепости вплотную уже никто не подходил. Стреляли на удаленной дистанций - поэтому постепенно звёздные крепости становились не актуальными и не давали преимущества.
Кроме того, бастионный фронт позволял вести перекрёстный и фланкирующий огонь, те враг не мог подойти вплотную к стекне без длительных осадных работ, и более того, не мог вести обстрел тех или иных слабых зон, защищённых элементами крепости.
16: 46- сюда крепился девайс.. взрыв мозга просто... до этого момента просто улыбался сидел, а после этих слов закончился просмотр для меня. автору спасибо
Миша, к высоте петропавловских стен надо добавить ещё метров 12, они под землей. Сужу по высоте судопропускных ворот, замковые камни которых видны со стороны Невы. Они находятся между крепостью и равелинами.
Крепость в форме звезды - это постройка для защиты от потопа, а Петропавловский шпиль сделан для того, что бы в случаи нового потопа, можно было найти шпиль и откопать город. То есть строят высокое здание, его защищают мощной стеной в форме звезды и в случаи потопа, высокое здание не падает и не смывает его водой и город откапывают заново!
Восьмиконечная Звезда ☀ За Моей Спиной Символ Спасëнных Во Время Потопа , Ноха, И Тех, Кто Уверовал ,И Находился С ним В Плавающем Судне . Символ Спасëнных - Символ Веры Спасения Спасения ☀!
Ммм, кстати, вот что подумалось! Форма таких крепостей весьма похожа на крепость Саксайуаман! Ломаные линии, многоуровневая, толстенные камни, ну то есть, что то, наподобие многоуровневого волнореза. Только для звуковых, или же каких то энергетических волн. Уверен, если понять какие волны такое сооружение лучше поглощает (скорее всего), то поймем какое оружие тогда применялось. Видимо латунь была и доступным материалом и лучше всего отражает, раз такое орудие отливали из нее. Ребята, видео- бомба! Однозначно лайк!!!
Михаил! Не знаю, говорил ли кто-нибудь, но я в комментах не встречал... Когда-то давно мне попадалась информация, что свёздчатые бастионы делались для полного обстрела собственных основных стен крепости. То есть, если враг атакует стену, его со всех сторон хреначат со всех орудий, что невозможно при обычном прямоугольнике. Таким образом, не остаётся "слепых" зон для защитников. Ну и моя личная догадка - что оборонялись от довольно слабого врага, не имеющего серьёзных орудий, но берущего численностью... который мог, например, по приставным лестницам карабкаться на стены... Условно говоря, оборонялись от "дикарей".
Ну так а чего сейчас то это скрывают? Почему этого нет в учебниках историй? А раз скрывают, значит не хотят что бы знали. Я думаю что это связанно с альтернативной энергией. Люди живут в газово нефтяном рабстве. Свободная энергия не должна быть бесплатной. Люди должны платить за энергию, свет, тепло, воду...воздух... ну в идеале за всё!
Давно, лет 10 назад играл в какую то стратегию, там топовая форма крепости как раз звёздочная, мож действительно когда то, кто то, тут поиграл :-):-):-):-)
Миша, приезжай в Питер, прогуляемся по парку лесотехнической академии. Ты сразу звезду увидишь. У меня просто времени и сил нет её на карту нанести с перепадами высот. Но её части в ландшафте видно на местности очень хорошо. Жильё на время пребывания предоставлю у себя)
Крепости - заезды создавались против ударной волны. Лучи рассекали её, наклонные стены отводили её в верх. "Бойницы" нужны для того, чтобы часть ударной волны проникала за стену, частично уменьшая разницу давления перед стеной и за ней. В подземных сооружения таких крепостей имеются коридоры, точно такие же, как в современных бункерах. Проходы имеют массивные перегородки, противоударные повороты. Некоторые крепости являются просто бункерами - убежищами от мощной ударной волны. Особенно роль насыпей понятна. Ни кого она сдержать не могла, а вот ударную волну могла рассекать и направлять в верх. С квадрокоптера видно, что часть звезды отделена от основной крепости, а между ними зигзагообразный коридор. Это тоже для гашения ударной волны. Современные броне машины делают не с плоским днищем, а углом, направленный к земле. Это так называемые противоминные днища. Такое устройство отводит ударную волну в стороны, рассекая её. Современные броне автомобили выдерживают до 5 килограммов тротила. Танки не выдерживают, у них плоское днище.
Шишка на холодном оружии,тем более длинном ,это балансир,обычно залитый свином, чтобы уравновесить оружие, а вот на пистолетах --это загадка, хотя возможно старые кремниевые пистолеты тоже были с тяжелым стволом и это тоже балансир при выстреле.Автору необходимо ознакомится с развитием как холодного,так и огнестрельного оружия.Но все равно размышления интересные, продолжайте, подписался,плюсую)
Открыл карту, аж до мурашей. Рядом с великим городом Варанаси был не менее великий город Хастин. Воронеж, а рядом Костин. Спасибо Светлана Васильевна я поверил.
@Kost N Нелогично тут спорить о вкусах. Это звучит все как "не понимаю, как можно пить колу, когда есть доктор пепер и пепси?" Спокойнее, это просто вкусовщина.
Эти пушки наполнялись водой, в заднюю круглую часть били кувалдой и через воду генериловалась звуковая волна и двигалась вперёд разгружая камень или поражала человека. В Питере на выставке был фокус, били в барабан и через воздух шарик подпрыгивал в сторону, висевший на верёвке перед ним. Поэтому лафета нет, а штыри есть, как опора удару сзади.
@@valeriidarenko665 Офиц история и не такую херату выдавало многократно за истину! Но вы верьте, особенно в свете сотен тысяч сохранившихся экземпляров медных пушек, якобы стреляющих более твердыми ядрами, камнями, цепями и тп.. )))
Сектор одномоментной видимости , но никак не обзора и обстрела. В те времена это было не важно, важно было не получить стрелу или пулю в глаз рикошетом, для чего противнику при такой ширине наружной дыры и целится особо не надо было.
Михаил, с Вашей подсказки стала смотреть аэрофотосъемку немецкую. Просто подряд. Почему-то в первых рядах попался снимок Бобруйска. На современной карте формы звезды уже почти совсем не просматривается. Но на съемке времен ВОВ там абсолютно четко видно именно звезду! Интересно, есть ли вольнодумцы в этом городе?
Просто с двух лучей звёзды запускали два оружия на одной частоте, между лучами происходил резонанс и излучение усиливалось. Вода необходима для индикации воспроизводимых волн и их сонастройки.
Может все крепости звёзды принадлежали элите(богам) и служили перевалочной базой в путешествиях (перемещениях). На территории крепости к примеру, была инфраструктура для отдыха и пополнения припасов. А ещё это место где можно переждать эпидемии, зомби апокалипсис. И возможность отгородится от голодных больных ЛЮДЕЙ.
Спасибо Миша) очень интересно. Сначала меня навело видео на мысль, что звёздчатый бастионы предназначены для спасения от стремительно прибывавшей воды. Лопасти как волнорезы. А потом вспомнила про трубы Иерихона, если не ошибаюсь, за три дня стены пали, то есть разрушились. И версия, что пушки необычайной красоты с орнаментами, не железками и камнями стреляли, а воздухом или водой. Возможно с помощью них создавался некий разрушающий ультразвук. И да, к такому вероятному развитию событий подходят крепости звёзды. А ещё, кто-нибудь заметил, что Романовские ордена похожи на крепость звезду?
Мозговой штурм: Пушка может быть излучателем типа колокола, но направленным, а не круговым. А ставился на неё резонатор нужной частоты. Не обязательно аккустической, может и электрической или еще какой. Или приемник электричества шпилевый, как на куполах старинных зданий
Спасибо. Интересно. Касательно ниш. Я могу предположить , что там стояли отражатели, как на флоте в технике РЛС "уголковый отражатель", который очень эффективен. А по размеру его стороны, можно и прикинуть длину аккустической волны. Сторона отражателя должна быть не менее "лямда делить на 4" иначе не отразит.
А ещё эти лучи изменяют и обособляют ударную волну от взрыва))) Ваше ПВО не дало врагу сбросить ядерную бомбу на вашу крепость? Враг сбросил её не долетев? Тогда вам нужна крепость звезда, а если вы хотите и излучение от вспышки понизить тогда вам нужна гранитная звезда. ))) П.С. гранит радиоактивен, уголь фонит, даже кирпич из глины или силиката фонит. Не фонит только деревянная изба, при условии если дерево для ней не добывали в Чернобыле.
Ребята... вы чего это про пушки напридумывали..!??? Я хотел в первый раз написать, но не собрался... В ручном оружии 'шишка' была противовесом т.е. для балансировки в руке... ... А в пушках 'шишка' необходима для прицеливания и транспортировки..!!! Прицеливание - за 'шишку' преподнимали/опускали ствол руками (разумеется не беря ствол на руки, на перевес!!!) и на лафете закрепляли угол на который будут стрелять, пристрелка на местности... Так же на 'шишку' накидывали так называемые 'возжи' (стропальщики используют до сихпор) для удобства поворота поднятой над землей пушки талями например погрузка на возы/корабли и пр... сверху уши именно для транспортировки на талях... ... Лафеты не имели вообще ценности по тому они и бутафорские и деревянные их не возили вместе с пушкой плотничали по месту... (навалили на воз 5 стволов и два коняшки их повезли) на лафетах это не возможно... ... Первые ядра были каменные и не играла большой роли колибровка орудий... Каменные ядра летели меньшую дальность и раскалывались при попадании... Форма Звезд может от такого оружия... Про Звезды действительно интересно самое главное кто их строил в таком количестве и качестве...
@@ВладимирБарановский-в9о Аууу мужик... время такое было..!!! Корабли деревянные, возы деревянные, дома деревянные, а вот люди с золотыми руками были... ... А может ты и прав... в лес не ходили все деревянное людям боги давали, а металлическое инопланетяне...
Здравствуйте Михаил! С удовольствием смотрю ваши работы, очень интересно, так держать! Сам был в Австрии на руинах крепости Ehrenberg, так они объясняют форму крепости так: "для того чтобы растянуть войска противника ". Тоже интересная версия по моему.
На студиях по работе со звуком как правило ребристые стены чтобы рассеивать звук, так же звукорежиссеры отмечают, что лучше работать в комнатах с максимальных кол-вом углов и даже искусственно увеличивают, пристраивают дополнительные углы
Может пушки были что то вроде ирехонских труб и гудели с частотой 4-6гц это самый разрушительный звук в природе? А крепости ставили под разными углами для отражения этих звуков, а потом придумали порох и понеслась переделка?
Смотря по какой ветке шло развитие. Всё говорит о том, что развивалась наука в области электричества. А химия в военных целях была возможно либо сложней, либо менее эффективна, пока кто-то не начал думать от обратного. Всё может быть. Индейцы Майя знали про колесо, но не развивали это направление, зная что это тупиковая ветвь развития. Слишком много ресурсов, технологий и инфраструктуры надо применить, чтобы проехало четыре колёса от точки А до точки Б. Но это совсем другая история.
@@oknovremeni8231 "Всё говорит о том, что развивалась наука в области электричества." "Все"-это что? все говорит о том,что химия развилась из алхимии, которая действительно развивалась очень долго. а вот наука об электричестве- буквально в последние пару столетий. "Индейцы Майя знали про колесо, но не развивали это направление, зная что это тупиковая ветвь развития. Слишком много ресурсов, технологий и инфраструктуры надо применить, чтобы проехало четыре колёса" каких ресурсов,извиняюсь? палка, 2 сбитых из досок колеса, помост сверху и 2 палки,к которым привязано животное или человек. что показательно, индейцы строили дороги, до которых по объему использованных ресурсов и нам далеко, ну если сравнить возможности. вот только передвигались исключительно пешком.... уж если дорогу построили,логично было бы и колесо использовать-ну если знали...
@akaVeb гипотеза, конечно, имеет место быть, но ... индейцы "племени" Майя умели и активно использовали "инкрустацию драг.камней в зубы". К слову сказать, в "нашей" современной "цивилизации" эта технология появилась только в начале 21 столетия... (вот такие пироги и гипотезы) )
Я даже в школе не учил историю,но с недавних пор после покупки металлоисктеля,заинтересовался историей,продал уже давно прибор,но тяга к истории осталась))ваше видео с большим интересом смотрю,было бы очень интересно про речь пасполитою и вкл
Эти шишки есть так же на заборах вокруг старых усадеб, и сейчас украшают подобным декорам. Кстати наводит на мысль что трости, раньше все с ними ходили и ручки были тоже не совсем простые, та же трость- посох. У Ивана Грозного на на гравюрах был подобный... Что то общее в этом есть...
После фразы «знаю историю мира, но о крепостях звёздах не знал» решил таки потерпеть... Потом полилась овно реклама и стало ясно и понятно ради чего это снято, так как о истории в нём 0. Ждал когда же будет версия про инопланетян, но даже до этого не дотянуло. А картинки с «крепостями» просто агонь!
Есть такая классная теория, что сильные мира сего троллят нас через популярные фильмы, вставляя факты из прошлого или будущего. Особенно интересно анализировать изменения при экранизациях известных книг. Так в "Бойцовском клубе" переделана концовка и добавлен взрыв башен близнецов. А в "Дюне" Френка Герберта добавлен один интересный малозначительный для сюжета факт: одной из причин по которой император ополчился на дом Атрейдес - разработка акустического оружия. Есть над чем подумать.
ага, на тему великанов... в фильме трансформеры2, один персонаж вошедший в древний храм, сказал(не дословно): так вот почему они строили такие высокие здания....
Самый крутой троллинг про взпыв башен близнецов - в фильме Матрица. В сцене, когда агенты допрашивают Нео, в папке с его документами виден скан паспорта, который истекает, внезапно, 11.09.2001. А фильм снят в 1999.
@@ИсторическийВольнодумец Скажи когда поедешь? Мы тут потихоньку смотрим что осталось, по факту части этого бастиона небольшими фрагментами, еле узнаваемые очертания.
@@igormatveev посмотри план великого Новгорода в интернете , остаток звезды есть, это в Южной части на пляже остался луч, где стоит всадник на коне, его как раз на луче и поставили.
Закончу ваши мучения по теме т. н. крепостей-звезд. Изначально к крепостям не имело никакого отношения. Это основания того, что было над ними. А потом дикие бандар-логи их приспособили под себя, используя мощный фундамент. Джону и председателю сил и ума, ищите и обрящите!
у меня после просмотра сложилась своя теория. калиброва нужна была для точного направления на точку, но не для убийства а для передачи информации. ЭТО ПРОСТО ТЕЛЕГРАФ. крепости звезды имели точное направление лучей. можно попробовать проверить соседние крепости. если лучи точно направлены друг на друга - это подтвердит что "пушка" направлялась на луч. можно поискать приемники типа барабана или может "рыцарь" в железных доспехах всем своим телом принимал вибрации. передача происходила ударом по набалдашнику. "пушка" выдавала импульс. кодировка ударов могла передавать, что нужно дальше по цепочке
Мысль родилась такая - при таком строении крепости, ввиде звезды, есть возможность стрелять с одной стены по нападающим на противоположную и использующим те же лестницы!
Насчет формы бойницы, да туда снаряду попасть легче, но именно благодаря этой форме у стрелка защитника был хороший обзор поля боя, ведь стены были довольно толстыми и если бойница будет обычной щелью, стрелок увидит только то что находится прямо перед ним!
Как версия, которая имеет место быть, если раньше плотность атмосферы была выше, то аккустическое оружие или что-то подобное, что использовало плотность воздуха, могло быть таким оружием, против которого строили толстые гранитные стены, с учетом того, что волны звука идут прямо и расходятся в стороны и вверх, не попадая за стену.
Это не работает на практике. При любой атмосфере. Волна во первых, распространяется во все стороны от источника, ибо это колебание частиц среды, во вторых огибает любые препятствия, потому как это опять таки колебание частиц. Спасти от ударной волны сможет только крайне прочный жёсткий и герметичный объём, который не пропустит волну внутрь себя. И любой взрыв, что на земле, что под водой, легко огибает ударной волной любую стенку. Я думаю, не нужно приводить доказательств этого после двух мировых войн.
Я первый раз попал в крепость-звезду в 1986 г. в Выборге там расположены наши мастерские от авиаучилища !Ну и женское общежитие) так шо я не одну ночь ночевал в крепости-звезде)Вот тогда у меня возникли вопросы без ответов...масштаб сооружений и очень удивило что на крепости ничего не растет кроме травы.А парк Монрепо....мегалитическое разрушенное сооружение.Миша будешь в Питере обязательно до Выборга доедь.и там звезд несколько! А откуда ...кто их строил и их назначение есть ответы)
@Саша Костин Слишком низкие стены и слишком близкое расположение к воде, чтобы реально защитить от потопа. От потопа надо было бы тогда на возвышении строить и пообъемнее, чтобы побольше людей вместить....
Все эти крепости четко ориентированы между собой и на храмы вокруг древние . ( А часто они в центре основной крепости звёзды ) Вырабатывали электричество, тепловую энергию , возможно много чего ещё , а крепости их передавали и усиливали дальше. Вот такая была цивилизация. И все безплатно и в любых количествах .
и еще идея в то отверстие вкручивался камертон, фиксатор там кстати очень, по камертона чем то ударяли начинался резонанс определенной частоты. где то слышал что при резонансе определенной частоты можно передвигать огромные блоки при строительстве ,то есть вес терял большой булыжник. для стройки эти пушки. а еще камень мягким становился.
Скорее всего эти крепости использовались не для военных целей, т.к. обычно применяются различные типы оружия, а тут целенаправленно зашита от чего-то определенного. Может действительно на Земле в то время был другой климат и иные атмосферные условия - возможно были периодически сильные ветра, которые создавали инфразвук и такие крепости позволяли снизить его уровень. Или быть может обитали специфические виды животных, которые в качестве оружия использовали звуковые волны - так как по виду крепостей похоже защищались от чего-то мощного и разрушительного, но не обладающего большим интеллектом.
@@MAS150MD200 А зачем вы это делаете. ? Морочите людям голову своим невежеством или что ещё хуже делаете это намеренно. Ведь не приносит знаний. Это отдаляет от них.
Ребята, крепости могли предназначаться не только для войны, но и для укрытия населения от потопов, исходя из этого и форма крепости угловатая для отражения волн со всех сторон, подобие носа корабля, если были частые затопления то крепостей понастроили много для всех.. .
Ебанутый Господь за последние 800 лет устроил 3 три глобальных и с 10 десяток местечковых потопов .поэтому по всему Миру-Риму катокомбы-метро-подземелье
@Саша Костин разговоривала со знающим человеком, она сказала,что раньше были взрывы атомных бомб и еще будут...Но вот взрывы были раньше, период не сказала. Я пока не могу лазать так..мне не дают😖
Если было единое государство на всей земле,то с кем ему воевать?И кто на него нападал?Зачем строить такие мощные защитные крепости по всей империи,если серьезного врага нет?Лично я больше склоняюсь к тому,что звездчатые крепости либо каким-то образом связаны с энергетической системой того времени,либо с цепеллинами.А такими пушками-трубами вполне могли отливать каменные блоки для строительства-т.е. звуком воздействовать на камень,мрамор и другие материалы.Возможно и причина потопа-использование энергии звука либо атмосферного электричества-что-то пошло не так и случилась катастрофа такого масштаба.
Шишки на мечах саблях, пушках и т.д. наполнялись изделием №5 архивы НКВД, в простонародье "железы" и по сути поражение волной, в зависимости от состава. Скалу резать как масло, или ровнять с землей стены 5м толщины))))) Кстати на легендарной "АВРОРЕ" были такие заряды. но применить побоялись(запретили) чтоб от Питера не осталась выжженая пустошь. Спасибо Михаил. в нужном русле копаете!!!!
Смотрел - смотрел на эти звезды) и пришла фантастическая мысль. В самой верхней звезде, которую чаще всего и видим, стоял эфирный насос, который качал воду в разных режимах. В военном режиме, например - обрушивал потоки воды, грязи, селя на головы нападающих. Вода в любых количествах синтезировалась под землёй из эфира в каких то определенных местах и поступала по подземным тоннелям.
у меня на сапёрной лопатке шишка была, тоже думаю, для чего она? может что-бы энергию атмосферы трансформировать в звуковой низкочастотный импульс и ломать стены крепости на расстояние?
@@zlatagoldess6012 Не буду комментировать уровень вашей культуры, но вам наверное не понять основы фортификационных идей периода отсутствия артиллерии.
Расширенные в сторону противника амбразуры на бастионах крепости - это для увеличения угла стрельбы из самой крепости. А выступающие лучи "звезды" нужны для фланкирующего огня по наступающим на крепость
Благодарность автору! Все логично, подтверждается другими исследованиями волновой теории, и получается, на звездах не смотровые будочки, а улавливатель, резонирующий, маленький купол-распределитель с антеной, от главного купола, основного, ну как на церкви, которые уничтожали, в недавнее время, чтобы как раз скрыть технологии прошлого, как и эти крепости, вероятно, помимо защиты так же генерировали и распределяли энергию волновую, для жизни людей! Потому и был запрет строить здания выше купола! Все сходиться)) И как поется в песне; Пусть беситься море широко Из этих, нудящих людей, Ведь им не объять, Умом недалеким, Шикарность подобных идей!
Только сейчас понял что звездные города крепости похожи по своей форме на кристаллическую структуру снежинок, они такой же формы. Думаю в этом направлении нужно копать, что то в этом есть.
29:00 Эти бойницы предназначены для стрельбы из ружейных пушек, бомбард с длинным стволом малого калибра, дальность выстрела которых больше обычной пушки и прицельная точность лучше. В виде лузы сделано для возможности поворота по азимуту. Это еще к вопросу о ружьях-гигантах, вот тут их и могли использовать. Так вот поэтому и были созданы передние, более низкие стены обороны, которые не мешали обстрелу сзади стоящего вооружения, у которого дальность больше, чем у тяжелой артиллерии, и одновременно сдерживая подход противника на более близкое расстояние для выстрела.
Если не учить физику в школе или спец предметы в других учебных заведениях, то каждый день будешь сталкиваться с чудесами! 1. Пушки могли стрелять не только ядрами, но и картечью! 2. Процедура заряжания пушки включала в себя использование ПЫЖА, через который могли трамбовать порох, а потом на пыж ставилось либо ядро (оно могло быть подкалиберным), либо картечь. Аналог современный дробовой патрон (порох, пыж - обтюратор или пыж-контейнер, а потом только СНАРЯД) 3. Качество пороха того времени, думаю, оставляло желать лучшего. О его энергетике, скорости горения и давлениях мы, простые обыватели, мало что можем знать. Поэтому утверждать, что пушки бы разорвало от выстрела - это не правильно. Посмотрите на толщину ствола, прикиньте по котельным формулам (сопромат) какое давление может выдержать ствол и тогда что-то утверждайте или предполагайте! 4. Факт того, что стволы внутри в коррозии и испорчены... им сколько лет и из них стреляли!!! 5. Отсутствие прицельных может свидетельствовать и косвенно подтверждать то, что порох не мог обеспечивать стабильность и повторяемость выстрела от партии к партии пороха, поэтому делали пристрелочный на глаз, а потом корректировали по факту. 6. По поводу деревянного лафета! Есть плотники? но думаю, что хорошо изготовленный лафет вполне может выдерживать и массу пушек и выстрелы. Вспомните ЖД мосты раньше делали из дерева. Состав явно тяжелее пушки и вибрации там не меньше! Так что не натягивайте сову на глобус) вопросов к истории много, но думаю, что пушки надо оставить в покое!
Здравствуйте Михаил! По поводу пушек 17-18 вв, я случайно нашел на просторах интернета вот такую версию, пушки этих веков могли называться совсем по другому, например ПЕРУНАМИ. Об этом даже в стихах Пушкина есть. Возможно эти бронзовые пушки и есть Перуны?
да.если считать. что иерихонские трубы.это то.лучевое оружии.которое показано в начале ролика.а Иерусалим имя нарицательное.и этим оружием разрушены стены того.города. что был до Питера.то все вполне стыкуется
Ну то, что это крепости из древнего прошлого не вызывает сомнений. Вполне может быть, что существовали знания по формированию энергетического защитного поля, для которого требовалась именно такая форма крепости, плюс отверстия с определенной формой оконных проемов.
13.28 Притянуто за уши. Орудия, расположенные вдоль стены и бьющие под прямым углом , автоматически получают бонус от противника в виде всех орудий бьющих с двух бастионов. Рассматриваемый вами вопрос находится не в области истории, а в области фортификации. Бастионная система до сих пор применяется в полевой фортификации. И голов вам по этому поводу накидает любой военный инженер.
Есть интересное виде про такие крепости со змеивыми валами. Очень похоже на газопроводы со станциями. Где вот эти звездочные крепости выступают в роли газовых станций.
Зерно истины в словах автора есть. Жаль нет даже всходов. Начну с бронзовых пушек. Пушки лили из бронзы так как не было технологий позволяющих расплавить достаточное количество железа до жидкого состояния. Железо в то время ковали. Отливались небольшие заготовки которые потом ковались. Большие объемы железа научились плавить значительно позднее. Скажу больше, литье чугуна и литье стали, это две несопоставимые задачи. Теперь по поводу лафетов. Проблема в том, что в музеях как правило стоят бутафорские лафеты. Они не полные. Хорошо видно что пушки на них не закреплены. На самом деле они были притянуты к лафетам за "уши". Еще один нюанс, который автор умолчал: Лафет не должен был выдерживать весь выстрел. Пушка откатывалась после выстрела и удар на себя принимали канаты, которые крепили к земле. Если позиция не устроенна, то пушки укатывались весьма далеко. Напомню еще одну вещь, что по официальной истории в прошлом были "благородные" войны. Мирное население городов не трогали, а сами города представляли для победителя очень большую ценность и их старались захватить с минимальными разрушениями. Проще говоря, стреляли не куда попало, а непосредственно по стенам, что бы потом пехотой войти в пролом и вынудить гарнизон сдаться. С этой точки зрения все на своих местах. Это уже в конце 19 и в начале 20 веков люди совсем оборзели и стали города с землей сравнивать, а человеческие жизни потеряли какую либо ценность для противника.
Забыл добавить что черный порох в 2-3 ниже по энерго отдаче при сгорании чем например кордитный который пришел в 19 веке и что давление при его сгорании не могло привысить 600км/см2 ~6атм (простите но тормозные шланги в легковушке 50атм держат) так что рен-тв отдыхает))
ну пехота могла войти в город и перерезать всё население, это обыденность, так что, о "цене человеческой жизни" и гуманизме, я бы так не горевал) так же пехота могла и без пушек крепости брать, подкоп, осада, штурм ворот при помощи тарана... верхом на пушке никто в город не врывался. большая часть стволов, которую показал автор, это вообще полевая артиллерия от двух до двенадцати фунтов, они вообще для штурма крепости не предназначались;) пс. просто автор вообще не понимает в военном деле, ему кажется, что пушка, это вундервафля а-ля ядерная бомба, но это далеко не так.
@@KostyaDII Не буду отрицать, что история знает случаи когда города вырезали поголовно, но есть и примеры обратного. Насилие и грабежи никто не отменял, но убийство мирных жителей порицалось. В конце концов сами эти жители были профитом для победителя. В кадр попали пушки более поздней эпохи, тут вы правы, но была и эпоха когда пушки были "вундервафлей". Это времена когда было по две пушки на армию и ядро для нее каменотесы изготавливали по месяцу из камня. Тогда само наличие пушки на поле боя могло многое изменить. Это было оружие устрашения, которое могло и не работать вовсе. Та же "Царь пушка" ни разу не выстрелила, а ее боялись.
@@redhair256 просто и по пунктам. 1-е города вырезали, горожан грабили и убивали, как часто? ответ - всегда, грабёж, убийство, был в рыцарских армиях всегда, всегда грабили, посады -сиречь- область, губернию, короче всех, кто в укрепление спрятаться не успел, у французов даже есть такой термин - шивоши, почитайте, это интересно. грабили не баронов, грабили крестьян. 2-е пушка, на поле боя, как полевое орудие, стало доминировать при Суворове, а не при... стоп, Наполеон крепости вообще без пушек брал, сука, заговор? гиперзвуковое оружие? Банапарт пидар, знал секрет сверхгиперзвука.
для начало хотя бы Википедию почитайте!! Автор в том то и дело, Разбирает Официальную Историю, что очень уж многое не Совподаеет!! А вы тут начинаете Умничать!!! Много Артифактов, например в индии, где Стоят Столбы огормные, и им Тысячи лет!!! а тут в Европе не Могли метал Плавить!! НАм ИСторики, держащиеся за Свои кресла, сидящие в Кабинетах, пытаются втюхать лишь бы шоб було!! Щас таких Много на Украине!!! И чёрное Море выкапали, и... Тут такие как Михаил, Председатель, Джон Конор и разбираются, что да как!! И доносят свой мысли до Нас!!! ... опять же к пушкам- там среди онных, с круглым Отверстием, лежат пару и с Квадратным!! Вот про Пулемёт читал, попытку создатьстреляющий Квадратными Пулями, для Мусильман, кажестя, хотели приминять, чтоб больше Мучились, но не попадалось про пушки такие статьи! ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B0
та парковка это, для дережаблей очень удобно, доказательств масса, воздуховоды для заправки, башенки маячки, скосы стен для упора и удобного привоздушивания, выход на несколько сторон, а также оплавление стен в местах где эти ципилины взрывались припаркованые
Оружие у людей, которые нападали на подобные крепости было самое обычное. То, что альтернативщиков так шокирует - это бастионная система построения укреплений. И таких полно по всей Европе. Бастионы изначально стали возникать даже до массового появления артиллерии. В чем проблема классических крепостей типа Орешек? При штурме, если подойти вплотную к стене, то оказываешься в относительной безопасности. Защитники могут разве что камни сверху бросать или лить что-нибудь. А высунишься 0 тут же получишь стрелу. И стрелять по тебе могут только из башен, которые и обеспечивали защиту. А у башен тоже есть мертвые зоны. Поэтому в какой-то момент додумались делать стены ломаной формы. Примером тому Ватикан. Потом отказались от башен вообще, т.к. они были очень уязвимы для огня артиллерии.Это хрупкая конструкция. И заменили вот такими бастионами. Идею довели до совершенства в конце 17 века и с тех пор крепостей-звезд понастроили много. Есть даже учебники с формулами расчета углов "звезд". Кстати, Тверской Кремль - это гравюра 17 века, он в таком виде - современник Петропавловской крепости. Равелин нужен не для того, чтобы вести контрбатарейную борьбу, а чтобы держать противника дальше от стен. В условиях не очень дальнобойной артиллерии лишние 100 метров решали много. Плюс, они не давали форсировать или закопать ров. Конкретно в случае Петропавловской крепости они затрудняли высадку на острове и пройти по мосту. Бомбические орудия тогда тоже были. Но чтобы наносить урон, надо понимать, куда ты стреляешь и корректировать огонь. И эти орудия были тоже не особо дальнобойными. Потому все это и работало И именно в 19 веке, когда появились дальнобойные орудия, все это потеряло смысл. Можно было довольно быстро превратить крепость в щебенку. Что, примерно, и произошло с Брестской крепостью.
О чём речь, господи) Половина этих крепостей уже срыта вникакую и превращена в парк , что там и повреждения опознать нельзя, половина превращена в музеи и отреставрирована, какие повреждения там? Хотя в том же Калининграде на эскарпе бастиона следы таки есть)
Это просто пушки травматы, стреляли резиновыми ядрами, что бы не убить а только покалечить))) И ядро оно же резиновое, оно отскакивало от противника и возвращалось обратно в пушку. Каждая такая пушка, комплектовалась 3 ядрами, на случай если потеряется другое ядро, например от рикошета.
Михаил, доброго времени суток. Нашла рисунок на котором изображен Петр первый и Митрофаний Воронежский. В руках митрополита свиток с чертежом звездчатой крепости. Это изображение есть на официальном сайте Успенского адмиралтейского храма (история создания)
немного информации про Великолукскую крепость. Изначально наш город назывался Луци на Ловоти на Великая. И там есть несколько деталей, которые указывают, что использовать как крепость, данное сооружение было нецелесообразно. Тем более, что городище изначально было несколько выше по течению. А еще княгиня Ольга ставила на крепости свой шатер и Андрей Первозванный говорил с народом напротив крепости. Об этом описано у М.А. Мошина "Легенды Великих Лук".
Согласно истории моего города Тихвина первый каменный собор построенный в начале 16-го века. Иначе карте Тихвинский маностырь обозначил как звезда я и не замечал не когда.
@@AlexPadius да вся карта, полагаю, составлена абы как или для красного словца, Рязань, Коломна, Зарайск, Егорьевск, одни звезды, по факту обычные фортификациооные сооружения с башнями.
"Я не знаю, но думаю" - основной тезис видео. Дальность стрельбы артиллерии - не не слышал. Тактика линейной пехоты, что пришла на смену феодальным армиям и наемныкам. Не - эт овсе фигня, ведь автор ЗНАЕТ ПГАвДУ СОГКЫТУЮ ОТ НАС ГЕПТИЛОИДАМИ! ААААААА.. А минная борьба - да автор вообще не отличит мину от сапы! Устройство крепости - а зачем его изучать - я же "думаю" а не знаю! И то, почему крепости бастионного типа (боже-боже - звездатые крепости, мои уши кровоточат) пропадают с появлением нарезной артиллерии. И вместо них появляется что? Автор не знает - потому что не удосужился узнать - т.е. балбес. За что гугл ты мне подсунул это!
Зато видос уже почти пол ляма просмотров намотал. Да и подписчиков за 200к. В этом смысл. Мне тоже ютуб в рекомендациях этот видос подсовывает уже не первый день. Знал, что очередной вброс, но все же посмотрел. Да еще и несколько комментов тут оставил. :) Так и работает эта система.
А ну хоть один свой тезис поясни, А то пока ты как тупая девочка, или или. Судя по твоему комменту, ты ПТУ закончил ну или высшее купил. А теперь удиви меня фактами, сопромата и баллистики, а не пиздежом. НУ а далее поговорим
Игорь Семененко их таких много на ютубе... в школе историю не учили, с логикой проблемы тоже со школы, зато фантазия на комиксах как на дрожжах прет. Чтобы выдвигать альтернативные версии , нужно очень хорошо знать историю, понимать что такое источник и как его проверять.
Шапочка из фольги с галоперидолом отлично поможет в поисках. Пора,пора музейщикам и историкам одевать одежды инквизиции и вести на костёр альтернативно одарённых) Я бы дровишки с удовольствием подносил)))
А ведь вы правы, в библии ведь написано, о звуковом оружии. Ходили вокруг стен и дули в трубы и стены пали. На сколько помню, это описано в ветхом завете. И если это было так давно, то почему мы сомневаемся, что это могло быть и в более позднее время. Трубы назывались, если правильно помню-иерихонские.
В угловых будочках сидели боевые маги и кастовали трах-тибидохи на врагов) А поскольку будки маленькие, и максимально отделены от стены, то излучение, настроенное на разрушение больших объектов, им не вредило. Примерно как муравьи в микроволновке не жарятся, ибо их тела меньше длинны полуволны.
Михаил, пришла в голову такая мысль. А что, если такого вида планировка делалась для того, что бы лучше отразить взрывную волну например, ведь с каждой стороны заострённая стена, которая как бы рассекает волну взрыва, м?
уже в 1626 г. были отмечены отдельные пожары, но именно в них сгорали ценные архивы. Например, так сгорели подлинные писцовые книги Яхонтова в Москве в 1626 г. Пожары, в которых буквально сгорело все, были в Соликамске после Полтавской битвы, 1709 г., но по воспоминаниям, тогда нашли виновного и закопали живым в землю. И абсолютно точно к 1706 году у рек на Урале менялись русловые процессы. Что-то, конечно, происходило, но вполне возможно это касается глобальных геологических изменений, а не супер пушек.
Как площадь атаки может быть меньше, если длина звездчатых стен в 2 раза больше?)) Еще один момент, мушкеты стреляли на 50 метров, как защитники могли воспрепятствовать захвату 'концов' звезды, ведь на концах лучей много мушкетеров не поставишь?
@@benodam64 ты либо туповат, либо толсто тролишь. 1 имеется в виду площадь относительно безопасной атаки. как ты будешь штурмрть стену, если тебе со спины (другого конца звёзды) будут хреначить? 2 касательно оконечностей. Ну ведь площадь оконечности меньше, следовательно меньше осадных орудий можно подогнать безопасно. Если атаковать оконечность с боку, тогда уже будут с соседних концов прикрывать. Думай головой сам, а не слушай всяких "вольнодумцев", раньше тоже не дураки жили и все эти фишечки знали. Ну и как плюс, на стене можно установить картечницу и весело расстреливать из нее в спину штурмовиков, к тому же стреляя с высоты дальность полета снаряда выше, так что аргумент про 50 метров не канает
@@daitenik атака пехоты не мешала делать прямые стены, звёзды как раз против пушек, угол обстрела звезды всегда острый в отличие от угла обстрела прямой стены, круглые башни так же уменьшали угол попадания снаряда, но не так хорошо как звёзды. Вообщем это древний аналог брони Т34 чем угол меньше тем броня (толщина стен толще), вот собственно и вся идея этих крепостей. Автору же ролика, надо бы почитать взятие византии, когда братушки болгары продали пушки туркам и они с помощью их пробили бреши в стенах византии вот с тех времён примерно началось строительство крепостей звёзд, круглых башен и других противо пушечных вариантов укреплений.
На самом деле, все очень просто. Форма фортификационных сооружений определяется техническими параметрами применяемого оружия. И если принять, как гипотезу, что в то время не было взрывчатых веществ, не было орудий, позволяющих стрелять точно, но было скажем вооружение, способное дать большую плотность поражающего огня с большим углом разброса (приблизительно 15 - 30 градусов), большим количеством поражающих элементов, способным равномерно покрыть пространство на расстоянии, равном, от дальнего вогнутого угла стены, до дальнего внешнего угла этой же стены, например что-то вроде картечной пушки, то такая форма звезды просто идеальна для самообороны и позволяет очень маленьким количество людей и оборудованию надежно защищать большую крепость. Так если у крепости 5 лучей, то для обороны всей крепости достаточно 10 таких картечных пушек с 5-ю стреляющими подразделениями. То есть, теоретически 10 человек могут отбиваться в такой крепости неограниченное количество времени, при условии неограниченного количества боезапаса. Если кого-то интересует или кому-то не совсем понятна эта идея, то я открыт для общения на эту тему.
Глядя на "зубчатые бастионы", на ум приходит следующие варианты: данный вид укреплений,не позволяет приблизиться к основным крепостным стенам неким 'опасным объектам'(например осадным башням...)
Когда смотрю на невероятно точную форму звёзд-крепостей, назойливо лезет в голову мысль, что земляные основания под последующие строения создавались вибрацией. Закладывался какой-либо магнитный резонатор на заранее просчитанную глубину и постепенно формировалась поверхность. Вот если бы можно было сравнить по составу почву под основанием крепости-звезды и где-нибудь в отдалении.... Вот под Ростовом-на-Дону есть идеальная звезда. mag-m.com/rossiya/krepost-svyatoj-annyi-%E2%80%94-faktyi-o-edinstvennoj-zemlyanoj-kreposti-v-rossii.html Посмотрите. Будет о чём задуматься. Это ЗЕМЛЯНАЯ крепость. Единственная на нашей территории.
@@СергейГ-ж5т Про засыпанную согласна безоговорочно. Копали с папой погреб на дачке на берегу реки Тобол. Два метра сплошной глины. Потом нашла черепок глиняной посуды. По музейным сверкам - неолит. А чернозёма максимум 10- 20 см. А дача была на высоком берегу. И старые дома в городе есть с подвальными окнами. Там так всё непонятно. У меня есть воспоминания. Но нет объяснения .
Михаил, не знаю прочитаешь ли ты комент, но на этих выходных увидел и по ходил по ещё одной "звезде". Находиться недалеко от Питера. Форт"Давыдов". Что удивило, она почти не подвергалась перестройки и рестовраци, строительство приписано Екатерине, но видно, что гораздо старше. Примечательно не то что мы увидели, а чего НЕ увидели. Эту постройку сложно найти в путиводителях. Сейчас для её посещения нужен шенген, тк находиться на территории Финляндии. Если интересно, напишу подробнее
Круто в топ его
Очень интересно как именно добраться туда, мало ли уведешь. Напиши подброшено пожалуйста )
Здравствуйте Вольнодумец. Вы близки к разгадке этих тайн. Вы правильно задаете вопросы. И ответы рядом.
За карту с крепостями звездами отдельный респект!
Смотрела ,смотрела и решила посмотреть карту крепости города Ставрополя. По официальной истории города сначала основали крепость а потом стал расти город вокруг . И опа ЗВЕЗДА , частичная , не полная , но легко узнаваемая . Город основан в 1777 году .
Всё просто. При равной площади звёзды и круга, длина стен периметра у звёзды будет намного больше. Соответственно больше людей можно разместить на стенах звёзды. Так как враг подходит кольцом к крепости (ну никак он не может также звездой подходить) то поэтому по фронту боя у обороняющийся стороны на звёздной крепости будет численное преимущество. При появлении более мощных пушек к крепости вплотную уже никто не подходил. Стреляли на удаленной дистанций - поэтому постепенно звёздные крепости становились не актуальными и не давали преимущества.
Кроме того, бастионный фронт позволял вести перекрёстный и фланкирующий огонь, те враг не мог подойти вплотную к стекне без длительных осадных работ, и более того, не мог вести обстрел тех или иных слабых зон, защищённых элементами крепости.
Когда Вы говорите "усаживайтесь поудобней" , я действительно усаживаюсь удобнее )))
Тут надо радоваться, что Михаил не сказал что-то типа а теперь прыгаем в окно
@@underconstruction4965 я бы прыгнул... все равно на 1 этаже
@@underconstruction4965, хорошо, что не на КОЛ!
16: 46- сюда крепился девайс.. взрыв мозга просто... до этого момента просто улыбался сидел, а после этих слов закончился просмотр для меня.
автору спасибо
Миша, к высоте петропавловских стен надо добавить ещё метров 12, они под землей. Сужу по высоте судопропускных ворот, замковые камни которых видны со стороны Невы. Они находятся между крепостью и равелинами.
Крепость в форме звезды - это постройка для защиты от потопа, а Петропавловский шпиль сделан для того, что бы в случаи нового потопа, можно было найти шпиль и откопать город. То есть строят высокое здание, его защищают мощной стеной в форме звезды и в случаи потопа, высокое здание не падает и не смывает его водой и город откапывают заново!
может проще воду отвести, чем город откапывать?
Восьмиконечная Звезда ☀
За Моей Спиной
Символ Спасëнных Во Время Потопа , Ноха, И Тех, Кто Уверовал ,И Находился С ним В Плавающем Судне . Символ Спасëнных - Символ Веры Спасения Спасения ☀!
😁🤣😂 🤡🤡
Ммм, кстати, вот что подумалось! Форма таких крепостей весьма похожа на крепость Саксайуаман! Ломаные линии, многоуровневая, толстенные камни, ну то есть, что то, наподобие многоуровневого волнореза. Только для звуковых, или же каких то энергетических волн. Уверен, если понять какие волны такое сооружение лучше поглощает (скорее всего), то поймем какое оружие тогда применялось. Видимо латунь была и доступным материалом и лучше всего отражает, раз такое орудие отливали из нее. Ребята, видео- бомба! Однозначно лайк!!!
Михаил! Не знаю, говорил ли кто-нибудь, но я в комментах не встречал... Когда-то давно мне попадалась информация, что свёздчатые бастионы делались для полного обстрела собственных основных стен крепости. То есть, если враг атакует стену, его со всех сторон хреначат со всех орудий, что невозможно при обычном прямоугольнике. Таким образом, не остаётся "слепых" зон для защитников. Ну и моя личная догадка - что оборонялись от довольно слабого врага, не имеющего серьёзных орудий, но берущего численностью... который мог, например, по приставным лестницам карабкаться на стены... Условно говоря, оборонялись от "дикарей".
Зомби?
@@ЮрийТ-ц1б ага...когда им Дом2 отключили)))
Ну так а чего сейчас то это скрывают? Почему этого нет в учебниках историй? А раз скрывают, значит не хотят что бы знали. Я думаю что это связанно с альтернативной энергией. Люди живут в газово нефтяном рабстве. Свободная энергия не должна быть бесплатной. Люди должны платить за энергию, свет, тепло, воду...воздух... ну в идеале за всё!
@@АнтонСимонов-ъ3у что скрывают? Конкретно о чём ты?
@Misha ZAM а круглые легче строить?
Давно, лет 10 назад играл в какую то стратегию, там топовая форма крепости как раз звёздочная, мож действительно когда то, кто то, тут поиграл :-):-):-):-)
как в анекдоте про бога? Задорнов рассказывал..
Это в раст играли
Миша, приезжай в Питер, прогуляемся по парку лесотехнической академии. Ты сразу звезду увидишь. У меня просто времени и сил нет её на карту нанести с перепадами высот. Но её части в ландшафте видно на местности очень хорошо. Жильё на время пребывания предоставлю у себя)
Крепости - заезды создавались против ударной волны. Лучи рассекали её, наклонные стены отводили её в верх. "Бойницы" нужны для того, чтобы часть ударной волны проникала за стену, частично уменьшая разницу давления перед стеной и за ней. В подземных сооружения таких крепостей имеются коридоры, точно такие же, как в современных бункерах. Проходы имеют массивные перегородки, противоударные повороты. Некоторые крепости являются просто бункерами - убежищами от мощной ударной волны. Особенно роль насыпей понятна. Ни кого она сдержать не могла, а вот ударную волну могла рассекать и направлять в верх. С квадрокоптера видно, что часть звезды отделена от основной крепости, а между ними зигзагообразный коридор. Это тоже для гашения ударной волны. Современные броне машины делают не с плоским днищем, а углом, направленный к земле. Это так называемые противоминные днища. Такое устройство отводит ударную волну в стороны, рассекая её. Современные броне автомобили выдерживают до 5 килограммов тротила. Танки не выдерживают, у них плоское днище.
А когда *звезды*далеко на суше?
Шишка на холодном оружии,тем более длинном ,это балансир,обычно залитый свином, чтобы уравновесить оружие, а вот на пистолетах --это загадка, хотя возможно старые кремниевые пистолеты тоже были с тяжелым стволом и это тоже балансир при выстреле.Автору необходимо ознакомится с развитием как холодного,так и огнестрельного оружия.Но все равно размышления интересные, продолжайте, подписался,плюсую)
по мнению автора, это что-то вроде обоймы для энергетических зарядов...
Открыл карту, аж до мурашей. Рядом с великим городом Варанаси был не менее великий город Хастин. Воронеж, а рядом Костин. Спасибо Светлана Васильевна я поверил.
Василий Переслыцких а в Костенках что-то откопали древнее
@@СерыйВолк-о8я Это вопрос?
Да,это так...
В Костенках копать запрещено есть несколько законсервированных раскопа а так жилище" первобытного человека" кости мамонта и т/д волшем все как обычно
20:09 @@СергейКузнецов-й6й9и
всегда знал что соник-танки из дюны - реальны =)
sonic - звуковой, в переводе со многих языков, английский, итальянский, латинский и пр.
@@jazz4yourazz , ну если "акустика" с греческого не переводить, то наверное )))
@Kost N если нет их, то играешь в дюну, логично же)
@Kost N Нелогично тут спорить о вкусах. Это звучит все как "не понимаю, как можно пить колу, когда есть доктор пепер и пепси?" Спокойнее, это просто вкусовщина.
@Kost N как запустишь на сеге или 386 пк свои редалерты и старки, позови. тоже мне умник =)
Огонь, вода и медные трубы,
три способа уничтожения людей тех лет.
респект за мысль, очень похоже на то
Точно!
Медные трубы означают Славу и почет, т.е. не возгордился, а остался собой
Эти пушки наполнялись водой, в заднюю круглую часть били кувалдой и через воду генериловалась звуковая волна и двигалась вперёд разгружая камень или поражала человека. В Питере на выставке был фокус, били в барабан и через воздух шарик подпрыгивал в сторону, висевший на верёвке перед ним. Поэтому лафета нет, а штыри есть, как опора удару сзади.
@@valeriidarenko665
Офиц история и не такую херату выдавало многократно за истину! Но вы верьте, особенно в свете сотен тысяч сохранившихся экземпляров медных пушек, якобы стреляющих более твердыми ядрами, камнями, цепями и тп.. )))
В конце видео про бойницы в виде лузы: такая форма расширяет сектор обстрела и обзора оборонщикам. Доты времён ВОВ посмотрите.
Сектор одномоментной видимости , но никак не обзора и обстрела. В те времена это было не важно, важно было не получить стрелу или пулю в глаз рикошетом, для чего противнику при такой ширине наружной дыры и целится особо не надо было.
Михаил, с Вашей подсказки стала смотреть аэрофотосъемку немецкую. Просто подряд. Почему-то в первых рядах попался снимок Бобруйска. На современной карте формы звезды уже почти совсем не просматривается. Но на съемке времен ВОВ там абсолютно четко видно именно звезду! Интересно, есть ли вольнодумцы в этом городе?
Все звезды, обязательно окружены водой, иногда в несколько уровней. Тут нужно копать
ну да.ров углубить.
Просто с двух лучей звёзды запускали два оружия на одной частоте, между лучами происходил резонанс и излучение усиливалось. Вода необходима для индикации воспроизводимых волн и их сонастройки.
Может все крепости звёзды принадлежали элите(богам) и служили перевалочной базой в путешествиях (перемещениях). На территории крепости к примеру, была инфраструктура для отдыха и пополнения припасов. А ещё это место где можно переждать эпидемии, зомби апокалипсис. И возможность отгородится от голодных больных ЛЮДЕЙ.
Так и есть.
Спасибо Миша) очень интересно.
Сначала меня навело видео на мысль, что звёздчатый бастионы предназначены для спасения от стремительно прибывавшей воды. Лопасти как волнорезы. А потом вспомнила про трубы Иерихона, если не ошибаюсь, за три дня стены пали, то есть разрушились. И версия, что пушки необычайной красоты с орнаментами, не железками и камнями стреляли, а воздухом или водой. Возможно с помощью них создавался некий разрушающий ультразвук. И да, к такому вероятному развитию событий подходят крепости звёзды.
А ещё, кто-нибудь заметил, что Романовские ордена похожи на крепость звезду?
Не ультразвук)
Каким образом узор на поверхности пушки придаёт ей свойство создавать ультразвук?))
@@emptysoul6743 если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет.
@@Ravarnit если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет.
@@user-Julia_Pertseva я не сказал что чего-то не было, я сказал что это на 200% не ультразвук
Разные акценты, согласитесь
Мозговой штурм:
Пушка может быть излучателем типа колокола, но направленным, а не круговым. А ставился на неё резонатор нужной частоты. Не обязательно аккустической, может и электрической или еще какой.
Или приемник электричества шпилевый, как на куполах старинных зданий
Спасибо. Интересно. Касательно ниш. Я могу предположить , что там стояли отражатели, как на флоте в технике РЛС "уголковый отражатель", который очень эффективен. А по размеру его стороны, можно и прикинуть длину аккустической волны. Сторона отражателя должна быть не менее "лямда делить на 4" иначе не отразит.
Крепости-звёзды построены по техноллгии stelth для минимальной радиозаметности😆
Мои размышления привели меня к похожему выводу. Современные эсминцы строят по подобной схеме.
А ещё эти лучи изменяют и обособляют ударную волну от взрыва))) Ваше ПВО не дало врагу сбросить ядерную бомбу на вашу крепость? Враг сбросил её не долетев? Тогда вам нужна крепость звезда, а если вы хотите и излучение от вспышки понизить тогда вам нужна гранитная звезда. )))
П.С. гранит радиоактивен, уголь фонит, даже кирпич из глины или силиката фонит. Не фонит только деревянная изба, при условии если дерево для ней не добывали в Чернобыле.
morgenshtern Зачётная идея ! Порадовал!
А что если раньше было лучевое или плазменное оружие ?
Кто может рассчитать угол рикошета при стрельбе по таким стенам ?
зачет!)
Ребята... вы чего это про пушки напридумывали..!???
Я хотел в первый раз написать, но не собрался...
В ручном оружии 'шишка' была противовесом т.е. для балансировки в руке...
...
А в пушках 'шишка' необходима для прицеливания и транспортировки..!!! Прицеливание - за 'шишку' преподнимали/опускали ствол руками (разумеется не беря ствол на руки, на перевес!!!) и на лафете закрепляли угол на который будут стрелять, пристрелка на местности... Так же на 'шишку' накидывали так называемые 'возжи' (стропальщики используют до сихпор) для удобства поворота поднятой над землей пушки талями например погрузка на возы/корабли и пр... сверху уши именно для транспортировки на талях...
...
Лафеты не имели вообще ценности по тому они и бутафорские и деревянные их не возили вместе с пушкой плотничали по месту... (навалили на воз 5 стволов и два коняшки их повезли) на лафетах это не возможно...
...
Первые ядра были каменные и не играла большой роли колибровка орудий...
Каменные ядра летели меньшую дальность и раскалывались при попадании... Форма Звезд может от такого оружия... Про Звезды действительно интересно самое главное кто их строил в таком количестве и качестве...
и привез ты стволы, сгрузил талькой ( здесь вообще ржака), дальше, в лес, лафеты делать???
@@ВладимирБарановский-в9о
Аууу мужик... время такое было..!!! Корабли деревянные, возы деревянные, дома деревянные, а вот люди с золотыми руками были...
...
А может ты и прав... в лес не ходили все деревянное людям боги давали, а металлическое инопланетяне...
Хоть один адекватный
@@airfikus
Чота не залайкали меня...))))))
Да, видео и коментарии чудесны... невольно задумаешься, не рано ли мы к всеобщему избирательному праву перешли
Кстати, забавно что, в 1700 году в России изменилось летоисчесление, а в 1701 впервые был введён такой термин как акустика.)))
когда перт вел от рождества христова? а до этого. да
термин не понятие. понятие могло быть и раньше просто по иному называться.
Здравствуйте Михаил! С удовольствием смотрю ваши работы, очень интересно, так держать! Сам был в Австрии на руинах крепости Ehrenberg, так они объясняют форму крепости так: "для того чтобы растянуть войска противника ". Тоже интересная версия по моему.
На студиях по работе со звуком как правило ребристые стены чтобы рассеивать звук, так же звукорежиссеры отмечают, что лучше работать в комнатах с максимальных кол-вом углов и даже искусственно увеличивают, пристраивают дополнительные углы
Может пушки были что то вроде ирехонских труб и гудели с частотой 4-6гц это самый разрушительный звук в природе? А крепости ставили под разными углами для отражения этих звуков, а потом придумали порох и понеслась переделка?
Логически - порох проще получить, чем соорудить элекромагнитный девайс.
Смотря по какой ветке шло развитие. Всё говорит о том, что развивалась наука в области электричества. А химия в военных целях была возможно либо сложней, либо менее эффективна, пока кто-то не начал думать от обратного. Всё может быть.
Индейцы Майя знали про колесо, но не развивали это направление, зная что это тупиковая ветвь развития. Слишком много ресурсов, технологий и инфраструктуры надо применить, чтобы проехало четыре колёса от точки А до точки Б.
Но это совсем другая история.
@@oknovremeni8231
"Всё говорит о том, что развивалась наука в области электричества."
"Все"-это что? все говорит о том,что химия развилась из алхимии, которая действительно развивалась очень долго. а вот наука об электричестве- буквально в последние пару столетий.
"Индейцы Майя знали про колесо, но не развивали это направление, зная что это тупиковая ветвь развития. Слишком много ресурсов, технологий и инфраструктуры надо применить, чтобы проехало четыре колёса"
каких ресурсов,извиняюсь? палка, 2 сбитых из досок колеса, помост сверху и 2 палки,к которым привязано животное или человек. что показательно, индейцы строили дороги, до которых по объему использованных ресурсов и нам далеко, ну если сравнить возможности. вот только передвигались исключительно пешком.... уж если дорогу построили,логично было бы и колесо использовать-ну если знали...
@akaVeb опять"скорее всего"? поинтересуйтесь,что такое "бритва Оккама".
@akaVeb гипотеза, конечно, имеет место быть, но ...
индейцы "племени" Майя умели и активно использовали "инкрустацию драг.камней в зубы". К слову сказать, в "нашей" современной "цивилизации" эта технология появилась только в начале 21 столетия...
(вот такие пироги и гипотезы) )
Крепость - защита от нежити, зомби, если изволите)) интересная тематика
Я даже в школе не учил историю,но с недавних пор после покупки металлоисктеля,заинтересовался историей,продал уже давно прибор,но тяга к истории осталась))ваше видео с большим интересом смотрю,было бы очень интересно про речь пасполитою и вкл
Эти шишки есть так же на заборах вокруг старых усадеб, и сейчас украшают подобным декорам. Кстати наводит на мысль что трости, раньше все с ними ходили и ручки были тоже не совсем простые, та же трость- посох. У Ивана Грозного на на гравюрах был подобный... Что то общее в этом есть...
После фразы «знаю историю мира, но о крепостях звёздах не знал» решил таки потерпеть... Потом полилась овно реклама и стало ясно и понятно ради чего это снято, так как о истории в нём 0. Ждал когда же будет версия про инопланетян, но даже до этого не дотянуло. А картинки с «крепостями» просто агонь!
Есть такая классная теория, что сильные мира сего троллят нас через популярные фильмы, вставляя факты из прошлого или будущего. Особенно интересно анализировать изменения при экранизациях известных книг. Так в "Бойцовском клубе" переделана концовка и добавлен взрыв башен близнецов. А в "Дюне" Френка Герберта добавлен один интересный малозначительный для сюжета факт: одной из причин по которой император ополчился на дом Атрейдес - разработка акустического оружия. Есть над чем подумать.
ага, на тему великанов... в фильме трансформеры2, один персонаж вошедший в древний храм, сказал(не дословно): так вот почему они строили такие высокие здания....
Самый крутой троллинг про взпыв башен близнецов - в фильме Матрица. В сцене, когда агенты допрашивают Нео, в папке с его документами виден скан паспорта, который истекает, внезапно, 11.09.2001.
А фильм снят в 1999.
я в шоке
а где можно подробнее об этой теории узнать?направь пожалуйста..
@Александр За каким лешим ты сюда размножение вписал? И сон?
Я тоже удивился когда узнал что даже Великий Новгород был обнесён стеной звездой.
Никольский бастион назывался.
Часть до сих пор осталась, приеду когда в Новгород, обязательно обследую
@@ИсторическийВольнодумец Скажи когда поедешь? Мы тут потихоньку смотрим что осталось, по факту части этого бастиона небольшими фрагментами, еле узнаваемые очертания.
@@DIMMON92 есть какая то информация по этому ? Искал в интернете, нашел только что в Новгороде так и не построили звезду вокруг Кремля
@@igormatveev посмотри план великого Новгорода в интернете , остаток звезды есть, это в Южной части на пляже остался луч, где стоит всадник на коне, его как раз на луче и поставили.
@@igormatveev там танк стоит ещё
Закончу ваши мучения по теме т. н. крепостей-звезд. Изначально к крепостям не имело никакого отношения. Это основания того, что было над ними. А потом дикие бандар-логи их приспособили под себя, используя мощный фундамент. Джону и председателю сил и ума, ищите и обрящите!
у меня после просмотра сложилась своя теория. калиброва нужна была для точного направления на точку, но не для убийства а для передачи информации. ЭТО ПРОСТО ТЕЛЕГРАФ. крепости звезды имели точное направление лучей. можно попробовать проверить соседние крепости. если лучи точно направлены друг на друга - это подтвердит что "пушка" направлялась на луч. можно поискать приемники типа барабана или может "рыцарь" в железных доспехах всем своим телом принимал вибрации. передача происходила ударом по набалдашнику. "пушка" выдавала импульс. кодировка ударов могла передавать, что нужно дальше по цепочке
Мысль родилась такая - при таком строении крепости, ввиде звезды, есть возможность стрелять с одной стены по нападающим на противоположную и использующим те же лестницы!
Насчет формы бойницы, да туда снаряду попасть легче, но именно благодаря этой форме у стрелка защитника был хороший обзор поля боя, ведь стены были довольно толстыми и если бойница будет обычной щелью, стрелок увидит только то что находится прямо перед ним!
Как версия, которая имеет место быть, если раньше плотность атмосферы была выше, то аккустическое оружие или что-то подобное, что использовало плотность воздуха, могло быть таким оружием, против которого строили толстые гранитные стены, с учетом того, что волны звука идут прямо и расходятся в стороны и вверх, не попадая за стену.
Это не работает на практике. При любой атмосфере. Волна во первых, распространяется во все стороны от источника, ибо это колебание частиц среды, во вторых огибает любые препятствия, потому как это опять таки колебание частиц. Спасти от ударной волны сможет только крайне прочный жёсткий и герметичный объём, который не пропустит волну внутрь себя.
И любой взрыв, что на земле, что под водой, легко огибает ударной волной любую стенку. Я думаю, не нужно приводить доказательств этого после двух мировых войн.
Я первый раз попал в крепость-звезду в 1986 г. в Выборге там расположены наши мастерские от авиаучилища !Ну и женское общежитие) так шо я не одну ночь ночевал в крепости-звезде)Вот тогда у меня возникли вопросы без ответов...масштаб сооружений и очень удивило что на крепости ничего не растет кроме травы.А парк Монрепо....мегалитическое разрушенное сооружение.Миша будешь в Питере обязательно до Выборга доедь.и там звезд несколько! А откуда ...кто их строил и их назначение есть ответы)
@Саша Костин Думаю существовало две параллельные цивилизации...от людей...
@Саша Костин Слишком низкие стены и слишком близкое расположение к воде, чтобы реально защитить от потопа. От потопа надо было бы тогда на возвышении строить и пообъемнее, чтобы побольше людей вместить....
@Саша Костин А за какой потоп имеете в виду?
Все эти крепости четко ориентированы между собой и на храмы вокруг древние . ( А часто они в центре основной крепости звёзды ) Вырабатывали электричество, тепловую энергию , возможно много чего ещё , а крепости их передавали и усиливали дальше. Вот такая была цивилизация. И все безплатно и в любых количествах .
Две параллельные ниши-"полосы" на стене Петропавловки напоминают "дырки" из эксперимента про фотоны (Опыт Юнга).
Точно точно,чтобы веер получился.
20:00 Шишка на рукоятках - балансирный противовес к лезвию - рука меньше устаёт("рука бойца рубить устала...")
А если, не только противовес ?
Да это противовес я сам в приклад вклеивал дробь чтобы ствол не перевешивал ружье становится тяжелее но выстрел стабильнее.
Сразу вспоминается библейская история про разрушение стен Иерихона чудодейственными трубами в которые кричали воины.
Ага, я тоже про это подумал.
резонанс - страшная сила
@Василий Чапаев интересный персонаж. в сказаниях даже солнце стопорил =)
Ну ещё в 80-х японцы старые дома ультразвуком разрушали. Взрывчатки не надо, направленная волна звука попадала в резонанс, и пиздонс домику, в пыль.
Сцепка любит жесткость
В Омске тоже была крепость-звезда, но она относительно молодая, хотя от нее остались только ворота
Очень интресно! Спасибо за вашу работу!!!!!😊
и еще идея в то отверстие вкручивался камертон, фиксатор там кстати очень, по камертона чем то ударяли начинался резонанс определенной частоты.
где то слышал что при резонансе определенной частоты можно передвигать огромные блоки при строительстве ,то есть вес терял большой булыжник. для стройки эти пушки. а еще камень мягким становился.
Скорее всего эти крепости использовались не для военных целей, т.к. обычно применяются различные типы оружия, а тут целенаправленно зашита от чего-то определенного. Может действительно на Земле в то время был другой климат и иные атмосферные условия - возможно были периодически сильные ветра, которые создавали инфразвук и такие крепости позволяли снизить его уровень. Или быть может обитали специфические виды животных, которые в качестве оружия использовали звуковые волны - так как по виду крепостей похоже защищались от чего-то мощного и разрушительного, но не обладающего большим интеллектом.
да, от единорогов, например или единоросов)))
@@АндрейСтрельцов-л6и зачем вы на этом канале? ;) Проходите мимо и изучайте фундаментальную историю.
@@MAS150MD200 А зачем вы это делаете.
? Морочите людям голову своим невежеством или что ещё хуже делаете это намеренно. Ведь не приносит знаний. Это отдаляет от них.
Это защита была от современных даунов подписчиков не обладающих интеллектом.
Ребята, крепости могли предназначаться не только для войны, но и для укрытия населения от потопов, исходя из этого и форма крепости угловатая для отражения волн со всех сторон, подобие носа корабля, если были частые затопления то крепостей понастроили много для всех..
.
О кстате да, ноев ковчег..
Всё правильно, звуковых волн!
Ебанутый Господь за последние 800 лет устроил 3 три глобальных и с 10 десяток местечковых потопов .поэтому по всему Миру-Риму катокомбы-метро-подземелье
@Саша Костин Мадам Блаватская утверждала, что катаклизмы случаются с периодичностью 300-400 лет
@Саша Костин разговоривала со знающим человеком, она сказала,что раньше были взрывы атомных бомб и еще будут...Но вот взрывы были раньше, период не сказала.
Я пока не могу лазать так..мне не дают😖
Если было единое государство на всей земле,то с кем ему воевать?И кто на него нападал?Зачем строить такие мощные защитные крепости по всей империи,если серьезного врага нет?Лично я больше склоняюсь к тому,что звездчатые крепости либо каким-то образом связаны с энергетической системой того времени,либо с цепеллинами.А такими пушками-трубами вполне могли отливать каменные блоки для строительства-т.е. звуком воздействовать на камень,мрамор и другие материалы.Возможно и причина потопа-использование энергии звука либо атмосферного электричества-что-то пошло не так и случилась катастрофа такого масштаба.
хрошо гипотеза ,есть над чем подумать
Шишки на мечах саблях, пушках и т.д. наполнялись изделием №5 архивы НКВД, в простонародье "железы" и по сути поражение волной, в зависимости от состава. Скалу резать как масло, или ровнять с землей стены 5м толщины))))) Кстати на легендарной "АВРОРЕ" были такие заряды. но применить побоялись(запретили) чтоб от Питера не осталась выжженая пустошь. Спасибо Михаил. в нужном русле копаете!!!!
Смотрел - смотрел на эти звезды) и пришла фантастическая мысль. В самой верхней звезде, которую чаще всего и видим, стоял эфирный насос, который качал воду в разных режимах. В военном режиме, например - обрушивал потоки воды, грязи, селя на головы нападающих. Вода в любых количествах синтезировалась под землёй из эфира в каких то определенных местах и поступала по подземным тоннелям.
Как же интересно тебя слушать! Благодарю!
"шишки" на холодном оружии и пистолетах это противовес, для того чтобы уравновесить длинный клинок, или ствол.
Или хват, чтобы можно было рукой в кожаной перчатке достать оружие ночью и в дождь (ИМХО). Или сразу и то, и другое
кекс кекс шишки забивают в ,,штакет,, и курят! Кстати заябись!!!!!
@@АлександрЛукин-ъ2м но автор вероятно курит через "бульбик"
А ещё этой шишкой по шапке хорошо приложить.
у меня на сапёрной лопатке шишка была, тоже думаю, для чего она? может что-бы энергию атмосферы трансформировать в звуковой низкочастотный импульс и ломать стены крепости на расстояние?
Звездчатая форма стен укреплений делалась для удобства фланговой стрельбы не позволяя противнику устанавливать лестницы или закладывать мины.
Володя умник хренов ты стрелял от туда
@@zlatagoldess6012 Не буду комментировать уровень вашей культуры, но вам наверное не понять основы фортификационных идей периода отсутствия артиллерии.
Расширенные в сторону противника амбразуры на бастионах крепости - это для увеличения угла стрельбы из самой крепости.
А выступающие лучи "звезды" нужны для фланкирующего огня по наступающим на крепость
Благодарность автору! Все логично, подтверждается другими исследованиями волновой теории, и получается, на звездах не смотровые будочки, а улавливатель, резонирующий, маленький купол-распределитель с антеной, от главного купола, основного, ну как на церкви, которые уничтожали, в недавнее время, чтобы как раз скрыть технологии прошлого, как и эти крепости, вероятно, помимо защиты так же генерировали и распределяли энергию волновую, для жизни людей! Потому и был запрет строить здания выше купола! Все сходиться)) И как поется в песне;
Пусть беситься море широко
Из этих, нудящих людей,
Ведь им не объять,
Умом недалеким,
Шикарность подобных идей!
Только сейчас понял что звездные города крепости похожи по своей форме на кристаллическую структуру снежинок, они такой же формы. Думаю в этом направлении нужно копать, что то в этом есть.
Дед Мороз их сделал, можешь больше не копать.
Как и любые полигональные фигуры. Это моэнл привязать к чему угодно.
В конце видео, это не сторожевые будки, это клозет для стражников, что бы не бегать туда сюда вниз, когда приспичит !
ага справлять нужду на голову прохожим
@@никник-п6у что?А ничего что крепость стоит на отшибе города и прохлжие пож ней если появлялись нто были враги и ссать на них нужно было свинцом
Мы не первая, ну и не последняя цивилизация... - полигон ?
ближе к зоопарку
ПРИ НАШЕМ ПОВЕДЕНИИ НА ЗЕМЛЕ, СКОРО БУДЕТ КОСЬБА. КАК ОНА БУДЕТ ПРОИСХОДИТ В ВИДЕ ПОТОПА ИЛИ ВОЙНЫ, НЕ УЗНАЕТ НИ КТО.
Да просто кто то играет нами в игру цивилизация на своём компе😄😄😁
29:00 Эти бойницы предназначены для стрельбы из ружейных пушек, бомбард с длинным стволом малого калибра, дальность выстрела которых больше обычной пушки и прицельная точность лучше. В виде лузы сделано для возможности поворота по азимуту. Это еще к вопросу о ружьях-гигантах, вот тут их и могли использовать. Так вот поэтому и были созданы передние, более низкие стены обороны, которые не мешали обстрелу сзади стоящего вооружения, у которого дальность больше, чем у тяжелой артиллерии, и одновременно сдерживая подход противника на более близкое расстояние для выстрела.
Если не учить физику в школе или спец предметы в других учебных заведениях, то каждый день будешь сталкиваться с чудесами!
1. Пушки могли стрелять не только ядрами, но и картечью!
2. Процедура заряжания пушки включала в себя использование ПЫЖА, через который могли трамбовать порох, а потом на пыж ставилось либо ядро (оно могло быть подкалиберным), либо картечь. Аналог современный дробовой патрон (порох, пыж - обтюратор или пыж-контейнер, а потом только СНАРЯД)
3. Качество пороха того времени, думаю, оставляло желать лучшего. О его энергетике, скорости горения и давлениях мы, простые обыватели, мало что можем знать. Поэтому утверждать, что пушки бы разорвало от выстрела - это не правильно. Посмотрите на толщину ствола, прикиньте по котельным формулам (сопромат) какое давление может выдержать ствол и тогда что-то утверждайте или предполагайте!
4. Факт того, что стволы внутри в коррозии и испорчены... им сколько лет и из них стреляли!!!
5. Отсутствие прицельных может свидетельствовать и косвенно подтверждать то, что порох не мог обеспечивать стабильность и повторяемость выстрела от партии к партии пороха, поэтому делали пристрелочный на глаз, а потом корректировали по факту.
6. По поводу деревянного лафета! Есть плотники? но думаю, что хорошо изготовленный лафет вполне может выдерживать и массу пушек и выстрелы. Вспомните ЖД мосты раньше делали из дерева. Состав явно тяжелее пушки и вибрации там не меньше!
Так что не натягивайте сову на глобус) вопросов к истории много, но думаю, что пушки надо оставить в покое!
ох, где берутся такие дремучие люди...
Спасибо!Столько интересного!Продолжайте !Ваш труд важен!
Здравствуйте Михаил! По поводу пушек 17-18 вв, я случайно нашел на просторах интернета вот такую версию, пушки этих веков могли называться совсем по другому, например ПЕРУНАМИ. Об этом даже в стихах Пушкина есть. Возможно эти бронзовые пушки и есть Перуны?
Эти крепости звезды скорей всего строили от ядерной атаки, чтобы гасить взрывную волну.
Нетсключено.
Эти пушки использовались чисто для салютов на праздники. Не имели единого калибра и ставились вертикально . По этому такие красивые.
Здесь можно вспомнить библейские Иерхонские трубы, которыми были разрушены стены Иерусалима. А так, бездоказательно, но занятно.
стены Иерихона а не Иерусалима, а так вполне себе загадка
Вы слышали звук работающих "Градов"? Чем не Иерихонские трубы. Пушки и ракетницы это.
У нас вся история бездоказательна но зянятна
да.если считать. что иерихонские трубы.это то.лучевое оружии.которое показано в начале ролика.а Иерусалим имя нарицательное.и этим оружием разрушены стены того.города. что был до Питера.то все вполне стыкуется
Ирина Юрявичене Ирина, в связи с чем у Вас сформировалось мнение, что нынешний питер это некий город из «библейских рассказов»?
Ну то, что это крепости из древнего прошлого не вызывает сомнений. Вполне может быть, что существовали знания по формированию энергетического защитного поля, для которого требовалась именно такая форма крепости, плюс отверстия с определенной формой оконных проемов.
Вспоминаются "трубы Иерихона"! (правда там несколько кругов обходили город).
Ждали походу когда ствол зарядится
13.28 Притянуто за уши. Орудия, расположенные вдоль стены и бьющие под прямым углом , автоматически получают бонус от противника в виде всех орудий бьющих с двух бастионов. Рассматриваемый вами вопрос находится не в области истории, а в области фортификации. Бастионная система до сих пор применяется в полевой фортификации. И голов вам по этому поводу накидает любой военный инженер.
Есть интересное виде про такие крепости со змеивыми валами. Очень похоже на газопроводы со станциями. Где вот эти звездочные крепости выступают в роли газовых станций.
Газпром- достояние России!
Зерно истины в словах автора есть. Жаль нет даже всходов. Начну с бронзовых пушек. Пушки лили из бронзы так как не было технологий позволяющих расплавить достаточное количество железа до жидкого состояния. Железо в то время ковали. Отливались небольшие заготовки которые потом ковались. Большие объемы железа научились плавить значительно позднее. Скажу больше, литье чугуна и литье стали, это две несопоставимые задачи.
Теперь по поводу лафетов. Проблема в том, что в музеях как правило стоят бутафорские лафеты. Они не полные. Хорошо видно что пушки на них не закреплены. На самом деле они были притянуты к лафетам за "уши". Еще один нюанс, который автор умолчал: Лафет не должен был выдерживать весь выстрел. Пушка откатывалась после выстрела и удар на себя принимали канаты, которые крепили к земле. Если позиция не устроенна, то пушки укатывались весьма далеко.
Напомню еще одну вещь, что по официальной истории в прошлом были "благородные" войны. Мирное население городов не трогали, а сами города представляли для победителя очень большую ценность и их старались захватить с минимальными разрушениями. Проще говоря, стреляли не куда попало, а непосредственно по стенам, что бы потом пехотой войти в пролом и вынудить гарнизон сдаться. С этой точки зрения все на своих местах.
Это уже в конце 19 и в начале 20 веков люди совсем оборзели и стали города с землей сравнивать, а человеческие жизни потеряли какую либо ценность для противника.
Забыл добавить что черный порох в 2-3 ниже по энерго отдаче при сгорании чем например кордитный который пришел в 19 веке и что давление при его сгорании не могло привысить 600км/см2 ~6атм (простите но тормозные шланги в легковушке 50атм держат) так что рен-тв отдыхает))
ну пехота могла войти в город и перерезать всё население, это обыденность, так что, о "цене человеческой жизни" и гуманизме, я бы так не горевал)
так же пехота могла и без пушек крепости брать, подкоп, осада, штурм ворот при помощи тарана... верхом на пушке никто в город не врывался.
большая часть стволов, которую показал автор, это вообще полевая артиллерия от двух до двенадцати фунтов, они вообще для штурма крепости не предназначались;)
пс. просто автор вообще не понимает в военном деле, ему кажется, что пушка, это вундервафля а-ля ядерная бомба, но это далеко не так.
@@KostyaDII
Не буду отрицать, что история знает случаи когда города вырезали поголовно, но есть и примеры обратного. Насилие и грабежи никто не отменял, но убийство мирных жителей порицалось. В конце концов сами эти жители были профитом для победителя.
В кадр попали пушки более поздней эпохи, тут вы правы, но была и эпоха когда пушки были "вундервафлей". Это времена когда было по две пушки на армию и ядро для нее каменотесы изготавливали по месяцу из камня. Тогда само наличие пушки на поле боя могло многое изменить. Это было оружие устрашения, которое могло и не работать вовсе. Та же "Царь пушка" ни разу не выстрелила, а ее боялись.
@@redhair256
просто и по пунктам.
1-е города вырезали, горожан грабили и убивали, как часто? ответ - всегда, грабёж, убийство, был в рыцарских армиях всегда, всегда грабили, посады -сиречь- область, губернию, короче всех, кто в укрепление спрятаться не успел, у французов даже есть такой термин - шивоши, почитайте, это интересно.
грабили не баронов, грабили крестьян.
2-е пушка, на поле боя, как полевое орудие, стало доминировать при Суворове, а не при...
стоп, Наполеон крепости вообще без пушек брал, сука, заговор? гиперзвуковое оружие? Банапарт пидар, знал секрет сверхгиперзвука.
для начало хотя бы Википедию почитайте!! Автор в том то и дело, Разбирает Официальную Историю, что очень уж многое не Совподаеет!! А вы тут начинаете Умничать!!! Много Артифактов, например в индии, где Стоят Столбы огормные, и им Тысячи лет!!! а тут в Европе не Могли метал Плавить!! НАм ИСторики, держащиеся за Свои кресла, сидящие в Кабинетах, пытаются втюхать лишь бы шоб було!! Щас таких Много на Украине!!! И чёрное Море выкапали, и... Тут такие как Михаил, Председатель, Джон Конор и разбираются, что да как!! И доносят свой мысли до Нас!!! ... опять же к пушкам- там среди онных, с круглым Отверстием, лежат пару и с Квадратным!! Вот про Пулемёт читал, попытку создатьстреляющий Квадратными Пулями, для Мусильман, кажестя, хотели приминять, чтоб больше Мучились, но не попадалось про пушки такие статьи! ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B0
Основание пригодное для отражения цунами!!! А уже потом были войны для разделения территории.
ты представляешь высоту волны цунами? Если речь тем более о потопных
та парковка это, для дережаблей очень удобно, доказательств масса, воздуховоды для заправки, башенки маячки, скосы стен для упора и удобного привоздушивания, выход на несколько сторон, а также оплавление стен в местах где эти ципилины взрывались припаркованые
Оружие у людей, которые нападали на подобные крепости было самое обычное. То, что альтернативщиков так шокирует - это бастионная система построения укреплений. И таких полно по всей Европе.
Бастионы изначально стали возникать даже до массового появления артиллерии.
В чем проблема классических крепостей типа Орешек? При штурме, если подойти вплотную к стене, то оказываешься в относительной безопасности. Защитники могут разве что камни сверху бросать или лить что-нибудь. А высунишься 0 тут же получишь стрелу. И стрелять по тебе могут только из башен, которые и обеспечивали защиту. А у башен тоже есть мертвые зоны. Поэтому в какой-то момент додумались делать стены ломаной формы. Примером тому Ватикан. Потом отказались от башен вообще, т.к. они были очень уязвимы для огня артиллерии.Это хрупкая конструкция. И заменили вот такими бастионами. Идею довели до совершенства в конце 17 века и с тех пор крепостей-звезд понастроили много. Есть даже учебники с формулами расчета углов "звезд".
Кстати, Тверской Кремль - это гравюра 17 века, он в таком виде - современник Петропавловской крепости.
Равелин нужен не для того, чтобы вести контрбатарейную борьбу, а чтобы держать противника дальше от стен. В условиях не очень дальнобойной артиллерии лишние 100 метров решали много. Плюс, они не давали форсировать или закопать ров. Конкретно в случае Петропавловской крепости они затрудняли высадку на острове и пройти по мосту.
Бомбические орудия тогда тоже были. Но чтобы наносить урон, надо понимать, куда ты стреляешь и корректировать огонь. И эти орудия были тоже не особо дальнобойными. Потому все это и работало
И именно в 19 веке, когда появились дальнобойные орудия, все это потеряло смысл. Можно было довольно быстро превратить крепость в щебенку. Что, примерно, и произошло с Брестской крепостью.
Никаких следов разрушений на стенах крепостей нет, значит, никакое оружие против них не применялось вообще!
Резонировали по живой силе, то есть чел. органы. Думается - так.
На Дрездене следов бомбардировки нет, значит его не бомбили. 🤔
@@Avarron Точно! И это даже не американцы с англами были... .
Как-будто оружие технологии поражения и атаки
Субстанций не повреждая сооружения и строения? 🤔
О чём речь, господи)
Половина этих крепостей уже срыта вникакую и превращена в парк , что там и повреждения опознать нельзя, половина превращена в музеи и отреставрирована, какие повреждения там?
Хотя в том же Калининграде на эскарпе бастиона следы таки есть)
Фантазия 100
Интеллект 0
Эрудиция 0
Образование 0
рен-тв 2.0
Ноль Александров тут тоже есть. Нулевой Алекс как суслик, вроде есть, а вроде нет . У него и фантазии ноль, остальное вообще минус 300
Но людям то нравится :)
Это просто пушки травматы, стреляли резиновыми ядрами, что бы не убить а только покалечить))) И ядро оно же резиновое, оно отскакивало от противника и возвращалось обратно в пушку. Каждая такая пушка, комплектовалась 3 ядрами, на случай если потеряется другое ядро, например от рикошета.
XD)))))
Михаил, доброго времени суток. Нашла рисунок на котором изображен Петр первый и Митрофаний Воронежский. В руках митрополита свиток с чертежом звездчатой крепости. Это изображение есть на официальном сайте Успенского адмиралтейского храма (история создания)
немного информации про Великолукскую крепость. Изначально наш город назывался Луци на Ловоти на Великая. И там есть несколько деталей, которые указывают, что использовать как крепость, данное сооружение было нецелесообразно.
Тем более, что городище изначально было несколько выше по течению. А еще княгиня Ольга ставила на крепости свой шатер и Андрей Первозванный говорил с народом напротив крепости. Об этом описано у М.А. Мошина "Легенды Великих Лук".
Согласно истории моего города Тихвина первый каменный собор построенный в начале 16-го века. Иначе карте Тихвинский маностырь обозначил как звезда я и не замечал не когда.
стены монастыря тихвина ровные, не похоже на звезду
Александр Каменский Тихвинский монастырь - не звезда.
@@AlexPadius да вся карта, полагаю, составлена абы как или для красного словца, Рязань, Коломна, Зарайск, Егорьевск, одни звезды, по факту обычные фортификациооные сооружения с башнями.
Кингисепп со спутника посмотри. Крепость Ям.
"Я не знаю, но думаю" - основной тезис видео.
Дальность стрельбы артиллерии - не не слышал.
Тактика линейной пехоты, что пришла на смену феодальным армиям и наемныкам. Не - эт овсе фигня, ведь автор ЗНАЕТ ПГАвДУ СОГКЫТУЮ ОТ НАС ГЕПТИЛОИДАМИ!
ААААААА..
А минная борьба - да автор вообще не отличит мину от сапы!
Устройство крепости - а зачем его изучать - я же "думаю" а не знаю!
И то, почему крепости бастионного типа (боже-боже - звездатые крепости, мои уши кровоточат) пропадают с появлением нарезной артиллерии. И вместо них появляется что? Автор не знает - потому что не удосужился узнать - т.е. балбес.
За что гугл ты мне подсунул это!
Наконец то умный человек!!!
Зато видос уже почти пол ляма просмотров намотал. Да и подписчиков за 200к. В этом смысл. Мне тоже ютуб в рекомендациях этот видос подсовывает уже не первый день. Знал, что очередной вброс, но все же посмотрел. Да еще и несколько комментов тут оставил. :) Так и работает эта система.
ржу не могу хорошо приложил винипуха.
А ну хоть один свой тезис поясни, А то пока ты как тупая девочка, или или. Судя по твоему комменту, ты ПТУ закончил ну или высшее купил. А теперь удиви меня фактами, сопромата и баллистики, а не пиздежом. НУ а далее поговорим
Игорь Семененко их таких много на ютубе... в школе историю не учили, с логикой проблемы тоже со школы, зато фантазия на комиксах как на дрожжах прет. Чтобы выдвигать альтернативные версии , нужно очень хорошо знать историю, понимать что такое источник и как его проверять.
Шапочка из фольги с галоперидолом отлично поможет в поисках.
Пора,пора музейщикам и историкам одевать одежды инквизиции и вести на костёр альтернативно одарённых)
Я бы дровишки с удовольствием подносил)))
А ведь вы правы, в библии ведь написано, о звуковом оружии. Ходили вокруг стен и дули в трубы и стены пали. На сколько помню, это описано в ветхом завете. И если это было так давно, то почему мы сомневаемся, что это могло быть и в более позднее время. Трубы назывались, если правильно помню-иерихонские.
В угловых будочках сидели боевые маги и кастовали трах-тибидохи на врагов) А поскольку будки маленькие, и максимально отделены от стены, то излучение, настроенное на разрушение больших объектов, им не вредило. Примерно как муравьи в микроволновке не жарятся, ибо их тела меньше длинны полуволны.
Михаил, пришла в голову такая мысль. А что, если такого вида планировка делалась для того, что бы лучше отразить взрывную волну например, ведь с каждой стороны заострённая стена, которая как бы рассекает волну взрыва, м?
Всё просто - это иерихонские трубы.
Иииии?
это иерихонские бубны!
8:47
Отличный завод по дистилляции воды.
В центре находится электростанция и вышка связи.
Спасибо, отличное информативное видео, всё круто!
уже в 1626 г. были отмечены отдельные пожары, но именно в них сгорали ценные архивы. Например, так сгорели подлинные писцовые книги Яхонтова в Москве в 1626 г. Пожары, в которых буквально сгорело все, были в Соликамске после Полтавской битвы, 1709 г., но по воспоминаниям, тогда нашли виновного и закопали живым в землю. И абсолютно точно к 1706 году у рек на Урале менялись русловые процессы. Что-то, конечно, происходило, но вполне возможно это касается глобальных геологических изменений, а не супер пушек.
при звёздчатой форме площадь атаки меньше, чем при атаке на прямую стену, как следствие сложнее штурмануть стены пехоткой
Как площадь атаки может быть меньше, если длина звездчатых стен в 2 раза больше?))
Еще один момент, мушкеты стреляли на 50 метров, как защитники могли воспрепятствовать захвату 'концов' звезды, ведь на концах лучей много мушкетеров не поставишь?
@@benodam64 ты либо туповат, либо толсто тролишь. 1 имеется в виду площадь относительно безопасной атаки. как ты будешь штурмрть стену, если тебе со спины (другого конца звёзды) будут хреначить? 2 касательно оконечностей. Ну ведь площадь оконечности меньше, следовательно меньше осадных орудий можно подогнать безопасно. Если атаковать оконечность с боку, тогда уже будут с соседних концов прикрывать. Думай головой сам, а не слушай всяких "вольнодумцев", раньше тоже не дураки жили и все эти фишечки знали. Ну и как плюс, на стене можно установить картечницу и весело расстреливать из нее в спину штурмовиков, к тому же стреляя с высоты дальность полета снаряда выше, так что аргумент про 50 метров не канает
@@daitenik именно это и имел в виду когда писал свой аналогичный комментарий. Все намного проще!
Мне кажеться чтобы с вершин звезды проще обстреливать штурмующих... И штурмующие выстраиваються в одну линию и проще их уничтожать...
@@daitenik атака пехоты не мешала делать прямые стены, звёзды как раз против пушек, угол обстрела звезды всегда острый в отличие от угла обстрела прямой стены, круглые башни так же уменьшали угол попадания снаряда, но не так хорошо как звёзды. Вообщем это древний аналог брони Т34 чем угол меньше тем броня (толщина стен толще), вот собственно и вся идея этих крепостей. Автору же ролика, надо бы почитать взятие византии, когда братушки болгары продали пушки туркам и они с помощью их пробили бреши в стенах византии вот с тех времён примерно началось строительство крепостей звёзд, круглых башен и других противо пушечных вариантов укреплений.
По периметру в бойницах стояла система образования защитного купола.
и натяжные потолки! )
за спортивную площадку - точно лайк...
На самом деле, все очень просто. Форма фортификационных сооружений определяется техническими параметрами применяемого оружия. И если принять, как гипотезу, что в то время не было взрывчатых веществ, не было орудий, позволяющих стрелять точно, но было скажем вооружение, способное дать большую плотность поражающего огня с большим углом разброса (приблизительно 15 - 30 градусов), большим количеством поражающих элементов, способным равномерно покрыть пространство на расстоянии, равном, от дальнего вогнутого угла стены, до дальнего внешнего угла этой же стены, например что-то вроде картечной пушки, то такая форма звезды просто идеальна для самообороны и позволяет очень маленьким количество людей и оборудованию надежно защищать большую крепость. Так если у крепости 5 лучей, то для обороны всей крепости достаточно 10 таких картечных пушек с 5-ю стреляющими подразделениями. То есть, теоретически 10 человек могут отбиваться в такой крепости неограниченное количество времени, при условии неограниченного количества боезапаса. Если кого-то интересует или кому-то не совсем понятна эта идея, то я открыт для общения на эту тему.
Глядя на "зубчатые бастионы", на ум приходит следующие варианты: данный вид укреплений,не позволяет приблизиться к основным крепостным стенам неким 'опасным объектам'(например осадным башням...)
Когда смотрю на невероятно точную форму звёзд-крепостей, назойливо лезет в голову мысль, что земляные основания под последующие строения создавались вибрацией. Закладывался какой-либо магнитный резонатор на заранее просчитанную глубину и постепенно формировалась поверхность. Вот если бы можно было сравнить по составу почву под основанием крепости-звезды и где-нибудь в отдалении.... Вот под Ростовом-на-Дону есть идеальная звезда. mag-m.com/rossiya/krepost-svyatoj-annyi-%E2%80%94-faktyi-o-edinstvennoj-zemlyanoj-kreposti-v-rossii.html
Посмотрите. Будет о чём задуматься. Это ЗЕМЛЯНАЯ крепость. Единственная на нашей территории.
Может засыпанная землёй всё-таки?
@@СергейГ-ж5т Про засыпанную согласна безоговорочно. Копали с папой погреб на дачке на берегу реки Тобол. Два метра сплошной глины. Потом нашла черепок глиняной посуды. По музейным сверкам - неолит. А чернозёма максимум 10- 20 см. А дача была на высоком берегу. И старые дома в городе есть с подвальными окнами. Там так всё непонятно. У меня есть воспоминания. Но нет объяснения .
@@СергейГ-ж5т Да как засыпанная? Очертания чёткие, каменных строений не было. Там казаки, типа, конеферму держали. Сейчас её возрождают.