Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
高橋周平の時中日ファンが「周平がそんな高度なこと出来るわけないだろ」って言ってたのおもろかった
今全く同じこと書き込もうと思った笑
@@太郎-v3h 中日ファンって、自虐的というか、面白い人多いですよね。
中日ファンとオリックスファンは面白い人多いイメージ
それ褒めてんのか貶してんのかわからんコメントで草
井端がやった時は「あれわざとだな」と思った中日ファン
若い頃に村田のトリックプレーを理解できてなかった坂本がトリックプレーする側になったのなんか良いな
あの時のミスがあったから出来たんでしょうね。理解出来ずにセーフにした時坂本さん、相当悔しかったと思います。あの後、猛勉強されたんじゃないかな?と思います。
寺内が間違っている!あっ、坂本か...
そう野球
@@deepimpact3969 解説の古田まで騙されたやつなw
バントのフライが、ヒッティングみたいなフライ上がってインフィールドと勘違いしたと思う
坂本も昔は村田のこういったプレーを理解できずにあたふたして間違えたことありましたね経験して学んでいくんでしょう
こういうのを駆け引きと考えて面白いと考えるか、微妙で分かりづらいととらえるか。野球というスポーツを好きになれるかどうかの分かれ目。
2:55バレた(自分が宇宙人と言うことが)
透明人間
映像の点滅辛いです・・
他の人もなってましたか…。こちらのスマホが悪いかと思いました
1:22 あたりからの明滅はちょっと刺激が強くてキツかったっす。
それ
エンコード失敗したんかな
2:51ごめん笑える
ルール的には故意落球じゃなくて、容易球落球だよね。簡単に取れる球を落としてしまっているという判断なんだから。
じゃあ最後の勇人のは?
グラブなど体に触れてないから、落球ですら無いです。
じゃあ、捕球放棄とかにするかw
@@rgymn7815 坂本のやつは落球してないじゃん。意味わかってないだろ
坂本のあのプレーが頭脳的なのは前提として、あれこそが逆に〝故意”落球なのでは?笑
打球に触れてなければ故意落球は適用されないです。
@@tkuros1688ジョークですよ笑そんなことは知ってます。
とてつもなく大きな“の”の存在
個人的に井端の故意落球が印象に残ってるな。スローで観たら確かにワザとだなと思ったけど、それと同時に強い打球を手前に落とす技術に脱帽した
パパがトリックプレー喰らってるのに坂本ファンなビシエドの息子純粋で好き
誰も指摘してないけど、>坂本のはインフィールドフライでは?インフィールドフライが適用されるのは満塁か一、二塁の時だけでランナー一塁の場合は適用外です。
坂本のマネしようとして失敗した岡本好き
周平の奴は結果的に故意落球になってしまったけどもしダブルプレーが成立してたら歴史に名を残る超ファインプレーって言っても過言ではない。
どこにでもいるな、君はw
久しぶりにみるよくみるやつやん
それは過言やろ(笑)
@@RY-ey6xe 共感していただきありがとうございますm(_ _)m励みになります( ^ω^ )
@@ホロライブ-y5r 何よりです
意思が関係ないのに「故意落球」なのは変えるべきだと思うなあ...
審判の意思で、故意と判断している。
フライならまだしも、ライナーって思ってるより難しいけどな…
ライナーとかスライスしてると難しいですよね。
坂本のプレーめっちゃカッコよくて、実際やろうと思ったけどミスってブチギレられたの覚えてるわww
バウンドが想定外の方向にwww
あれはイレギュラーしにくい球場限定の技かな
なんか画面がちらついて見にくいのですが、私だけでしょうか?
高橋のはわざとでは無い。めっちゃ打球にドライブ回転かかってる。
※お使いの端末は正常です
良かった安心した
だよね?よかった
変なんかと思った
え、何が?俺わかんないから教えて
「1:25」とか
落そうかどうか迷って落球したら違反だと言われた時、ああそうなるかと思ったのが「故意の予感」なんですね。
ソトの故意落球は下がってショートバウンドで取ればよかったな
坂本も成長したよな2013日本シリーズであんなにアワアワしてたのに
鈴木のやつって仮に故意落球じゃなかったとしたら、2塁を踏まずに2塁ランナーにタッチでワンアウト→2塁を踏んでツーアウト→1塁転送でスリーアウトだよね動画のように先に2塁踏んじゃうと2塁ランナーの進塁義務が無くなってアウトにできない咄嗟の判断は難しいけど
2週間前の動画で取り上げられてたやつやな
@@mayu9926 ほんとだ!
最後のはインフィールドフライじゃんと思ってよくよく考えたら2塁に走者がいないから適用外なのかこの2つも適用条件が似て非なるものだからややこしい
なんか最初の周平のやつ画質途中で荒れすぎじゃないか?あと故意落球ってそんなデカデカとセコいって書くプレーなの?
再生されるためやろ
そもそも、そういうルールの元やってんだから、故意落球もプレーの内だと思うけどなぁ
めっちゃ画質悪くて砂嵐みたいなの出るの俺だけ?(主怒らないで…)
故意落球は適用されないけど阪神の矢野がバントの小フライをわざとワンバウンドさせてトリプルプレーにしてたのがかっこよかったその辺も含めてやっぱルールはちゃんと頭に入れておくと有利よな
阪神の矢野監督ってどっかの動画で見た気がする。
あ、ごめん矢野だ笑色々とうろ覚えですまん笑阪神ファンじゃないので…(←言い訳)ご指摘ありがとうございます。
矢野のトリプルプレーのやつは理想的なトリックプレーって感じがして好き
画面ビガビガしない?
パソコンの液晶がおかしくなったと思ったよ。
鈴木の打球って地味に処理難しいよね。体に近すぎてボールも見づらいし、グラブの土手の辺りに当たって落球する可能性なんて全然ある
もう故意なんてしないなんて
井端もやってたね!お手本通りの故意だったけど笑
周平のやつは完全に故意じゃないだろ。
容易に捕球できるか
これを見て言えることはG G佐藤は絶対に故意じゃない
周平が故意落球なんて考えられるわけないじゃん😂って思う中日ファンです。
坂本のあれ本当に凄かったしマイコラスも驚いてましたよね。状況冷静見れて出来るって判断出来ないと成り立たないプレーだし流石ですよね
はいけつあな確定な
@@対ピンチ 君がそれ言いたいだけやん😂
「故意」を「恋」って思いながら聞いてたら、絶対に故意じゃないってところで少し笑ってしまった笑
楽しそうだな笑
恋でも無ければ愛でも無いです by藪恵壹
♪愛することに疲れたみたい〜それでも故意はこーいー♪ by 松山千春
恋かなーyes!
恋は下心だからあながち間違ってないかも
ファンの見方によって合否が決まると思います。人間の心の中に分け入る難しい判断ですよね。!
故意落球はインフィールドフライが適用される可能性がある状態でのみ、存在するルールって事か。そうならだいたい納得出来た。
無死または一死で適用されるのは同じですが、インフィールドフライの条件が一二塁もしくは満塁なのに対し、故意落球は一塁に走者がいれば成立します。またインフィールドフライでは適用されないバント飛球やライナーにも故意落球は適用されるので別物です。
画像ガッビガビで草
サムネの選手、現在皆怪我してるの怖い
ぱちぱち黒くなるのやめて欲しい。意図して編集してるのであれば是非ともやめて欲しい
草野球やっていますが、勉強になりました。坂本クラスじゃないと出来ないプレーですね。
坂本選手のは良くイチローがやるよね。外野手は良く見たりするけど、内野であれをやるのは凄い。内野フライって変な回転かかる時があるのと、人工芝だから良いけど、イレギュラーとか考えると怖い。球の回転を見てたからこそ、落下後にどこに跳ねるかも分かってたよね。触らなければ故意落球じゃないからね。インフィールドフライとかじゃない限り出来るよね。
そういう場面が来ればお互い様になるんだし、故意に落球してアウトを多く取ろうとしてもいいと思う。
一時停止時の画面のちらつき、画質の荒れがひどすぎる開始3分までみたけどこれ以上は無理でした
野村監督が現役時代に、無死または一死で走者一塁のケースで足の遅い打者(ドカベンみたいな)が出て来て、内野フライを打ちあげたら、グラブに当てずにワンバウンドさせて捕球した上で二塁に送球して走者を入れ替える事をやっていた。 要するに、デブで足の遅そうな奴と相応に早い一塁走者を入れ替えてしまう作戦。 故意落球とは関係ないですが。。。
故意落球OKのルールにしましょう。そこに打った攻撃側が悪いわけで、故意落球も戦法の一つとしてありにしましょう。
画面がチカチカして見づらい
坂本ってだるそうにしている時もあるけど、何だかんだで集中してるw
そーだよー
坂本を褒めてるけど、江川も昔、送りバントの小フライを取らずにトリプルプレイにした事あったね
内野のライナーはナックルみたいで難しいのにな
坂本と故意の落球といえば、寺内が間違った!のシーンでしょう。
「故意落球」って名前だからわざとやった・やってないみたいな事になるなら、「インテンショナリードロップ」みたいな感じの雰囲気な名前にしたらいいんじゃない?w
じゃあ悪質落球で。わざとじゃなくても悪質だから
2:51動揺で顔緑になってますやん()
1塁ランナーと鈍足のバッターランナーを入れ替えるプレーは日本ではあまり行われていませんね
周平は故意落球が出来るほど器用ではない。森監督も口は軽そうだが、そんな姑息な事は教えない。
最後の坂本のショートフライはどうしてインフィールドフライにならないのでしょうか?
ランナーが一人だけだから。
画面がチラついてすごく見ずらいです。
元西武の伊東勤監督が古巣相手に猛抗議してるところが草
東都の試合で外野の故意落球を故意落球としてジャッジした審判達は反省しましょう。
外野……
あれは故意落球と言う判断ではなく、完全捕球という判断です。生田監督は完全捕球じゃないだろ。と猛抗議してましたね。
坂本がわざと落として マイコラスがおいって😅なってるのが良い
2008年、中日井端の故意落球はYouTubeでもUpされていました。これはド素人が見ても「故意」であることが見え見えのプレイでした。
この時、実況の方が、すぐに「これは故意落球です!」とすぐに説明が入り、アナウンサーでも、こんな細かいルールまで知ってるんやなぁ、と感心したことを思い出しました。
相手が広島だったんで鯉落球。
井端も、ですよね〜って顔してたんが印象的
確信犯の使い方が間違ってる。
ソト外野よりセカンドのが信用できる
故意でも過失でも、ライナー性の打球を落とした場合は例外なく故意落球を適用していいと思う
捕球体制に入ったかどうかで分けないとだめかもね
でも正面のライナーも1万回来たらプロでもガチ落球しそう。
ライナーはグラブに当てるだけでアウト成立になって草
三遊間とかに抜ける様な打球をジャンピングで捕ろうとしたけど、落としたら自然と考えるだろw
この辺はワンバンだろうがインフィールドフライ(ライナー)扱いに統一すればいい
ランナーが一塁だけの時はインフィールドフライ適用外です。
ど素人です。最後のプレーってバッターが本気で塁に進む気で走ってればもしかしたらダブルプレーにはなってなかったってことですか?だとすればアウトになりそうでも走っておく方が得ではないんですか?疲れとかもある(?)から毎回走るって訳じゃないって理由なら、数十メートル走ることも長期的に見るとやはりハードなのですか。
もちろん理想は凡打でも全力疾走なんすけど(高校野球だとそう)プロ野球はやっぱ週6で試合やってるせいかちょっと走っただけで足をパーンしてしまうケースがけっこうあるんすよね…言うてまあこの件ではこういうことがあるのでちゃんと走らなきゃダメなんすけども
@@hino-rt7qq アホなんか?一塁ランナーはノーアウトでこの状況は走ったらダメだろ。どうせ捕球後一塁投げられてアウトダブルプレー。坂本がせこすぎるだけよこれ
坂本勇人選手は視野が広くファインプレーがよくある
野球は基本 騙し合いでしょ。
故意だろうと1個アウトを取れたらエラーもつかないのでいいでしょうね。w エラーが付くのはオールセーフになるとき。
思い出したパワプロでバッターより一塁ランナーのほうが足速いときそっちをアウトにするためにわざと落球したりしてたそれのビシエドが走ってないのを坂本がしっかり見てて両方アウトにしたバージョンか!やっと理解できた!坂本すげえ!
賢いっていうか、頭脳プレーだと思うけど、ダメなんだ
勇人のやつ懐かしいな
別にせこいとは思いませんけどねえ インフィールドフライも故意落球もダブルプレーを取るためのテクニックの一つに過ぎないじゃないですか
名手井端の行為落球見逃されてるやん
「確信犯」の誤用の例ですね。
大昔のオールスターで落合がセカンドで故意落球をした記憶があるのですが。
鯉落球は監督レベルでも知らないと証明されてしまいましたね🤭
お風呂で見てたからみずはいって壊れたかと思った…
帰ってきたです
心に左右されるルールなんてどうなんすかね?
このフラッシュやめて
5:14インフィールドライナー」で良くない?
スマホ壊れたんかおもた
ありがとうございました😊おもしろい
俺だけかな?前半のほう画面チカチカしてちょっと不快
伊東勤この時くらい熱くヘッドしてくれてたらなあ
2:51ポーカーどころじゃなくて草
動画内でも触れられていたように、故意落球というネーミングが別の表現だったらまだ物議になりにくいような気がしますね。あまり野球に詳しくはないのであれですが、そもそも適用場面が普通のダブルプレー打球の時と大差ないのではという気もします。攻撃側への保護が少し過剰なルールという気もするので、なくしても良いんじゃないかと思っちゃいますね。
最後のはインフィールドが適用されなかったのはなぜ?
インフィールドフライはフライが上がった際動けないランナーが落球によって進塁義務が生じ併殺になることを防止するルールです。従ってランナー1.2塁または満塁の時に適用されますランナーが1塁の時はフライが上がってもバッターが走っていれば結果アウトは一個でダブルプレーになることがないので適用されません
05:40 ソト選手の落球後に送球を受けたDNAのショートはなんでそのボールを三塁になげないのか? 審判がゲームを止めてはいるが、投げる動作さえ見せてない。。
04:22 なぜロッテの鈴木大地選手は落球したボールを三塁に投げて、その後、二塁に投げてのようなゲッツーがイメージ出来なかったのか? 三塁は確実にアウトだし、ランナーはショートライナーと判断し一塁に帰塁している訳だから、一塁走者も二塁でアウトに出来るのに。 あの打球で落球して二塁に送球してもゲッツーは取りにくい。 最初から故意落球するつもりまんまんなら、三塁に投げるのでは? だから、意図してなかったというのが正解なのかな。。
野球がワールドスポーツにならないのはルールが複雑過ぎるから('ω')みんなクリケットやろうぜ!
逆にノーバンで前に落としたら故意落球じゃないの理解できないな
故意落球は守備の「汚いプレイ」を防ぐものでして、内野手がグラブにボールを入れてから、走者を見て落とすという汚いことを防ぐものです。グラブにボールが入ったように見えたのに、あとからフォースになっては走者はやってられません。でも、バウンドしたのがはっきりわかるプレイなら走者には一目瞭然です。そもそも普通の併殺打と同じで、「攻撃側がやらかしたこと」なので、そこまでは救済はしないということです。
すみません、画像が乱れてしまっています。
壊れた
高橋周平の時中日ファンが「周平がそんな高度なこと出来るわけないだろ」って言ってたのおもろかった
今全く同じこと書き込もうと思った笑
@@太郎-v3h 中日ファンって、自虐的というか、面白い人多いですよね。
中日ファンとオリックスファンは面白い人多いイメージ
それ褒めてんのか貶してんのかわからんコメントで草
井端がやった時は「あれわざとだな」と思った中日ファン
若い頃に村田のトリックプレーを理解できてなかった坂本がトリックプレーする側になったのなんか良いな
あの時のミスがあったから出来たんでしょうね。
理解出来ずにセーフにした時
坂本さん、相当悔しかったと思います。
あの後、猛勉強されたんじゃないかな?と思います。
寺内が間違っている!あっ、坂本か...
そう
野球
@@deepimpact3969
解説の古田まで騙されたやつなw
バントのフライが、ヒッティングみたいなフライ上がってインフィールドと勘違いしたと思う
坂本も昔は村田のこういったプレーを理解できずにあたふたして間違えたことありましたね
経験して学んでいくんでしょう
こういうのを駆け引きと考えて面白いと考えるか、微妙で分かりづらいととらえるか。野球というスポーツを好きになれるかどうかの分かれ目。
2:55バレた(自分が宇宙人と言うことが)
透明人間
映像の点滅辛いです・・
他の人もなってましたか…。こちらのスマホが悪いかと思いました
1:22 あたりからの明滅はちょっと刺激が強くてキツかったっす。
それ
エンコード失敗したんかな
2:51ごめん笑える
ルール的には故意落球じゃなくて、容易球落球だよね。
簡単に取れる球を落としてしまっているという判断なんだから。
じゃあ最後の勇人のは?
グラブなど体に触れてないから、落球ですら無いです。
じゃあ、捕球放棄とかにするかw
@@rgymn7815 坂本のやつは落球してないじゃん。意味わかってないだろ
坂本のあのプレーが頭脳的なのは前提として、あれこそが逆に〝故意”落球なのでは?笑
打球に触れてなければ故意落球は適用されないです。
@@tkuros1688ジョークですよ笑
そんなことは知ってます。
とてつもなく大きな“の”の存在
個人的に井端の故意落球が印象に残ってるな。
スローで観たら確かにワザとだなと思ったけど、それと同時に強い打球を手前に落とす技術に脱帽した
パパがトリックプレー喰らってるのに坂本ファンなビシエドの息子純粋で好き
誰も指摘してないけど、
>坂本のはインフィールドフライでは?
インフィールドフライが適用されるのは満塁か一、二塁の時だけで
ランナー一塁の場合は適用外です。
坂本のマネしようとして失敗した岡本好き
周平の奴は結果的に故意落球になってしまったけどもしダブルプレーが成立してたら歴史に名を残る超ファインプレーって言っても過言ではない。
どこにでもいるな、君はw
久しぶりにみるよくみるやつやん
それは過言やろ(笑)
@@RY-ey6xe 共感していただきありがとうございますm(_ _)m励みになります( ^ω^ )
@@ホロライブ-y5r 何よりです
意思が関係ないのに「故意落球」なのは変えるべきだと思うなあ...
審判の意思で、故意と判断している。
フライならまだしも、ライナーって思ってるより難しいけどな…
ライナーとかスライスしてると難しいですよね。
坂本のプレーめっちゃカッコよくて、実際やろうと思ったけどミスってブチギレられたの覚えてるわww
バウンドが想定外の方向にwww
あれはイレギュラーしにくい球場限定の技かな
なんか画面がちらついて見にくいのですが、私だけでしょうか?
高橋のはわざとでは無い。
めっちゃ打球にドライブ回転かかってる。
※お使いの端末は正常です
良かった安心した
だよね?よかった
変なんかと思った
え、何が?俺わかんないから教えて
「1:25」とか
落そうかどうか迷って落球したら違反だと言われた時、ああそうなるかと思ったのが「故意の予感」なんですね。
ソトの故意落球は下がってショートバウンドで取ればよかったな
坂本も成長したよな
2013日本シリーズであんなにアワアワしてたのに
鈴木のやつって仮に故意落球じゃなかったとしたら、2塁を踏まずに2塁ランナーにタッチでワンアウト→2塁を踏んでツーアウト→1塁転送でスリーアウトだよね
動画のように先に2塁踏んじゃうと2塁ランナーの進塁義務が無くなってアウトにできない
咄嗟の判断は難しいけど
2週間前の動画で取り上げられてたやつやな
@@mayu9926 ほんとだ!
最後のはインフィールドフライじゃんと思ってよくよく考えたら2塁に走者がいないから適用外なのか
この2つも適用条件が似て非なるものだからややこしい
なんか最初の周平のやつ画質途中で荒れすぎじゃないか?
あと故意落球ってそんなデカデカとセコいって書くプレーなの?
再生されるためやろ
そもそも、そういうルールの元やってんだから、故意落球もプレーの内だと思うけどなぁ
めっちゃ画質悪くて砂嵐みたいなの出るの俺だけ?(主怒らないで…)
故意落球は適用されないけど阪神の矢野が
バントの小フライをわざとワンバウンドさせてトリプルプレーにしてたのがかっこよかった
その辺も含めてやっぱルールはちゃんと頭に入れておくと有利よな
阪神の矢野監督ってどっかの動画で見た気がする。
あ、ごめん矢野だ笑
色々とうろ覚えですまん笑
阪神ファンじゃないので…(←言い訳)
ご指摘ありがとうございます。
矢野のトリプルプレーのやつは理想的なトリックプレーって感じがして好き
画面ビガビガしない?
パソコンの液晶がおかしくなったと思ったよ。
鈴木の打球って地味に処理難しいよね。体に近すぎてボールも見づらいし、グラブの土手の辺りに当たって落球する可能性なんて全然ある
もう故意なんてしないなんて
井端もやってたね!
お手本通りの故意だったけど笑
周平のやつは完全に故意じゃないだろ。
容易に捕球できるか
これを見て言えることはG G佐藤は絶対に故意じゃない
周平が故意落球なんて考えられるわけないじゃん😂って思う中日ファンです。
坂本のあれ本当に凄かったしマイコラスも驚いてましたよね。状況冷静見れて出来るって判断出来ないと成り立たないプレーだし流石ですよね
はいけつあな確定な
@@対ピンチ 君がそれ言いたいだけやん😂
「故意」を「恋」って思いながら聞いてたら、絶対に故意じゃないってところで少し笑ってしまった笑
楽しそうだな笑
恋でも無ければ愛でも無いです by藪恵壹
♪愛することに疲れたみたい〜それでも故意はこーいー♪ by 松山千春
恋かなーyes!
恋は下心だからあながち間違ってないかも
ファンの見方によって合否が決まると思います。人間の心の中に分け入る難しい判断ですよね。!
故意落球はインフィールドフライが適用される可能性がある状態でのみ、存在するルールって事か。そうならだいたい納得出来た。
無死または一死で適用されるのは同じですが、インフィールドフライの条件が一二塁もしくは満塁なのに対し、故意落球は一塁に走者がいれば成立します。またインフィールドフライでは適用されないバント飛球やライナーにも故意落球は適用されるので別物です。
画像ガッビガビで草
サムネの選手、現在皆怪我してるの怖い
ぱちぱち黒くなるのやめて欲しい。
意図して編集してるのであれば是非ともやめて欲しい
草野球やっていますが、勉強になりました。
坂本クラスじゃないと出来ないプレーですね。
坂本選手のは良くイチローがやるよね。
外野手は良く見たりするけど、内野であれをやるのは凄い。
内野フライって変な回転かかる時があるのと、人工芝だから良いけど、イレギュラーとか考えると怖い。
球の回転を見てたからこそ、落下後にどこに跳ねるかも分かってたよね。
触らなければ故意落球じゃないからね。インフィールドフライとかじゃない限り出来るよね。
そういう場面が来ればお互い様になるんだし、故意に落球してアウトを多く取ろうとしてもいいと思う。
一時停止時の画面のちらつき、画質の荒れがひどすぎる
開始3分までみたけどこれ以上は無理でした
野村監督が現役時代に、無死または一死で走者一塁のケースで足の遅い打者(ドカベンみたいな)が出て来て、内野フライを打ちあげたら、グラブに当てずにワンバウンドさせて捕球した上で二塁に送球して走者を入れ替える事をやっていた。 要するに、デブで足の遅そうな奴と相応に早い一塁走者を入れ替えてしまう作戦。 故意落球とは関係ないですが。。。
故意落球OKのルールにしましょう。
そこに打った攻撃側が悪いわけで、故意落球も戦法の一つとしてありにしましょう。
画面がチカチカして見づらい
坂本ってだるそうにしている時もあるけど、何だかんだで集中してるw
そーだよー
坂本を褒めてるけど、江川も昔、送りバントの小フライを取らずにトリプルプレイにした事あったね
内野のライナーはナックルみたいで難しいのにな
坂本と故意の落球といえば、寺内が間違った!のシーンでしょう。
「故意落球」って名前だからわざとやった・やってないみたいな事になるなら、
「インテンショナリードロップ」みたいな感じの雰囲気な名前にしたらいいんじゃない?w
じゃあ悪質落球で。わざとじゃなくても悪質だから
2:51動揺で顔緑になってますやん()
1塁ランナーと鈍足のバッターランナーを入れ替えるプレーは日本ではあまり行われていませんね
周平は故意落球が出来るほど器用ではない。
森監督も口は軽そうだが、そんな姑息な事は教えない。
最後の坂本のショートフライはどうしてインフィールドフライにならないのでしょうか?
ランナーが一人だけだから。
画面がチラついてすごく見ずらいです。
元西武の伊東勤監督が古巣相手に猛抗議してるところが草
東都の試合で外野の故意落球を故意落球としてジャッジした審判達は反省しましょう。
外野……
あれは故意落球と言う判断ではなく、完全捕球という判断です。
生田監督は完全捕球じゃないだろ。と猛抗議してましたね。
坂本がわざと落として マイコラスがおいって😅なってるのが良い
2008年、中日井端の故意落球はYouTubeでもUpされていました。これはド素人が見ても「故意」であることが見え見えのプレイでした。
この時、実況の方が、すぐに「これは故意落球です!」とすぐに説明が入り、アナウンサーでも、こんな細かいルールまで知ってるんやなぁ、と感心したことを思い出しました。
相手が広島だったんで鯉落球。
井端も、ですよね〜って顔してたんが印象的
確信犯の使い方が間違ってる。
ソト外野よりセカンドのが信用できる
故意でも過失でも、ライナー性の打球を落とした場合は例外なく故意落球を適用していいと思う
捕球体制に入ったかどうかで分けないとだめかもね
でも正面のライナーも1万回来たらプロでもガチ落球しそう。
ライナーはグラブに当てるだけでアウト成立になって草
三遊間とかに抜ける様な打球をジャンピングで捕ろうとしたけど、落としたら自然と考えるだろw
この辺はワンバンだろうがインフィールドフライ(ライナー)扱いに統一すればいい
ランナーが一塁だけの時はインフィールドフライ適用外です。
ど素人です。最後のプレーってバッターが本気で塁に進む気で走ってればもしかしたらダブルプレーにはなってなかったってことですか?
だとすればアウトになりそうでも走っておく方が得ではないんですか?疲れとかもある(?)から毎回走るって訳じゃないって理由なら、数十メートル走ることも長期的に見るとやはりハードなのですか。
もちろん理想は凡打でも全力疾走なんすけど(高校野球だとそう)
プロ野球はやっぱ週6で試合やってるせいかちょっと走っただけで足をパーンしてしまうケースがけっこうあるんすよね…
言うてまあこの件ではこういうことがあるのでちゃんと走らなきゃダメなんすけども
@@hino-rt7qq アホなんか?一塁ランナーはノーアウトでこの状況は走ったらダメだろ。どうせ捕球後一塁投げられてアウトダブルプレー。坂本がせこすぎるだけよこれ
坂本勇人選手は視野が広くファインプレーがよくある
野球は基本 騙し合いでしょ。
故意だろうと1個アウトを取れたらエラーもつかないのでいいでしょうね。w エラーが付くのはオールセーフになるとき。
思い出した
パワプロでバッターより一塁ランナーのほうが足速いときそっちをアウトにするためにわざと落球したりしてた
それのビシエドが走ってないのを坂本がしっかり見てて両方アウトにしたバージョンか!やっと理解できた!坂本すげえ!
賢いっていうか、頭脳プレーだと思うけど、ダメなんだ
勇人のやつ懐かしいな
別にせこいとは思いませんけどねえ インフィールドフライも故意落球もダブルプレーを取るためのテクニックの一つに過ぎないじゃないですか
名手井端の行為落球見逃されてるやん
「確信犯」の誤用の例ですね。
大昔のオールスターで落合がセカンドで故意落球をした記憶があるのですが。
鯉落球は監督レベルでも知らないと証明されてしまいましたね🤭
お風呂で見てたからみずはいって壊れたかと思った…
帰ってきたです
心に左右されるルールなんてどうなんすかね?
このフラッシュやめて
5:14
インフィールドライナー」で良くない?
スマホ壊れたんかおもた
ありがとうございました😊おもしろい
俺だけかな?
前半のほう画面チカチカしてちょっと不快
伊東勤この時くらい熱くヘッドしてくれてたらなあ
2:51ポーカーどころじゃなくて草
動画内でも触れられていたように、故意落球というネーミングが別の表現だったらまだ物議になりにくいような気がしますね。
あまり野球に詳しくはないのであれですが、そもそも適用場面が普通のダブルプレー打球の時と大差ないのではという気もします。
攻撃側への保護が少し過剰なルールという気もするので、なくしても良いんじゃないかと思っちゃいますね。
最後のはインフィールドが適用されなかったのはなぜ?
インフィールドフライはフライが上がった際動けないランナーが落球によって進塁義務が生じ併殺になることを防止するルールです。
従ってランナー1.2塁または満塁の時に適用されます
ランナーが1塁の時はフライが上がってもバッターが走っていれば結果アウトは一個でダブルプレーになることがないので適用されません
05:40 ソト選手の落球後に送球を受けたDNAのショートはなんでそのボールを三塁になげないのか? 審判がゲームを止めてはいるが、投げる動作さえ見せてない。。
04:22 なぜロッテの鈴木大地選手は落球したボールを三塁に投げて、その後、二塁に投げてのようなゲッツーがイメージ出来なかったのか? 三塁は確実にアウトだし、ランナーはショートライナーと判断し一塁に帰塁している訳だから、一塁走者も二塁でアウトに出来るのに。 あの打球で落球して二塁に送球してもゲッツーは取りにくい。 最初から故意落球するつもりまんまんなら、三塁に投げるのでは? だから、意図してなかったというのが正解なのかな。。
野球がワールドスポーツにならないのはルールが複雑過ぎるから('ω')
みんなクリケットやろうぜ!
逆にノーバンで前に落としたら故意落球じゃないの理解できないな
故意落球は守備の「汚いプレイ」を防ぐものでして、内野手がグラブにボールを入れてから、走者を見て落とすという汚いことを防ぐものです。
グラブにボールが入ったように見えたのに、あとからフォースになっては走者はやってられません。
でも、バウンドしたのがはっきりわかるプレイなら走者には一目瞭然です。そもそも普通の併殺打と同じで、「攻撃側がやらかしたこと」なので、そこまでは救済はしないということです。
すみません、画像が乱れてしまっています。
壊れた