@@xxoTD . Ten eerste heb ik geen rijbewijs en doe alles op de fiets. Ik ben mij zeer bewust van de vele malloten die mij voorbij razen en weet, dat ik daarom extra allert moet zijn. Ben inmiddels 73 en zit al 65 jaar op de fiets en ben slechts 1x van mijn fiets gesleurd door een idioot (reed nog door ook, maar door een getuige aangepakt).
@@xxoTD nee hoor, ik voel mij niet beledigd (daar is meer voor nodig 😁), maar je hebt wel gelijk, dat we allemaal wel eens een fout maken en dingen onbewust doen.
Ze doen het allemaal bewust, want als je toetert naar een gedrocht dat zijn of haar auto ervoor pleurt zonder richting aan te geven krijg je een grote muil. Rechts inhalen is de schuld van zwakbegaafde randdebielen die te langzaam rijden. Die moeten gewoon rechts rijden. Kleven is dan ook niet meer nodig want je gaat er dan gewoon rechts voorbij. Dan natuurlijk de groep zwakbegaafde randdebielen die zo nodig met hun telefoon moeten kutten. Dat zijn meestal zeer achterlijke figuren, want ze willen belangrijk overkomen. Het is een soort minderwaardigheidscomplex om te laten zien, dat ze zogenaamd belangrijk zijn. Dat geldt ook voor wandelaars en fietsers, want die zijn ook met hun telefoontje bezig om belangrijk gevonden te worden. Het zijn ook allemaal dezelfde soort types, met een dom uiterlijk en hersenloos. Eigenlijk best wel zielig!
Hallo, Itchy. Heel veel beterschap toegewenst. Goed herstellen van alles! Kijk uit naar je boek. Je bent echt een taaie meid!!! Tot gauw... Groetjes Remco Schouten
Niet verzekerd? Motorvoertuig word in beslag genomen. Hardleers?Asorijder? Boetes gaan kwadratisch omhoog en iedere keer de CBR cursus. Uitzondering voor de asorijder, die mag het rijbewijs gelijk voor altijd inleveren. Afgelopen met dat slappe gedoe.
Ja dat snap ik ook niet al die energie die in zo’n figuur wordt gestopt, hij rijdt hard geen rijbewijs klaar in de auto ook, twee keer gepakt met alcohol is gewoon niet in staat om op een verantwoorde manier aan het verkeer deel te nemen
7:30 kneusje met je auto style spiegeltjes en beschilderde interieur deeltje met waarschijnlijk de bouw pakketjes verf die die nog in de kast had staan.
eerste filmpje: zijn partner komt dat rijbewijs brengen .........en dan wisselen ze? hoe kan dat nou? een ingevorderd rijbewijs betekent dat je helemaal niets meer mag besturen op de openbare weg, wat een motor heeft . dus ook geen auto, toch? en dat met die brommers is toch komisch. nou en als die brommer harder kan als 50? een auto kan toch ook veel harder als de toegestane snelheid? dus als een auto 200 kan, dan moet een brommer toch ook 100 moeten kunnen?
In de wet staat het maximale vermogen dat een brommer mag hebben en daarbij de maximale snelheid. Zit je daarboven moet je een motorrijbewijs hebben. Is dat zo ingewikkeld voor jou?
@@bartduynstee1577 Brommers zijn niet gebouwd om 100km p/u te rijden. Dan loop je de kans dat je na verloop van tijd je frame weer kunt terugbuigen. Een auto is wel gemaakt om 200km p/u mee te rijden.
veiligheid oké, te hard is een probleem. maar alleen maar een bekeuring uitschrijven.... De politie is toch om de wet te handhaven, niet om CJIB diensten te verrichten. KORTOM, ALS JE MAAR BETAALD, MAG ALLES IN NEDERLAND....
Als je met 160 km/u plat gaat op een weg waar je 80 mag, of uberhaupt, dan denk ik dat er weinig van je overblijft om te doneren. Dan ben je vleessoep.
Ik ben motorrijder en ik doneer niks van mijn organen of huid. Maar ik rijdt dan ook niet zoals die motorrijder in dit filmpje. Ik wil namelijk heel thuis komen, mijn rijbewijs houden en geld uitgeven aan boetes vind ik ook een beetje zonde. De laatste boete was voor 85 ipv 80... Tsja, dat kan dan een keer gebeuren.
@@destructionnl8165 Helemaal goed en zo hoort het. Je mag van mij ook 95 in de 80 rijden. Ik stoor me aan die types die meer dan 40 te hard rijden, in tunnels of bij verkeerslichten het gas open trekken (zonder demper) etc. En die vallen nu eenmaal meer op en geven motorrijders de slechte naam die ze verdienen.
Dat is hun werk toch niet? Mensen die zich wel aan de regels houden hoeven niet met politie in aanraking te komen. Moeten ze die mensen dan aan de kant zetten en een schouderklopje geven? :'D
Voor dat soort dingen keken we vroeger Blik op de Weg. Leo de Haas was tenminste neutraal. Dat kunnen we van deze presentator niet zeggen. En van Spee al helemaal niet, die zijn macht heeft misbruikt door politie korpsen te vertellen dat zij niet meer met Blik mochten samenwerken. En waarom dat? Nou... Koos wilde 10 minuten van de zendtijd van Blik hebben om daar zelf zijn verhaal te kunnen houden. Terecht wilde Leo dat niet, zeker niet met de zeer beperkte zendtijd die zij hadden bij de Avro/nrcv. Dat kon Koos niet zo goed hebben, dus met wat rancune en machtsmisbruik....
"Van een kale kip valt niet te plukken."
"Nee, maar je kunt ze wel een poot uit draaien!" 😂😂😂
😂😂😂
Weer een top filmpie geniet elke x 😊
Hoor heel vaak dat de bestuurder zich niet BEWUST is van kleven, te hard rijden, rechts inhalen, rood licht. Zeer verontrustend
@@xxoTD . Ten eerste heb ik geen rijbewijs en doe alles op de fiets. Ik ben mij zeer bewust van de vele malloten die mij voorbij razen en weet, dat ik daarom extra allert moet zijn. Ben inmiddels 73 en zit al 65 jaar op de fiets en ben slechts 1x van mijn fiets gesleurd door een idioot (reed nog door ook, maar door een getuige aangepakt).
@@xxoTD nee hoor, ik voel mij niet beledigd (daar is meer voor nodig 😁), maar je hebt wel gelijk, dat we allemaal wel eens een fout maken en dingen onbewust doen.
Ze doen het allemaal bewust, want als je toetert naar een gedrocht dat zijn of haar auto ervoor pleurt zonder richting aan te geven krijg je een grote muil. Rechts inhalen is de schuld van zwakbegaafde randdebielen die te langzaam rijden. Die moeten gewoon rechts rijden. Kleven is dan ook niet meer nodig want je gaat er dan gewoon rechts voorbij. Dan natuurlijk de groep zwakbegaafde randdebielen die zo nodig met hun telefoon moeten kutten. Dat zijn meestal zeer achterlijke figuren, want ze willen belangrijk overkomen. Het is een soort minderwaardigheidscomplex om te laten zien, dat ze zogenaamd belangrijk zijn. Dat geldt ook voor wandelaars en fietsers, want die zijn ook met hun telefoontje bezig om belangrijk gevonden te worden. Het zijn ook allemaal dezelfde soort types, met een dom uiterlijk en hersenloos. Eigenlijk best wel zielig!
@@tinekesmit8092 Onbewust bestaat niet in het verkeer, want verkeershufters doen het altijd bewust.
13:57 wow Niels is hier echt nog heel jong.
Jong en 50 kilo lichter.
13:29 Wat een held. Hilarisch. Maar geweldig. Zo mag ik ze graag hebben, die agentjes :)
Hallo, Itchy.
Heel veel beterschap toegewenst.
Goed herstellen van alles!
Kijk uit naar je boek.
Je bent echt een taaie meid!!!
Tot gauw...
Groetjes Remco Schouten
You weren't talking to Itchy Boots by any chance? Too many open browser tabs? 😀
Ik denk dat je in het verkeerde filmpje zit te schrijven. Noraly zit niet in wegmisbruikers. 😉
17.25. Wat een opmerking : Meneer had haast. Neen, meneer is ongehoorzaam aan de wet. Haastige spoed is zelden goed.
Niet verzekerd? Motorvoertuig word in beslag genomen. Hardleers?Asorijder? Boetes gaan kwadratisch omhoog en iedere keer de CBR cursus. Uitzondering voor de asorijder, die mag het rijbewijs gelijk voor altijd inleveren. Afgelopen met dat slappe gedoe.
Wanbetaler heeft geen geld voor een verzekering . niet betalen is niet verzekerd..
Waarom wordt er zo weinig gedaan tegen het niet gebruiken van de richtingaanwijzers? Toch hoogst vervelend en ik dacht toch verplicht!
Helemaal mee eens! Dat het meest irritante gedrag in het verkeer. Het zijn ook altijd zwakbegaafde figuren.
Ja karen, jij bent vast heel leuk op feestjes
Dat zijn inderdaad de grootste randdebielen in het verkeer! Ze denken dat het stoer is om geen richting aan te geven.
Klopt een van de vele ergenissen
Hoe ist karin. Jou kunnen ze beter gewoon op een skelter zetten
18:09 wow deze service krijg je ècht niet in de randstad haha.
Wat waren die rollerbank boetes toen goedkoop hahaha
Er rijden elektrische stads bussen met blauw licht mag dat wel??
Die "parelketting trutten" zijn toch het ergste.
ahh hehee vet jonge Niels :)
Agent Niels is nu het voorbeeld hoe een agent moet zijn.
Waarom zoveel woorden vuil maken als politie bij de opel rijder dit is nu net dat volk wat we op de weg kunnen missen.
Ja dat snap ik ook niet al die energie die in zo’n figuur wordt gestopt, hij rijdt hard geen rijbewijs klaar in de auto ook, twee keer gepakt met alcohol is gewoon niet in staat om op een verantwoorde manier aan het verkeer deel te nemen
4:15 wtf was dat?
14:08 ^^
7:30 kneusje met je auto style spiegeltjes en beschilderde interieur deeltje met waarschijnlijk de bouw pakketjes verf die die nog in de kast had staan.
En nu in correct Nederlands ?
Das een goed antwoord een auto kan ook harder
"Kolere wat scheurde jij zeg". Zo'n jongen moet helemaal geen rijbewijs meer krijgen. 80 in de 30 zone. je kind zal er maar fietsen of lopen.
Ik vind het een beetje grote weg voor 30km ik zou er tussen de 50 en 60 Rijden
Gewoon stoppen met verkeersregels dan hoeft deze ellende niet.
En stoppen om op tv te komen zoals massa is kassa
@@rayms0406 Komt Wegmisbruikers nog op tv dan?
En dan?
@@ibanez7412 Natuurlijke selectie
120 over de stoep en over de kids, top!! Nu gebruiken we onze hersenen😂
Crimineeltje op een scooter
eerste filmpje: zijn partner komt dat rijbewijs brengen .........en dan wisselen ze? hoe kan dat nou? een ingevorderd rijbewijs betekent dat je helemaal niets meer mag besturen op de openbare weg, wat een motor heeft . dus ook geen auto, toch? en dat met die brommers is toch komisch. nou en als die brommer harder kan als 50? een auto kan toch ook veel harder als de toegestane snelheid? dus als een auto 200 kan, dan moet een brommer toch ook 100 moeten kunnen?
Niet volgens de wet.
@@D.J.Themeparkvideos nee, niet volgens de wet, maar als een auto harder kan,maar niet mag dan moeten brommers dat toch ook kunnen, maar niet mogen?
In de wet staat het maximale vermogen dat een brommer mag hebben en daarbij de maximale snelheid. Zit je daarboven moet je een motorrijbewijs hebben. Is dat zo ingewikkeld voor jou?
Jij bent ook niet de slimste hè 😂 🤡🤡
@@bartduynstee1577 Brommers zijn niet gebouwd om 100km p/u te rijden. Dan loop je de kans dat je na verloop van tijd je frame weer kunt terugbuigen.
Een auto is wel gemaakt om 200km p/u mee te rijden.
Fijn dat je op internet die ijdele Spee kunt doorspoelen
Alleen jammer dat het niet door de wc kan
veiligheid oké, te hard is een probleem. maar alleen maar een bekeuring uitschrijven....
De politie is toch om de wet te handhaven, niet om CJIB diensten te verrichten.
KORTOM, ALS JE MAAR BETAALD, MAG ALLES IN NEDERLAND....
Gelukkig ben jij geen beleidsbepaler, want je hebt het echt niet begrepen 🤡
In de wet staat dat er aan bepaalde overtredingen bepaalde sancties hangen. De politie handhaaft de wet.
Dus je begrijpt het wel zo te lezen.
Gast de snelheidslimieten ZIJN wetten, het CJIB regelt de administratie. Ben je oké? 😂
Kan het verplicht worden dat je bij een motorrijbewijs een donorcodicil invult? Dan doe je nog iets terug voor de maatschappij.
iedereen in nederland is donor, behalve als je jezelf hebt uitgescheven
Als je met 160 km/u plat gaat op een weg waar je 80 mag, of uberhaupt, dan denk ik dat er weinig van je overblijft om te doneren. Dan ben je vleessoep.
Ik ben motorrijder en ik doneer niks van mijn organen of huid. Maar ik rijdt dan ook niet zoals die motorrijder in dit filmpje. Ik wil namelijk heel thuis komen, mijn rijbewijs houden en geld uitgeven aan boetes vind ik ook een beetje zonde. De laatste boete was voor 85 ipv 80... Tsja, dat kan dan een keer gebeuren.
@@destructionnl8165ok moraal ridder
@@destructionnl8165 Helemaal goed en zo hoort het. Je mag van mij ook 95 in de 80 rijden. Ik stoor me aan die types die meer dan 40 te hard rijden, in tunnels of bij verkeerslichten het gas open trekken (zonder demper) etc. En die vallen nu eenmaal meer op en geven motorrijders de slechte naam die ze verdienen.
38:35 ja elke "rev limiter" klinkt luid dus een beetje overdreven van de agent om zo te oordelen.
Licht getinte man met smoes.....bekende combinatie.
Laat eens bestuurders zien die zich wél aan de regels houden en een complimentje zou ook op z'n plaats zijn.
Ja, dat zou een spannend programma zijn waar heel Nederland voor thuis blijft...
Dat is hun werk toch niet? Mensen die zich wel aan de regels houden hoeven niet met politie in aanraking te komen. Moeten ze die mensen dan aan de kant zetten en een schouderklopje geven? :'D
je mag niet zomaar mensen filmen. als ze geen werk verrichten is er dus ook niks te filmen. tenzij mensen eerst akkoord gaan met het filmen...
Voor dat soort dingen keken we vroeger Blik op de Weg. Leo de Haas was tenminste neutraal. Dat kunnen we van deze presentator niet zeggen.
En van Spee al helemaal niet, die zijn macht heeft misbruikt door politie korpsen te vertellen dat zij niet meer met Blik mochten samenwerken. En waarom dat? Nou... Koos wilde 10 minuten van de zendtijd van Blik hebben om daar zelf zijn verhaal te kunnen houden. Terecht wilde Leo dat niet, zeker niet met de zeer beperkte zendtijd die zij hadden bij de Avro/nrcv. Dat kon Koos niet zo goed hebben, dus met wat rancune en machtsmisbruik....
Op de openbare weg mag je iedereen filmen zonder toestemming. Tenzij het gebruikt wordt voor commerciëledoeleinden@@HazewinDog