Brawo kłodzko nie chcieliście zbiorników retencyjnych macie przynajmniej piękne widoki Polak durny i przed szkodą i po szkodzie płakać się chce🐏🐏🐏🐏🐏🐏🐏🐏
Ten durny naród nigdy sie nie nauczy prostych zasad,nigdy nie ufaj politykom,jakiejkolwiek parti.Myśl Polaku,używaj tego co ci bozia dała,czyli rozumu.
? Może winni a może zaradni. Jeśli do tego nie zapłacili za ubezpieczenie to teraz dostaną bez zbędnych pytań zapomogi i odszkodowania z budżetu a Tusk z Kaczorem będą się licytować który im załatwi więcej.
@@martynab1055 takie mądrości, ciekawe czy pani zgodziłaby się oddać majątek za grosze które im proponowali? Tak przez internet nie znając sprawy to łatwo mówić.
@@Niekumakhyhy, chyba nie czytales umowy z ubezpieczycielem? Klauzula o wojnie i katastrofach żywiołowych. Chyba nawet w ac albo oc jest, takze sobie zerknij.
ABW powinna przeprowadzić wnikliwe śledztwo kto manipulował mieszkańcami Kotliny Kłodzkiej i namawiał ich do protestu przeciw budowie "zbiorników retencyjnych" na ich terenie.
ABW nic nie ujawni, a już napewno jak to będzie wina PO, oni mają wszędzie swoich, nawet w drogówce, która widzi tylko Kaczyńskiego wóz, bo ma ciemne szyby, a on może przewozić nielegalnego emigranta, a szef policji tak Kocha Tuska, że jest gotowy poświęcić życie innych byle go uściskać i mieć pamiątkowe zdjęcie, Bóg im w tym wszystkim przeszkadza i widać, że Bóg im już grozi, głupcy zawsze płacą.
Jak zwykle prawdę pan mówi lecz jak zwykle nie do końca. Jak pamiętam była w Międzylesiu wtedy ostra demonstracja mieszkańców i ekologów. Była tam także zaproszona czarnoskóra przedstawicielka Banku Światowego która mówiła że pieniędzy na tą inwestycję bank światowy nie da. Gromkie brawa mieszkańców za tą obietnice dostała. Sprawdź panie Mazurek to na UA-cam zanim znów usuniesz mój komentarz.
Ludzie mie chcą zbiorników,nowych dróg, nowoczesnych kolei itd. bo im ktoś kawałek gruntu zabierze. Dobry przyklad tobudowa CPK. Rzeczpospolita "szlachecka" a potem rozbiory, powodzie itd. i wówczas wszyscy winni panie Robercie. Przecież politycy postąpili tak jak chciał lud.
Prawda 😊teraz gada że trzeba było wybudować....a w jaki sposób jak ludzie chcieli mieć widok ładny i tusska przy władzy....gdyby PiS zaczął budować to by ich to lewactwo na taczkach wywiozło
w moim mieście były gwałtowne protesty przeciwko budowie CPK, ba. ,,,rada gminy i miasta głosami wszystkich ,od prawa do lewa ,sprzeciwiła się tej inwestycji.Strach było przyznać sie że ktoś popiera "".Polak na zagrodzie równy wojewodzie",ot ,taka mentalność
Zgoda. Do mojego domu jest waska i dluga dojazdowka, 90% mieszkancow chce oddac kawalek posesji, zeby poszerzyc i polozyc waski chodnik. 10% nie i koniec... I tak trwamy latami.
Bardzo cię proszę nie naduzywaj tego słowa, bo ekolog to człowiek wykształcony w dziedzinie biologii, geologii, geografii, ochrony środowiska, fizyki lub chemii (zależy od specjalizacji), a .... mówi się "ekolodzy" na ogranicje pozarządowe, do których wstąpić i które założyć (za max 500 zł w KRS) może każdy kmiot. To są organizację do przelewania forsy i lobbowania. Nic to nie ma wspólnego z nauką i ekologią!!!!!!
I stało się wreszcie to,czego chcieli mieszkańcy Kotliny Kłodzkiej ! Jedna i druga strona spełniła ich życzenia ! Nie chcieli zbiorników retencyjnych i nie mają ich, Panie Mazurek …
Tyle, że to PiS rządził przez 8 lat i to oni nie wybudował tych zbiorników. To co w tym czasie mówili politycy z Konfederacji, z Lewicy czy z PO nie powinno mieć wpływu na to, jak działa rząd. I w zasadzie nigdzie nie miało. Więc jak już, to tu rozliczyć trzeba PiS.
filmik "W MIĘDZYLESIU PADŁY DEKLARACJE, ZBIORNIKÓW NIE BĘDZIE" = Tak wybrała ....lokalne "demokracja", zamiast rozumu. Więc dzisiaj zamiast wody w polderach mają jej POd dostatkiem w domu i zagrodzie.
Dziś wieczór oglądałam materiał z zalanego Dolnego Śląska. Jakiś Pan brodzący po kolana w wodzie powiedział, że był u nich premier i że im pomoże. Taki stan umysłu. Zostawiam to bez komentarza, żeby nie było, że jestem z pisu...
Budowałem zbiornik w Roztokach jako inżynier. Nie są to wyrzucone pieniądze w błoto. Elektrownie wodne ze zbiornikami w tych miejscach aż się proszą by powstały...
Zwykli ludzie głosują na tych polityków od 20 lat. Nie odbiera to mojego uznanie dla tych którzy pomagają ale nie tworzymy nowego starego podziału zwykli ludzie/politycy
Hm. Stwierdzanie prawdy o istniejącym przecież podziale go nie tworzy. Z kolei zamykanie oczu na prawdę daje przyzwolenie do pogłębienia takiego podziału @@M.C.703
Zwykłego robol 3:00 3:02 3:02 a wyrzucają na zbity łeb z pracy jak nawali, a ta cała zgraja bierze taka forse co miesiac i nic nie robią tylko szkodzą bo to nie jest rząd specjalistów tylko zbieranina nieuków.
Uprzejmie przypominam ze Doly Slask to od latbastion Platformy. Mogli wybudowac Klodzku wszystko co chcieli w latach 2011-2016 . Teraz tez mogli od 10 miesiecy koalicja rzadzi.
@@dariasz7109 Nie pdol! Jak były "marszy kobiet" to wtedy pewnie nie używałeś argumentów "nie ważne protesty! Decydują politycy" Po prostu PRZESTAŃCIE LUDZIE PDOLIC
Dlaczego polityk miałby działać wbrew woli mieszkańców. TVN już zacierał rączki. Przypomnij sobie programy o wywłaszczeniach pod budowę CPK. Ze zbiornikami byłoby to samo. Nagonka 24h tuż przed wyborami.
Ludzie sami protestowali przeciwko budowaniu takim zbiornikom, bo ekosystem, bo widoki. Być może nie uchroniłoby to wszystkich przed tragedią, ale na pewno pozwoliłoby to zmniejszyć skutki. A polityczne gierki najlepiej rozgrywać na takich sytuacjach. Pytanie czy i kiedy znajdą się pieniądze dla poszkodowanych. Na "braci" z Ukrainy znalazły się grube miliony i to od razu.
@@mariannanowik1054 Jacy ukraincy rooski. Ukraincy akurat wyslali strazakow do pomocy. To twoja platforma nie chciała tych zbiorników. Przypomieć protesty? A i mam nadzieje, że gier tych oomrze w bolach
Red. Mazurek wali symetrycznie. A prawda jest taka że jak samorząd się uprze, to nikt na ich terenie nie wybuduje zbiorników retencyjnych. A że to w większości elektorat pewnej partii to nie ma tym nic dziwnego, patrząc na to co tam obecnie się wyprawia.
.@@Siobhan8Leary Tak ,mieli. Bo nie można patrzeć przez czubek własnego nosa. I w efekcie, kto pokryje koszty związane z odbudowa ? Oczywiście każdy z nas .
Krzyczeli że nie chcą zbiornika a teraz jest jak jest szkoda ludzi któży stracili cały dobytek całego życia. Jeśli włodarze dali się zwieść że nie potrzeba tych zbiorników to popełnili błąd i tyle a teraz mogą sobie mówić że chcieli.
Pani Zalewska chciala budowac zbiorniki retencyjne , a pani Wielichowska razem z Zielinska torpedowaly to, powinny karnie i materialnie odpowiadac za to.
"Chcącemu nie dzieje się krzywda"... "wyborcy protestowali, nie chcieli zbiorników retencyjnych, wyborcy wybrali własny los"... "jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz"... nie ma winy tych, którzy postępowali zgodnie z wolą mieszkańców... mieszkańcy byli i są kowalami własnego losu... szkoda ludzi... niektórzy "przed szkodą i po szkodzie głupi"... ale szkoda... a straty obciążą całe społeczeństwo...
Przecież w 2019r jak rząd chciał budować zbiorniki to mieszkańcy kłodzka protestowali że oni nie chcą żadnych zbiorników itd, a dzisiaj płaczą że miasto zalało, gdyby nie protestowali to do dziś być może byłyby wybudowane. Oczywiście współczuję rodzinom które potraciły domy, ale trzeba pisać jak było. Gdzieś jest w sieci nagranie z protestów z 2019 roku
@@Deminii 8 lat złodziejskiego rzadu PiS, to skad mieli mieć kasę. Zwalili odpowiedzialność na kilku mieszkańców i podjęli decyzję, bo "szkoda kasy - nam się przyda".
@@engola17 po pierwsze nie kilku mieszkańców tylko tysiące, wystarczy wpisać w wyszukiwarkę "protesty przeciw zbiornikom retencyjnym kłodzko" i czytać i oglądać zdjęcia. Po drugie komu się przydała ta kasa? Pisanie o złodziejach bez podania jakichkolwiek faktów, to jak pisanie bajek. Kto wypowiedział słowa "szkoda kasy - nam się przyda"? Liczą się konkrety, a nie fantazje.
Warto wspominać jeszcze o ekologach którzy teraz i wtedy lobbują swoje interesy za pomocą obsadzonych osób z ich środowisk, zwłaszcza w ministerstwie środowiska, tacy ludzie jak hennig-kolska, czy dorożała, za nimi stoją NGOsy i warto to zawsze wspominać jak to jest niebezpieczne.
@@maciejjaguszewski7687 oczywiście że tak ale nie przeszkadza im to w przedstawianiu się jako jedynych ekspertów z ekologią mając tyle wspólnego co jakaś część nazwy a działalność opiera się wyłącznie na opłacanych działaniach w mediach i na poziomie prawnym, działań w terenie i narzecz ochrony przyrody brak.
Mazurek! Do cholery, trochę obiektywizmu! PiS musiał się wycofać z inwestycji, bo by im mieszańcy oczy wydłubali. Mieszkańcy wraz z P0 protestowali przeciw budowie zbiorników retencyjnych i darli mordy "zostawcie samorządy, niech samorządy same się rządzą! Stop dyktaturze, stop centralizacji państwa!" itd, itd.
Na miniaturce brakuje jeszcze min.Zielińskiej i ekoterrorystów.Ale jak to teraz oburzenie na PiS ze zrobił to co chcieli tamtejsi mieszkańcy i wyborcy?Obłuda.
Panie Mazurek, nie do końca było tak jak Pan mówi. Ludzie pogonili i wygwizdali Zalewską. Napisy: zostawcie nasze rzeki", "nie potrzebujemy tych zbiorników".... to co, miała się z nimi bić? Wyszła, powiedziawszy wcześniej "Ładnie tu macie, ale niestety już niedługo.. " Prawda, że inaczej to wygląda niż Pan mówi? Było to dokladnie 13.06.2019. Kto będzie chciał znajdzie szczegółowy opis tych wydarzeń.
Dzięki za te fakty. Platforma i ich przystawki torpedowali i torpedują wiele potrzebnych inwestycji, bo dla nich wszystko jest gigantomanią i rozdawnictwem
Przecież mieszkańcy tych rejonów w 2019 protestowali przeciw zaporze cytat,, KotlinaKłodzka "Nie dla zbiorników", " Ratujmy Radochów", Nie wysiedleniom! Nie zaporom! Nie manipulacji". Mieszkańcy okolic Kłodzka protestują. Na sali kilkaset osób." PO pod te protesty się podczepiło czy za nimi stało? Ogólnie chcieli to mają?
@@garbusiate A bierzesz pod uwagę, że ludzie rozsądni, którzy chcieli tych zbiorników też potracili majątki? Jedni chcieli to mają, a co z resztą ludzi? Proponuję chwilę refleksji. Pozdrawiam
@@bartoszs9415 " A bierzesz pod uwagę, że ludzie rozsądni, którzy chcieli tych zbiorników też potracili majątki?" Jak tacy rozsądni! To mogli się przeciwstawić tym co pyskowali przeciw! Mogli zrobić swoje manifestacje, podpisy i co tam jeszcze.
A mieszkańcom, którzy protestowali i głosowali przeciwko budowie czterech dodatkowych zbiorników retencyjnych kto odebrał rozum??? Nie wiedzą, gdzie mieszkają, nie wyciągają wniosków z każdorazowych poprzednich zagrożeń powodziowych? Teraz są oburzeni. Sami politycy co by o nich nie powiedzieć nie przeskoczą protestów, mogą nimi jedynie manipulować - podsycać nastroje.
Masz rację - pis nie chciał budować zbiorników, bo to kasę trzeba wydać, bo to trwa i wstęgi bedą przecinać następcy - więc poruszyli swój elektorat i zyskali poparcie.
Ale to głównie mieszkańcy kotliny nie chcieli zbiorników retencyjnych. Widziałam mnóstwo filmów sprzed kilku lat kiedy to ludzie protestowali żeby im nic nie budować bo im są niepotrzebne.
Oczywiście szkoda ludzi ale z tego wynika ze mieszkańcy byli przeciw budowie zbiorników, zatem sami zgotowali sobie taki los. A politycy to tylko wykorzystali dla wlasnych celów.
Masz na myśli, że nagle te parę setek ludzi okazało się skuteczniejszych niż setki tysięcy w innych przypadkach? Zerknij sobie na ORKA, tam masz listę odrzuconych obywatelskich inicjatyw ustawodawczych.
Chłodnia i ta cała żenująca pseudoagentura uśmiechnięta ..są zbędni ...wydojenie kraju przez naszych pseudosojusznikow jest piękne ...żenujący kraj ...szkoda ludzi których zalało
Ludzie sami sobie winni. Wybierali i niech teraz nie płaczą. Trzeba być odpowiedzialnym za swoje decyzje 😂😂😂 Nie szkoda mi nikogo z nich. Jak mawia klasyk "ten się śmieje, co się śmieje ostatni". Jedziemy dalej, co jeszcze w tym kraju z papieru się wydarzy? Fajnie się to ogląda, gdy już człowiek swoje ma 😂
Ciekawostka z lat 2019-2020 gdy chciano budować zbiorniki retencyjne w kotlinie kłodzkiej. Ekoodzy, tokfm, opozycja nakręciły taką antyrządową nagonkę, że nic z zabezpieczeń nie powstało. Najlepsza była Urszula Zielińska, obecna wiceminister klimatu i środowiska rządu Tuska: 3 listopada 2020 W naszej ocenie, planowany od ponad 40 lat zbiornik zaporowy nie spełnia w najmniejszym stopniu współczesnych potrzeb, jego budowa jest sprzeczna z wytycznymi krajowymi i unijnymi. Najsilniej ten problem odczują mieszkańcy miejscowości położonych nad rzeką Prosną. W dobie zmiany klimatu i postępującego problemu suszy, inwestowanie w zbiorniki zaporowe niszczące przyrodę jest w naszej ocenie najgorszym możliwym rozwiązaniem.
Mówiła i nadal tak uważa o bardzo potrzebnym zbiorniku Wielowieś Klasztorna. Zbiornik ten uratuje Kalisz przed katastrofalnymi skutkami powodzi takimi jakie miały miejsce w 2010 roku, ale również miałoby wpływ na retencje wody w wysychającym od corocznych susz regionie południowej Wielkopolski. Błagam, zamknijcie ją gdzieś to waria tka!!! Według jej logiki to powinniśmy wypuścić w zalane tereny statki, bo statki piją wodę tak ona uważa
Zbiorniki to oni chcieli ale myśleli że dostaną 10 razy tyle kasy co ich domy są warte za wywłaszczenie..poza tym w tamtych latach zbiorniki były by sukcesem PiSu a na to PO nie mogło pozwoli..identyczna sytuacja jak z przekopem wiślanym
@@krzychu3128 przekop wiślany to tylko polowiczny sukces. Tam obecnie mogą pływać tylko barki i wycieczkowce a nie o to chodziło. Po prostu jest za płytki. A chodziło o port w Elblągu. Pogłębianie powinno się zakończyć w 2026 .Na razie mogą tamtędy pływać jedynie małe jednostki statki, o zanurzeniu do 2 metrów i ładowności ok. 1 tys. ton. Konieczna jest również budowa obrotnicy, która pozwoliłaby zawracać statkom na obecnie zbyt wąskim akwenie, ponadto umocnienie nabrzeży. I na tą fuszerkę PiS wydał 900mln . Wydawałoby się , że ludzie bez wyobraźni, błąd. Największy szmal przekręca się na max drogich inwestycjach. Aby przekop był opłacalny należy pogłębić 900m odcinek rzeki Elbląg do min. 4,5m . PiS tego nie zrobił bo uznał, że ma to zrobić samorząd. Jeśli planuje się jakąś inwestycję to chyba od początku do końca, nie?! Mieszkam w okolicy widziałem jak to powstawalo.
A co mieli robić, siłą mieszkańców wypieprzyć? Szczerze, powinni... tylko wyobraźcie sobie ten jazgot SBcji zahaczający o Brukselę, ONZ i oba koła podbiegunowe.
Mazurek ubezpiecza się w razie czego na wypadek wizyty tuskowych rympałków ,albo powrotu "weekendowych samobòjstw".Czyżby Mazurek bał się i musi też opluć PiS przy okazji . Jak można zmusić mieszkańców do tego czego nie chcą?CZEMU WINNA JEST POSĹANKA PIS? MIAŁA ZMUSZAĆ Z SIŁĄ?TEN KWIK W BRUKSELI SŁYCHAĆ BYŁOBY W CAŁEJ EUROPIE.
Szkoda tylko, że Pan redaktor zapomniał wspomnieć o protestach mieszkańców. Przecież Ci politycy nie zmienili swoich decyzji i planów bez powodu. Protestowali mieszkańcy i protestowali samorządowcy. Dzisiaj wylewają gorzkie żale, ale wtedy byli przeciwni wysiedleniom i byli przeciwni budowie zbiorników. A skoro był to czas kampanii wyborczej to politycy walcząc o głosy zaspokoili potrzeby mieszkańców. Demokracja to przecież najlepszy ustrój, a większość zawsze ma rację.
Jakby ludziom uczciwie zapłacić za ich własność, to by się dało wszystko zrobić. Ale nie. Urzędnik w tym kraju naprawdę zachowuje się jak najgorszy wróg. Wypad z domu, dam ci za niego ochłap. Przeciw takiemu modus operandi sam bym protestował, choćby na miejscu mojego domu miało powstać urządzenie ratujące całą planetę. I to bardzo żywotnie bym protestował, jeśli wiesz co mam na myśli.
To właśnie jest populizm. Ludzie nie chcieli być wysiedleni, a politycy znając potencjalne konsekwencje przyjeżdzają ich wspierać zamiast próbować wytłumaczyć im jakie mogą być konsekwencje takiej decyzji. Tak jest prościej i co najważniejsze - szybki efekt polityczny.
@@LuupeqA Ty do myślenia potrzebujesz inspiracji polityków? Toż właśnie politycy przyjechali i razem z ekologami wytłumaczyli co dla mieszkańców jest dobre. A ci mieszkańcy doskonale to zrozumieli i pogonili polityków z przeciwnej partii. Mamy efekty.
Niestety jeteśmy przed szkodą i po szkodzie głupi... Za dziesięć lat będziemy pytali dlaczego niemcy wykosili wiatraki pod kopalnie czemu mają elektrownie węglowe, swoje cpk, czemu wypowiedzieli shengen, przywrócili marke i wyszli z UE... I czemu nikt nie wybudował zbiorników retencyjnych, nie uregulował Odry bo znowu wrocław zalewa...
Czy mógłby się wypowiedzieć ktoś, kto się na tym zna? Wczoraj zastanawiałem się nad tym, bo wszędzie mówi się, że szkoda miejsca na zbiorniki, szkoda pieniędzy itp. Co by było, gdyby to miejsce zagospodarować nie tylko jako zbiornik retencyjny? O co mi chodzi? Otóż teren, na którym miałby powstać zbiornik retencyjny, można by sprzedać (albo wydzierżawić) rolnikom za symboliczną cenę, podpisując jednocześnie umowy, że jest to teren zalewowy, dlatego ziemia jest taka tania. W przypadku powodzi rolnicy stracą plony, ale kupili ziemię za pół darmo. Powódź, powiedzmy, występuje co 10 lat (w tym przypadku minęło 27 lat) więc przez 9 lat ziemia przynosi plony (wydaje mi się też, że uprawiana gleba lepiej chłonie wodę). W ten sposób ziemia nie leży bezczynnie, czekając na powódź, ale jest regularnie wykorzystywana. Nie wiem, ile czasu po powodzi gleba potrzebuje, aby znów nadawała się do uprawy, ale rolnik miałby wtedy prawo sprzedać ziemię, jednak z zachowaniem pierwotnej umowy - że jest to teren zbiornika retencyjnego.
Zdaje się że to często tak działa - pewnie na zasadzie dzierżawy a nie sprzedaży. Na terenie zbiornika Racibórz ze zdjęć satelitarnych widać pola uprawne, zresztą wzdłuż wałów przeciwpowodziowych między wałem a na Wisłą w mojej okolicy też są pola uprawne/ łąki.
@@RoysonTv chodzi o to, że pod taki zbiornik trzeba wysiedlić ludzi. Pod zbiornik Racibórz zbudzono 2 wsie, ludzie tam ostro protestowali i o to się też rozeszło w Kłodzku.
@@danceruswallace A jakby odkupić pola ? Przecież dziurę zawsze można wykopać, ja wiem że brzmi to trochę łatwo a nawet śmiesznie ale człowiek powinien rozmawiać o rozwiązaniach a nie wiecznie o problemach.
@@RoysonTvkopanie dziur jest jedną z najdrozszych rzeczy w budownictwie. Do takiej dziury też trzeba doprowadzić wodę, a to oznacza kanaly i kolejne dziury. Decyzje są oparte o kalkulacje ekononiczne, latwiej wydac kilkadziesiąt milionow na wysiedlenia niż miliardy na budowle ziemne. Zbiorniki retencyjne nie moga być uprawiane bo służą nie tylko w czasie powodzi. W trakcie opadów powinna być w nich gromadzona woda by zasilać rzeki w trakcie suszy. Zbiornik retencyjny można za to wykorzystać jako normalny zbiornik wodny i wybudować przy nim plażę lub park, co też nie jest pozbawione problemów
@@hannabazejewska4065 w mojej okolicy jeszcze lepiej. jest "nie dla fotowoltaiki" "jestesmy krolikami doswiadczalnymi" xDD z takim mentalem zacofanym ludzi (co widac po komentarzach tutaj), to zacofanie dlugo jeszcze bedzie
Ludzie by dostali kasę za wysiedlenie nie aż tak wielu domów i gospodarstw i byłoby ok. Ale polityka.. organizacje "dbające" o środowisko..A teraz dostaną zapomogę max 100tys zł i dobry kredyt na start żeby znów się odbudować...ale za tą pomoc może zrobi się domek bez pozwolenia do 30 m2. Wybudowanie tych zbiorników z pewnością zapobiegłoby takiej skali katastrofy całych miast i wsi oraz kosztów które wszyscy tak naprawdę poniesiemy
W gminie Radków, gdzie na spotkania w Ścinawce Górnej jeździła protestująca przeciwko zbiornikom Wielichowska, w tym samym czasie zbudowano basen i tor ninja z przeszkodami na wodzie
A na polityków to kto wywierał naciski aby nie budować. Mieszkańcy to niby są bez winy? Myśleli , że już nigdy nie będzie wysokiej wody. Moja chata z skraja.
Czesi od 10 dni prewencyjnie spuszczali wodę ze zbiorników retencyjnych , a u nas dwa dni temu ekipa partaczy z 13 robiła sobie pijar na moście w Kłodzku i sprawdzali prognozę pogody i oskarżyli ponury niż , który jest za wszystko odpowiedzialny..
i co pomogło im to ? nie mają powodzi ? Albo może mają bo im te zbiorniki i wały pękają tak jak i u nas ,niestety ale Polacy dalej nie rozumieją , że im wyższy wał i potężniejsza zapora tym większa katastrofa,no ale jak Mazurek gada że trzeba pogłębiać rzeki i budować zapory to tak trzeba zrobić.Zamiast słuchać specjalistów to ludzie słuchają polityków populistów,dziennikarzy ,celebrytów .itp
@@karaf2019 Nie kłam, bo słyszałem tę wypowiedź i była zupełnie inna. Mówił, że prognozy dla całego kraju nie są przesadnie alarmujące, ale lokalnie może być dramat. I że trzeba tam skierować wszelką pomoc. Po co jątrzyć, nie rozumiem.
Ostatnio wysiedlali pod nową drogę w mojej okolicy, płacili bardzo dobrze nawet za stare domy, wszyscy zadowoleni. Nie było żadnych problemów, wszyscy kulturalnie zmienili miejsce zamieszkania, nawet starsi ludzie to zaakceptowali, potrzeba społeczeństwa. Tutaj powinno tych ludzi męczyć teraz sumienie, bo zrobili wielką krzywdę wszystkim mieszkańcom i samemu sobie.
Pytanie czy w 2019 dawali im godziwe zadoscuczynienie za wysiedlenie, czy jakies nieduze kwoty. Bo troche ciezko uwierzyc ze mieszkajac w starych domach ludzie dostawali kase na nowe lepsze i odmawiali. Trzeba by tych ludzi zapytac
No pewnie, niedaleko mnie też, wszyscy zadowoleni bo domy już nowe nie były a za kasę mogli się postawić i jak ktoś był obrotny i coś umiał to jeszcze zostało.
Pamiętam jak przed bodajże ostatnimi eurowyborami Tusk pojechał na spotkanie z wyborcami do Białegostoku, a Wielichowska robiła za jego lokaja, który podaje mikrofon widzom na widowni. Wicemarszałek Sejmu xD
a ja lubię tych posłów co Kaczyńskiemu strzepują łupież z ramion albo pomagają mu ubrać płaszcz. Oooo i jeszcze ta tradycja, w której oficerowie trzymali Misiewiczowi parasol, bo on kazał mówić do siebie minister i jak komuś to nie pasowało to wyjebka z armii. Wspaniałe jednostki.
Ludzie i samorządowcy nie chcieli zbiorników. Teraz mają powódź. Niech Radaktor nie hamletyzuje, tylko nazwie rzeczy po imieniu. Politycznie protesty firmowała PO, i wszyscy byli wniebowzięci.
A kto tych mieszkańców zachęcał/zniechęcał ? Kto ma media w łapach ? Kto kreuje nastroje społeczne ? Zapracowani, zajęci swoimi sprawami mieszkańcy ? Czy może yebani politycy kierujący się wyłącznie własnym/partyjnym interesem ?
Nareszcie ktoś powiedział głośno to co wiedzą wszyscy. Politycy zrobią i powiedzą wszystko żeby tylko dostać się do żłoba. Tylko garstce z nich zależy na naszym kraju.
Unia Europejska w latach 2014-2020 blokowała fundusze celowe, własnie na budowę zbiorników, bo sama budowa to rzekomo niszczenie rzek, i środowiska naturalnego, a do tego te biedne rybki.
Tego mi właśnie brakowało w wypowiedzi Mazurka. Od ponad 10 lat jest jakiś głupi "czarny pijar" wokół zbiorników retencyjnych rzekomo szkodliwych dla środowiska. A to nieprawda. Można je tak wybudować aby nie przeszkadzały w niczym. A niestety, jeśli chodzi o powodzie to tylko takie zbiorniki są jedynym skutecznym rozwiązaniem.
@@KontrolowanaZdrada Większość współczesnych zbiorników w Polsce jest zbudowana za unijne pieniądze. W mojej rodzinnej miejscowości choćby. Ruska propaganda - oby nieświadomie powielana.
@@michakaczor7075 co nie zmienia faktu że fundusze celowe przez te lata blokowali. Zobaczymy co będzie teraz. Ten konkretny zbiornik to w pewnym sensie "sam się wykopał", sprawy kopalniane, i szkodzenia unijnym rybkom nie było.
Nie kłamał. Zacytowałeś dokładnie "dla całego kraju". Nieprzesadnie alarmujące prognozy odnosiły się do zagrożenia dla całego kraju. Potem mówił o powodziach lokalnych, błyskawicznych. Zresztą tak, 13.09 prognozy były lepsze, niż to, co przyszło.
To samo z CPK. Ludzie protestują przeciw rzekomym wywłaszczeniom (chociaż w większości był to program DOBROWOLNYCH nabyć). A infrastruktury nie ma. A jaka jest różnica między zbiornikami retencyjnymi a CPK? Powódź stulecia w kilka dni zabierze ludziom dobytki całego życia, a katastrofa i tragedia będą we wszystkich mediach odmieniane przez wszystkie przypadki. A brak infrastruktury transportowej? Będzie po cichu wykrwawiać gospodarkę przez lata, uderzając wpierw w "prywaciarzy". Jak się ludzie zorientują, że tracą pracę, pensje i dobrobyt - to wtedy będzie już za późno...
DOBROWOLNE nabycia za psie pieniądze?!?!?! Potem się dziwią wszyscy czemu ludność miejscowa, tam gdzie ma powstać inwestycja, jest jej przeciwna. Dotyczy to CPK, dotyczy to zbiorników! Czy majątek zabierze władza czy powódź jeden kij...tylko w przypadku powodzi ryzyko jej utraty kalkulowane jest przez nich na mniejsze.
@@noreckkos za dużo propagandy łykasz, CPK jest we Frakfurcie od 30 lat a teraz zostanie one wyremontowane, dodatkowo Niemcy mają jeszcze inne porty lotnicze towarowe w tym hub lotniczy ale czego się spodziewać po was, tylko wiecznie niemcy, niemcy, niemcy, zła unia jak unia da kase na nasze CPK to też będziesz krytykował UE? CPK i tak czym prędzej czy później powstanie u nas, najważniejsze to nie robić z tego tematu politycznego i dopowiadać jakiś tez że niby niemcy nam nie pozwolą, a i firmy i tak będą woleć w niemczech przeprowadzać procedurę celną bo w niemczech jest mniejszy VAT, przykładowo jak sprowadzasz auto i wybierzesz port w Hamburgu zamiast Gdańsku to płacisz mniej VATu przy odprawie celnej zamiast o CPK powinniśmy pisać o zmarnowanej kasie na budowę lotnisk w Modlinie oraz Radomiu, sam czas dojazdu do nich jest mocno denerwujący i ryzykowny jak zależy nam na czasie a jak już mówimy o złych niemcach co nam rzekomo zakazują, czemu lotnisko we Wrocławiu zostanie powiększone? przecież jest blisko niemiec i według was powinni nam zakazać podobno a tymczasem lotnisko we Wrocławiu dostanie nowy terminal i dodatkową bazę + strefa przemysłowa Wrocławia jest mocno zainteresowana lotniskiem do celów transportowych, np. Japońskie firmy
Konkretne osoby z imienia i nazwiska są odpowiedzialne za pewne decyzje lub ich brak i np. taki pozew zbiorowy ew. pozew wymierzony konkretnie w jakieś osoby spowoduje, że nie dojdzie do podobnych sytuacji w przyszłości. W Polsce doszło do sytuacji kuriozalnej gdzie osoby na stanowiskach czują się totalnie bez karne i wyjęte spod odpowiedzialności. Jeśli my wszyscy nie zaczniemy wymagać odpowiedzialności nawet za obietnice wyborcze to niestety będzie tylko gorzej. Zwykły człowiek odpowiada nawet za przejście przez ulice w miejscu nie wyznaczonym, gdzie przecież nikomu nie wyrządził tym żadnej krzywdy...
Ci ludzie, którzy teraz tracą dorobek życia, w większości nie chcieli zbiorników! Nie chciały samorządy gmin i powiatów! Oczywiście opozycja, którą było PO i inni, sabotowała ten projekt i podburzała mieszkańców. Dziwicie się, że czasami PiS odpuszczał sobie niektóre dobre pomysły, jak na każdym kroku musiał walczyć z opozycją ,z Unią, z obywatelami? Dlatego nie ma co się dziwić, że ludzie bardziej się przejmują losem małego kotka, bo ludzie sami gotują sobie marny los, a ten mały kotek jest bezbronny i zależny od człowieka.
Atmosfera na opozycji i w mediach opozycyjnych a ich było bardzo dużo była taka, że jakby pis wybudował klinikę i ta klinika wynalazłaby lek na raka to by było źle, bo to pewnie spisek i oszustwo.
Tak samo było z CPK, protesty mieszkańców płacz i lament że chcą ich wywłaszczyć i ta propaganda na UA-cam jak to źle są traktowani. Szczerze to coeszylabym się gdyby taki port był w moich okolicach bo był by szansa na zatrudnienie dla wielu mieszkańców, dodatkowo daje szansę rozwoju
Kto manipulował i podburzał mieszkańcow .Na wszystkich frontach była walka . Wszystkie inwestycje PIS były i są zamykane .Wyprowadzali ludzi na ulice najważniejsze było zdobycie władzy.
@@annakrzyminska8033 Odra!! Dotychczasowy plan obejmował budowę około 150 obiektów hydro wzdłuż całej długości rzeki Odry, od jej źródeł aż do ujścia. Nowe podejście zakłada jednak rezygnację z tych inwestycji na rzecz działań mających na celu naturalną rewitalizację rzeki.
PiS byl bardziej dla ludzi, niz dzisiejsi włodarze. Nie jestem za PiS, ale przynajmniej nie pokazali takiego wała ludziom, tak jak zrobili ponowne ludzie związani z PO I LEWICĄ.
Przecież to ludzie zmanipulowani przez platformę nie chcieli zbiorników.Proszę panie Mazurek pokazać listę z podpisami ponad 3 tys mieszkańców Kłodzka przeciwko budowie zbiorników retencyjnych.
A to nie jest tak że zbiorniki retencyjne są utrzymywane w złym stanie i stanowią większe zagrożenie niż jego brak oczywiście jeszcze budowa jazów też nie pomaga , budować ale mądrze a nie jak debile
@@jaceksiuda Taka to prawda jak to że teraz nikt nie głosował na PO,nawet ci co przed wyborami oczy by wydrapali przekonując ludzi jakie to PO jest super.Teraz się tego wypierają.
CPK to żaden interes, więcej towarów z Chin i będą wywozić stąd zasoby naturalne. Nie wiem w ogóle jak można to wrzucić do wora ze zbiornikami retencyjnymi. Półgłówków jak widać nie brakuje.
@@maciejstolarski5594 No powiedz co chcesz wrzucić na to cargo w ramach wymiany handlowej z Chinami? Może nie wiesz, że PKP cargo jest przejęte przez ukraińców. Jak myślisz kto będzie na tym CPK zarabiał?
@@julekwisniewski3362 Ale chyba rozumiesz że nie można budować kiedy ktoś nie chce bo jest opor społeczny. Była wola wybudowania zbiornika w Raciborzu i od 2006 roku PO ogłaszało przetargi i je odwoływało i tak do 2015 roku od 2016 PIS rozpoczął budowę i oddał zbiornik w 2020 r. Są tacy że nie chcą CPK bo uważają że to Centralny Port Kaczora i nie ważne jak była by to dobra inwestycja dla Polski. PO nie chciało budowy muru na granicy z Białorusią a teraz chcą go modernizować bo już jest fajny.
Tak samo bylo z portem w Elblągu. Mieszkańcy się uparli, że nie chcą inwestycji, politycy PO ich poparlii i nie mają portu. Proste , a zwolennicy Tuska teraz śmieją się, że przekop jest nieopłacalny.
Nie było tak. Pis nie chciał zapłacić za ostatnie kilometry pogłębienia rzeki bo to już granica miasta i Elbląg powinnien zapłacić. Burmistrz nie chciał zapłacić bo za pis były mocno skalpowane z dochodów samorządy a przekop to nie pomysl miastai czekał na kasę od rządu. Może i by się doczekał ale nie pykło. Jak stwierdzi Elbląg że im się opłaca to sobie zrobią a jak stwierdza ze sensu niema to nie powstanie ostatni odcinek albo operator mierzeji sam zrobi bo nie zarabi innaczej na obsługę
@@ukaszg7670 Dlatego mówię, że dziennikarz powinien upokorzyć tego konferansjera bo jego odpowiedź to było chamstwo. Powinno się takich polityków gnoić i równać z gruntem by obywatele widzieli jaki syf siedzi w tym kurwidołku. A co do "jakości" poiwnno być zakazane dotowanie i zlecanie prywatnym mediom reklam i dawanie wszelkich dotacji. 1 kanał tv i 1 kanał radiowy dla podtrzymania możliwości przekazu ważnych informacji, a reszta prywatna by nie było propagandy.
@@ewerti Większość wie jacy to kłamcy. Ale przydali by się dziennikarze, jak Mazurek, którzy ruszą to bagno. Ale dobiorą się i do Mazurka. Każdy ciągnie w swoją stronę i tyle.
Brawo kłodzko nie chcieliście zbiorników retencyjnych macie przynajmniej piękne widoki Polak durny i przed szkodą i po szkodzie płakać się chce🐏🐏🐏🐏🐏🐏🐏🐏
Przynajmniej mają darmową pizzę w Jagodnie..
Ten durny naród nigdy sie nie nauczy prostych zasad,nigdy nie ufaj politykom,jakiejkolwiek parti.Myśl Polaku,używaj tego co ci bozia dała,czyli rozumu.
Oni i tak z TVN dowiedzą się , że w Kłodzku nie ma powodzi
Racja
Chłopie to protestowali ludzie z wiosek przed Kłodzkiem których w sumie nie zalało i sa zadowoleni a nie ludzie z Kłodzka...
Ludzie, którzy protestowali przeciwko zbiornikom sami są sobie wynni.
Problem w tym ze to nie ich zalało, a jak już to nielicznych.
? Może winni a może zaradni. Jeśli do tego nie zapłacili za ubezpieczenie to teraz dostaną bez zbędnych pytań zapomogi i odszkodowania z budżetu a Tusk z Kaczorem będą się licytować który im załatwi więcej.
Tylko cenę poniesiemy my wszyscy
@@martynab1055 takie mądrości, ciekawe czy pani zgodziłaby się oddać majątek za grosze które im proponowali? Tak przez internet nie znając sprawy to łatwo mówić.
@@Niekumakhyhy, chyba nie czytales umowy z ubezpieczycielem?
Klauzula o wojnie i katastrofach żywiołowych.
Chyba nawet w ac albo oc jest, takze sobie zerknij.
ABW powinna przeprowadzić wnikliwe śledztwo kto manipulował mieszkańcami Kotliny Kłodzkiej i namawiał ich do protestu przeciw budowie "zbiorników retencyjnych" na ich terenie.
ABW nic nie ujawni, a już napewno jak to będzie wina PO, oni mają wszędzie swoich, nawet w drogówce, która widzi tylko Kaczyńskiego wóz, bo ma ciemne szyby, a on może przewozić nielegalnego emigranta, a szef policji tak Kocha Tuska, że jest gotowy poświęcić życie innych byle go uściskać i mieć pamiątkowe zdjęcie, Bóg im w tym wszystkim przeszkadza i widać, że Bóg im już grozi, głupcy zawsze płacą.
Mam nadzieję, że wielichowska za to beknie.
To nie tylko ona...@@tomirek7573
A gdzie mieszkańcy mają swój mózg, czym myślą . Sami mieszkańcy protestowali przeciw sobie, teraz są skutki ich głupoty.
Sami na siebie (rząd) nie będzie paluchem wskazywał.
Przerazajace jest to, ze ludzie wciaz glosuja na tych hipokrytow😢.
Większość polityków powinna być przebijana widłami.
@@chwastek89Ukrainiec?
@@zbigniew8739 skąd! 100% Polak.
Bo w TVN nigdy takiego materiału nie zobaczą
Wybory są fałszowane od dawna. Może tedy droga
Jak zwykle prawdę pan mówi lecz jak zwykle nie do końca. Jak pamiętam była w Międzylesiu wtedy ostra demonstracja mieszkańców i ekologów. Była tam także zaproszona czarnoskóra przedstawicielka Banku Światowego która mówiła że pieniędzy na tą inwestycję bank światowy nie da. Gromkie brawa mieszkańców za tą obietnice dostała. Sprawdź panie Mazurek to na UA-cam zanim znów usuniesz mój komentarz.
Prawda nie do końca to manipulacja i kłamstwo :) Pan Mazurek nigdy nie był obiektywny.
Polska powinna mieć jak marnuje na Ukrainę miliardy i wysyła darmowy prad
A na ukraine od 2016 WSZYSTKO JEST
KŁODZKO!!!!! pamiętajcie o tym przy następnych wyborach!!!!!!!
Ludzie mie chcą zbiorników,nowych dróg, nowoczesnych kolei itd. bo im ktoś kawałek gruntu zabierze. Dobry przyklad tobudowa CPK. Rzeczpospolita "szlachecka" a potem rozbiory, powodzie itd. i wówczas wszyscy winni panie Robercie. Przecież politycy postąpili tak jak chciał lud.
Prawda 😊teraz gada że trzeba było wybudować....a w jaki sposób jak ludzie chcieli mieć widok ładny i tusska przy władzy....gdyby PiS zaczął budować to by ich to lewactwo na taczkach wywiozło
w moim mieście były gwałtowne protesty przeciwko budowie CPK, ba. ,,,rada gminy i miasta głosami wszystkich ,od prawa do lewa ,sprzeciwiła się tej inwestycji.Strach było przyznać sie że ktoś popiera "".Polak na zagrodzie równy wojewodzie",ot ,taka mentalność
Zgoda. Do mojego domu jest waska i dluga dojazdowka, 90% mieszkancow chce oddac kawalek posesji, zeby poszerzyc i polozyc waski chodnik. 10% nie i koniec... I tak trwamy latami.
Kłodzko zatopiła demokracja taki morał z filmiku
PO Zieloni 37%
Wojująca tuskokracja.🤣🤣🤣. To dopiero medyczny przypadek.
A sami glosowali na zatopienie, to do kogo pretensje?
Wystarczy poczytać komentarze żeby zrozumieć że w tym kraju ludzie stracili rozumy w walce politycznej teraz tracą domy niedługo może i życia
@@adamus761 ale pretensje będą do politykow
Panie Robercie, zapomniał Pan jeszcze wspomnieć o ekologach.
To nie ekolodzy ,tylko bojówki POlityczne opłacane za pieniądze z Berlinenstrasse..
A gdzie podziali się ci ''ekolodzy'', jak w tym roku z Odry wyławiano dziesiątki ton martwych ryb? Nie było ich. Przypadek? Nie sądzę...
Bardzo cię proszę nie naduzywaj tego słowa, bo ekolog to człowiek wykształcony w dziedzinie biologii, geologii, geografii, ochrony środowiska, fizyki lub chemii (zależy od specjalizacji), a .... mówi się "ekolodzy" na ogranicje pozarządowe, do których wstąpić i które założyć (za max 500 zł w KRS) może każdy kmiot. To są organizację do przelewania forsy i lobbowania. Nic to nie ma wspólnego z nauką i ekologią!!!!!!
@@nadajniczek dokladnie, ale janusze siedzacy na kanapie przeciez wiedza lepiej bo "hehe durni ekolodzy".
To, że ktoś posiada wykształcenie, nie oznacza, że posiada kompetancje 😊
Toż to szok... Mam nadzieję, że ten film zobaczy wiele osób.... I chciałbym aby to do nich dotarło...
Brawo za ten material . Ludzie Ci co protestowali niech teraz udadza sie na plaze skoro maja orzeszki w glowie
I stało się wreszcie to,czego chcieli mieszkańcy Kotliny Kłodzkiej ! Jedna i druga strona spełniła ich życzenia ! Nie chcieli zbiorników retencyjnych i nie mają ich, Panie Mazurek …
Mają chociaż uśmiechnięte, zielone eko serca
Tyle, że to PiS rządził przez 8 lat i to oni nie wybudował tych zbiorników. To co w tym czasie mówili politycy z Konfederacji, z Lewicy czy z PO nie powinno mieć wpływu na to, jak działa rząd. I w zasadzie nigdzie nie miało. Więc jak już, to tu rozliczyć trzeba PiS.
@@Radek.68 PO jak zwykle -szczyt hipokryzji. Mieszkancy nie chcieli, PO ich poparlo, a teraz winny jest PIS.
@@Radek.68 przed pisem rzadzila po wiec rozliczaj wszystkich
filmik "W MIĘDZYLESIU PADŁY DEKLARACJE, ZBIORNIKÓW NIE BĘDZIE" = Tak wybrała ....lokalne "demokracja", zamiast rozumu. Więc dzisiaj zamiast wody w polderach mają jej POd dostatkiem w domu i zagrodzie.
Dziś wieczór oglądałam materiał z zalanego Dolnego Śląska. Jakiś Pan brodzący po kolana w wodzie powiedział, że był u nich premier i że im pomoże. Taki stan umysłu. Zostawiam to bez komentarza, żeby nie było, że jestem z pisu...
@@AgataB-s4z gorzej jak to była osoba podstawiona do wywiadu
@@krzysiek1996345 wyglądał na autentycznego...
a ja jestem z PISu.
Głupcy to też wyborcy i głównie takich PO jest w stanie pozyskać, stąd te prymitywne hasła jak 8 gwiazdek.
@@daveniaful ja też
Budowałem zbiornik w Roztokach jako inżynier. Nie są to wyrzucone pieniądze w błoto. Elektrownie wodne ze zbiornikami w tych miejscach aż się proszą by powstały...
Mądra uwaga specjalisty z doświadczeniem!!
Wszystkiemu zawsze są winni wyborcy. Ludzie, bądźcie mądrzejsi.
👋
Niech w końcu politycy zaczną ponosić chociaż polityczną odpowiedzialność za swoje działanie. Brawo OSP, brawo zwykli ludzie.
Zwykli ludzie głosują na tych polityków od 20 lat. Nie odbiera to mojego uznanie dla tych którzy pomagają ale nie tworzymy nowego starego podziału zwykli ludzie/politycy
Hm. Stwierdzanie prawdy o istniejącym przecież podziale go nie tworzy. Z kolei zamykanie oczu na prawdę daje przyzwolenie do pogłębienia takiego podziału @@M.C.703
Zwykłego robol 3:00 3:02 3:02 a wyrzucają na zbity łeb z pracy jak nawali, a ta cała zgraja bierze taka forse co miesiac i nic nie robią tylko szkodzą bo to nie jest rząd specjalistów tylko zbieranina nieuków.
no to zrob rewolucje i zmien system. politycy sami sobie nie b3da problemów robic
OSP moga tak dobrze funkcjonowac dzieki nowoczesnym wozom strazackim dostarczonym przez Fundacja Sprawiedliwosci co Tusk i PO karza jako kradziez.
Uprzejmie przypominam ze Doly Slask to od latbastion Platformy. Mogli wybudowac Klodzku wszystko co chcieli w latach 2011-2016 . Teraz tez mogli od 10 miesiecy koalicja rzadzi.
Po co nam zbiorniki na Dolnym Śląsku jak są w Niemczech?
Dokładnie
Spytaj Zalewskiej
Po co PIS jak mial robic wały przeciwpowodziowe skoro robił WAŁY ?
Brawo. Niemcy nas uratują wraz z Czechami. Dopuszcza więcej wody.
@@KS-xb4yo Ah ta niemiecka schizofrenia...
Mam już taki przesyt tymi wojnami polityków że nie mogę patrzeć na ich zakłamane mordy 😑
Nie tylko ty. Ja też. I wielu innych ludzi. Trzymaj się.
Idzie zwarowac jak się.obrzucajq czyja wina
to się uśmiechaj
@@Patryk9208 przyjedź na pizzę do Jagodna , jak będziesz miał uśmiechnięte serduszko ..gratis..
@@adamant2473 Nie wiem, o co chodzi.
Wpadłam pierwszy raz na pańską audycję i powiem że to czyste złoto! ❤
Wniosek jest taki
Ludzie przegrali z polityką
Jeżeli były jakieś protesty i ktoś się sprzeciwiał to gratulacje.
Na Pis była nagonka z każdej strony.
Mazurek w tej sprawie nie jest obiektywny
Ośmiogwiazdkowi widzieli wszędzie problem napędzani przez swoich polityków.i media.
Pani Zalewska postapila tak jak chieli mieszkancy To oni protestowali przez pare miesiecy z ekologami.
Co trzeba mieć we łbie żeby protestować z tymi oszołomami ?
Decydujace zdanie maja politycy ktorzy zarządzaja i spece od katastrof a nie przekupnosc
@@dariasz7109 Nie pdol! Jak były "marszy kobiet" to wtedy pewnie nie używałeś argumentów "nie ważne protesty! Decydują politycy"
Po prostu PRZESTAŃCIE LUDZIE PDOLIC
Dlaczego polityk miałby działać wbrew woli mieszkańców. TVN już zacierał rączki. Przypomnij sobie programy o wywłaszczeniach pod budowę CPK. Ze zbiornikami byłoby to samo. Nagonka 24h tuż przed wyborami.
@@dariasz7109Oczywiście. I to regionalni politycy, włodarze tego regionu, razem z mieszkańcami protestowali przeciw inwestycjom.
Ludzie sami protestowali przeciwko budowaniu takim zbiornikom, bo ekosystem, bo widoki. Być może nie uchroniłoby to wszystkich przed tragedią, ale na pewno pozwoliłoby to zmniejszyć skutki. A polityczne gierki najlepiej rozgrywać na takich sytuacjach.
Pytanie czy i kiedy znajdą się pieniądze dla poszkodowanych. Na "braci" z Ukrainy znalazły się grube miliony i to od razu.
Dla Ukraińców znalazły się pieniądze, bo był PiS dobry organizator, a teraz jest PO który potrafi wszystko rozpisać….
@@mariannanowik1054 Jacy ukraincy rooski. Ukraincy akurat wyslali strazakow do pomocy. To twoja platforma nie chciała tych zbiorników. Przypomieć protesty? A i mam nadzieje, że gier tych oomrze w bolach
Może warto się zastanowić kto inspirował te protesty i pociągnąć tych ludzi do odpowiedzialności przynajmniej publicznej?
Dla ciebie polaku jest kredyt 2%
Dutki z Turystyki były ważniejsze
To szaleństwo w Polsce musi się skończyć, bo takich tragedii będzie więcej. Kiedy Polacy się opamiętają?
Nigdy!
@@1991jerzy gdy zamkną tvn25
Największą winę ponoszą mieszkańcy i ich osobisty egoizm. Dają się manipulować jak gówniarze.
Chyba nie wiesz jak działa polityka. Jak dzieci.
bo polactwo to taki naród, że chcą dróg chodników szkół parków ALE ŻABY BUDOWALI U SMOSIADA a nie na ich ziemi XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jezu - a my w domu od 1997 czekamy kiedy nas wysiedlą , zapłacą i będziemy mogli zbudować się gdzie indziej żyjąc w spokoju
No mają uśmiechniętą Polskę. :(. Uzależnienie od TV wychodzi
3000 podpsialo petycje ... pokazać te nazwiska i adesy
Red. Mazurek wali symetrycznie. A prawda jest taka że jak samorząd się uprze, to nikt na ich terenie nie wybuduje zbiorników retencyjnych. A że to w większości elektorat pewnej partii to nie ma tym nic dziwnego, patrząc na to co tam obecnie się wyprawia.
Ale mnie dzisiaj Mazurek wkurzył
@@Anna-b4k2r mnie też..co..? Mieli im siłą zbudowac?
@@Siobhan8Leary Tak!,
Wypłacić 2X ówczesną rynkową wartość posiadłości a zbiorniki wybudować!
@@JanJan-fs8mw I bys się wyniósł z domu rodzinnego ?
.@@Siobhan8Leary Tak ,mieli. Bo nie można patrzeć przez czubek własnego nosa. I w efekcie, kto pokryje koszty związane z odbudowa ? Oczywiście każdy z nas .
Krzyczeli że nie chcą zbiornika a teraz jest jak jest szkoda ludzi któży stracili cały dobytek całego życia. Jeśli włodarze dali się zwieść że nie potrzeba tych zbiorników to popełnili błąd i tyle a teraz mogą sobie mówić że chcieli.
Ale dlaczego Zalewska na pierwszym planie skoro Wielichowska blokowała.
Właśnie? Widać sympatie ( albo obawy) Pana Mazurka😂
Manipulacja taka.
Pani Zalewska chciala budowac zbiorniki retencyjne , a pani Wielichowska razem z Zielinska torpedowaly to, powinny karnie i materialnie odpowiadac za to.
Mają to co chcieli teraz mogą chodzić uśmiechnięci
"Chcącemu nie dzieje się krzywda"... "wyborcy protestowali, nie chcieli zbiorników retencyjnych, wyborcy wybrali własny los"... "jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz"... nie ma winy tych, którzy postępowali zgodnie z wolą mieszkańców... mieszkańcy byli i są kowalami własnego losu... szkoda ludzi... niektórzy "przed szkodą i po szkodzie głupi"... ale szkoda... a straty obciążą całe społeczeństwo...
Przecież w 2019r jak rząd chciał budować zbiorniki to mieszkańcy kłodzka protestowali że oni nie chcą żadnych zbiorników itd, a dzisiaj płaczą że miasto zalało, gdyby nie protestowali to do dziś być może byłyby wybudowane. Oczywiście współczuję rodzinom które potraciły domy, ale trzeba pisać jak było. Gdzieś jest w sieci nagranie z protestów z 2019 roku
@@Deminii 8 lat złodziejskiego rzadu PiS, to skad mieli mieć kasę. Zwalili odpowiedzialność na kilku mieszkańców i podjęli decyzję, bo "szkoda kasy - nam się przyda".
@@engola17 po pierwsze nie kilku mieszkańców tylko tysiące, wystarczy wpisać w wyszukiwarkę "protesty przeciw zbiornikom retencyjnym kłodzko" i czytać i oglądać zdjęcia. Po drugie komu się przydała ta kasa? Pisanie o złodziejach bez podania jakichkolwiek faktów, to jak pisanie bajek. Kto wypowiedział słowa "szkoda kasy - nam się przyda"? Liczą się konkrety, a nie fantazje.
@@engola17 rząd PiSu miał pieniądze i chciał budować słuchaj ze zrozumieniem . Po nie ma pieniędzy i nie będzie to jest logo tuska
Warto wspominać jeszcze o ekologach którzy teraz i wtedy lobbują swoje interesy za pomocą obsadzonych osób z ich środowisk, zwłaszcza w ministerstwie środowiska, tacy ludzie jak hennig-kolska, czy dorożała, za nimi stoją NGOsy i warto to zawsze wspominać jak to jest niebezpieczne.
@@xs4ntaf3x żeby być ekologiem to trzeba mieć odpowiednie wykształcenie i wiedzę a tym pseudoekologom brakuje jednego jak i drugiego.
@@maciejjaguszewski7687 oczywiście że tak ale nie przeszkadza im to w przedstawianiu się jako jedynych ekspertów z ekologią mając tyle wspólnego co jakaś część nazwy a działalność opiera się wyłącznie na opłacanych działaniach w mediach i na poziomie prawnym, działań w terenie i narzecz ochrony przyrody brak.
Oni lobbują przede wszystkim nie swoje interesy. Są do wynajęcia jak kobiety z pobocza.
Jeszcze Zielińska. Ta, która obiecała w UE redukcję polskiej emisji o 90% do roku 2040
Hening-Kloska to żadna ekolożka.
Ale jest czysta woda w neotvp
wlacza se 1930 i beda pic z ekranu 😂
Mazurek! Do cholery, trochę obiektywizmu! PiS musiał się wycofać z inwestycji, bo by im mieszańcy oczy wydłubali. Mieszkańcy wraz z P0 protestowali przeciw budowie zbiorników retencyjnych i darli mordy "zostawcie samorządy, niech samorządy same się rządzą! Stop dyktaturze, stop centralizacji państwa!" itd, itd.
Na miniaturce brakuje jeszcze min.Zielińskiej i ekoterrorystów.Ale jak to teraz oburzenie na PiS ze zrobił to co chcieli tamtejsi mieszkańcy i wyborcy?Obłuda.
Panie Mazurek, nie do końca było tak jak Pan mówi. Ludzie pogonili i wygwizdali Zalewską. Napisy: zostawcie nasze rzeki", "nie potrzebujemy tych zbiorników".... to co, miała się z nimi bić? Wyszła, powiedziawszy wcześniej "Ładnie tu macie, ale niestety już niedługo.. " Prawda, że inaczej to wygląda niż Pan mówi? Było to dokladnie 13.06.2019. Kto będzie chciał znajdzie szczegółowy opis tych wydarzeń.
Dziękuję za ten wpis. Tak było.
Protest opłacany i organizowany przez bojówki POniemieckie..
Dokładnie, Mazurek trochę manipuluje, jak zwykle robi symetryzm żeby ochronić tyłek przed atakami Totalniaków z PO
Dzięki za te fakty. Platforma i ich przystawki torpedowali i torpedują wiele potrzebnych inwestycji, bo dla nich wszystko jest gigantomanią i rozdawnictwem
@@karaf2019niestety Mazurek się nie spisał i gadał głupoty szkoda
Przecież mieszkańcy tych rejonów w 2019 protestowali przeciw zaporze cytat,,
KotlinaKłodzka "Nie dla zbiorników", " Ratujmy Radochów", Nie wysiedleniom! Nie zaporom! Nie manipulacji". Mieszkańcy okolic Kłodzka protestują. Na sali kilkaset osób." PO pod te protesty się podczepiło czy za nimi stało? Ogólnie chcieli to mają?
Prawda😊👍
No to teraz niech pokażą resztki honoru i nie biorą od państwa odszkodowań za zalanie. Niech do końca będą konsekwentni.
Pół serio, pół żartem.
Teraz mogą budować bez problemu skoro tych domów tam nie ma.
@@garbusiate A bierzesz pod uwagę, że ludzie rozsądni, którzy chcieli tych zbiorników też potracili majątki? Jedni chcieli to mają, a co z resztą ludzi? Proponuję chwilę refleksji. Pozdrawiam
@@bartoszs9415 " A bierzesz pod uwagę, że ludzie rozsądni, którzy chcieli tych zbiorników też potracili majątki?" Jak tacy rozsądni! To mogli się przeciwstawić tym co pyskowali przeciw! Mogli zrobić swoje manifestacje, podpisy i co tam jeszcze.
A mieszkańcom, którzy protestowali i głosowali przeciwko budowie czterech dodatkowych zbiorników retencyjnych kto odebrał rozum??? Nie wiedzą, gdzie mieszkają, nie wyciągają wniosków z każdorazowych poprzednich zagrożeń powodziowych? Teraz są oburzeni. Sami politycy co by o nich nie powiedzieć nie przeskoczą protestów, mogą nimi jedynie manipulować - podsycać nastroje.
3000 podpisów lokalowe. Za rączkę ich prowadziło Po PSL a teraz Holownia
@@pawem1786 debil
Trzeba by może sprawdzic kto stał za protestami ludzi którzy byli przeciwko budowie tych zbiorników..... nietrudno zgadnąć ;]
Masz rację - pis nie chciał budować zbiorników, bo to kasę trzeba wydać, bo to trwa i wstęgi bedą przecinać następcy - więc poruszyli swój elektorat i zyskali poparcie.
Wypowiedź Hołowni to jakiś żart....w sumie tak jak i on w tym rządzie.
żartem jest Twój komentarz, bo tak się składa, że Hołownia w rządzie nie jest :)
a ty co fanatyk witek?
@@RandyLahey420-tm3mv ale zartem nie jest ze to placzacy kabareciarz i nic poza tym 😂
@@RandyLahey420-tm3mv racja, nie nazywajmy ich rządem, jak to się teraz nazywa? NEOrząd 🤣🤣🤣
@@eSUBA94 Nie, przeciwnik głupoty i obłudy.
Nie pasuje mi Hołownia to jestem za pisem tak?
Gratuluję dedukcji 🫣
Ale to głównie mieszkańcy kotliny nie chcieli zbiorników retencyjnych. Widziałam mnóstwo filmów sprzed kilku lat kiedy to ludzie protestowali żeby im nic nie budować bo im są niepotrzebne.
Za Tuska się powodzi...
😂🤣🤣🤣😂
Niemcom..
Jak skurwesyn....
Za poprzednich rządów też się powodziło. Maj 2010
Za PiS się nie powodziło 🥲
Oczywiście szkoda ludzi ale z tego wynika ze mieszkańcy byli przeciw budowie zbiorników, zatem sami zgotowali sobie taki los. A politycy to tylko wykorzystali dla wlasnych celów.
Masz na myśli, że nagle te parę setek ludzi okazało się skuteczniejszych niż setki tysięcy w innych przypadkach? Zerknij sobie na ORKA, tam masz listę odrzuconych obywatelskich inicjatyw ustawodawczych.
Znaleźć ludzi z grupy "Nie dla zbiorników ziemi kłodzkiej "to ich sąsiedzi .... i podziękować.
Chłodnia i ta cała żenująca pseudoagentura uśmiechnięta ..są zbędni ...wydojenie kraju przez naszych pseudosojusznikow jest piękne ...żenujący kraj ...szkoda ludzi których zalało
Ludzie sami sobie winni. Wybierali i niech teraz nie płaczą. Trzeba być odpowiedzialnym za swoje decyzje 😂😂😂 Nie szkoda mi nikogo z nich. Jak mawia klasyk "ten się śmieje, co się śmieje ostatni". Jedziemy dalej, co jeszcze w tym kraju z papieru się wydarzy? Fajnie się to ogląda, gdy już człowiek swoje ma 😂
Zgadza się!
Ciekawostka z lat 2019-2020 gdy chciano budować zbiorniki retencyjne w kotlinie kłodzkiej. Ekoodzy, tokfm, opozycja nakręciły taką antyrządową nagonkę, że nic z zabezpieczeń nie powstało. Najlepsza była Urszula Zielińska, obecna wiceminister klimatu i środowiska rządu Tuska:
3 listopada 2020
W naszej ocenie, planowany od ponad 40 lat zbiornik zaporowy nie spełnia w najmniejszym stopniu współczesnych potrzeb, jego budowa jest sprzeczna z wytycznymi krajowymi i unijnymi. Najsilniej ten problem odczują mieszkańcy miejscowości położonych nad rzeką Prosną.
W dobie zmiany klimatu i postępującego problemu suszy, inwestowanie w zbiorniki zaporowe niszczące przyrodę jest w naszej ocenie najgorszym możliwym rozwiązaniem.
Mówiła i nadal tak uważa o bardzo potrzebnym zbiorniku Wielowieś Klasztorna. Zbiornik ten uratuje Kalisz przed katastrofalnymi skutkami powodzi takimi jakie miały miejsce w 2010 roku, ale również miałoby wpływ na retencje wody w wysychającym od corocznych susz regionie południowej Wielkopolski. Błagam, zamknijcie ją gdzieś to waria tka!!! Według jej logiki to powinniśmy wypuścić w zalane tereny statki, bo statki piją wodę tak ona uważa
Panie, rzeka Prosna to przez Kalisz płynie i nie ma nic wspólnego ze sprawą zbiorników z okolic Kłodzka.
No ale jakby Wielichowska z platformą nie zaczęła jątrzyć, to zbiorniki by powstały. A tak to walczyli o wyborców...
PIS w tym czasie mógł wszystko przepchnąć co chciał, a tego nie mógł ? PO i PIS jedno gówno.
Ojej ojej po zle a pis dobre XDXD obydwie partie dały ciała…
@@real_belmondziakWyborcy dali ciała. Znając życie nadal będą głosować na tych samych i nic się nie zmieni. PiS PO jedno zło.
A co miała popierać pisowska dyktaturę?
A mierzeje przekopali i nie pomogły protesty.
Burmistrz Kłodzka wybrany z poparciem PO jakkie stanowisko zajmował w sprawie budowy zbiornika, gdy protestował samorząd powiatu i mieszkańcy?
Wyborcy mają to na co głosowali.
Ale którzy? Bo Ci co głosowali 9 lat temu na PiS też ponoszą odpowiedzialność? Czy jednak nie?
@@nieudas Tak. Bo PiS tego nie wybudował
@@Damian12312 właśnie o tym mówię.
Wszyscy politycy zarówno z jednej jak i z drugiej strony są …uja warci. Wszyscy.
@@nieudas Ci co głosowali na PiS i PO pośrednio ponoszą odpowiedzialność, tak.
Jesteś niedorozwiniety
Przecież sami mieszkańcy nie chcieli tych zbiorników!
Zbiorniki to oni chcieli ale myśleli że dostaną 10 razy tyle kasy co ich domy są warte za wywłaszczenie..poza tym w tamtych latach zbiorniki były by sukcesem PiSu a na to PO nie mogło pozwoli..identyczna sytuacja jak z przekopem wiślanym
@@krzychu3128 Aha, i pis spełnił życzenie PO...
@@krzychu3128 przekop wiślany to tylko polowiczny sukces. Tam obecnie mogą pływać tylko barki i wycieczkowce a nie o to chodziło. Po prostu jest za płytki. A chodziło o port w Elblągu. Pogłębianie powinno się zakończyć w 2026 .Na razie mogą tamtędy pływać jedynie małe jednostki statki, o zanurzeniu do 2 metrów i ładowności ok. 1 tys. ton. Konieczna jest również budowa obrotnicy, która pozwoliłaby zawracać statkom na obecnie zbyt wąskim akwenie, ponadto umocnienie nabrzeży. I na tą fuszerkę PiS wydał 900mln . Wydawałoby się , że ludzie bez wyobraźni, błąd. Największy szmal przekręca się na max drogich inwestycjach.
Aby przekop był opłacalny należy pogłębić 900m odcinek rzeki Elbląg do min. 4,5m . PiS tego nie zrobił bo uznał, że ma to zrobić samorząd. Jeśli planuje się jakąś inwestycję to chyba od początku do końca, nie?!
Mieszkam w okolicy widziałem jak to powstawalo.
Brawo narodzie, teraz nie płaczcie to wasza wina , sami sobie to wybraliście.
A co mieli robić, siłą mieszkańców wypieprzyć? Szczerze, powinni... tylko wyobraźcie sobie ten jazgot SBcji zahaczający o Brukselę, ONZ i oba koła podbiegunowe.
Dokładnie!
Oni nawet oskarżyli PiS w Brukseli ,że ruskiego szpiega uwięzili.😅😅😅
Mazurek ubezpiecza się w razie czego na wypadek wizyty tuskowych rympałków ,albo powrotu "weekendowych samobòjstw".Czyżby Mazurek bał się i musi też opluć PiS przy okazji . Jak można zmusić mieszkańców do tego czego nie chcą?CZEMU WINNA JEST POSĹANKA PIS? MIAŁA ZMUSZAĆ Z SIŁĄ?TEN KWIK W BRUKSELI SŁYCHAĆ BYŁOBY W CAŁEJ EUROPIE.
MĄDRZE PRAWISZ !!
Najlepszy materiał Mazurka widzę 🎉🎉🎉
Szkoda tylko, że Pan redaktor zapomniał wspomnieć o protestach mieszkańców. Przecież Ci politycy nie zmienili swoich decyzji i planów bez powodu. Protestowali mieszkańcy i protestowali samorządowcy. Dzisiaj wylewają gorzkie żale, ale wtedy byli przeciwni wysiedleniom i byli przeciwni budowie zbiorników. A skoro był to czas kampanii wyborczej to politycy walcząc o głosy zaspokoili potrzeby mieszkańców. Demokracja to przecież najlepszy ustrój, a większość zawsze ma rację.
Jakby ludziom uczciwie zapłacić za ich własność, to by się dało wszystko zrobić. Ale nie. Urzędnik w tym kraju naprawdę zachowuje się jak najgorszy wróg. Wypad z domu, dam ci za niego ochłap. Przeciw takiemu modus operandi sam bym protestował, choćby na miejscu mojego domu miało powstać urządzenie ratujące całą planetę. I to bardzo żywotnie bym protestował, jeśli wiesz co mam na myśli.
Powiedział o tym: 05:06 - wątek tej kobiety z pis-u, która dla wyborców blokowała
To właśnie jest populizm.
Ludzie nie chcieli być wysiedleni, a politycy znając potencjalne konsekwencje przyjeżdzają ich wspierać zamiast próbować wytłumaczyć im jakie mogą być konsekwencje takiej decyzji.
Tak jest prościej i co najważniejsze - szybki efekt polityczny.
Zobaczymy ile zbiorników retencyjnych wybudują nieudacznicy z 13...
@@LuupeqA Ty do myślenia potrzebujesz inspiracji polityków? Toż właśnie politycy przyjechali i razem z ekologami wytłumaczyli co dla mieszkańców jest dobre. A ci mieszkańcy doskonale to zrozumieli i pogonili polityków z przeciwnej partii. Mamy efekty.
Ale sami mieszkańcy też protestowali przeciwko budowie zbiorników więc...
Ale to platforma i jej drużyna im prala mózgi
A tobie myślenia. Wszystko blokowała platforma. I teraz też blokuje, żadnych inwestycji, CpK, spichlerz i wiele innych.
Dziękujemy.
Niestety jeteśmy przed szkodą i po szkodzie głupi... Za dziesięć lat będziemy pytali dlaczego niemcy wykosili wiatraki pod kopalnie czemu mają elektrownie węglowe, swoje cpk, czemu wypowiedzieli shengen, przywrócili marke i wyszli z UE... I czemu nikt nie wybudował zbiorników retencyjnych, nie uregulował Odry bo znowu wrocław zalewa...
Akurat Wrocław to broni zbiornik w Raciborzu a nie uregulowana Odra
Niemcy nie wybierają do rządzenia Polaka...
@@pawelgol5015 A Odra jest jedną z najbardziej uregulowanych rzek w Europie
@@lionelriczi ty chyba nie widziałeś uregulowanych rzek.
Uśmiechajmy się.Przecież to uśmiechnięta Polska🙃
Dokładnie
@@Trepanator1982 lepsza uśmiechnięta niż nienawistna. Na czym chcecie ten kraj budować na zawiści i chorobie psychicznej małego gangstera.
Podobno według pani minister klimatu było za mało wody w Odrze. Teraz jest chyba w sam raz. Ryby bendą zadowolone.
I transport śród lądowy już ruszył....😂
Ryby tak ale czy statki również?
Czy mógłby się wypowiedzieć ktoś, kto się na tym zna?
Wczoraj zastanawiałem się nad tym, bo wszędzie mówi się, że szkoda miejsca na zbiorniki, szkoda pieniędzy itp. Co by było, gdyby to miejsce zagospodarować nie tylko jako zbiornik retencyjny? O co mi chodzi?
Otóż teren, na którym miałby powstać zbiornik retencyjny, można by sprzedać (albo wydzierżawić) rolnikom za symboliczną cenę, podpisując jednocześnie umowy, że jest to teren zalewowy, dlatego ziemia jest taka tania. W przypadku powodzi rolnicy stracą plony, ale kupili ziemię za pół darmo. Powódź, powiedzmy, występuje co 10 lat (w tym przypadku minęło 27 lat) więc przez 9 lat ziemia przynosi plony (wydaje mi się też, że uprawiana gleba lepiej chłonie wodę).
W ten sposób ziemia nie leży bezczynnie, czekając na powódź, ale jest regularnie wykorzystywana. Nie wiem, ile czasu po powodzi gleba potrzebuje, aby znów nadawała się do uprawy, ale rolnik miałby wtedy prawo sprzedać ziemię, jednak z zachowaniem pierwotnej umowy - że jest to teren zbiornika retencyjnego.
Zdaje się że to często tak działa - pewnie na zasadzie dzierżawy a nie sprzedaży. Na terenie zbiornika Racibórz ze zdjęć satelitarnych widać pola uprawne, zresztą wzdłuż wałów przeciwpowodziowych między wałem a na Wisłą w mojej okolicy też są pola uprawne/ łąki.
@@iwanike A to nie wiedziałem, myślałem że Amerykę odkryłem :D Dzięki za info. W takim razie dziwi mnie że jest ich tak mało.
@@RoysonTv chodzi o to, że pod taki zbiornik trzeba wysiedlić ludzi. Pod zbiornik Racibórz zbudzono 2 wsie, ludzie tam ostro protestowali i o to się też rozeszło w Kłodzku.
@@danceruswallace A jakby odkupić pola ? Przecież dziurę zawsze można wykopać, ja wiem że brzmi to trochę łatwo a nawet śmiesznie ale człowiek powinien rozmawiać o rozwiązaniach a nie wiecznie o problemach.
@@RoysonTvkopanie dziur jest jedną z najdrozszych rzeczy w budownictwie. Do takiej dziury też trzeba doprowadzić wodę, a to oznacza kanaly i kolejne dziury. Decyzje są oparte o kalkulacje ekononiczne, latwiej wydac kilkadziesiąt milionow na wysiedlenia niż miliardy na budowle ziemne.
Zbiorniki retencyjne nie moga być uprawiane bo służą nie tylko w czasie powodzi. W trakcie opadów powinna być w nich gromadzona woda by zasilać rzeki w trakcie suszy. Zbiornik retencyjny można za to wykorzystać jako normalny zbiornik wodny i wybudować przy nim plażę lub park, co też nie jest pozbawione problemów
Dziennikarze nie są od budowania zbiorników retencyjnych....
Dziennikarze pytają, a pan panie Holownia, narszalek sejmu odpowiada....
Tak marszałek ma odpowiadać na zadane pytanie,a nie pytać dziennikarza z jakie jest redakcji,zakoduj to sobie efekciarzu.
Rotacyjny marszałek
@@lukesunrise1 Popkornowy marszalek.
@@lukesunrise1 Retencyjny
@@lukesunrise1 Rynsztokowy
Klauny nie politycy
Lud oddał głosy? Oddał i wybrał, to o co Ci chodzi?
Ci sami od 40 lat
Klauny to delikatnie powiedziane, klaun tyle szkody nie robi, co politycy.
@@artek1982😮 To hieny i bezczelne dranie, bo taki wg nich powinien być polityk...😢
czyli konfederacja, dokładnie
Dokładnie! Sami nie chcieli zbiorników a teraz bek. Grupa była na fb. Większa połowa ludzi tam nie chciała zbiorników. Mają co prosili.
Może to nie dokładnie na temat,ale w mojej okolicy widzę banery z napisami "NIE DLA CPK"
Mechanizm jest podobny....
W mojej okolicy ,,Nie dla atomu" A potem będą płakać że braknie pradu
@@hannabazejewska4065 w mojej okolicy jeszcze lepiej. jest "nie dla fotowoltaiki" "jestesmy krolikami doswiadczalnymi" xDD z takim mentalem zacofanym ludzi (co widac po komentarzach tutaj), to zacofanie dlugo jeszcze bedzie
po co bedzie w niemczech
Ludzie by dostali kasę za wysiedlenie nie aż tak wielu domów i gospodarstw i byłoby ok. Ale polityka.. organizacje "dbające" o środowisko..A teraz dostaną zapomogę max 100tys zł i dobry kredyt na start żeby znów się odbudować...ale za tą pomoc może zrobi się domek bez pozwolenia do 30 m2. Wybudowanie tych zbiorników z pewnością zapobiegłoby takiej skali katastrofy całych miast i wsi oraz kosztów które wszyscy tak naprawdę poniesiemy
W gminie Radków, gdzie na spotkania w Ścinawce Górnej jeździła protestująca przeciwko zbiornikom Wielichowska, w tym samym czasie zbudowano basen i tor ninja z przeszkodami na wodzie
A na polityków to kto wywierał naciski aby nie budować. Mieszkańcy to niby są bez winy? Myśleli , że już nigdy nie będzie wysokiej wody. Moja chata z skraja.
Brawo dla wszystkich, którzy protestowali przeciwko budowie zabezpieczeń powodziowych..
chcącemu nie dzieje się krzywda
Przecież oni przez osiem lat wszystkie inwestycje Pisu bojkotowali i wyśmiewali podburzając ludzi🤦♀️
Dokładnie tak było
@@maciejstolarski5594Totalna Opozycja.Oraz GŁUPOTA😂
inwestycje pisu, wspaniały pis, typowy widz kanału zero
@@eSUBA94 to są fakty. Wszyscy o tym wiedzą oprócz fanatyków Tuska
@@eSUBA94uśmiechnięty wyborca KO
Czesi od 10 dni prewencyjnie spuszczali wodę ze zbiorników retencyjnych , a u nas dwa dni temu ekipa partaczy z 13 robiła sobie pijar na moście w Kłodzku i sprawdzali prognozę pogody i oskarżyli ponury niż , który jest za wszystko odpowiedzialny..
Tusk jeszcze w piątek pieprzył że prognozy nie są przesadnie alarmujące
i co pomogło im to ? nie mają powodzi ? Albo może mają bo im te zbiorniki i wały pękają tak jak i u nas ,niestety ale Polacy dalej nie rozumieją , że im wyższy wał i potężniejsza zapora tym większa katastrofa,no ale jak Mazurek gada że trzeba pogłębiać rzeki i budować zapory to tak trzeba zrobić.Zamiast słuchać specjalistów to ludzie słuchają polityków populistów,dziennikarzy ,celebrytów .itp
@@karaf2019 Nie kłam, bo słyszałem tę wypowiedź i była zupełnie inna. Mówił, że prognozy dla całego kraju nie są przesadnie alarmujące, ale lokalnie może być dramat. I że trzeba tam skierować wszelką pomoc.
Po co jątrzyć, nie rozumiem.
@@Radek.68 dobrze że nie prognozy dla całej planety !! pitolenie ! Jak zawsze tusk ściemniał zamiast działać !
a twój ukochany pis co by zrobił?
Ostatnio wysiedlali pod nową drogę w mojej okolicy, płacili bardzo dobrze nawet za stare domy, wszyscy zadowoleni. Nie było żadnych problemów, wszyscy kulturalnie zmienili miejsce zamieszkania, nawet starsi ludzie to zaakceptowali, potrzeba społeczeństwa. Tutaj powinno tych ludzi męczyć teraz sumienie, bo zrobili wielką krzywdę wszystkim mieszkańcom i samemu sobie.
Polak mądry po szkodzie a politykom za grosz nie wolno ufać,z prawej czy lewej strony.
Dobrze.glosowal
Sumienie? Ludzie jak ona nie mają sumienia
Pytanie czy w 2019 dawali im godziwe zadoscuczynienie za wysiedlenie, czy jakies nieduze kwoty. Bo troche ciezko uwierzyc ze mieszkajac w starych domach ludzie dostawali kase na nowe lepsze i odmawiali. Trzeba by tych ludzi zapytac
No pewnie, niedaleko mnie też, wszyscy zadowoleni bo domy już nowe nie były a za kasę mogli się postawić i jak ktoś był obrotny i coś umiał to jeszcze zostało.
Natura zweryfikowała naszych polityków.
Pamiętam jak przed bodajże ostatnimi eurowyborami Tusk pojechał na spotkanie z wyborcami do Białegostoku, a Wielichowska robiła za jego lokaja, który podaje mikrofon widzom na widowni. Wicemarszałek Sejmu xD
Zapracowała 😂
No premier jest ważniejszy od wicemarszałka ;)
a ja lubię tych posłów co Kaczyńskiemu strzepują łupież z ramion albo pomagają mu ubrać płaszcz. Oooo i jeszcze ta tradycja, w której oficerowie trzymali Misiewiczowi parasol, bo on kazał mówić do siebie minister i jak komuś to nie pasowało to wyjebka z armii. Wspaniałe jednostki.
Hołwnia to pierwszy do wora
Człowieku zielona ulka zamknie Cię w kryminale. Chcesz krzywoustego do wora wsadzić i do wody?!! Potrujesz ryby które jeszcze się ostały
A co on ma do tego? W sensie on ma państwowy urzad od pazdziernika
@@bubbles-h6kobawiam się, że kabaret z Hołownią to też byłaby klęska😅
On ewentualnie na płaczkę pogrzebową...😉
A wór do jeziora
Ludzie i samorządowcy nie chcieli zbiorników. Teraz mają powódź. Niech Radaktor nie hamletyzuje, tylko nazwie rzeczy po imieniu.
Politycznie protesty firmowała PO, i wszyscy byli wniebowzięci.
Jagodno przeprasza Polskę ...Wybacz nam Polsko..
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Zalewska z PO? Kiedy przeszła do PiS
Z koniem się miała kopac?
Przecież wybuczali ja jak zaczęła mowic
@@adolfkolec5997a to Zalewska protestowała?
Pozwolę sobie zacytować pana Cejrowskiego " Wszyscy WON " !!!
😂
Nie wszyscy. Tylko ci z KO
hahahaa tylko , że Cejrowski to taki chłopek roztropek co to niby wszystko wie , ale jakoś studiów ni ma .
No i dylemat. Czy mam potępić kogoś za to że postąpił zgodnie z wolą narodu?
Mieszkańcy głosowali przeciw budowie zbiorników retencyjnych.
Demokracja zwyciężyła.
Morda w kubeł.
Głosowali ci , którzy nie mieszkają na parterze.
@@IGBTxMLSdemokracja ciemniaków...😂
Jagodno wygrało głosowanie...woda już tam płynie..
A kto tych mieszkańców zachęcał/zniechęcał ? Kto ma media w łapach ? Kto kreuje nastroje społeczne ? Zapracowani, zajęci swoimi sprawami mieszkańcy ?
Czy może yebani politycy kierujący się wyłącznie własnym/partyjnym interesem ?
Domokracja czyli rządy głupców
Nareszcie ktoś powiedział głośno to co wiedzą wszyscy. Politycy zrobią i powiedzą wszystko żeby tylko dostać się do żłoba. Tylko garstce z nich zależy na naszym kraju.
Polacy!!! Kiedy się w końcu obudzimy???? Gonić na taczkach tych zdrajców,za chwilę nie będzie tego kraju,nie widzice tego???? WSZYSCY WON!!!!
ten kraj, ma jeszcze nazwe Polska ,jak sadze..Dlaczego piszac ten kraj uzywasz 7 liter ,skoro Polska to tylko 6? Co jest oorwa z toba nie tak?
Przecież oni z nas. Oni tacy sami jak my. W większości (nie licząc jurgieltników).
Nigdy bo to kraj owiec które można strzyc bez końca. 🎉
uśmiechnijcie się 😃 uśmiechnięta Polska👏
Unia Europejska w latach 2014-2020 blokowała fundusze celowe, własnie na budowę zbiorników, bo sama budowa to rzekomo niszczenie rzek, i środowiska naturalnego, a do tego te biedne rybki.
Tego mi właśnie brakowało w wypowiedzi Mazurka. Od ponad 10 lat jest jakiś głupi "czarny pijar" wokół zbiorników retencyjnych rzekomo szkodliwych dla środowiska. A to nieprawda. Można je tak wybudować aby nie przeszkadzały w niczym. A niestety, jeśli chodzi o powodzie to tylko takie zbiorniki są jedynym skutecznym rozwiązaniem.
@@KontrolowanaZdrada Większość współczesnych zbiorników w Polsce jest zbudowana za unijne pieniądze. W mojej rodzinnej miejscowości choćby. Ruska propaganda - oby nieświadomie powielana.
Aż poszukałem jak to było z bohaterem ostatnich dni, zbiornikiem "Racibórz Dolny" - też z pieniędzy unijnych wybudowany. Oczywiście częściowo.
@@michakaczor7075 co nie zmienia faktu że fundusze celowe przez te lata blokowali. Zobaczymy co będzie teraz. Ten konkretny zbiornik to w pewnym sensie "sam się wykopał", sprawy kopalniane, i szkodzenia unijnym rybkom nie było.
To samo było jak bronili kornika w Puszczy Białowieskiej a rząd słuchał się Brukseli jak samego Pana Boga.
13.09.2024 - Donald Tusk mówił, że prognozy nie są przesadnie alarmujące dla całego kraju - jak zwykle skłamał !!!
Nie kłamał. Zacytowałeś dokładnie "dla całego kraju". Nieprzesadnie alarmujące prognozy odnosiły się do zagrożenia dla całego kraju. Potem mówił o powodziach lokalnych, błyskawicznych. Zresztą tak, 13.09 prognozy były lepsze, niż to, co przyszło.
😂😂 Sama prawda
Pycha i buta kasty rządzącej
@@marianp618 raczej głupota kasty rządzonej marian. RZĄDZONEJ.
Nie ma symetrii między postawami obu pań. Kto widział i słyszał, ten wie.
To samo z CPK.
Ludzie protestują przeciw rzekomym wywłaszczeniom (chociaż w większości był to program DOBROWOLNYCH nabyć).
A infrastruktury nie ma.
A jaka jest różnica między zbiornikami retencyjnymi a CPK?
Powódź stulecia w kilka dni zabierze ludziom dobytki całego życia, a katastrofa i tragedia będą we wszystkich mediach odmieniane przez wszystkie przypadki.
A brak infrastruktury transportowej? Będzie po cichu wykrwawiać gospodarkę przez lata, uderzając wpierw w "prywaciarzy". Jak się ludzie zorientują, że tracą pracę, pensje i dobrobyt - to wtedy będzie już za późno...
DOBROWOLNE nabycia za psie pieniądze?!?!?! Potem się dziwią wszyscy czemu ludność miejscowa, tam gdzie ma powstać inwestycja, jest jej przeciwna. Dotyczy to CPK, dotyczy to zbiorników! Czy majątek zabierze władza czy powódź jeden kij...tylko w przypadku powodzi ryzyko jej utraty kalkulowane jest przez nich na mniejsze.
Pompują odszkodowania, tak to się nazywam a i tak CPK za Thuske nie powstanie Lasek potwierdza że jest port we Frankfurcie.
to pis zrobił z CPK temat polityczny
@@eSUBA94 chłopiec cpk to jest potrzeba na dzisiaj bo inaczej IV Rzesza już zaczyna budować port przeładunkowy we Frankfurcie
@@noreckkos za dużo propagandy łykasz, CPK jest we Frakfurcie od 30 lat a teraz zostanie one wyremontowane, dodatkowo Niemcy mają jeszcze inne porty lotnicze towarowe w tym hub lotniczy ale czego się spodziewać po was, tylko wiecznie niemcy, niemcy, niemcy, zła unia
jak unia da kase na nasze CPK to też będziesz krytykował UE?
CPK i tak czym prędzej czy później powstanie u nas, najważniejsze to nie robić z tego tematu politycznego i dopowiadać jakiś tez że niby niemcy nam nie pozwolą, a i firmy i tak będą woleć w niemczech przeprowadzać procedurę celną bo w niemczech jest mniejszy VAT, przykładowo jak sprowadzasz auto i wybierzesz port w Hamburgu zamiast Gdańsku to płacisz mniej VATu przy odprawie celnej
zamiast o CPK powinniśmy pisać o zmarnowanej kasie na budowę lotnisk w Modlinie oraz Radomiu, sam czas dojazdu do nich jest mocno denerwujący i ryzykowny jak zależy nam na czasie
a jak już mówimy o złych niemcach co nam rzekomo zakazują, czemu lotnisko we Wrocławiu zostanie powiększone? przecież jest blisko niemiec i według was powinni nam zakazać podobno a tymczasem lotnisko we Wrocławiu dostanie nowy terminal i dodatkową bazę + strefa przemysłowa Wrocławia jest mocno zainteresowana lotniskiem do celów transportowych, np. Japońskie firmy
Konkretne osoby z imienia i nazwiska są odpowiedzialne za pewne decyzje lub ich brak i np. taki pozew zbiorowy ew. pozew wymierzony konkretnie w jakieś osoby spowoduje, że nie dojdzie do podobnych sytuacji w przyszłości.
W Polsce doszło do sytuacji kuriozalnej gdzie osoby na stanowiskach czują się totalnie bez karne i wyjęte spod odpowiedzialności.
Jeśli my wszyscy nie zaczniemy wymagać odpowiedzialności nawet za obietnice wyborcze to niestety będzie tylko gorzej.
Zwykły człowiek odpowiada nawet za przejście przez ulice w miejscu nie wyznaczonym, gdzie przecież nikomu nie wyrządził tym żadnej krzywdy...
Ci ludzie, którzy teraz tracą dorobek życia, w większości nie chcieli zbiorników! Nie chciały samorządy gmin i powiatów! Oczywiście opozycja, którą było PO i inni, sabotowała ten projekt i podburzała mieszkańców.
Dziwicie się, że czasami PiS odpuszczał sobie niektóre dobre pomysły, jak na każdym kroku musiał walczyć z opozycją ,z Unią, z obywatelami?
Dlatego nie ma co się dziwić, że ludzie bardziej się przejmują losem małego kotka, bo ludzie sami gotują sobie marny los, a ten mały kotek jest bezbronny i zależny od człowieka.
Prawda.
Atmosfera na opozycji i w mediach opozycyjnych a ich było bardzo dużo była taka, że jakby pis wybudował klinikę i ta klinika wynalazłaby lek na raka to by było źle, bo to pewnie spisek i oszustwo.
Dokładnie tak. Ten post trafia w punkt.
Tak samo było z CPK, protesty mieszkańców płacz i lament że chcą ich wywłaszczyć i ta propaganda na UA-cam jak to źle są traktowani. Szczerze to coeszylabym się gdyby taki port był w moich okolicach bo był by szansa na zatrudnienie dla wielu mieszkańców, dodatkowo daje szansę rozwoju
@@123qweabc No dokładnie. Nie tylko duża ilość miejsc pracy,ale też rozwój regionu.
Kto manipulował i podburzał mieszkańcow .Na wszystkich frontach była walka . Wszystkie inwestycje PIS były i są zamykane .Wyprowadzali ludzi na ulice najważniejsze było zdobycie władzy.
To było wiadomo już przed wybora-
mi ,że Tuskowi chodzi tylko i wyłącz
Nie o WLADZE !!! Obiecanki-cacanki
A głupiemu radość.
Tu od lat działa obca agentura ,która niszczy nasz kraj..
Podaj przykład tych zamykanych inwestycji Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
@@annakrzyminska8033
Odra!!
Dotychczasowy plan obejmował budowę około 150 obiektów hydro wzdłuż całej długości rzeki Odry, od jej źródeł aż do ujścia. Nowe podejście zakłada jednak rezygnację z tych inwestycji na rzecz działań mających na celu naturalną rewitalizację rzeki.
Łooo matko biedny PiS. Módlmy się za świętego Jarosława.
PiS byl bardziej dla ludzi, niz dzisiejsi włodarze. Nie jestem za PiS, ale przynajmniej nie pokazali takiego wała ludziom, tak jak zrobili ponowne ludzie związani z PO I LEWICĄ.
To przecież za rządów pisu obcięli ten projekt. Myślenie nie boli spróbuj.
@@PablitoPOLSKAOwszem nie boli, dlatego nie popieram PiSu ani PO, ale gra polityczna obu partii jest żałosna. Licytacja na tle tragedii.
@@PablitoPOLSKA ciekaw jestem czy znów usłyszymy od rządu to samo co kiedyś powiedział Marcinkiewicz.
Nie pamiętasz Crovid?
@@PablitoPOLSKA Podpisz petycję przeciwko zbiornikom
Przecież to ludzie zmanipulowani przez platformę nie chcieli zbiorników.Proszę panie Mazurek pokazać listę z podpisami ponad 3 tys mieszkańców Kłodzka przeciwko budowie zbiorników retencyjnych.
Protestowali, a teraz ponoszą konsekwencje
Dali się otumanić aktywiszczom..
Konsekwencje poniesie całe społeczeństwo w podatkach.
Inni protestowali, inni ponoszą konsekwencje.
A to nie jest tak że zbiorniki retencyjne są utrzymywane w złym stanie i stanowią większe zagrożenie niż jego brak oczywiście jeszcze budowa jazów też nie pomaga , budować ale mądrze a nie jak debile
@@jaceksiuda Taka to prawda jak to że teraz nikt nie głosował na PO,nawet ci co przed wyborami oczy by wydrapali przekonując ludzi jakie to PO jest super.Teraz się tego wypierają.
Pokonali zbiorniki to i pokonają CPK.
Oby nie tym razem !
CPK to żaden interes, więcej towarów z Chin i będą wywozić stąd zasoby naturalne. Nie wiem w ogóle jak można to wrzucić do wora ze zbiornikami retencyjnymi. Półgłówków jak widać nie brakuje.
@@mp3hipnozy Wiesz co to jest cargo ?
@@maciejstolarski5594 wyraźnie nie wie
@@maciejstolarski5594 No powiedz co chcesz wrzucić na to cargo w ramach wymiany handlowej z Chinami? Może nie wiesz, że PKP cargo jest przejęte przez ukraińców. Jak myślisz kto będzie na tym CPK zarabiał?
Mega ważne 🎉🎉🎉🎉
Nie chcieli PISowskich zbiorników tak samo jak nie chcieli PISowskiego referendum w trakcie wyborów do sejmu nie można ludzi uszczęśliwiać na siłę.
Przecież w rok po zbudowało więcej niż pis w 8 lat XD
@@julekwisniewski3362A co takiego? Opóźnione CPK czy może opóźniony atom? Aaa niee może chodzi Ci wstrzymywanie rozbudowy portu w Świnoujściu?
@@julekwisniewski3362 Ale chyba rozumiesz że nie można budować kiedy ktoś nie chce bo jest opor społeczny. Była wola wybudowania zbiornika w Raciborzu i od 2006 roku PO ogłaszało przetargi i je odwoływało i tak do 2015 roku od 2016 PIS rozpoczął budowę i oddał zbiornik w 2020 r. Są tacy że nie chcą CPK bo uważają że to Centralny Port Kaczora i nie ważne jak była by to dobra inwestycja dla Polski. PO nie chciało budowy muru na granicy z Białorusią a teraz chcą go modernizować bo już jest fajny.
@@maciejstolarski5594nie chcieli pisowskich to maja co maja i tak będzie wina pisu je
jakby zrobili normalne referendum z normalnymi pytaniami to może ludzie by chcieli w nim brać udział.
Jakby wybudowali zbiorniki to teraz poszliby siedzieć jak za wozy strażackie.
😂😂 No niestety słuszny komentarz. Bodnar miałby co robić 😂😂
Jeśli by nie kradli przy okazji, to teraz zbieraliby laury. A jeśli by kradli i marnotrawili, to tak - za kraty.
Dokładnie
Tak samo bylo z portem w Elblągu. Mieszkańcy się uparli, że nie chcą inwestycji, politycy PO ich poparlii i nie mają portu. Proste , a zwolennicy Tuska teraz śmieją się, że przekop jest nieopłacalny.
@@Marta-zb8hl 🤣🤣🤣
Odkrycie Ameryki z pod kapelusza 😂😂😂😂
Przed budowa przekopu było wiadomo ze jest nioplacalny No ale " ktoś " się uparł No to teraz za to płacimy
Nie było tak.
Pis nie chciał zapłacić za ostatnie kilometry pogłębienia rzeki bo to już granica miasta i Elbląg powinnien zapłacić.
Burmistrz nie chciał zapłacić bo za pis były mocno skalpowane z dochodów samorządy a przekop to nie pomysl miastai czekał na kasę od rządu. Może i by się doczekał ale nie pykło.
Jak stwierdzi Elbląg że im się opłaca to sobie zrobią a jak stwierdza ze sensu niema to nie powstanie ostatni odcinek albo operator mierzeji sam zrobi bo nie zarabi innaczej na obsługę
@@cekol2285 wyznawcą Piss nie wytłumaczysz 🤷♂️ to by musiał powiedzieć Naczelnik w TvPiSS
@@jacekbanas8756 jacek baran
Że ten dziennikarz nie powiedział "Jest pan bezczelny panie hołownia", to jest skandal. Powinien wytrzeć nim podłogę.
Kto rządzi ? Dziennikarze, czy politycy ? Dziennikarze to IV władza, ale zależy jakiego pokroju dziennikarz.
@@ukaszg7670 Dlatego mówię, że dziennikarz powinien upokorzyć tego konferansjera bo jego odpowiedź to było chamstwo. Powinno się takich polityków gnoić i równać z gruntem by obywatele widzieli jaki syf siedzi w tym kurwidołku.
A co do "jakości" poiwnno być zakazane dotowanie i zlecanie prywatnym mediom reklam i dawanie wszelkich dotacji. 1 kanał tv i 1 kanał radiowy dla podtrzymania możliwości przekazu ważnych informacji, a reszta prywatna by nie było propagandy.
@@ewerti Większość wie jacy to kłamcy. Ale przydali by się dziennikarze, jak Mazurek, którzy ruszą to bagno. Ale dobiorą się i do Mazurka. Każdy ciągnie w swoją stronę i tyle.