Историк Виктор Земсков vs писатель Александр Солженицын. 15 мая 2018

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 тра 2018
  • Обсуждение творчества Солженицына с точки зрения соответствия историческим фактам.
    Группа литклуба ВКонтакте: izhlitavrora

КОМЕНТАРІ • 27

  • @user-ch1rr4xu8n
    @user-ch1rr4xu8n Рік тому +4

    Братский пролетарский привет от рождённых в Киеве.
    Да здравствует Революция.
    Мир народам

  • @peskar584
    @peskar584 2 роки тому +3

    Ещё бы прочитали Роберта Тёрнстона,его книгу изданную в 1996г " Жизнь и террор в сталинской России 1934-1941 г" (есть только на английском-в России не издавалась)-если своим историкам не верите(Земскову)-даже "враги" и то были честнее СоЛЖЕницына...

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 2 місяці тому +2

    Да просто наврал в угоду своим хозяевам!

  • @estebanhidalgo3562
    @estebanhidalgo3562 5 років тому

    Ni una palabra acerca de lo que se dice en la conferencia,que,con un criterio demográfico y fundamentado en archivos oficiales,duda de lo que afirma Solhienytsin.Pésima traducción que vuelve difícil entender la argumentación.

  • @Kay27097
    @Kay27097 5 років тому +3

    в казахстане зимой минус сорок бывает, это резкоконтенинтальный климат

    • @user-ij5zu5tv1l
      @user-ij5zu5tv1l 5 років тому +1

      Им поручено было доказать, что Солженицин пребывал, как бы в санатории.

    • @user-bk5nn4uh8w
      @user-bk5nn4uh8w 5 років тому +4

      @@user-ij5zu5tv1l вы были в Сибири? Магадане? Дальнем востоке? Сорок градусов в сухом климате , это гораздо комфортнее чем 25 у реки. Особенно у таких как Енисей, Лена, Амур.

    • @user-bk5nn4uh8w
      @user-bk5nn4uh8w 5 років тому +2

      Владивосток и Хабаровск на расстоянии всего 750 км, а климат совершенно разный. Более того, Чегдомын и Хабаровск одна территориальная единица России, так вот в Чегдомыне тоже бывает сорок, но там нет ветров и маленькая влажность, а в Хабаровске дуют ветра по долине Амура, а влажность, что даже при минус 20 очень не комфортно, а при плюс 35 летом, кажется, что ты в хамаме

    • @Stilet2012
      @Stilet2012 4 роки тому +1

      придурок я в 10 км от казахстана жил я что теперь каторжник? ну а про -40 бывает, бывают и стоерождённые как ты всё бывает

    • @user-sb2qp3df5l
      @user-sb2qp3df5l 2 місяці тому

      Зато там сухо и солнечно. Мороз легче переносится, чем в Москве.

  • @user-yh2zo6oi4y
    @user-yh2zo6oi4y 3 роки тому +1

    Эмоциональный настрой и односторонняя направленность этих человеков не позволяет к сожалению серьезно их слушать

  • @e-vj7kf
    @e-vj7kf 3 місяці тому +1

    Солженицына на дыбы!

  • @estebanhidalgo3562
    @estebanhidalgo3562 5 років тому

    Ni una palabra de lo que se dice en la conferencia,donde con un criterio demográfico y fundado en archivos oficiales,se debate acerca de las cifras de Solhienytsin.Pésima traducción al español,que dificulta entender los argumentos.

  • @adbokat5513
    @adbokat5513 Рік тому

    Игорь Панков, Теория лжи Солженицына. Советуют для прочтения.

  • @Kay27097
    @Kay27097 5 років тому +1

    ua-cam.com/video/xkI2M62M5gI/v-deo.html то что держались - это естественная реакция - называется стокгольский синдром
    из эт ой же оперы многие считают страх и уважение одним и тем же

  • @-RecruYT
    @-RecruYT 5 років тому

    "Ложь и ненависть" 1980г Док. о шпионской и подрывной деятельности. ua-cam.com/video/Uhs8ECIFfHU/v-deo.html

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 2 місяці тому

    Ага! Художественный свист антисоветский.

  • @schjlr
    @schjlr 10 місяців тому

    Про то, как "народ держался ща советскую власть" улыбнуло. Советская власть не была легитимной не секцнды в истории.

    • @user-sb2qp3df5l
      @user-sb2qp3df5l 2 місяці тому +1

      Враньё! Советскую власть ратифицировал Второй съезд Советов, Всероссийский выборный орган. Советская власть всегда была легитимна.

  • @user-bk5nn4uh8w
    @user-bk5nn4uh8w 5 років тому +1

    Какая глупость объяснять обман, не знанием. Что может быть ещё преступнее обмана, чем оправдание обмана. Я не в теме, не читал ни одного, ни другого. Но когда человек считающий, что он разобрался в вопросе, оправдывает человека уличеного во лжи, тем , что он обманывал по незнанию, у меня нет слов....

    • @Stilet2012
      @Stilet2012 4 роки тому +3

      если тебя убъют и не читали уголовный кодакс значит это не преступление?