Uno así lo tengo conectado a un viejo equipo IRT,con un conector de entrada rca a salida plug normal que es la entrada de los audífonos del discman. Realmente suena muy bien.El unico cuidado es limpiar el cd y el lector laser del discman con un cotonete seco. Feliz de haber guardado ese aparato por años.
@@andresruckblick7181 interesante Andrés. Yo tengo 2 Sony portátiles. Uno es de 1992 y otro es del 2005 que reproduce también mp3 en CD. El que está hecho en 1992 es un Car Discman y el sonido es más natural, claro y pontente. No lo cambio por nada. Hay que cuidarlos
@@juan-HiFi buenísimo Juan lo vintage prevalece y lo otro que eran de buena calidad todo lo añejo es mejor 🤣 como el vino 🍷, también tengo un CD portátil Sony no lee y un Samsung CD yepp funcionando buenísimo👍
Tengo un diskman similar y confirmo que la calidad de audio es superior, siempre y cuando la música no se haya pasado de mp3 a cd. Que se recupere pronto amigo, me gusta su contenido
La diferencia de sonido entre medios digitales es realmente pequeña, no así con medios analógicos como el vinilo donde las diferencias sonoras son enormes.
Todavía escucho música en diskman y no lo cambio 👍👍👍👍
Si funciona, para que cambiarlo jejeje
Uno así lo tengo conectado a un viejo equipo IRT,con un conector de entrada rca a salida plug normal que es la entrada de los audífonos del discman. Realmente suena muy bien.El unico cuidado es limpiar el cd y el lector laser del discman con un cotonete seco. Feliz de haber guardado ese aparato por años.
Si y son equipos de muchos años y sigun funcionando
😂yo si ando por las calles con mi CD walkman en la cintura y unos tres discos listos para entrar al quite❤
Excelente, sigue cumpliendo su funcion
Tengo un reproductor portátil CD Phillips más viejo que un cerro pero me salí buenísimo todavía funciona y ocupo , el CD es calidad.💯👍
@@andresruckblick7181 interesante Andrés. Yo tengo 2 Sony portátiles. Uno es de 1992 y otro es del 2005 que reproduce también mp3 en CD. El que está hecho en 1992 es un Car Discman y el sonido es más natural, claro y pontente. No lo cambio por nada. Hay que cuidarlos
@@juan-HiFi buenísimo Juan lo vintage prevalece y lo otro que eran de buena calidad todo lo añejo es mejor 🤣 como el vino 🍷, también tengo un CD portátil Sony no lee y un Samsung CD yepp funcionando buenísimo👍
Si el CD Fisico siempre tendra un nicho dentro de los fanaticos a la alta calidad de audio.
Si, y es muy buen formato. Es bueno que este reviviendo un poco últimamente
Yo tenia un panasonic y jamás en la vida he vuelto a escuchar algo tan vergas en sonido ...se escuchaban de puta madre"
Panasonic en su momento tenía muy buena calidad, una lastima que ahora esta casi en la quiebra
Tengo un diskman similar y confirmo que la calidad de audio es superior, siempre y cuando la música no se haya pasado de mp3 a cd. Que se recupere pronto amigo, me gusta su contenido
Si el MP3 lo tienes en 256 o 320 kbps no hay gran diferencia de calidad en pasarlo a CD😉
me encantan estos videos lo veo desde curico chile
Que bien, gracias espero seguir haciendo contenido que te agrade
La diferencia de sonido entre medios digitales es realmente pequeña, no así con medios analógicos como el vinilo donde las diferencias sonoras son enormes.
Yo tengo el aiwa que mostraron, pensé qje eran de los buenos, que lástima, cachai , gracias por compartir
Siempre sostuve que el sonido era superior, pero dale con los ipods y ahora con el streaming y el hi res, son puro marketing
consulta, tengo un discman sony d375 y no logro que lea copias de cd, intente con cd marca tdk y ridata de 700mb, grabados a 8 y 4 x
🇨🇱📻🎙️👂🎶🎧👋🏻🦕🦖
Solo lo malo del cd o digital es el timbre y los armonicos solo eso
Siempre sentí que les faltaba un ecualizador para ser perfectos, no sé por qué nunca lo hicieron.
en los discman genericos incluyen eq de preset, con un boton vas cambiando el sonido. en los sony veo que solo traian en bass boost
Yo tenía un Sony bien bonito, y tenía el bass boost, pero también un eq básico con presets de 3 bandas