Складной автоматический нож Kershaw Launch 8 - Самый перспективный автомат 2019 | Обзор от Rezat.Ru
Вставка
- Опубліковано 18 тра 2019
- Бюджетный стилет-автомат от Kershaw пришел потягаться с таким тяжеловесом, как Pro-Tech The Don!
► Kershaw Launch 8: rezat.ru/lLFQeI4V
► Охотничьи ножи: rezat.ru/lLZZ6zWg
► Перочинные складные ножи: rezat.ru/lLMyoWpS
____________________________________________________
Лайки/дизлайки приветствуются!
Вся критика - в комменты!
Подписка-колокольчик - Обязательно =)
Kershaw Launch 8 - эффектный и, что очень важно, абсолютно легальный нож стилет с автоматическим раскрыванием клинка. Модель разработана для Kershaw Knives талантливым дизайнером Мэттом Дискином. Launch 8 - это оптимальный нож для тех, кто хочет в одном режущем инструменте получить сразу несколько выгод. Автоматический складной нож Launch 8 справится с самыми различными задачами и выполнит роль модного, эффектного аксессуара. К тому же, функционал этой новинки очень широк. За счет высоких спусков и дорогой порошковой стали на клинке выкидной нож Launch 8 является еще и очень крутым резаком.
Компания «Кершо» выпустила действительно очень перспективную модель - этот автоматический нож уже бьет все рекорды продаж, и интерес к нему только возрастает. Купить нож Kershaw Launch 8 вы можете в специализированном магазине Rezat.Ru. Обзор ножа Kershaw Launch 8 смотрите на нашем Ютьюб канале.
Нож из серии: "не знаю нх он нужен, но очень хочется, прямо сейчас...!"
Так и купил😂
"Вы не подарите этот нож, допустим, своей любимой".
Любимая сама пойдет такой купит и никому не отдаст.
Нож шикарный, возьму со следующей ЗП, спасибо за обзор.
Хорошо, что у нас еще можно найти ножи USA, вопреки всему происходящему.
Вчера такой же увидел в магазине. Взял подержать и пощёлкать и...еле выпустил из рук. Тактильные ощущения просто невероятные! Механика наиотличнейшая. Нож очень красивый и эффектный. Стоит каждой своей копеечки. Единственное, что оттолкнуло от покупки - это неравномерная заводская заточка с обеих сторон. Но это точно следующий нож в моём списке, обязательно его куплю.
Так он же только с одной стороны заточен и то слегка🙄
Купил себе такой сегодня - кайфую)))
Поздравляем! Отличный нож и главное кайф от него правильный! =))
Есть возможность поделиться сертификатом?
интересный нож
Лучше чем за эту же цену эндура
Кто нибудь может на него сертификат скинуть. При переезде потерял никак найти не могу.
Ручка красивая, а на клинок дизайнера вдохновили ножницы....
Согласитесь - ножницами тоже можно не слабо уколоться =)
Кто нибудь знает где можно клипсу достать как на маленьких лаунчах?
Вот почему хочется его купить, когда он нафиг тебе не нужен!??
Насколько он хорош на edc ? Видел что им даже деревяшку строгали😮 Думаю взять, но есть сомнение с его многозадачностью
Добрый день!
С данным ножом нужно быть максимально аккуратным, так как у него очень деликатный кончик.
Резать им безусловно можно, но весь его потенциал раскрывается именно на уколе.
Строгать, думаю, тоже можно, но только максимально аккуратно и контролируемо.
Если задумываетесь о подобном ноже и планируете его использовать, что называется, "и в хвост и в гриву" - я бы рекомендовал все же обратить внимание на Launch 15 rezat.ru/perochinnye_skladnie_nozhi/avtomaticheskie_skladnye_nozhi/avtomaticheskij_skladnoj_nozh_kershaw_launch15_89_sm_stal_cpm_magnacut_ssha_7950gry
Обзор на него тоже уже был ua-cam.com/video/TZirGXCs7H0/v-deo.html
Владимир
А ещё можете подсказать почему у этой модели именно сами клинки бывают у одних чёрные а у других серебристые?
Андрей, Добрый день!
На складных ножах наличие черного покрытия, на мой взгляд, обусловлено, как правило, 2 факторами:
1) Просто ради дизайна и красивого внешнего вида. Этот вариант присущ 95% (если не 99%) ножей с черным клинком.
2) Покрытие наносится на клинки, изготовленные из сталей, подверженных коррозии, дабы хоть как-то защитить клинок от воздействия агрессивной среды.
С Уважением, Владимир
Вопрос от левши: 5:48 кнопка тоже переставляется? 6:48 девчонке я бы подарил. Одна моя знакомая с этим ножом смотрелась бы шикарно. Впрочем, она и без него хороша.
Насчёт 90 мм. В юридическом плане все не совсем так, как пытаются преподнести гражданам. Если коротко, то дело было так. В первой половине 90-х толком не было ГОСТов на ХО, а руководствоваться методичкой для экспертов с грифом "для служебного пользования" ЭКЦ уже не мог - это противоречило основам права демократического государства. Складных "скоростных" ножей на подшипниках тогда тоже не было. Зато было навалом дешёвых балисонгов, автоматов и телескопов, которые продавались буквально в каждом ларьке и зачастую провоцировали не слишком умных покупателей на их применение в бытовых конфликтах и околокриминальных разборках. При этом охотничье ХО можно было купить в магазине без охотбилета благодаря дивному ФЗ от 1993 года. В одной статье которого охотбилет для покупки ХО требовался, а в другой - нет. Прямо как сейчас в ситуации со спортивным и охотничьим ХО (внимательно читайте статьи 9 и 13 ФЗ). И если балисонги и автоматы покупали школьники и хулигане, то телескопы пользовались успехом у ЧОПовцев и ППСников, что не прибавляло здоровья их оппонентам. В итоге не без влияния голливудских фильмов про гангстеров было принято решение ограничить ИСПОЛЬЗОВАНИЕ данных изделий по их ПРЯМОМУ назначению. Что нашло отражение в 6 статье ФЗ, которая говорит об ОГРАНИЧЕНИЯХ НА ОБОРОТ, а не о тотальном запрете (Не все знают, что даже проходившее по уголовным делам криминальное оружие официально было включено в перечень коллекционного. Формально это должно было распространяться даже на обрезы, но ВС в 2002 высказал настолько "особое мнение" в отрыве от ФЗ и всех основ права, что есть огромные сомнения в его компетентности). Иначе не было бы дальнейшей оговорки "В КАЧЕСТВЕ". Но только при этом была выбрана крайне неудачная формулировка: "ОБОРОТ в КАЧЕСТВЕ ГРАЖДАНСКОГО и СЛУЖЕБНОГО оружия". Если бы вместо слова "оборот" было бы использовано слово "использование", то все сложилось бы иначе. Сути это не меняет, но вот только ЭКЦ с 1997 года толкует эту формулировку расширительно и не в пользу граждан. Вместо того, чтобы выдавать на "запрещенку" бумаги с оговоркой "оборот ограничен хранением, перевозкой и коллекционированием" (там продолжают вешать гражданам на уши лапшу дабы не потерять лицо на третьем десятке). Такая формулировка присутствовала в бумагах на художественные, но при этом рабочие златоустовские ножи и кинжалы, которые с конца 90-х свободно продавались в ювелирных и подарочных магазинах, а ещё в "Кольчуге". Кстати, с января прошлого года вся высокохудожественная и антикварная "запрещенка" находится на особом положении. Что же касается обычных современных балисонгов, то они изначально были необоснованно включены в список "плохих" ножей - у них нет автофиксации клинка. Замок у них надо ещё закрыть упором ладони в рукоять, что требует навыка. Соответственно, без перекидного замка балисонг технически вообще является ножом без фиксатора. Никакой ответственности за приобретение, хранение, изготовление, сбыт и "ношение" любой "запрещенки" ЮРИДИЧЕСКИ нет и быть не может - даже если придерживаться некорректной позиции ЭКЦ. Нельзя нарушить правила оборота того, что по версии надзорных органов к обороту вообще запрещено. Как нельзя быть оштрафованным за нарушение "правил" изнасилования соседки в лифте. Сложившаяся "правоприменительная" практика к праву никакого отношения вообще не имеет. И за "нарушение правил" ношения или перевозки гражданского ХО (казачье и кортики - отдельная тема) ответственности по 20.8 КоАП также никакой нет, поскольку порядок его ношения и перевозки нигде не прописан. Ещё один нюанс: ФЗ обратной силы не имеет. Поэтому всегда можно сказать, что "запрещенка" была приобретена, продана или изготовлена до 1997 год - если нет желания вдаваться в юридические дискуссии. Особенно, это очень актуально для изделий без маркировки - на заметку продавцам изделий в стиле "Микротык" и итальянских стилетов с балисонгами серии No Name. В общем, покупайте, храните и "носите" из точки А в точку Б все, что хотите из "запрещенки" (никому наверху до этой ерунды сейчас нет никакого дела). Только не стоит говорить, что намереваетесь использовать её для самообороны, охоты и охранной деятельности. И придраться к вам ЮРИДИЧЕСКИ будет не за что. Помните также, что ВСЕ статьи УК и КоАП об обороте оружия подразумевают наличие ПРЯМОГО умысла. При этом ни один гражданин НЕ обязан, к примеру, определять на глаз твердость стали того же кинжала при покупке его с витрины - в такой ситуации он рассматривается как добросовестный покупатель. А если есть претензии к продавцу, то и ему ничто не мешает "добросовестно заблуждаться".) Как и мастерящему сабли и кистени гаражному умельцу - ну нет у него обязанности иметь прибор для измерения твердости стали...) Шутка с намеком.
Чет как-то слабо вопрос раскрыт)
Так-сь. Вот остановили меня с Хало, допустим) что говорить? 😂💁♂️
@@user-tc7il1yp6w, не останавливайся... смысл?
@@user-tc7il1yp6w нашел чего-то на улице, похоже на зажигалку или вейп говори-)
@@user-tc7il1yp6w говори что тебя ебать не должно, друг.
That ain’t a knife... this is a knife. JK, I want this knife.
Клин 3мм стремящийся в бесконечность, спуски от обуха и не резак?? Парадокс) Купил, приедет проверим!
Он почти такой-же резак как Pro-Tech The Don, Cold Steel Ti-Lite и всякие разные другие стилеты - резать можно, но лучше не надо, если только по мелочи. Но как получите - ждем рецензию, ибо в споре рождается истина! Спасибо Вам за отзыв!
@@RezatTV
Протек и Колд Стил стилеты, спуски от середины, а здесь нормальный резак) Салатик покрошил, бутеры сделал.
Поддерживаю, заказывал CRKT CEO больше как игрушку - а оказался крайне-практичным, легким EDC. Брал с собой в поездку на море, Не ожидал что такой узкий клинок будет таким удобным для нарезки колбасы и салата. Лезвие хоть и узкое, но благодаря 2мм в обухе режет отлично. Думаю с этим ножом будет аналогичная ситуация)
@@RezatTV из личного пользования. Для нужд edc очень даже резак.
Приветствую, насколько он прочный?
Андрей, Добрый день!
Нож сам по себе сделан очень качественно.
Но клинок в целом и его кончик в особенности очень деликатны.
Так что данный предмет в первую очередь является именно режущим инструментом и подходит для легких бытовых задач.
С Уважением, Владимир
@@RezatTV спасибо большое....в общем в бой с таким лучше не идти как я понял 🤭
С ножом лучше вообще "в бой" не ходить.
На эту тему есть хорошая книжка Дмитрия Самойлова "Основы личной безопасности", которую я крайне рекомендую почитать. Ну и конечно УК РФ)
С Уважением, Владимир
@@RezatTV это то всё хорошо, но в жизни всякое бывает и видимо на этот нож в плане надёжности и крепкости лучше не рассчитывать
Игрушка...
Spetsnaz GRU
CHPOK! iNetu! =)
На костюм? Это ❓как в место галстука? давайте меньше...
Дакай меньше да да да