China, Vietnã, Laos, Cuba, Nepal, e guerrilheiros indianos e filipinos lendo isso: 🤨 Obs: Coréia n conta já que a ideologia Juche é oficialmente uma rejeição ao Marxismo-Leninismo.
Um dos maiores problemas em sr discutir Marx é que 99,9% dos que defendem o marxismo não leram O Capital, ou a história do marxismo. Daí, ficam repetindo algumas frases que escutaram em alguma aula de história ou algo como " o socialismo Ou marxismo pregam que haverá uma revolução que irá trazer a igualdade a todos. Normalmente escutam algo assim enquanto são adolescentes e, é da idade rebelar- se e, nada melhor que uma revolução para alimentar aquela já confusa mente onde os hormônios atormentam o pensamento e a razão. Depois, é só preciso complementar com alguns anos de maconha na cabeça, não amadurecer como ser humano e ficar usando a camisa do Che Guevara como sendo um herói mundial.
Qualquer Zé mané pode ler Marx. O canhotos pensa que é algo muito elevado. Li e é porcaria de princípio ao fim. Para começar, ele fez um corte de dados pilantra, ao respeito dos salários na revolução industrial. O corte foi em 1850. Curiosamente, esse foi o ano a partir do qual os salários começaram a subir exponencialmente, fato que derrubaria boa parte da lógica desse livro.
Já ouviu falar em ego massageado? Pois é! Se você ouvir um marxista falando uma teoria sem ter lido sobre o capital com outro marxista, vem aquele ditado. "Uma mentira falada várias vezes se torna uma verdade". Falar sobre bolo sem nunca ter feito um. Kkkkkkkkk
@@Magno_o_Mago-iz1we Para tem conhecimento pleno da idiotice que é a esquerda o mestre dos "tontos da estrema direita" teve que estudar o mestre dos tontos da extrema esquerda.
"Nós não sabemos o que determina o curso da história, mas a base econômica não é!" Olavo de Carvalho sempre de uma simplicidade e inteligência desconcertantes!
O problema não é ser não sério. O problema é que essa falta de seriedade foi mortal e continua sendo mortal: primeiro , mata a inteligência, depois o espirito; pra finalizar o estrago, só falta matar o corpo.
O problema é o Gramsci, o Marx é apenas a figura centralizadora, que pode ser substituído por outro, mas o modus operand do Gramsci sempre é a referência estrategica. Na minha opinião...
@@planetapunkfabianolimao grande problema é Marx sim, ao menos depois da Rev. Francesa. Já havia achado que não. No entanto, o maior herdeiro do Marxismo, que é o Gramsci, bem como a ideologia frankfurteana -- aderente à gramscista -- são tão abomináveis quanto e não existiriam sem Karl Marx. Essa confluência do marxismo, do progressismo e da cultura revolucionária são a única força motriz cultural soberana no ocidente (e já penetrou até culturas orientais) desde há quase trezentos anos.
@@eduardhermesanschau9590 eu entendo que existam todas essas relações, porém o próprio Olavo diz que essas relações não foram propositais no máximo foram adaptações; mas como eu disse é só um palpite da minha parte. Porém Gramsci é um sistema de destruição cultural que funciona com ou sem Marx. Agora se o Antônio continuo os planos de Marx foi só na tentativa da destruição dos costumes, mas pode ser que ele realmente simpatizasse com as ideias dos comunas. Talvez você esteja certo, e eu que não compreendo
@@planetapunkfabianolimaGramsci era comunista e marxista, líder do partido comunista italiano. Dá para interpretar o trabalho dele como uma revisão das ferramentas de Marx: o italiano percebeu que a revolução não aconteceria em sua forma violenta, de luta armada da classe proletária, mas sim em sua forma cultural, modulando os pilares culturais das sociedades do ocidente, por meio da classe intelectual acadêmica.
@@planetapunkfabianolima de fato vc não está errado,as táticas de subversão e destruição de dentro pra fora é uma característica gramsciana,que continuaria de qualquer forma,o próprio Brasil foi vítima dessa infiltração...o Yuri Bezmenov falava muito sobre isso (desertor da KGB) tem várias palestras dele traduzidas para o português aqui no youtoba...
@@verumecclesiaEle vive, claro, em idiotas feito você. Eu não sou comunista e nem de direita, concordo em muita coisa que o Olavo falava, mas as críticas dele ao Marx são rasas e esse vídeo prova isso.
@alexandremitch e a China tá lá embaixo na classificar mundial né isso cara ..? Tá a passos largos pra ser a maior potência do mundo sendo comunista , sem ajuda de ninguém ,sem depender de ninguém e você e esse lixo aí do vídeo , tenta enfiar na cabeça das pessoas que comunismo não serve ....parem de ser ridículos , hoje todos tem acesso a informações vocês pensam assim porque não tiveram ou não quiseram informações e hoje ja estao CEGOS, poe essa filosofia no nojenta e medieval desse lixo ai ,. Parem de ser ridículos esse Olavo é o pior lixo de ser humano que apareceu no Brasil e no mundo , um cara machista ,, homofóbico, xenofóbico ,supremacista racial , a família tem várias denúncias sendo apuradas , um cara que tem uma filosofia arcaica , um conservadorismo medieval . Como é que alguém que se diz humano segue um lixo desses aí . Lamentável ..É por isso que o mundo vive em guerras e ninguém sabe por que , tá aí é você causa de pessoas com esse tipo de filosofia ultrapassada querem que a evolução que é algo inerente aos seres vivos pare ou volte para trás ... RIDÍCULO.
Por décadas iremos ler seus livros, ouvir seus áudios, e assistir seus vídeos. Crianças serão batizadas em sua homenagem, com seu nome. A relevância de sua existência jamais será ofuscada. O maior medo, o maior ódio e o maior amor da esquerda brasileira personificou-se em uma figura, e nenhuma deles nunca irá ter nem metade da relevância de sua existência, por isso eles o odeiam. _Idem Velle et Idem Nolle_ O que fazemos em vida ecoa na eternidade. 🙌
12:19 exemplo. Aqui ele diz que não houveram ideologos aristocráticos. Sendo que o despotismo esclarecido é justamente prova do contrário, com muitos ideologos justificando a aristocracia, com apoio financeiro de monarcas: Diderot, Thomas Hobbes; Maquiavel...
Não deu e nunca dará. As pessoas não são iguais, por n motivos. Para haver uma sociedade homogênea, todos teriam que pensar igual. Não existe isso e nunca vai existir.
Mas te pergunto. Quem pode dar o preço? Eu sempre falo, quer falar de bolo, mas nunca fez um... assim são os que se baseam em Marx. Teoria furada. Vou ali fazer um foguete dar ré... fui....
Tanto que esse mestre dos tontos da extrema direita, velho demente, boca suja, que aoiou o mesquino, mediocre, ladrãoinho, milciano, phatife do Bolsonero, passou anos e anos pesquisando e estudando a filsofia de Marx!
"Economia é profetizar o acontecido". Prof. O. Carvalho. Depois que aprendi/conheci um pouco sobre K. Marx, tive a impressão de ser alguém oportunista, preguiçoso e ansioso por aparecer de qq forma e o prof. O. Carvalho vsludou isso. Marx criticou o capitalismo qdo este ainda nascia, mas, nunca fez nada efetivamente prático para implantar suas idéias. O fato é que antes do capitalismo as pessoas se alimentavam mal, se vestiam com trapos, a taxa de mortalidade infantil era alta e com o capitalismo, em menos de 1 século a população inglesa triplicou, fruto direto do acesso à alimentação, tecidos e melhorias sanitárias.
O contraponto do capitalismo é o preço pago. A chamada aldeia global foi um fruto da globalização ( que surgiu da necessidade da integração global para a plenitude do sistema capitalista ), e ela trouxe essa multipolaridade de potências pós-Guerra Fria, o que obviamente trouxe avanço tecnológico a nível global, mas pra quem? O crescimento econômico-populacional inglês foi para quem? Para todos? Imparcial? Todo avanço descomunal tem um preço e na maioria das vezes somos nós que pagamos, os países subdesenvolvidos. Enfim, entendo seu posicionamento e respeito sua forma de pensar, não discordo plenamente, mas é impossível pensar que o sistema capitalista trouxe tantas alegrias quanto vc pensa. O custo de tudo é muito caro, meu amigo.
Acho que a maioria ali tava "boiando", não conectavam o que o professor estava dizendo; o problema do Olavo é que ele já estava em um nível de compreensão das coisas muito distante, ele talvez achasse que o pessoal ali tava "pegando" o que ele dizia, mas notóriamente, 99% tava se esforçando para tentar entender alguma coisa😮
@@brocopholis cabeça de brócolis: Professor Olavo de Carvalho passou a juventude estudando todas as obras de Marx. Quando virou adulto chegou à conclusão que Marx era um completo idiot4, assim como você.
Para debruçar sobre teorias absurdas como a de Marx , poucas pessoas se deram este trabalho. Alguns aceitaram por não ter como combatê-la. Outros, pq buscavam uma justificativa para arbitrariamente apoderar dos bens de outras pessoas. Eis q Olavo esclarece o absurdo desconexo dessa teoria que é assimilada pelos tolos ou pessoas de má fé.
Como já dizia o rei Salomão, quando escreveu Eclesiastes sob inspiração divina, "O TEMPO E O ACASO LHES SUCEDEM A TODOS " notem que Salomão não disse que o imprevisível cairia sobre uma pessoa sim e outra não, ele deixou claro que isso ocorre com todos debaixo do sol! Assim como nós sabemos ser real!
Parem de ser ridículos esse Olavo é o pior lixo de ser humano que apareceu no Brasil e no mundo , um cara machista ,, homofóbico, xenofóbico ,supremacista racial , a família tem várias denúncias sendo apuradas , um cara que tem uma filosofia arcaica , um conservadorismo medieval . Como é que alguém que se diz humano segue um lixo desses aí . Lamentável ..É por isso que o mundo vive em guerras e ninguém sabe por que , tá aí é você causa de pessoas com esse tipo de filosofia ultrapassada querem que a evolução que é algo inerente aos seres vivos pare ou volte para trás ... RIDÍCULO.
Tu está certo, e mais, nem Schopenhauer e nem Nietzsche se enquadram na definição de [filósofo], pois os "esquemas" filosóficos deles já tem um ponto de partida ´a priori´ definidos. São no máximo críticos.
@@_raulveiga137 Nada haver, são todos filósofos, Marx, Nietzsche e Schopenhauer. Os acadêmicos e especialistas são quase unânimes nisso. Não tem outra.
Tanto que esse mestre dos tontos da extrema direita, velho demente, boca suja, que apoiou o mesquinho, mediocre, ladrãozinho, milciano, phatife do Bolsonero, passou anos e anos pesquisando e estudando a filsofia de Marx!
Pra um cara que supostamente era tão bobinho e irrelevante, eles não conseguem parar de vir em todos os vídeos dele falar mal e repetir chavões prontos. Curioso né?
5:41 "(...) quando você vê por exemplo a teoria inteira da economia de mercado estava pronta no Séc XVI, quando a economia de mercado mal existia,... estava no gérmen,... que vc vê que aquilo tudo virará realidade no Séc. XIX; toda a teoria foi feita/idealizada por quem? por monges ( quero dizer não era a burguesia) eram/foram os filósofos portugueses da Escola/Universidade de Coimbra (...)"
E espalhou-se que castigo sermos colonizados pelos portugueses... digo aos meus alunos, em termos relativos, Portugal era o Japão do século XVI... agora é que estamos muito mal, o Brasil.
Entre os homens não existe preço justo, visto que cada parte que entra em uma negociação, tem o seu preço que acredita que é justo. Logo, não existe esse preço justo e sim um preço ajustado entre as partes negociantes
Se comunismo fosse bom, BERLIN NÃO TERIA MURO 😅. se comunismo fosse bom , TODO CIDADAO CUBANO TERIA PASSAPORTE.😂. se comunismo fosse bom A VENEZUELA NÃO TERIA PERDIDO 1/ 3 DA POPULACAO😊 .
Já ouviu falar em ego massageado? Pois é... sou péssimo cozinheiro, mas alguns resolvem espalhar que minha comida é ótima. Te pergunto: o que vai acontecer no meu restaurante até as pessoas provarem do prato principal? Enquanto não provarem, vão continuar falando bem...
Qual foi o país do mundo em que o Comunismo deu certo? Perda de tempo. Você quer melhorar a vida de uma pessoa? Dê-lhe emprego, faça-a produzir. Socialismo/Comunismo tudo é pra deixar o indivíduo dependente do Estado. Você deve estudar, investir no conhecimento, produzir, ler, para poder ter o seu próprio negócio, ter a sua profissão. Trabalhar honestamente, fazer o seu negócio prosperar e empregar outros indivíduos. Com a Empresa Segura, Sólida. Respeitando as Leis Trabalhistas, os Direitos e os Deveres. Enfim, construindo a Casa na Rocha e não na Areia, conforme O ENSINAMENTO DA SAGRADA ESCRITURA.
Realmente como alguém consegue provar que todas as ações humanas são regidas pela economia? Não tem como transformar isso em um imperativo categórico. As invenções humanas foram criadas para ganhar dinheiro( por exemplo)?
Eu tinha todas no canal q caiu ... Mas era só áudio.. hoje tenho todas em vídeo.. mas os direitos autorais podem derrubar, no Rumble posso postar, mas não tenho tantos gigas em VPN. Culpa do xande
Tanto que esse mestre dos tontos da extrema direita, velho demente, boca suja, que apoiou o mesquinho, mediocre, ladrãozinho, milciano, phatife do Bolsonero, passou anos e anos pesquisando e estudando a filsofia de Marx!
Mas ele se baseia no que os alunos já sabem. Fala, aparentemente, para um público que já esteja inteirado sobre as filigranas do assunto. Não se trata de um momento para se ler todas as fontes primárias. Além do mais, ele disse, no início, o porquê tudo feito sobre a base do pensamento marxista é obviamente bobagem pura!
Se ambas as pessoas conhecem as filigranas do que estão falando ou debatendo não é preciso retomar aos detalhes, se aponta diretamente o que é contraditório.
@@lucaslima-xy5cj é verdade, ele morreu, mas mesmo após sua morte a relevância da existência de Olavo vai perdurar por décadas. E quanto a significância da sua existência? Acho difícil que você tenha em morte o que já não tem em vida.
A base econômica que Marx falava não era uma organização forçada da sociedade imposta por um estado centralizador?! Eu acho que Marx não estava definindo como funcionava e sim como ele gostaria que funcionasse... Mas eu não li ainda o original então não tenho certeza
@@jadsonbastos5499 ué eu não menti... O que eu sei de Marx são algumas coisas que o Olavo e o Mises escreveram, se tu acha que esses autores são de quinta aí num posso fazer nada. A piadinha foi boa mesmo, já pode trabalhar nos programas humorísticos da globo tem futuro na area
Tanto que esse mestre dos tontos da extrema direita, velho demente, boca suja, que aoiou o mesquino, mediocre, ladrãoinho, milciano, phatife do Bolsonero, passou anos e anos pesquisando e estudando a filsofia de Marx!
Tem coisas que Olavo de Carvalho comenta que infelizmente não resolvem o problema. Mas me deu um exemplo da tecnologia, afirmando que ela seria base para economia pois esta necessita daquela. Basta que os defensores do marxismo digam que a tecnologia é o reflexo de uma busca por algo maior que é a própria economia, sendo a tecnologia apenas instrumento da economia (de um ponto de vista mais amplo). Ou seja, a ideia que ele defende de que não é a economia a determinante dos rumos da história é certa, entretanto os caminhos que ele usa para justificar isso são fáceis de se distruir para intelectuais marxistas. É bom que os estudantes entendam isso para aproveitarem as boas informações transmitidas e serem mais críticos para superarem algumas limitações. Só Jesus salva e dá vida eterna para aqueles que o têm como único e suficiente senhor e salvador de suas vidas, o amam e obedecem seus estatutos.
A tecnologia não é instrumento econômico. Muitas tecnologias só ganharam propósitos econômicos após a criação. Após a invenção, alguém do mercado pega aquilo e dá um jeito de lucrar com o projeto. Do avião à internet, quase tudo passou por esse processo.
@@leonardoveiga814 , sim, mas o sentido marxista é de que a economia dita os rumos da história. Então, defenderiam que ao criar tecnologia o homem ganhará alguma coisa a nível financeiro com a tecnologia e com isso ocuparia uma posição social etc. mesmo que não seja um industrial ou grande empresário. A ideia seria que em tudo que fazemos temos interesse numa projeção social e isso estaria na economia. Mas não creio que as relações sociais sejam fundadas puramente na luta de classes ou na economia. Há várias situações em que não é assim que as coisas ocorrem.
Eu acredito que o objetivo do Olavo, ao menos nesse contexto, nem foi resolver o problema. Na verdade, ele nunca se propôs a isso. A verdade é que problema do marxismo é quase insolúvel. É uma corrente ideológica extremamente contestável em suas bases filosóficas e "científicias", mas que goza de uma força cultural e um movimento implacáveis.
Olha, Marx afirma que a economia condiciona o desenvolvimento da historia e não determina. O video e os comentarios não chegam nem proximo do debate, nem sequer o toca. Em segundo lugar, não tem a ver direto com tecnologia, o que movimenta a historia é a luta de classes. É a relação social para ser mais preciso, mas há consiência e depende do sujeito. Uma coisa que é super complexa. Olavo não fala nada com nada e entra em contradição a cada segundo que o seu discurso se processa.
@fortiacstrenuo-36xy legal, daí ele pega a critica de Marx sobre o todo para parecer inteligente. Olavo é uma piada. Ele passou a vida toda tentando imitar quem ele diz que odeia.
Daria pra resumir esse vídeo numa sentaça linguística: Marx é os Simpsons (a arte que capta, muito bem, o zietgeist); Diógenes, Machado de Assis, Fernando Pessoa são a humanidade, enquanto essência)
Bem simples... Qual Universidade estuda Olavo de Carvalho e, qual Universidade estuda Karl Marx? (percebam q não é adotar os dogmas, é estudar a obra) Por aí já vemos quem foi o "astrólogo da Virgínia"
Ele nao entendeu Marx. Marx nao disse que a ideia nao cria nada, apenas que a ideia nao surge do nada, é a expressao de determinado desenvolvimento material. Leonardo Da vinci pensou o helicoptero mas só quando a base economica corresponde à ideia é que o helicoptero surge
Não existe mais-valia, e mesmo sem capital as ideias podem surgir, significa que é muito antes de serem classificadas em grupos ideológicos ou classes. Quem faz isso sabota a própria mente reduzindo a uma grosseria uma complexidade muito além da própria capacidade cognitiva.
@@_raulveiga137 As ideias surgem mas sua relevância social é inseparável do modo de produção. Como exemplo, o feudalismo tinha como religião predominante o catolicismo. As heresias foram reprimidas na Idade Média, mas depois surge o protestantismo. O protestantismo não era uma novidade em si, mas só conseguiu se estabelecer como religião quando a força do feudalismo e da Igreja Católica diminuíram. Há vários outros exemplos. Países têm diversas ideias mas sua aplicação depende do estágio de acumulação material. Não é uma boa ideia que move o mundo, a ideia precisa da base material
O pensamento marxista notoriamente tem relevância, tanto que o debate sobre ele continua atual e desperta paixões. Mas sim tem sérias inconsistências, assim como outras ideologias à direita ou esquerda, como Olavo mencionou em alguns pontos, sobre materialismo histórico e ideologia de classe, etc.
Mais valia já foi refutado por neoclássicos na revolução marginalista descrecentes e não marxismo é baseado em evidência anedotica são pseudociência.👍🏻
Tanto que esse mestre dos tontos da extrema direita, velho demente, boca suja, que apoiou o mesquinho, mediocre, ladrãozinho, milciano, phatife do Bolsonero, passou anos e anos pesquisando e estudando a filsofia de Marx!
Paulo Francis em uma enrrevista falou o Brasil é único pais do mundo que as pessoas levam o comunismo a sério
Mas, Deus é maior irmão. Que Nossa Senhora De Fátima nos livre.
Era... meio que esse parasita dá voltas.
@@gabrielmenezes3854amém
China, Vietnã, Laos, Cuba, Nepal, e guerrilheiros indianos e filipinos lendo isso: 🤨
Obs: Coréia n conta já que a ideologia Juche é oficialmente uma rejeição ao Marxismo-Leninismo.
So se fizerem oração e penitência, então pode esquecer rheheheh
Professor Olavo deixou seu legado! Gênio que fez sua parte.
Esse cara tem uma capacidade de conhecimento extraordinária. Eis a razão de ser odiado. O conhecimento liberta e é perigoso.
😂😂😂😂😂😂😂
@@RodrigoLopes-cu3pz riso irônico é argumento de puta...
Nunca comprovou os conheimentos que dizia ter... apenas exprimia opiniões.
@@reinaldocdd Mostra para nós a sua biblioteca e os livros que vc já leu para nós, vamos ficar agradecidos.
Ridículo.
A memória deste homem era impecável. Salve professor Olavo. ❤
Um dos maiores problemas em sr discutir Marx é que 99,9% dos que defendem o marxismo não leram O Capital, ou a história do marxismo. Daí, ficam repetindo algumas frases que escutaram em alguma aula de história ou algo como " o socialismo Ou marxismo pregam que haverá uma revolução que irá trazer a igualdade a todos. Normalmente escutam algo assim enquanto são adolescentes e, é da idade rebelar- se e, nada melhor que uma revolução para alimentar aquela já confusa mente onde os hormônios atormentam o pensamento e a razão. Depois, é só preciso complementar com alguns anos de maconha na cabeça, não amadurecer como ser humano e ficar usando a camisa do Che Guevara como sendo um herói mundial.
Falácia Marxista:
"Ninguém entendeu Marx, só eu."
Materialismo histórico dialético; representação ideal do objeto real; gênese, desenvolvimento e crise da sociedade burguesa > suas falácias
Dizer que todo hipocrita e marxista e um preconceito abominavel mas dizer que todo marxista e um hipocrita e uma verdade inquestionavel.
Qualquer Zé mané pode ler Marx. O canhotos pensa que é algo muito elevado. Li e é porcaria de princípio ao fim. Para começar, ele fez um corte de dados pilantra, ao respeito dos salários na revolução industrial. O corte foi em 1850. Curiosamente, esse foi o ano a partir do qual os salários começaram a subir exponencialmente, fato que derrubaria boa parte da lógica desse livro.
Já ouviu falar em ego massageado? Pois é! Se você ouvir um marxista falando uma teoria sem ter lido sobre o capital com outro marxista, vem aquele ditado. "Uma mentira falada várias vezes se torna uma verdade". Falar sobre bolo sem nunca ter feito um. Kkkkkkkkk
Mano! Que aula! Indescritível é o conhecimento do Prof. Olavo.
Tanto que esse mestre dos tontos da extrema direita, pasou anos e anos pesquisando e estudando a filsofia de Marx!
Ele até parece inteligente, pra gente tosca e burra.
@@Magno_o_Mago-iz1we Para tem conhecimento pleno da idiotice que é a esquerda o mestre dos "tontos da estrema direita" teve que estudar o mestre dos tontos da extrema esquerda.
@@Magno_o_Mago-iz1we e refutou de forma lógica..🤣🤣🤣
@@Magno_o_Mago-iz1weNPC
"Nós não sabemos o que determina o curso da história, mas a base econômica não é!" Olavo de Carvalho sempre de uma simplicidade e inteligência desconcertantes!
Por que não? Poderia me apresentar o pontos
@@Intuitivamente-px4qsPoxa cara, a resposta está no vídeo, não me obrigue a te chamar de burro
@@marcionelson7777 "porque não é" é uma resposta muito boa desse assecla de bosta aí, que vc chama de professor rsrsr
@@DiEgOo440 rapaz, se fala do cara mas olha seu argumento kkkk
@@DiEgOo440foto de anime e ainda defende comunista, duas decepções para os pais
Conhecimento e simplicidade! Que mente brilhante!!!
Hahahahaha, que gente burra.
Para o bem do Brasil, que esse tipo de informação se propague 🙌🏻
Olavo sensacional e deixou sua contribuição ao mundo no combate contra o mal...
Saudades do professor Olavo de carvalho , tá difícil surgir outro como ele , principalmente na coragem de dizer o que pensa !
Surgiu. O nome dele é Renato Trezoitao
Quando eu ouvi minha mãe dizer que ele morreu, fiquei chocado em silêncio por uns 3 minutos processando, acho.
@@MisterMattification esse criou uma seita, e nandettes e mbloides viraram adeptos fanáticos. 1000 X Olavão
@@MisterMattification 38🤡
@@MisterMattificationdeveria ser crime comparar esse cara com o Professor.
Esses vídeos têm tirado muitos universitários do mal caminho 😎
na vdd, estão encaminhando os universitários para o mau caminho
Não conhecia essa aula, like com força.
Vou postar mais, e existem mais cortes no canal
O problema não é ser não sério. O problema é que essa falta de seriedade foi mortal e continua sendo mortal: primeiro , mata a inteligência, depois o espirito; pra finalizar o estrago, só falta matar o corpo.
O problema é o Gramsci, o Marx é apenas a figura centralizadora, que pode ser substituído por outro, mas o modus operand do Gramsci sempre é a referência estrategica. Na minha opinião...
@@planetapunkfabianolimao grande problema é Marx sim, ao menos depois da Rev. Francesa. Já havia achado que não. No entanto, o maior herdeiro do Marxismo, que é o Gramsci, bem como a ideologia frankfurteana -- aderente à gramscista -- são tão abomináveis quanto e não existiriam sem Karl Marx. Essa confluência do marxismo, do progressismo e da cultura revolucionária são a única força motriz cultural soberana no ocidente (e já penetrou até culturas orientais) desde há quase trezentos anos.
@@eduardhermesanschau9590 eu entendo que existam todas essas relações, porém o próprio Olavo diz que essas relações não foram propositais no máximo foram adaptações; mas como eu disse é só um palpite da minha parte. Porém Gramsci é um sistema de destruição cultural que funciona com ou sem Marx. Agora se o Antônio continuo os planos de Marx foi só na tentativa da destruição dos costumes, mas pode ser que ele realmente simpatizasse com as ideias dos comunas. Talvez você esteja certo, e eu que não compreendo
@@planetapunkfabianolimaGramsci era comunista e marxista, líder do partido comunista italiano. Dá para interpretar o trabalho dele como uma revisão das ferramentas de Marx: o italiano percebeu que a revolução não aconteceria em sua forma violenta, de luta armada da classe proletária, mas sim em sua forma cultural, modulando os pilares culturais das sociedades do ocidente, por meio da classe intelectual acadêmica.
@@planetapunkfabianolima de fato vc não está errado,as táticas de subversão e destruição de dentro pra fora é uma característica gramsciana,que continuaria de qualquer forma,o próprio Brasil foi vítima dessa infiltração...o Yuri Bezmenov falava muito sobre isso (desertor da KGB) tem várias palestras dele traduzidas para o português aqui no youtoba...
parabéns pelas postagens, o cara ainda está vivo em pensamento, quem diria!!
Olavo vive!
@@verumecclesiavc por aqui ???
Kkkkk
@@verumecclesiaEle vive, claro, em idiotas feito você. Eu não sou comunista e nem de direita, concordo em muita coisa que o Olavo falava, mas as críticas dele ao Marx são rasas e esse vídeo prova isso.
@@CaesarAvgvstvsP Kkkkkk Salve!
@alexandremitch e a China tá lá embaixo na classificar mundial né isso cara ..?
Tá a passos largos pra ser a maior potência do mundo sendo comunista , sem ajuda de ninguém ,sem depender de ninguém e você e esse lixo aí do vídeo , tenta enfiar na cabeça das pessoas que comunismo não serve ....parem de ser ridículos , hoje todos tem acesso a informações vocês pensam assim porque não tiveram ou não quiseram informações e hoje ja estao CEGOS, poe essa filosofia no nojenta e medieval desse lixo ai ,.
Parem de ser ridículos esse Olavo é o pior lixo de ser humano que apareceu no Brasil e no mundo , um cara machista ,, homofóbico, xenofóbico ,supremacista racial , a família tem várias denúncias sendo apuradas , um cara que tem uma filosofia arcaica , um conservadorismo medieval .
Como é que alguém que se diz humano segue um lixo desses aí .
Lamentável ..É por isso que o mundo vive em guerras e ninguém sabe por que , tá aí é você causa de pessoas com esse tipo de filosofia ultrapassada querem que a evolução que é algo inerente aos seres vivos pare ou volte para trás ... RIDÍCULO.
Por décadas iremos ler seus livros, ouvir seus áudios, e assistir seus vídeos.
Crianças serão batizadas em sua homenagem, com seu nome.
A relevância de sua existência jamais será ofuscada.
O maior medo, o maior ódio e o maior amor da esquerda brasileira personificou-se em uma figura, e nenhuma deles nunca irá ter nem metade da relevância de sua existência, por isso eles o odeiam.
_Idem Velle et Idem Nolle_
O que fazemos em vida ecoa na eternidade. 🙌
Baita pensamento
Não mano, nao 😂😂😂😂😂😂,
Não dá pra entender porque ele não fala nada com nada. Não cita livros nem ideias, só ataca pessoalmente os pensadores que ele quer provar errados...
12:19 exemplo. Aqui ele diz que não houveram ideologos aristocráticos. Sendo que o despotismo esclarecido é justamente prova do contrário, com muitos ideologos justificando a aristocracia, com apoio financeiro de monarcas: Diderot, Thomas Hobbes; Maquiavel...
@@danilo38212 você não entendeu. Ele disse que a maioria não era de aristocratas. Inclusive lembra que Descartes era um aristocrata.
Ele tem razão. Tem que ser muito idiota pra levar algo que nunca deu certo em lugar nenhum do mundo a sério.
Não deu e nunca dará. As pessoas não são iguais, por n motivos. Para haver uma sociedade homogênea, todos teriam que pensar igual. Não existe isso e nunca vai existir.
Mas o prazer não é esse, o prazer é poder matar inimigos em nome da ditadura. Quem quer ditadura quer exatamente isso.
Grande professor Olavo. Gratidão infinita
Olavo é brilhante!
Que aula !
Grande Mestre. 🫡♥️
Inteligência e visão no seu grau máximo !!!!
Olavo é insuperável!
Só é insuportável pra que não gosta de ouvir a verdade.
A questão do preço justo é uma extensão do problema da ortogonalidade, entre instrumento lógico, e prescrição terminal.
Mas te pergunto. Quem pode dar o preço? Eu sempre falo, quer falar de bolo, mas nunca fez um... assim são os que se baseam em Marx. Teoria furada. Vou ali fazer um foguete dar ré... fui....
Maravilhoso ❤😄
Tanto que esse mestre dos tontos da extrema direita, velho demente, boca suja, que aoiou o mesquino, mediocre, ladrãoinho, milciano, phatife do Bolsonero, passou anos e anos pesquisando e estudando a filsofia de Marx!
Max era um porco dando aula como administrar uma fazenda
Grande pensador para o qual ninguém ganha num debate inteligente
"Economia é profetizar o acontecido". Prof. O. Carvalho.
Depois que aprendi/conheci um pouco sobre K. Marx, tive a impressão de ser alguém oportunista, preguiçoso e ansioso por aparecer de qq forma e o prof. O. Carvalho vsludou isso. Marx criticou o capitalismo qdo este ainda nascia, mas, nunca fez nada efetivamente prático para implantar suas idéias. O fato é que antes do capitalismo as pessoas se alimentavam mal, se vestiam com trapos, a taxa de mortalidade infantil era alta e com o capitalismo, em menos de 1 século a população inglesa triplicou, fruto direto do acesso à alimentação, tecidos e melhorias sanitárias.
@@gualtersilvanijr1 Realmente, não existe nada disso mais. A superação evidente que o capitalismo nos proporcionou. Delirante.
O contraponto do capitalismo é o preço pago. A chamada aldeia global foi um fruto da globalização ( que surgiu da necessidade da integração global para a plenitude do sistema capitalista ), e ela trouxe essa multipolaridade de potências pós-Guerra Fria, o que obviamente trouxe avanço tecnológico a nível global, mas pra quem? O crescimento econômico-populacional inglês foi para quem? Para todos? Imparcial? Todo avanço descomunal tem um preço e na maioria das vezes somos nós que pagamos, os países subdesenvolvidos. Enfim, entendo seu posicionamento e respeito sua forma de pensar, não discordo plenamente, mas é impossível pensar que o sistema capitalista trouxe tantas alegrias quanto vc pensa. O custo de tudo é muito caro, meu amigo.
Acho que a maioria ali tava "boiando", não conectavam o que o professor estava dizendo; o problema do Olavo é que ele já estava em um nível de compreensão das coisas muito distante, ele talvez achasse que o pessoal ali tava "pegando" o que ele dizia, mas notóriamente, 99% tava se esforçando para tentar entender alguma coisa😮
Eu acho que deu pra entender, porque ele praticamente desenhou.
😅😅😅😅
Não tavam boiando: Akela cara deles era o momento em que tudo que tinham estudado sobre marxismo estava sendo questionado dentro da cabeça deles.
nao, cara, ele simplesmente não tem eloquência discursiva e tbm não domina o assunto, por isso q ngm entendia oq ele tava dizendo.
@@brocopholis cabeça de brócolis: Professor Olavo de Carvalho passou a juventude estudando todas as obras de Marx. Quando virou adulto chegou à conclusão que Marx era um completo idiot4, assim como você.
Difícil acompanhá-lo. A visão que ele tem da história e das interações sociais é invejável.
Para debruçar sobre teorias absurdas como a de Marx , poucas pessoas se deram este trabalho. Alguns aceitaram por não ter como combatê-la. Outros, pq buscavam uma justificativa para arbitrariamente apoderar dos bens de outras pessoas. Eis q Olavo esclarece o absurdo desconexo dessa teoria que é assimilada pelos tolos ou pessoas de má fé.
Ou até por aqueles que não procuram o real sobre tal fundamento sem nexo, os acomodados kkkkkkkk
"Estudos historicos". Estudando com Olavo😂
Como já dizia o rei Salomão, quando escreveu Eclesiastes sob inspiração divina, "O TEMPO E O ACASO LHES SUCEDEM A TODOS " notem que Salomão não disse que o imprevisível cairia sobre uma pessoa sim e outra não, ele deixou claro que isso ocorre com todos debaixo do sol! Assim como nós sabemos ser real!
Olavo é fantástico!
Olavo era um monstro! Sensacional!!!
Parem de ser ridículos esse Olavo é o pior lixo de ser humano que apareceu no Brasil e no mundo , um cara machista ,, homofóbico, xenofóbico ,supremacista racial , a família tem várias denúncias sendo apuradas , um cara que tem uma filosofia arcaica , um conservadorismo medieval .
Como é que alguém que se diz humano segue um lixo desses aí .
Lamentável ..É por isso que o mundo vive em guerras e ninguém sabe por que , tá aí é você causa de pessoas com esse tipo de filosofia ultrapassada querem que a evolução que é algo inerente aos seres vivos pare ou volte para trás ... RIDÍCULO.
Eu sempre disse q Marx p mim não era filósofo. Agora, chancelado pelo Professor Olavo de Carvalho, fiquei grandão.
Deixa eu advinhar? Você é fã de Ben Shapiro, Jordan Peterson e Thomas Sowell... o libertário adora um pseudo-intelectual.
será
Chancelado....kkkkkk
Tu está certo, e mais, nem Schopenhauer e nem Nietzsche se enquadram na definição de [filósofo], pois os "esquemas" filosóficos deles já tem um ponto de partida ´a priori´ definidos. São no máximo críticos.
@@_raulveiga137 Nada haver, são todos filósofos, Marx, Nietzsche e Schopenhauer. Os acadêmicos e especialistas são quase unânimes nisso. Não tem outra.
Obrigado por postar
15:39 - Acabou com Karl Marx.
Interessante análise.
Grande Professor Olavo!!!!
Ironicamente ele estava de vermelho nesta aula.
Kkkkkkkkk
Também pensei nisso! O cara era phodástico! Rsrsrs
Kkkkkkkk
Tanto que esse mestre dos tontos da extrema direita, velho demente, boca suja, que apoiou o mesquinho, mediocre, ladrãozinho, milciano, phatife do Bolsonero, passou anos e anos pesquisando e estudando a filsofia de Marx!
Se tem o nome "ERIC CARTMAN" no canal, tem meu respeito
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK??????
É uma antítese, é um antídoto! Muito bom!
Olavo de Carvalho foi o maior brasileiro da nossa história. Esteja com Deus grande Olavo, o senhor sempre teve razão.
e nas universidade federais pregam isso na grande parte dos jornalistas foram formados com esse karl e a ideologia dele.
Muito bom! 👏
Como Olavo era bonito quando mais jovem, além de sábio. Saudade!
O professor Olavo sempre tem razão.
Tem razão pra gente burra que cai em qualquer enrolação labial
inteligencia impar grande filosofo !!!!!!
Inteligente ao limite.
Grande Olavo, sempre foi gênio!!!
Impressionante ver os Comuna atacando o Olavo kkkkkk, Homem Lendario...
Verdade. Eles me atacam no X quando toco em algo que os aflige, quanto mais alguém da competência de Olavo.
Homem lendário para um monte de burros kkkkkk
Pra um cara que supostamente era tão bobinho e irrelevante, eles não conseguem parar de vir em todos os vídeos dele falar mal e repetir chavões prontos. Curioso né?
Muitos são ateus e transformers, mas se convertem em espíritos obsessores quando ficam sem argumentos. São programados para odiar à realidade. 😆😅😂
Esse era um verdadeiro genio
Ainda é!
Olavo de Carvalho é show
5:41 "(...) quando você vê por exemplo a teoria inteira da economia de mercado estava pronta no Séc XVI, quando a economia de mercado mal existia,... estava no gérmen,... que vc vê que aquilo tudo virará realidade no Séc. XIX; toda a teoria foi feita/idealizada por quem? por monges ( quero dizer não era a burguesia) eram/foram os filósofos portugueses da Escola/Universidade de Coimbra (...)"
E espalhou-se que castigo sermos colonizados pelos portugueses... digo aos meus alunos, em termos relativos, Portugal era o Japão do século XVI... agora é que estamos muito mal, o Brasil.
Saudades de Olavo, porra!
Entre os homens não existe preço justo, visto que cada parte que entra em uma negociação, tem o seu preço que acredita que é justo. Logo, não existe esse preço justo e sim um preço ajustado entre as partes negociantes
Olavo é do Carvalho.
OLAVO, THE GREAT!
Perfeito.
Ainda quero comprar o COF.
Grande Olavo!!!
Se comunismo fosse bom, BERLIN NÃO TERIA MURO 😅.
se comunismo fosse bom , TODO CIDADAO CUBANO TERIA PASSAPORTE.😂.
se comunismo fosse bom A VENEZUELA NÃO TERIA PERDIDO 1/ 3 DA POPULACAO😊 .
O capitalismo te permite chegar onde você quiser, o que seria de um visionário como Elon Musk, se tivesse nascido em um país comunista!???
Aqui eu subscrevo ....nem é preciso ser doutorado em nada, para perceber isso....mas as pessoas deixam-se levar na onda do bem estar..kkk
Já ouviu falar em ego massageado? Pois é... sou péssimo cozinheiro, mas alguns resolvem espalhar que minha comida é ótima. Te pergunto: o que vai acontecer no meu restaurante até as pessoas provarem do prato principal? Enquanto não provarem, vão continuar falando bem...
Qual foi o país do mundo em que o Comunismo deu certo? Perda de tempo. Você quer melhorar a vida de uma pessoa? Dê-lhe emprego, faça-a produzir. Socialismo/Comunismo tudo é pra deixar o indivíduo dependente do Estado. Você deve estudar, investir no conhecimento, produzir, ler, para poder ter o seu próprio negócio, ter a sua profissão. Trabalhar honestamente, fazer o seu negócio prosperar e empregar outros indivíduos. Com a Empresa Segura, Sólida. Respeitando as Leis Trabalhistas, os Direitos e os Deveres. Enfim, construindo a Casa na Rocha e não na Areia, conforme O ENSINAMENTO DA SAGRADA ESCRITURA.
Heheejeb meio liberal esse textinho
No Xandaquistão deu certo e quem discordar vai pro inquérito do fim do mundo, onde sua xandidade é vítima, jurí, juíz e carasco
Viva Olavo de Carvalho!!!!
Realmente como alguém consegue provar que todas as ações humanas são regidas pela economia? Não tem como transformar isso em um imperativo categórico. As invenções humanas foram criadas para ganhar dinheiro( por exemplo)?
Voce ainda tem as aulas dele? Tenho interesse nisso, grande. Se pudéssemos conversar seria ótimo.
Esse é um trecho do curso "história essencial da filosofia".
Eu tinha todas no canal q caiu ... Mas era só áudio.. hoje tenho todas em vídeo.. mas os direitos autorais podem derrubar, no Rumble posso postar, mas não tenho tantos gigas em VPN. Culpa do xande
@@ericcartman8921 eu baixei em vídeo, consegui essa preciosidade. Ainda não tive tempo pra parar e estudar. Mas são aulas muito boas.
@@ericcartman8921 Como que voce conseguiu os videos brother, tem torrent disso ai pela internet? Desde ja agradeço
Tanto que esse mestre dos tontos da extrema direita, velho demente, boca suja, que apoiou o mesquinho, mediocre, ladrãozinho, milciano, phatife do Bolsonero, passou anos e anos pesquisando e estudando a filsofia de Marx!
Um vídeo indispensável para que qualquer pessoa de mente aberta desencane do marxismo de uma vez por todas. É só prestar atenção.
O negócio que mais rende dinheiro no mundo do bostil é a atuação teatral iluminista
Comentário perfeito 😂
Como diz Olavo de Carvalho o Comunismo apareceu como ideia muito antes de ser realizado, coisa de gênio mesmo mestre
Olavo ter razão é uma obviedade.
muito bom mesmo !!!
Vejo apenas desabafo. Em filosofia, o princípio básico é: "não é"
Vc viu que ele disse que vai explicar melhor depois, não viu?
Mas ele se baseia no que os alunos já sabem. Fala, aparentemente, para um público que já esteja inteirado sobre as filigranas do assunto. Não se trata de um momento para se ler todas as fontes primárias. Além do mais, ele disse, no início, o porquê tudo feito sobre a base do pensamento marxista é obviamente bobagem pura!
PODE ser uma falácia se a pessoa não explicar . Sabe o que é falácia? Leréia. Você nem sabe o que está falando, porque ele explicou, sim. Judiação.
Se ambas as pessoas conhecem as filigranas do que estão falando ou debatendo não é preciso retomar aos detalhes, se aponta diretamente o que é contraditório.
@@re.f.-xf2iu Falácia é um argumento inexato ou pior totalmente falso, se o argumento for exato e pontual não é falácia.
Base econômica p mim é ñ roubar e viver com o suor do Seu rosto.
7:49 " sempre o profeta do acontecido"
Olavo tem razão 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
De qual ano são essas aulas? Ótimo conteúdo.
Olavo vive.
Vive agora e sempre.
Olavo: 💀
@@lucaslima-xy5cj é verdade, ele morreu, mas mesmo após sua morte a relevância da existência de Olavo vai perdurar por décadas.
E quanto a significância da sua existência?
Acho difícil que você tenha em morte o que já não tem em vida.
@@CaesarAvgvstvsP Idéias = Teorias da conspiração.
O filho dele acusado de crimes gravíssimos.
BOA NOITE A TODOS
A base econômica que Marx falava não era uma organização forçada da sociedade imposta por um estado centralizador?! Eu acho que Marx não estava definindo como funcionava e sim como ele gostaria que funcionasse... Mas eu não li ainda o original então não tenho certeza
Não,em uma sociedade comunista pensada pelo Marx,nem o próprio estado e as classes existiriam,porque também seriam invenções burguesas...
Ele mudou esse entendimento ao longo da vida dele. Mas sim, ele usava essa ideia como descritiva da realidade.
É, com certeza vc não leu o original. No máximo leu um manualzinho de quinta categoria 😂
Não chegou nem perto de nenhum livro de Marx kkkkkkkk
@@jadsonbastos5499 ué eu não menti... O que eu sei de Marx são algumas coisas que o Olavo e o Mises escreveram, se tu acha que esses autores são de quinta aí num posso fazer nada. A piadinha foi boa mesmo, já pode trabalhar nos programas humorísticos da globo tem futuro na area
Preço justo estado de consciência atual devido os processos cíclicos de cada civilização.
Tanto que esse mestre dos tontos da extrema direita, velho demente, boca suja, que aoiou o mesquino, mediocre, ladrãoinho, milciano, phatife do Bolsonero, passou anos e anos pesquisando e estudando a filsofia de Marx!
Tem coisas que Olavo de Carvalho comenta que infelizmente não resolvem o problema. Mas me deu um exemplo da tecnologia, afirmando que ela seria base para economia pois esta necessita daquela. Basta que os defensores do marxismo digam que a tecnologia é o reflexo de uma busca por algo maior que é a própria economia, sendo a tecnologia apenas instrumento da economia (de um ponto de vista mais amplo). Ou seja, a ideia que ele defende de que não é a economia a determinante dos rumos da história é certa, entretanto os caminhos que ele usa para justificar isso são fáceis de se distruir para intelectuais marxistas. É bom que os estudantes entendam isso para aproveitarem as boas informações transmitidas e serem mais críticos para superarem algumas limitações.
Só Jesus salva e dá vida eterna para aqueles que o têm como único e suficiente senhor e salvador de suas vidas, o amam e obedecem seus estatutos.
A tecnologia não é instrumento econômico. Muitas tecnologias só ganharam propósitos econômicos após a criação. Após a invenção, alguém do mercado pega aquilo e dá um jeito de lucrar com o projeto. Do avião à internet, quase tudo passou por esse processo.
@@leonardoveiga814 , sim, mas o sentido marxista é de que a economia dita os rumos da história. Então, defenderiam que ao criar tecnologia o homem ganhará alguma coisa a nível financeiro com a tecnologia e com isso ocuparia uma posição social etc. mesmo que não seja um industrial ou grande empresário. A ideia seria que em tudo que fazemos temos interesse numa projeção social e isso estaria na economia. Mas não creio que as relações sociais sejam fundadas puramente na luta de classes ou na economia. Há várias situações em que não é assim que as coisas ocorrem.
Eu acredito que o objetivo do Olavo, ao menos nesse contexto, nem foi resolver o problema. Na verdade, ele nunca se propôs a isso. A verdade é que problema do marxismo é quase insolúvel. É uma corrente ideológica extremamente contestável em suas bases filosóficas e "científicias", mas que goza de uma força cultural e um movimento implacáveis.
@@eduardhermesanschau9590, 👍🏻.
Olha, Marx afirma que a economia condiciona o desenvolvimento da historia e não determina. O video e os comentarios não chegam nem proximo do debate, nem sequer o toca. Em segundo lugar, não tem a ver direto com tecnologia, o que movimenta a historia é a luta de classes. É a relação social para ser mais preciso, mas há consiência e depende do sujeito. Uma coisa que é super complexa. Olavo não fala nada com nada e entra em contradição a cada segundo que o seu discurso se processa.
Onde eu acho esse vídeo completo?
- Excelente!!! Grande Olavo de Carvalho!!!
Excelente? kkkkkkkkkkk
Esse é o famoso curso não publicado?
Não, e não sei q curso é esse
Pegou pesado com o tio Marx, em áudios mais recentes ele elogia o esforço mental dele pra explicar o capitalismo...
O que tem a ver elogiar o esforço com o resultado dele? Lógica elementar.
Dá pra separar ambas as coisas.
Ele também falou bem da descrição dele
@fortiacstrenuo-36xy legal, daí ele pega a critica de Marx sobre o todo para parecer inteligente. Olavo é uma piada. Ele passou a vida toda tentando imitar quem ele diz que odeia.
👏👏👏👏
Tá curtindo o algoritmo bom Eric? Shadowban caiu?
Não sei o q ta acontecendo mas vou aproveitar beehheje
Ô Eric, sabe onde tem todas essas aulas gravadas?
Internet arquive
Daria pra resumir esse vídeo numa sentaça linguística: Marx é os Simpsons (a arte que capta, muito bem, o zietgeist); Diógenes, Machado de Assis, Fernando Pessoa são a humanidade, enquanto essência)
Exatamente
Bem simples... Qual Universidade estuda Olavo de Carvalho e, qual Universidade estuda Karl Marx? (percebam q não é adotar os dogmas, é estudar a obra)
Por aí já vemos quem foi o "astrólogo da Virgínia"
O primeiro q pensou, apanha
Vida mental
Alguém sabe algum livro que fala sobre a orogem real do capitalismo que ele falou?
Ele nao entendeu Marx. Marx nao disse que a ideia nao cria nada, apenas que a ideia nao surge do nada, é a expressao de determinado desenvolvimento material. Leonardo Da vinci pensou o helicoptero mas só quando a base economica corresponde à ideia é que o helicoptero surge
Olavo não entendeu e vc sim. Kkkk
O nome do cara é TOLETÃO, bicho...
Não existe mais-valia, e mesmo sem capital as ideias podem surgir, significa que é muito antes de serem classificadas em grupos ideológicos ou classes. Quem faz isso sabota a própria mente reduzindo a uma grosseria uma complexidade muito além da própria capacidade cognitiva.
@@_raulveiga137 As ideias surgem mas sua relevância social é inseparável do modo de produção. Como exemplo, o feudalismo tinha como religião predominante o catolicismo. As heresias foram reprimidas na Idade Média, mas depois surge o protestantismo. O protestantismo não era uma novidade em si, mas só conseguiu se estabelecer como religião quando a força do feudalismo e da Igreja Católica diminuíram. Há vários outros exemplos. Países têm diversas ideias mas sua aplicação depende do estágio de acumulação material. Não é uma boa ideia que move o mundo, a ideia precisa da base material
Ele é um vigarista. Distorce conceitos e ataca as suas próprias distorções!
E conhecereis a verdade e a verdade os libertará.
O q diabos tá acontecendo com esse algoritmo?
Algum estagiário vai ficar desempregado rueheh saí do shadowban
Pois é. Teu canal apareceu do nada.
Ele ta no shadowban desde 2018
Qis grafar no final "... o credencia".
Olavo tem razão nao tem jeito 😳
O pensamento marxista notoriamente tem relevância, tanto que o debate sobre ele continua atual e desperta paixões. Mas sim tem sérias inconsistências, assim como outras ideologias à direita ou esquerda, como Olavo mencionou em alguns pontos, sobre materialismo histórico e ideologia de classe, etc.
Não têm inconsistências. A obra de Marx é muito coesa. Há interpretações inconsistentes de diversos autores.
Mais valia já foi refutado por neoclássicos na revolução marginalista descrecentes e não marxismo é baseado em evidência anedotica são pseudociência.👍🏻
E enquanto ele vivia debochando dos "burros", os "burros" dominaram o mundo e o mundo está como está. Debocha mais.
quem?
Vc esta incluso.
Tanto que esse mestre dos tontos da extrema direita, velho demente, boca suja, que apoiou o mesquinho, mediocre, ladrãozinho, milciano, phatife do Bolsonero, passou anos e anos pesquisando e estudando a filsofia de Marx!
@@valmircamilo4748 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!
@@HelvecioPereira Exato, no Brasil tem muitos q acreditam q comunismo é algo bom. Kkkkkkkkkkkk