Sgt Erik eigentlich hat er ja keine FPS Einbrüche Liegt wahrscheinlich an dem Video (hat bei mir aber auch gelaggt) (Er hat jedenfalls stand was ich weiß ne GTX 970 die ganz locker für das Spiel reicht)
Moo, ich hätte mal eine Frage zur Gneisenau: Im Spiel hat sie pro Turm zwei Geschützrohre, aber in Büchern und auf Internetbildern wird sie immer (wie auch die Scharnhorst) mit drei Geschützrohren gezeigt. Ist das ein Fehler von Wargaming oder eine Balance Sache?
Kommt auf die vorhandenen Werte an, aus schlechten Secondaries machst du keine guten mit diesem Skill. Und 5 hart erkämpfte Punkte investiert man dann auch nicht in sowas. Tarnung bei einem Schlachtschiff finde ich nicht angebracht, weil dein Platz vorne sein sollte und nicht hinten. Ich finde den Skill Tausendsassa (Jack of all trades) für BBs noch am sinnvollsten, wenn sich die Secondaries nicht lohnen. Kleine Anmerkung, es muss auch nicht zwingend ein 5.Skill sein. Zusätzlich einen 4. oder 3. Skill ist nicht verkehrt. Beispiel, Flamus 3x4 Build für die Khabarovsk (ja, ich weiß, ist ein DD). Der Tarnwert ist schlecht, warum also darauf bauen? Lieber die vorhandenen Stärken weiter ausbauen. Das gleiche gilt auch für ein BB.
Denk ich auch, die Stärken weiter ausbauen, denn die Tarnung für BBs ist eh nicht gut warum versuchen da was rein zubauen was nix bringt, bei BB lieber die Sekundäre genauer machen, bei DD die Tarnung und bei Kreuzern würde ich mal sagen die Strukturpunkte
+Falkoniensoldat1.0. Beispiel meine Molotov, Tier 6 Kreuzer: Schlechte Flak & Secondaries, also lohnt sich der 4. Skill "Verbesserte Schießausbildung" nicht, wohl aber "Sprengmeister" da die Brandwahrscheinlichk der HE Geschosse schon relativ hoch ist, also wird diese Stärke weiter ausgebaut. Der Skill "Überlebensfähigkeit" hätte sich nicht gelohnt, weil was sind schon 2400 HP mehr, die kriegt man mit einer HE Salve sofort abgezogen. 5.Skill Tarnung, weil es möglich ist mit der Molotov verdeckt zu schießen und das nutze ich gerne, zumal ich den Käptn auf auf der Kutusow einsetze, und diese mit 19.1km Reichweite sehr gut verdeckt schießen kann.
definitiv, hab den Sek.-Reichweite Skill(4) auf der Bayern und hab damit geschafft heute ein gewertetes Match gg 3 zu gewinnen, weil die Sekundäre 2 auf gute Reichweite gekillt hat, war sau geil :D
Werden eigentlich auch die Italienische Schiffe in Word of Warships vorkommen? denn die hatten auch nicht unbedingt wenige w.z.b. Littorio, Roma, UP41...
Geniales Special am Ende, wie immer :D Finde ich toll, dass du da nochmal immer nen Bonus dranhängst, mach bitte weiter so. ;) Kannst du mir vllt sagen (oder den Link geben), wie das Lied heißt, das du am Ende verwendet hast? :)
Wieder ein grossartiges Video :D Ich hoffe du lieferst die Iowa noch nach, ich weiss du wurdest nie warm mit der, aber trotzdem hat sie es doch verdient, würde mich unheimlich freuen (Sie hat eine interessante Geschichte, bestes Schlachtschiff der US Navy)Weiter so Moo, Gruss an Kitty und Nubia :D
namenlos316 Ist nicht ganz einfach. Man muss die Flaggen austauschen, im Client. Aber die Flagge kannst du nirgends Downloaden, heisst die musst du schon selber herstellen. Zudem muss WG ja immer alles ändern in einem Pach.
Nicht nur tier 10.. hab die Iowa und gerade kein geld für premium.. kannste nicht spielen.. machst selbst in mittelguten runden fett minus.. und premium kann dich da geradeso überwasser halten.. einfach grauenvoll ist das.. hab mich so auf die gefreut und jetzt hab ich keine lust die zu fahren weil ich geld sammle.. das ist nicht cool. ich kann da leute verstehen die mit ihren schlachtern snipen.. mit der iowa kannste das auch nicht bringen, denn der klumpen ist in fast allen punkten noch schlimmer als montana. ich bin einfach nur enttäuscht von den amis. dennoch ist die iowa mein lieblingsschiff, daher bereue ich es nicht dass ich sie habe :D
Rudolf Kitler Na gut das ich grad mal bei der New Mexico bin und falls ich überhaupt mal spiele was in letzter zeit fast gar nicht mehr vorkommt die Deutschen hochspiele
Snipern macht jetzt erst recht keinen Sinn mehr, da WG seit einem der letzten Patches einen festen Reperaturpreis festgelegt hat. Also hat man quasi schon einen Festpreis an Reperatur. Von daher völlig egal, ob man reinfährt oder sniped - Kosten sind gleich.
Warum? - weil ich weiß was an Kosten anfällt? Kann für den ein oder anderen wie oben gesehen vielleicht doch wichtig sein. Mir persönlich ist es egal. Hab genug Credits.
Zur Panzerung: Das Problem in diesem Spiel ist die stark komprimierte Entfernung. Zur Zeit des zweiten Weltkrieges wurde die durchschnittliche Gefechtsentfernung auf 30km geschätzt. Auf dieser Reichweite ist ein Turtleback von Nachteil, da man nur Steilfeuer hat, was man selbst hier im Spiel auf 20km plus merkt (wenn man zum Beispiel gerade bei der einen Seite fertig ist und auf der anderen Seite noch Gegner sind). Allerdings hat ein sogenanntes all or nothing Schema, was die Montana, Iowa, North Carolina und die Alabama besitzen, deutlich mehr Vorzüge, da die Zitadelle, wo sich die gesamte Panzerung befindet, praktisch nicht penetrierbar ist. Man kann nämlich auf diese Weise die Panzerung deutlich dicker machen. Zur Sekundäre: Dass die Kurfürst die beste TX Sekündäre hat würde ich nicht sagen, den Titel gehöre eigentlich der Yamato. Hier mal die Eckdaten der einzelnen Sekündären: Montana: HEDpM: 540000 durchschnittliche Feuer die Minute (ohne Koeffizienten etc.): 27 Stockreichweite: 6km Maximale Reichweite (ohne Flagge): 8,64km Yamato: HEDpM: 554400 (dann ist da noch APDpM: 99000) durchschnittliche Feuer die Minute (ohne Koeffizienten etc.): 21,12 Stockreichweite: 7km Maximale Reichweite (ohne Flagge): 10,08km Kurfürst: HEDpM: 468800 durchschnittliche Feuer die Minute (ohne Koeffizienten etc.): 17,12 Stockreichweite: 7km Maximale Reichweite (ohne Flagge): 10,08km Man sieht, Montana und Yamato sind ca. gleich gut, allerdings ist die Kurfürst allen bei allen (außer Reichweite gegen die Montana) unterlegen. Kanonen: Penetrationskraft richtet sich nach dem Kruppwert, dem Granatengewicht und der Aufschlagsgeschwindigkeit. Montana und Iowa: Gewicht: 1225kg Mündungsgeschwindigkeit: 762 m/s Luftwiderstandswert: 0,352 dadurch: 870mm @ 0km | 745mm @ 5km | 625mm @ 10km | 525mm @ 15km | 440mm @ 20km Yamato: Gewicht: 1460kg Mündungsgeschwindigkeit: 780 m/s Luftwiderstandswert: 0,292 dadurch: 915mm @ 0km | 800mm @ 5km | 690mm @ 10km | 590mm @ 15km | 500mm @ 20km Kurfürst (406mm): Gewicht: 1030kg Mündungsgeschwindigkeit: 810 m/s Luftwiderstandswert: 0,299 dadurch: 850mm @ 0km | 725mm @ 5km | 600mm @ 10km | 520mm @ 15km | 430mm @ 20km Kurfürst (420mm): Gewicht: 1220kg Mündungsgeschwindigkeit: 800 m/s Luftwiderstandswert: 0,299 dadurch: 800mm @ 0km | 680mm @ 5km | 600mm @ 10km | 520mm @ 15km | 445mm @ 20km (hat anscheinend einen deutlich schlechteren Kruppwert)
also viele der Sachen sind im Wiki erklärt: wiki.wargaming.net/en/World_of_Warships (ja, Wargamings Wiki) die Panzerungsschemen kannst du dir im Panzerungviewer in WoWs anschauen, und bedenke, die Standardgefechtsentfernung in Reallife wurde auf 30km (als die Bismarck desingt wurde) geschätzt, die Granaten kommen also von ziemlich weit oben (ca. ein 60° Winkel zur Wasserlinie)
Tim Bergmann erinnern mich nich drann ich mir iss gestern noch die New York von Na Kongo um die Ohren geflogen (46.000 oneshot *-*) ein Herz für Amis :D
Mineceddi xD Naja, ich hab mit meiner Yama halt mal ne North Carolina geoneshottet (und das bei nem full-life Tier 8er...)...ich meine, Yamato und so, aber der Besitzer des Schiffs hat mich im Chat erstmal in Grund und Boden gehatet. -.-
Hey Moo, hab mal ne Frage und zwar habe ich bei einer Verlosung von dir mal etwas gewonnen, ist aber schon länger her, und es war nie was angekommen. Besteht noch Grund zur Hoffnung oder wird nichts mehr kommen?
9:03 Ja merkwürdig. Gestern ne Rund gehabt auf Stufe 6. Nur noch zwei von meinem Team übrig. Spiel war schon lange verloren. Ich bekämpfe mich mit einem Gegner auf 3 bis 4km Entfernung. Treffe, treffe, treffe- mache keinen Schaden (den hatte ich vorher aber gemacht). Gegner bleibt konstant bei 4212 HP. Ich dachte schon der cheatet. Der haut mich dann weg. Einer aus meinem Team muss das auch über Kamera gesehen haben und fragte dann im Chat, ob ich Schaden gemacht habe. Im Poker würde man sowas rigged - manipuliert - nennen. Ist es wirklich der Server oder Wargamings intransparentes MM/Balancing-system? Die ganzen Statistiken WN8/WR etc sind absolut nichts wert. Ich glaube, dass auch von Anfang an feststeht wer eine Partie gewinnt. Wer eben auf 3m keinen Möbelwagen trifft (wie ich in WoT) der wird eben hauptsächlich in Gruppen gewürfelt mit Leuten denen es auch so geht. Ist nur ne Theorie von mir.
Hey Moo, ich würde dir empfehlen die Secondaries mal beiseite zu lassen, da sie auf T10 nicht wirklich hilfreich sind und das zu verbessern was bei der Monti herausragend ist und das ist die Flak. Daher würde ich dir empfehlen die Reichweite deiner Flak zu verbessern. Auch empfehle ich dir das Schadensbegrenzungsmodul 2 einzubauen da du dadurch besser Feuer aushalten kannst. Des Weiteren guck mal das du nicht gleich versuchst das erste Feuer zu löschen ;) Und auf deutsche BBs immer schön auf die Reling zielen da machst du auch deine 20-30k Schellen :) Viele Grüße, Qlimax91
Qlimax91 das ist genau meine meinung. fahre alle schlachtschiffe der ammi ab t8 auf flak und die sind dort einsame spitze und dann muss man noch den kapitän richtig skillen auf flak
Gegenfrage: Für was brauchst du secondaries wenn du in dieser Tierstufe doch eher außerhalb deiner Secondaryrange agierst? ;) Man sollte generell immer die Stärken eines Schiffes erkennen und weiter verbessern, anstatt die Schwächen eines Schiffes auszugleichen.
kurze Zwischenfrage: in den meisten Fällen, wenn nicht sogar allen, dient die Sekundäre gleichzeitig als Flak. Von daher erübrigt sich die Diskussion. Den Kapitän auf Sek zu skillen verbessert ja auch die Flak
Jannick Schuessler für mich Iowa mit der kann man auch noch auf 26km treffen und die tut richtig weh hab letztens mit einem Turm ne Full live Nagato raus genommen
Gengarplays 69 Find ich nicht Montanas kann man selbst mit ner Tirpitz noch ganz gut angehen Yamatos schießen einem einfach durch die Front Und haben ne bessere sekundäre
Den US Schlachtschiffen wurde der Rang von den deutschen BBs mehr als deutlich abgelaufen. Bessere Kanonen, deutlich bessere Panzerung, Flak usw. WG sollte hier bei den US BBs ggf. nachbessern, weil richtig attraktiv sind diese nicht mehr. Wobei ich hier die Arizona (Premium) ausklammern möchte, diese ist auf Tier 6 eine Macht und ein richtiges Eisenschwein.
SoHo _PH die Kurfürst? Bessere Artillerie? Die hat bei gleichem Schaden mehr Reload und weniger Reichweite bei ähnlich schlechter Genauigkeit. Nur die Sekundär ist Müll. Und die Montana hat die beste Flak aller 10ner BBs
Mootality aber weniger Alpha schau dir mal die dmg werte der Kanonen an dir wird auffallen dass die Kurfürst auf den 42ern den gleichen ap schaden wie die Montana (13500) bei 2s mehr reload hat
Iowa hat 212.000 hp/ps hat 33 kn. 3x3 406 mm Iowa steht im Hafen von Los Angeles als Museumsschiff. Bestellung1. Juli 1939 Kiellegung27. Juni 1940 Stapellauf27. August 1942 Indienststellung 22. Februar 1943 Außerdienststellung 26. Oktober 1990 Verbleib Museumsschiff
Also ich persönlich finde die Iowa um längen besser. Die hat zwar noch weniger Panzerung, ist aber wesentlich mobiler als die Montana. Mehr trifft man durch den zusätzlichen Turm eh nicht... Obwohl sie im Nahkampfbereich ne Yamato mit einer Salve rausnehmen kann rausnehmen kann.
Ich bin dabei komplett deiner Meinung! Wobei ich da manche Spieler nicht verstehe, wieso auf 23+km rumhängen wenn doch Schlachtschiffe im Nahkampf am lustigsten sind...
Naja, vielleicht bist du auch nicht so der mann für BBs.. ich hab auch so meine probleme mit der iowa.. allein zu den ami 10er hinzokommen ist schon nicht einfach.. vielleicht sollte ich eher auf zerstörer umsteigen.. nur bin ich im völlig falschen baum.. mit taschkent biste ja quasi auch nur ein kreuzer :D hätte mal in richtung japansen gehen sollen.. ich denke bei den mach ich auch weiter
Rudolf Kitler Iowa oh weh bleib mir bloss mit der weg, BB fahre ich schon aber die 10ner sind immer das erste ziel Zu den japsen, die , kamikaze,und die fubuki sind einfach nur geil
Mo schön das du die Montana hast aber z.b als die Amagi und bismarck bei min 17 alleine waren hättest du ruhig aggressiver Spielen können. Ich z.b in meiner NC drücke gerne aggressiv vor und so entsteht fast jede runde eine 100k+ runde den nur zum defensiv spielen sind die Schiffe zu lahm also lieber Risiko👌 Dein Panzerfaust1943
Mootality Immer hin, wenn die absäuft muss man keine Angst haben Pleite zu gehen wie Herr Kuhrfürst. Dein Video war wirklich toll! Auch der Ausschnitt am Ende;D Zudem muss ich sagen, dass ich mich in deiner Comunety länger je mehr wohl fühle. Irgent wann wir das ganze wie mein Zuhause:D, was nicht Letzten Endes an deiner Speziellen Art liegt(Stimme, Humor...) Bleib bitte weiter so wie du bist, denn das Schätzen einige von uns! Und wenn du den Tieger 2 Fotographierst schlag den Kopf nirgends an!
Hallo Muss auch sagen die Montana ist Abstand das schlechtest 10er Schlachtschiff, Großer Kurfürst und vor allem die Yamato da deutlich überlegen, deshalb steht meine Montana auch nur im Hafen, wenn ich 10er BB fahre dann eins der anderen beiden.
Das ist sehr schwer zu sagen. Denke da hat jeder eine andere Meinung. Ich muss Dir zustimmen, sind auf Augenhöhe, jedes hat seine Vor und Nachteile. Die besseren Gefechte hatte ich mit dem Kurfürsten und man hat hinten einen zweite Turm was durchaus ein Vorteil sein kann. Würde aber den Kurfürsten immer mit den 420 mm Geschützen spielen. Also vielleicht den Kurfürst hauchdünn vor der Yamato. Aber im Grunde sind beides super Schiffe die unheimlich viel Spaß machen, wenn man vom Unterhalt auf Tier 10 mal absieht ;)
Wie gesagt, jeder hat da seine Meinung und am Ende ist es Geschmackssache. Wenn Dir die Montana gefällt ist es doch toll. Ich ziehe halt die anderen beiden vor.
Das ist bei vielen großen BBs gar nicht so ungewöhnlich, da der Torpedoschutz am vordere und hinteren Ende der Munbunkers recht schwach bis nicht vorhanden ist und Torps verdammt viel Sprengstoff enthalten. Wenn man Glück bzw. Pech hat trifft der Torp genau die richtige Stelle um neben dem Torpedoschutz durch die Panzerung zu gehen und den Munbunker hochzujagen. Als DD darauf zu zielen ist aber praktisch unmöglich, wenn man nicht bis auf ein paar hundert meter heranfährt.
Ich find die montana spitze 🙂.Aber sie ist schlecht .Generel sind die Japaner mit ihren schlachtschiffen besser in World of Warships .ich finde das die Amerikaner stärker gemacht werden sollen .😄
sach bloß du spielst mal wieder wows will ja nichts sagen ich hatte dich eig wegen wows aboniert und im livestream stand manchmal wot UND wows ! nicht nur wot najau müsstest ja wissen was das heißt
Es wird in jedem Livestream WoWs gespielt, warst anscheinend noch nie da. Und in der letzten Woche und am WE gab es mehr WoWs Videos als alles andere... Versteh nicht was du willst.
Mootality naja ich glaube das war for einem halben jarh da hast du in livestream angekündigt und hast gesagt wot und wows und dan hast du doch nur wot gespielt aber das ging im nächsten livestream weiter in letzter zeit habe ich deine videos geschaut aber ich dachte das du wows spielst im livestream weist du ich habe mich gefreut wie eine kuh aber naja ich werde dan mal schauen was du noch so rausgebracht hast
Hätte WG das Spiel nicht gebalanced, dann sähe die Bewaffnung der Montana besser aus gegenüber der Yamato. Die Yamato schoss in der Realität nur 1 Schuss pro Minuten Iowa, Montana 2 Schuss pro Minute.
Ich fande die Iowa einfach nur geil und die Montana finde ich auch richtig gut oder besser gesagt ich komme mit der Super klar! Ach ja also ich bin meist ein der von hinten schießt aber ich treffe auch :D
![World of Warships - Deutsche Kreuzer! [ deutsch | gameplay ]](http://i.ytimg.com/vi/DOVyad9haYY/mqdefault.jpg)
![World of Warships - Deutsche Kreuzer! [ deutsch | gameplay ]](/img/tr.png)
![World of Warships - HMS Belfast - erster britischer Kreuzer [ deutsch | Gameplay ]](http://i.ytimg.com/vi/3dEZfYAKayA/mqdefault.jpg)
![World of Warships - SMS Kaiser - Endlich Turbinen! [ deutsch | Gameplay ]](http://i.ytimg.com/vi/-gV0Kjyt_q0/mqdefault.jpg)
![World of Warships - HMS Conqueror - Tier X [ deutsch 🐄 gameplay ]](/img/n.gif)
Auf dem Heck des Schiffes bin ich schon mit meinem Airbus gelandet ;D :D
Toool
Ja geht auch mit der Antonov 226(Größtes Flugzeug der Welt, 600t Max Stargewich!)
Oder mit einer 747
@@kenpfsilvan367 Wenn schon besserwissern, dann richtig ;) AN-225 heißt das Ding
Sir Schamilott xx
Danke ;)
Laggt dass nur bei mir im Hafen oder hast du wirklich solche Frameeinbrüche???
Sgt Erik bei mir laggt es auch ...
Dito
Sgt Erik eigentlich hat er ja keine FPS Einbrüche
Liegt wahrscheinlich an dem Video (hat bei mir aber auch gelaggt)
(Er hat jedenfalls stand was ich weiß ne GTX 970 die ganz locker für das Spiel reicht)
Er hat ne 980TI siehe Videobeschreibung.
Ohh...
Steht normalerweise da...
schönes video! vielen dank dafür. bin grade bei der iowa und freue mich, trotz der offensichtlichen nachteile, auf die montana.
Mootality ist der beste
Hey, Wisst ihr vielleicht wie man oben rechts den schaden anzeigen lässt? ich finde das einfach nich im netz...
Cool Moo
sehr schöner Zusammenschnitt am Ende
gerne mehr outtakes :D
Moo, ich hätte mal eine Frage zur Gneisenau: Im Spiel hat sie pro Turm zwei Geschützrohre, aber in Büchern und auf Internetbildern wird sie immer (wie auch die Scharnhorst) mit drei Geschützrohren gezeigt. Ist das ein Fehler von Wargaming oder eine Balance Sache?
Die Geneisenau ist im Spiel mit dem geplanten Umbau auf die Geschütztürmeder Bismarck, die 3er Türme hat die Scharnhorst als Premiumschiff
Ich frage mich nur welche 5. Kapitänsfertigkeit (für BB) ich nehmen sollte. Weniger Streuung für die Sekundäre oder Tarnungsmeister?
Kommt auf die vorhandenen Werte an, aus schlechten Secondaries machst du keine guten mit diesem Skill. Und 5 hart erkämpfte Punkte investiert man dann auch nicht in sowas. Tarnung bei einem Schlachtschiff finde ich nicht angebracht, weil dein Platz vorne sein sollte und nicht hinten. Ich finde den Skill Tausendsassa (Jack of all trades) für BBs noch am sinnvollsten, wenn sich die Secondaries nicht lohnen.
Kleine Anmerkung, es muss auch nicht zwingend ein 5.Skill sein. Zusätzlich einen 4. oder 3. Skill ist nicht verkehrt. Beispiel, Flamus 3x4 Build für die Khabarovsk (ja, ich weiß, ist ein DD). Der Tarnwert ist schlecht, warum also darauf bauen? Lieber die vorhandenen Stärken weiter ausbauen. Das gleiche gilt auch für ein BB.
Denk ich auch, die Stärken weiter ausbauen, denn die Tarnung für BBs ist eh nicht gut warum versuchen da was rein zubauen was nix bringt, bei BB lieber die Sekundäre genauer machen, bei DD die Tarnung und bei Kreuzern würde ich mal sagen die Strukturpunkte
+Falkoniensoldat1.0. Beispiel meine Molotov, Tier 6 Kreuzer: Schlechte Flak & Secondaries, also lohnt sich der 4. Skill "Verbesserte Schießausbildung" nicht, wohl aber "Sprengmeister" da die Brandwahrscheinlichk der HE Geschosse schon relativ hoch ist, also wird diese Stärke weiter ausgebaut. Der Skill "Überlebensfähigkeit" hätte sich nicht gelohnt, weil was sind schon 2400 HP mehr, die kriegt man mit einer HE Salve sofort abgezogen. 5.Skill Tarnung, weil es möglich ist mit der Molotov verdeckt zu schießen und das nutze ich gerne, zumal ich den Käptn auf auf der Kutusow einsetze, und diese mit 19.1km Reichweite sehr gut verdeckt schießen kann.
Wenn du Kurfürst oder Yammi hast: Secondary Skill! Dann sind die *SAU* OP
definitiv, hab den Sek.-Reichweite Skill(4) auf der Bayern und hab damit geschafft heute ein gewertetes Match gg 3 zu gewinnen, weil die Sekundäre 2 auf gute Reichweite gekillt hat, war sau geil :D
Werden eigentlich auch die Italienische Schiffe in Word of Warships vorkommen? denn die hatten auch nicht unbedingt wenige w.z.b. Littorio, Roma, UP41...
Elepro HD ja, vllt dieses oder anfang nächstes Jahr
hast du den Namen des medleys am Ende? brauchen im Verein sowas in der Art ^_^
Wie heißen den die beiden Musikstücke am Ende?
Geniales Special am Ende, wie immer :D Finde ich toll, dass du da nochmal immer nen Bonus dranhängst, mach bitte weiter so. ;) Kannst du mir vllt sagen (oder den Link geben), wie das Lied heißt, das du am Ende verwendet hast? :)
Machst du ein Special zum Halloween Event? :P
Wieder ein grossartiges Video :D Ich hoffe du lieferst die Iowa noch nach, ich weiss du wurdest nie warm mit der, aber trotzdem hat sie es doch verdient, würde mich unheimlich freuen (Sie hat eine interessante Geschichte, bestes Schlachtschiff der US Navy)Weiter so Moo, Gruss an Kitty und Nubia :D
auf welchen pc spielst du moo ich möchte mir nähmlich einen neuen kaufen und bin noch unschlüssig
Hallo erst mal tolles video aber wie bekommst du die mootalityflagge dahin ?
namenlos316
Ist nicht ganz einfach. Man muss die Flaggen austauschen, im Client. Aber die Flagge kannst du nirgends Downloaden, heisst die musst du schon selber herstellen. Zudem muss WG ja immer alles ändern in einem Pach.
wie heisst die melodie bei 22:05?
ohne premium -64k T10 scheint sich ja echt zu lohnen :D
Nicht nur tier 10.. hab die Iowa und gerade kein geld für premium.. kannste nicht spielen.. machst selbst in mittelguten runden fett minus.. und premium kann dich da geradeso überwasser halten.. einfach grauenvoll ist das.. hab mich so auf die gefreut und jetzt hab ich keine lust die zu fahren weil ich geld sammle.. das ist nicht cool. ich kann da leute verstehen die mit ihren schlachtern snipen.. mit der iowa kannste das auch nicht bringen, denn der klumpen ist in fast allen punkten noch schlimmer als montana. ich bin einfach nur enttäuscht von den amis. dennoch ist die iowa mein lieblingsschiff, daher bereue ich es nicht dass ich sie habe :D
Rudolf Kitler Na gut das ich grad mal bei der New Mexico bin und falls ich überhaupt mal spiele was in letzter zeit fast gar nicht mehr vorkommt die Deutschen hochspiele
Snipern macht jetzt erst recht keinen Sinn mehr, da WG seit einem der letzten Patches einen festen Reperaturpreis festgelegt hat. Also hat man quasi schon einen Festpreis an Reperatur. Von daher völlig egal, ob man reinfährt oder sniped - Kosten sind gleich.
Warum? - weil ich weiß was an Kosten anfällt? Kann für den ein oder anderen wie oben gesehen vielleicht doch wichtig sein. Mir persönlich ist es egal. Hab genug Credits.
@@AtotheK101 also ab der Colorado wird es wieder richtig richtig lustig denn die Colorado zerlegt einfsch alles!!
Auch wenn sie so Langsam ist
Ich nehm bei der Montana den schnelleren Reload und treffe relativ gut
Bringst du mal ein video zur yamato?
4:56 Ja, dafür sind Feuerrate, Streuung und Überlebensfähigkeit der Sekundärtürme besser als bei den anderen.
Zur Panzerung:
Das Problem in diesem Spiel ist die stark komprimierte Entfernung.
Zur Zeit des zweiten Weltkrieges wurde die durchschnittliche Gefechtsentfernung auf 30km geschätzt.
Auf dieser Reichweite ist ein Turtleback von Nachteil, da man nur Steilfeuer hat, was man selbst hier im Spiel auf 20km plus merkt (wenn man zum Beispiel gerade bei der einen Seite fertig ist und auf der anderen Seite noch Gegner sind).
Allerdings hat ein sogenanntes all or nothing Schema, was die Montana, Iowa, North Carolina und die Alabama besitzen, deutlich mehr Vorzüge, da die Zitadelle, wo sich die gesamte Panzerung befindet, praktisch nicht penetrierbar ist. Man kann nämlich auf diese Weise die Panzerung deutlich dicker machen.
Zur Sekundäre:
Dass die Kurfürst die beste TX Sekündäre hat würde ich nicht sagen, den Titel gehöre eigentlich der Yamato.
Hier mal die Eckdaten der einzelnen Sekündären:
Montana:
HEDpM: 540000
durchschnittliche Feuer die Minute (ohne Koeffizienten etc.): 27
Stockreichweite: 6km
Maximale Reichweite (ohne Flagge): 8,64km
Yamato:
HEDpM: 554400 (dann ist da noch APDpM: 99000)
durchschnittliche Feuer die Minute (ohne Koeffizienten etc.): 21,12
Stockreichweite: 7km
Maximale Reichweite (ohne Flagge): 10,08km
Kurfürst:
HEDpM: 468800
durchschnittliche Feuer die Minute (ohne Koeffizienten etc.): 17,12
Stockreichweite: 7km
Maximale Reichweite (ohne Flagge): 10,08km
Man sieht, Montana und Yamato sind ca. gleich gut, allerdings ist die Kurfürst allen bei allen (außer Reichweite gegen die Montana) unterlegen.
Kanonen:
Penetrationskraft richtet sich nach dem Kruppwert, dem Granatengewicht und der Aufschlagsgeschwindigkeit.
Montana und Iowa:
Gewicht: 1225kg
Mündungsgeschwindigkeit: 762 m/s
Luftwiderstandswert: 0,352
dadurch:
870mm @ 0km | 745mm @ 5km | 625mm @ 10km | 525mm @ 15km | 440mm @ 20km
Yamato:
Gewicht: 1460kg
Mündungsgeschwindigkeit: 780 m/s
Luftwiderstandswert: 0,292
dadurch:
915mm @ 0km | 800mm @ 5km | 690mm @ 10km | 590mm @ 15km | 500mm @ 20km
Kurfürst (406mm):
Gewicht: 1030kg
Mündungsgeschwindigkeit: 810 m/s
Luftwiderstandswert: 0,299
dadurch:
850mm @ 0km | 725mm @ 5km | 600mm @ 10km | 520mm @ 15km | 430mm @ 20km
Kurfürst (420mm):
Gewicht: 1220kg
Mündungsgeschwindigkeit: 800 m/s
Luftwiderstandswert: 0,299
dadurch:
800mm @ 0km | 680mm @ 5km | 600mm @ 10km | 520mm @ 15km | 445mm @ 20km
(hat anscheinend einen deutlich schlechteren Kruppwert)
gibt es das irgendwo nachzulesen? ^^
Was nachlesen
also viele der Sachen sind im Wiki erklärt: wiki.wargaming.net/en/World_of_Warships (ja, Wargamings Wiki)
die Panzerungsschemen kannst du dir im Panzerungviewer in WoWs anschauen, und bedenke, die Standardgefechtsentfernung in Reallife wurde auf 30km (als die Bismarck desingt wurde) geschätzt, die Granaten kommen also von ziemlich weit oben (ca. ein 60° Winkel zur Wasserlinie)
hallo moo, kannst du bei WOT eventuell ein Video zum VK 4503 machen ?
Welches Schiff ist besser Großer Kurfürst oder Yamato?
Der Zocker nach moo ist der Kurfürst besser
mobiler und besser zu handeln
Mineceddi Aber mit der Yamato kann man Kreuzer einfach Oneshoten.
...und wenn man gut trifft auch North Carolinas xD
Tim Bergmann erinnern mich nich drann ich mir iss gestern noch die New York von Na Kongo um die Ohren geflogen (46.000 oneshot *-*)
ein Herz für Amis :D
Mineceddi
xD Naja, ich hab mit meiner Yama halt mal ne North Carolina geoneshottet (und das bei nem full-life Tier 8er...)...ich meine, Yamato und so, aber der Besitzer des Schiffs hat mich im Chat erstmal in Grund und Boden gehatet. -.-
Hatte viel Spaß mit dem Schluss =) danke für das Video
Moo fährst du eigentl. Flugzeugträger
Hey Moo, hab mal ne Frage und zwar habe ich bei einer Verlosung von dir mal etwas gewonnen, ist aber schon länger her, und es war nie was angekommen. Besteht noch Grund zur Hoffnung oder wird nichts mehr kommen?
Hast du die Montana jetzt freigespielt? Wenn ja Glückwunsch
9:03 Ja merkwürdig.
Gestern ne Rund gehabt auf Stufe 6. Nur noch zwei von meinem Team übrig. Spiel war schon lange verloren. Ich bekämpfe mich mit einem Gegner auf 3 bis 4km Entfernung. Treffe, treffe, treffe- mache keinen Schaden (den hatte ich vorher aber gemacht). Gegner bleibt konstant bei 4212 HP. Ich dachte schon der cheatet.
Der haut mich dann weg. Einer aus meinem Team muss das auch über Kamera gesehen haben und fragte dann im Chat, ob ich Schaden gemacht habe.
Im Poker würde man sowas rigged - manipuliert - nennen. Ist es wirklich der Server oder Wargamings intransparentes MM/Balancing-system? Die ganzen Statistiken WN8/WR etc sind absolut nichts wert.
Ich glaube, dass auch von Anfang an feststeht wer eine Partie gewinnt. Wer eben auf 3m keinen Möbelwagen trifft (wie ich in WoT) der wird eben hauptsächlich in Gruppen gewürfelt mit Leuten denen es auch so geht. Ist nur ne Theorie von mir.
Wie guckt man den Granaten hinterher?
Mr.Kinotrailer z
Das Ende war ja mal geil xD
super-endlich die (von mir) lang ersehnte montana
Ist die montana jetzt gut oder schlecht
Laggt bei euch das gameplay am abfang auch so??
Hey Moo,
ich würde dir empfehlen die Secondaries mal beiseite zu lassen, da sie auf T10 nicht wirklich hilfreich sind und das zu verbessern was bei der Monti herausragend ist und das ist die Flak. Daher würde ich dir empfehlen die Reichweite deiner Flak zu verbessern. Auch empfehle ich dir das Schadensbegrenzungsmodul 2 einzubauen da du dadurch besser Feuer aushalten kannst.
Des Weiteren guck mal das du nicht gleich versuchst das erste Feuer zu löschen ;) Und auf deutsche BBs immer schön auf die Reling zielen da machst du auch deine 20-30k Schellen :)
Viele Grüße,
Qlimax91
Qlimax91 das ist genau meine meinung. fahre alle schlachtschiffe der ammi ab t8 auf flak und die sind dort einsame spitze und dann muss man noch den kapitän richtig skillen auf flak
Für was brauchst du Flak? Es gibt in etwa 1 von 10 Spielen einen CV.
Was schade ist...
Gegenfrage: Für was brauchst du secondaries wenn du in dieser Tierstufe doch eher außerhalb deiner Secondaryrange agierst? ;)
Man sollte generell immer die Stärken eines Schiffes erkennen und weiter verbessern, anstatt die Schwächen eines Schiffes auszugleichen.
kurze Zwischenfrage: in den meisten Fällen, wenn nicht sogar allen, dient die Sekundäre gleichzeitig als Flak. Von daher erübrigt sich die Diskussion. Den Kapitän auf Sek zu skillen verbessert ja auch die Flak
Qlimax91 Das hab ich mir auch überlegt..
doch keine Antwort gefunden.
cooles Video - gut gemacht! Vor allem das Ende - lol
Was ist eurer Meinung nach das beste Schlachtschiff?
Jannick Schuessler für mich Iowa mit der kann man auch noch auf 26km treffen und die tut richtig weh hab letztens mit einem Turm ne Full live Nagato raus genommen
wie er sich mit der Montana beschwert ... die Yamato ist so underpowert
Gengarplays 69
Find ich nicht
Montanas kann man selbst mit ner Tirpitz noch ganz gut angehen
Yamatos schießen einem einfach durch die Front
Und haben ne bessere sekundäre
Den US Schlachtschiffen wurde der Rang von den deutschen BBs mehr als deutlich abgelaufen. Bessere Kanonen, deutlich bessere Panzerung, Flak usw. WG sollte hier bei den US BBs ggf. nachbessern, weil richtig attraktiv sind diese nicht mehr. Wobei ich hier die Arizona (Premium) ausklammern möchte, diese ist auf Tier 6 eine Macht und ein richtiges Eisenschwein.
SoHo _PH die Kurfürst? Bessere Artillerie? Die hat bei gleichem Schaden mehr Reload und weniger Reichweite bei ähnlich schlechter Genauigkeit. Nur die Sekundär ist Müll. Und die Montana hat die beste Flak aller 10ner BBs
Kurfürst macht mehr Schaden und bei gleichem Kaliber mal eben weniger Reload.
Mootality aber weniger Alpha schau dir mal die dmg werte der Kanonen an dir wird auffallen dass die Kurfürst auf den 42ern den gleichen ap schaden wie die Montana (13500) bei 2s mehr reload hat
Mootality bei gleiche Kaliber (406mm) liegt der ap höchstschaden bei unter 13000
BlackMartGamer
Die Deutschen haben aber deutlich bessere Panzerung
Iowa hat 212.000 hp/ps hat 33 kn.
3x3 406 mm
Iowa steht im Hafen von Los Angeles als Museumsschiff.
Bestellung1. Juli 1939
Kiellegung27. Juni 1940
Stapellauf27. August 1942
Indienststellung 22. Februar 1943
Außerdienststellung
26. Oktober 1990
Verbleib Museumsschiff
Also ich persönlich finde die Iowa um längen besser. Die hat zwar noch weniger Panzerung, ist aber wesentlich mobiler als die Montana. Mehr trifft man durch den zusätzlichen Turm eh nicht...
Obwohl sie im Nahkampfbereich ne Yamato mit einer Salve rausnehmen kann rausnehmen kann.
Ich bin dabei komplett deiner Meinung! Wobei ich da manche Spieler nicht verstehe, wieso auf 23+km rumhängen wenn doch Schlachtschiffe im Nahkampf am lustigsten sind...
hi moo ich würde gerne mal mit die bei world of warships ein gefecht bestreiten
Super video moo, mit der yamato komm ich nicht zurecht, von der Montana hab ich mir auch mehr versprochen, jetzt muss der Friedrich halt herhalten
Naja, vielleicht bist du auch nicht so der mann für BBs.. ich hab auch so meine probleme mit der iowa.. allein zu den ami 10er hinzokommen ist schon nicht einfach.. vielleicht sollte ich eher auf zerstörer umsteigen.. nur bin ich im völlig falschen baum.. mit taschkent biste ja quasi auch nur ein kreuzer :D hätte mal in richtung japansen gehen sollen.. ich denke bei den mach ich auch weiter
Rudolf Kitler Iowa oh weh bleib mir bloss mit der weg, BB fahre ich schon aber die 10ner sind immer das erste ziel
Zu den japsen, die , kamikaze,und die fubuki sind einfach nur geil
Jedes Schiff hat seine For- und Nachteile.
TrotelHD vor* facepalm
22:00 Made my fuckin Day xDDDD cooles Video mach weiter so ^^
38 sek turmdrehzeit ist doch sehr gut für t10 bb ....
Super Video :)
Mir fehlen nur noch rund 21K EP bis zur Iowa, bin schon echt gespannt :)
Wenn du genug credits hast behalte die N.C. Ich fand die deutlich besser als die Mistpritsche Iowa.
Landru hab die Iowa seit Samstag :D
Bist ein mega UA-camr hättest die 1 Million Abos verdient mach weiter so und lass dich nicht runterziehen ❤🎉
endlich mal etwas mit richtig viel Wumms😍😍
hauptsache ich habe amerikanische schlachtschiffe angefangen zu spielen xD
finde deine videos cool macv weiter so würde mir noch bei amored warfare auch best of zuschauer wunschen
es sind nicht Grund los alle mit der Montana zufrieden!
schönes Video Mootality und ein schönes Schiff dazu nicht das beste aber immerhin 😉
Tarnung bringt nicht soviel.. 10% von 17km sind n bisschen mehr als 1 km.. aber naja ^^ KEKW :D
geiles schluss video ^^
Mo schön das du die Montana hast aber z.b als die Amagi und bismarck bei min 17 alleine waren hättest du ruhig aggressiver Spielen können. Ich z.b in meiner NC drücke gerne aggressiv vor und so entsteht fast jede runde eine 100k+ runde den nur zum defensiv spielen sind die Schiffe zu lahm also lieber Risiko👌 Dein Panzerfaust1943
War meine vierte Runde und in der davor bin ich explodiert.
Mootality
Immer hin, wenn die absäuft muss man keine Angst haben Pleite zu gehen wie Herr Kuhrfürst.
Dein Video war wirklich toll!
Auch der Ausschnitt am Ende;D
Zudem muss ich sagen, dass ich mich in deiner Comunety länger je mehr wohl fühle. Irgent wann wir das ganze wie mein Zuhause:D, was nicht Letzten Endes an deiner Speziellen Art liegt(Stimme, Humor...)
Bleib bitte weiter so wie du bist,
denn das Schätzen einige von uns!
Und wenn du den Tieger 2 Fotographierst schlag den Kopf nirgends an!
Oder besser gesagt:,,Brich dir einfach nicht das Genick
Montana ist besser als Bismarck habe ich in meinem Gefecht geshen
Tier 8 vs Tier 10.
Hol dir USS NEW Jersey bitte👍
Endlich! xD
Hallo
Muss auch sagen die Montana ist Abstand das schlechtest 10er Schlachtschiff, Großer Kurfürst und vor allem die Yamato da deutlich überlegen, deshalb steht meine Montana auch nur im Hafen, wenn ich 10er BB fahre dann eins der anderen beiden.
was findest du denn effektiv (zur Zeit) stärker Kurfürst oder Yamato. Ich finde die ungefähr gleich stark.
Das ist sehr schwer zu sagen. Denke da hat jeder eine andere Meinung. Ich muss Dir zustimmen, sind auf Augenhöhe, jedes hat seine Vor und Nachteile. Die besseren Gefechte hatte ich mit dem Kurfürsten und man hat hinten einen zweite Turm was durchaus ein Vorteil sein kann. Würde aber den Kurfürsten immer mit den 420 mm Geschützen spielen. Also vielleicht den Kurfürst hauchdünn vor der Yamato. Aber im Grunde sind beides super Schiffe die unheimlich viel Spaß machen, wenn man vom Unterhalt auf Tier 10 mal absieht ;)
Wie gesagt, jeder hat da seine Meinung und am Ende ist es Geschmackssache. Wenn Dir die Montana gefällt ist es doch toll. Ich ziehe halt die anderen beiden vor.
Gute vidio moo gehe auf die jamato Bismarck und so
Yamato..
Onkel Valentin Danke für die Korrektur
Sry aber die montana ist das beste schlachtschiff im spiel
Falcon Vor 10 Monaten gab es die Senkung der Zitadelle der NC, Iowa und Montana noch nicht. Damals war die echt nicht so dolle.
Detonation durch Torpedo, ... aaaaalles klar
Das ist bei vielen großen BBs gar nicht so ungewöhnlich, da der Torpedoschutz am vordere und hinteren Ende der Munbunkers recht schwach bis nicht vorhanden ist und Torps verdammt viel Sprengstoff enthalten.
Wenn man Glück bzw. Pech hat trifft der Torp genau die richtige Stelle um neben dem Torpedoschutz durch die Panzerung zu gehen und den Munbunker hochzujagen. Als DD darauf zu zielen ist aber praktisch unmöglich, wenn man nicht bis auf ein paar hundert meter heranfährt.
Das entspricht eh nicht der Wahrheit die Montana war ein super schlachtschiff
moo mach weiter mit Wot Blitz Bitte ich finde einfach nur genial:)
bin großer Fan ^-^
Die uss misourri bb 63
Ich find die montana spitze 🙂.Aber sie ist schlecht .Generel sind die Japaner mit ihren schlachtschiffen besser in World of Warships .ich finde das die Amerikaner stärker gemacht werden sollen .😄
Das Video ruckelt :(
sach bloß du spielst mal wieder wows will ja nichts sagen ich hatte dich eig wegen wows aboniert und im livestream stand manchmal wot UND wows ! nicht nur wot najau müsstest ja wissen was das heißt
Es wird in jedem Livestream WoWs gespielt, warst anscheinend noch nie da. Und in der letzten Woche und am WE gab es mehr WoWs Videos als alles andere... Versteh nicht was du willst.
Mootality ja stimmt moo hat recht
außerdem schönes Video👍
Mootality naja ich glaube das war for einem halben jarh da hast du in livestream angekündigt und hast gesagt wot und wows und dan hast du doch nur wot gespielt aber das ging im nächsten livestream weiter in letzter zeit habe ich deine videos geschaut aber ich dachte das du wows spielst im livestream weist du ich habe mich gefreut wie eine kuh aber naja ich werde dan mal schauen was du noch so rausgebracht hast
Weil ich einmal kein WoWs spielte? O.o
Mootality ich war da noch jünger meinte ja nur du machst ja gute videos
Hey moo fahr maho bitte die süß misourri bb 63
mach mal weniger Schiffchenvideos, erträgt man ja kaum :D
Spiel weiter ets
ertser
erster*
w.o.b world of battleships
entlich
Kurfürst ist einfach schlecht
Hätte WG das Spiel nicht gebalanced, dann sähe die Bewaffnung der Montana besser aus gegenüber der Yamato. Die Yamato schoss in der Realität nur 1 Schuss pro Minuten Iowa, Montana 2 Schuss pro Minute.
Ich fande die Iowa einfach nur geil und die Montana finde ich auch richtig gut oder besser gesagt ich komme mit der Super klar! Ach ja also ich bin meist ein der von hinten schießt aber ich treffe auch :D
Hast du die Montana jetzt freigespielt? Wenn ja Glückwunsch