" ... Das Ziel dabei ist emotionale Bilder zu erzeugen, die ansprechen und berühren. ..." - Ziel verfehlt: Es entstanden emotionslose Bilder mit beliebigem Licht, das in keinster Weise etwas mit der Location zu tun hatte.
Ein Jammer in einer so schönen Villa bei solchem guten Licht zu blitzen. Ok, das war sicher dem Auftrag geschuldet. Ich finde, es wurde in der Theorie eigentlich alles gut erklärt, nur fand ich die Ergebnisse leider weniger überzeugend.
Hmm... das Video ist (wie viele andere auch) schon aufschlussreich bezüglich der Wirkung bei veränderten Bedingungen oder Einstellungen. Die Frage, ob man bei den vor Ort gegebenen Bedingungen nicht auch anders hätte vorgehen können, ist für mich dabei zweitrangig - wichtig war das Verstehen und dafür ist eine gute Erklärung essentiell. Dies war hier gegeben. Eine einzige Sache gibt es aber, die für mich nicht so ganz nachvollziehbar ist: Wenn ich ausgehend von der Blitzautomatik feststelle, dass der Blitz mehr oder weniger Leistung abgeben soll um den gewünschten Effekt zu erzielen, warum sollte ich den Blitz auf "manuell" stellen und danach die Leistung justieren? Viel schneller sollte es meinem Verständnis nach gehen, wenn ich die Blitzautomatik eingeschaltet lasse und die Blitzbelichtungskorrektur an der Kamera bemühe. Das erspart mir doch den Gang zum Blitzgerät und das Fummeln daran? Was verstehe ich hier nicht? Sorry, ich habe noch kein Blitzgerät (obwohl ich schon seit 13 Jahren fotografiere) und schaue solche Videos um vor einer Kaufentscheidung zu verstehen, wie diese Geräte funktionieren. Das auf mich überflüssig und zeitraubend wirkende Umstellen des Blitzes auf MANUELL, kann ich grad nicht nachvollziehen. Und selbst wenn ich die Verwendung eines zweiten Blitzes, wie bei den Fotos auf der Treppe in Betracht ziehe und mir dabei denke "ich kann an der Kamera ja nur einmal die Blitzbelichtungskorrektur einsetzen...", so habe ich doch aber einen Transmitter auf den Blitzschuh der Kamera gesteckt und bei diesen Dingern wird ja ohne Unterlass damit geworben, sie könnten jeden Blitz separat steuern und stelle die Leistung des zweiten Blitzes doch einfach am Transmitter ein. Wieso also der Gang zum Blitzgerät? Warum auf "manuell" stellen, wenn doch (angeblich) alles entweder an der Kamera oder am Sender eingestellt werden kann? Irgendwas verstehe ich noch nicht und ich würde das gerne verstehen, BEVOR ich mein Konto plündere...
Meiner Meinung ist das vollkommen kaputt geblitzt. Es sind keine Emotionen in den Bildern zusehen und das Licht ist sehr schlecht gesetzt. In einer solchen location geht bei weitem mehr. Sorry, aber für mich nicht gut umgesetzt.
Sorry aber der Typ hat keine Ahnung. Im Grunde macht er gar nichts anders als so lange zu probieren bis es mal passt. Ich kenne viele Fotografen die von vornherein wissen, was sie einstellen müssen damit es schon beim ersten Mal passt. Er macht das halt nach dem Motto, shoote ich eben so lange bis mal ein brauchbares Bild dabei ist. Aber das ist nicht die Kunst. Es ist die Kunst zu wissen was ich einstellen muss. Und von TTL auf Manuell nach einem Testbild?! Das wäre ja so als würde ich zuerst ein Foto mit Automatik machen. Dann schau ich was die Kamera vorgibt und stell das gleiche Manuell ein. Nur wirds nicht passen weil bei TTL und Automatik auch Softwareprogramme zugeschaltet sind, die manuell wegfallen. Das sollte JEDER Profi eigentlich wissen. Kein normaler Fotograf macht das so. Und dass ich einen Blitz benötige im Innenraum ist keine Überraschung. Dazu brauch ich kein Probebild zu Beginn. Was soll der Blödsinn?!
Brendan ist mega! Ich war schon einmal bei Ihm zum Workshop in Berlin.
" ... Das Ziel dabei ist emotionale Bilder zu erzeugen, die ansprechen und berühren. ..." - Ziel verfehlt: Es entstanden emotionslose Bilder mit beliebigem Licht, das in keinster Weise etwas mit der Location zu tun hatte.
Sehr sympathisch. Super Video!
Klasse Video, sympathischer Fotograf, klasse Male-Modell!
Ein Jammer in einer so schönen Villa bei solchem guten Licht zu blitzen. Ok, das war sicher dem Auftrag geschuldet. Ich finde, es wurde in der Theorie eigentlich alles gut erklärt, nur fand ich die Ergebnisse leider weniger überzeugend.
Hmm...
das Video ist (wie viele andere auch) schon aufschlussreich bezüglich der Wirkung bei veränderten Bedingungen oder Einstellungen. Die Frage, ob man bei den vor Ort gegebenen Bedingungen nicht auch anders hätte vorgehen können, ist für mich dabei zweitrangig - wichtig war das Verstehen und dafür ist eine gute Erklärung essentiell. Dies war hier gegeben.
Eine einzige Sache gibt es aber, die für mich nicht so ganz nachvollziehbar ist:
Wenn ich ausgehend von der Blitzautomatik feststelle, dass der Blitz mehr oder weniger Leistung abgeben soll um den gewünschten Effekt zu erzielen, warum sollte ich den Blitz auf "manuell" stellen und danach die Leistung justieren? Viel schneller sollte es meinem Verständnis nach gehen, wenn ich die Blitzautomatik eingeschaltet lasse und die Blitzbelichtungskorrektur an der Kamera bemühe. Das erspart mir doch den Gang zum Blitzgerät und das Fummeln daran? Was verstehe ich hier nicht?
Sorry, ich habe noch kein Blitzgerät (obwohl ich schon seit 13 Jahren fotografiere) und schaue solche Videos um vor einer Kaufentscheidung zu verstehen, wie diese Geräte funktionieren. Das auf mich überflüssig und zeitraubend wirkende Umstellen des Blitzes auf MANUELL, kann ich grad nicht nachvollziehen. Und selbst wenn ich die Verwendung eines zweiten Blitzes, wie bei den Fotos auf der Treppe in Betracht ziehe und mir dabei denke "ich kann an der Kamera ja nur einmal die Blitzbelichtungskorrektur einsetzen...", so habe ich doch aber einen Transmitter auf den Blitzschuh der Kamera gesteckt und bei diesen Dingern wird ja ohne Unterlass damit geworben, sie könnten jeden Blitz separat steuern und stelle die Leistung des zweiten Blitzes doch einfach am Transmitter ein. Wieso also der Gang zum Blitzgerät? Warum auf "manuell" stellen, wenn doch (angeblich) alles entweder an der Kamera oder am Sender eingestellt werden kann? Irgendwas verstehe ich noch nicht und ich würde das gerne verstehen, BEVOR ich mein Konto plündere...
Seh sympathischer Typ 😁
Wow, wirklich mit Abstand das beste Video.
Topp! Danke für die TOLLE INFO 👍
Ganz tolles Video, Brendan. Vielen Dank! Welches Lichtstativ nutzt Du mit der Profoto Ausrüstung?
Hallo Christian! Brendan arbeitet mit Stativen von Manfrotto.
Sorry, Licht nicht gut genutzt, auf dem Balkon ist die völlig unsinnig ausgeleuchtet
Meiner Meinung ist das vollkommen kaputt geblitzt. Es sind keine Emotionen in den Bildern zusehen und das Licht ist sehr schlecht gesetzt. In einer solchen location geht bei weitem mehr. Sorry, aber für mich nicht gut umgesetzt.
Sorry aber der Typ hat keine Ahnung. Im Grunde macht er gar nichts anders als so lange zu probieren bis es mal passt. Ich kenne viele Fotografen die von vornherein wissen, was sie einstellen müssen damit es schon beim ersten Mal passt. Er macht das halt nach dem Motto, shoote ich eben so lange bis mal ein brauchbares Bild dabei ist. Aber das ist nicht die Kunst. Es ist die Kunst zu wissen was ich einstellen muss. Und von TTL auf Manuell nach einem Testbild?! Das wäre ja so als würde ich zuerst ein Foto mit Automatik machen. Dann schau ich was die Kamera vorgibt und stell das gleiche Manuell ein. Nur wirds nicht passen weil bei TTL und Automatik auch Softwareprogramme zugeschaltet sind, die manuell wegfallen. Das sollte JEDER Profi eigentlich wissen. Kein normaler Fotograf macht das so. Und dass ich einen Blitz benötige im Innenraum ist keine Überraschung. Dazu brauch ich kein Probebild zu Beginn. Was soll der Blödsinn?!