Le voyage astral 5/5 - SCRIPT #2
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Partie 5 : Les nouveaux expérienceurs.
Nous voici arrivé•es à la cinquième et dernière partie de cette épique chronique sur le voyage astral.
Pour que cette excursion aux confins de la conscience soit complète, il nous faut encore aborder trois sujets importants : les expériences menées sur Nicolas Fraisse dans un laboratoire suisse, les shifteurs, ces expérienceurs apparus pendant la pandémie de Covid-19, et les applications thérapeutiques prometteuses que nous laisse entrevoir la recherche en cours sur le déplacement de la conscience de soi.
Vous êtes prêt•es ? Bien sûr que vous l’êtes !
S O U T E N I R
Pour que Méta de Choc vive, vous pouvez faire un don sur :
Tipeee : bit.ly/3e5abBb
PayPal : bit.ly/3rnObFH (à partir de 10€ pour éviter la commission exorbitante de PayPal)
LiberaPay : bit.ly/2WH4Lpt
R E S S O U R C E S
Retrouvez de nombreuses références sur le site Méta de Choc :
metadechoc.fr/...
S U I V R E
Facebook : bit.ly/2yWeVXl
Twitter : bit.ly/2xpJ5BH
Instagram : bit.ly/2KPLclt
LinkedIn : bit.ly/3t1kQ4b
TikTok : bit.ly/49rHKXJ
Bluesky : bit.ly/3T5y9Ad
Mastodon : bit.ly/49h8iuR
Threads : bit.ly/3wv66By
PeerTube : bit.ly/3f5qX1b
UA-cam : bit.ly/35jqGmF
#recherches
#shifting
#santémentale
Avec Méta de choc, pas besoin de shifter dans la DR ! Les émissions sont tellement riches et passionnantes qu'elles nous comblent !
Me voilà ravie, Marcial ! :-)
Si ça te comble temps mieux nous qui avons réussi à shift nous sommes aussi comblés ☺️
Merci pour cette série riche en Infos une fois de plus ! Ça me fait penser à un film trop bien dont je ne me souviens plus du nom malheureusement 🙉on y passait bien de la CR à la DR et à "Vanilla Sky". "Matrix" un peu différent se rapproche du sujet aussi. Il y avait également une série sur ce thème... enfin bref le sujet inspire les cinéastes ! A oui j'allais presque oublier pour le milieu New Age il y a "Avatar" bien sûr!
J'ai vraiment beaucoup apprécié la conclusion (cerise sur le gâteau, hein, toute la chronique était passionnante), que j'ai trouvée très riche.
Je me souviens avoir appris en neuro que le cerveau avait la particularité étrange de ne se fournir sur lui-même aucune information de sensibilité tactile, de nociception (au point qu'on pratique des chirurgies éveillées du cerveau) ni de proprioception.
Mais je n'avais jamais pensé à faire le lien avec notre "dualisme naturel". C'est une explication qui me semble très plausible et fascinante.
Bravo pour tout ce gros travail de recherche et de mise en.partage . Merci beaucoup Elisabeth 🙏🏻👍🏻
Merci de votre intérêt :-)
Bonjour,
Au delà du fond du sujet traité, qui a dû vous prendre un temps et une énergie remarquables, j'ai beaucoup apprécié la forme : un récit fluide, dans un français propre, loin de nombreuses réalisations postées sur UA-cam à la sauce ”du coup”, ”genre”, ...etc... et à la diction à 250 à l'heure. Quel bien fou! Merci! :-)
Heureuse que ma démarche vous plaise, Dimitri !
Merci Élisabeth pour ce travail et pour ceux à venir, qui sont autant de ressources à proposer à ceux qui acceptent de douter ! Vivement le cycle sur la méditation... Mais avant tout, bonnes vacances 😊
Merci beaucoup, Mallory !
Vous êtes super comme toujours ! Merci !
Merci pour ces 5 fabuleux épisodes! Je suis une grande passionnée du domaine du rêve, je m'amuse à explorer les différents niveaux de lucidité du monde onirique et j'avoue avoir un mal fou à comprendre ces histoires de shifting, de sorties hors du corps ou de voyages astraux... Quand je lis des témoignages sur ces trois dernières expériences, je retrouve simplement les types d'expériences diverses et variées que l'on peut avoir en rêve selon notre degré de lucidité au moment de l'expérience onirique. Je trouve fabuleux tout ce que notre cerveau est capable de "combiner" et je n'arrive vraiment pas à comprendre pourquoi tant de gens ont ce besoin d'aller chercher des justifications à leurs expériences oniriques dans le monde ésotérique.
Merci de votre intérêt, Annabelle.
Il me semble important de dissocier le rêve de l'expérience de sortie de corps. Les mécanismes cognitifs sont différents et les sensations qui en découlent aussi. Savoir qu'on est en train de rêver, ce n'est pas du tout la même chose que de vivre une expérience hors norme en étant éveillé•e.
Si j'associe expérience de sortie de corps et rêve, c'est parce que toutes les expériences de sortie de corps dont j'ai entendu parler se passent toujours lors du sommeil, et donc, selon moi, en rêve. De mon côté, je n'ai encore jamais lu ou entendu de témoignages de SHC lors d'un état d'éveil diurne, (et sans prise de produits stupéfiants et hors activité de méditation). La plupart des témoignages dont j'ai eu vent correspondent plutôt aux expériences de WILD en rêve lucide, à savoir plonger son corps dans le sommeil tout en restant conscient.
Effectivement :) la puissance de notre cerveau
Passionnant ! Merci pour cette chronique riche d'info et de sens.
Bravo, superbes ces 5 épisodes 👏
Merci Murielle !
Comme toujours mille mercis pour cette magnifique série. Pour avoir fait deux fois dans ma vie de telles expériences alors que j’étais très jeune, la tentative d’explication via le gyrus cingulaire est passionnante, même si balbutiante. D’autant que c’est survenu à une période de ma vie dans laquelle j’étais dissocié, en raison de multiples traumas. Alors il y probablement des connexions entre tout ça… à suivre donc !! 🥰🙏
Merci pour ce retour ! Heureuse que cette série vous soit utile.
Bonjour Elisabeth. Ayant écouté par le passé attentivement et avec grand intérêt et bienveillancz le témoignage important de Chayca, il m'a été utile d'écouter aussi le témoignage récent de Madeline, sur la chaîne femelliste. Je pense que si on a des aprioris sur cette chaîne on n'ira pas écouter Madeline, femme trans. Mais si on n'a pas d aprioris, comme moi, je pense qu'il serait important de considérer ce témoignage comme le pendant lunaire du témoignage solaire de Chayca. Pour moi ces deux témoignages sont à prendre en compte, j'ai été touchée par les deux et je comprends les deux points de vue. C'est pourquoi aujourd'hui j'ai enfin réussi à me positionner et à respecter les personnes trans sans croire vraiment à ce qu'elles affirment aujourd'hui dans la trans-affirmation. Je ne dirais pas transactivisme, je pense que ça n'existe pas mais trans-affirmation... Voilà merci à toi si tu lis ce commentaire
Grâce à Méta de choc, Astronogeek, La tronche en biais, éthique et tac, e-penser.... Je fais des entrés de corps à haute énergie de réflexion alimentant mes méta cognitions boostant mes neurones en profondeur, finement dans ma tête et dans le ventre aussi. Une longue, très longue pratique de la digestion cantique et du tri sélectif des blablatages de haut vol. 😤🧠👃 Merci pour ces cinq épisodes humbles et superbes. Bonne vacance.
Ok. Merci. Le final est intéressant.
Super conclusion, je comprend votre réponse à mon commentaire précédent. Le traitement de la douleur va être révolutionné par la réalité virtuelle, c’est évident !
Passez de bonnes vacances!
Merci ! :-)
La vie est parfois si pénible qu'il est bon de perdre raison.
@@michelandre8106 Bon, oui, mais pendant un temps seulement...
Vidéos très intéressantes.
J'ai à ce jour, fais une seule sortie hors du corps, via la passerelle d'un rêve lucide.
L'expérience fut de courte durée, mais très intense, car j'ai pu expérimenter le déplacement par la pensée et c'est impressionnant comme c'est rapide, instantané.
Bref, depuis plus rien, mais je ne désespère pas, car l'expérience est vraiment hors du corps et du commun.
Merci. Bonnes vacances à vous. La méditation ? J'ai hâte. Il y a tellement de gens qui en sont fans alors que bon... ça n'a pas l'air si intéressant que ça.
Merci !
Excellente série, Élisabeth, merci. La fin est ouverte et, comme je l'écrivais sous l'épisode 3 ( je crois) , j'ai choisi ( difficilement) pour ma part, l'hypothèse la moins couteuse ( c'est celle du Rasoir d'Ockham). Bon, une fois ce choix fait, je n'en étais guère plus avancée pour autant. Car bien entendu se pose alors presque immédiatement la question de l'origine de la conscience. Cette impression de tout, d'amour universel, de conscience sans limites spatio-temporelles et de lien avec tout ce qui est, etait, sera qui est le propre de l'expérience mystique ( pas besoin de substances, en l'occurrence) est tout simplement extraordinaire. L'acces est ( je le crois) généré par la biochimie du cerveau, oui, mais pourquoi cet état de conscience modifié donne-t-il ( assez universellement pour ce que j'en ai lu chez la plupart des mystiques toutes croyances ou même absence de croyances confondues ? Parce que nous sommes tous humains et donc que c'est cela que produit notre cerveau ? Parce que c'est extérieur à nous et que lorsque notre cerveau produit cet état de conscience modifié nous percevons ce que nous ne pouvons percevoir habituellement ? Précisément parce que nous possedons une conscience ? La première hypothèse paraît la plus simple et est donc probablement la plus juste. Mais il reste un petit doute, tapis au fond de soi, parce que précisément c'est une question à laquelle on ne peut pas répondre. Question très bien développée par Vladimir Jankelevitch dans " Philosophie première ", d'ailleurs... et qu'il laisse ouverte lui aussi.
Vos contenus sont très riches, et amènent véritablement à s'interroger plus loin. Merci beaucoup.
Merci pour ce partage de réflexion, Christine. Heureuse que la série vous ait plu.
MERCI !
17:50 ... de pensée cosmique, vers un nouvel age réminiscent ! Désolé je n'ai pas pu ne pas la faire 😅 Excellente série comme toujours !
Heureuse que la série vous ait plu. Merci de votre fidélité !
Un grand merci pour ces 5 épisodes passionnants; intéressant le fait que certaines fibres thoraciques colonisent la zone du membre manquant, mais pourquoi c'est toujours douloureux ?
Bonjour,
La colonisation des fibres thoraciques n'est qu'un exemple parmi d'autres, et la sensation d'un membre fantôme n'est pas toujours douloureuse.
Bravo 👏 passionnant
Merci Valérie !
J ai la chance d'avoir fait un rêve lucide ! J en avais entendu parler donc J ai compris direct,,,,, super intéressant. Même si ça a dure qu une dizaine de secondes..
Bonjour.. merci beaucoup pour votre travail..je n avais jamais entendu parler de cr et dr
Heureuse que cette émission vous soit utile.
super 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Bonjour.. la fameuse page 25 (Robert Monroe) n est vraiment pas disponible ??
Vraiment pas.
Bonjour, vous avez quelque chose sur les histoires de "réincarnation", avec des enfants racontant leur "ancienne vie" ?
Bonjour Anne, je n'ai pas traité ce sujet pour l'instant. Merci de votre intérêt.
Tout ce méritent.. à toi aussi
J'ai un peu de mal avec "c'est pas à la science de décidé cette fois", je ne comprend pas pourquoi on ne pourrait pas compter sur la science cette fois :/
Bonjour Fabien,
la science est descriptive et non prescriptive ; elle nous renseigne sur la nature au sein de laquelle nous vivons, dans une approche matérialiste, mais ne nous dit pas quelles opinions ou décisions en tirer. Dire qu'un livre a une couverture noire, 200 pages et une écriture littéraire, par exemple, ne nous dit rien sur ce que sa lecture nous inspire et si nous aurons envie de le conseiller à un•e ami•e.
Par ailleurs, la science n'a pas les moyens d'apporter des réponses à des questions existentielles ou spirituelles. Les neurosciences en particulier sont un domaine balbutiant qui ne sait rien de la nature de nos pensées, et encore moins de celle de la conscience. Donc, oui les sciences apportent un éclairage passionnant mais elles ne nous disent pas quoi en faire.
C'est sans doute la formulation un peu catégorique qui me fait me sentir "mal à l'aise" avec ça. Je pense que la science est tout à fait apte à démontrer l'existence ou le manque de preuve d'existence de l'âme ou de ce qu'on veut. Effectivement par la suite c'est à nous d'agir en connaissance comme on le fait toujours, mais je comprend pas vraiment en quoi la science ne pourrait pas apporter à terme un réponse sur l'âme par exemple.
Bonjour, j'aurais une suggestion: traiter le sujet de l'éveil/ manifestation de la kundalini
Bonjour Vanessa et merci de votre intérêt :-)
je n'ai pas prévu pour l'instant de traiter spécifiquement de la montée de kundalini.
D'accord merci 😉, on ne sais jamais peut être un jour
Du coup après cette écoute, j’ai fais ma première expérience de paralysie du sommeil.
Notre cerveau n’est pas influençable… 😂
Oh !!
Le mode d’emploi était bien détaillé. :)
Merci pour cette chronique j’ai bien aimé l’approche. Je pense meme qu’elle est facilement partageable a des croyants des theories de la décorporation et pourrait leur permettre de questionner cette dernière.
J’ose supposer que c’est votre objectif et là je trouve que c’est particulièrement réussi.
Les non croyants et croyants peuvent avoir des sueurs de dissonances cognitives.
De tres bonnes vacances à vous aussi, si vous en prenez.
Effectivement, Méta de Choc a à cœur de faire cogiter les croyant•es comme les sceptiques, et donc aussi au départ de leur être accessible.
Désespérant ! ...Au moins, les illuminés qui se perdent dans cette voie pathétique gagnent tout de même un atout : apprendre l'anglais !
(yellow laughing)
Merci Elisabeth, je ne me doutais même pas jusqu'où tout ça pouvait aller.
Hosanna au plus haut des cieux !!!
Ah oui ? :-D
Ah mais oui !! :)
👍
En parlant d'institut "bizarre" enfin qui se dit affilié à la science mais dans la mises en pratique ça n'a pas l'air d'y ressembler il y a l'institut alpha d'Alexandre Antonienko
Ça a l'air gratiné, en effet !
Ça fait penser a Harry Potter sans Potter!
Bonjour, tout d'abord, merci pour toutes vos recherches, c'est intéressant. Je vous écoute quand l'occasion se présente et que le sujet m'interpelle.
Cependant, je souhaiterais m'excuser pour ce qui va suivre parce que je n'ai pas le même opinion que la plupart des autres commentaires dans cette vidéo. Voilà, j’écoute souvent vos podcasts, parce que, comme tout le monde, j’ai des croyances, et comme presque tout le monde, aucune certitude…. C’est ce qui nous fait en principe avancer, n’est-ce pas ?t
Ce que je remarque dans certaines de vos allocutions (comme dans l’expérience de sortie de corps par exemple), c’est que vous démontez souvent, doucement & petit à petit, tout ce qui sort du « paranormal » et bravo, parce que vous y arrivez bien... Mais, selon moi, vous vous appuyez des fois sur des histoires de gens malhonnêtes/charlatans, ou gens repentis (sur le sujet) et/ou sur des événements manqués par ceux qui les ont expérimentés. C’est comme si on pensait que Celine Dion n’était pas une chanteuse « talentueuse » après l’avoir vue lors d’un de ses concerts où elle n’était pas à son meilleur ce jour-là. Je l'ai vue 3 fois, je suis chanceux, et je vous assure, elle est super bonne! En fait, je pense que mediums & guérisseurs (ou autres professionnels peu importe) ont eux aussi, comme vous et moi, des jours meilleurs que d’autres et on ne peut s’appuyer que sur des essais manqués qui peuvent être causés par une multitude de facteurs (fatigue, stress, anxiété....) ce qui affaiblira pour sûr, la performance, que ce soit pour un athlète ou un docteur lors d'une opération par exemple... . Désolé de vous dire cela, mais j’ai l’impression que pour vous « on n’a pas du 100 % donc ce n’est pas crédible, c’est discrédité/démystifié »... La science ne le prouve pas....
ici dans cette vidéo, Nicola Fraisse est vérifié/observé par un journaliste, bien sur les résultats ne sont pas parfaits, ni juste à 100% mais cela reste assez particulier & inexplicable qu'il puisse trouver autant d'info dans un future proche... (??)
ua-cam.com/video/npbrm1n5aZQ/v-deo.htmlsi=w2N0rOdhttj48gwn&t=1407
+ entrevue de Nicolas qui parle du coté scientifique et ses expériences de sortie de corps (à écouter pour se faire un opinion)
ua-cam.com/video/i4RfZzskxak/v-deo.html
Aussi, j’aimerais que vous portiez une attention & une critique sur l'autre exemple qui suit, une entrevue de Anne Tuffigo qui est passée en Octobre 2022 chez Cauet et ses acolytes (sur NRJ). Ces derniers essaient de la déstabiliser, gentiment tout au long de l’entrevue (ce qui peut probablement la stresser) et pourtant, ils sont assez « bluffés » par ce qu’elle leurs délivre en direct. Comment pouvez-vous expliquer qu'elle arrive ne serait ce que ces quelques informations sur eux? Est-ce vraiment du hazard comme jouer au loto?? Je sais que vous faites beaucoup de recherches et je suis sûr, si vous ne l'avez pas encore fait, que vous aurez de quoi nous dire sur le sujet.
ua-cam.com/video/9GWD2hZLSnA/v-deo.htmlsi=X-OyJetGAkEoNV4z&t=1365
Je m'excuse encore et je vous remercie pour votre emission!
Encore une fabuleuse série ,merci méta de choc et voici un petit clin d’œil 😉d’une série qui était fort sympa👍😉 ua-cam.com/video/PtjnU-gNGrU/v-deo.htmlsi=IsiQ_sa2RXsbBS8p
Ha !
+1
TISSU DE MENSONGE : déjà ça commence par le titre en pensant cliquer sur un lien qui m'informera objectivment du Voyage Astral. Votre podcast élude bien des protocoles des livres que vous mentionnez en vous arrangeant pour ne citer que ce qui vous arrange... Votre média n'a d'autre but semble-t-il que de déverser votre frustration personnelle. Vous n'y connaissez rien sur les états modifiés de conscience vue la façon dont vous en parlez ironiquement : rêve, rêve lucide, voyage astral et bien plus... Heureusement qu'il y a plus de chaîne qui ouvrent de nouvelles voies comme Gaia méditation des frères Clément, On ne vous demande pas d'y croire de Philippe Ferrer, Kurious Anima de Didier Santiago, Rayonnance TV par Amélie... J'ai vraiment de la peine pour vous ... et les gens que vous détournez d'une voie spirituelle.
J arrive pas à liker 💥 bizarre
Je ne m'attendais vraiment pas à ce que vous reconnaissiez la réalité du voyage astral, mais je ne sais toujours pas si c'est vous qui êtes de mauvaise foi ou si c'est celle des zététiciens que vous reflétez. À vrai dire, votre position est très fumeuse et ambigüe. À 34'15" vous dites : " Si les explications scientifiques permettent dorénavant d'établir que les expériences de sortie de corps sont une réalité et non la création d'esprits imaginatifs ou charlatans, une approche matérialiste n'est pas équipée pour répondre à des questions existentielles. Tout ce qu'elle peut dire en l'état actuel des connaissances, et jusqu'à preuve du contraire, c'est que la conscience est un phénomène qui a émergé chez les organismes vivants à partir d'un certain niveau de complexité de leur système nerveux central. Si j'ai bien compris les SHC existe et cependant la conscience est le produit du cerveau !!! Ce qui est en question derrière cette vidéo, c'est la validité du matérialisme, un traitement plus sérieux de la question serait le bienvenu.
Vous n'avez visiblement pas compris ce podcast..
Oui, vous n’avez pas compris le propos visiblement. Vous devniez écouter depuis le début, à partir du premier épisode.
Savez-vous que l’on peut avoir des expériences illusoires ? prendre pour vrai des choses qui ne le sont pas ? Avoir une expérience extra-corporelle ne signifie pas forcément que l’on est sorti de son corps, il se peut aussi que ce soit une illusion. Ce podcast répond à cela, et bien plus encore. Mais pour bien en profiter, il faut l’écouter sérieusement. Depuis le début.
Le modèle matérialiste est à bout de souffle. , d’autres modèles émergent
Notamment celui de Tom Campbell qui utilise des concepts inspirés de la physique quantique pour expliquer sa vision de la réalité et du voyage astral. Dans son ouvrage “My Big TOE (Theory of Everything)”, il combine des idées provenant de la physique, de la conscience et de la métaphysique pour élaborer une théorie unifiée de la réalité.
Campbell propose que la réalité est fondamentalement informationnelle et que notre expérience de la réalité physique est le résultat d’un processus de rendu de cette information par notre conscience. Cette perspective s’inspire de concepts de la physique quantique, notamment l’idée que l’observateur joue un rôle crucial dans la manifestation de la réalité. Voici quelques points clés de sa théorie en lien avec la physique quantique :
1. Conscience comme la base de la réalité : Campbell postule que la conscience est primaire et que la réalité physique émerge de cette conscience. Cela rejoint certaines interprétations de la physique quantique où la conscience de l’observateur influence l’état des particules.
2. Réalité comme une simulation numérique : Il compare la réalité à une simulation informatique où la conscience fonctionne comme le processeur principal. Ce modèle suggère que ce que nous percevons comme une réalité physique solide est en fait une construction d’information.
3. Expériences hors du corps et physique quantique : Campbell suggère que les expériences hors du corps (OBE) et les voyages astraux sont des moyens par lesquels la conscience accède à d’autres ensembles d’informations ou à d’autres “rendus” de la réalité. Dans ce cadre, ces expériences ne nécessitent pas de déplacement physique mais sont des explorations dans l’espace d’information.
4. Non-localité et interdépendance : Les principes de non-localité et d’interdépendance en physique quantique, où des particules peuvent être instantanément corrélées à distance, trouvent des parallèles dans la théorie de Campbell, où la conscience n’est pas confinée à un point spécifique et peut accéder à différentes parties du système de réalité.
En résumé, Tom Campbell utilise des concepts de la physique quantique pour renforcer l’idée que la réalité est une simulation numérique rendue par la conscience. Ses explications sur le voyage astral et les expériences hors du corps se basent sur cette vision informationnelle et non-locale de la réalité, où la conscience explore différents états ou dimensions sans quitter le corps physique.
@@Krishna-wh9xl Il y eut une époque où le New Age faisait dire n'importe quoi à la physique nucléaire, l'électromagnétisme ou encore aux rayons X... bref, à n'importe quel domaine émergent sur lequel projeter ses attentes.
Aujourd'hui c'est la physique quantique, et ça fait déjà mal à lire. Attendez quelques années et vous verrez, on passera à autre chose encore...
@@Krishna-wh9xlTiens encore une "figure d'autorité" qui mélange tout et n'importe quoi et des adeptes qui prennent ça comme une nouvelle vérité.
Mais qu'est-ce que vous racontez, où voulez vous en venir ??? Vous récusez les hypothèses dualistes, tout en concluant, en ne vous basant sur RIEN, qu'on peut très poétiquement en conclure ce qu'on veut sur "la conscience"... Car après tout "la science" ne dit pas tout... Votre porte de sortie floue et saugrenue est assez aberrante. Je n'ai jamais entendu dans vos autres vidéos un tel gloubi boulga qui semble donner tort et raison à la pensée new age dans le même temps! Qu'est il arrivé à Meta de choc...?
Bonjour John,
mon propos est de dire que la science est description et non prescriptive. C'est toujours à nous de décider de ce que nous faisons de ses descriptions, qui plus est lorsqu'elle n'apporte pas d'explication claire sur un phénomène, comme c'est le cas au sujet de la conscience, qui reste très largement un mystère pour la science.
c'est de l'esquive ça, il n'y a pas que la science, voyez vous ?Et non, ce n'est un mystère au point d'imaginer que cette conscience puisse prendre ses petites ailes et s'envoler dans les cieux... Vous servez les superstitieux finalement, ils ne vous gênent que sur un plan moral, quand ils se livrent à des manipulations, je vous croyais plus philosophe, mais clairement il y a un grand malentendu dans les intentions affichées de vos émissions!
Quand à ce "nous décidons", eux, non, ce n'est pas open bar, il y a d'autres critères rationnelles pour décrire que subjectifs, car je ne vois en quoi il s'agirait de "prescrire" ici, si ce n'est de créer des concept. Finalement, votre espèce scientisme vous arrange en vous laissant dire tout et n'importe quoi...