O louco deve ser o raid 0 de ssd 7000.. vi videos ai os caras realmente alcançando 14mil de leitura.. mas o foda que parece que os programas/jogos não estão ainda preparado para essa velocidade, então é "jogar grana fora" mas é interessante aproveitar os preços que estão muito baixo, e não deixar pra comprar quando essa tecnologia for realmente usada.
Eu tô querendo pegar esse SSD nvme da netac de 2tb, uso uma placa mãe b450 da rog, futuramente vou migrar para a b550 da rog, então acho que vale a pena sim, na minha opinião como a minha placa mãe e 3.0 já prefiro comprar um 4.0 e lá na frente não vou precisar trocar de SSD
Por isso gosto da chipart, o André fala a verdade de maneira direta, estava pensando em comprar um de 7000 Mb, vim pesquisar se compensa e já me deparo com esse vídeo, Muito obrigado. Esclareceu minhas dúvidas.
Valeu amigo, tenho um de 1 M.2 DE 2Tb pci-e 4.0 nvme 3500mb/s e ia comprar um de 1Tb 7000 mb para instalar o sistema, vendo esse video resolvi instalar no que já tenho, detalhe ele é novo nem abri ainda, e quando precisar compro outro de 2Tb mesmo ate 3500mb/s. Valeu!!!!!!
concordo! o grande problema dos SSDs super rápidos além do valor bem mais elevado é que eles aquecem muito... acho que a faixa de 3000 a 3500 é a que tem melhor custo benefício mesmo... excelente vídeo!
Eu tenho 2 SSD's de 2t ambos de 7000/7300 e uso para transferencias de arquivos grandes entre eles diariamente e realmente são ótimos para isso. Para outras aplicações como jogos ou outros softwares eu não sei, mas para transferencia de arquivos quando maior a velocidade melhor
Spoiler nao vale a pena, pra JOGO restritamente que é pra 97% do publico que esta assistindo o vídeo não vale, o tempo de load varia de 1 segundo pra menos xD "só valeria se fosse igual esta nvme(dos 1200mpbs da vida) para os SSD SATA, que estao praticamente o mesmo preço. Já pra aplicações que REALMENTE usam gravação de disco etc, ou pra mini SHARES com (redes condizentes né porque ja vi nego falar que usa nvme rápido pra usar na rede, fui ver a rede do cara era 100/1000 pra 2 pessoas acessarem ao mesmo tempo, ai é de cair o cu da bunda kk, gastou na infra do sharefile e não gastou na infra de comunicação de rede kk (realidade do brasil). Trabalho com DC/cloud etc, e realmente velocidade de leitura e gravação IOPS etc é de suma importância.
Exato a unica otilidade é se voce trabalhar em algum lugar que tem que trasferir arquivos de um pc pro outro.. ai nas duas maquians terá ssd de 7000,, ai voce vai aproveitar isso, de resto não evoluiu quase nada do sata 500m pro resto
@@_boraprogramar meu nvme asgard ja tem quase 6 anos e comprei ele 3500/3200mpbs, mais uns 2/3 anos ai aguenta de boas, quase 10 anos com o nvme xD, vai valer a pena para pessoas mais criteriosas, que vai se chatear com 10 segundos a mais de load frente a um nvme ''convencional pci-e 3.0'' hoje ainda não sei se vale a pena, mas pelo que vi o valor do nvme pci-e 4.0 esta quase o preço do 3.0, ai é algo a se pensar, se ja tem comprado não vale o up, mas se vai montar novo, obviamente que a história é completamente diferente.
Exatamente... pra game pode não ser indicado, mas para trabalho, tenho dois Lexar de 2tb a 7.500, são excelentes. Trabalho com edição de vídeo e 3D, Vale muito a pena.
A tecnologia que você fala é da M$ e se chama Direct Storage. Só vai dar pra saber se esses SSD gen4 em diante vão fazer diferença quando os jogos utilizaram a tecnologia de forma completa. Pelo que entendi da análise da DF, Forspoken só usa uma parte da API. Então lá vamos esperar mais um pouco a vontade das devs de fazer a coisa funcionar
Eu não acredito que faça muita diferença não. O que deve fazer mais diferença é aumentar o numero de operações por segundo e aumentar a velocidade de leitura não sequencial. Essas velocidades absurdas só vale para arquivos em sequencia, coisa mais idiota.
@@StaJoannadArc n soh n fez diferença em desempenho como piorou mt, um dos motivos q eu vejo os jogos sairem mais pesados no pc eh a presença exclusiva do dx12 pra poder colocar as novas features de RTX e etc, a vida com dx11 era tao simples
Existe uma questão importante que não foi levada em consideração. Quanto menor for a velocidade de gravação, menor também vai ser a velocidade quando acabar o cache SLC. Um SSD de 6.000 MB/s de gravação costuma fica na casa dos 1.500~2.000 MB/s após o cache SLC, enquanto um de 3.000 MB/s costuma fica na casa dos 200~600 MB/s. - Aonde eu vai ser perceptível isso? Instalação/atualização de jogos, cópia de arquivos grandes, extração de arquivos grandes (seja por instalação ou por descompactação), etc.
No meu dia-a-dia, como programador, tem um cenário que faz diferença: indexação e busca em arquivos, principalmente pra quem trabalha com projetos que tem base de código muito grande. De qualquer forma, nesse cenário o que conta é o tempo de leitura randomizada, não o tempo de leitura sequencial.
comprei um 7000 pq estava na promo da black no ali o netac saiu por 392,25 algo assim, de 1 tera, mas o andre esta certinho só vale apena se estiver mais barato ou no msm preço dos nvme mais simples
André, lembro há mais de 2 anos você falou que os preços de placa de vídeo não iriam baixar até que o Brasil tivesse mais de 1 importador. Ainda está esse cenário? Ainda tem somente 1 importador de placa?
Mas para o PS5 só serve Gen 4x4, e a maioria terá cerca de 6500 a 7000 ou pouco mais de velocidade. A diferença de preço atualmente está irrisória, cerca de 20 conto no Ali
O PS5 usa quase 7000 mesmo. Eu comprei um de 1TB, com essa leitura, por 260 pila numa promo, antes das taxas terem aumentado. Foi justamente pra um PS5 mesmo.
Em jogos o 4.0 não tem diferença do 3.0 mesmo, só no Ratchet & Clank: Rift Apart, mas para todo o resto, transferência de arquivos e instalação de programas é nítida a superioridade do 4.0.
Pra quem tem entrada de nvme, um básico já atende, pra não ter que ficar ligando cabo nem nada, muito mais prático, sem risco de dar problema de cabo nem nada. Negócio é o armazenamento ser maior, do que ter velocidade exorbitante que nunca vai ser usada.
Vale a pena sim, o M.2 de 2TB 3500mb/s ta na faixa de R$ 530 a R$ 600 (dos mais baratos) enquanto vc encontra alguns M.2 de 2TB 7000mb/s na faixa de R$ 610 a R$ 700 (dos mais baratos). Em jogo e inicialização do sistema pode não fazer diferença grande como um SSD sata, mas no dia a dia e em usos como backup ou trabalho com vídeos e imagens faz muita diferença investir 100 reais a mais num M.2 melhor.
Compensa sim... pra quem trabalha com edições e fica enviando arquivo de um lado para outro compensa de maissssssssss tenho 2 ssd... o de 7200 de leitura da um pau enorme no ssd de 3500
so vale a pena se vc lida com transferência de dados constante, tipo quem trabalha com mídia. Uma M.2 7500 + um Ryzen 9 ou um Threadripper é literalmente uma benção na mão de quem trabalha com análise de dados ou criação e edição de mídias e conteúdo.
Pra mim, o mais importante é a confiabilidade. Não adianta ter um ssd ultra veloz que a qualquer momento pode zicar e perder todos os seus arquivos ou de sua empresa.
To indo comprar o Fury da Kingston justamente por isso. Não é nem pela velocidade, eu sei que o PC NUNCA vai chegar a essa velocidade. É pela confiabilidade, por saber que ele não vai esquentar muito por causa do dissipador e por ser uma marca de confiança.
Pra quem trabalha com o computador e faz processos que exige muito mais do computador do que jogos, como edição de vídeo, imagens, etc... Esse cara ai tá numa bolha que só faz upgrade em PC quem é gamer kkkkk Análise superficial demais.
Esse nvme de 7 mil só pra ps5 q tem como requisito, não roda com nvme básico. No meu PC eu boto o nvme baratinho do aliexpress. Foda q os da China tão ficando interessante.
@@rubenslima1096 Eu já não concordo tanto em pegar um maior, mas depende de muitos fatores. Eu penso o seguinte, é melhor ter 2 ssd do que 1 muito grande. Se você tiver um único ssd de 2tb e der problema você perde 2tb de dados, mas se você tiver 2 de 1tb você perde apenas 1tb de dados.
Mas como eu disse, depende da situação, perder 2tb em jogos e aplicativos não é problema pois basta adquirir outro ssd e instalar tudo novamente, mas caso use para salvar seus trabalhos, fotos, vídeos, ou coisas do tipo, é preferível ter mais de 1 ssd e de preferencia deixar esses dados em um armazenamento separado do que está instalado o SO.
Eu tava nessa ilusão aí, como vou precisar exportar vídeos grandes pensei q qnt mais rápido mais tempo eu economizaria, até ver um vídeo comparativo em q pra exportar um vídeo de 10 min, o 3.0 fez em 7 e poucos e o 4.0 fez em 9, tô meio indignado até agr kskskssk, ainda bem q pesquisei antes de comprar
De fato a diferença no desempenho é minima mas o mesmo vale para o preço, do Aliexpress se pega 2TB 7GBs de leitura e escrita por R$700 então pq não? O meu mesmo deve chegar hj.
@@renanrupe1964 só os M2? Pergunto pq tenho 2 SSDs que comprei mais de 4 anos e até hoje não me deu problema! Caso seja, teria alguma dica de marca com durabilidade melhor?
@@__Filipzque loucura eu estava vendo justamente esse, depois de 1 ano do seu comentário, esse mesmo ssd custa mais que o dobro...Eu não sei se você vai ver meu comentário, mas vc acha que nos dias de hoje compensaria um ssd de 7500 de leitura, como o da movespeed mesmo por exemplo?
Tenho um de 2300 de leituras de 256gb de armazenamento. Estava pensando em pegar um para melhorar os 2. Então vou me focar num rápido, mas não tanto a mais.
Fala isso pros vendedores do aliexpress, paga uma micharia a mais e leva um pci-e 4.0 de 7000mpbs. Nem tem o que pensar. Agora no brasil a historia é essa mesmo.
É uma maravilha para edição de vídeo e alguns outros usos mais específicos, como desenvolvimento de jogos. Carregar as cenas pesadas num editor pode ficar mais rápido. A quantidade de escrita e leitura simultânea de pequenos arquivos impacta mais do que a sequencial na Unity, por exemplo. São vários milhares ou milhões de arquivos pequenos lidos na abertura. Já para a maioria dos usuários domésticos os SATA de 300-400 MB/s são mais do que o suficiente por um bom tempo. Alguns jogos modernos começam a gargalar neles por elevado uso de leitura, como os feitos usando Nanite da Unreal. Os objetos são divididos em muitos pedaços que são carregados e descarregados conforme o player se move. Nesses casos os SSDs bons de 3GB/s melhoram bastante a experiência. Mas realmente, ainda não parece fazer diferença usar esses mais caros. Talvez em jogos do futuro.
@@OGabrielAlvim isso ocorre comigo com download acima de 15mb/segundo aqui tipo na Steam. Nos torrents que pega entre 5 e 10mb, nunca trava ou uso de disco aumenta muito. Será que se a gente colocasse o Windows num ssd de 128gb só pra ele resolveria?
agora quero ver o andre responder no meu caso, eu vi um ssd 3500mbs contra o d 7000mbs sendo q o d 3k n tem dissipador e o d 7k tem, diferença d 70 reais apenas, ambos 2tb, sera q esses 70 conto pelo dissipador em si n vale?
E na questão de renderizar imagens de arquitetura, ele não diminuiria o tempo de renderização, já que uma imagem leva até 12h para ser renderizada dependendo da qualidade.
Poderá chegar a um ponto que no carregamento do OS, ou até de um jogo por causa do engine, para o user comum, em que 3500 ou 7500, não fará grande mudança, agora em outras aplicações? É que nem há comparação.. E mesmo para o user normal isso vai mudar, por causa do MS directStorage (a tal tecnologia da nvidia, que é da microsoft). Isso vai fazer com que através do DX, gpus vão aceder directamente ao storage, e associado isso ao recizable_Bar, a velodicade do nvme irá contar, mas contar muito. Exemplo actual, é a PS5, existe uma razão para eles recomendarem pelo menos 5000, porque a ps5 usa uma versão da sony de DirectStorage, tal como o Kraken, que é o compress_Decompress engine. Mas para PC, por agora, para um OS, um 3500 dá bem. Mesmo para gaming não há assim mega diferenças.
Fala André beleza, não sei se você manja dessas coisas de programação e tal, por acaso você sabe se tem alguma diferença essas velocidades exorbitantes para rodar sistemas em paralelo? Por exemplo, eu uso no dia a dia windows, jogar e tal, mais quando vou programar uso wsl2 ou hyper-v com Linux.
Eu comprei um da Netac de 7000+ e ainda não instalei. O pior é que fui por indicação de um canal que é bem movimentado. Não sei nem se ele tá funcionando. Tá 2 meses parado na caixa e ele era pra ps5 mas comprei pro meu notebook.. custou 480 bicho.. Tenho ctz que me lasquei
Essa da Netac NV7000 não vale nada comprei 2 de 2tb cada em manos de 1 anos pifaram todos os 2 com excesso de temperatura absurdo, pegam fogo kkk assim perdem drasticamente a velocidade e consequentemente os travamentos se for comprar algum comprem de marcas conhecidas.
@@Alex796425 o meu ainda tá indo bem mas realmente a temperatura é um deus nos acuda.. pra piorar, entrei de aviso prévio esse mês e não vou conseguir substituir outro a tempo. Eu já dei o toque para canais bacanas não irem por essa de "menos preço = + qualidade" como o canal do Lucas Ishii, mas eles não enxergam dessa forma, uma pena. Por outro lado, memórias são realmente uma boa. Estou com duas Samsung originais de 16gb ddr4 voando baixo e realmente são originais. Paguei nas duas pouco menos que o preço de uma só aqui no Br
Os cenários que foram levantados certamente ligado a jogo e inicialização do sistema! Mas, e para banco de dados? Compilação e transpilar código no nodejs, alguém já teve essa experiência?
Serve para quem trabalha principalmente com arquivos densos, até mesmo pra leitura dos arquivos pelos softwares tipo Premiere e after Effects. Ou seja, com um viés profissional compensa sim! agora pra joguinhos o negócio é console mesmo.
Acho que comprar um top de linha pã vai chegar novos jogos e novos hardwares que iram utilizar, falar que não vale a pena é igual falar que não vale comprar ps5 enquanto o ps4 receber os jogos tbm
@@matheus8019 a versão final do Direct Storage foi lançada ano passado e um jogo deve iniciar o seu desenvolvimento com a tecnologia em mente. A API deve ser implementada pra ter uso. Ou seja, depende da boa vontade das devs de implementar o recurso. Forspoken foi o primeiro, mas parece que usa apenas uma parte da API, visto que o carregamento de texturas ainda passa majoritariamente pela CPU
Pois é, eu comprei o meu de 7000 de leitura pq não sei se vou ter dinheiro para comprar quando o de 7000 for requerido, hoje tá relativamente barato, mas vai que as fabricantes entrem na onda das VGA e CPU e comecem a fazer a "escassez programada" e comecem a cobrar valores absurdos, além do mais eu não sou de ficar trocando peças de PC todo ano.
@@albertoalves1063 no futuro o de 7000mb vai tá no preço do de entrada atual (variam 2,5 a 3,5kmb) e vai ter outros mais rápidos de 10 e 12k+. Todo ano eles melhoram os controlares e aumenta a quantidade de camadas da nvme então a tecnologia barateia com o tempo.
@@XURUPITA4006 É como eu disse vai que eles decidem imitar a AMD e Nvidia e comecem a cobrar mais. Eu achei que quando eu fosse comprar a 3080 eu iria pagar uns 3000 reais, mas paguei 5,400, assim como em 2019 eu achei que a RTX 2060 estava cara por 1,900 e em 2020 paguei 3000 em uma. não dá mais para confiar no mercado de hardware.
Eu tenho o Dell G15 2022 e só tem 1 slot de ssd, a velocidade dele é de 6000 mais ou menos...e quero comprar um de 2tb (só vem 512gb no notebook) e to a tempos procurando se vale ou não a pena...pq é muito mais facil encontrar um de 3500 gen4 "basico"...Pronto...em 2min me convenceu que eu posso tirar meu ssd de 512gb e 6000 de velocidade e colocar um de 2tb de 3500 que n vai mudar nada na minha vida kkkkkk.
sou fotógrafo e pra mim faz a diferença sim, uso em um i9 14ª e faço as edições nos ssd de 7000 de leitura e gravação, tanto o catálogo do LT quanto a pasta deles estão no ssd e o trabalho é bem melhor
A diferença do SSD sata básico pro NVME é realmente alta? E em relação a defeitos, problemas etc? Eu uso SSD há anos (já usei uns 4), e nunca tive nenhum problema com eles.
a maior diferença é a comodidade do nvme por não precisar de cabos, mas tem sim uma pequena diferença, mas o sata atende bem quem só quer carregar windows e jogos, não é aquela diferença entre um hd mecânico e um ssd
No quesito abrir um jogo por exemplo, a diferença de um ssd para um nvme é de aproximadamente 2-3 segundos só. Se vc pesquisar no ytb vc encontra os comparativos
`Pelo que ando vendo os NVME são mais frageis.. enquentam mais, geralmente voce vai instalar eles perto de placa de video/cpu que piora a situação.. Logo minha dica é aproveitar os preços baratos, comprar no minimo um Nvme de 260gb só pro windows e programas que usa muito, e arquivos importantes deixar no Sata.
Eu fui de 2ssd sata em raid 0 pra ssd m2 3500 de leitura cara em jogo de corrida e csgo deu bst diferença... tipo 60hz pra 120hz o jogo fica bem mais liso qnd vc vira o mouse rápido...
Que bom que vi seu vídeo antes de fazer uma M, hehe mas ai vem. uma pergunta ignorante da minha parte. Se o leitor de SSD que lê a mais de 5.000MB/s obviamente ele usar o máximo de 3.000MB/s é normal pra ele e TALVEZ ele não vai aquecer igual, será que isso fará o tempo de vida útil dele ser maior? Se sim é o único benefício que eu vejo.
Mano deus te abençoe quase q eu comprava aquele nvme da fury de 1 tera, Meu amigo tinha me recomendado da kingston de 2tb só q ele tinha 3500 de leitura e esse fury de 1tb 7000MB, Vou comprar esse de 2tb graças a vc meu amigo muito obg.
Compactação de arquivo, máquina virtual, instalação de software, jogos recentes como Alan Wake 2, investir em um SSD desses vale a pena sim se velocidade importa pra quem está comprando e estão caindo de preço hoje já encontra por 800 reais até da corsair, se sua placa suporta e tem grana sobrando é uma boa.
Isso que ele falou é a mais pura verdade eu tinha um i7 4790k, 32gb Ram 2600MHz, SSD NVME 2TB XPG 3500Mbs e mudei pra o i9 12900k, 32gb Ram 3600MHZ e NVME XPG 2tb 7400Mbs mano do ceu mudou porra nenhuma em termos de velocidade meu pc antigo era mais rapido na inicialização 18s e o pc atual 24s e não baixa nem a pau a unica coisa que percebi foi que roda coisas mais pesadas mais rápidas e transferências de arquivos mais rapidos, mais eu comprei so pra jogar e usar Windows normalmente, entao me lasquei todo, acabei gastando uma fortuna pra nada.
ótima analise.. minha dúvida: e quanto ao DRAM? Na realidade pergunto isto pq estou de olho em um NVME pci 4x4 que tenha alguma durabilidade e confiabilidade maior, entende? pois os preços dos Kingston nv2 são muito atrativos mas tem Kingston Renegade com preço um pouco maior que tem estas características.. o que aconselha?
Comprei um da kingston 4tb de 3.500 de leitura e 2.800 de gravação. Pra usar no Rog ally x. ( sou leigo ) Estava até considerando trocar esse e comprar um de 5.000 de leitura ou mais. Então realmente não vai fazer diferença mos jogos ou na velocidade do sistema?
Depois de um ano que tu fez o video agora em 2024 serviu muito quase que compro um SSD 1 TB Samsung 980 PRO 7000mb kkkkkkkkkk agora vou comprar um kingston mesmo de 3500 de leitura
Rapaz como demorei pra ver esse vídeo. Estou querendo compra um nvme e estava pensando nesse detalhe d taxa de leitura. Agora pronto minha decisão ja foi tomada kkkkk a cima de 3500 estou desperdiçando dinheiro e ponto final.
Eu aqui com um SSD sata que já faz 7 anos que tenho ele, e até agora não zero problemas, lógico que um dia ele vai para de funcionar, aí troco por outro SSD
tipo esses ssds podem começar a fazer diferença agr com o directstoreage o próprio forspoken ja utilizou o jogo não e o maior primor do universo mais ele carrega rapido d+
Cara, tem diferença. Só que se o seu uso é para jogos/iniciar o pc. Então, a maior diferença está entre HD e SSD. Agora, se tu joga, edita no Premiere, usa Photoshop... Faz o krl a quatro com o teu pc... vale a pena pegar um nvme, caso esteja com valores próximos.
Mas ele sendo mais rápido dá mais longevidade para o SSD Eu comprei um de 7000 mil de leitura de 500gb e a diferença para um inferior com mais capacidade não era tão grande e como eu compro para ficar bastante tempo qualquer "gordurinha" de desempenho que tiver já vale a pena além de eu já ter um SSD sata de 500 gb então fiquei com quase 1TB de armazenamento. Eu particularmente acho que vale a pena pegar algo melhor desde que o preço seja condizente e pra mim valeu a pena.
O que vc gastou com leitura mais rápida, vc poderia ter revertido em armazenamento, que a longo prazo é muito mais vantajoso ainda, do que ter um SSD mais rápido. Claro que vai de qual aplicação que vc vai usar. Eu uso só um SSD nvme de 1tb na máquina e fico despreocupado com armazenamento. Quando preciso faço backup.
@@rubenslima1096 Mas eu tenho quase 1 TB de armazenamento, eu tenho um SSD SATA de 500 GB, tenho 7 jogos instalados e ainda tenho mais de 500 GB livre instalei os competitivos no NVMe e os single player no SSD eu não estou preocupado com armazenamento e nem com velocidade, eu uni o melhor que podia e tenho uma tecnologia future proof. Pra mim se é para por um NVMe 4.0 tem que por logo de alta velocidade
@@assetto2773 Não, ué? Eu comprei pensando em longevidade não pensando no agora. Não estou me convencendo de nada, eu já comprei convicto de que era o que eu queria
@@albertoalves1063 Longevidade no que? Longevidade é ter pego um nvme com o dobro ou triplo de armazenamento e com menos leitura/gravação pelo mesmo preço kk. Você só usa para jogos, você já viu qual a diferença de um SSD CONVENCIONAL SATA para um nvme? O tempo de abertura muda entre 2-3 segundos, quem dirá entre um nvme com menos leitura vs um com mais, diferença 0! Na minha opinião se você não trabalha DIARAMENTE e ganha dinheiro tendo que fazer cópia de arquivos gigantes todos os dias não tem nexo algum pagar por um nvme desse porte
Acho parcialmente falha essa análise, apenas pelo threshold, pois há sim uso pra 4GB/s e 5GB/s, o ramo de arquitetura, engenharia e demais ligações com modelagem 3D, renderização e afins. Faz diferença e vc usa sim, diáriamente arquivos o bastante pra justificar o uso.
Não estou preocupado em ter a maior velocidade possível. Mas tenho a impressão que esses mais robustos/caros são mais duráveis. Pensando em durabilidade/confiabilidade, qual opção tem melhor custo benefício?
Mds quase troquei minha b450 por uma b550 só pra poder usar um ssd desses de 7000, vídeo enviado por Deus
No momento ainda não vale a pena.... melhor um SSD mais barato com mais Gigas..
Amém mano
Ainda assim pelo menos tu tem pcie 4.0 para placas AMD de nova geração que sofrem de gargalo (porque não tem 16 pinos)
O louco deve ser o raid 0 de ssd 7000.. vi videos ai os caras realmente alcançando 14mil de leitura.. mas o foda que parece que os programas/jogos não estão ainda preparado para essa velocidade, então é "jogar grana fora" mas é interessante aproveitar os preços que estão muito baixo, e não deixar pra comprar quando essa tecnologia for realmente usada.
Eu tô querendo pegar esse SSD nvme da netac de 2tb, uso uma placa mãe b450 da rog, futuramente vou migrar para a b550 da rog, então acho que vale a pena sim, na minha opinião como a minha placa mãe e 3.0 já prefiro comprar um 4.0 e lá na frente não vou precisar trocar de SSD
Por isso gosto da chipart, o André fala a verdade de maneira direta, estava pensando em comprar um de 7000 Mb, vim pesquisar se compensa e já me deparo com esse vídeo, Muito obrigado. Esclareceu minhas dúvidas.
eu tbm mano, tava pensando em pegar o da redragon blaze já não vou pegar mais kkk
kkkkkkk mesma coisa, vou de 3000 só mesmo
Valeu amigo, tenho um de 1 M.2 DE 2Tb pci-e 4.0 nvme 3500mb/s e ia comprar um de 1Tb 7000 mb para instalar o sistema, vendo esse video resolvi instalar no que já tenho, detalhe ele é novo nem abri ainda, e quando precisar compro outro de 2Tb mesmo ate 3500mb/s.
Valeu!!!!!!
Eu utilizo um SSD Sata para os games e funciona muito bem
concordo!
o grande problema dos SSDs super rápidos além do valor bem mais elevado é que eles aquecem muito...
acho que a faixa de 3000 a 3500 é a que tem melhor custo benefício mesmo...
excelente vídeo!
Tem que usa dissipador de calor, ajuda muito!
Valeu pela aula! Lição recebida!
Aula? O cara apenas deu a opiniao dele sem nenhuma base técnica e la vai vc acreditar kkkkk
Eu tenho 2 SSD's de 2t ambos de 7000/7300 e uso para transferencias de arquivos grandes entre eles diariamente e realmente são ótimos para isso. Para outras aplicações como jogos ou outros softwares eu não sei, mas para transferencia de arquivos quando maior a velocidade melhor
Spoiler nao vale a pena, pra JOGO restritamente que é pra 97% do publico que esta assistindo o vídeo não vale, o tempo de load varia de 1 segundo pra menos xD "só valeria se fosse igual esta nvme(dos 1200mpbs da vida) para os SSD SATA, que estao praticamente o mesmo preço. Já pra aplicações que REALMENTE usam gravação de disco etc, ou pra mini SHARES com (redes condizentes né porque ja vi nego falar que usa nvme rápido pra usar na rede, fui ver a rede do cara era 100/1000 pra 2 pessoas acessarem ao mesmo tempo, ai é de cair o cu da bunda kk, gastou na infra do sharefile e não gastou na infra de comunicação de rede kk (realidade do brasil). Trabalho com DC/cloud etc, e realmente velocidade de leitura e gravação IOPS etc é de suma importância.
Exato a unica otilidade é se voce trabalhar em algum lugar que tem que trasferir arquivos de um pc pro outro.. ai nas duas maquians terá ssd de 7000,, ai voce vai aproveitar isso, de resto não evoluiu quase nada do sata 500m pro resto
@@2011methos Acho que pra jogo no futuro pode começar a valer a pena o Alan Wake 2 leva o uso de SSD NVMe em 2.7GB/s, no futuro isso pode aumentar.
@@_boraprogramar meu nvme asgard ja tem quase 6 anos e comprei ele 3500/3200mpbs, mais uns 2/3 anos ai aguenta de boas, quase 10 anos com o nvme xD, vai valer a pena para pessoas mais criteriosas, que vai se chatear com 10 segundos a mais de load frente a um nvme ''convencional pci-e 3.0'' hoje ainda não sei se vale a pena, mas pelo que vi o valor do nvme pci-e 4.0 esta quase o preço do 3.0, ai é algo a se pensar, se ja tem comprado não vale o up, mas se vai montar novo, obviamente que a história é completamente diferente.
Exatamente... pra game pode não ser indicado, mas para trabalho, tenho dois Lexar de 2tb a 7.500, são excelentes. Trabalho com edição de vídeo e 3D, Vale muito a pena.
A tecnologia que você fala é da M$ e se chama Direct Storage. Só vai dar pra saber se esses SSD gen4 em diante vão fazer diferença quando os jogos utilizaram a tecnologia de forma completa. Pelo que entendi da análise da DF, Forspoken só usa uma parte da API. Então lá vamos esperar mais um pouco a vontade das devs de fazer a coisa funcionar
sim atualmente esses ssds muito rapidos so sao uteis para alguns trabalhos
Eu não acredito que faça muita diferença não. O que deve fazer mais diferença é aumentar o numero de operações por segundo e aumentar a velocidade de leitura não sequencial.
Essas velocidades absurdas só vale para arquivos em sequencia, coisa mais idiota.
Aí é trabalhar com futurismo, essa é a mesma promessa que faziam com o DX12, e no final DX12 fez quase diferença alguma em desempenho.
@@StaJoannadArc n soh n fez diferença em desempenho como piorou mt, um dos motivos q eu vejo os jogos sairem mais pesados no pc eh a presença exclusiva do dx12 pra poder colocar as novas features de RTX e etc, a vida com dx11 era tao simples
@@cleitonfilho3185 sim, não é negócio pras desenvolvedoras gastar mais tempo polindo jogo em PC, a galera do PC não reclama muito disso mesmo
Existe uma questão importante que não foi levada em consideração. Quanto menor for a velocidade de gravação, menor também vai ser a velocidade quando acabar o cache SLC. Um SSD de 6.000 MB/s de gravação costuma fica na casa dos 1.500~2.000 MB/s após o cache SLC, enquanto um de 3.000 MB/s costuma fica na casa dos 200~600 MB/s.
- Aonde eu vai ser perceptível isso? Instalação/atualização de jogos, cópia de arquivos grandes, extração de arquivos grandes (seja por instalação ou por descompactação), etc.
Muito bem colocado
@lucasnasc35Comprei um de 1TB 7450mbs por 200 reais no aliexpress , só esperando chegar
Peguei um de 1tb 5000mbs por 123 tb kkkkkk fiz a boa
@@PedroLucas-rb1isonde?
Estou ate impressionado como nao veio um ENZO te criticar k
a sinceridade do André chega a ser absurda, tá de parabéns e bato palmas !
Eita sério ? não sabia disso e pior q eu ia comprar um esse mês desse jeito, vc poderia fazer um vídeo mais detalhado mostrando isso ? pfv🙏
ta de onda né moral?
@@italotorres3653 de onda com oq ?
No meu dia-a-dia, como programador, tem um cenário que faz diferença: indexação e busca em arquivos, principalmente pra quem trabalha com projetos que tem base de código muito grande. De qualquer forma, nesse cenário o que conta é o tempo de leitura randomizada, não o tempo de leitura sequencial.
comprei um 7000 pq estava na promo da black no ali o netac saiu por 392,25 algo assim, de 1 tera, mas o andre esta certinho só vale apena se estiver mais barato ou no msm preço dos nvme mais simples
Tem um 7500 mbps por 252 reais agorinha no Ali, vale a pena sim
@@xDEIVAOx claro q vale à pena! Esse sujeito aí do vídeo vem com generalidades! Toda generalização é BURRA, assim como toda unanimidade!
Encomendei um SSD PCI-e4.0 4x Gen4 NVM-e m2 de 4TB da marca LEXAR LNM790X por meros R$1.000,00 (7,4K read / 6,5K write)!
André, lembro há mais de 2 anos você falou que os preços de placa de vídeo não iriam baixar até que o Brasil tivesse mais de 1 importador. Ainda está esse cenário? Ainda tem somente 1 importador de placa?
Reduziu :-D
@@PapaHardware Mas quantos importadores nós temos atualmente?
@@PapaHardware reduziu pois os mineradores faliram aos milhões, ainda bem
Mas para o PS5 só serve Gen 4x4, e a maioria terá cerca de 6500 a 7000 ou pouco mais de velocidade. A diferença de preço atualmente está irrisória, cerca de 20 conto no Ali
O PS5 usa quase 7000 mesmo. Eu comprei um de 1TB, com essa leitura, por 260 pila numa promo, antes das taxas terem aumentado. Foi justamente pra um PS5 mesmo.
Em jogos o 4.0 não tem diferença do 3.0 mesmo, só no Ratchet & Clank: Rift Apart, mas para todo o resto, transferência de arquivos e instalação de programas é nítida a superioridade do 4.0.
Excelente vídeo, abriu meus olhos, obrigado.
Ssd com 2600 de leitura atende a 99% do público kkkkkk. Maa os benchmark fazem a galera gastar mais
SSD sata básico atende 99% do público
@@eddcloss5702 vdd.
Pra quem tem entrada de nvme, um básico já atende, pra não ter que ficar ligando cabo nem nada, muito mais prático, sem risco de dar problema de cabo nem nada. Negócio é o armazenamento ser maior, do que ter velocidade exorbitante que nunca vai ser usada.
@@rubenslima1096 vdd. E os nvme estão barateando.
O meu é 3500... e já é mais que o suficiente.
O marcos do pc facts fez um video mt bom sobre isso André, postou ontem isso, vale a pena assistir.
Ué, eu procurei e não nenhum vídeo recente com esse título: SSD
Onde tu achou?
@@pedalera2 topo de linha (high end) é tudo o que você NUNCA vai precisar, é o nome do vídeo...
Vale a pena sim, o M.2 de 2TB 3500mb/s ta na faixa de R$ 530 a R$ 600 (dos mais baratos) enquanto vc encontra alguns M.2 de 2TB 7000mb/s na faixa de R$ 610 a R$ 700 (dos mais baratos).
Em jogo e inicialização do sistema pode não fazer diferença grande como um SSD sata, mas no dia a dia e em usos como backup ou trabalho com vídeos e imagens faz muita diferença investir 100 reais a mais num M.2 melhor.
Fora o "TBW" que tem valores muito maiores nos novos NVME Pcie 4.0.
Video enviado por Deus, obrigado
Parabéns! Ótima explicação e orientação. Precisava ouvi isso. Obrigado.
Por fin alguien en youtube dice la verdad. Hay youtubers que parecen más bien canales de televentas.
Video de 2 minutos , eu até assito a propagando , rapido direto e conciso . Excelente!
Compensa sim... pra quem trabalha com edições e fica enviando arquivo de um lado para outro compensa de maissssssssss tenho 2 ssd... o de 7200 de leitura da um pau enorme no ssd de 3500
Era justamente a resposta que eu estava procurando! Parabéns pelo vídeo
Finalmente um vídeo direto ao ponto. Valeu! 👊🏼
so vale a pena se vc lida com transferência de dados constante, tipo quem trabalha com mídia. Uma M.2 7500 + um Ryzen 9 ou um Threadripper é literalmente uma benção na mão de quem trabalha com análise de dados ou criação e edição de mídias e conteúdo.
Sinceridade na lata! 👍🤣
E satisfatório demais quando o cara é direto e reto! 👏🏼👏🏼👏🏼
Pra mim, o mais importante é a confiabilidade. Não adianta ter um ssd ultra veloz que a qualquer momento pode zicar e perder todos os seus arquivos ou de sua empresa.
To indo comprar o Fury da Kingston justamente por isso. Não é nem pela velocidade, eu sei que o PC NUNCA vai chegar a essa velocidade. É pela confiabilidade, por saber que ele não vai esquentar muito por causa do dissipador e por ser uma marca de confiança.
Parabéns pela honestidade e pela excelente informação, estava para comprar um de 7000, graças a Deus vi seu vídeo, de vários vc foi o mais verdadeiro.
Qual a lógica de existir um 7mb/s então?
Entendo o seu ponto, mas por que foi criado então?
Pra quem trabalha com o computador e faz processos que exige muito mais do computador do que jogos, como edição de vídeo, imagens, etc...
Esse cara ai tá numa bolha que só faz upgrade em PC quem é gamer kkkkk
Análise superficial demais.
Simples e objetivo, isso que e video
Era a opinião que estava esperando. Valeu 👍🏼
Eu tenho um da MSI M370 de 2400 se é bom demais, troquei meu ssd d 240gb de 500 de leitura e os games continuam carregando igual
Esse nvme de 7 mil só pra ps5 q tem como requisito, não roda com nvme básico. No meu PC eu boto o nvme baratinho do aliexpress. Foda q os da China tão ficando interessante.
CARA, MUITO OBRIGADO POR ESSE VIDEO !
Obrigado amigo, você é um amigo.
Quase cancelei um kingston de 3500 de leitura para comprar outro na pixau 450 reais mais caro que le 7500) hehe
ganhou um novo inscrito.
Acho que tudo depende. Desempenho pode ser quase irrisório a diferença, porém se o preço for "perto" pegue o "melhor/mais potente".
nao sendo memoria ram mais rapida pra dar instabilidade no sistema, até concordo
Pegue sempre o maior, no caso de armazenamento
@@rubenslima1096 Eu já não concordo tanto em pegar um maior, mas depende de muitos fatores. Eu penso o seguinte, é melhor ter 2 ssd do que 1 muito grande. Se você tiver um único ssd de 2tb e der problema você perde 2tb de dados, mas se você tiver 2 de 1tb você perde apenas 1tb de dados.
Mas como eu disse, depende da situação, perder 2tb em jogos e aplicativos não é problema pois basta adquirir outro ssd e instalar tudo novamente, mas caso use para salvar seus trabalhos, fotos, vídeos, ou coisas do tipo, é preferível ter mais de 1 ssd e de preferencia deixar esses dados em um armazenamento separado do que está instalado o SO.
Eu tava nessa ilusão aí, como vou precisar exportar vídeos grandes pensei q qnt mais rápido mais tempo eu economizaria, até ver um vídeo comparativo em q pra exportar um vídeo de 10 min, o 3.0 fez em 7 e poucos e o 4.0 fez em 9, tô meio indignado até agr kskskssk, ainda bem q pesquisei antes de comprar
De fato a diferença no desempenho é minima mas o mesmo vale para o preço, do Aliexpress se pega 2TB 7GBs de leitura e escrita por R$700 então pq não?
O meu mesmo deve chegar hj.
Tem promo por 200 até
Eu peguei o nv7000 2tb por 600 pila kk
Do AliExpress tem durabilidade baixíssima, chance de morrer daqui a 1 ou 2 anos é altíssima e aí se perde todos os dados…
Então, tava pensando em pegar ele, o da netac! Se puder depois que chegar falar aqui se valeu a pena, agradeço!
@@renanrupe1964 só os M2? Pergunto pq tenho 2 SSDs que comprei mais de 4 anos e até hoje não me deu problema! Caso seja, teria alguma dica de marca com durabilidade melhor?
Muito obrigado, eu ia comprar um de 5000MB/s e comprei de 3000MB/s. o seu vídeo me ajudou bastante.
Boa mano gostei da explicação, ganhou um fã
Era isso que eu queria ouvir, obrigado!
Ótimo vídeo. Estamos precisamos de mais disso.
Agradeço bastante a informação, ganhou mais um inscrito
Tarde demais André! Ja comprei um de 2tb com 7gb de transfer. Bruto demais!
Futuramente possa ser que a tecnologia chegue
E então mano como tá a situação vale a pena mesmo tô querendo pegar um
@@__Filipz André tem razão kkkk :/ não muda quase nada, eu peguei mais um de 2tb com 3500 de gravação/leitura
@@VieiraVFX entendi eu tô vendo um da movespeed 400 reais 2tb mas tô querendo instalar o Windows nele será q corre risco
@@__Filipzque loucura eu estava vendo justamente esse, depois de 1 ano do seu comentário, esse mesmo ssd custa mais que o dobro...Eu não sei se você vai ver meu comentário, mas vc acha que nos dias de hoje compensaria um ssd de 7500 de leitura, como o da movespeed mesmo por exemplo?
Obrigado pelo vídeo exclarecedor! 👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻
obrigado, tava cogitando comprar um de 7000, vou pegar o normal kingston mesmo de 3500 e economizar 300 reais.
Tenho um de 2300 de leituras de 256gb de armazenamento. Estava pensando em pegar um para melhorar os 2. Então vou me focar num rápido, mas não tanto a mais.
Paguei um de 2400 inicial
Fala isso pros vendedores do aliexpress, paga uma micharia a mais e leva um pci-e 4.0 de 7000mpbs. Nem tem o que pensar. Agora no brasil a historia é essa mesmo.
Isso mesmo. Jogar dinheiro fora é comprar SSD e RAM no Brasil. Um desse de 7000mbp/s sai mais barato q um de 3200mbp/s aqui
Mas o ponto do vídeo não foi esse amigo, reveja o vídeo. Ele esta dizendo que passou de 3.500 não tem diferença alguma, e a questão não e valores
Obrigado pela dica amigo! Dica de milhões.
Já experimentou o primocache pago? O cache de gravação ajuda bem no backup de 340gb aqui
É uma maravilha para edição de vídeo e alguns outros usos mais específicos, como desenvolvimento de jogos.
Carregar as cenas pesadas num editor pode ficar mais rápido. A quantidade de escrita e leitura simultânea de pequenos arquivos impacta mais do que a sequencial na Unity, por exemplo. São vários milhares ou milhões de arquivos pequenos lidos na abertura.
Já para a maioria dos usuários domésticos os SATA de 300-400 MB/s são mais do que o suficiente por um bom tempo.
Alguns jogos modernos começam a gargalar neles por elevado uso de leitura, como os feitos usando Nanite da Unreal. Os objetos são divididos em muitos pedaços que são carregados e descarregados conforme o player se move. Nesses casos os SSDs bons de 3GB/s melhoram bastante a experiência. Mas realmente, ainda não parece fazer diferença usar esses mais caros. Talvez em jogos do futuro.
Gostei, bem franco e didático 🇲🇿👊
Mano seu canal é muito bom.
ganhou mais um escrito só pela explicação básica e rápida.
Só importa na hora de fazer o patch do valorant. Quem joga sofre com o uso do ssd em 100% travando a máquina toda na hora do patch.
O seu é SATA? Estou tendo problemas parecidos com meu sata de 550 de leitura.
Fico pensando se um de velocidade mais alta resolveria
@@Heikamikaze tenho sata e m2. No m2 trava bem menos e é de 2500mb/s mas ainda trava. Fico imaginando como seria um de 7000 se resolveria.
@@OGabrielAlvim isso ocorre comigo com download acima de 15mb/segundo aqui tipo na Steam. Nos torrents que pega entre 5 e 10mb, nunca trava ou uso de disco aumenta muito.
Será que se a gente colocasse o Windows num ssd de 128gb só pra ele resolveria?
meuuu amigo ainda bem q tu fez esse comentário, achei q era só cmg
@@strikegames2981 seu ssd eh sata ou m2?
Vale e ter um SSD m2 de 2000mbs ou mais já tá bom, foge de Satã 500mbs kkkk
Sata dá mto problema?
@@Heikamikaze sata tá otimo, e dá é menos problemas
agora quero ver o andre responder no meu caso, eu vi um ssd 3500mbs contra o d 7000mbs sendo q o d 3k n tem dissipador e o d 7k tem, diferença d 70 reais apenas, ambos 2tb, sera q esses 70 conto pelo dissipador em si n vale?
Sim vale, desde que vc ja tenha uma placa mãe compatível...
Eu tava pensando em comprar o KC3000 pro meu notebook, ainda bem que descobri esse vídeo.
E na questão de renderizar imagens de arquitetura, ele não diminuiria o tempo de renderização, já que uma imagem leva até 12h para ser renderizada dependendo da qualidade.
Comprei um de 7000 mb/s da China pra usar no ps5, pq tava muito barato, mas no PC um ssd sata me atende muito bem...
Poderá chegar a um ponto que no carregamento do OS, ou até de um jogo por causa do engine, para o user comum, em que 3500 ou 7500, não fará grande mudança, agora em outras aplicações? É que nem há comparação.. E mesmo para o user normal isso vai mudar, por causa do MS directStorage (a tal tecnologia da nvidia, que é da microsoft). Isso vai fazer com que através do DX, gpus vão aceder directamente ao storage, e associado isso ao recizable_Bar, a velodicade do nvme irá contar, mas contar muito.
Exemplo actual, é a PS5, existe uma razão para eles recomendarem pelo menos 5000, porque a ps5 usa uma versão da sony de DirectStorage, tal como o Kraken, que é o compress_Decompress engine. Mas para PC, por agora, para um OS, um 3500 dá bem. Mesmo para gaming não há assim mega diferenças.
Cara eu já tava pra comprar pra por na minha b550m pensando que ligava mais rápido o windows, me salvou
Fala André beleza, não sei se você manja dessas coisas de programação e tal, por acaso você sabe se tem alguma diferença essas velocidades exorbitantes para rodar sistemas em paralelo?
Por exemplo, eu uso no dia a dia windows, jogar e tal, mais quando vou programar uso wsl2 ou hyper-v com Linux.
Tenho 2ssd sata e já esta de bom tamanho
Testa como memória virtual para vê se da bom.
Apesar de não influenciar em loading, influencia em TEXTURE STREAMING.
Eu comprei um da Netac de 7000+ e ainda não instalei. O pior é que fui por indicação de um canal que é bem movimentado. Não sei nem se ele tá funcionando. Tá 2 meses parado na caixa e ele era pra ps5 mas comprei pro meu notebook.. custou 480 bicho..
Tenho ctz que me lasquei
Essa da Netac NV7000 não vale nada comprei 2 de 2tb cada em manos de 1 anos pifaram todos os 2 com excesso de temperatura absurdo, pegam fogo kkk assim perdem drasticamente a velocidade e consequentemente os travamentos se for comprar algum comprem de marcas conhecidas.
@@Alex796425 o meu ainda tá indo bem mas realmente a temperatura é um deus nos acuda.. pra piorar, entrei de aviso prévio esse mês e não vou conseguir substituir outro a tempo.
Eu já dei o toque para canais bacanas não irem por essa de "menos preço = + qualidade" como o canal do Lucas Ishii, mas eles não enxergam dessa forma, uma pena.
Por outro lado, memórias são realmente uma boa. Estou com duas Samsung originais de 16gb ddr4 voando baixo e realmente são originais. Paguei nas duas pouco menos que o preço de uma só aqui no Br
Os cenários que foram levantados certamente ligado a jogo e inicialização do sistema! Mas, e para banco de dados? Compilação e transpilar código no nodejs, alguém já teve essa experiência?
O mundo não é só de jogos amigo, renderização, design e afins a diferença é significativa
Definitivamente você não nota diferença entre um de 3500 leitura e um de 7000 leitura, vai nota a diferença no dobro do preço kkkkk
Kkkkkk
psé mas pra mim saiu 3x mais caro o ssd de 3500 pq foi comprado no Brasil kkkk
@@TheGoldslash kkkkk
Serve para quem trabalha principalmente com arquivos densos, até mesmo pra leitura dos arquivos pelos softwares tipo Premiere e after Effects.
Ou seja, com um viés profissional compensa sim!
agora pra joguinhos o negócio é console mesmo.
Acho que comprar um top de linha pã vai chegar novos jogos e novos hardwares que iram utilizar, falar que não vale a pena é igual falar que não vale comprar ps5 enquanto o ps4 receber os jogos tbm
Será? Só do Direct Storage já faz uns 3 anos que ouço que essa merda ia revolucionar os jogos e até agora não vi nada.
@@matheus8019 a versão final do Direct Storage foi lançada ano passado e um jogo deve iniciar o seu desenvolvimento com a tecnologia em mente. A API deve ser implementada pra ter uso. Ou seja, depende da boa vontade das devs de implementar o recurso. Forspoken foi o primeiro, mas parece que usa apenas uma parte da API, visto que o carregamento de texturas ainda passa majoritariamente pela CPU
Pois é, eu comprei o meu de 7000 de leitura pq não sei se vou ter dinheiro para comprar quando o de 7000 for requerido, hoje tá relativamente barato, mas vai que as fabricantes entrem na onda das VGA e CPU e comecem a fazer a "escassez programada" e comecem a cobrar valores absurdos, além do mais eu não sou de ficar trocando peças de PC todo ano.
@@albertoalves1063 no futuro o de 7000mb vai tá no preço do de entrada atual (variam 2,5 a 3,5kmb) e vai ter outros mais rápidos de 10 e 12k+. Todo ano eles melhoram os controlares e aumenta a quantidade de camadas da nvme então a tecnologia barateia com o tempo.
@@XURUPITA4006 É como eu disse vai que eles decidem imitar a AMD e Nvidia e comecem a cobrar mais. Eu achei que quando eu fosse comprar a 3080 eu iria pagar uns 3000 reais, mas paguei 5,400, assim como em 2019 eu achei que a RTX 2060 estava cara por 1,900 e em 2020 paguei 3000 em uma. não dá mais para confiar no mercado de hardware.
Eu tenho o Dell G15 2022 e só tem 1 slot de ssd, a velocidade dele é de 6000 mais ou menos...e quero comprar um de 2tb (só vem 512gb no notebook) e to a tempos procurando se vale ou não a pena...pq é muito mais facil encontrar um de 3500 gen4 "basico"...Pronto...em 2min me convenceu que eu posso tirar meu ssd de 512gb e 6000 de velocidade e colocar um de 2tb de 3500 que n vai mudar nada na minha vida kkkkkk.
sou fotógrafo e pra mim faz a diferença sim, uso em um i9 14ª e faço as edições nos ssd de 7000 de leitura e gravação, tanto o catálogo do LT quanto a pasta deles estão no ssd e o trabalho é bem melhor
A diferença do SSD sata básico pro NVME é realmente alta?
E em relação a defeitos, problemas etc?
Eu uso SSD há anos (já usei uns 4), e nunca tive nenhum problema com eles.
a maior diferença é a comodidade do nvme por não precisar de cabos, mas tem sim uma pequena diferença, mas o sata atende bem quem só quer carregar windows e jogos, não é aquela diferença entre um hd mecânico e um ssd
No quesito abrir um jogo por exemplo, a diferença de um ssd para um nvme é de aproximadamente 2-3 segundos só. Se vc pesquisar no ytb vc encontra os comparativos
`Pelo que ando vendo os NVME são mais frageis.. enquentam mais, geralmente voce vai instalar eles perto de placa de video/cpu que piora a situação.. Logo minha dica é aproveitar os preços baratos, comprar no minimo um Nvme de 260gb só pro windows e programas que usa muito, e arquivos importantes deixar no Sata.
Eu fui de 2ssd sata em raid 0 pra ssd m2 3500 de leitura cara em jogo de corrida e csgo deu bst diferença... tipo 60hz pra 120hz o jogo fica bem mais liso qnd vc vira o mouse rápido...
Que bom que vi seu vídeo antes de fazer uma M, hehe mas ai vem. uma pergunta ignorante da minha parte.
Se o leitor de SSD que lê a mais de 5.000MB/s obviamente ele usar o máximo de 3.000MB/s é normal pra ele e TALVEZ ele não vai aquecer igual, será que isso fará o tempo de vida útil dele ser maior? Se sim é o único benefício que eu vejo.
Mano deus te abençoe quase q eu comprava aquele nvme da fury de 1 tera, Meu amigo tinha me recomendado da kingston de 2tb só q ele tinha 3500 de leitura e esse fury de 1tb 7000MB, Vou comprar esse de 2tb graças a vc meu amigo muito obg.
Ótimo vídeo vlw vou comprar um de 2000MG ajudou bastante viu ❤
Compactação de arquivo, máquina virtual, instalação de software, jogos recentes como Alan Wake 2, investir em um SSD desses vale a pena sim se velocidade importa pra quem está comprando e estão caindo de preço hoje já encontra por 800 reais até da corsair, se sua placa suporta e tem grana sobrando é uma boa.
Parece que o maís importante é o controlador do SSD.
Isso que ele falou é a mais pura verdade eu tinha um i7 4790k, 32gb Ram 2600MHz, SSD NVME 2TB XPG 3500Mbs e mudei pra o i9 12900k, 32gb Ram 3600MHZ e NVME XPG 2tb 7400Mbs mano do ceu mudou porra nenhuma em termos de velocidade meu pc antigo era mais rapido na inicialização 18s e o pc atual 24s e não baixa nem a pau a unica coisa que percebi foi que roda coisas mais pesadas mais rápidas e transferências de arquivos mais rapidos, mais eu comprei so pra jogar e usar Windows normalmente, entao me lasquei todo, acabei gastando uma fortuna pra nada.
graças a Deus , acabei de comprar um de 3500 achando que fiz besteira... obrigado por esse vídeo, filho de Jesus! ♥
ótima analise.. minha dúvida: e quanto ao DRAM? Na realidade pergunto isto pq estou de olho em um NVME pci 4x4 que tenha alguma durabilidade e confiabilidade maior, entende? pois os preços dos Kingston nv2 são muito atrativos mas tem Kingston Renegade com preço um pouco maior que tem estas características.. o que aconselha?
Comprei um da kingston 4tb de 3.500 de leitura e 2.800 de gravação. Pra usar no Rog ally x. ( sou leigo ) Estava até considerando trocar esse e comprar um de 5.000 de leitura ou mais. Então realmente não vai fazer diferença mos jogos ou na velocidade do sistema?
Depois de um ano que tu fez o video agora em 2024 serviu muito quase que compro um SSD 1 TB Samsung 980 PRO 7000mb kkkkkkkkkk agora vou comprar um kingston mesmo de 3500 de leitura
Hoje em dia creio que vale a pena, pois os preços dos pcie 4 gen 4, estão o mesmo preço dos pcie 3 e algumas promoções até mais barato.
Rapaz como demorei pra ver esse vídeo. Estou querendo compra um nvme e estava pensando nesse detalhe d taxa de leitura. Agora pronto minha decisão ja foi tomada kkkkk a cima de 3500 estou desperdiçando dinheiro e ponto final.
Eu aqui com um SSD sata que já faz 7 anos que tenho ele, e até agora não zero problemas, lógico que um dia ele vai para de funcionar, aí troco por outro SSD
tipo esses ssds podem começar a fazer diferença agr com o directstoreage o próprio forspoken ja utilizou o jogo não e o maior primor do universo mais ele carrega rapido d+
Muito útil esse vídeo eu também não fazia ideia 😂
Tenho um nvme m.2 da kingston 3.5gb n sinto diferença pro ssd sata de 550mb/s
Também.
Cara, tem diferença. Só que se o seu uso é para jogos/iniciar o pc. Então, a maior diferença está entre HD e SSD. Agora, se tu joga, edita no Premiere, usa Photoshop... Faz o krl a quatro com o teu pc... vale a pena pegar um nvme, caso esteja com valores próximos.
@@CANALANIMANDO exato, só jogo n uso pr render, ou arquivos
@@CANALANIMANDO tenho uma 6650xt uma a320 e um 5500.. A placa mãe nem iria aguentar esses nvme tão bem
Mas ele sendo mais rápido dá mais longevidade para o SSD Eu comprei um de 7000 mil de leitura de 500gb e a diferença para um inferior com mais capacidade não era tão grande e como eu compro para ficar bastante tempo qualquer "gordurinha" de desempenho que tiver já vale a pena além de eu já ter um SSD sata de 500 gb então fiquei com quase 1TB de armazenamento. Eu particularmente acho que vale a pena pegar algo melhor desde que o preço seja condizente e pra mim valeu a pena.
O que vc gastou com leitura mais rápida, vc poderia ter revertido em armazenamento, que a longo prazo é muito mais vantajoso ainda, do que ter um SSD mais rápido. Claro que vai de qual aplicação que vc vai usar. Eu uso só um SSD nvme de 1tb na máquina e fico despreocupado com armazenamento. Quando preciso faço backup.
@@rubenslima1096 Mas eu tenho quase 1 TB de armazenamento, eu tenho um SSD SATA de 500 GB, tenho 7 jogos instalados e ainda tenho mais de 500 GB livre instalei os competitivos no NVMe e os single player no SSD eu não estou preocupado com armazenamento e nem com velocidade, eu uni o melhor que podia e tenho uma tecnologia future proof. Pra mim se é para por um NVMe 4.0 tem que por logo de alta velocidade
Tentando se convencer de que valeu a pena por pagar algo que você literalmente não usa.. kkkk
@@assetto2773 Não, ué? Eu comprei pensando em longevidade não pensando no agora. Não estou me convencendo de nada, eu já comprei convicto de que era o que eu queria
@@albertoalves1063 Longevidade no que? Longevidade é ter pego um nvme com o dobro ou triplo de armazenamento e com menos leitura/gravação pelo mesmo preço kk. Você só usa para jogos, você já viu qual a diferença de um SSD CONVENCIONAL SATA para um nvme? O tempo de abertura muda entre 2-3 segundos, quem dirá entre um nvme com menos leitura vs um com mais, diferença 0! Na minha opinião se você não trabalha DIARAMENTE e ganha dinheiro tendo que fazer cópia de arquivos gigantes todos os dias não tem nexo algum pagar por um nvme desse porte
Acho parcialmente falha essa análise, apenas pelo threshold, pois há sim uso pra 4GB/s e 5GB/s, o ramo de arquitetura, engenharia e demais ligações com modelagem 3D, renderização e afins. Faz diferença e vc usa sim, diáriamente arquivos o bastante pra justificar o uso.
Não estou preocupado em ter a maior velocidade possível. Mas tenho a impressão que esses mais robustos/caros são mais duráveis. Pensando em durabilidade/confiabilidade, qual opção tem melhor custo benefício?
A verdade é que não tem diferença de um nvme de 7000mb para um ssd sata de 550mb para 99% dos jogos, para trabalhar sim tem diferença
fury renegade de 1tb tem tbw de 1 Pb, crucial 1tb nvme comum: tbd de 220 tb ( 1Pb são 1000Tb)