ENTREVISTA CON OLEG YASINSKY - SANTIAGO MARTÍNEZ
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Todos los miércoles a las 19:00 horas de España (14:00 ARG/BRA/CHI, 13:00 BOL/VEN, 12:00 COL/EUA/PER, 11:00 CRC/MEX), Santiago Martínez presenta su mirada sobre la geopolítica y la geoeconomía global.
Santiago Martínez
t.me/Eurekapress
Muchas gracias por la entrevista, Oleg es magnífico ❤
Excelente los dos contertulios, por exponer la realidad de los hechos, con mucha humanidad y conocimiento💟
Magnífico enfoque y análisis de Oleg Yasinky.
Desde Buenos Aires, Argentina...conmovido por el calor humano de tu entrevistado y lo interesante de este dialogo...felicitaciones 👋👋👋
Leo todos sus artículos que escribe en RT. Su texto es pleno de sentimientos y fineza, me deleitó con su lectura. Siempre agradecida.
Gracias! Encantadora charla llena de matices!
Gracias por el magnífico invitado. Desde España mando un abrazo lleno de afecto, admiración y respeto al noble pueblo ruso 🇷🇺❤
Magnifico programa. Triste lo que trae la guerra. Lamentamos mucho. Pero los Rusos tienen que recordarse cuánto crecimos todos con ellos, con su cultura, arte, música. Una tristeza y una nostalgia. Esperamos de poderlos siempre recibir, abrazar y hacerles sentir el aprecio y el cariño. Somos todos hermanos.
Europa no tendrá como llorar y pagar el daño a sus propios ciudadanos. Y los europeos mismos un día tendrán que recordarse que la estupidez, la soberbia y la presunción de ser mejores, será la madre de su desgracia y la de las futuras generaciones.
Rusia sobrevivirá. Europa no. EEUU, menos. Y el resto del mundo? no sabemos porque si por alla llueve.... por aquí no escampa
Muchas gracias por la entrevista a Oleg Yasinsky, un comunicador al que admiro y sigo por su sensibilidad y objetividad, bien informado y formado, algo difícil hoy día.
Muy interesante el testimonio del Sr. Oleg Yasinsky!!!🌷⭐🕊️🍄💙
Muy buena entrevista, gran panorama de la situación actual
Un saludo desde Chile, Santiago, excelente programa.
Gracias Francisco, un abrazo
Gracias por la entrevista de este senor sovietico, que recuerda con orgullo lo positivo del pasado en su pais. No todo fue "tan malo", como nos cuentan en Occidente.
Santiago.....,admiro tu trabajo...,muy buena información perspicaz....de la Geopolítica......!!!!..,Saludos...a Oleg....,Ruso de.verdad....!!!!
Muchas gracias Groma, un cordial saludo
Creo que una de las mejores entrevistas que he visto últimamente. Alguna curiosidad sobre la URSS que me hace entender mejor aquel momento, la "inocencia" política soviética, la falta de "anticuerpos" anticapitalistas jeje.. me hace pensar, si aquí nos lo tragamos a manos llenas, cómo no iban a hacerlo ellos ? Muy buenos los artículos de Oleg, sólo hay una cosa en los artículos que he estado mirando sobre él que me dejan un poco pensativo cuando habla de que Hamás es "el espejo negro de Israel" seguramente Hamás pudo ser impulsado por Israel, pero los que luchan, no los líderes, si no los soldados.. no merecen un respeto? Qué otra opción hay cuando roban matan y humillan a tu familia que no sea el odio?
GRACIAS
Los testimonios autobiográficos siempre se agradecen. El tema de identidad es crucial, más en tiempos de guerra. Respecto a la duda de Don O. Yasinsky acerca del uso de la palabra «malinchismo» me permitiré hacer un paréntesis.
Malinchismo proviene de Malintzin o La Malinche, nombre de una esclava de Hernán Cortez. Actualmente, este concepto se refiere al auto menosprecio frente a lo externo. Desde luego, su origen se remonta a la Conquista Española; periodo en el cual se impuso una cultura (sometiendo, por las buenas o por las malas) a las sociedades originarias. Como vencedores, obviamente, afirmaron que hicieron actos heroicos por “civilizar” de forma altruista a pueblos salvajes; imponiendo de esta forma una narrativa o “historia”.
Me parece muy asertivo que el invitado hiciera mención de «ingenuidad» y «civilizar» porque suelen ser de gran ayuda para colonizar culturalmente, una forma de vehículos destructores de la identidad de los pueblos. Continuemos con el ejemplo de La Malinche. Cuatrocientos años de colonialismo español moldearon las relaciones sociales, de tal forma que, un peninsular nunca sería “igual” que un mestizo o un esclavo, como tampoco lo serían los hijos de los peninsulares nacidos en las colonias, los criollos. Por supuesto, los indígenas aliados, o malinchistas, probablemente nunca se imaginarían que los externos se adueñarían de todo; fueron sometidos en parte por ser ingenuos. Para los vencedores, esas culturas eran “bárbaras” pero afortunadamente fueron “civilizadas”, ya que entre otras cosas eran caníbales, auténticos monstruos.
Empero, el concepto «malinchismo» continúa estando vigente después de 200 años; posiblemente porque solo se trató de un cambio de dueños para las antiguas colonias, y para lograrlo, (también) se echó mano de la ingenuidad; ah! se vislumbraba un mundo nuevo de “civilidad” que incluía conceptos como “igualdad” y “libertad”. La narrativa oficial española ya no sería tan buenecita porque se impondría una distinta, aquella realizada por los nuevos vencedores; más buenecitos que los anteriores. Una nueva colonización cultural aparecería en la puerta.
De esta forma, es correcto afirmar que en la actualidad el uso de la palabra «malinchismo» describe aceptación de lo externo bajo una forma de auto menosprecio. ¡Ahora, imaginemos a quienes habitan en aquellos lugares que han sido colonizados más de una vez! Bajo estas circunstancias, encontrar los elementos identitarios se vuelve muy complejo.
Ahora bien, traigamos al escenario a quienes que de alguna forma se identifican como herederos de colonizadores, ya sean peninsulares o anglos; y escuchemos con atención las palabras que usan para referirse al Sur Global. Estos mini colonizadores hacen suyo el lenguaje del hegemón para denominar todo como “recursos”; continúan pensando que a lo largo y ancho del mundo hay “recursos” que ellos podrían estar “obsequiando” a otros; mientras se cubren por debajo de la mesa con lenguaje económico (anglo también, por cierto).
Peor aún, el desprecio por los otros, por los descendientes de los colonizados, se escucha fuerte y claro cuando piensan que los integrantes del Norte Global se encuentran en una suerte de concurso de la que se podría obtener (como un extra) alcantarillado en los países del Sur Global a cambio de sus “recursos”. Esta forma de pensar el Sur Global es un tanto igual de cínica que las anteriores narrativas de los dos colonizadores buenecitos. Nuevamente, podría estar en marcha la utilización de la flamante ingenuidad.
Percibir el mundo desde una perspectiva en la que ni siquiera se admite la transformación (desarrollo) de un lugar del “Sur Global” a uno del “Norte Global” es lamentable, por usar una palabra elegante. Simplemente, se piensa el “Sur Global” como un sitio dotador de recursos con “alcantarillado” (¡vaya, suertudos!).
Ante tal ingenuidad, ya solo faltaría la construcción de un discurso alusivo a “civilizar”; pero no debemos preocuparnos porque llegará y nuevamente se cuestionará todo lo referente a “identidad”. Mientras tanto, el concepto «malinchismo» continuará utilizándose para describir auto menosprecio, como uno de los tantos resultados del colonialismo.
Saludos.
Muy buena entrevista, magnifico entrevistado. Salud y suerte !!
saludos desde Perú
Ficharlo para el canal ya.
Gracias Santi por esta entrevista, por haber traido contigo este invitado. Me conmueve mucho esta entrevista? Por una vez en estos anos de infierno respiro hondo, no me heequivocado...? Seguira asi o no lo sé.
Muchas gracias por tu apoyo María, un abrazo
Deberían emitir este programa en todos los canales de televisión de España y gran parte de la que fUE para despertar a tanto anestesiado por la propaganda goebbeliana que asola la conciencia de los ciudadanos europeos.
Gracias por tu comentario Jon.
Por desgracia no lo permitirán, vamos a una dictadura de cabeza
hermosa entrevista 😍 muchísimas gracias 🙏
muy divertido ver a un ucraniano hablar de malinchismo 😋
Excelente entrevista! O melhor dos seus programas até agora.Obrigada. Abraços desde o Brasil!
EXCELENTE ENTREVISTA. Muy aleccionadora
👏👏👏
Magnifico oleg
fantastica entrevista, la verdad en vivo
😢
A ingratidão da Ucrânia para com a memória e a materialidade da URSS, custará muito caro à UKRONAZI!
En lugar de latinosamericanos en mi opinion deben calificarse de hispanoamericsnos o simplemente americanos con mas rigor. El calificativo latinoamericanos es de origen anglosionista
Concuerdo, somos hispanos porque compartimos el mismo idioma, de "Hispania", Lo de latino es un invento anglo y lo usan como despectivo, para marcarnos como inferiores a los "puros" anglos
🇵🇸🇵🇸🇵🇸🤝💪
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤝💪💪
Gran entrevista y genial descubrimiento el de Oleg. No lo conocía. Un abrazo ❤
Gracias