Отличное видео. 😀 Построил по нему подшипник 6304. Единственное, не могу поставить в сборку сепаратор. При построении возникает проблема. Когда пользуюсь функцией оболочка, исчезает центральная ось сепаратора. И я не могу воспользоваться функцией круговой массив при построении отверстий под заклепку. Приходится делать в эскизе. А в сборке сопрягаю по центральной точке сепаратора и оси обоймы. Далее происходит концентричность только по одному шарику. И сепаратор не держится и не сопрягается по всем шарикам. Солид 2023, пиратка.
Урок очень познавательный, но... Замечания: а) Правильно сопрягать шарик надо так: 1. центр шарика совпадает с главной плоскостью Справа YZ; 2. по касательности к одной из проточек обоймы, а лучше по касательности к двум проточкам (верхней и нижней обойм)! б) Ваш подшипник похож на "Подшипник 410 (Зарубежный аналог 6410)" www.podshypnik.info/index.php?zid=bearing_info&standart=gost8338&bearing=410 www.skf.com/ru/products/bearings-units-housings/ball-bearings/deep-groove-ball-bearings/deep-groove-ball-bearings/index.html?designation=6410 www.zvlbearing-catalog.sk/ZIP/6410.zip www.zvlbearing-catalog.sk/ru/katalog/tab-1/ в) поэтому все размеры и количество шариков (Шариков -7 шт., d= 24,606) желательно было бы брать с "Подшипника 410"
SolidWorks разница в том, что не накапливается куча разных мелких файлов которые в дальнейшем только мешаются. Особенно когда большие сборки начинаешь делать.
+Артем Сысоев А причём тут большая сборка. Здесь делать от сборки к деталям не обязательно. И тем более когда детали делаете в сборке, например детали штампа, их всё равно делаешь в сборке а потом сохраняешь отдельно, так как к ним нужны чертежи. Такой смысл как у вас нужен только для представления сборки.
SolidWorks я не говорю что ваш способ неверный. Я просто выразил свое субъективное мнение основанное на опыте работы с программой. Просто данная сборка никогда не будет использоваться поэлементно и поэтому ее удобнее сделать одним файлом. Просто данный способ позволил мне сократить количество файлов минимум в двое. К тому же нет никакой сложности в превращении элементов в виртуальные дело пары кликов мышью.
Пробовал делать вырез большего радиуса чем шарик, тоже не получается. Шарик сопрягается по касательной с любой поверхностью обойм, за исключением вырезов.
Круто и доступно . Подскажите как у вас так отображается деталь ( она уже как с материалом блестит и стол отзеркаливает ). У меня 16 Солид , как не копался все матовое и невзрачное.
Я кстати смотрел Ваше видео и делал вместе с вами Подшипник. Получилось, только я в 15 версии делал. Хочу Вам задать вопрос. Не могли бы Вы сделать приклад для ружья? Спасибо!!!
Скажите, как заставить подшипник вращаться правильно, с качением шарика между внутренней и внешней обоймой и правильным движением сепаратора? пытаюсь пристегнуть к нему сопряжение типа ременной передачи между шариком и обоймой, но оно требует цилиндрических поверхностей.
Добрый день, Алексей. У меня Солид 2012. Почему не сопрягается шарик с обоймой по касательной с вырезами? По плоскостям без проблем, дальше никак. Пробовал делать все заново, другую модель, все равно не получается. Размеры правильные. спасибо за помощь!
Спасибо за урок! Вопрос: не получается сопряжение по касательной грани шарика и внутренней (или внешней) обоймы - "выбранный объект не подходит для текущего типа сопряжения" - не подскажите почему? SW2010
Подскажите пожалуйста. При установке шара в подшипник, когда осуществляю сопряжение. Вылетает надпись,что оба выбранных компонента определены или зафиксированы и сопряжение невозможно. Что делать?
Версия 2016. Пишет, что данное сопряжение неактивно, так как оно связывает зафиксированные компоненты, а зафикисированные компоненты расположены таким образом, что сопряжение не может быть удовлетворено. Поверхность и сфера не касательны. Расстояние 32,7236...
1:08 как? Как расстояние от одной линии до другой превращается в диаметр..... Радиус - еще куда не шло , но сразу диаметр... и в видео об этом не слово! это называется урок? (((
@@AlekseyZenko встречное предложение: показывать только рабочую зону. Зачем людям ( обучающимся) знать на какие ярлычки вы нажимаете? Пусть мы сами изучаем.
нажимаешь "Авторазмер", выделяешь сначала одну линию от которой надо проставить диаметр, потом осевую линию, теперь, если курсор смещаешь ЗА осевую линию - размер автоматически становится диаметральным; ДО - радиальным
Очень здорово! спасибо!!! много интересных моментов!💯
Учусь 3 курс
Помогло)
Сделал. Не без возвратов-повторов, но сделал, часа за 2. Еще немного набил руку в работе, а мозги в шевелении. Спасибо вам за щедрость!
Офигеть, круто получилось, спасибо Вам)
Это очень хороший урок)Спасибо тебе
Супер. Спасибо большое. Ты молодец что делишься знаниями
Спасибо огромное! Очень понятно и полезно!
Спасибо! Подшипник удачно собран!
Просто и понятно.
Лишний раз удостоверился что Солид круче чем Инвертор!Спасибо за детальность!!!
спасибо, очень понятно все разъяснил
Отличный урок, очень пригодилось!
Отличное видео. 😀 Построил по нему подшипник 6304. Единственное, не могу поставить в сборку сепаратор. При построении возникает проблема. Когда пользуюсь функцией оболочка, исчезает центральная ось сепаратора. И я не могу воспользоваться функцией круговой массив при построении отверстий под заклепку. Приходится делать в эскизе. А в сборке сопрягаю по центральной точке сепаратора и оси обоймы. Далее происходит концентричность только по одному шарику. И сепаратор не держится и не сопрягается по всем шарикам. Солид 2023, пиратка.
Спасибо! Всё отлично!
спасибо огромное!
Спасибо большое
Создал дополнительные плоскости, все получилось.
Хороший урок.
Полезный урок, хоть и шарик не сопрягается с внутренней обоймой (солид 2012 года) , все равно досмотрел! Спасибо!
Начиная с 2014 версии, сопряжение возможно. До этой версии приходится сопрягать с помощью вспомогательной геометрии.
Круть, а главное понятно)
Прочитал внизу, спасибо
Урок очень познавательный, но...
Замечания:
а) Правильно сопрягать шарик надо так:
1. центр шарика совпадает с главной плоскостью Справа YZ;
2. по касательности к одной из проточек обоймы, а лучше по касательности к двум проточкам (верхней и нижней обойм)!
б) Ваш подшипник похож на "Подшипник 410 (Зарубежный аналог 6410)"
www.podshypnik.info/index.php?zid=bearing_info&standart=gost8338&bearing=410
www.skf.com/ru/products/bearings-units-housings/ball-bearings/deep-groove-ball-bearings/deep-groove-ball-bearings/index.html?designation=6410
www.zvlbearing-catalog.sk/ZIP/6410.zip
www.zvlbearing-catalog.sk/ru/katalog/tab-1/
в) поэтому все размеры и количество шариков (Шариков -7 шт., d= 24,606) желательно было бы брать с "Подшипника 410"
Почему в подшыпниках всегда нечётное количество шаров?
У меня вообще отказался сопрегать , только заблоктровать кнопка горела , что за хрень изз а чего не соприкасается
Спасибо большое! Красота! :-)
Супер!
Отличное видео. Только такие вещи удобнее делать сверху в низ от сборки к детали. Компоненты получаются виртуальными и содержатся в одном файле.
+Артем Сысоев Разницы нет
SolidWorks разница в том, что не накапливается куча разных мелких файлов которые в дальнейшем только мешаются. Особенно когда большие сборки начинаешь делать.
+Артем Сысоев А причём тут большая сборка. Здесь делать от сборки к деталям не обязательно. И тем более когда детали делаете в сборке, например детали штампа, их всё равно делаешь в сборке а потом сохраняешь отдельно, так как к ним нужны чертежи. Такой смысл как у вас нужен только для представления сборки.
SolidWorks я не говорю что ваш способ неверный. Я просто выразил свое субъективное мнение основанное на опыте работы с программой. Просто данная сборка никогда не будет использоваться поэлементно и поэтому ее удобнее сделать одним файлом. Просто данный способ позволил мне сократить количество файлов минимум в двое. К тому же нет никакой сложности в превращении элементов в виртуальные дело пары кликов мышью.
Класное и позновательное видео! как у вас так отображается деталь?
Короче это круто!
Подскажите пожалуйста какая версия солида?
возможно ли скачать ваш шаблон настроек создания детали ?
Спасибо.
спасибо
Пробовал делать вырез большего радиуса чем шарик, тоже не получается. Шарик сопрягается по касательной с любой поверхностью обойм, за исключением вырезов.
Интересное видео
15:33 минута
Чтобы вычислить градус, почему делится на 16 ?
круто!!! но у меня очень не обычный чайник получился ))) как будто его делал ПАПА ))))
отлично!
Спасибо, отличный урок. Вопрос: насколько мощную нужно машину, чтобы так всё отображалось? Примерная конфигурация основных компонентов?
В regedit-е надо прописывать,короче есть несколько манипуляций там,и тогда будет красота!
Круто и доступно . Подскажите как у вас так отображается деталь ( она уже как с материалом блестит и стол отзеркаливает ). У меня 16 Солид , как не копался все матовое и невзрачное.
Здравствуйте. Узнали как настроить отображение детали как у автора? Тоже не могу найти.
Я кстати смотрел Ваше видео и делал вместе с вами Подшипник. Получилось, только я в 15 версии делал. Хочу Вам задать вопрос. Не могли бы Вы сделать приклад для ружья? Спасибо!!!
Скажите, как заставить подшипник вращаться правильно, с качением шарика между внутренней и внешней обоймой и правильным движением сепаратора? пытаюсь пристегнуть к нему сопряжение типа ременной передачи между шариком и обоймой, но оно требует цилиндрических поверхностей.
Выходит, в версии SolidWorks 2013 не поддерживается "Касательность" при сопряжении двух поверхностей?
Простите может не по теме, я хочу сделать сборку мебельной направляющей (телескопа) чтобы она двигалась. Можно снять видео. Спасибо.
Добрый день, Алексей. У меня Солид 2012. Почему не сопрягается шарик с обоймой по касательной с вырезами? По плоскостям без проблем, дальше никак. Пробовал делать все заново, другую модель, все равно не получается. Размеры правильные. спасибо за помощь!
У меня тоже самое, думал сначала, что изначально в эскизах ошибки перепроверил по нескольку раз, все правильно.
Можно на плоскости справа сделать окружность. А потом центр шарика совместить с ней.
А как их сопрячь с помощью вспомогательной геометрии?
Сделал по новой всё получилось
всё класс, НО КАК ПОКРУТИТЬ подшипник)))?
у меня та же проблема ,что то пошло не так ...)))
Спасибо за урок! Вопрос: не получается сопряжение по касательной грани шарика и внутренней (или внешней) обоймы - "выбранный объект не подходит для текущего типа сопряжения" - не подскажите почему? SW2010
+Nic Corn с 14 версии такой проблемы нет. более поздние версии требуют вспомогательной геометрии для сопряжения
+SolidWorks спасибо за оперативный ответ! Еще вопрос: можно ли найти выход - используя другие сопряжения?
Nic Corn Нет!
А как их сопрячь с помощью вспомогательной геометрии?
Спасибо хороший урок! Подскажите пожалуйста у вас какой солид версии? Спасибо
+Serega Dota 2 Версия 16
Интересно, но я одного не понял, а что на SW разве нет библиотеки стандартных компонентов таких как подшипники?
Копировать - вставить. Не урок, а мечта егешника.
У меня на самом подшипнике вообще оси не показывает, а сепаратора ось выбрать не могу
как правильно настроить Toolbox?
+Operator CAD/CAM Если вам нужны точные настройки Toolbox, используйте приложение SolidWorks "Настройки Toolbox"
Подскажите пожалуйста. При установке шара в подшипник, когда осуществляю сопряжение. Вылетает надпись,что оба выбранных компонента определены или зафиксированы и сопряжение невозможно. Что делать?
Версия солида какая?
Версия 2016. Пишет, что данное сопряжение неактивно, так как оно связывает зафиксированные компоненты, а зафикисированные компоненты расположены таким образом, что сопряжение не может быть удовлетворено. Поверхность и сфера не касательны. Расстояние 32,7236...
Посмотрите в дереве построения, возможно у вас два компонента зафиксированы.Перед каждым компонентом в скобках стоит буква "ф" или знак "-"
Да всё верно, стоит буква ф. Как убрать зафиксированность комонентов?
Я понял как убрать. Нажать кнопку освободить. Но теперь пишет, что сопряженик переопределяет сборку.
Только почему это работает?)))
Сделай что нибудь со звуком пожалуйста. Голос как из унитаза.
P.S. Спасибо за видеоурок.
1:08 как? Как расстояние от одной линии до другой превращается в диаметр..... Радиус - еще куда не шло , но сразу диаметр... и в видео об этом не слово! это называется урок? (((
владимир игошин а об этом нужно в каждом уроке говорить?
Если все разжевывать, то смысл учиться. Получается самим думать вообще не нужно.
@@AlekseyZenko встречное предложение: показывать только рабочую зону. Зачем людям ( обучающимся) знать на какие ярлычки вы нажимаете? Пусть мы сами изучаем.
Никого не принуждаю смотреть ролики. Можете лучше записать и объяснить, милости прошу.
нажимаешь "Авторазмер", выделяешь сначала одну линию от которой надо проставить диаметр, потом осевую линию, теперь, если курсор смещаешь ЗА осевую линию - размер автоматически становится диаметральным; ДО - радиальным
Какой ужасный звук, хочется урок смотреть, но слушать невозможно, это просто ужас.
пиздец полный.. 6 часов пытался вставить шарик в межпазы.. ничего не получается.. то верх уйдёт.. то в бок, программа для ******
Спасибо!!! Очень интересно и познавательно !!!!
Спасибо
Спасибо