Die Wahre Macht von Android - Googles bestem Goldesel
Вставка
- Опубліковано 27 чер 2024
- Google bezeichnet Android gerne als Open-Source, aber im Gegensatz zu echter Open-Source-Software, wie Linux, kontrolliert Google Android nahezu komplett. Google verdient auch einen riesigen Haufen Geld mit Android, sowohl direkt, als auch indirekt.
------------------------------------------------------------------------------------
Wir sind der offizielle deutschsprachige Kanal von Logically Answered!
/ @logicallyanswered
Klasse Arbeit, du hast wirklich viel potetial meiner Meinung nach , mach bitte weiter 🙏
Ich wünschte Siri wäre so gut wie Google Assistant😔
@@Kevinluethke Kiddo
Kauf dir einfach ein Android gerät
@@minefreund Ja werd ich vielleicht, mal schauen was der Markt 2025 so bietet. Jetzt hab ich grad erst das 14 Pro Max.
Also zumindest bei android auto bzw CarPlay, ist Siri um Welten besser
@@dudelebowski3982 Wieso soll das besser sein
.ist ja der gleiche Assistent
Sehr interessant und aufschlussreich, vielen Dank🏆
Vielen Dank für dieses tolle und informative Video, nun weiß ich wieder mehr. Man lernt (bei euch) doch nie aus ;) 😎🖖
Vielen Dank... 🌺
Super Video👍
Ich finds etwas kritisch, wenn man solche Dinge wie zum Schluss einfach in den Raum stellt, ohne wirlich mal zu analysieren, welche Daten da effektiv übermittelt werden. Denn, so einen Verdacht einfach mal in den Raum zu stellen ohne den durch irgendwas zu stützen, kann schon relativ manipulierend gedeutet werden. Also, da bitte entsprechend auf dem Boden bleiben oder eben entsprechend prüfen, was genau für Daten gesendet werden, damit man so eine Aussage auch belegen kann. Idealerweise mit Quellenangabe.
Vor allem, dass Google biometrische Daten sammelt, wage ich stark zu bezweifeln, da das wahrscheinlich höchst illegal ist und ihnen für Werbezwecke nichts bringt
@@momixer1 Ja, das auch.... Aber vor allem ist es sehr tendenziös und macht eben ein unbelegtes, schlechtes Gefühl... Das ist sehr unjournalistisch... STRG_F hat damit auch ziemlich zu kämpfen um mal ein akutelles Beispiel zu geben.
Es gibt den Kuketz Blog, der sich mit Datensicherheit auch unter Android auseinandersetzt. Eine kurze Suche nach "android datenübermittlung kuketz" ergibt: Es werden alle 20 Minuten durch die Play Services IP-Adresse, IMEI des Geräts, Hardware Seriennummer, SIM-Karte Seriennummer, Telefonnummer, E-Mail-Adresse, Nutzerstatistiken von Apps übertragen. In den Nutzerstatistiken von Apps kann so alles mögliche sein
dann lest doch einfach "jedes" mal die agb's durch wenn ein entsprechendes popup kommt. -> nach jedem großen software update, registrierung eines google accounts, installation einer google app ^^ @@theflavourist1985
Hallo du sag mal wo bekommst du die ganze Informationen für deine Videos eigentlich her? Ich schau deinen Kanal sehr gerne die Videos sind sehr informativ und es macht Spaß sie anzusehen.
Viele von den Werten waren glaube ich von Statista
Internet und viel eigene Fantasie.
Sehr gutes Video. Meiner Meinung bist du total underatet.
Einfach Erklärt, Danke für die aufkläerung.
Kannst du bitte in video über youtube machen wird mich wirklich interessieren wieviel speicher youtube hat wieviel speicher sie benötigen pro tag wie sich das alles finanziert etc. Danke
das ist der Deutsche Kanal von Logically Answered
Immerhin wird man von Google anders als von Apple nicht gedrängt seine Dienste zu nutzen. Ja Google installiert auf Android viel vor und einiges lässt sich nicht deinstallieren, aber man kann ohne Probleme Alternativen nutzen. Bei Apple hingegen kann man den Apple Dienste nicht entgehen, zum Teil funktionieren Alternativen auf iOS Geräten nur sehr eingeschränkt, zum lässt Apple auch gar keine Alternativen zu.
Video nicht geschaut, aber Hauptsache mal gegen Apple ausgeteilt? Den Google Diensten kannst du kaum entkommen, mindestens vergleichbar wenig wie den Apple Diensten. Zu jeder Apple App gibt es aber auch eine Alternative, während Google weiter fleißig Daten sammelt, egal was du mit deinem Handy machst und egal ob du die Google Dienste nutzt
@@gewittertorte Das sehe ich anders. Häufig haben alternative Apps eine miserable Einbindung ins Betriebssystem. Als ich noch ein IPad hatte, bin ich häufig daran verzweifelt eine im Browser geöffnete PDF in Google Drive abzuspeichern. Oft haben alternative Apps auf IOS einen eingeschränkten Funktionsumfang, wohingegen die selben Apps auf Android den vollen Funktionsumfang haben. Man wird auf IOS geradezu gezwungen den miserablen Safari Browser zu benutzen, selbst wenn man einen alternativen Browser herunterlädt läuft im Hintergrund immer der Safari und das führt auch dazu, dass beispielsweise der Firefox für IOS einen sehr einschränkten Funktionsumfang hat und auch die Synchronisierung mit anderen Geräten miserabel klappt. Bei Android gibt es da überhaupt keine Probleme man kann ohne Probleme und Einschränkungen den Firefox benutzen. Man muss bei Android nicht mal den Playstore benutzen, man sich ohne Probleme auch Apps von alternativen Appstores wie F-Droid bei Apple geht das alles nicht. Und was das Sammeln und nutzen von Nutzerdaten anbelangt, da ist Apple trotz aller Beteuerungen auch nicht besser als Google.
Die wahre Macht. Kleines W. Beim besten Goldesel stimmt es ja auch. Warum werden Adjektive so random falsch geschrieben in D, wird das in der Schule schon so "geleert"?
Ich hatte im Fach Deutsch 'ne 4 und mich triggert es trotzdem hart, YT Kommentare lesen ist heute eine Qual geworden. Da kann doch wenigstens noch der Titel in der Playlist stimmen.
Aber das nur am Rande. :-)
1mio ist auch nicht mehr, was es mal war, die Inflation lässt grüssen. Diese Grenzwerte dürfen Google und Apple gerne mal erhöhen.
Und ich so: hab nur Apple Geräte und nutze Gmail, GoogleDrive, Google Maps, Google Fotos … von Apple habe ich nur die iCloud laufen
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Es gibt halt auch einige echte Open-Source Betriebssysteme für Handys. Mich wundert ja, warum noch kein Handyhersteller auf die Idee gekommen ist, diese anzubieten, um sich damit die Lizenzgebühren für Android zu sparen und dadurch einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz zu haben. Denn wenn man an der Lizenz spart, kann man das Handy günstiger anbieten als die Konkurrenz. Bei Laptops kann man ja auch welche ohne Betriebssystem kaufen und sich damit rund 100 € sparen.
Wenn die vom Nutzer gewünschten Apps darauf nicht verfügbar sind, kauft der gewöhnliche Nutzer ein Gerät, wofür es seine gewünschten Apps auch gibt. Huawei durfte aus anderen Gründen die gleiche Erfahrung machen.
Demnach müsste es eine APK Plattform geben die ihren Inhalt auf Sicherheit checkt. Dann wäre es kein Problem mehr. Die Kompatibilität sollte gegeben sein.
@@homoerschoepftikus Freie APK-Plattformen gibt es ja. Die Sicherheitsprüfung ist jedoch eher nicht gegeben. Daher müsste man es ähnlich wie in Linux auf Open-Source setzen, also freie open-source Software, da in diesem Fall die Community selbst die Apps auf deren Sicherheit prüfen kann.
Ich werde in jedem Fall mit einem Handy ein alternatives OS testen. Auf Apps wie z.B. WhatsApp kann ich im generellen auch verzichten. OpenStreetMap ist z.B. so und so open-source, und daher kein Problem. Als Messanger hat kann man auch Signal verwenden.
Also ich denke, dass man alles in allem auch sicherheitstechnisch ganz gut fährt, wenn man eben soweit wie möglich auf open-source Software setzt.
@@ettoreatalan8303 Das stimmt. Wenn ein Mensch mal an eine Sache gewöhnt wurde, wird er dabei auch bleiben. Daher nutzen fast alle Menschen auch nur Android (Google) oder Mac (Apple) im Handy-Bereich. Microsoft und vorher auch Nokia sind daran zugrunde gegangen. Zwei Mega-Unternehmen teilen sich nun die Monopolstellung in diesem Feld und haben daher auch allerlei Möglichkeiten alles so durchzusetzen, wie sie es gerne hätten.
Im PC-Bereich sieht es anders aus, weil dort noch ein dritter Spieler mitspielt - nämlich Linux. Jeder kann jederzeit von Windows oder Mac zu Linux wechseln und damit mittlerweile auch alles machen, was man braucht.
Im Handybereich ist es (noch) nicht so, aber es wäre wünschenswert, um eben mehr Konkurrenz zu haben.
Die Gewohnheitstiere werden zwar dennoch bei dem bleiben, was ihnen als erstes vorgesttellt wurde, aber doch nicht wenige erkennen die Vorteile des kleinen dritten Kandidaten in der Welt. So wie auch ich. Linux am PC ist für mich seit 10 Jahren Standard. Vorher war ich ein extremer Windows Fan-Boy. Bislang bin ich an Android gebunden, weil das halt so verkauft wird, aber auch dass lässt sich ändern. Wenn ich es schaffe mein Handy auf ein alternatives OS umzustellen, kann ich das anderen zeigen und für andere machen und damit weitere Menschen erreichen, die das auch wollen, obwohl sie es gar nicht wussten, dass sie es wollen.
Auch wenn es am Ende nur im 1-4 stelligen Prozentbereich bleiben sollte, wie es mit Linux der Fall ist, sind das am Ende doch abermillionen Menschen, die man dann nicht mehr einfach so ignorieren kann.
Zumal Linux nebenbei so und so die Welt regiert. Selbst der Router, den man Zuhause hat und nutzt, hat mit absoluter Sicherheit ein Linux-OS. 😛Auch Android ist eigentlich ein Linux, nur halt nicht quelloffen. Auch MacOS ist eigentlich ein abgewandeltes Linux. Das merke ich vorallem daran, als ich mal einen Mac gehakt habe. Da war ich sofort mit der ganzen Systemarchitektur vertraut, weil es eben sehr ähnlich zu Linux ist.
Jetzt ist es halt Zeit, dass Linux quasi auch den Mobilbereich mit 1-4 % einnimmt. Um anderen zu zeigen, dass es gut geht und man damit auch alles machen kann, braucht es Vorreiter. Und so einer muss und will ich nun auch werden.
Ich muss bis zu 40 Dollar mehr für mein Motel (Mobiles Telefon) bezahlen für die Google-Apps, die ich eh nicht benutze sondern gerne löschen möchte - aber nicht kann? Krank.
kannst du mal ein Video machen wie Werbetreibende ihr Geld verdienen, vorallem mit so schlechten Mobile Games, die absolut Fake sind??
vergiss die UA-cam App nicht
das schlimme marke die andriod total übermüll hat ist huawei . ich habe tablet mit 16 gb internen speicher nutzen kann davon nur weniger als 4 gb für apps.
353
Ich bin von Google zur Nextcloud gewechselt. Vielleicht gibt es bald ein Linux Handy. Ich bauche keinen Googledienst. Allerdings würde mit Google Maps fehlen.
Ubuntu Touch war mal eine sache.. naja keine große aber der Versuch war da. Lineagen OS und co. gibt es auch noch.
Möglicherweise wäre ein Murena Fairphone eine Alternative. Vermutlich ohne Maps, gibt aber sicher auch da Alternativen.
@@Mc_Habsburger Ja, zwar auch nicht Datensparsam, aber dem Markt hätte es gut getan wenn auch Microsoft mit Windows Phone weiter durchgehalten hätte
@@gewittertorte Windows Phone hatte super viel potenzial und vor allem lief es viel besser als Android seiner Zeit noch. Wirklich schade.
Es gibt OpenStreetMap, was sehr gut ist.
Statt Android kann man als Betriebssystem zum Beispiel LineageOS, GrapheneOS, /e/OS etc. nutzen.
Eine ausführliche Erklärung gibt es u.A. hier: ua-cam.com/video/vw1b2-ME_Es/v-deo.html
Ohne Android auch kein iOS das hast du nixjr erwähnt. Android gab es ja früher und viele Entwickler sind dann zu Apple
Android vor iOS hatte kaum etwas mit dem aktuellen Android zu tun und ist daher komplett zu vernachlässigen (war ein System für Digitalkameras). Selbst eine kurze Google Suche oder Wikipedia Recherche hätte gezeigt, dass Android als Handybetriebsystem erst nach iOS veröffentlicht wurde. Eigentlich war es ein Projekt was von Google gekauft und als Alternative zu iOS weiterentwickelt wurde. Der zentrale Kopf hinter Android war selber vorher mal Apple Mitarbeiter... Lies dir gerne mal beide Wikipedia Artikel durch
Android und Open Source. Ha ha guter Witz. Wer das jemals gesagt hat.
Ich wünschte es gäbe Apple Maps auf Android Geräten. Die App ist um Welten schöner gestaltet als Googles hässliches türkise Landschaft