Aconteceu na Semana | 'Mais uma vez o STF se mete na questão alheia'
Вставка
- Опубліковано 29 чер 2024
- Mais uma vez o STF se mete na questão alheia', diz Rodolfo Schneider sobre descriminalização da maconha pelo Supremo Tribunal Federal.
Mais notícias no site band.com.br
Canal Principal ➤ @BandJornalismo
📱 Redes sociais:
📸 Instagram: /bandjornalismo
🐦Twitter: /BandJornalismo
➡️ TikTok: /bandjornalismo
🔵 Facebook: /bandjornalismo
🟠 Kwai: /bandjornalismo
![[AO VIVO] BORA BRASIL - 02/07/2024](/img/n.gif)
O que me impressiona não é a Suprema Côrte legislar (que é errado) e sim com os outros poderes moderadores que não fazem NADA a respeito disso. E enquanto isso o STF manda e desmanda nessa democracia relativa chamada Brasil.
@@NoelSantos4711 os outros "poderes" tiveram 18 ANOS pra fazer e nao fizeram, agora que alguem fez querem reclamar?
Eh mta incompetência.
Tem q prender o usuário
Tem q prender vc
O stf há muito governa o país.
🤣📢KKK! NÃO ENTEDI! O SR jornalistis, INDIGNADO? É SÉRIO ISSO?? O SR DIMITRI, DOTADO DE CONHECIMENTO E SABEDORIA, DISSE: " O LULA, VAI TRAZER VISIBILIDADE PARA O BRASIL"!!!
😂 TÁ GOSTANDO DA VISIBILIDADE SR DIMITRI?? É O QUE DÁ, APOSTAR NA BURRICE! PASSAR VERGONHA, NESSA IDADE!! 🫵🇧🇷🇮🇱🇧🇷🇦🇷🇧🇷🇺🇲🇧🇷🇵🇹🇧🇷👊👊👊👊
Tem centenas de parlamentares fazendo merda. O STF tem que se intrometer sim. Esse comentarista da Band é lamentável.
O STF não pode legislar pq não é seu papel e quebra totalmente o princípio constitucional da separação de poderes
Exato, parlamentares tiveram desde 2006 pra resolver isso e nao fizeram, agora que alguem fez esse bando de @sn0 vem relinchar.
0:14 Ué, os parlamentares TIVERAM DESDE 2006 pra legislar e nao o fizeram, então ca la .bo ca.
AJUDOU A ELEGER O LADRAO E ALIMENTOU O MONSTRO. AGORA QUER RECLAMAR?
A maconha ainda e' proibida...nao sei porque tanto blablabla....ainda da multa, apreende a droga, o cara responde de processo administrativo. o jornalista do jeito que fala parece ter alguma autoridade...e nao passa de um baba ovo do patrao...😅
STF não legisla, tá ultrapassando sua atribuições que a constituição define e quebra do princípio da serpente de poderes
Parabéns jornalista
@@elidiojuniordeoliveira9723 parabens pelo quê? Uma opniao porca e baseada em nada?
Parabéns ao STF
Disse tudo repórter! O stf faz tempo q está legislando, tem cortar as asas deles mesmo, antes q seja tarde demais l!!!!
😂😂😂😂😂😂 tiveram desde 2006 pra fazer isso e nao fizeram, alguem tinha q fazer.
Eles estão aí pra isso tem que votar sim.
SOLUCAO SIMPLES PARA A QUESTÃO: SIGAM O MESMO TRATAMENTO QUE A TAILÂNDIA ADOTA PARA TRÁFICO DE DROGAS NAQUELE PAÍS...
POR AQUI MUITA DISCUSSÃO E NENHUMA AÇÃO PRA ACABAR COM ESSA MALDIÇÃO....
VERGONHA...
😂😂😂😂 Tailândia? Nossa que exemplo. Se muda pra lah. Rato.
Tailândia? Uma ilha fo dida? Kkkkk quê exemplo.
Se muda pra lah jah q gosta das leis.
Parabéns Jornalista. Poucos como vc
@@jurildesdesousa8929 parabéns pela ignorância no assunto.
@@lilithdassombras8803 nem me ofendeu, não conseguiu. Sei muito bem das atribuições de cada poder, e não me interessa te explicar. Aqui pra mim é lugar de comentários sobre o vídeo e não lugar de ofensas , cinismo, críticas, etc.... Eu te abençoo no nome de Jesus. Seja feliz
Parece até que você não sabe, SENHOR arrogante, que o STF só está atuando no assunto citado, porque a lei não foi suficientemente clara para diferenciar usuário de traficante, SENHOR DA RAZÃO!!!
Independentemente disso, o STF não pode legislar, meu caro.
KkkkkkkkkKkk os TRAFICANTES mandam um salve para os parças do STF !!!😂😂😂😂😂😂
@@FERNANDO-xb6ebINDEPENDENTE DISSO, LUGAR DE POLICIAL NO HORARIO DE TRABALHO, NÃO É DENTRO DE IGREJA NEOPENTECOSTAL TENDO A CABEÇA LAVADA, ENQUANTO O PODER EXECUTIVO (DA EXTREMA-DIREITA) QUE DEVERIA COIBIR ISSO, FAZ VISTA GROSSA E ATÉ COMPACTUA PQ RECEBE VOTOS DESSAS CORPORAÇOES GOLPISTAS, DITAS RELIGIOSAS E QUE PRETENDEM INSTALAR AKI NO BRASIL UM REGIME DE EXCEÇÃO TEOCRÁTICO!!
STF dá pitaco até em problemas conjugais, deveriam trabalhar para fazer jus ao salário que ganham sem falar no ridículo de terem pessoas para puxar as cadeiras para os deficientes sentarem.
É inconstitucional, o STF está quebrando o princípio da atribuições de poder e da separação de poderes