워렌버핏이 아내에게 추천한 자산배분 포트폴리오..좋을까? (voo spy)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025
  • S&P500 적립식 투자자들 화이팅입니다.
    영상 자료 출처
    www.flaticon.c...
    [Video Source Support]
    UA-cam channel "freeticon" : / freeticon
    #etf #voo #spy #주식 #인덱스펀드 #적립식투자 #워렌버핏 #워런버핏 #버크셔해서웨이 #자산배분 #미국채 #미국채권 #채권 #shorts

КОМЕНТАРІ •

  • @Miracle-Money
    @Miracle-Money  Рік тому +2

    유튜브 검색창에 '미라클머니 워렌버핏 자산배분'이라고 검색하시면 풀영상을 시청하실 수 있습니다.

  • @공명선생
    @공명선생 Рік тому +65

    장기채권 금리도 형편없고, 금리는 몇 년에 한 번씩 크게 변하기 때문에 주주서한에서도 채권을 굳이굳이 투자한다면 단기채 하라했음

  • @user-cv7hz8pl4l
    @user-cv7hz8pl4l Рік тому +127

    채권이 지수보다 수익률이 낮은건 당연하고 위험성을 대비한 분산투자죠

    • @esse-ipsum
      @esse-ipsum Рік тому +3

      버핏 원래 버크셔에서도 현금 대신 단기국채 들고 있어요. 분산투자 불싯이라고 말하는 대표적인 사람이 버핏이고 s&p500 30년 단위로 투자했을 때 지금까지는 어떤 구간에서든 잃을 수 없었음.

  • @museaang
    @museaang Рік тому +26

    현금비율을 일장하게 유지해주면 어느정도 고점매도 저점매수 효과가 있어서 리벨런싱이라는 효과가 발생합니다 수익률은 조금 떨어질지 몰라도 훨씬 변동성이 줄어들죠

    • @왓더f-b1d
      @왓더f-b1d Рік тому

      영상 보면서 리밸런싱 얘기 있나 내려보니 진짜 요기 있네

  • @youyou-wc4si
    @youyou-wc4si Рік тому +297

    마누라한테 하는 얘기가 누구나 아는 얘기라면 마누라한테 한 얘기는 아니란 얘기.

    • @thefishstoreartist10
      @thefishstoreartist10 Рік тому +12

      팩트)
      단 한번도 책을 내지 않은 워렌 버핏은
      워렌 버핏 전 와이프 이름으로 평전이 나온 적 있다.

    • @thefishstoreartist10
      @thefishstoreartist10 Рік тому +2

      아는만큼 보인다

    • @woogie_boogie13
      @woogie_boogie13 Рік тому +2

      @@thefishstoreartist10 맹인임?

    • @hoho2964
      @hoho2964 Рік тому +3

      ​@@thefishstoreartist10 아는만큼 보이기 때문에
      당신은 아는게 없는게 맞다.

    • @박바라락
      @박바라락 Рік тому

      엉엉ㅠㅠ

  • @히팝-p7w
    @히팝-p7w Рік тому +2

    결국은 우상향하기는 하는데 변동성을 좀 낮추는 거죠 S&P500 반토막 나더라도 '채권 10%라도 있어서 멘탈이 좀 낫네ㅎ' 하게끔

  • @leejohn4853
    @leejohn4853 Рік тому +19

    주식을 다 날려도 믿을 구석 하나 남겨놓는 건가..
    하루 아침에 주식이 모두 휴지 조각이 되어도 미련 없이 손 털고 남은 여생 그걸로 즐기며 사는..

  • @mint5483
    @mint5483 Рік тому +4

    저건 투자금이 어마무지하게 클경우죠...우리는 투자금이 적으니 그냥 몰빵하시면됩니다

    • @Miracle-Money
      @Miracle-Money  Рік тому +3

      저도 동의합니다!
      자산 증식 단계에서는 s&p500이 최고죠!!

  • @유진맘22
    @유진맘22 8 місяців тому +1

    4프로 룰로 돈 빼서 쓸때 주식 가격이 폭락한 시기에는 채권 팔아서 인출하라고 한거에요

  • @Jjmoo2389
    @Jjmoo2389 4 місяці тому +1

    저는 부동산 투자는 성격상 안맞는것같아서 현재하고있는 연금저축 s&p500 투자와함께 voo 직투도 같이 하고싶은데 어떻게 생각하실까요?

  • @한국판워런버핏
    @한국판워런버핏 Рік тому +13

    이럴때보면 채권을 어느정도 가져가는것도 나쁘지않은듯 제가 채권이 포트 절반인데 이번에 쏠쏠하네요

    • @shp1904
      @shp1904 Рік тому

      채알못인데 채권은 어디서 어떻게 매수/매도 하는거죠??

    • @한국판워런버핏
      @한국판워런버핏 Рік тому +1

      @@shp1904 알채권이라고 장내 장외에서 직접매수하는거랑 kb30년 enhance 이런거 채권etf로 살수있어요 ㅋㅋㅋ

    • @Pumping9
      @Pumping9 10 місяців тому

      ​@@한국판워런버핏 님은 알채권 사시나요

  • @wjc9612
    @wjc9612 Рік тому +42

    버핏형... 형믿고 40년동안 에쎈피 넣을게 내 미래 책임져줘..!

    • @비트코인가즈앙
      @비트코인가즈앙 Рік тому

      넌 그땐 뒤져버림 ㅋㅋ

    • @makemoney8463
      @makemoney8463 Рік тому +10

      40년뒤에 버핏형 하늘에 계셔서 책임못집니다...

    • @장성호-j5b
      @장성호-j5b Рік тому +2

      자기똥은 자기가 치우는거여

    • @tenal6643
      @tenal6643 Рік тому +2

      아따 경제위기 왔는감

    • @jiho3679
      @jiho3679 2 місяці тому

      40년동안 달에 100씩넣어두면 노후 끝

  • @kimhuisung1
    @kimhuisung1 10 місяців тому

    MDD가 떨어져요...수익률은 조금 떨어져도 위기시 최대 하락폭이 떨어지게 되서 심리적으로 스트레스를 덜 받게 되죠...... 멘탈관리도 중요하죠.

  • @만리-c8o
    @만리-c8o Рік тому +1

    유동성자금 10퍼가 있다면 만에하나 주식이 개폭락 할 경우 위험 헷지와 그 자금으로 저점 매수가 가능함

  • @davidkim3383
    @davidkim3383 Рік тому +3

    미국인 입장에서 지수 투자도 잘 분산된 PF이지만 만의 하나의 이유로라도 미국 증시가 큰 일이 났을 때 채권이라도 있으면 최소한 자기 증손자들까지 여유있게 생활할 수 있는.. 보험 개념이지 않을까??

    • @jaykwon5647
      @jaykwon5647 Рік тому

      아거죠 그럴리없지만 갑자기 증권시장이 사라질수도있으니

  • @송준욱-n2z
    @송준욱-n2z Рік тому +17

    책 읽어보면 1년단기채를 사라고 했는데 그 이유는
    미국 단기국채가 안전하기때문입니다. 경제위기가와도 단기국채는 -3%정도 떨어져 변동성이 적을 뿐더러 국채를 보유하므로서 달러를
    갖는 효과가 있어서 단기국채를 사라고 합니다

    • @피터리치
      @피터리치 Рік тому

      1년단기국채를 갖고있으면 1년마다
      만기가 도래하니 경기침체가 와도 원금 + 이자 다 받습니다
      만약 1년물 단기국채를 매달 1회 연12회 매수하면 매월 원리금을 돌려받게되죠

  • @처밀도-w6m
    @처밀도-w6m Рік тому +1

    헷지지 그냥 미국채권은 무위험이라 어느정도 안정성을 챙기는거겠죠

  • @공무곰탱이
    @공무곰탱이 Рік тому +4

    단채는 위기가 왔을때 사용할수 있으니까 투자에 정해진 법칙은 없는듯

  • @martinokim5543
    @martinokim5543 Рік тому +1

    기본은 s&p인데, 인생 무슨 일 있을지 모르니 10%는 현금화 빨리되게? 그리고 동시에 미국 단기채는 인플레 안전자산으로 분류되니까 박아넣는다 해도 돈 잃을 걱정도 없다 봐도 되고

  • @angeltiedme
    @angeltiedme Рік тому +13

    백테스트의 단점
    과거에는 눈감았다뜨면 년당 성장률 10퍼는 기본이던 시절이었으나 현재는 2퍼 3퍼...

    • @구굴-p2y
      @구굴-p2y Рік тому +5

      1977년에 gdp 2300조일 때 10% 성장하는거 보다 현재 gdp 2경3천조일 때 2%성장하는게 성장하는 양은 두배 더 크죠 그리고 미국은 인재랑 부자들 몰리고 인구도 꾸준히 늘어나서 gdp도 꾸준히 증가할듯요

    • @클레멘타인천만관객기
      @클레멘타인천만관객기 Рік тому +2

      백테스트의 단점2: 망한 기업은 제외되면서 소기업 수익률이 지나치게 긍정적으로 왜곡됨

    • @가나다라마바사-k1w
      @가나다라마바사-k1w 6 місяців тому

      미래에서 왔습니다
      2024년 S&P500 수익률 20% 초과...
      시장을 예측하지 마십쇼 휴먼

    • @YUTUBE-h1d
      @YUTUBE-h1d 23 дні тому

      미래에서옴 23 24년 2년합쳐서 50퍼가까이 오름

  • @성이름-i9k5g
    @성이름-i9k5g Рік тому +6

    그것 보다는 수익률 커브의 진폭을 줄이는 목적이라고 봅니다

  • @끄적거리다
    @끄적거리다 Рік тому +11

    채권과 주식의 상관관계가 낮으니 수익률이 낮아지는대신 변동성이 낮아지니까 그런겁니다. 유동성 확보를 위해서라면 주식도 얼마든지 유동성이 확보됩니다.

    • @eaa796
      @eaa796 Рік тому +1

      근데 금리인상기에 장기채권사면 주식 그 이상으로 ㅈ될수 있습니다.
      실리콘밸리뱅크처럼요
      단기채권이라는게 중요한것 같습니다

    • @deadcat1
      @deadcat1 Рік тому

      변동성통제가 목적이었으면 단기채말고 장기채를 사라고 했겠죠. 비율도 10%보다 크게 담으라고 했을거고요. 버핏은 포트폴리오이론에 따른 자산배분을 극혐합니다. 이는 멍거와 여러번 언급한 바 있고요. 변동성통제가 목적이 아니라 유동성확보가 목적 맞습니다. 주식이 떨어질 때 더 사야한다는 가치투자의 입장을 가진 버핏이, 돈이 필요해서 주식을 팔아야하는 상황이 오면 안되거든요. 그래서 명목손실이 안나 언제든 처분할 수 있는 단기채에 투자하라고 한 것입니다.

    • @gandaahtesla5843
      @gandaahtesla5843 Рік тому

      ​@@deadcat1 예수금으로 박아놓는것보다, 주식 하락시 상승하는 채권을 가지고 있으면 이 시기에 더 많은 주식을 매수할 수 있다.
      라고 이해했는데 맞을까요?

    • @끄적거리다
      @끄적거리다 Рік тому

      @@deadcat1 영상의 본문에서
      수익률이 더 낮은데 왜 채권을 넣으라고 했을까 이유를 모르겠다 라고 언급하여 적은 댓글이긴 합니다. 주식100의 매우 공격적인 포트폴리오를 유지하고싶으나 현실적으로 실현되기 어려운 전략이니 최소한의 채권비중 10%를 유지한 것 아닐까하는 생각이었습니다. 위험의 측면에서 볼때 채권의 10% 비중이 있고없고의 차이는 주식100의 포트폴리오와 비교하였을때 극명한 차이를 보여주기때문에요,
      저는 그렇게 생각을 하였는데 워렌버핏이라는 인물의 특성을 보았을 때 노상민님의
      말씀이 더 일리가 있어보이네요.
      좋은 의견 감사드립니다.ㅎㅎ

  • @starpotry
    @starpotry Рік тому +3

    자산배분을 하면 수익률은 가장 수익률이 높은 자산보다는 낮지만 변동성 또한 마찬가지로 가장 큰 자산보다는 줄어들기 때문이겠죠?

  • @hyojinpyeon6410
    @hyojinpyeon6410 Рік тому +1

    나이 때문인듯.... 20,30에는 수익성 성장성 이지만 환갑지나면 결국 현금임

  • @검은담비80
    @검은담비80 Рік тому +2

    자금유동성때문이저

  • @아이큐100이상만
    @아이큐100이상만 Рік тому

    채권 사놓을때 만기 전이면 급전 필요할때 결국 못파는건 똑같은거 아님니까?

  • @나비냥-b3b
    @나비냥-b3b Рік тому +1

    워렌 버핏 부인이라고 워렌버핏이 될수 있는게 아니니비교적 안정적으로 분산 투자를 시킨게 아닐까요?

  • @chartsexer1
    @chartsexer1 Рік тому +5

    그냥 딱들어도 리스크헷징이지...

  • @DCA40years
    @DCA40years Рік тому +3

    근데 저건 돈이 한두종목으로 감당안되는 큰돈을 운영할때 말임. 돈이작으면 버핏은 연50%만들수있다고햇죠. 근데일반인은 시장도 못이기니 sp500사라는말

  • @writtenmo
    @writtenmo Рік тому +5

    리밸런싱이 빠졌잖습니까.....자산배분할땐 걍 들고 있는게 아니라 오른건 좀 팔고 내린건 좀 사면서 비율을 유지해요 그럼 수익율이 더 안정적으로 오릅니다

    • @Miracle-Money
      @Miracle-Money  Рік тому

      리밸런싱했습니다!! 설명이 부족했네요…

    • @writtenmo
      @writtenmo Рік тому +5

      @@Miracle-Money 네 그럼 수익율 곡선이 하나만 살때보다 평탄해집니다. 급하게 돈이 필요할때 주식이 폭락장이면 헐값에 팔아야하고 나주에 주식이 올라도 뺀돈만큼 수익률에서 손해를 봅니다. 평소 수익률 곡선을 평탄하게 만들면 손해를 덜봅니다.

  • @유노-g5d
    @유노-g5d Рік тому +1

    역시 현인 🎉

  • @TheMcHwang
    @TheMcHwang Рік тому +1

    워렌 수익률 시장 넘던었던거 아닌가요?

  • @상상-f2l
    @상상-f2l Рік тому +2

    소액은 상관없는데 돈이 커질수록 그냥 최대한 안정적인게 최공

  • @수현-c1c
    @수현-c1c Рік тому

    팩트는 한국 주식장에서 30년백테스트하면 수익률 뒤로갈수도잇음

  • @윤선열-c3t
    @윤선열-c3t Рік тому +1

    30년간 맞았다고 해서 앞으로 30년간 맞지않습니다😅

    • @Miracle-Money
      @Miracle-Money  Рік тому

      옳은 말씀이십니다!

    • @김뭐랭
      @김뭐랭 Рік тому

      당연한 소리를 😂 하지만 높은 확률로 안정적이니 우리는 배팅하는거죠^^

  • @성수동-o1w
    @성수동-o1w Рік тому +2

    mdd때문 아님?

  • @user-qd7fd6mj4n
    @user-qd7fd6mj4n Рік тому

    리밸런싱...

  • @벌써10년-w4c
    @벌써10년-w4c Рік тому +1

    돈필요할때 떨어졌을때 팔면 더손해여서 그런듯

  • @Nephenthes
    @Nephenthes Рік тому +1

    미국 월배당주는 월마다 돈을 줍니다
    젊은 분들 저금 열심히 하시구 즐겁게 사세요

  • @RREDPENCIL
    @RREDPENCIL Рік тому +1

    채권으로 이자 받으면서 지내란소리

  • @Gabrieljang7
    @Gabrieljang7 Рік тому

    MDD때문 아닌가요

  • @ydh307
    @ydh307 Рік тому +2

    그냥 안전빵이지요...

  • @원조슈퍼맨
    @원조슈퍼맨 Рік тому +3

    아무리 좋은것도 올인은 않좋습니다 이론과 실전은 다름

    • @Yonseibusiness
      @Yonseibusiness Рік тому +1

      그래서 주식으로 얼마 범?

    • @욱스-w5r
      @욱스-w5r Рік тому

      안좋습니다 라고 해야 맞습니다

  • @찰스디킨스-y3e
    @찰스디킨스-y3e Рік тому +1

    단타금지라는

  • @mentormin
    @mentormin Рік тому

    인간이 버틸 수 있는 MDD 설정을 위한것

    • @닥정꾸
      @닥정꾸 Рік тому +1

      10프로 비중은 의미없

    • @히팝-p7w
      @히팝-p7w Рік тому

      ​@@닥정꾸 왜 의미가 없음 지금 당장 연봉 10%깎아도 재산 10%버려도 의미 없음? ㅋㅋ 의미있는 비중이지 10%면

  • @efreet679
    @efreet679 Рік тому +2

    유동성이라 쓰고 생활비 라고 말하는..

  • @kyunginmoon442
    @kyunginmoon442 Рік тому

    이래가지고언제부자됨?

  • @쓰리캔
    @쓰리캔 Рік тому +2

    채권은 바로 팔아서 현금화하면 되잖아. 주식은 물리면 손실을 보는거고..

  • @jhjeon888
    @jhjeon888 Рік тому +2

    사실상 일부는 금 사라는 거랑 비슷한 거

  • @Sharpy526
    @Sharpy526 Рік тому

    국채는 나라가 ㅈ돠기 전까진 안전해서 안전빵으로 가려고 그런듯

  • @김구라-v6d
    @김구라-v6d Рік тому

    재무관리 공부하면답나옴... ㅋㅋ

  • @ryu8528
    @ryu8528 Рік тому +2

    버핏 피터린치 k증시에서 시작했다면 모두 한강행

  • @수달-m3h
    @수달-m3h Рік тому

    걍분산투잔거 같은데? 분기별 리벨런싱하고

  • @jjjjjjjjj145
    @jjjjjjjjj145 Рік тому +1

    이론은 존나 쉽지 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ30년간 매달 적립으로 사는게 쉬운줄아나

  • @티오피-v6m
    @티오피-v6m Рік тому

    내가 아내면 아무데도 투자안함 그냥도 천문학적 돈인데 굳이 왜 투자 ㅎㅎㅎ

  • @진현옥-u8q
    @진현옥-u8q Рік тому

    문제는 아내가 먼저 가면? 워렌버핏과 찰리망고는 장수를 하고 계셔서?