Procesy Norynberskie nie były dla oskarżonych, tylko dla Nas, byśmy mieli świadomość że wygraliśmy nie dlatego że byliśmy silniejsi czy brutalniejsi, tylko dlatego że to za za co walczyliśmy było słuszne i właściwe.
Zobaczylem napis 'procesy norymberskie' - pomyslalem, ze to bedzie fajny odcinek jednak po ujrzeniu matczaka z fundacji finansowanej przez sorosa caly moj entuzjazm opadl ;/
Wania, czyli reasumując - wszedłeś na film Matczaka i zdziwiłeś się, że jest w nim Matczak? A no tak, przecież wy wchodzicie do domu i się dziwicie, że jest w nim kibel:).
@@mateuszpokora-j7c Jak zwykle, byłam zbyt dosadna i mój komentarz sie nie pojawił. Pamiętajcie przy urnach, że Rafałek jest wychowankiem i stypendystą Sorosa.
Ciekawe czy Profesor Matczak odważyłby się bronic w sądzie oskarżonego pisowca. Proponuję na początek Michała Wosia, którego jedyną przewiną jest, że zapłacił za system dla jednej agendy rządowej pieniędzmi z innej agendy rządowej. Obstawiam, że by się obsrał bo fanatyzm wyborców Tuska przypomina lata 30-te w Niemczech
Matczak , nie da sie ciebie sluchac ani ogladac. Jestes typowym przedstawicielem klasy prawniczej. Zero moralnosci. A co do samego tematu to Norymberia to byl teatrzyk dla gawiedzi. Moge wymienic dziesiatki nazwisk ktore otrzymaly intratne stanowiska i nie poniosly zadnej odpowiedzialnosci za czyny
Przecież to było pod USA i UK, chodziło tylko o to aby w razie "W" ustawić pionki niemieckie aby walczyły po stronie aliantów ze zwiazkiem radzieckim, nic więcej.
Matczak już się wypowiadał nie raz o tym że nie ma problemu z tym co robi rząd i Bodnar. Jak tacy ludzie są prawnikami, sędziami i prokuratorami to Boże chroń ten kraj przed takimi ludźmi
@@wesleapenknife1755 Człowieku, to jest o procesach Norymberskich. Co mnie w takim odcinku interesuje PIS czy PO czy jakąkolwiek teraźniejsza partia polityczna.
W 5:50 chyba najważniejszy morał płynący z tego programu, w odniesieniu nawet do współczesnych procesów i pogoni za internetowymi samosądami. Tymbardziej, że nawet w naszej historii po 45tym mamy przypadki, w których tych praw oskarżonym nie zapewniono, chociażby procesy żołnierzy wyklętych. Gdy weźmiemy na bok wszystkie kwestie związane z patriotyzmem, walką o niepodległość etc. to mamy stan faktyczny, w którym grupa osób z karabinami biega i strzela do funkcjonariuszy państwowych, podstawa do ukarania była niemniej jednak ze względu na pokazowość procesów, brak obronców i to co z tymi oskarżonymi robiono w aresztach nikt z nas dzisiaj nie odbiera tych wyroków za sprawiedliwość, a jako sposób walki z osobami niewygodnymi dla władzy. Chociażby jak w procesie gen. Nila i roli odegranej w nim przez Igora Andrejewa - doskonale pewnie znanemu obu prowadzącym przez fakt ukończenia UW.
Ja jednak jestem za tym żeby każdy człowiek mógł sprawdzić pochodzenie elity jego kraju , ludzi którzy udzielają się publicznie i kreują rzeczywistość żeby nie powiedzieć teraźniejszych propagandzistów . Chciałbym mieć prawo do wiedzy o pochodzeniu takiego człowieka żeby mieć wolność wyboru . Moja wiedza , mój wybór .
Do tego filmu nic, ale pomysł zabawny, bo mogłoby się okazać, że Waniuchna miał w rodzinie Żydów, Ukraińców i Niemców, a nie tylko mityczną "czystą polską krew"😂
Jedyną sprawiedliwą karą jest sprawić by oprawca poczuł się jak jego ofiary i czuł to po stokroć aż do końca swoich dni . W przeciwnym wypadku historia uczy że można być czystym złem a i tak nigdy nie zazna się za to konsekwencji ... piekło wymyśliliśmy sobie sami bo chcemy wierzyć , że ci źli kiedyś zostaną ukarani
jeszcze trochę i w US się zacznie.... ale w kartonie polen powiedzą ze wszystko było zgodnie ze sztuką - hajsy wzięte. Wszyscy zadowoleni a ofiary... śmierć to rzecz ludzka.
Trzy wnioski: Brawo dla Matczaka, że uzył słowa Niemcy, minus że znowu połaczył z polityką Boguś chyba skonczył prawo na warunkach, wiele informacji, którymi sie dziwił jest dość powszechna.
Zastanawia mnie jak Pan Mecenas zdał studia nie znając Formuły Radbrucha. Jeśli okoliczności procesów Norymberskich są dla prawnika "nowinką" to jest to sytuacja bardzo ale to bardzo dziwna. Czyżby nie uczyli na prawie doktryny polityczno prawnych lub teorii i filozofii prawa?
Słyszałem o Norymberdze, ale nie przypuszczałem, jak wiele pracy włożono w organizację tego unikalnego przedsięwzięcia. Triumf humanitaryzmu i naszej cywilizacji, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę czasy, w których się to odbywało. Owszem, można było obyć się i bez tego i od razu dokonać egzekucji, ale jak to wytłumaczylibyśmy kolejnym pokoleniom i sobie? Jak byśmy się z tym czuli po latach pod względem moralnym? Nazistów karać nazistowskimi metodami? Dlaczego?
Sprawiedliwość sądowa to koncepcja społeczna która miała zapanować nad pierwotnym instynktem zemsty. Do zemsty każdy ma prawo. Ale to jest wyniszczające społeczeństwo państwa. Dlatego zastosowano prawo i koncepcję wiarygodnego sądu z autorytetem który ma dążyć do sprawiedliwości według ustalonego prawa.
Podstawą prawną Procesów Norymberskich było prawo naturalne, jako prawo wspólne dla każdego człowieka. „Czyń dobro, a zła unikaj - do takiego wniosku jest w stanie dojść każdy człowiek używający rozumu”.
@ Tu nie chodzi o cnotę roztropności, a o sam fakt pracy rozumu, jako władzy człowieka. Zaburzenia rozumu mają miejsce podczas jego dysfunkcji: niedorozwój, choroba lub trwałe uszkodzenie. Niemcy w trakcie IIWŚ byli w stanie używać rozum, tzn. dokonać oceny czy to działanie jest dobre obiektywnie czy złe.
Za używanie słow imigrant, terrorysta, Żydzi, migracja, bomby itd ucinane są zasięgi, to dlatego na wielu kanałach permanentnie te słowa są wypikane. Niesamowicie mnie to irytuje przy oglądaniu, ale rozumiem skąd sie to bierze
@@kamilk4125 Nie rozumiesz, dlaczego wypikują słowa, które utną im zasięgi o 80%? Nie wypikają pewnych słów, to film nie dotrze do widzów, którzy nawet nie bedą wiedzieli, że yt wprowadza zamordyzm. To po co w ogóle nagrywać film?
Problem z dzisiejszymi komisjami sejmowymi polega na tym, że są zrobione pod tezy. A dodatkowo nikt w nie nie wierzy, włącznie z rządzącymi, czego dowodem jest fakt kto nimi zawiaduje. Jeśli komisje są tak NIESAMOWICIE ważne, a dwaj przewodniczący prysnęli przy najbliższej okazji ku lepszym piniędzom, to o czym to świadczy?
Przypisywanie USA zasług, za taki a nie inny przebieg procesu jest trochę na wyrost. Nie chcę powiedzieć, że stoi za tym Rosja, ale Stany jako ojczyzna linczu i zasad rodem z westernu (ten ma rację, kto szybciej naciśnie na cyngiel) raczej nie pasują mi do tej wersji. Zresztą wystarczy sobie przypomnieć okoliczności śmierci Saddama Husajna.
A niby jak miał się Goering zastrzelić? Trucizna w celi była jedyną opcją. Przecież popełnił samobójstwo dlatego, że odmówiono mu śmierci żołnierskiej przez rozstrzelanie, miał zostać powieszony.
Lipa merytoryczna. Przykład? Niech mi ktoś powie co powiedzieli panowie(SIC!) o procesie katyńskim - faktów _ZERO_ może dlatego., że kanał nazywa się ZERO?
Procesy Norynberskie nie były dla oskarżonych, tylko dla Nas, byśmy mieli świadomość że wygraliśmy nie dlatego że byliśmy silniejsi czy brutalniejsi, tylko dlatego że to za za co walczyliśmy było słuszne i właściwe.
Na ławie oskarżenia brakowało Stalina, bardzo dobry odcinek proszę o więcej wątków historycznych
Ale Stalin i jego Czerwona Armia byli zwycięzcami, a zresztą oskarżenie dotyczyło jedynie Niemiec.
Oni byli wspołtworcami wojny, to ze przez glupote hitlera przekuli na swoj sukces nie zmienia faktu ze stalin byl na rowni z adolfem
Dziękuję i wszystkiego dobrego życzę.
Czekałem na taki odcinek ! Łapka w górę ! 🙂
Pierwszy program prof Matczaka ktory obejrzalem w całości. Pozdrawiam
Czyżby w tym programie nie interpretował wszystkiego jednostronnie przypisując całe zło do pis-u 🤔
Brawo Panowie, to sie nazywa wartościowy materiał.
Zobaczylem napis 'procesy norymberskie' - pomyslalem, ze to bedzie fajny odcinek jednak po ujrzeniu matczaka z fundacji finansowanej przez sorosa caly moj entuzjazm opadl ;/
@@mateuszpokora-j7c czemu wy się doukujecie 2 dna tam gdzie go nie ma xd
Wania, czyli reasumując - wszedłeś na film Matczaka i zdziwiłeś się, że jest w nim Matczak?
A no tak, przecież wy wchodzicie do domu i się dziwicie, że jest w nim kibel:).
@@FalangaX Zdejmij spodnie, nalegam.
Czy matczak jest w fundacji zalozonej przez Georga Sorosa?
chodzi ci o mateszmate czy o tateszmate? Jesli o tego drugiego to tak
Pamiętajmy przy urnach, że Trzaskowski jest wychowankiem i stypendystą barbarzyńcy Sorosa.
Wania, wyżej nie pytałeś o to, tylko stwierdziłeś wprost.
Ilu was tam siedzi za tym kontem?
@@mateuszpokora-j7c Jak zwykle, byłam zbyt dosadna i mój komentarz sie nie pojawił. Pamiętajcie przy urnach, że Rafałek jest wychowankiem i stypendystą Sorosa.
Dziękuję za ten odcinek, good job
Ciekawe czy Profesor Matczak odważyłby się bronic w sądzie oskarżonego pisowca.
Proponuję na początek Michała Wosia, którego jedyną przewiną jest, że zapłacił za system dla jednej agendy rządowej pieniędzmi z innej agendy rządowej.
Obstawiam, że by się obsrał bo fanatyzm wyborców Tuska przypomina lata 30-te w Niemczech
Sugerowanie, że fanatyzm drugiej sekty jest jakiś lepszy. 😅
Świetna seria, dziękuje.
Dajcie materiał o Giertychu. Może Matczak rozgryzie sprawę?
O koledze nie będzie gadał.
Swietny materiał
Bardzo dziękuję za ten odcinek. Mówcie Panowie także o innych ważnych procesach
Matczak , nie da sie ciebie sluchac ani ogladac. Jestes typowym przedstawicielem klasy prawniczej. Zero moralnosci.
A co do samego tematu to Norymberia to byl teatrzyk dla gawiedzi. Moge wymienic dziesiatki nazwisk ktore otrzymaly intratne stanowiska i nie poniosly zadnej odpowiedzialnosci za czyny
Przecież to było pod USA i UK, chodziło tylko o to aby w razie "W" ustawić pionki niemieckie aby walczyły po stronie aliantów ze zwiazkiem radzieckim, nic więcej.
a ty oprócz tego ze nie masz moralności, godności to jeszcze brak ci rozumu
To wymień tak ze dwa nazwiska powiedzmy z top 100 najważniejszych ludzi Trzeciej Rzeszy (poza Von Braunem). Jakieś pionki się nie liczą.
a minister Bodnar wobec tzw. neosędziów chce stosować odpowiedzialność zbiorową? to jest fair i zgodne ze standardami naszej kultury prawnej?
Matczak nie wie co znaczy kultura prawna
Matczak już się wypowiadał nie raz o tym że nie ma problemu z tym co robi rząd i Bodnar. Jak tacy ludzie są prawnikami, sędziami i prokuratorami to Boże chroń ten kraj przed takimi ludźmi
Nie no, musialo pasc slowo Pisowcy i co to za porownanie.... Dno i wodorosty
Uspokój się
To idź do Pisowcow to padnie słowo Tusk
@@wesleapenknife1755 Człowieku, to jest o procesach Norymberskich. Co mnie w takim odcinku interesuje PIS czy PO czy jakąkolwiek teraźniejsza partia polityczna.
@@wesleapenknife1755 Ciężko dyskutować z kimś kto nie umie czytać ze zrozumieniem. Pozdrawiam.
@@DariuszShockaKrawczyk jesteś słaby psychicznie
W 5:50 chyba najważniejszy morał płynący z tego programu, w odniesieniu nawet do współczesnych procesów i pogoni za internetowymi samosądami. Tymbardziej, że nawet w naszej historii po 45tym mamy przypadki, w których tych praw oskarżonym nie zapewniono, chociażby procesy żołnierzy wyklętych. Gdy weźmiemy na bok wszystkie kwestie związane z patriotyzmem, walką o niepodległość etc. to mamy stan faktyczny, w którym grupa osób z karabinami biega i strzela do funkcjonariuszy państwowych, podstawa do ukarania była niemniej jednak ze względu na pokazowość procesów, brak obronców i to co z tymi oskarżonymi robiono w aresztach nikt z nas dzisiaj nie odbiera tych wyroków za sprawiedliwość, a jako sposób walki z osobami niewygodnymi dla władzy. Chociażby jak w procesie gen. Nila i roli odegranej w nim przez Igora Andrejewa - doskonale pewnie znanemu obu prowadzącym przez fakt ukończenia UW.
Sorry ale jesli professory prawa nagle dowiaduja sie ze w norynberdze stworzyli prawo działajace wstecz🤦🏿♂️ cały poziom programu i profesorów
Matczakowi nigdy nie uwierzę.
Ja jednak jestem za tym żeby każdy człowiek mógł sprawdzić pochodzenie elity jego kraju , ludzi którzy udzielają się publicznie i kreują rzeczywistość żeby nie powiedzieć teraźniejszych propagandzistów . Chciałbym mieć prawo do wiedzy o pochodzeniu takiego człowieka żeby mieć wolność wyboru . Moja wiedza , mój wybór .
Wania, co to ma do tego filmu?
Do tego filmu nic, ale pomysł zabawny, bo mogłoby się okazać, że Waniuchna miał w rodzinie Żydów, Ukraińców i Niemców, a nie tylko mityczną "czystą polską krew"😂
Korwin to Ozjasz Goldberg
choćby nie wiem jak ciekawy temat został poruszony gęba cwaniaka matczaka zniechęca do oglądania
Odnośnie tłumaczeń to dość znane zdjęcie śmiejącego się Goeringa na sali norymberskiej wynikało właśnie z tłumaczenia.
Ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej, było kompleksowe
Jedyną sprawiedliwą karą jest sprawić by oprawca poczuł się jak jego ofiary i czuł to po stokroć aż do końca swoich dni .
W przeciwnym wypadku historia uczy że można być czystym złem a i tak nigdy nie zazna się za to konsekwencji
... piekło wymyśliliśmy sobie sami bo chcemy wierzyć , że ci źli kiedyś zostaną ukarani
Tak zrobili po I wojnie światowej, upokorzyli Niemców. Hitler na tym doszedł do władzy
ciekawy temat i wielowątkowy temat.
I co mówi schiler? W zdrowym ciele zdrowy duch
Moze odcinek o procesach tokijskich? W polsce malo znany a bardzo ciekawy temat
Kiedy będzie proces za C19?
jeszcze trochę i w US się zacznie.... ale w kartonie polen powiedzą ze wszystko było zgodnie ze sztuką - hajsy wzięte. Wszyscy zadowoleni a ofiary... śmierć to rzecz ludzka.
Ale czyj proces? Bo jeżeli wierzysz w wielki spisek to musiałbyś skazać 90% polityków i lekarzy na świecie.
Trzy wnioski: Brawo dla Matczaka, że uzył słowa Niemcy, minus że znowu połaczył z polityką
Boguś chyba skonczył prawo na warunkach, wiele informacji, którymi sie dziwił jest dość powszechna.
Zastanawia mnie jak Pan Mecenas zdał studia nie znając Formuły Radbrucha. Jeśli okoliczności procesów Norymberskich są dla prawnika "nowinką" to jest to sytuacja bardzo ale to bardzo dziwna. Czyżby nie uczyli na prawie doktryny polityczno prawnych lub teorii i filozofii prawa?
Słyszałem o Norymberdze, ale nie przypuszczałem, jak wiele pracy włożono w organizację tego unikalnego przedsięwzięcia. Triumf humanitaryzmu i naszej cywilizacji, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę czasy, w których się to odbywało. Owszem, można było obyć się i bez tego i od razu dokonać egzekucji, ale jak to wytłumaczylibyśmy kolejnym pokoleniom i sobie? Jak byśmy się z tym czuli po latach pod względem moralnym? Nazistów karać nazistowskimi metodami? Dlaczego?
Spox odcinek
Niezależnie od tematu Matczakowi nie idzie ufać. Taki to typ.
mieli być panami Europy wiec prowadzili dokumentacje dla porządku
Sprawiedliwość sądowa to koncepcja społeczna która miała zapanować nad pierwotnym instynktem zemsty.
Do zemsty każdy ma prawo.
Ale to jest wyniszczające społeczeństwo państwa.
Dlatego zastosowano prawo i koncepcję wiarygodnego sądu z autorytetem który ma dążyć do sprawiedliwości według ustalonego prawa.
Podstawą prawną Procesów Norymberskich było prawo naturalne, jako prawo wspólne dla każdego człowieka. „Czyń dobro, a zła unikaj - do takiego wniosku jest w stanie dojść każdy człowiek używający rozumu”.
Na tę okoliczność mogli zapomnieć o zdrowym rozsądku!
@ Tu nie chodzi o cnotę roztropności, a o sam fakt pracy rozumu, jako władzy człowieka. Zaburzenia rozumu mają miejsce podczas jego dysfunkcji: niedorozwój, choroba lub trwałe uszkodzenie. Niemcy w trakcie IIWŚ byli w stanie używać rozum, tzn. dokonać oceny czy to działanie jest dobre obiektywnie czy złe.
Czemu wpikujecie słowo "zabili" albo "zabił się"? Wy jesteście normalni?
Nie wiesz, że YT ma listę wyrazów zakazanych, wymazanych ze słownika? Powinni upublicznić, a nie kasować komentarze.
Orwell.
Za używanie słow imigrant, terrorysta, Żydzi, migracja, bomby itd ucinane są zasięgi, to dlatego na wielu kanałach permanentnie te słowa są wypikane. Niesamowicie mnie to irytuje przy oglądaniu, ale rozumiem skąd sie to bierze
A ja nie rozumie, to cenzura w czystej postaci i niestety ko nie ma ochoty sie postawic. Murzyn tez jest slowem zakazanym...
@@kamilk4125 Nie rozumiesz, dlaczego wypikują słowa, które utną im zasięgi o 80%? Nie wypikają pewnych słów, to film nie dotrze do widzów, którzy nawet nie bedą wiedzieli, że yt wprowadza zamordyzm. To po co w ogóle nagrywać film?
Procesy norymberskie symbolem rozliczeń "tych złych"? Dla mnie zawsze będą wątpliwymi moralnie sądami zwycięzców nad pokonanymi...
Problem z dzisiejszymi komisjami sejmowymi polega na tym, że są zrobione pod tezy.
A dodatkowo nikt w nie nie wierzy, włącznie z rządzącymi, czego dowodem jest fakt kto nimi zawiaduje. Jeśli komisje są tak NIESAMOWICIE ważne, a dwaj przewodniczący prysnęli przy najbliższej okazji ku lepszym piniędzom, to o czym to świadczy?
kurde, chłop "wyprodukował" tego pato rapera... to jakaś prowokacja?
Przypisywanie USA zasług, za taki a nie inny przebieg procesu jest trochę na wyrost. Nie chcę powiedzieć, że stoi za tym Rosja, ale Stany jako ojczyzna linczu i zasad rodem z westernu (ten ma rację, kto szybciej naciśnie na cyngiel) raczej nie pasują mi do tej wersji. Zresztą wystarczy sobie przypomnieć okoliczności śmierci Saddama Husajna.
A niby jak miał się Goering zastrzelić? Trucizna w celi była jedyną opcją. Przecież popełnił samobójstwo dlatego, że odmówiono mu śmierci żołnierskiej przez rozstrzelanie, miał zostać powieszony.
ciekawe
2:36 no, już myślałem, że szykuje się kolejne przejęzyczenie
Mój ulubiony program na KZ 🫶
Ktoś tam slabo dba o tą Monsterę za prof. Matczakiem.... listki usychają :p
Można wymienić Pana po Lewej? Tragicznie się go słucha
Polecam einsatzgruppen oddziały śmierci ostatni odcinek. Żydowski adwokat i pewnego ssoficera,ostatnia ich "rozmowa" w Norymberdze.
Lipa merytoryczna. Przykład? Niech mi ktoś powie co powiedzieli panowie(SIC!) o procesie katyńskim - faktów _ZERO_ może dlatego., że kanał nazywa się ZERO?
Co ty gadasz Wania, o jakim procesie katyńskim mówisz?
@@FalangaX Zdejmij spodnie, to sprawa wagi panstwowej.
sds
pierwszy
gratuluję xDDD
@@Mendru1000 jeszce jak xDDD
Jesteście gejami