La coherencia de Carrasco merece mi respeto, el se identifica con el libre mercado y en este tema así lo manifiesta. Los incoherentes y demagogos son la pluma mayoría de productores ganaderos, que vociferan por el libre mercado pero ante el menor indicio de riesgo para sus bolsillos, llaman a gritos por la intervención del estado a través del gobierno. Gracias.
El monopolio es opuesto al libre mercado es por eso que EEUU lo regula de forma estricta, igual llama la atención la preocupación de este gobierno viendo este tema mientras con la otra mano generó un en los hechos un monopolio en el puerto por los próximos 50 años
Los monopoilios deberían ser ilegales porque destruyen el libre mercado. Y el señor Carrasco no tiene nada que coherente si hace poco el hombre sugería que las AFAP compren dólares porque estaba "muy bajo", debo recordar que el mercado regula el precio del dólar y decir una bobada de estas implicaría usar el estado para sus fines anti mercado.
@@ject3533Porque los ganaderos en este país y aunque suene fuerte y recalcitrante para varios son los que sostienen mucho la economía del país . Y este gobierno sabe lo que la ARU puede hacer donde esto salga mal .
Todo bien con lo que dice Carrasco con los precios historicos. Pero eso puede cambiarse de un momento a otro en base al poder de negociacion. Prefiero productores con mas poder, (donde hay mas familias uruguayas), que frigorificos con mas poder (desde arabes a americanos por lo que dijeron). El dia que tengan mas poder lo van a usar, y no se van a fijar en si afectan a familias de un pais pequeño lejos del centro de poder de decision de consumo
No te olvides que son empresas brasileñas, los extranjeros son socios ( acionistas ), sus dueños siguen siendo brasileños Y lo que buscan es monopolio del mercado
muy de acuerdo con vos...es muy peligroso que estas multinacionales tengan el monopolio de nuestro mercado...pero tambien con el puerto paso lo mismo...con los supermercados vamos en el mismo camino...las bebidas etc etc . Parece que los monopolios son buenos o malos dependiendo del negocio del gobierno de turno...y nosotros somos los que nos comemos el garron ....
Mientras estos nenes siguen especulando con compras de frigoríficos, y los malla oro tiemblan por sus rentas, unos 20.000 agricultores familiares siguen haciendo malabares para vender unos corderos y lechones a fin de año (y otros pequeños animales) porque no se habilitan pequeñas plantas de faena que les permita comercializar sin estar en negro. Para los productores que ya trabajan para la industria, esto solo les cambia las relaciones de poder arriba.
La exportación de ganado en pie era libre, ha e unos años eso cambió, tenes que solicitar permisos y hacer trámites burocráticos. En el 92 si era libre. Ojo con eso, Carrasco lo sabe bien
El Estado no debe meterse. La concentración, si bien puede significar el cierre de plantas y disminución drástica de personal, va a aumentar la eficiencia de las plantas uruguayas que queden.
Uruguay no tiene cómo competir con los empresarios y empresas brasileñas, aunque no nos guste es así, somos un país pobre, somos bien administrados pero no dejamos de ser pobres
Como se van asustar por el gasto de 1500 millones dolares por varios frigorificos . Aca costara casi mil millones dolares solo a ose para nos vendan "agua salada " ( nadie dice nada )
Como siempre Carrasco el mejor, lamento mucho que no este mas en la tertulia de los lunes era por lejos el mejor contertulio, unico con ideas claras rodeado de cabezas de termo , principalmente los frentachos impresentables.
La coherencia de Carrasco merece mi respeto, el se identifica con el libre mercado y en este tema así lo manifiesta. Los incoherentes y demagogos son la pluma mayoría de productores ganaderos, que vociferan por el libre mercado pero ante el menor indicio de riesgo para sus bolsillos, llaman a gritos por la intervención del estado a través del gobierno. Gracias.
El monopolio es opuesto al libre mercado es por eso que EEUU lo regula de forma estricta, igual llama la atención la preocupación de este gobierno viendo este tema mientras con la otra mano generó un en los hechos un monopolio en el puerto por los próximos 50 años
Los monopoilios deberían ser ilegales porque destruyen el libre mercado. Y el señor Carrasco no tiene nada que coherente si hace poco el hombre sugería que las AFAP compren dólares porque estaba "muy bajo", debo recordar que el mercado regula el precio del dólar y decir una bobada de estas implicaría usar el estado para sus fines anti mercado.
@@ject3533Porque los ganaderos en este país y aunque suene fuerte y recalcitrante para varios son los que sostienen mucho la economía del país . Y este gobierno sabe lo que la ARU puede hacer donde esto salga mal .
Todo bien con lo que dice Carrasco con los precios historicos. Pero eso puede cambiarse de un momento a otro en base al poder de negociacion. Prefiero productores con mas poder, (donde hay mas familias uruguayas), que frigorificos con mas poder (desde arabes a americanos por lo que dijeron). El dia que tengan mas poder lo van a usar, y no se van a fijar en si afectan a familias de un pais pequeño lejos del centro de poder de decision de consumo
No te olvides que son empresas brasileñas, los extranjeros son socios ( acionistas ), sus dueños siguen siendo brasileños
Y lo que buscan es monopolio del mercado
Sómos un país chiquito pero más aún si no nos unimos todos y defender el mercado nuestro.
muy de acuerdo con vos...es muy peligroso que estas multinacionales tengan el monopolio de nuestro mercado...pero tambien con el puerto paso lo mismo...con los supermercados vamos en el mismo camino...las bebidas etc etc . Parece que los monopolios son buenos o malos dependiendo del negocio del gobierno de turno...y nosotros somos los que nos comemos el garron ....
Mientras estos nenes siguen especulando con compras de frigoríficos, y los malla oro tiemblan por sus rentas, unos 20.000 agricultores familiares siguen haciendo malabares para vender unos corderos y lechones a fin de año (y otros pequeños animales) porque no se habilitan pequeñas plantas de faena que les permita comercializar sin estar en negro. Para los productores que ya trabajan para la industria, esto solo les cambia las relaciones de poder arriba.
El uruguay cerra y vamos.
.....
La exportación de ganado en pie era libre, ha e unos años eso cambió, tenes que solicitar permisos y hacer trámites burocráticos. En el 92 si era libre. Ojo con eso, Carrasco lo sabe bien
No había terminado la entrevista, habló de los permisos Carrasco, clarito
El Estado no debe meterse. La concentración, si bien puede significar el cierre de plantas y disminución drástica de personal, va a aumentar la eficiencia de las plantas uruguayas que queden.
Uruguay no tiene cómo competir con los empresarios y empresas brasileñas, aunque no nos guste es así, somos un país pobre, somos bien administrados pero no dejamos de ser pobres
Gustavo Garibotto, interesante la postura , ve toda la película, productores , incluyendo a los trabajadores de la industria y al país en si .
Como se van asustar por el gasto de 1500 millones dolares por varios frigorificos . Aca costara casi mil millones dolares solo a ose para nos vendan "agua salada " ( nadie dice nada )
Para el Sr. Pablo Carrasco este negocio no es un problema seguramente serán muchos uruguayos los que saldrán perdiendo.
llego un malla oro mas grande que los malla oro amigotes del presi....y se puso nervioso....imaginate nosotros que somos los laburantes...
El trabajador esta xa trabajar ese es su lugar,suficiente con los dinosaurios del pcnt.y soy una tecnica.
Excelente Pablo Carrasco como siempre, exponiendo y argumentando.
Carrasco es el uno
Como siempre Carrasco el mejor, lamento mucho que no este mas en la tertulia de los lunes era por lejos el mejor contertulio, unico con ideas claras rodeado de cabezas de termo , principalmente los frentachos impresentables.
Bien compren saque a todos los gremialistas