¡ Buen vídeo!. Mi experiencia con los wargames de tablero es poca, Tide of Iron y Barbarossa to Berlin, pero ya estoy enganchado al genero. Ahora estoy dudando entre el Ukraine '43 o el Smolenks: Barbarossa derailed como futura adquisición. Muchas veces juego solo por falta de rival pero esto no es problema,de hecho me gusta como método para aprender las reglas y desarrollar una estrategia de juego. Por cierto hecho de menos un vídeo tuyo del Barbarossa to Berlin y tengo la sensación de que no se ha valorado el juego como se merece por la comunidad wargamera. Otra cosa que valoro de tus vídeos son las recomendaciones de libros,creo que fomentan la lectura y la inmersión en un wargame. Sigue así con este gran trabajo que haces por fomentar la afición. Saludos.
Muchas gracias por el vídeo... acabo de iniciarme, justo termino mi primera partida al Reluctant Enemies por Vassal y estoy encantado, he reservado el Smolensk y con ganas de seguir probando juegos
Me encanta la serie OCS... Lo sigo desde de descubrí Enemy At the Gates. Un extraordinario video, me encanta el aporte literario y las recomendaciones que haces. Geniales.
Buen video, va fenomenal para los que nos estamos iniciando, o profundizando en el mundillo de cara a decidir sistemas de juego, y dentro de estor, por donde empezar....gracias!!
Muchas gracias por tu tiempo, y por tus enseñanzas. Para una persona q no ha jugado nunca un operacional recomendarías empezar con un SCS ? Hay tantos diferentes....recomendarías alguno en particular ? Por ejemplo los más viejos como el Afrika? De nuevo muchas gracias
El sistema SCS es muy sencillo e ideal para empezar pero tiene muchos juegos, algunos que ocupan mucho espacio. Mira de buscar uno que tenga 1 o 2 mapas como mucho y con eso tienes para empezar. No soy mucho de SCS pero hay bastantes y la mayoría de la WW2.
@@nicholasmacabes4087 Un SCS sería una buena forma de entrar pero piensa que el OCS hace un hincapié importante en la logística y no es un sistema fácil, aconsejo tener un poco de bagaje en otros sistemas o en wargames más generales.
Buena presentación, casualmente estaba introduciéndome en el mundillo OCS, esa parte logística, que al final resulta fundamental, me atrae mucho En BGG recomiendan bastante el de Túnez además de RE y Sicilia. Y personalmente me atrae muchísimo el de Smolensk. Tengo ya en el punto de mira el RE y tengo que ver si lo acompaño con otro y cual Que dolor esas cadenas montañosas de Túnez. Estaremos atentos a tu serie!!
El Smolensk tiene de "malo" que hay muchas tropas en una zona muy pequeña, de manera que se generan grandes aglomeraciones. Pero es algo normal con un mapa tan pequeño.
Agustí Barrio Ruiz Si, he estado mirando densidad de fichas y en el Smolensk me ha echado un poco atrás tanta ficha. Túnez me llama cada vez más como continuación, que es un frente que no he explorado
Túnez es más de maniobrabilidad, hay mucho terreno pero "pocas" fichas con lo que se trata de mantener un buen sistema de suministros y aprovechar todos los huecos posibles para penetrar la defensa (o para defenderte). Smolensk tiene menos mapa y por tanto menos opciones. En Túnez uno tiene una sensación de que tiene mucho terreno y que puede hacer muchas cosas, pero las castañas se acaban dando en puntos clave. Hay desembarcos, combates aéreos, ataques y contraataques, etc. Una gozada y el mapa que no te asuste, es muy grande pero con pocas fichas para dar sensación de inmensidad y de movimiento operacional.
Hola. Si no recuerdo mal el Tunisia que tienes viene con una versión antigua del manual, la versión 2.0 o por ahí. En cambio ahora el manual está ya en la versión 4.3, así que ha llovido bastante pero puedes jugar con las nuevas reglas sin problema a la versión antigua. Algunos contadores de fichas pueden diferir pero en general no son fundamentales. Gráficamente imagino que habrá algún cambio y también corrección de erratas o pequeños retoques en fichas y mapa, pero eso ya no te lo puedo decir con seguridad. Mientras juegues con la nueva versión, no habrá problema
Hola. Sí, lo he probado. Tiene de bueno que a pesar de ser un juego con muchos mapas y bastante intimidante, tiene muchos escenarios que usan sólo 1 o 2 mapas, así que se hace fácil en ese sentido si te preocupa el espacio. El problema que le veo es que hay mucha densidad de fichas y eso puede asustar. Y no me refiero a muchas fichas en todos los mapas, que también, sino más bien a a que en zonas muy concretas puede haber grandes aglomeraciones de apilamientos. Si es para introducirte al sistema OCS no es la mejor opción. Es mucho mejor Sicilia 2, Reluctant Enemies o Tunissia 2.
Hola Agustí. La serie parece muy interesante. Una pregunta: ¿Qué tal la rejugabilidad de estos juegos? se pueden hacer por ej. variaciones en los set up? Un saludo!
La rejugabilidad es muy alta, el que quieras hacer variaciones en los setup ya depende de ti y eso se puede hacer con todos los juegos pero estarías rompiendo el balanceo testeado previamente del escenario. En todo caso en todos los juegos hay multitud de escenarios para poder probar cosas diferentes.
Estupendo video pero, como todos los wargameros, cometeis el error de creer que todo el mundo conoce la terminología wargamera, solo los jugadores de wargames sabemos lo que significa setap (set up= despliegue inicial/orden de batalla)
Buenas Agustí! En primer lugar gracias por la dedicación, gracias a tus videos me adentré de lleno en el LGC Lord of, el Make Knight y ahora ando intentando saber si soy capaz e meterme en un OCS. Con 7 años me regalaron uno de sistema parecido Vietnam, y para mi fue como darme un rompecabezas imposible. Ahora ya pasan los años y quiero volver a meterme de lleno. Veo que los que recomiendas están fuera de stock, Reluctant o sycilia, solo veo el Smolensk. Quería preguntarte si el sistema OCS es el mejor para adentrarse en esta v´´ia o por el contrario algún ASL o de esta gama que creas algún juego puede servir de punta de lanzar. Mil gracias crack!
Hola. Gracias por comentar y los ánimos. Si lo que quieres es meterte de lleno en el mundo de los Wargames y llevas mucho tiempo sin hacerlo, meterte en OCS y ASL puede ser duro ya que estamos hablando de sistemas complicados y que no son los más recomendables para iniciarse. Lo que tienes que hacer es identificar tus preferencias: táctica, estrategia, operacional...y a partir de ahí tomas la decisión basándote ya en preferencias sobre guerras, frentes, etc (ww2, napoleónicos, ww1, Guerra Civil americana, medieval, etc). Respecto a OCS efectivamente los más adecuados para iniciarse están muy agotados. No obstante tienes Vassal, que permite jugar si necesidad de tener el físico.
@@Haplopro gracias crack. Qué te parece como comienzo field Commander rommel y omaha de decisión. Estoy empapándome tus vídeos y no los veo como un ocs de cara a empezar .buen fin de semana
¡ Buen vídeo!. Mi experiencia con los wargames de tablero es poca, Tide of Iron y Barbarossa to Berlin, pero ya estoy enganchado al genero. Ahora estoy dudando entre el Ukraine '43 o el Smolenks: Barbarossa derailed como futura adquisición. Muchas veces juego solo por falta de rival pero esto no es problema,de hecho me gusta como método para aprender las reglas y desarrollar una estrategia de juego. Por cierto hecho de menos un vídeo tuyo del Barbarossa to Berlin y tengo la sensación de que no se ha valorado el juego como se merece por la comunidad wargamera. Otra cosa que valoro de tus vídeos son las recomendaciones de libros,creo que fomentan la lectura y la inmersión en un wargame. Sigue así con este gran trabajo que haces por fomentar la afición. Saludos.
Muchas gracias por el vídeo... acabo de iniciarme, justo termino mi primera partida al Reluctant Enemies por Vassal y estoy encantado, he reservado el Smolensk y con ganas de seguir probando juegos
Pues mira, qué casualidad. Espero lo hayas disfrutado como yo lo estoy haciendo con los OCS. Creo que son juegos sensacionales y muy completos :)
Muy buena introducción a un sistema fantástico, los tengo todos y no dejo de disfrutar. Muy buen aporte. Gracias
Me encanta la serie OCS... Lo sigo desde de descubrí Enemy At the Gates. Un extraordinario video, me encanta el aporte literario y las recomendaciones que haces. Geniales.
Gracias Francisco a ti por pasarte.
El extra de los libros genial. Apuntados a la lista. Son visiones diferentes-complementarias a la más extendida.
Buen video, va fenomenal para los que nos estamos iniciando, o profundizando en el mundillo de cara a decidir sistemas de juego, y dentro de estor, por donde empezar....gracias!!
Muchas gracias por tu tiempo, y por tus enseñanzas.
Para una persona q no ha jugado nunca un operacional recomendarías empezar con un SCS ? Hay tantos diferentes....recomendarías alguno en particular ? Por ejemplo los más viejos como el Afrika?
De nuevo muchas gracias
El sistema SCS es muy sencillo e ideal para empezar pero tiene muchos juegos, algunos que ocupan mucho espacio. Mira de buscar uno que tenga 1 o 2 mapas como mucho y con eso tienes para empezar. No soy mucho de SCS pero hay bastantes y la mayoría de la WW2.
@@Haplopro Michísimas gracias.
Es q no me atrevo a "mertele mano" a un OCS directamente
@@nicholasmacabes4087 Un SCS sería una buena forma de entrar pero piensa que el OCS hace un hincapié importante en la logística y no es un sistema fácil, aconsejo tener un poco de bagaje en otros sistemas o en wargames más generales.
Las guerras empiezan a ganarse desde la logística
Buena presentación, casualmente estaba introduciéndome en el mundillo OCS, esa parte logística, que al final resulta fundamental, me atrae mucho
En BGG recomiendan bastante el de Túnez además de RE y Sicilia.
Y personalmente me atrae muchísimo el de Smolensk. Tengo ya en el punto de mira el RE y tengo que ver si lo acompaño con otro y cual
Que dolor esas cadenas montañosas de Túnez.
Estaremos atentos a tu serie!!
El Smolensk tiene de "malo" que hay muchas tropas en una zona muy pequeña, de manera que se generan grandes aglomeraciones. Pero es algo normal con un mapa tan pequeño.
Agustí Barrio Ruiz
Si, he estado mirando densidad de fichas y en el Smolensk me ha echado un poco atrás tanta ficha.
Túnez me llama cada vez más como continuación, que es un frente que no he explorado
Túnez es más de maniobrabilidad, hay mucho terreno pero "pocas" fichas con lo que se trata de mantener un buen sistema de suministros y aprovechar todos los huecos posibles para penetrar la defensa (o para defenderte). Smolensk tiene menos mapa y por tanto menos opciones. En Túnez uno tiene una sensación de que tiene mucho terreno y que puede hacer muchas cosas, pero las castañas se acaban dando en puntos clave. Hay desembarcos, combates aéreos, ataques y contraataques, etc. Una gozada y el mapa que no te asuste, es muy grande pero con pocas fichas para dar sensación de inmensidad y de movimiento operacional.
Hola Agusti. Tengo el Tunisia en ingles, quisiera saber si las reglas del Tunisia II son compatibles con el Tunisia o son juegos distintos? Gracias
Hola. Si no recuerdo mal el Tunisia que tienes viene con una versión antigua del manual, la versión 2.0 o por ahí. En cambio ahora el manual está ya en la versión 4.3, así que ha llovido bastante pero puedes jugar con las nuevas reglas sin problema a la versión antigua. Algunos contadores de fichas pueden diferir pero en general no son fundamentales. Gráficamente imagino que habrá algún cambio y también corrección de erratas o pequeños retoques en fichas y mapa, pero eso ya no te lo puedo decir con seguridad. Mientras juegues con la nueva versión, no habrá problema
Hola Agustí,
ando pensando si comprar el Beyond the Rhine o no por ser un mini monster. ¿Lo has probado? ¿Qué podrías decirme de él?
Hola. Sí, lo he probado. Tiene de bueno que a pesar de ser un juego con muchos mapas y bastante intimidante, tiene muchos escenarios que usan sólo 1 o 2 mapas, así que se hace fácil en ese sentido si te preocupa el espacio. El problema que le veo es que hay mucha densidad de fichas y eso puede asustar. Y no me refiero a muchas fichas en todos los mapas, que también, sino más bien a a que en zonas muy concretas puede haber grandes aglomeraciones de apilamientos. Si es para introducirte al sistema OCS no es la mejor opción. Es mucho mejor Sicilia 2, Reluctant Enemies o Tunissia 2.
Hola Agustí. La serie parece muy interesante. Una pregunta: ¿Qué tal la rejugabilidad de estos juegos? se pueden hacer por ej. variaciones en los set up? Un saludo!
La rejugabilidad es muy alta, el que quieras hacer variaciones en los setup ya depende de ti y eso se puede hacer con todos los juegos pero estarías rompiendo el balanceo testeado previamente del escenario. En todo caso en todos los juegos hay multitud de escenarios para poder probar cosas diferentes.
Muchas gracias Agustí por tus videos ¿qué opinas del juego de Corea?
Muy divertido y también muy recomendable para empezar a aprender a jugar al sistema.
@@Haplopro Muchas gracias
Estupendo video pero, como todos los wargameros, cometeis el error de creer que todo el mundo conoce la terminología wargamera, solo los jugadores de wargames sabemos lo que significa setap (set up= despliegue inicial/orden de batalla)
Buenas Agustí! En primer lugar gracias por la dedicación, gracias a tus videos me adentré de lleno en el LGC Lord of, el Make Knight y ahora ando intentando saber si soy capaz e meterme en un OCS. Con 7 años me regalaron uno de sistema parecido Vietnam, y para mi fue como darme un rompecabezas imposible. Ahora ya pasan los años y quiero volver a meterme de lleno. Veo que los que recomiendas están fuera de stock, Reluctant o sycilia, solo veo el Smolensk. Quería preguntarte si el sistema OCS es el mejor para adentrarse en esta v´´ia o por el contrario algún ASL o de esta gama que creas algún juego puede servir de punta de lanzar. Mil gracias crack!
Hola. Gracias por comentar y los ánimos. Si lo que quieres es meterte de lleno en el mundo de los Wargames y llevas mucho tiempo sin hacerlo, meterte en OCS y ASL puede ser duro ya que estamos hablando de sistemas complicados y que no son los más recomendables para iniciarse. Lo que tienes que hacer es identificar tus preferencias: táctica, estrategia, operacional...y a partir de ahí tomas la decisión basándote ya en preferencias sobre guerras, frentes, etc (ww2, napoleónicos, ww1, Guerra Civil americana, medieval, etc).
Respecto a OCS efectivamente los más adecuados para iniciarse están muy agotados. No obstante tienes Vassal, que permite jugar si necesidad de tener el físico.
@@Haplopro gracias crack. Qué te parece como comienzo field Commander rommel y omaha de decisión. Estoy empapándome tus vídeos y no los veo como un ocs de cara a empezar .buen fin de semana
@@Wargameagp Hola. Son juegos más fáciles y te podrían gustar. El Omaha sería una buena opción :)
podrías poner la pagina de esa empresa Francesa ?
Muchas gracias por tú tiempo
www.hexasim.com/
Cuando quieras una partida por Vassal... ;-P
Me apunto. Todavía no he jugado por Vassal pero conozco lo básico. Ahora le estoy dando al Barbarossa to Berlin en mesa.