Если ты Техникс подключаешь к неродному усилку,то НЧ/СЧ динамик играет в полную полосу.Там фильтров то нет,от этого с "музыкальностью" проблемы.Если грамотно собрать фильтры и доработать колонки от Техникса,то они перепоют даже условные 3-х полосные Edifier s2800,p2800 - за которые нынче 20к просят в магазе.
скрутить можно, но надо мерить сопротивление, если оно ниже минимального для усилителя, то усилитель может сгореть, да и играть будет плохо, потому что будет перегруз.
Еже в 90ые понял. Что колонки от муз, центра. Использовать нельзя. Это самые дешёвые ящики. Потому что, производители точно знают, с каким аппаратом они будут играть. И поэтому все их недостатки компенсируют коррекцией усилителя. Проваливают середину, или выпячивают бас...
была sony GR-7 вот она реально вовлечённо играет.В RX 70 уже STK в усилке поуже стоит, именно GR 7. Купи микролаб соло2мк3 офигеешь от звука! Я очень много слушал чего, техникс рядом с микролабом не стоит, вот там звукан вообще! Яркий, глубина прям такая есть, объёмный, высоких как хочешь можешь навались, бассок норм, стереоэффект шикарный! даже лучше чем соло6 говорил один человек
Было у меня пару техниксов из такой линейки(790 не было).У разный серий разный проц-цап И некоторые звучат лучше.Звук центров как у средней звуковой карты.Колонки хорошие по середине.Сделал фильтры и слушал на внешнем усилителе.Слабое место колонок басовик --который малого диаметра с дохлым магнитом и его заставляют басить фазиком на 55 герц.От этого он гудит сильно 100гц.Колонки от техникса этих серий лучше колонок от более простых центров.
@@satori5702 Вы какую цель преследуете?На сегодня звуковые карты уже малоинтересны (используют внешние usb цапы).С Медиа и Реалтек это название производителя .Нужно более точное название чипа и цапа звуковой карты.Пойдут типа prodigy hd2 ,asus xonar d1,creative (но я бы уже их не покупал)
@@_36_na_12 я не совсем опытный,но хотелось бы что бы комп играл примерно как музыкальный центр, купил звуковую карту снонд бластер плей 3 от креатив,но качество звучание практически такое же как на дешёвой карте С медиа ,зря только деньги потратил
При подключении любых активных колонок к мобильному телефону качество звука ужасное и неинтересное ,глухое как из бочки ,что потом уши напрягает , я уже не знаю какой источник звука им нужен,но телефон точно не подходит ,пробовал устанавоивать эквалайзер на телефон,не помогло)
@@satori5702 Какая микросхема с этой звуковой я не нашел.Но все пишут что этот креатив лучше чем звуковая встроенная в плату.В наушниках сравнивали?Что значит играл как муз центр?Много баса ,слышны тарелки в музыке?В плане качества этот креатив как источник думаю не хуже этого центра.Предположу что дело в ваших активных колонках или усилителе этих колонок.Если при смене источника вы в своих колонках не слышите разницу то нужно подобрать усилитель (колонки )выше классом( рекомендовал бы не по отзывам а на слух).Компьютерных активных колонок качественных очень мало.Если уверены что дело в звуковой .Присмотритесь к цапу на чипе ак 4490 или получше.
Производитель тоже не дурак за 500$ центр с колонками с хорошим звуком или один усилитель за 500$ без колонок продавать,конечно нужно придушить дешевый центр
У друга микролаб соло7, услышав мою Вегу, он был ошарашен: " Как советское гавно, может играть лучше, чем мои соло 7???" Это была его прямая речь. Мoжет ты сравнивал эти две акустики? Хотелось бы услышать твое мнение!
Не у меня Микролабов не было ,только Свены, со Свенами сравнивал , а так же с Торнет Вандер Кугел , Кугел в чём то лучше Веги ,но в чём то проигрывает всё таки ,видео есть на канале
Посмотри пожалуйста у меня на канале разбор колонок техникс. Стоит их брать чтоб отреставрировать или не стоит заморачиваться. Усилитель родной от этих колонок.
Подписываюсь под каждым словом автора! Всë чëтко рассказал! Я как то сделал эксперимент, у меня Panasonic sa-ak320 и звук просто ужасный😢 собачий лай и то по приятней! А то всë гул да гулл, короч говоря жуть! Про эксперимент я подключил радиотехника s30 к сч-вч каналу и стало намного лучше! Но гулл остался а s30 слабоватые для подключения к нч выходу! Так что надо бы подключить к s90 и будет норм😉 но всë равно (Panasonic)-и оооочень хреново играют композицию bassotronics bass I love you ! Не верите можете проверить!
Во-во, "мыльный" наиболее подходячее определение! Эдифер неожиданно крупнее всех! Представлялось, что Техникс самый крупный... Аааа... вон оно что с Техниксом понаделано! Сейчас вспоминается, с каким энтузиазмом в "святых" 90-х меняли акустику на блестячие/светячие лампочками/пахнущие пластиком ино. муз. центры... и считали за счастие... купились на цветные фантики... мда
Айва 999 ещё более или менее звучит , лучше чем Техникс этот ,но примерно на том же уровне что Вега 109 ,только с мощными басами. Надо будет с Вегой сравнить. А с Техниксом я уже сравнивал Айву ua-cam.com/video/6-O1U1-Nkok/v-deo.html
Я только что пришёл от продавца , который продавал его за 12 000 ... Я просто хотел послушать как он звучит вживую ..Он мне включил его , и мне звук вообще не понравился , не звук , а гул какой то ..При -18 дб если крутить ещё больше - динамики захлёбываются в прямом смысле слова и звук начинает пердеть очень сильно .. Подвесы в идеале , динамики в идеале .. Очень боялся включать на полную , боялся что динамик вылетит низкочастотный ..Вообщем звук полный отстой .. И еще , очень насторожило то , что на шильдиках колонок и на кассетной деке было написано - техникс 290 ..
Я покупал в 2005 текникс новым Ен 790 , они все такие наверно с гулким баском текниксы где в колонках 17 см нч динамик, а вот ен 760 там поменьше нч , лучше скорее 760 чем 790 , сейчас все так плохо в Ютубе отзываются о текникс серых , тогда неплохо как бы 20лет назад ,было три блочника когда я покупал сони текникс и лджи в магазе . Лджи неплох на удивление был и дороже стоил чем текникс790.
@UnknownTwo-di5bc Не , ну реально . Я выкрутил громкость чуть больше половины , в динамиках появлялся хрип , то есть клиппинг . Хотя на вид динамики были просто идеальные
@James-pj3yj хрен знает у меня всё ништяк было не хрепело , он у бати так и пиликает текникс сейчас , и я не включал на нём вообще сабвуфер в настройках ,всегда офф , там и так в принципе хватает , расставить колонки от друг друга метра на 2.5 и ему квадратов 30 комнатуху , но текникс можно слушать , меня он не раздражал высокими резкими (я просто высокие резкие не люблю) ,но гулковатый басс , но он мягкий и не жёсткий что ли:) короче на вкус и цвет , сони S7 я в магазе слушал , сони мне тогда слышался чётко , но менее низких , но это в магазине , взяли текникс , т.к сони дороже был Толи 15.5р ,Толи 17.5р, текникс 13косых и болванки 💿 МП3 считывал ,что тогда в ходу были , Сони чисто СД диски, но дороже был сони , продавец мужик , говорил текникс типа надёжней , но сони типа в звуке лучше будет , продавец не просто продавец , он сам их и привозил с Москвы и разбирался в аудио видео в 2000х, лджи блочный говорит нахрен он с ДВД приводом был и новая модель и дорогая , нормальная , но не чем лучше сони и текникс . Сейчас глянешь сколько текникс продают и сколько сони S 7, да просто сони 2001 год , тогда СД только центры были , а уже как бы мп3 болванки и ДВД в моде было в 2005 . Текникс, как и Панасоник до -16дб далее прибавлять громкость не стоит ,низкие пропадают в Панасоник и средних больше типа такого , кто любит чистый звук это не к текникс , а наверно к Ямаха или к мелким PM Панасоник😉
@James-pj3yj да , но 😊rx99 я слушал в далёком 2000 или 01 году у друга и на нём писал с СД 💿 на кассету , фэтбой Слим альбом и тогда мне казался вообще крутым звук у сони , т.к в те годы не было у меня центра , так что по памяти , я и айва в 99году слушал 999 , у знакомого , так у всех квартиры разные , айва мне казалась мощной вообще в те года , был в пользовании в 2002 Сони xb5 месяц гонял его потом отдал у кого брал на новый год 2002 , хб5 неплохой центр , но rx99 лучше , но это всё по памяти . Сейчас не знаю если их брать , то нужно слушать живьём сначала у кого то , допустим купишь RX 99 не слушая его , а он и не такой как хотелось по звуку 🤔 я то его новым слушал и в те годы наверно каждому , у кого МЦ выше классом не было Сони понравился бы , текникс ен60 слушал муз магазине где знакомые продавцом дисков и кассет был и там небольшое помещение было и это вообще 98е 99е годы были очень крут был текникс, кемикал бразерс рубил там хлёстко , опять это всё по памяти.
у меня две пары таких вег, и пара подобных техниксов, недостаток техниксов, это отсутствие высоких, у вег-4 омные динамики нч и фильтры и оказались, со схемами от 8 омных,,, идея фикс- поженить их!!!
Вытяни пыльники и тогда зазвучат)). А если сурьёзно то союзное делалось без биоразлагаемого го..на (иностранное "запрограммировано" стареть). Вот и пришло время когда отечественное "догнало" по качеству иностранное.))
790 техникх не оч. у меня у друга 590 валит так, на максимуме и никаких перегрузов по басам, бабахает прям огого, единственны минус, песок на ВЧ и резиновый бас техникса, а так очень даже!
Меня в гараже стоит музыкальный центр philips колонками ez30 ez30d и я себе купил музыкальный центр technics в гараж мне замену Филипса и он играет шикарно техникс 404
Я от микролаб про 3 ставил колонки к своему усилителю Onryo Integra A8250..вот это звук!!!!! Там усилки везде говно стоят-родные-дохлые..Колонки просто копейки стоят,а работают как некоторые хай-фай не могут их перепеть..
микролаб звучит двухполоска с фазоинвертором , и когда ты сидишь рядом они орут по громкости а на высокой искажения хорошо слышно . Ощущения что орет громче того же техникса , но выйди из квартиры и закрой дверь и спустись на пару этажей вниз ты микролаб не услышишь в отличии от техника .
@@the_sound_of_yesterday9649 ну если соседи плохие только. я хотел сказать что микролаб хоть и орет прилично. громко. но технарь звучит мягче , глубже и обьемнее и весь день можно слушать и не заболит голова. микролабы же орут просто громко на более меньшую площадь жилплощади. включи громко и закрой квартиру. будет почти не слышно. включи технарь- слышно в подъезде на этаже. хотя вблизи может казаться что громкость микролаб выше.
Aiwa nsx R серия в 2002 делали , был младший nsx R41 его новый покупал в магазе 5.2рубасов и новый текникс ен 790 в 2005 покупал , айва на 5косых и играла в принципе средней паршивости и баса , r72 дороже стоил и просто помощнее чем 41/51 . Для текникс колонки на расстояние друг от друга 3метра и комнату не мелкую , а квадратов 30, но текникс мягко пиликает , хоть и гулковатый басс у них .
@@evgenponomarev но НЧ в 2 раза меньше,чем в 590.И в 790 НЧ МОНО 1 выход с процессора на НЧ-оттуда на лев.-прав.канал,другой выход-на коробочки ДК окружающего звучания.В 590-с проца 2 выхода в СТЕРЕО НЧ-Лев.+Прав.и на аккустику так же. Короче,590 усь выход на ВЧ-СЧ 2х25,НЧ-2х65(В DIN),у 790 ВЧ-СЧ тоже 2х25,а НЧ-2х45 в Din.
Если ты Техникс подключаешь к неродному усилку,то НЧ/СЧ динамик играет в полную полосу.Там фильтров то нет,от этого с "музыкальностью" проблемы.Если грамотно собрать фильтры и доработать колонки от Техникса,то они перепоют даже условные 3-х полосные Edifier s2800,p2800 - за которые нынче 20к просят в магазе.
Не в курсе р2700 хуже чем р2800?
@@техномикван 2800 лучше , по крайней мере так блогеры говорят
да я чёт не сообразил что в полную полосу играет)
@@Monster-ng9go именно по этому исчезла НЧ полоса. Сят что не спалили ВЧ.
Ага и вч в топку...)
скрутить можно, но надо мерить сопротивление, если оно ниже минимального для усилителя, то усилитель может сгореть, да и играть будет плохо, потому что будет перегруз.
У меня Техникс почти не пользованный DV 290й из последних оч классный центроч сильная дитализация басс
У меня eh 790 да пушка даже фанаты приезжали в погонах в гости, соседи видимо завидовали что у них не Technics, а Маяк 😆
У Веги более детальный звук у Техникса мыло и бум бум у самого 590,ОХ КАК ПОЖАЛЕЛ ЧТО ЕГО КУПИЛ.До него была сонька тож не радовала уши но всё же
Еже в 90ые понял. Что колонки от муз, центра. Использовать нельзя. Это самые дешёвые ящики. Потому что, производители точно знают, с каким аппаратом они будут играть. И поэтому все их недостатки компенсируют коррекцией усилителя. Проваливают середину, или выпячивают бас...
Приветствую! Полностью согласен.
была sony GR-7 вот она реально вовлечённо играет.В RX 70 уже STK в усилке поуже стоит, именно GR 7. Купи микролаб соло2мк3 офигеешь от звука! Я очень много слушал чего, техникс рядом с микролабом не стоит, вот там звукан вообще! Яркий, глубина прям такая есть, объёмный, высоких как хочешь можешь навались, бассок норм, стереоэффект шикарный! даже лучше чем соло6 говорил один человек
Дохера бы ыло музыки, и впрям соло2 МК 3 лучше усех
Было у меня пару техниксов из такой линейки(790 не было).У разный серий разный проц-цап И некоторые звучат лучше.Звук центров как у средней звуковой карты.Колонки хорошие по середине.Сделал фильтры и слушал на внешнем усилителе.Слабое место колонок басовик --который малого диаметра с дохлым магнитом и его заставляют басить фазиком на 55 герц.От этого он гудит сильно 100гц.Колонки от техникса этих серий лучше колонок от более простых центров.
А средняя звуклвая карта это какая? С Медиа пойдет? или Реалтек лучше?
@@satori5702 Вы какую цель преследуете?На сегодня звуковые карты уже малоинтересны (используют внешние usb цапы).С Медиа и Реалтек это название производителя .Нужно более точное название чипа и цапа звуковой карты.Пойдут типа prodigy hd2 ,asus xonar d1,creative (но я бы уже их не покупал)
@@_36_na_12 я не совсем опытный,но хотелось бы что бы комп играл примерно как музыкальный центр, купил звуковую карту снонд бластер плей 3 от креатив,но качество звучание практически такое же как на дешёвой карте С медиа ,зря только деньги потратил
При подключении любых активных колонок к мобильному телефону качество звука ужасное и неинтересное ,глухое как из бочки ,что потом уши напрягает , я уже не знаю какой источник звука им нужен,но телефон точно не подходит ,пробовал устанавоивать эквалайзер на телефон,не помогло)
@@satori5702 Какая микросхема с этой звуковой я не нашел.Но все пишут что этот креатив лучше чем звуковая встроенная в плату.В наушниках сравнивали?Что значит играл как муз центр?Много баса ,слышны тарелки в музыке?В плане качества этот креатив как источник думаю не хуже этого центра.Предположу что дело в ваших активных колонках или усилителе этих колонок.Если при смене источника вы в своих колонках не слышите разницу то нужно подобрать усилитель (колонки )выше классом( рекомендовал бы не по отзывам а на слух).Компьютерных активных колонок качественных очень мало.Если уверены что дело в звуковой .Присмотритесь к цапу на чипе ак 4490 или получше.
Производитель тоже не дурак за 500$ центр с колонками с хорошим звуком или один усилитель за 500$ без колонок продавать,конечно нужно придушить дешевый центр
Aiwa в те времена ценилась вообще за качество...разве что JVC конкурировали с ними из доступных.
Dimitri ? А куда пропала техника аиша?
@@VasiaLoxopetov их в начале 2000 х выкупила сони, а в 2007 сони закрыла их подразделение
Попробуйте как звучит Aiwa c калонками Вега 35ас-105-1. Прослужили с 80х годов. Пока мне не дали айву которой я их уничтожил на даче за неделю.
Страшная история)
Конечно есть и гораздо лучше аппараты,но и 790-й тоже годится!!!
У друга микролаб соло7, услышав мою Вегу, он был ошарашен: " Как советское гавно, может играть лучше, чем мои соло 7???" Это была его прямая речь. Мoжет ты сравнивал эти две акустики? Хотелось бы услышать твое мнение!
Не у меня Микролабов не было ,только Свены, со Свенами сравнивал , а так же с Торнет Вандер Кугел , Кугел в чём то лучше Веги ,но в чём то проигрывает всё таки ,видео есть на канале
Посмотри пожалуйста у меня на канале разбор колонок техникс. Стоит их брать чтоб отреставрировать или не стоит заморачиваться. Усилитель родной от этих колонок.
Подписываюсь под каждым словом автора! Всë чëтко рассказал! Я как то сделал эксперимент, у меня Panasonic sa-ak320 и звук просто ужасный😢 собачий лай и то по приятней! А то всë гул да гулл, короч говоря жуть! Про эксперимент я подключил радиотехника s30 к сч-вч каналу и стало намного лучше! Но гулл остался а s30 слабоватые для подключения к нч выходу! Так что надо бы подключить к s90 и будет норм😉 но всë равно (Panasonic)-и оооочень хреново играют композицию bassotronics bass I love you ! Не верите можете проверить!
Во-во, "мыльный" наиболее подходячее определение!
Эдифер неожиданно крупнее всех! Представлялось, что Техникс самый крупный...
Аааа... вон оно что с Техниксом понаделано!
Сейчас вспоминается, с каким энтузиазмом в "святых" 90-х меняли акустику на блестячие/светячие лампочками/пахнущие пластиком ино. муз. центры... и считали за счастие... купились на цветные фантики... мда
Айва 999 ещё более или менее звучит , лучше чем Техникс этот ,но примерно на том же уровне что Вега 109 ,только с мощными басами.
Надо будет с Вегой сравнить.
А с Техниксом я уже сравнивал Айву ua-cam.com/video/6-O1U1-Nkok/v-deo.html
@@Monster-ng9go да, хотелось бы узнать, как звучат колонки от Aiwa nsx999, по сравнению с Вегой, именно на усилителе TPA3116D2 с АлиЭкспресс
мдаааа если сравнить вегу с техниксом. еже и проводки закоротить.смотря какие наркотики примешь...
С30 как по мне звучат хорошо
Звук у веги хороший но баса мало 2 веги в сочетании с 2 колонками от панаса вышло отлично 2 басят 2 играют
Я только что пришёл от продавца , который продавал его за 12 000 ... Я просто хотел послушать как он звучит вживую ..Он мне включил его , и мне звук вообще не понравился , не звук , а гул какой то ..При -18 дб если крутить ещё больше - динамики захлёбываются в прямом смысле слова и звук начинает пердеть очень сильно .. Подвесы в идеале , динамики в идеале .. Очень боялся включать на полную , боялся что динамик вылетит низкочастотный ..Вообщем звук полный отстой .. И еще , очень насторожило то , что на шильдиках колонок и на кассетной деке было написано - техникс 290 ..
Я покупал в 2005 текникс новым Ен 790 , они все такие наверно с гулким баском текниксы где в колонках 17 см нч динамик, а вот ен 760 там поменьше нч , лучше скорее 760 чем 790 , сейчас все так плохо в Ютубе отзываются о текникс серых , тогда неплохо как бы 20лет назад ,было три блочника когда я покупал сони текникс и лджи в магазе . Лджи неплох на удивление был и дороже стоил чем текникс790.
@UnknownTwo-di5bc Не , ну реально . Я выкрутил громкость чуть больше половины , в динамиках появлялся хрип , то есть клиппинг . Хотя на вид динамики были просто идеальные
@James-pj3yj хрен знает у меня всё ништяк было не хрепело , он у бати так и пиликает текникс сейчас , и я не включал на нём вообще сабвуфер в настройках ,всегда офф , там и так в принципе хватает , расставить колонки от друг друга метра на 2.5 и ему квадратов 30 комнатуху , но текникс можно слушать , меня он не раздражал высокими резкими (я просто высокие резкие не люблю) ,но гулковатый басс , но он мягкий и не жёсткий что ли:) короче на вкус и цвет , сони S7 я в магазе слушал , сони мне тогда слышался чётко , но менее низких , но это в магазине , взяли текникс , т.к сони дороже был Толи 15.5р ,Толи 17.5р, текникс 13косых и болванки 💿 МП3 считывал ,что тогда в ходу были , Сони чисто СД диски, но дороже был сони , продавец мужик , говорил текникс типа надёжней , но сони типа в звуке лучше будет , продавец не просто продавец , он сам их и привозил с Москвы и разбирался в аудио видео в 2000х, лджи блочный говорит нахрен он с ДВД приводом был и новая модель и дорогая , нормальная , но не чем лучше сони и текникс . Сейчас глянешь сколько текникс продают и сколько сони S 7, да просто сони 2001 год , тогда СД только центры были , а уже как бы мп3 болванки и ДВД в моде было в 2005 . Текникс, как и Панасоник до -16дб далее прибавлять громкость не стоит ,низкие пропадают в Панасоник и средних больше типа такого , кто любит чистый звук это не к текникс , а наверно к Ямаха или к мелким PM Панасоник😉
@@UnknownTwo-di5bc А RX 99 слушали ? Как он по звуку ?
@James-pj3yj да , но 😊rx99 я слушал в далёком 2000 или 01 году у друга и на нём писал с СД 💿 на кассету , фэтбой Слим альбом и тогда мне казался вообще крутым звук у сони , т.к в те годы не было у меня центра , так что по памяти , я и айва в 99году слушал 999 , у знакомого , так у всех квартиры разные , айва мне казалась мощной вообще в те года , был в пользовании в 2002 Сони xb5 месяц гонял его потом отдал у кого брал на новый год 2002 , хб5 неплохой центр , но rx99 лучше , но это всё по памяти . Сейчас не знаю если их брать , то нужно слушать живьём сначала у кого то , допустим купишь RX 99 не слушая его , а он и не такой как хотелось по звуку 🤔 я то его новым слушал и в те годы наверно каждому , у кого МЦ выше классом не было Сони понравился бы , текникс ен60 слушал муз магазине где знакомые продавцом дисков и кассет был и там небольшое помещение было и это вообще 98е 99е годы были очень крут был текникс, кемикал бразерс рубил там хлёстко , опять это всё по памяти.
у меня две пары таких вег, и пара подобных техниксов, недостаток техниксов, это отсутствие высоких, у вег-4 омные динамики нч и фильтры и оказались, со схемами от 8 омных,,, идея фикс- поженить их!!!
но 8омных таких Вег вроде не существует
Вытяни пыльники и тогда зазвучат)). А если сурьёзно то союзное делалось без биоразлагаемого го..на (иностранное "запрограммировано" стареть). Вот и пришло время когда отечественное "догнало" по качеству иностранное.))
790 техникх не оч. у меня у друга 590 валит так, на максимуме и никаких перегрузов по басам, бабахает прям огого, единственны минус, песок на ВЧ и резиновый бас техникса, а так очень даже!
Долго боролся с песком на вч.Оказалось дело в самом центре .Подключал колонки от техникса к усилку песка нету.
@@_36_na_12 ясн
Меня в гараже стоит музыкальный центр philips колонками ez30 ez30d и я себе купил музыкальный центр technics в гараж мне замену Филипса и он играет шикарно техникс 404
790. Это вообще шлыга. Самый лучший технарь это 570. Даже 590 проигрывает. Почему так говорю потому что было личное сравнение
670
Я от микролаб про 3 ставил колонки к своему усилителю Onryo Integra A8250..вот это звук!!!!!
Там усилки везде говно стоят-родные-дохлые..Колонки просто копейки стоят,а работают как некоторые хай-фай не могут их перепеть..
микролаб звучит двухполоска с фазоинвертором , и когда ты сидишь рядом они орут по громкости а на высокой искажения хорошо слышно . Ощущения что орет громче того же техникса , но выйди из квартиры и закрой дверь и спустись на пару этажей вниз ты микролаб не услышишь в отличии от техника .
@@Deniuniquum и зачем это нужно? Соседям дискотеки устраивать?
@@the_sound_of_yesterday9649 ну если соседи плохие только. я хотел сказать что микролаб хоть и орет прилично. громко. но технарь звучит мягче , глубже и обьемнее и весь день можно слушать и не заболит голова. микролабы же орут просто громко на более меньшую площадь жилплощади. включи громко и закрой квартиру. будет почти не слышно. включи технарь- слышно в подъезде на этаже. хотя вблизи может казаться что громкость микролаб выше.
У вас на видео в колонке Техникс В. Ч стоит не родной
😂Зпочатку одно замениш, хорошо..Потим другое, ешче краше..Потим трэтте, и зоусым кагащё..!
А потим поставиш усэ на место и опять большое улучшение..🤣
ещё kenwood RXD 750 классная штука
Самая нормальная модель это техникс 760.
Хороший обзор, спасибо.
Как по мне муз центр техникс не играет а гремит ,звучание конечно на любителя ))
Да у эдифаер даже на моём телефоне самс нот 10+ низов не слышу,у телефона низкие 900гц максимум -да!точно унылые
Интересно какой мощности вч динамик у техникса?
30ватт
6
2024 год.За Айву просят 30к
странные дела) больше 7 бы не дал)
У меня есть Техникс 790 и aiwa nsx-r72, айва звучит лучше! У Техникса гулкий басс, мало высоких. Айва слабее по мощности, но звук в разы приятнее.
Aiwa nsx R серия в 2002 делали , был младший nsx R41 его новый покупал в магазе 5.2рубасов и новый текникс ен 790 в 2005 покупал , айва на 5косых и играла в принципе средней паршивости и баса , r72 дороже стоил и просто помощнее чем 41/51 . Для текникс колонки на расстояние друг от друга 3метра и комнату не мелкую , а квадратов 30, но текникс мягко пиликает , хоть и гулковатый басс у них .
Не от 790го если что
Тут прям ЛЕГОонеры собрались‘''‘
Есть новый 790 муха не е..... могу продать.
Сравнение может не совсем корректное но мультимедийные колонки SVEN MC 30 играют на порядок лучше техникса)
Техника времён упадка фирмы..Зараз хоч шо-то слепыть тай продать..
Крутил эквалайзер , подбирал кандеры не могу нормально настроить, звук отстой
edifier это мусор
technics sh eh 50 60 600, вот эти норм, это уже барахло, а не техникс
Сам ты борохло 790 техникс самый лучший у меня он 15 лет пашет и как новый,звук суперррр!!!👍
У меня tehnics 580 отличная машинка
@@GSM196RUS знаю я этот техникс, высокие частоты "песочные" и резиновый бас, качает конечно мощно.
790 -пяти каналка, по этому звук не очень . 590 -стерео и это тема 👍
Там есть режим стерео
ну может быть , мелкие колонки отдельно валяются. Но я вроде все эффекты отключил ,стерео должно быть
Дауш ну и хуй..ю ты сказал🤣
@@evgenponomarev но НЧ в 2 раза меньше,чем в 590.И в 790 НЧ МОНО 1 выход с процессора на НЧ-оттуда на лев.-прав.канал,другой выход-на коробочки ДК окружающего звучания.В 590-с проца 2 выхода в СТЕРЕО НЧ-Лев.+Прав.и на аккустику так же.
Короче,590 усь выход на ВЧ-СЧ 2х25,НЧ-2х65(В DIN),у 790 ВЧ-СЧ тоже 2х25,а НЧ-2х45 в Din.
Вега это среднечек
Ты странный
Такие техниксы с обоссаными промятыми динамиками от Сони, конечно играть не будет.