Civil War ★SzybkieRecenzje
Вставка
- Опубліковано 10 кві 2024
- Recenzja najnowszego filmu Alexa Garlanda czyli Civil War (2024).
Dla chcących wesprzeć kanał - buycoffee.to/pof
IG ► / ponarzekajmyofilmach
Korzystam ze sprzętu:
Klawiatura: Logitech MX Keys
Mysz: Logitech G604
Słuchawki: Logitech G435
Autor kanału: Michał Lipiński
Email do współpracy/kontaktu:
ponarzekajmyofilmach@gmail.com
mediakrytyk.pl/zrodlo/384/pon...
SzybkieRecenzje ► tiny.pl/g39lm
Eseje Filmowe ► tiny.pl/7qqcf
FilmowaKlasaB ► tiny.pl/tgzsp
Miesiące tematyczne (RR):
2018:
Sierpień Kubricka ► tiny.pl/g39pz
Wrzesień Tarkowskiego ► tiny.pl/g39lh
Październik Horrorów ► tiny.pl/g39lx
Listopad Tarantino ► tiny.pl/thj2t
Grudzień nadrabiania 2018 ► tiny.pl/tq2gl
2019:
Styczeń Larsa von Triera ► tiny.pl/tmkkl
Luty ze Szczękami ►tiny.pl/tgznv
Marzec+Kwiecień z GOTem ►tiny.pl/t7ft6
Czerwiec Friedkina ►tiny.pl/tcsss
Sierpień Kubricka ► tiny.pl/g39pz
Wrzesień P.T.A. ► tiny.pl/t13js
Październik Chan-wook Park'a ► tiny.pl/tlf7d
Listopad Martina Scorsese ► tiny.pl/tnx81
Grudzień nadrabiania 2019 ►tiny.pl/tkfs9
2020:
Luty Romana Polańskiego ►tiny.pl/t6xtd
Marzec Zakaźny ► tiny.pl/tz9w2
Kwiecień Gatunek vs Gatunek ►tiny.pl/7qqcj
Maj Nolana ►tiny.pl/77f54
RR Jamesa Bonda ►tiny.pl/tv8lp
Segmenty na kanale:
★SzybkieRecenzje - recenzje filmów bieżących - będących akurat w kinach.
★RetroRecenzje - recenzje wszystkich niebieżących filmów, pojawiające się zazwyczaj w formacie miesięcy tematycznych (np. Luty ze Szczękami; Sierpień Kubricka)
★FilmowaKlasaB - recenzjo-analizy filmów tak złych, że aż dobrych. (Insiprowane najlepszym kanałem na utube o takiej tematyce - RedLetterMedia).
★Newsy&Analizy - jak sama nazwa wskazuje są to omówienia nowinek ze świata kina, zwiastunów, plotek oraz spoiler talki itp.
★EsejeFilmowe - to ... Eseje Filmowe :). - Розваги
Dla chcących wesprzeć kanał,
Gratulację rozmowy z Tomaszem Raczkiem! Oglądam twoje filmy od kilku lat i bardzo mnie to cieszy, że ktoś docenił twoją ciężką prace. Mam nadzieję, że to nie będzie twój ostatni występ w kanale zero.
Dzięki za info o takiej rozmowie. Dwóch recenzentów, których lubię.
Ostatnio receznje Raczka są słabe, chyba wypalenie.
Byłem, widziałem i... Tak szczerze - zawiodłem się. Spodziewałem się czegoś bardziej ostrego i mocniej podkręconego. A dostałem film "w pół drogi"... Ani tak, ani siak.
propagandowy
Niby film o wojnie, a jednak o pogoni za marzeniami, zatraceniu w pasji i utracie człowieczeństwa.
Michał może z Panem Raczkiem takie "Perły z lamusa" reaktywujecie😏
Bardzo ciekawy pomysł :)
Ja też tak uważam😊
Świetnie was się razem oglądało
Tylko co tym razem miało być perłą
16:00 - 16:05 To mi trochę przypomina jeden z moich ulubionych komiksów, a mianowicie dzieło pt. "Wieczna wojna" (Marvano&Haldeman). W skrócie - ludzie spotkali kosmitów i zaczęła się wojna trwająca ponad tysiąc lat. W trakcie tego tysiąclecia obie strony walczyły na: bomby atomowe, lasery i używali najnowocześniejszych technologii w dziedzinie wszelakiej broni. Poza tym były impulsy elektromagnetyczne, padła elektronika, potem zaczęli się napieprzać na noże i miecze. Po ponad tysiącu lat ludzie i ta rasa obcych "usiedli" w końcu do rozmów. I pierwsze zdanie/pytanie jakie padło to - "Dlaczego zaczęliście tę wojnę?" Na co druga strona odpowiedziała - "Jak to my zaczęliśmy? Przecież to wy rozpoczęliście".
Reasumując. Tak długo jedni i drudzy walczyli między sobą, że minęły pokolenia, część elektroniki przestała działać i w końcu zapomnieli jaki był powód rozpoczęcia tej tysiącletniej wojny.
Widzę, że znasz klasykę komiksu, też czytałem, podobnie jak książkę Haldemana, którą polecam, bo są w niej niektóre wydarzenia ukazane inaczej i ostatecznie dowiadujemy się kto tak naprawdę zaczął - politykom zależało na wskazaniu wspólnego wroga który połączyłby skonfliktowane narody Ziemi. Sam autor był weteranem wojny w Wietnamie i przeniósł niektóre jej elementy w kosmos. Ridley Scott myślał o ekranizacji, ale coś najwyraźniej nie wyszło.
@@jakubdabrowski3846 Oooo...o tym nie wiedziałem, bo książki nie czytałem
@@maciejos39 I jest moment, kiedy bohater i kot są jedynymi hetero na Ziemi...
Jest i nasz celebryta! Gratuluje występu w kanale Zero 🙌
No i jestem po seansie powiem tak mocne kino i trochę prawdziwe trzeba przyznać nawiązując do tego co się obecnie dzieje. Technicznie, Tematycznie i Aktorsko świetnie i mocno. Scena z Plemonsem i finał w Waszyngtonie (notabene ja widząc to miałem skojarzenie z Modern Warfare 2 2009 także tyle) mocne. Ode mnie 9/10
Wczoraj byłem. Moim zdaniem reżyser chciał żebyś nie wiedział co miał na myśli do końca, by każdy mógł sobie zinterpretować.
A trzeci akt musiał tak być zrobiony żeby siadł.
Może retro recenzja?
I epicki R.Duvall z gołą klatą na polu bitwy i pierniczy o zapuchu napalmu o poranku ;)
Pierwsze co to mi się pomyślało "który to już projekt Dunst i Plemonsa?", a potem jak sprawdziłem (5-ty) to się okazało że są małżeństwem 😊
Kiedy Yellowstone?
film obejrzałam, miałam podobne odczucia, że niewiadomo o co chodzi, jednak gra aktorska i zdjęcia wspaniałe. Też porównałam końcówkę do Nightcrawlera (scena jak ginie Kirsten - bo dziwne że ta młoda nawet się przy niej nie zatrzymała, tylko dalej poszła robić zdjęcia - crazy!)
Cały film przychodziło mi na myśl, że te wszystkie zdjęcia, które zdobiła młoda zostaną na koniec filmu jakoś pokazane, docenione itd. a tu koniec filmu 😃 ale można się domyślić, że będzie wielka 👏
Także dzięki za recenzję!
Jeśli chodzi o występ na kanale zero to jeszcze nie widziałam, ale powiem tylko, że wcześniej jak mnie interesował jakiś film, to szukałam opini pana Raczka i było zawsze pięknie, ale bardzo długo i rozwlekle.
Przerzuciłam się na Twój kanał i bardziej mi pasuje, jest bardzo na temat, ale też z jajem😉 rób dalej to co robisz proszę
Alex Garland na konferencji powiedzial ze jest to ostatni film jaki wyrezyserowal, teraz bedzie zajmowal sie tylko pisaniem, min. scenariuszy... Gdyby faktycznie tak sie stalo to w mojej ocenie byla by duza strata... Jest to dobry rezyser z ciekawymi pomyslami, ex machina, anichilacja...
Właśnie wróciłem z kina, więc trzeba coś napisać... Audiowizualna perełka, to zdecydowanie, ale cieszę się, że nie widziałem w Imaxie, bo mam wrażenie, że by mi dosłownie łeb rozjebało w pewnych momentach, bębenki w uszach na pewno. Aktorsko moim zdaniem też bardzo dobrze, chociaż nie ma tu kandydata ani kandydatki do Oscara w takiej kategorii według mnie. Natomiast jeśli chodzi o scenariusz, do którego masz sporo zarzutów...
Z jednej strony rozumiem zarzuty do wątku doświadczonej i początkującej dziennikarki + castingi tej młodszej, ale z drugiej strony to naprawdę dobrze działa i zupełnym "przypadkiem" (bo domyślam się, że to nie jest przypadek, tylko celowy zabieg Garlanda) zrobił się tu przy okazji naprawdę dobry film o wypaleniu zawodowym.
Druga sprawa, to bieganie dziennikarzy razem z wojskiem w trakcie walki... Też mam z tym problem, ale nie aż taki, bo to w pewien sposób dodaje chaosu do całej historii i do pewnego stopnia tu pasuje, też może właśnie w takim satyrycznym sensie.
Co mnie zaskoczyło i poniekąd rozczarowało tutaj to to, że to jest po prostu film o wojnie domowej. W sensie mam poczucie, że to mogłoby się dziać w jakimkolwiek fikcyjnym kraju o dużej powierzchni, nie ma tu wpasowania do dzisiejszych stanów praktycznie w ogóle. I ja wiem, że niby upolitycznienie tego mogłoby źle wpłynąć na jakość filmu, ale mimo wszystko na to liczyłem, przynajmniej do pewnego stopnia, w subtelny sposób. Oczywiście Garland, jako brytyjczyk, musiał dojebać taką jedną scenę z amerykańską flagą, którą trudno będzie zapomnieć, ale to trochę mało.
Także też mam mieszane odczucia, też mi się to nie ułożyło jeszcze do końca, też widziałem potencjał na więcej, ale generalnie podobało mi się znacznie bardziej. Na ile dokładnie jeszcze do końca nie wiem, takiej 7.5 lub 8, zobaczymy.
I przy okazji powiem, że bardzo mi się podoba recenzja Pana Popieleckiego na Filmwebie, daje ciekawe spojrzenie na pewne rzeczy, które nie do końca zrozumiałem w trakcie seansu.
Dobra robota na Kanale Zero 💪❤
Dziękuję
Dobre barki masz byku:)
Polecam Ci film "Bractwo Bang Bang". Przy okazji będziesz miał tam genezę zdjęcia "dziecka z sępem". Film nie jest wybitny niemniej pokazuje właśnie pracę reporterów/ fotografów wojennych. I tak, wbijali z aparatem prawie pod same lufy. A Civil War może zobaczy się w ten weekend 😁
Oglądając film ciagle myślałem o tej książce (zdjecie płonącego człowieka, zdjecie egzekucji, zdjecie umierającego kolegi i najważniejszy cytat z ksiazki: ,,jeśli twoje zdjecie nie jest wystarczająco dobre znaczy to tyle, ze nie podszedłes wystarczająco blisko”)
To co mówiłeś o tych kamerzystach na pierwszej linii przypomina mi natural born killers albo i nie bo nie pamietam dokładnie. Proszę o recenzje.
Michał, mógłbyś stworzyć duet z Raczkiem. Świetnie się dopełniacie. Młody i starszy, nowe spojrzenie na kino i dawne, lekki konflikt pokoleń.
Byłoby super...❤🎉😊
Wojna domowa w współczesnych USA była fajnie przedstawiona w komiksie strefa zdemilitaryzowana (DMZ). Jest to komiks bardzo filmowy, dlatego celowo nie robiono typowej ekranizacji, ale widać sporo inspiracji w omawianym filmie .
Chodzisz do IMAX w Warszawie? Byłem tam i projektor mają chyba tak stary jak sama galeria bo obraz jest straszny.
Wiadomo czy film wejdzie do strimingu?
Dziękuję za tą piękną recenzje szefie!
Uwaga spojlery
Cóż rzadko komentuję a jeszcze rzadziej udzielam swoich prywatnych odczuć. Ale ten film wzbudził we mnie takie emocje takie poczucie dyskusji, że chciałbym coś dodać od siebie. Nie jestem jakimś wielkim znawcą kina obejrzałem sporo filmów ale jak już wspomniałem swoje opinie kryje. Ale cóż ten film jak wspomniałeś dalej mi się to samemu nie strawiło. Daje do myślenia pod wieloma aspektami w moim przypadku atakuje mnie kilka tematów na raz. Wizualnie i dźwiękowo bajka niedawno przeszedłem szkolenie wojskowe. W moim odczuciu wystrzał z karabinu walkę można przełożyć na realia. Bardzo dobry zabieg ze strony twórcy ,ze pokazuje realnie tą walkę człowiek krzyczy cierpi błaga o litość. Nie to co nam przedstawia seria o Bondzie czy Johnie Wicku ze trup ścięli się gęsto a jak już umiera dalej jest koksem, któremu śmierć nic nie robi. Realizacja bardzo dobra. Ale wątek fabuła to mi się strasznie gryzie. Film ma nieść jakieś przesłanie moralne czy jakiekolwiek inne ale ciężko to zrobić w fikcyjnym świecie. Toczą się wokół nas dwie wojny jedna na Ukrainie druga w Izraelu można do tego porównać ale mimo wszystko ciężko taką fikcję przenosić na nasze realia. Format jaki został przedstawiony reporterzy wojna myślę żeby mógł zostać na naprawdę dobry serial. W serialu moglibyśmy się na tym skupić na ukazaniu na okrucieństwie wojnie o tym co myślą ludzie. Chyba tak naprawdę chodzi o to w robocie reportera żeby uwiecznić konflikt ale też zwykle toczące się rutynowe życie. Człowiek potrzebuje rutyny. Zamiast tego dostajemy krótką scenę w sklepie z ciuchami, która tak naprawdę za wiele nie wnosi do filmu. Typowy zapychacz tak samo jak kolejnym zapychaczem była scena z polem usłanym świątecznymi dekoracjami. Okej przekaz byl taki my strzelamy bo oni strzelają ale no naprawdę tak po chamsku było to zrobione. Lubię akcje ale nie jestem typem człowieka, który powie film mi się nudzi bo nie ma akcji. Obejrzę każdy film i przy tych dobrych też się nie znudzę ale tu aż się prosiło o więcej akcji. Bohaterowie mówili o udaniu się na linie frontu myśląc o tym myślałem, że dostanę prawdziwą walną bitwę dwóch armii. Zamiast tego dostaliśmy sceny bitwy gdzieś w oddali i kolor pocisków wystrzelonych na nocnym niebie. Takiej akcji brakowało. Scena ataku na Waszyngton petarda większość scen naprawdę dawała poczuć jakbyśmy się tam znajdowali może helikopter w centrum miasta o gęstej i wysokiej zabudowie to głupota to nie Irak i Afganistan gdzie są ziemianki. W realnych warunkach na szczytach wieżowców drużyny z wyrzutniami zrobiły porządek. Właśnie dostajemy ten realizm ale też nie do końca. Jedna z pierwszych scen akcji. Dwie grupy się ostrzeliwują jak to jest że żołnierze zawodowi zbierają bencki od kolesi ubranych w jeansach ze znikoma ochrona. Potencjał filmu świata przedstawionego jest naprawdę ogromny i moznaby z tego zrobić kilku częściowy świetny film akcji. Wizja USA w wojnie domowej to naprawdę gruby materiał na dobry mocny film akcji ale też nie koniecznie mówię tu akcji rodem z Bonda. Świat naprawdę moznaby tu fajnie przedstawić zamiast tego dostajemy niewykorzystanie potencjału i moralną wizję reżysera o reporterach i okropieństwie wojny. Reżyser nie wprowadza nas dlaczego jest wojna i dlaczego jest tyle stron konfliktu. Powiedziałeś że jest tyle żebyśmy nie przyrównywali tego do siebie. Ale tak naprawdę nie ma czego przyrównywać. Gdyż mamy 5 stron konfliktu z czego 3 są wspomniane. Z tych trzech jedna się realnie pojawia jedna jest tylko wspominania a kolejna czyli siły rządowe są tak naprawdę duchem bo oprócz secret service na końcu filmu niczego więcej nie widzimy. Więc już takie rozdzielanie stron reżyser mógł pominąć bo nic to nie wnosi. Uważam że też wiele scen jest zrobionych po chamsku żeby zapchać czas tak naprawdę. Jeśli reżyser chciał poruszyć trudny temat wojny mógłby się odnieść do tak wielu konfliktów w ostatnich latach. Na przestrzeni ostatnich 30 lat bylo dość konfliktów realnych które moznaby pokazać i się z nimi utożsamić bo się naprawdę wydarzyły a nie były fikcją. Ciężej się wczuć w cierpienie, którego nie ma które nie istnieje a takim, które jest. Uważam że Lore świata a fabuła się po prostu minęły. Fabuła jako serial rozbudowana pokazująca to co autor chciał tak jak najbardziej jako film niestety trochę szmira. Świat przedstawiony w innym formacie jak najbardziej tak. Fabuła jeśli chodzi o moralność i reporterów to moznaby naprawdę w realnym konflikcie osadzić do którego moglibyśmy się przyrównywać u coś wynieść. Końcowa scena śmierci też bez sensu dostajemy realizm a tu nagle slow motion i upadek. To jak i zakończenie filmu zasługują na potępienie bo mówiąc brzydko też po chamsku się to zakończyło. Bardzo boli mnie to że film dostaje wysokie oceny a świat przedstawiony nie został w pełni wykorzystany tylko potraktowany po macoszemu. Nie zawodzi gra Plemonsa zrobił mi się uśmiech na twarzy gdy zobaczyłem jeszcze większego świra niż w breaking bad było to przerażające i dające do myślenia. Jeśli miałbym ocenić film dałbym coś pomiędzy 5/6 na 10. Pozdrawiam.
Co do samej wojny, se wszystko dzieje się na odległości 10m o nawet czołgi i helikoptery walą z przyłożenia to absolutnie śmiałem się w duchu oglądając ;)
@@PonarzekajmyoFilmach Tak to prawda w realiach prawdziwych większość walk odbywa sie na odległość . Ale myślę, że tu reżyser podarował nam to w ramach żebyśmy się nie zanudzili i coś nas bardziej zaangażowało.
Brawo za wystep w kanale Zero 🥳
Jak tam po nagraniach z T. Raczkiem? Kiedy emisja?
Jutro
Nie jest to film, który mnie osobiście zachwycił, ale to w dużej mierze dlatego, że nie przepadam za kinem wojennym, więc nie jestem obiektywna. Do kina poszłam na to, bo w repertuarze akurat w tym czasie, który mi pasował nie było nic innego, co przyciągnęłoby moją uwagę. Film dość mocny, momentami nieco zaskakująca akcja, ale nie jest to produkcja, do której chciałabym jeszcze wrócić.
Mam identyczne wrażenia i refleksje co do filmu ;)
Gratuluje wystepu w Kanale ZERO. Tak dlugo nie uzyskales zadnej wspolpracy a tu na grubo poszla promocja kanalu! Ja trzymam kciuki. Pan Raczek ma dobrego nosa do recenzentow 😊
Nie jest to recenzja Fallout'a, ale tu również jestem megazainteresowana
😊👍
Będziesz może omawiał „Rodzielenie”? 2 sezon już niedługo wg doniesień
Doczekać się nie mogę ^^
Będzie może jakieś omówienie zwiastuna nowego jokera ?:)
Ten film ma się chyba wpisać w kampanię polityczna która obecnie sie toczy oczywiście po stronie Demokratów...
Mam nadzieję,że przyjdą ludzie jak zobaczyli Cię w KANALE Zero:) super, ze Cie zaproszono. wydałeś się tam chudsz:)
Bo ja redukcje kończę powoli ^^
Świetny film. Cailee Spaeny jest super. Kirsten Dunst już w pierwszej scenie oddała jej swoją kamizelkę.
Gratulacje narobienia szumu na Kanale Zero-dyskusja w niektórych wątkach
już wkracza w najistotniejsze aspekty recenzenta filmowego jak np. wygląd :D
Ja właśnie wróciłem z kina i mam dokładnie takie same odczucia 6,5. Jak dla mnie wyszedł taki trochę Walking Dead ale bez ząbiaków i fabuły. Poza dwoma trzema scenami generalnie niewiele się tutaj dzieje i nie wiadomo w którym kierunku ma to zmierzać. Nie wiemy nawet czy to film bardziej na temat prasy i ich zachowania czy samej wojny. Najgorsze jest to że ta wojna w ogóle by inaczej wyglądała, na pewno nie byłoby tak że na końcu biega pięciu obwiesi walczących z pięcioma obwiesiami w Białym Domu jak w jakiejś grze Rainbow Six
dokładnie 6,5 bardzo uczciwa ocena - były sceny baaardzo mocne np. ta z Plemponsem, ale fabuła prościutka, a wątek dziennikarski dość kaprawy, brak wyraźniejszego wątku fabularnego, wizualia mocne
@@obikonik jak bym dyskutował nad wizualiami wojny. Na CGI nie będzie to zbyt dobrze wyglądało. Było kilka fajnych inscenizacji ale na zasadzie jedna barykada a dookoła czyściutkie miasto. Jakoś mi tego przygniatającego wojna zniszczenia brakowało mimo ton sprzętu na horyzoncie. Przy wybuchach żadnych kraterów i odłamkow ech, do Plutonu czy Czasu Apokalipsy to nawet nie podchodzi. Ale daje radę na tym polu.
majster dawaj recke fallouta :)
Podobnie mam takie ambiwalentne uczucia po seansie. Na pewno kiedyś go powtórzę.
w nastepnym q&a pokaz swoje plakaty
Film jest o macierzyństwie jako jedynej sile, która jest potężniejsza od strachu o wlasne życie. Instynkt macierzyński się włączał. Babeczka nie chciała zabrać młodej na wyprawę z troski to raz. Potem pobiegła ją ratowac przy dole z wapnem, a na koniec osłoniła własną piersią.
To bardziej to zrozumiałbym że widzi w niej młodsza siebie ale może i można do macierzyństwa nawet to podciągnąć
Może tak, chociaz ona nie lubi samej siebie. Ma kryzys egzystencjalny. Doszło do niej co głośno przyznaje, ze jej praca nie miała sensu bo myślała ze zdjęciami niesie ostrzeżenie. Przez całe życie była jedynie niemym, pozbawionym empatii widzem. Pewnie rzucana po całym świecie była też samotna.
Uuuu Panie ale z oceną to pojechałeś brutalnie...
Chciałem do IMAX'a, ale się nie złożyło, bo akurat poszedłem z dziewczyną do Kinoteki. Szkoda, gdyż moglibyśmy się zobaczyć.
P. S. YT usunął twoją reckę Men, ale pamiętam, że też dałeś ocenę 6,5/10.
Recenzja MEN jest właśnie oglądałem
@@bartoszleki Wpisywałem w wyszukiwarkę i nic się nie pokazało. Dopiero jak przejrzałem playlistę to znalazłem. Chociaż wczoraj przeglądałem i raczej wcześniej nie było.
@@bartoszlekiKiedy wpisywałem w wyszukiwarkę nic się nie pokazało. Dopiero jak kliknąłem w playlistę pojawiło się chodź raczej wczoraj nie było.
Nie wiem ale film ma dla mnie taki mocny vibe The Last of Us. Serial lubię, A24, Alex Garland, pozycja obowiązkowa. ✌️
Bardzo się z Tobą zgadzam w wielu elementach oceny tego filmu. Jak tworzy się grupa czwórki głównych bohaterów, to od razu miałem przeczucia jakie będą tam relacje, jakie schematy fabularne zostaną odegrane. Też miałem nadzieję, że nie zostanie to tak kliszowo rozegrane. Pomysł na to, co wydarzy się w finale dość szybko przyszedł mi do głowy i bardzo nie chciałem, żeby się zrealizował. Generalnie oceniam film trochę wyżej od Ciebie, na jakieś 7,5/10, bo jest rzucone parę ważnych pytań, jest o czym myśleć po seansie. Niektóre niedopowiedzenia akurat dla mnie działają na korzyść filmu.
Ja oglądałem w Imaxie i drugi raz nie popełnię tego błędu. jakbym oglądał film z moim dziadkiem, raz za głośno, raz za cicho no dramat - ale to tylko ja. Co do warstwy audio filmu to ten jak to nazwałeś vietnamski vibe mnie w ogóle nie przekonuje, wręcz uważam że psuł niektóre sceny. Muzyka dla mnie musi iść za tym co widzę, a kiedy kontrast między tym co widzę a tym co słyszę jest tak duży to całkowicie psuje mi odbiór. z drugiej strony, zabieg z 'wklejaniem zdjęć' i dźwiękiem spustu migawki w kontraście do spustu MR16 jest kapitalny, ale może dla tego, że sam jestem zapalonym fotografem i jest mi to bliskie.
co do bohaterów to tak, pełna zgoda, ich relacja to kicz. Mam też takie wrażenie, że oni są tylko medium, pewnym sposobem pokazania konfliktu i postaw społecznych, że tu tak na prawdę nie chodzi o nich, równie dobrze to mógłby być dron który filmuje te pojedyncze sceny i wyszło by na to samo. zakończenie to już w ogóle kicz nad kicze. To samo dotyczy przyczyn konfliktu - już na początku filmu jasno jest powiedziane że konflikt jest przeciwko tyranistycznym zapędom prezydenta który nie tylko jest już 3 kadencję to jeszcze rozmontował agencje federalne - porównanie do Ceaușescu.
Mam wrażenie, że ten film ma być takim wyrzutem sumienia dla amerykanów, że albo przestana się dzielić, albo skończą jak w tym filmie, czy to się udało? zapewne nie co widać już po pierwszych recenzjach zza oceanu, gdzie część krytyków oczekiwała jasnej deklaracji Ci są źli i to ich należy powstrzymać!
zgadzam się też z twoją ostateczną opinia - Niedosyt to chyba najwłaściwsze słowo opisujące ten film.
Brzmi ciekawie, zwiastun był niezły - spróbuję się wybrać. Do Alexa Garlanda mam stosunek mieszany. Serial Devs był dla mnie świetny, film Men - tragiczny, Ex Machina - dobry, Anihilacja - sam nie wiem czy mi się podobała, na pewno była intrygująca i miała co najmniej jeden rewelacyjny moment. Nie mniej reżyser na tyle ciekawy że warto sprawdzić jak się sprawdzi w bardziej przyziemnej tematyce.
Dziekuję bardzo, utwierdziłeś mnie w przypuszczeniu, że lepiej pójść na wiecej filmów na Timeless Film Festival niż na "Civil War". Zwiastun wydał mi się bardzo tandetny, a jeśli cały film skupia się na wybuchach i nie prowokuje do myślenia, to z przyjemnością odpuszczę.
O, prowokuje do myślenia jak mało który z ostatnio widzianych przeze mnie filmów kinowych. Ja odebrałam "Civil War" bardziej jak traktat filozoficzny, moralitet, niż kino akcji. To film o tym, co robi z człowiekiem patrzenie w Otchłań, nawet "tylko" przez obiektyw kamery/aparatu fotograficznego. Opowieść o przerażającym pięknie wojny i o "haju", jakiego doświadczają uzależnieni od wojny reporterzy i o cenie, jaką za to płacą. O jałowości ich wysiłków, bo przecież te zdjęcia, te reportaże miały być ostrzeżeniem dla ludzkości, a jednak konflikty wojenne wciąż się powtarzają i oto kolejny raz trzeba je rejestrować. Film o wypaleniu zawodowym, o stresie pourazowym, o swoistej sztafecie pokoleń i "przekazywaniu pałeczki" młodej, wciąż pełnej entuzjazmu następczyni.
Chętnie obejrze bo zwiastuny mega mnie zachęciły szczególnie to co się będzie działo i zresztą sam tytuł zwiastuje mocne kino.
Michał mów koniecznie kiedy będziesz ma kanale ZERO pliz !! Będziem lajkować 😃😃
Bardzo chcę zobaczyć ten film, dzięki za ręckę.
Jutro wrzucą podobnież ^^
Również miałem wrażenie, że sceny w których dziennikarze pchają się na pierwszy ogień były groteskowe. Wszędzie dookoła wybuchy i wystrzały a młoda dziewczyna nie okazuje ani odrobiny strachu. Zgadzam się z oceną 6-7, nie rozumiem zachwytów krytyków którzy dają 8-9.
Moim zdaniem ten film ma jasne przesłanie praca reportera wojennego nie jest oczywista moralnie (i świetnie że ten film nie ma jednoznacznej oceny tego) A ludzie którzy się tym zajmują są bardzo specyficzni. To jakby taki sport kto bardziej zaryzykuje żeby zrobić lepsze zdjęcie. I każdy z nich jest w stanie poświęcić życie dla tego najlepszego zdjęcia.
Spojler..
A jedyna która się tak naprawdę łamie pod wpływem przeżyć w filmie to nasza główna bohaterka i dlatego umiera i to raczej świadomie
Myślę że żaden reporter z jej doświadczeniem by tego nie zrobił ale jej bardziej zależało na życiu młodej niż na tym najlepszym zdjęciu i tutaj jest ten kontrast że młoda i Joel zostawiają ją i jednak najważniejsze jest to zdjęcie i ten ,, wywiad ''
Myślę że ten film jest o tym jacy są Ci najbardziej hardcorowi reporterzy wojenni
Civil war civil warem, ale ja teraz czekam na jutrzejszą premierę 🎉🎉🎉🎉
Mega gratulację raz jeszcze. Świetna wiadomość 😊😊😊 Niech się dzieje, bo zasługujesz.
Filmu jeszcze nie widziałem ale wspomniałeś zdjęcie dziecka z sępem w tle. Jest ciekawy film o czwórce fotoreporterów z których jeden wykonał to zdjęcie. Faktycznie każdy z nich był na pierwszej linii ognia. Wszyscy działali na początku lat dziewięćdziesiątych w RPA. Kiedy Zulusi walczyli z apartheidem. Film jest dość drastyczny. Nie pamiętam niestety tytułu.
Chętnie obejrzę Civil War.
Widziałem i szczerze mówiąc też się zawiodłem.
Nie jest źle, ale mam strasznie mieszane uczucia.
Bo z jednej strony to audiowizualna perełka - dźwięk jest cudowny, zdjęcia i reżyseria bardzo dobre, a sceny akcji niezwykle realistyczne.
Z drugiej strony, fabularnie jest niespełniony - zdecydowanie jest to film niewykorzystanego potencjału. Przede wszystkim film momentami ma bardzo drętwe dialogi, a postaci zdawały mi się papierowe, bardzo proste. W dodatku, pełno tu klisz i bardzo przewidywalnych wątków.
Niektóre momenty są rewelacyjne - sceny z Plemonsem, pierwszej akcji w tym budynku, ze snajperem i oblężenia Waszyngtonu, były dla mnie absolutnie wybitne pod względem budowania napięcia dźwiękiem i reżyserią.
Oglądało mi się ten film dobrze, ale nie był dla mnie tak wstrząsający jak niektórzy mówią że jest - może to mój problem z nieciekawymi postaciami, i gdyby zostały z deczka lepiej napisane, film zadziałałby lepiej.
Ciężko to jakkolwiek ocenić - też chyba dałbym 6,5/10, ale mam wrażenie że z półtora gwiazdki jest za te świetne momenty, bo gdyby ich w filmie nie było (wiadomo, być musiały), dostałby dużo niższą notę.
Boję się, że jeśli kiedykolwiek zrobię rewatch tego filmu moja ocena spadnie, bo to typowy film pod kino, bo dźwięk w domowym zaciszu nie zrobi w 10% wrażenia, a to jeden z tych filmów, w których jest bardzo istotny.
No sam nie wiem. Paru scen jednak, nie zapomnę nigdy - ale mimo iż jest to całkiem udana produkcja - szkoda, że nie rozmawiamy o jednym z najlepszych filmów roku. Przynajmniej moim zdaniem.
Polecam jednak wybrać się do kina, potencjalnemu komuś, kto czyta ten komentarz i zastanawia się czy iść.
Z dźwiękiem się zgadzam, mnie ze dwa razy wzdrygnęło
Captain America civil var to raczej nie jest
Idę za ciosem - Zagadka Zbrodni Bong Joonho 😊
koniecznie zrób recnezje filmu: Liban (hebr. לבנון) - dramat wojenny w reżyserii i według scenariusza Szemu’ela Ma’oza z 2009 roku, gdzie akcja filmy prezentowana jest tylko i wyłącznie z wnętrza Merkavy.
Graty za występ w Kanale Zero, w końcu jakaś dynamika u Pana Raczka w programie.
Polecam obejrzeć jakiś wywiad z korespondentem wojennym, który brał udział w wojnie za naszą granicą.
Oglądam regularnie pana Mateusza
Najgłupsza scena jak dziewczyna przechodzi do drugiego samochodu podczas jazdy i nagle znikają!
A ten Alex Garland to nie jest taki Paulo Coelho? Który mówi nam w pięknej wizualnie historii banały typu że wojna jest zła albo wszyscy mężczyźni są źli wobec kobiet?
Alex Garland to bardzo ciekawy filmowiec
Koleś zrobił genialną Ex Machina
średnią Anihilację
I słabiutkie Men
Ciekawe jak będzie teraz, recki są świetne ale obawiam się że film będzie nachalnie przesiąknięty lewackim przekazem xD
Mój idol w kanale zero. Gratulacje.
To Cię rozczaruje bo Garland powiedział, że już nie chce reżyserować. Bedzie pisał scenariusze
W maju Garland bierze się za reżyserię kolejnego filmu wojennego pt." Warfare" o wojnie w Iraku.
Mówiłeś że nie pamiętasz kiedy dałeś ocenę 6,5 włączyłem sobie twoją recenzje MEN czyli ostatni film Garlanda i też dałeś 6,5 😂
Nieźle ^^
Też mam problem z oceną z jednej strony kilka wybitnych scen ciary ale scenariusz jako całość poległ.
Czy wam też wszelkie piosenki nie pasowały do sytuacji i wybijały z immersji?
Jestem po seansie. Nie zawiodłem się. Film na tyłu poziomach działa, że nawet ta oczywita oczywistość czyli zmiana róll głównych protagonistek oczywiście naiwna nie przeszkadza. Film dla mnie działa obrazami i scenami jak w przedstawieniu teatralnym. Każda milcząca scena jest wybitna. Jak praca fotoreportera wojennego. Bo oni, wbrew temu co mówisz tak pracują. Na pierwszej linii. Kojarz zdjęcia z Wojny Wietnamskiej z Iraku wszędzie tam.gdzie byli puszcxani są na pierwszej linii, więc tu się mylisz. Taka jest ich praca i giną . Myślę, że póki co murowany oscarowiec.
12:20 Pierwsze o czym pomyślałem to film Byliśmy żołnierzami w którym ten dziennikarz poleciał w sam środek walki żeby porobić im zdjęcia i ostatecznie sam brał udział w walkach :D
Obejrzyj sobie komedię wojenną " Wielka piwna ofensywa "z Zackiem Efronem i Russellem Crowe( chociaż krótko gra), w reżyserii braci Farrelly, gdzie bohater grany przez Efrona, wybiera się specjalnie w podróż z USA do Wietnamu, żeby swoim walczącym kumplom dostarczyć plecak piwa.😂
@@polskipatriota8470 Tak dokładnie to też dobry przykład :D
Recenzja spoko! Tylko nie wiem kim był ten Pandor z 16:30 minuty?! 🤔
Cyt: "... jak już się ta puszka pandora otworzy..." 😂
Jak montowałem to też się zastanawiałem
@@PonarzekajmyoFilmach 🤣🤣🤣
@@PonarzekajmyoFilmach No cóż... wypadek przy pracy 🤫
@@PonarzekajmyoFilmach Szacun za dystans do Siebie i Własnej twórczości... to jest dowód Twojej niezwykłej inteligencji! 👏👏👏👍👊
Pozdrawiam z kina ✋️
Trochę bolą w oczy te rozmazane pluszaki w tle coś z ostrością chyba nie tak
Jest specjalnie bokeh ustawiony xd
Idę właśnie na seans do Imaxa w Katowicach ❤
Dobra chłopaku. Jak już obejrzysz Tokyo Vice to obowiązkowo Generation Kill. Może najlepszy antywojenny serial jaki powstał. Mówię obowiązkowo bo jesz popkulturę łyżkami i masz dobry smak i mądre przemyślenia i szkoda żebyś przeoczył tak wartościowe "kino". A podnoszę temat w związku z kwestia reportera biegającego między żołnierzami. Pozdro
Znam generation kill, legendarny serial;)
Właśnie wrocilam z seansu...
Mam troche mieszane uczucua, ale wiem jedno- wojna to zło!
Troche malo realistyczne jak dla mnie sceny gdy reporterzy szturmowali bialy dom w ramie z wojskiem...trudno mi sobie wyobrazic. Bohaterska śmierc głownej postaci niby zakonczenie watku rozmowy Mistrz i uczennica.
Nie to mnie uderzylo najbardziej, ale:
Scena gdy Dunst kasuje zdjecie...
Spojrzenie Dunst często aż krwawiło..
"Patrzeć na świat przez różowe okulary" po tym filmie juz nigdy nie bedzie znaczylo to samo.
P.S. Czekam na rozmowe z Tomkiem- fajnie bedzie posłuchać waszej wymiany spostrzeżeń😊
Ten film chyba wypalił Alexa Garlanda, bo pojawiły się informacje, że odkłada na dłuższy czas reżyserowanie i skupi się głównie na pisaniu scenariuszy. Szkoda by było, bo "Ex Machina" to jeden z moich ulubionych filmów sci-fi.
Jeszcze chyba nie odkłada reżyserowania, bo w maju już bierze się za reżyserię kolejnego filmu wojennego.
Nawet dziś pojawiły się pierwsze informacje na IMDb, że powiększa się obsada tego filmu.
po co filmom dawac polowki oceny ?.Przeciez to sensu nie ma.Dla mnie filmy sa Albo bardzo zle , albo srednie , albo dobre , albo bardzo dobre , eventualnie rewelacyjne.Czyli od 1 do 5 bez polowkowania.6.5 ? 6.75? 6.95 ? what is that ?
Technicznie doskonały ale ogółem mam po tym filmie pewien niedosyt.
Dokładnie! Wygląda jak "Zostaw świat za sobą 2" 😁 My idziemy dopiero wieczorem w sobotę niestety 🙄
Michał, super w Kanale Zero🙂
A przypadkiem to nie ostatni film Alexa? Coś mi się obiło o uszy.
U Garlanda głupie zachowania to norma, nie mogę zapomnieć, jak panie w ciemnościach odwracały się od światła, żeby popatrzeć na mapę. Ten pewnie i tak obejrzę, ale pewnie bez satysfakcji.
Gratuluję udanego występu na Kanale Zero . Trzymam kciuki aby ten debiut rozwinął się w coś ciekawego dla Ciebie. Pozdrawiam.
Dzisiaj właśnie wylądowałem w Polsce po wycieczce po stanach :-D i waszyngton widziałem na żywo- ciekawe jak to będzie wyglądało na ekranie :-D
Super, ulżyło Ci ze się tym mogłeś pochwalić? XD
@@sygin9563 mi nie, to nie miało absolutnie takiego celu. Ale skoro Cię to aż tak zabolało to chyba jednak zmieniam zdanie :-D
Dzieki temu ze zabrali ta mala, to zginala dwojka tych reporterow, tak to odebralam ze ta decyzja troche ich kosztowala …
Nie widziałem
Gratulacje! Występ w kanale zero wypadł świetnie 😊🙂👍
Nierealistyczne że dziennikarz biegał z żołnierzami?
Przeczytaj sobie generation kill.
Albo obejrzyj filmy z Ukrainy gdzie amerykanscy dziennikarze podbiegali do rosyjskich żołnierzy w trakcie desantu na lotnisko żeby zrobić wywiad
Wyjątkowa sytuacja, zupełnie inna niż w filmie. W filmach że szturmów na okopy jakoś nie biegają
@@PonarzekajmyoFilmach to obejrzyj albo przeczytaj generation kill. To jest oparte na reportażu z Iraku czy Afganistanu gdzie koleś dosłownie biegał za żołnierzami i kule latały czasem i owszem też
Chociaż trzeba powiedzieć że w civil war to zostało do ekstremum doprowadzone ale w tej wojnie żołnierze do cywili ogólnie nie strzelali
Znam generation kill, zupełnie inna sytuacja ^^
Nie ogladajac filmu wiem że MJ dostanie nominacje
Moim zdaniem ten film pokazuje ludzkie zniszczenie i zrozumienie tego zniszczenia oraz odkupienie na końcu i przekazanie pałeczki
Garland niby chce coś więcej powiedzieć o kondycji Ameryki ale ten film nie ma startu do klasyki politycznych thrillerów. Teoretycznie tak się zapowiadał ale ostatecznie wydarzenia polityczne to proste: my albo oni. Garland stawia na dzianie się, które mnie przywodziło na myśl jakiś film sensacyjny z lat 90 ale z nieco większymi ambicjami. Zresztą ten trzeci akt i finał, to nic innego jak produkcja sensacyjna. Efektowne pif-paf i lecą napisy.
Gratulacje za występ w KZ.
Civil War obejrzę z przyjemnością, bo uwielbiam klimaty militarne, kino wojenne . No może tutaj środowiska Republikanów i Demokratów walczą razem, ramię w ramię przeciwko komuś tam, no ale nie oszukujmy się, ten film to laurka dla obecnie rządzących demokratów.
To nie jest moja teoria spiskowa, tylko można nawet poczytać na IMDb wypowiedzi reżysera Alexa Garlanda, czy aktorów, którzy to mówią, że ten film jest przestrogą przed tym co może się stac( a co takiego może się stać 😂) , gdy do władzy prawdopodobnie dojdzie Donald Trump i jego republikańska administracja.
Najlepszą odklejką jest to, że porównali Trumpa do dyktatora, stawiając go obok z takimi prawdziwymi dyktatorami jak Putin czy Kim Dzong Un.😂
Trump/Ramaswamy 2024 🥳🥳🥳
Czemu nie dali polskiego tytułu?
Przecież tutaj byłoby łatwo.
Gratuluję występu w Kanale Zero. Pozdrawiam
Byłem dzisiaj w kinie. Tez nie wiem co autor mial na myśli. Połowa tego filmu przypomina losowe spotkania na mapie świata w Falloucie. Bohaterowie sobie jadą, a tu nagle dwóch typów wypełnia masowy grób i morduje przypadkowych ludzi. Czemu to robią? Kim są? Najwyraźniej jest to dla twórców nieistotne. Ważne, że wyszło kilka mocnych scen.
Ten film z pewnością nie jest więc sensowną fantazją na temat wojny domowej we współczesnych Stanach. Na tej warstwie jest wręcz absurdalny. I to zaczynając od pierwszych scen, w których dowiadujemy się, że Kalifornia i Teksas stworzyły sojusz wojskowy. To mniej więcej równie prawdopodobne jak koalicja Biedronia i Brauna w polskim sejmie. Potem mamy jeszcze większe bzdury o armiach poszczególnych stanów, które wzięły się chyba z tego samego miejsca co flota Palpatine'a w ostatnich GW. Tzn. z d...
A na koniec już totalny absurd z polowaniem na prezydenta.
Film o pracy reporterów wojennych też to z pewnością nie jest, bo jak juz słusznie zauważyłeś, w rzeczywistym świecie nie sa oni traktowani przez każdego przypadkowego żołnierza jak członkowie jego oddziału i nie zasuwają pod ostrzałem w srodku wojskowej formacji.
Film o obsesji cyknięcie fotki, która przejdzie do historii? Też raczej nie. To juz w jednym ze słabszych odcinków Black Mirror ta żądza została znacznie lepiej przedstawiona.
Finalnie mam więc wrażenie, że jest to bardzo efektownie nakręcony film o niczym.
Zgodzę się. Ale wiesz, to film od A24. Większość ich produkcji, jak to czy hazbin hotel jest tak zrobione - ma być efekt wow, poza tym kompletny chaos i film czy serial właściwie o niczym. Civil war jest o tyle lepszy, że nie jest przynajmniej tak przeseksualizowany i cringe'owy jak HH.