Sexe, race, identité la France en procès I Paul-François Paoli
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- Pour vous procurer l’ouvrage c’est ici :
cerclearistote.fr/produit/rac...
➡️ Abonne-toi, camarade ! 👉 bit.ly/2V0srSb Active la 🔔 pour ne manquer aucune vidéo.
🙏 Tu peux nous aider :
➡️ en faisant un don PayPal : httpsbit.ly42ht6PH
➡️ en souscrivant à notre page Tipeee : fr.tipeee.com/cerclearistote
📜 Pour suivre notre actualité via notre site : cerclearistote.fr/. Retrouve-nous également :
➡️ Sur Facebook : bit.ly/3wfDtWs
➡️ Sur Twitter : bit.ly/2wBxFuo
➡️ Sur Twitch: bit.ly/3Bs2RJI
➡️ Sur Viméo: bit.ly/3BmqIdB
➡️ Sur nos tous nos autres réseaux: linktr.ee/Cercle_Aristote __ 📚
Pour approfondir les sujets traités dans nos vidéos :
➡️ Retrouve nos ouvrages : cerclearistote.fr/librairie/
➡️ Abonne-toi à notre revue Perspectives Libres : cerclearistote.fr/produit/abo...
✍️ Tu souhaites t’engager :
➡️ Tu souhaites rejoindre nos équipes ? cerclearistote.fr/recrutement/
➡️ Tu souhaites contribuer à nos publications ?
Alors écris-nous : cerclearistote@gmail.com
C'est rafraîchissant de faire partie d'une communauté où l'ego passe au second plan par rapport à la quête de la vérité. C'est rafraîchissant.
Excellent bravo à vous 🐞
Sujet glissant... Ça tombe bien, j'adore le patin à glace !
Gare aux gamelles alors😂
@@paulpeleaspegary735 yen aura pas puisque nous sommes le camp du bon sens, nous gagnerons ! 🌞
Excellente intervention....A rebours de nombreux discours répétés à l'envi.
Merci pour cet entretien plein de bon sens et de lucidité.
Curieux hasard hier je lisais des passages de Nietzsche dans humain trop humain. Je suis tombé sur un aphorisme qui me restait en tête. Puis après avoir fini cette vidéo, cela m'a fait comme un éclair.
Je mets l'extrait ici, à ne pas prendre littéralement car effectivement tous les martyrs ne vont pas au sens strict à l'échafaud, mais certainement vers une sorte de mort:
« Le martyr malgré lui. - Il y avait dans un parti un homme qui était trop poltron et trop lâche pour jamais contredire ses camarades : on l’employait à tout, on obtenait de lui tout, parce qu’il tremblait devant la mauvaise opinion de ses coreligionnaires plus que devant la mort : c’était une pauvre âme faible. Ils le savaient, et grâce aux dites qualités, ils firent de lui un héros et finalement même un martyr. Le lâche avait beau dire intérieurement toujours Non, il disait toujours Oui des lèvres, même encore sur l’échafaud, lorsqu’il mourut pour les idées de son parti : c’est qu’à ses côtés était un de ses vieux compagnons, qui le tyrannisait de la parole et du regard, au point qu’il souffrit véritablement la mort de la manière la plus constante, et depuis il est célébré comme un martyr et un grand caractère. »
Que l'on retranspose cela dans l'âme des français intoxiqués et l'on comprend bien des choses sur le germe moral du progressisme woke.
J apprecie l analyse
Passionnant !
✨️QU'À NOS ÂMES NOS CROYANCES RESTENT AUSSI LÉGÈRES QU'UN JEU DE LUMIÈRE ✨️🙏✨️🕊✨️🎀
pour la réf
C'est en allant au fond des choses que l'on trouve des réponses !
Il faut inviter Driss Ghali pour son dernier livre !! Je voudrais vous entendre discuter avec lui !!
Il est deja venu plusieurs fois au cercle mais j’aimerais effectivement qu’il revienne discuter de son dernier livre avec notre PYR qui êtes aux yeux
Le Grand Saint Thomas d'Aquin disait que les enfants non baptisés vont en enfer.
Comme quoi on peut être un grand intello et raconter des grosses conneries.
@timmatimmy Hors sujet. Tout le monde est chrétien en Europe à cette époque médiévale. Je parle de la cohérence des propos de Thomas d'Aquin sur le sujet du baptême et pas d'autre chose. Thomas d'Aquin parle des nourissons qui sont morts accidentellement avant que l'on ai pu les baptisés.
@timmatimmy évidemment d'un point de vue agnostique, cela ne nous touche pas. Par contre, c'est illogique dans la pensée chrétienne.
@timmatimmy Saint -Thomas d'Aquin a été largement battu par la nouvelle religion de le l'injection et les ostracas qui ont visé lew non inoculés de la sainte seringue.
Par contre vous dîtes dans les années 70 le mot race devient prohibée pas du tout d'accord avec vous j'ai 70 ans les années 70 était très ouverte et libre moi je dirais les années 80 avec la venue de la gauche en France
la gauche est présente en france depuis 200 ans je ne vois pas en quoi les années 80 sont maudites en comparaison des années 70 ... ... La droite a tout aussi participé a cette trahison
Je crois que Paul François avait en tête 1978 avec la série Holocauste et les premiers sketchs de Coluche sur les arabes. Puis vint 1984 et la campagne Touche pas à mon pote qui a fermé le cercueil en le clouant. Tout s'est joué en six ans.
@@monsieurhagen6260Touche pas à mon pote, c'était encore sympa : ils chantaient "Douce France , cher pays de mon enfance" avec Zebda et avec un accent, certes. C'est par la suite que la haine du pays d'accueil et le communautarisme se sont développés. Encouragés aussi par la droite : cf Azouz Begag, sous-ministre de Chirac en 2005.
@@gengisscann9001 vous avez raison ,! On voit bien que le processus fut long et progressif. Pour moi tout est en germe quand Antenne 2 a fait la promotion des six épisodes de Holocauste en 1978 : j'avais 10 ans et à l'école on nous en parlait et on commençait à nous apprendre à haïr la France.
@@gengisscann9001une haine par une voie américaine.
30:27 "Leur poser la question : Qui êtes-vous et que désirez vous devenir ?" Leur reponse est simple : nous installer chez vous et vivre selon nos regles.
Troyat l'utilise aussi, dans un grand nombre de ses livres. Lui-même se considérait comme une race à part. Il était enfant apatride, enfant d'émigré.
"Des répérations pour la colonisation? Vous voulez nous rembourser?"
18.00: Mais dire que l'autre est mon semblable est la porte ouverte à l'égalité.
L'Eglise n'a pas consciemment fait les droits de l'hommes mais elle en a planté la graine quitte à être dépassée par la suite.
👍👍👍
Bonjour Pierre Yves ou tes modérateurs, je suis super heureux de t'avoir vue en vrai ce soir.
Je viens d'apprendre dans Paix et Guerre n°20 (canal you tube de Caroline Galactéros) un fait gravissime.
C'est à partir de minute 30, tu comprendra vite.
Peut être peut tu faire une vidéo pour en informer un autre public que celui de Paix et Guerre.
Je m’inquiète peux être pour rien, et franchement je l’espère, mais j aime bien cette planète, et la vie qui y est dessus, et je sais que toi aussi.
Je pense que le plus de gens possible doit en être informé.
Il y a sans doute, beaucoup de langues différentes dans le monde, mais aucune n est sans signification ; et si je ne connaissais pas pas le sens des mots, je serai un barbare pour celui qui parle, et Celui qui parle, à mon sens, sera un barbare
Nouveau testament, I Paul aux corinthiens, XIV, 10 et 11
Astronomie :
J ai appris le français, pour parler à moi/ même :
C est sympa, c est marrant mais on sera combien?
Pierre Bachelet :
Quand on aura 20 ans en l an 2001
Ne doivent rester en France, que les personnes descendantes de chevaliers ayant participé à au moins trois croisades.
On leur demande juste de ne pas cracher à longueur de journée sur leur pays d'accueil.
Vous pouvez retirer votre masque Mokhtar, on vous a reconnu ! 🤡
La Bible affirme que l'homme est pêcheur quelle que soit sa race son origine,donc elle ne concerne pas que les blancs européens mais toute l'humanité.Par ailleurs elle ne parle pas de culpabilité mais de repentance ce qui n'a rien à voir,car elle ouvre la voie au salut par grâce en Jésus Christ qui a porté le péché du monde et le châtiment associé.C'est donc au contraire une libération et non un esclavage lié à la culpabilité du péché.La culpabilité est tout a fait l'inverse de la Parole de Dieu,vous êtes cher monsieur dans une confusion totale.
Les « universalistes républicains » sont complètement désarmés face au wokistes (et aux islamistes) parce qu’ils ont le même mode de pensée
Il y a bien concurrence des universalistes, mais parce que ce sont des versions du même concept’
Et ce concept, c’est celui du « camp du bien »
Comme l’a rappelé PYR, tous ces gens là se considèrent comme la référence morale : « ils peuvent pas déraper car ils sont la glace », ils sont le bien mais quand ils font le mal
Mais tous ces « camps du bien » sont d’accord pour haïr l’Europe chrétienne qui est en même temps un bouc émissaire inoffensif permettant aux différents camps du bien de se réconcilier et en même temps des gens gentils qui leur rappellent qu’ils sont pas mieux que les autres
Le seul intervenant du Cercle que j'arrive a prendre au sérieux quand il me parle d'identité.
Les commentaires sont censurés par une modération de cocu qui se laisse insulter et laisse les français aussi se faire insulter par voie de conséquence par des diatribes anti française. On se croirait chez les bolchéviques ici.
30 minutes
20:00
De culture chrétienne, on est sensé avoir une vision universelle et retourner la question
Dire « certes par définition chrétienne je suis imparfait, mais tout comme vous, pas plus, pas moins
Qui êtes vous pour jeter la 1re pierre ? »
Ensuite le christianisme est avant tout une religion, une philosophie du privé et du personnel, pas du politique et de la société »
Dire c’est la faute de l’occident n’a pas de sens en chrétienté
Oh le beau fichage de gueule, vous avez déjà oublié les raisons de la nécessité de la laïcité et les débats très violents qui l'ont précédée !? Vous prouvez ici que vous êtes en plein dans votre prosélytisme religieux ! 🤡
@@altor1964
La laïcité est un concept chrétien révolutionnaire qui postule une séparation du public et du privé et une discrétion du religieux dans le public
Ce que vous appelez « laïcité » c’est de la persécution des catholiques, de 3 spoliations consécutives en 120 ans, des expulsions et des massacres
Les laicards de votre genre se croient sortie de la cuisse de Jupiter mais baissent les yeux devant la violence des m.s.lmans
Maintenant, malgré votre réaction pavlovienne de bouffeur de curée, je vais vous répondre sur le fond
L’intervenant dit que nous somme philosophiquement des catholiques et que les wokistes utilisent les concepts catholiques pour nous manipuler
Et j’y souscris
Mais je dis aussi que l’antidote et aussi dans le catholicisme, puisque contrairement au progressisme des lumières, dans le catholicisme, il n’y a pas de gentils mais que des méchants
Et donc
1) il n’y a pas de responsabilité héréditaire. « La colonisation, l’esclavage c’était avant, maintenant débrouillez vous je ne vous dois rien »
2) personne n’est gentil. Et donc on peut répondre aux wokistes, et vous ? Vous n’avez rien à vous reprocher ? L’esclavage, la colonisation, c’est vraiment un truc de blanc ? Êtes vous vraiment sur d’être le bon droit incarné ?
PS: je ne suis pas croyant
Paul-François Paoli reste un de nos meilleurs essayistes politiques et sur le plan "sociétal" (gros mot mais qui explique bien la chose).
Il a produit le meilleur livre sur l'idéologie antiraciste, et le meilleur livre sur la féminisation de l'homme en Occident, largement au-dessus de ceux de Soral et de Zemmour.
Ses livres de réflexions sur l'identité française et le rapport de la France avec ses valeurs restent aussi des références de mise au point dans ce domaine.
Je n'ai pas l'impression que ma génération,1957, se sente coupable de son histoire. Une étude a t-elle vu le jour sur ce sujet ?
Les boomers sont tous une bande de drogués post-Woodstock, trop légers et immatures pour comprendre le mal qu'ils font autour d'eux.
; ça doit être pour ça Vivi ...
Il avait l’air de dire que les pays latins étaient hors jeu et ne ressentaient pas cette culpabilité . En tant que Français nous sommes latins . Personnellement j’assume mes responsabilités mais me sentir coupable pour ce que je n ‘ai pas fait , pas question . Pierre Yves à édité un livre passionnant traduit de l’anglo-américain (l’épée et le cimeterre chez jean Cyrille Godefroy )qui parle des siècles de guerre entre la chrétienté et l’islam . Il faut s’accrocher , c’est l’horreur , notre peuple et les chrétiens d’orient ont été très largement réduits en esclavage et traités d’une façon qui devrait induire de la culpabilité . Sans compter les razzia sur les cotes méditerranéennes et même les rapts que les vikings effectuaient sur les Français et revendaient ces pauvres gens /filles aux turcs /maures . Mais eux rêvent de reconstituer le califat et de nous écrabouiller donc nous sommes peut être mûr pour la disparition , on leur souhaite bien du plaisir pour la suite !
Il y a tellement de déni dans cette vidéo...
Prétendre que les woke profitent de la mentalité repentatrice dans la mentalité chrétienne Européenne et qu'en en fait les Européens blancs n'ont aucune responsabilité dans le sort des noirs au 20e et 19e siècle... c'est juste magistrale !
À vous entendre la colonisation s'est passé en très bon terme et les indépendances sans lutte.
A vous entendre les blancs qui étaient privilégiés en Afrique du sud n'ont aucun lien avec les Européens.
L'ingérence française sur la politique Africaine avec par exemple le placement par la France de dictateur comme BONGO au Gabon pour favoriser le groupe ELF ne compte pas...
Quid des actions de types comme Bob DENARD?!
Mais de qui se moque-t-on ?!
Vous êtes l'adversaire le plus facile à vaincre pour les wokes puisque. Vous dites qu'ils n'ont pas d'argument, mais avec vous ils auraient pléthore d'exemples historiques opposés à votre discours.
Bref... vraiment nul.
Mais enfin, vous voulez œuvrer pour un monde meilleur, ou régler des comptes ?
Bob Denard je sais pas, mais Bob Morane surement !
@@goutatou
Il ne peut pas y avoir d'avancé vers un monde meilleur s'il y a du déni des offenses passées. C'est ça que n'ont pas compris les droitards.
En fait Il y a un décalage important entre la mémoire des français de la période de colonisation qui depuis leur métropole n'ont pas vu les guerres et les massacres de cette période...et la perception des Africains qui l'ont vécu sur leur sol jusqu'à même après leur indépendance officielle.
Le problème supplémentaire est que l'ingérence française continue en Afrique. De là vient que les français disent "oh c'est bon les Africains passez à autre chose" comme si c'était totalement passé alors que les Africains eux voient que la domination continue.
Tout vient le décalage de mémoire et de ressenti.
Donc plus les gens comme ce monsieur auront discours de déni du genre "non le racisme n'était pas encré dans la société, on était juste racialiste" , plus l'irritation du camp d'en face sera élevée et ça alimentera la rancoeur et le discours woke.
La meilleure façon d'avancer c'est de révéler l'histoire, équilibrer les mémoires et seulement ensuite dire "on l'a fait mais maintenant avançons" et changer les relations politiques. C'est ça qui videra l'idéologie woke de son discours accusatoire : la reconnaissance.
@@jo_xq58valkyrie21 Sauf que ce pathétique discours de contrition, en plus de ne pas marcher et d’être aussi partiel que partial n'est pas ce que souhaite entendre les surnuméraires du tiers monde a carte d'identité française.
Les africains n'en veulent pas a la "domination française" en Afrique, encore qu'elle soit désormais fantasmatique puisque remplacée par les puissances chinoises et américaines. Ils en veulent aux français de voir qu’après plus de 70 ans d'indépendance ils vivent moins bien en moyenne aujourd'hui que sous le joug colonial parce qu'ils ont été incapable d’assurer leur développement. Mais ça ce n'est pas notre faute, le Sud-Est asiatique lui a réussi malgré un passif colonial et de réel grief a adressé a la France en en ce qui concerne le pillage de ressources, charbon de Tonkin, et caoutchouc pneumatique notamment.
Ce qu'ils veulent c'est le passe droit de se comporter comme ils veulent au nom des crimes réels ou supposés du passé sur le dos de l'autochtone. Dans ces conditions il ne peut pas avoir d'oubli, puisqu'il signerait la fin des excuses et des avantages divers et variés que bénéficient les afro-ressentants sur notre sol.
Vos propos confirme seulement la thèse de l'intervenant.
Pas courageux
La notion de race nest pas de culture anglosaxonne ou dit autrement , la culture anglosaxonne n'est pas racialiste. J'ai fait 5 années d'études en langue et pays anglophones.
Distinguer l'Etat Profond et le pays / le peuple.
n'est pas celle de l'Etat Profond anglo-saxon.
Quant au "haut niveau intellectuel" de Fourest et Le Maire.... je rigole.
Le terrain sur lesquels s'opposer efficacement aux wokes c'est l'effacement de la culture et la théorie du genre.
Mais votre approche de déni des dégâts qu'ont fait les Européens avec leur eugénisme jusqu'au 20e siècle et du racisme systémiques qui A EXISTÉ (qui n'existe plus) c'est le pire angle d'approche dans un débat.
Vous êtes directement de mauvaise foi et n'importe qui avec un peu de culture a immédiatement des arguments pour vous décrédibiliser. Mieux vaut pour vous que votre bouquin ne soit pas trop lu, ce serait contre-productif dans l'opposition aux wokes.
10:43
"la notion de race est indolente"... Faux. ça dépend pour qui et à quelle époque de l'histoire. Comment un noir du 19 ou 20e siècle en Europe ou au USA pourrait dire que la notion est indolente alors que c'est sur cette référence qu'il avait moins de droit et était maltraité par rapport à un blanc ?!
Mais vraiment dans cette vidéo vous parlez comme des dictionnaires sur le sens des mots. C'est bien beau de dire que les mots sont incriminés, mais qui les a rendu incriminable ?
Supposons que j'aille au bout de votre logique, ok hé bien le mot "Furher" veut juste dire leader... bah je vois pas pourquoi il ne serait plus utilisé. Je ne vois pas pourquoi un leader politique ne pourrait pas l'utiliser. Si ça arrive je m'entends donc à ce que Pierre Yves Rougeyron s'opposent aux juifs qui criraieent scandale en leur rappelant juste la définition comme un dictionnaire.
Un peu d'honnêteté intellectuelle messieurs. Quand même !
ni... ta... depuis l'algérie espace de...
Mais pourquoi les marrons se sentent obliger de venir ici. Rester sur vos chaines et dans vos trous a merde, et vos cages d'escalier qui puent la pisse.
Espace extérieur, personnel, abstrait ou typographique ?
Je suis désolé mais il ne combat rien du tout cet homme, il s'y prend très mal dès le début.
Il y aurait pu avoir le mot "race" sans notion de supériorité, ça n'aurait posé problème à personne. Or ceux qui en ont fait un usage courant dans les discours eugénistes ce sont les Européens. Je cite Jules Ferry "le devoir de civiliser les races inférieures".
C'était une pensée dans la mentalité de tous les européens, donc ils étaient effectivement racistes et pas seulement racialistes.
C'est une très mauvaise défense que de commencer ce sujet en prétendant le contraire, tant il y a des preuves faciles à retrouver puisque les blancs n'en avaient pas honte au 20e siècle.
Non, ce n’est pas « une pensée dans la mentalité de tous les européens »
Emmanuel Todd montre que l’Europe est diverse, et que la France est très diverse avec notamment 2/3 égalitariste et 1/3 inégalitaire qui faisait système les uns corrigeant les défauts des autres avec le catholicisme comme courroie de transmission
Jules Ferry était un progressiste et les progressistes se sentent supérieurs
Et Clemenceau contredisait publiquement Jules Ferry sur ses lubies racialistes
Enfin, les français sont les moins racislistes du monde, contrairement à tous les racises qui viennent de régions qui n’a pas de leçon à donner
Laisse. Ils s'enfoncent eux-mêmes.
Leur mauvaise foi est si épaisse qu'il ne voient pas que plus ils se débattent et pataugent plus ils coulent.
20:00
De culture chrétienne, on est sensé avoir une vision universelle et retourner la question
Dire « certes par définition chrétienne je suis imparfait, mais tout comme vous, pas plus, pas moins
Qui êtes vous pour jeter la 1re pierre ? »
Ensuite le christianisme est avant tout une religion, une philosophie du privé et du personnel, pas du politique et de la société »
Dire c’est la faute de l’occident n’a pas de sens en chrétienté