Esse meme dos mongóis é muito piada interna de nerd de história. "Você não pode conquistar a Rússia no inverno!" " A menos que você seja um mongol" Hahahaha!
O grande problema do Braga em relação aos que o criticam e que ele lida com historia e não tem inclinação para a esquerda, o que para estas pessoas e quase um crime.
Em compensação tem muita inclinação pra direita. Pra quem gosta de história e gosta de acompanhar historiadores comprometidos com a história de verdade. Olhar o braga e algum marxista qualquer acaba não fazendo a menor diferença, pq são enviesados e comprometidos com isso mais do que com história.
Tiago e Serjão são expetaculares. Um show de conhecimento. E de fato, o período de permanência holandesa em recife trouxe muitos avanços pra cidade, principalmente na arquitetura, construções, na ciência e nas artes em geral. Com.certeza recife na epoca nao seria tao avançada se ficasse apenas sob dominio português. Reconhecemos muito as benfeitorias que a invasão trouxe.
Fico aqui me perguntando: Como ser um imperador romano e estóico ao mesmo tempo? Provavelmente Marco Aurélio era mais filosófico que militar, até porque não foi preparado para isso e quase sempre governou em duo com alguém que tivesse mais conhecimentos militares.
Caramba, há tantos anos que os desgraçados dos Mongóis estão esperando a sua vez de ser honrados com um vídeo do Thiago que eu já perdi até a esperança disso😂😂😂
Imagino que tenha sido porque foram grupos diferentes de holandeses que foram pra o Suriname, o mesmo grupo de holandeses (que eram judeus holandeses) quando foram expulsos de Pernambuco, foram para as Américas e fundaram Nova York (sendo primeiro chamada de nova Amsterdam)
Quando digo “grupos diferentes” quero dizer intenções diferentes. Parece-me que a intenção para com o Suriname era a exploração mesmo. A galera que veio pro Pernambuco e depois foi pra América do Norte queriam um novo lar, por isso o desejo de realmente cuidar e construir, não apenas explorar. Porém isso já é mais interpretação de minha parte
Acho q é pq os holandeses, capitalistas como eram, só queriam saber de lucro, já o nordeste foi administrado por Maurício de Nassau, diretor da Companhia Holandesa das Índias Ocidentais se nn me engano
Nordeste teve o privilégio de ter o Maurício de Nassau. Ele fez a diferença, não os holandeses. Tanto que assim que ele saiu foi a decadência do império holandês.
Primeira vez que vejo alguém com o mesmo pensamento que eu Eu também acredito que o ponto é o conde e não os holandeses. Acredito que o conde queria sim fazer Recife uma extensão dos Países Baixos
Seria bom levar um historiador especialista em História do Brasil, não é forte desse grande especialista em Idade Média, assim poderá explicar para o Serjão a bobagem que é achar linda a invasão Holandesa...
Acredito que seja linda porque houve grande desenvolvimento sim, isso é um fato O problema é querer generalizar e achar que quem queria esse desenvolvimento eram os holandeses e quem realmente queria era o conde Maurício de Nassau. Depois que ele saiu tudo veio abaixo
Esse cara é meio 1d1ota mesmo. Dar pra perceber que o exemplo dele foi proposital Como ele fala de propaganda e não coloca os EUA sendo que é o país da propaganda
Só eu tenho asco vendo esse cara falando de pacto de amizade, o cara pegou um único livro que fala de pacto de amizade, colocou como verdade absoluta e ignora o pacto de não agressão, reconhecido em documento e tudo mais... Historiador com tendências ideológicas são uma merda mesmo.
Gosto muito do Thiago mas ele claramente tem um opinião formada a partir da ideologia dele(o que não tem problema todo historiador parte da sua própria visão) a grande questão é fingir que é imparcial e que não é levado por isso na hora de opinar sobre a URSS
Opinar a favor da URSS é dizer abertamente que teu estudo de história se resume ao que eles queriam que você estudasse (converse com um imigrante polonês/ucraniano mais velho e vai ver o inferno que era)
Eu acho engraçado pq tu nunca diria a mesma coisa do Nazismo, ou do fascismo. Só de mostrar essa instinto "defensivo" pra USRR ja diz muita coisa sobre você
Exato. "Ai pq ele é de direita e não de esquerda, por isso criticam" Quem gosta e leva a sério história de vdd não ve diferença entre ele e um marxista. Ambos são comprometidos com seus vieses, não com história e historiografia
@@vs2cardoso Ter viés não é problema. Ninguém é isento ou mesmo imparcial. A questão é não ter mínimos critérios científicos de pesquisa, manipular dados ou desconhecer métodos de pesquisa. Esse entrevistado realmente está longe de fazer ciência. Ou é muito fraco, manipulado, ou acintosamente tenta manipular.
@@riccardomarini4636 não disse que ter viés é problema. Disse que ser mais comprometido com o viés do que com história é o problema. Que é o caso do braga, de historiadores marxistas também, etc.
@@vs2cardoso Justamente o problema está em você generalizar todos os historiadores marxistas. Como em qualquer método de abordagem, em qualquer foco político econômico, histórico e em qualquer campo filosófico, há aqueles sérios e competentes e outros nem tanto. Karl Marx trouxe estímulos de reflexão de altíssimo nível, de que podemos em muito, sem preconceito infantil (ou nem tanto...), nos beneficiar.
@@riccardomarini4636 marxista foi modo de falar. Mas é de se considerar um viés você abraçar o materialismo dialético como elemento pilar na historiografia, ou a própria luta de classes como resumo da história, muitos fazem isso bem além de meramente compreender as teorias de marx como importantes. O mesmo ocorre com religiosos
A postura do Tiago me parece enviesada na direção do bloco capitalista. Do jeito que ele trata a questão dá a impressão de que não havia propaganda, censura, ocultação de informação, campos de concentração, perseguição a inocentes, conspirações, autoritarismo, tortura, assassinatos, fome etc. no bloco liberal, somente na Cortina de Ferro malvada. É tão pueril e superficial essa visão de que o mundo é uma luta do bem contra o mal quando a realidade é tão mais complexa, paradoxal e multifatorial. Infelizmente, a maioria das pessoas, pela nossa própria necessidade de aceitação e inclusão em grupos e tribos e pela tendência desses grupos e tribos de segregar quem não adere totalmente às suas crenças e valores, acaba sendo vítima da dissonância cognitiva, capturadas pelo viés de confirmação e negacionismo de suas bolhas identitárias, religiosas e ideológicas, acreditando que suas escolhas são completamente racionais enquanto seu medo de lidar com as angústias da incerteza e do isolamento, as impede de questionar honestamente seus valores e crenças e de ter coragem pra divergir em alguns aspectos dos próprios grupos dos quais fazem parte. E, não raro, quando mudam de opinião sobre algo que consideram central, acabam sendo levados pelo incômodo causado pela dissonância cognitiva, a comprar todo um pacote dogmático formatado e fechado em que esse aspecto é mais comumente encontrado. Por isso é tão difícil encontrar obras que tratem a história de forma mais honesta, como acontece nos filmes do Adam Curtis e nos livros do John N. Gray, em que abordam os erros e acertos de todos os agentes envolvidos ao mesmo tempo em que evitam cair na hipocrisia de se mostrar imparcial (o que é uma impossibilidade cognitiva),
![Cortes do Ciência Sem Fim [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/C9dsLwvkeFPai7PpWeUQD--c7YSqugsrJd6H3p-VBhL0ez_kGmKBzw9Jc6A9Ux5K1gAlbswK=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
O Imperador, no início do filme Gladiador, era Marco Aurélio, mas no restante do filme era o seu filho, Comodo.
Dizem que Cômodo nunca saiu do armário, é verdade?
@@luisaugustobonilha8210 na época, ser bissexual era a coisa mais normal do mundo
@@viktor_kovac_ verdade, podia ser cômodo e armário ao mesmo tempo!
@@luisaugustobonilha8210 KKKKKKKK
@@luisaugustobonilha8210estava cômodo par a comodo sair do cômodo
Esse meme dos mongóis é muito piada interna de nerd de história. "Você não pode conquistar a Rússia no inverno!" " A menos que você seja um mongol" Hahahaha!
demais !!!!! kkkk
Cringe pra cacete!
O grande problema do Braga em relação aos que o criticam e que ele lida com historia e não tem inclinação para a esquerda, o que para estas pessoas e quase um crime.
ele tem inclinação pra mentira
Qual?@@igorpinto5677
Em compensação tem muita inclinação pra direita. Pra quem gosta de história e gosta de acompanhar historiadores comprometidos com a história de verdade. Olhar o braga e algum marxista qualquer acaba não fazendo a menor diferença, pq são enviesados e comprometidos com isso mais do que com história.
@@igorpinto5677 REFRUTOU KKKKKKKKK
Tiago e Serjão são expetaculares. Um show de conhecimento. E de fato, o período de permanência holandesa em recife trouxe muitos avanços pra cidade, principalmente na arquitetura, construções, na ciência e nas artes em geral. Com.certeza recife na epoca nao seria tao avançada se ficasse apenas sob dominio português. Reconhecemos muito as benfeitorias que a invasão trouxe.
Fico aqui me perguntando: Como ser um imperador romano e estóico ao mesmo tempo? Provavelmente Marco Aurélio era mais filosófico que militar, até porque não foi preparado para isso e quase sempre governou em duo com alguém que tivesse mais conhecimentos militares.
O imperador do filme “O Gladiador “ era Comodo, filho de Marco Aurélio.
O filme começa com Marcus Aurelius como imperador, personagem do saudoso Richard Harris.
Caramba, há tantos anos que os desgraçados dos Mongóis estão esperando a sua vez de ser honrados com um vídeo do Thiago que eu já perdi até a esperança disso😂😂😂
Sim!!
Porquê que os holandeses não replicaram no Surinam as políticas tão avançadas que tentaram no Nordeste?
As terras do Suriname eram uma porcaria comparadas com as do nordeste
Imagino que tenha sido porque foram grupos diferentes de holandeses que foram pra o Suriname, o mesmo grupo de holandeses (que eram judeus holandeses) quando foram expulsos de Pernambuco, foram para as Américas e fundaram Nova York (sendo primeiro chamada de nova Amsterdam)
Quando digo “grupos diferentes” quero dizer intenções diferentes. Parece-me que a intenção para com o Suriname era a exploração mesmo. A galera que veio pro Pernambuco e depois foi pra América do Norte queriam um novo lar, por isso o desejo de realmente cuidar e construir, não apenas explorar. Porém isso já é mais interpretação de minha parte
Cenário diferente.
Acho q é pq os holandeses, capitalistas como eram, só queriam saber de lucro, já o nordeste foi administrado por Maurício de Nassau, diretor da Companhia Holandesa das Índias Ocidentais se nn me engano
Como esses dois falam FÁCIL das coisas, né? PQP, eu fico admirado em TODOS os vídeos deles...
Serjão qual é daquela mancha escura que apareceu no monitoramento do clima?
erro nas bóias marítimas
Nordeste teve o privilégio de ter o Maurício de Nassau. Ele fez a diferença, não os holandeses. Tanto que assim que ele saiu foi a decadência do império holandês.
Primeira vez que vejo alguém com o mesmo pensamento que eu
Eu também acredito que o ponto é o conde e não os holandeses. Acredito que o conde queria sim fazer Recife uma extensão dos Países Baixos
Os mongóis foram e são os mais fodas até hoje. Verdadeiros cowboys asiáticos.
Eu gostaria de saber o que o Tiago acha do "trabalho" (destrabalho) histórico do Rodrigo como consultor nas séries "históricas" e "Bíblicas" da Record
Irônico pelo fato do Sergio ser descendente de Italianos
Do Gladiador o Imperador é Comodo
Vídeo top
Estou lendo o principe de Maquiavel fala bem da italia
Seria bom levar um historiador especialista em História do Brasil, não é forte desse grande especialista em Idade Média, assim poderá explicar para o Serjão a bobagem que é achar linda a invasão Holandesa...
Acredito que seja linda porque houve grande desenvolvimento sim, isso é um fato
O problema é querer generalizar e achar que quem queria esse desenvolvimento eram os holandeses e quem realmente queria era o conde Maurício de Nassau. Depois que ele saiu tudo veio abaixo
"Mas propaganda tem de ambos os lados" sim, mas eu uso um tapa olho e só enxergo com o olho direito.
Esse cara é meio 1d1ota mesmo. Dar pra perceber que o exemplo dele foi proposital
Como ele fala de propaganda e não coloca os EUA sendo que é o país da propaganda
Só eu tenho asco vendo esse cara falando de pacto de amizade, o cara pegou um único livro que fala de pacto de amizade, colocou como verdade absoluta e ignora o pacto de não agressão, reconhecido em documento e tudo mais... Historiador com tendências ideológicas são uma merda mesmo.
Gosto muito do Thiago mas ele claramente tem um opinião formada a partir da ideologia dele(o que não tem problema todo historiador parte da sua própria visão) a grande questão é fingir que é imparcial e que não é levado por isso na hora de opinar sobre a URSS
Opinar a favor da URSS é dizer abertamente que teu estudo de história se resume ao que eles queriam que você estudasse (converse com um imigrante polonês/ucraniano mais velho e vai ver o inferno que era)
Poh agora falar que o socialismo foi genocida é ser parcial? Até livros do governo esquerdista brasileiro tem isso
Mesmo que alguém seja de fato imparcial na cabeça dos "politizados" nunca seria porque não pode criticar o "modelo político" dele.
@@doidera437 disse o cara q nunca estudou historia
Eu acho engraçado pq tu nunca diria a mesma coisa do Nazismo, ou do fascismo. Só de mostrar essa instinto "defensivo" pra USRR ja diz muita coisa sobre você
Entrevistado longe de seer um historiador sério. Viés fora do razoável.
Exato. "Ai pq ele é de direita e não de esquerda, por isso criticam"
Quem gosta e leva a sério história de vdd não ve diferença entre ele e um marxista. Ambos são comprometidos com seus vieses, não com história e historiografia
@@vs2cardoso Ter viés não é problema. Ninguém é isento ou mesmo imparcial. A questão é não ter mínimos critérios científicos de pesquisa, manipular dados ou desconhecer métodos de pesquisa. Esse entrevistado realmente está longe de fazer ciência. Ou é muito fraco, manipulado, ou acintosamente tenta manipular.
@@riccardomarini4636 não disse que ter viés é problema. Disse que ser mais comprometido com o viés do que com história é o problema. Que é o caso do braga, de historiadores marxistas também, etc.
@@vs2cardoso Justamente o problema está em você generalizar todos os historiadores marxistas. Como em qualquer método de abordagem, em qualquer foco político econômico, histórico e em qualquer campo filosófico, há aqueles sérios e competentes e outros nem tanto. Karl Marx trouxe estímulos de reflexão de altíssimo nível, de que podemos em muito, sem preconceito infantil (ou nem tanto...), nos beneficiar.
@@riccardomarini4636 marxista foi modo de falar. Mas é de se considerar um viés você abraçar o materialismo dialético como elemento pilar na historiografia, ou a própria luta de classes como resumo da história, muitos fazem isso bem além de meramente compreender as teorias de marx como importantes. O mesmo ocorre com religiosos
Eu não gosto do pinguim... Sempre torço pro batman... Se for pra falar besteira que seja engraçado!
A postura do Tiago me parece enviesada na direção do bloco capitalista. Do jeito que ele trata a questão dá a impressão de que não havia propaganda, censura, ocultação de informação, campos de concentração, perseguição a inocentes, conspirações, autoritarismo, tortura, assassinatos, fome etc. no bloco liberal, somente na Cortina de Ferro malvada. É tão pueril e superficial essa visão de que o mundo é uma luta do bem contra o mal quando a realidade é tão mais complexa, paradoxal e multifatorial.
Infelizmente, a maioria das pessoas, pela nossa própria necessidade de aceitação e inclusão em grupos e tribos e pela tendência desses grupos e tribos de segregar quem não adere totalmente às suas crenças e valores, acaba sendo vítima da dissonância cognitiva, capturadas pelo viés de confirmação e negacionismo de suas bolhas identitárias, religiosas e ideológicas, acreditando que suas escolhas são completamente racionais enquanto seu medo de lidar com as angústias da incerteza e do isolamento, as impede de questionar honestamente seus valores e crenças e de ter coragem pra divergir em alguns aspectos dos próprios grupos dos quais fazem parte. E, não raro, quando mudam de opinião sobre algo que consideram central, acabam sendo levados pelo incômodo causado pela dissonância cognitiva, a comprar todo um pacote dogmático formatado e fechado em que esse aspecto é mais comumente encontrado.
Por isso é tão difícil encontrar obras que tratem a história de forma mais honesta, como acontece nos filmes do Adam Curtis e nos livros do John N. Gray, em que abordam os erros e acertos de todos os agentes envolvidos ao mesmo tempo em que evitam cair na hipocrisia de se mostrar imparcial (o que é uma impossibilidade cognitiva),
Sim, o mundo é uma luta entre o bem e o mal. É por isso que se luta contra o roubo, o estupr0, as drogas, a corrupção, e por aí vai.
corretíssimo, meu amigo!!!
🇮🇹🇮🇹🇮🇹
E o negacionismo do Bozo?
@user-il8jw9ru1q , verdade. Deixa para lá. Não vale a pena.