@magdajuhasova5865, kto a za aké svinstvá ma byť odsúdený. Predpokladám, že tak ako ja, aj Vy dúfate, že budú odsúdení tí, čo páchali svinstvá od r. 2002 do 03/2020.
Pani Anka, výborný hosť, ďakujem. Myslím si, že ak by sa to malo zamiesť pod koberec, tak bude veľa ľudí sklamaných. Už len z toho čo sa dostalo na verejnosť je človeku zle a je to strašné. Verím, že budú zákonne potrestaní a že v našom súdnictve sú slušní a spravodliví sudcovia.
Kto a prečo prideľuje takéto kauzy sudcom? V tomto prípade ide o veľmi vážne a celospolocensky sledované pochybnosti ! Prečo to nedostal osobne nezávislý sudca?
@image1250, do stratena chcú všetky nekalé praktiky zahrať ctihodný p. Fico a jeho partička, ktorí dlhú roky zneužívali právomoci verejných činiteľov, hrubým spôsobom porušovali princípy právneho štátu, netransparentne nakladali ( šafárili ) nie len z majetkom štátu, ale aj zo súkromným majetkom právom prináležiacim fyzickým osobám - občanov SR, ktorým nezákonným spôsobom vyvlastnili ( zablokovali = scudzili ) desaťtisíce až státisíce m² poľ. pôdy a lesných pozemkov, o čom pojednávala nie len kauza Veľký Slavkov z roku 2007. To bol dôvod, prečo sa v tomto volebnom období ponáhľali rozsiahlou novelou trestného zákona č. 47/2024 Z. z. a skrátenými premlčacími dobami zabezpečiť sebe a svojím kumpánom beztrestnosť a majetky pred zhabaním.
To my ako nemame nezavislych sudcov? To akoze vazne, ze to môžu dať do stratena? Ved v dalsich volbach ked nevuhraje Smer zavru Fica normalne len tak do basy! To vážne Curilovcov ma vysetrovat ich ,,papa"?
Je to veľmi dobrý hosť a jeho názory nám otvárajú pozadie čo sa deje v justície , ale v zákulisí a žiaľ nie je to dobrý dojem a pocit. Ja mám dojem, že ozaj sa tu nehraje čistá hra a náhodné prideľovanie prípadov asi nie je až tak zasa náhodné. Takže si myslím, že tu prebieha manipulácia a bude to pokračovať pokiaľ to tento sudca Hajduk nezastaví a bude to pokračovať i ďalej a že to zasa dostane Kliment-Koza. Má celé toto, teda tak závažný prípad p. Zilinka pod palcom alebo prehľad??? A tie nahrávky, ktoré vznikli prihlási sa napr. zo SIS resp. MV, vojenskej kontrarozviedky budú legalizované??? Vyborná práca p. Anka
ŠTÁTNI ZAMESTNANCI ●●●SÚ PLATENÍ Z OBYČAJNÝCH ĽUDÍ ●●●SLOVENSKA ●●●KDE ●●●SÚ ZÁKONY A PRAVIDLÁ ****MORÁLKA, KULTÚRA ●●●(TIETO VECI ****BY MALI BYŤ *** INŠPEKTORMI ●●KONTROLOVANI !!!)
Na Slovensko by mali prísť súdiť sudcovia z iných štátov. Sudca je u nás pán Boh a rozhoduje podľa toho kto ako ho podplatí. Preto sa musí dostať moc do rúk občanom.
@vierka4278 Už ste sa 'niekedy s takým stretla aby bol človeku pridelený zo strany sudcu, obhajca po vynesení rozsudku?? I keď si ho občan požaduje 2 roky pred pojednávaním?? Prečítajte si článok ústavy SR 47 od. 2 a čl 50 od. 3 aby ste aj vy poznali svoje ústavné práva. A preto chcem aby tu súdili sudcovia z iných štátov. Tu veľa sudcov nepozná základný zákon Ústavu SR a preto nesudia ale beztrestne kradnú. A toto urobil sudca mne.
@@vierka4278 Normálne mi vymazali príspevok. Napísal som či poznáte ústavu článok 47 od. 2 a čl 50 od. 3. Veľmi veľa sudcov nepozná základný zákon Ústavu SR a pritom na ňu prisahajú. Preto chcem aby tu súdili sudcovia z iných štátov. Mne pridelil sudca obhajcu po vynesení rozsudku i keď som oňho žiadal 2 roky pred pojednávaním. To je neuveriteľné ako sa pri pojednávani voči mne choval a pred 16 rokmi ma pripravil o majetok. Aj Súdná rada vyhlásila že postupoval voči mne nezodpovedne. A tým to skončilo. Nikto sudcov nekontroluje a občan je pred nimi nevolníkom. Tu 'nastúpil stredovek.
A čo keď je to tak ako je to v knihe napísané? Napr. že Lučanský dostal od Šatora 75 000€ za stretnutie. To nehovoria len Čurilovci ale aj Šatorovci. A čo Kán prečo nesedí s Černákom? No lebo ho z toho vytahol Lučanský. Ja neviem či sa už bojíte robiť pravdivú novinárčinu alebo toto vám vyhovuje. Žiadna kritika len na vlne hosťa.
@@puco2009v knihe 565 zase píšu ze čurila dostal 70000 rovno od Matovica kesom ako odmenu a tu si rozdelili medzi sebou iba ten najmladsi sa pytal co to je.
Pan je asi v poriadku, ale zabuda, ze sa zivy v prvom rade slovom. A teda aspon v takejto relacii by mal spomalit a lepsie artikulovat, aby sme nemuseli bez najmensieho pohybu byt prilepeny k repraku a odcitavat text dokonca aj z jeho ust. Maju to viaceri ludia, a jediny, kto na to vie bez urazky upozornit a zbrzdit, je KAREL SIP vo VSECHNOPARTY. Takto by mala pribrzdovat taketo verkliky aj pani ANNA. To nie je hanba hosta, ale skor aj v jeho prospech pri svojej retorike a vyrecnosti
@@TERAZTAKTOsAnkouZitnousprávne podotýkate rodinkárstvo ako ušité a falošné kamarátstvo v polícii ❤😮 pamäť kto sa dostal na inšpekciu a ďalšie pozadie (otec,brat ...)😂😂😂(ja policajt, ty policajt všetci sme policajti a kto bude kozy pásť 😂😂😂)❤ 🇸🇰👍☮️🌍🌎 Mier celému svetu 🌹🌹🌹 kytica pre redaktorku💐 Ďakujem za hodnotné informácie ❤
No vidim že váš hosť už krúti nahravky údajne su nepravé. Je yo vobec možné? To co ten obhajca Curilovcov je hluchý a slepý? To nevie čo sa ru diali? Bo nech gi Maria ochraňuje ak nebude spravodlivý.
Nahrávky Čurillovcov sú zostrihané a ich význam je tak zmenený, aby ich uvrhol do trestnej roviny. Aj pre to nemôžu byť Čurillovci odsúdený. Ale úplne najhoršie je, že sa nemôžu nijako brániť. Bola velká chyba podceniť Fica.
Do trestnej roviny sa hodili sami,keď pod vedením Repu and company porušovali Trestný poriadok nezákonnými ukonmi konkretizovanymi aj v rozhodnutiach US. Takže nie nahrávky sú tým nosným dôkazom...
Och, to je blb !!! Najprv musí byť preukázané, že nahrávky boli vykonané zákonne, až potom by sa mal súd zaoberať ich obsahom. Pán Boh ochraňuj túto zem pred takýmito právnikmi. na grcanie !!!
Och, ty si blb!! Na vyhotovenie nahrávok je potrebné právoplatné rozhodnutie súdu. A o právoplatných rozhodnutiach štátnych orgánov platí prezumpcia správnosti. Na grcanie je, že sa takýmto spôsobom vyjadruješ o veciach, ktorým vôbec nerozumieš. 🤣
Naštuduj si, čo znamená prezumpcia správnosti a potom drístaj. Navyše, ústavný súd zamietol sťažnosť Čurillovcov, týkajúcu sa zákonnosti odposluchov. Boh nás ochraňuj pred takými "právnikmi" ako si ty! 🤣
Pán Bezák pôsobí rozumne, dúfajme, že sa nová súdna rada nebude báť čeliť útokom a dokáže presadiť svoje rozhodnutia.
Vynikajúci rozhovor, dúfam, že budú za tie svinstvá odsúdení.🤮
Nedovoli to gen,prokurator,Lipsic a oplotena ambasada
Tiež si to myslím.....@@jansasura2119
Povedal Šašura-ktorý vie fffšetko
@@jansasura2119debil to ti na ruskej ambasáde povedali.
@magdajuhasova5865, kto a za aké svinstvá ma byť odsúdený. Predpokladám, že tak ako ja, aj Vy dúfate,
že budú odsúdení tí, čo páchali svinstvá od r. 2002 do 03/2020.
Pani Žitna, máte výborných hostí, dúfam ale, že tie rozhovory padnú na úrodnú pôdu, ďakujem a teším sa na ďalšie.
Ďakujem. Pán Bezák veľmi kompetentna osoba 🔎 ⚖️ 🔍
Pani Anka veľmi rada vás počúvam veľmi dobrá debata a výborný pán a rozumní ❤❤❤
Pani Anka, výborný hosť, ďakujem. Myslím si, že ak by sa to malo zamiesť pod koberec, tak bude veľa ľudí sklamaných. Už len z toho čo sa dostalo na verejnosť je človeku zle a je to strašné. Verím, že budú zákonne potrestaní a že v našom súdnictve sú slušní a spravodliví sudcovia.
Ešteže sú aj fundovaní a spravodliví členovia Súdnej rady, ktorí nemajú problém nazvať veci pravým menom👍ďalší skvelý rozhovor👋🍀
Kto a prečo prideľuje takéto kauzy sudcom? V tomto prípade ide o veľmi vážne a celospolocensky sledované pochybnosti ! Prečo to nedostal osobne nezávislý sudca?
Tiež mám pocit že skutočne temné sily hrajú o všetko
Áno, a to sa snažil povedať veľmi slušne.
Ako je možné,že sudca ktorý kopal za nich ich má súdiť?
Výborná debata 👏👏
chcú to zahrať do stratena, "ctihodný" lipšic a spol.
@image1250, do stratena chcú všetky nekalé praktiky zahrať ctihodný p. Fico a jeho partička, ktorí dlhú roky zneužívali právomoci verejných činiteľov, hrubým spôsobom porušovali princípy právneho štátu, netransparentne nakladali ( šafárili ) nie len z majetkom štátu, ale aj zo súkromným majetkom právom prináležiacim fyzickým
osobám - občanov SR, ktorým nezákonným spôsobom vyvlastnili ( zablokovali = scudzili ) desaťtisíce až státisíce m² poľ. pôdy a lesných pozemkov, o čom pojednávala nie len kauza Veľký Slavkov z roku 2007. To bol dôvod,
prečo sa v tomto volebnom období ponáhľali rozsiahlou novelou trestného zákona č. 47/2024 Z. z. a skrátenými premlčacími dobami zabezpečiť sebe a svojím kumpánom beztrestnosť a majetky pred zhabaním.
Ved sa musi sám vylúčiť. Predsa prichadzal do kontaktu so zmanipulovanymi vyšetrovaniami čurilovcov uz u Klimenta!!! Je zaujatý!!!
Pani Anka.Výborná debata pán doktor nám to vysvetlil veľmi jasne.Ďakujeme obidvom.
Pozatvarat Curilovccov aj Lipstaina aj Klimenta
Joj kto by to urobil zbožné prianie
... zákonným spôsobom...!!!
Budu to hrat do stratena a zametu pod koberec. ..neverim sudom, sudcovia su tiez kupeni americkou ambasadou.......
Katastrofa Klimemt
Neuveritelne! Staci sa pozriet aj na zostavu ustavnycj sudcov.
To je neuveriteľné, ako dnes všetko možno zrelativizovať!
Jake tutlani je potrebné vyšetriť a pozatvárať
Opäť výborný výber témy a hosťa 👍Dokážete sa brilantne pýtať a ozrejmovať širokej verejnosti aj náročné a odborné témy.
P.S. želám skoré uzdravenie.
Keď by toto čo robili čirilovci a prokurátori na čele s Lipšicom,malo byť zmätenée zo stola..,tak to by bol obrovský precedens..
Už se bojím ráno otevřít oči.....co se zase stane.....
Velmi pěkná debata, pozdravuji vás paní Anička 🍀
To my ako nemame nezavislych sudcov? To akoze vazne, ze to môžu dať do stratena? Ved v dalsich volbach ked nevuhraje Smer zavru Fica normalne len tak do basy! To vážne Curilovcov ma vysetrovat ich ,,papa"?
👍👍👍
👍👍👍🇸🇰
Co tam tie hyeny v sudnictve este robia a preco nie su v Leopoldove?
P. Bezák. ,,Sudca" Kliment si z advokátov robí neschopných obmedzencov a určite sa nad neschopnosťou advokátov dobré zábava.
Je to veľmi dobrý hosť a jeho názory nám otvárajú pozadie čo sa deje v justície , ale v zákulisí a žiaľ nie je to dobrý dojem a pocit. Ja mám dojem, že ozaj sa tu nehraje čistá hra a náhodné prideľovanie prípadov asi nie je až tak zasa náhodné. Takže si myslím, že tu prebieha manipulácia a bude to pokračovať pokiaľ to tento sudca Hajduk nezastaví a bude to pokračovať i ďalej a že to zasa dostane Kliment-Koza. Má celé toto, teda tak závažný prípad p. Zilinka pod palcom alebo prehľad??? A tie nahrávky, ktoré vznikli prihlási sa napr. zo SIS resp. MV, vojenskej kontrarozviedky budú legalizované???
Vyborná práca p. Anka
No, ak bude tento prípad súdiť asistent Klimenta, bude to len fraška a na spravodlivý trest môžeme zabudnúť.
Super host
Fantastický rozhovor. Pravda musí zvíťaziť!
Pani Anka, treba to vyležať.
👍👍👍👍👍☕☕☕🛁🛁
Bezak je clen sudnej rady- musi vediet co ma robit . Inak je tam zbytocny.
Hajduk nie je nestranný. Mal by sa vzdať tohoto prípadu.
Predpokladám, že hajdukovi to bolo pridelené náhodne 🧐
Tancoš-ani náhodou
Susko spí či sa bicykluje spolu zo Žilinkom?!
Áno-susko bicykluje-zilinka kolobežkuje-hrašková sadí hrach
Čo s tým má Susko?
ŠTÁTNI ZAMESTNANCI ●●●SÚ PLATENÍ Z OBYČAJNÝCH ĽUDÍ ●●●SLOVENSKA ●●●KDE ●●●SÚ ZÁKONY A PRAVIDLÁ ****MORÁLKA, KULTÚRA ●●●(TIETO VECI ****BY MALI BYŤ *** INŠPEKTORMI ●●KONTROLOVANI !!!)
Organizátori celého tohto lovu na ľudí to majú zorganizované v duchu českej uličky. Ja na bráchu brácha na mně! A to by vláda mala rozseknúť!
Zaujatosť sudcu? To by mal súdiť niekto z juhoafrickej republiky, lebo v Európe taky sudca co by toto súdil nestranne asi neexistuje.
Na Slovensko by mali prísť súdiť sudcovia z iných štátov.
Sudca je u nás pán Boh a rozhoduje podľa toho kto ako ho podplatí.
Preto sa musí dostať moc do rúk občanom.
Palacka-to sú také uvahy-až bysa jeden ..po otočil
@vierka4278 Už ste sa 'niekedy s takým stretla aby bol človeku pridelený zo strany sudcu, obhajca po vynesení rozsudku?? I keď si ho občan požaduje 2 roky pred pojednávaním??
Prečítajte si článok ústavy SR 47 od. 2 a čl 50 od. 3 aby ste aj vy poznali svoje ústavné práva.
A preto chcem aby tu súdili sudcovia z iných štátov. Tu veľa sudcov nepozná základný zákon Ústavu SR a preto nesudia ale beztrestne kradnú. A toto urobil sudca mne.
@@vierka4278 Normálne mi vymazali príspevok.
Napísal som či poznáte ústavu článok 47 od. 2 a čl 50 od. 3.
Veľmi veľa sudcov nepozná základný zákon Ústavu SR a pritom na ňu prisahajú.
Preto chcem aby tu súdili sudcovia z iných štátov. Mne pridelil sudca obhajcu po vynesení rozsudku i keď som oňho žiadal 2 roky pred pojednávaním. To je neuveriteľné ako sa pri pojednávani voči mne choval a pred 16 rokmi ma pripravil o majetok. Aj Súdná rada vyhlásila že postupoval voči mne nezodpovedne. A tým to skončilo. Nikto sudcov nekontroluje a občan je pred nimi nevolníkom. Tu 'nastúpil stredovek.
@@vierka4278 Vymazujú príspevky kde som vám napísal prečo sudcov zo zahraničia.
Naší nepoznajú ani Ústavu SR.
@@jozefpalacka8568a dali ste to znova na súd? Keď už ste mali to vyjadrenie?
Veru taká bola a je realita správne podotýkate 🇸🇰❤️☮️🌍🌎 Mier celému svetu 🌹🌹🌹
Všetko sú len frašky...Zo sudcov urobili bohov,s preto sa rozhoduje nie podľa zákona ale podľa objednávky.
Strašnèèè čo sa deje🙈😭
Kauza sa ututle rovnako ako kuciak. Tak dopadnu vsetky kauzy v ktorich sa angazoval nedotknutelny Daniel. Je absolutne jedno aka vlada je pri moci.
👍🏻
Myslíte že k nim patrí aj najnovší seriál o mafii od Ivana Mega?
Anička baba. Vaga napísal o nich knihu a ospevoval ich. Vagovic napísal knihu o. Curilovcoch kde ich ospevoval.
@@zdenaskorvankova1526 isteže. Mediálna masáž a PR musí byť..normálny človek sa z ich svinstiev ide dovracat. Vagovi peniaze nesmrdia 😎
A čo keď je to tak ako je to v knihe napísané? Napr. že Lučanský dostal od Šatora 75 000€ za stretnutie. To nehovoria len Čurilovci ale aj Šatorovci. A čo Kán prečo nesedí s Černákom? No lebo ho z toho vytahol Lučanský. Ja neviem či sa už bojíte robiť pravdivú novinárčinu alebo toto vám vyhovuje. Žiadna kritika len na vlne hosťa.
@@puco2009v knihe 565 zase píšu ze čurila dostal 70000 rovno od Matovica kesom ako odmenu a tu si rozdelili medzi sebou iba ten najmladsi sa pytal co to je.
@@puco2009zato puča pucuje ffšetko
@puco2009 . Ze ta papula neboli knihu prečítať ak sú tam klamstvá zažalovať. Malo sa ublížilo. Lucanskemu a jeho rodine? To fakt?
Harabinovi dajte❤
hanba!
Som rad, ze si na správnej strane Martin. P. S. Píš si Béďo!
.. 🎯!, (predpoklad neviny/presumption of innocence ☎} ..
Pan je asi v poriadku, ale zabuda, ze sa zivy v prvom rade slovom. A teda aspon v takejto relacii by mal spomalit a lepsie artikulovat, aby sme nemuseli bez najmensieho pohybu byt prilepeny k repraku a odcitavat text dokonca aj z jeho ust. Maju to viaceri ludia, a jediny, kto na to vie bez urazky upozornit a zbrzdit, je KAREL SIP vo VSECHNOPARTY. Takto by mala pribrzdovat taketo verkliky aj pani ANNA. To nie je hanba hosta, ale skor aj v jeho prospech pri svojej retorike a vyrecnosti
S vašou gramatikou je to úplne jedno.
Pán hoborí pravdu treba to prešetriť no zárpveň treba dodať že nahrávky s chaty sa súdom šikovne vyhli. Moderátorka je zjavne zaujatá.
@@ECabinet za nahrávky z chaty už je vyšetrovateľ Juhas obžalovaný a súdu sa nevyhnú. Doplňte si informácie - bez zaujatosti 😉
@@TERAZTAKTOsAnkouZitnousprávne podotýkate rodinkárstvo ako ušité a falošné kamarátstvo v polícii ❤😮 pamäť kto sa dostal na inšpekciu a ďalšie pozadie (otec,brat ...)😂😂😂(ja policajt, ty policajt všetci sme policajti a kto bude kozy pásť 😂😂😂)❤ 🇸🇰👍☮️🌍🌎 Mier celému svetu 🌹🌹🌹 kytica pre redaktorku💐 Ďakujem za hodnotné informácie ❤
No vidim že váš hosť už krúti nahravky údajne su nepravé. Je yo vobec možné? To co ten obhajca Curilovcov je hluchý a slepý? To nevie čo sa ru diali? Bo nech gi Maria ochraňuje ak nebude spravodlivý.
Pustite si to ešte raz, on nie je obhájca Čurilovcov, zle ste to pochopili.
Oportunistická fúria :)))
Člen súdnej rady zaujatým spôsobom komentuje živý prípad!
@@stefanhalvon5301, ak sú pochybnosti o nezaujatosti sudcu, je to namieste
Ako konkrétne komentuje živý prípad? Tak, že uvádza fakty o sudcovi Klimentovi a jeho bývalom asistentovi? 🤣
Nahrávky Čurillovcov sú zostrihané a ich význam je tak zmenený, aby ich uvrhol do trestnej roviny. Aj pre to nemôžu byť Čurillovci odsúdený. Ale úplne najhoršie je, že sa nemôžu nijako brániť. Bola velká chyba podceniť Fica.
Do trestnej roviny sa hodili sami,keď pod vedením Repu and company porušovali Trestný poriadok nezákonnými ukonmi konkretizovanymi aj v rozhodnutiach US. Takže nie nahrávky sú tým nosným dôkazom...
Ha ha ha a ja som modelka s milionovym prijmom 🤦
Ty si dobrý magor
@@duridvorsky1226 Ak to napíše o mne smerák je všetko v poriadku.
Odkiaľ máte tieto bludy? 😅🤣😂
Och, to je blb !!! Najprv musí byť preukázané, že nahrávky boli vykonané zákonne, až potom by sa mal súd zaoberať ich obsahom. Pán Boh ochraňuj túto zem pred takýmito právnikmi. na grcanie !!!
Och, ty si blb!! Na vyhotovenie nahrávok je potrebné právoplatné rozhodnutie súdu. A o právoplatných rozhodnutiach štátnych orgánov platí prezumpcia správnosti. Na grcanie je, že sa takýmto spôsobom vyjadruješ o veciach, ktorým vôbec nerozumieš. 🤣
Naštuduj si, čo znamená prezumpcia správnosti a potom drístaj. Navyše, ústavný súd zamietol sťažnosť Čurillovcov, týkajúcu sa zákonnosti odposluchov. Boh nás ochraňuj pred takými "právnikmi" ako si ty! 🤣
Same reci!!Treba ich pozatvarat a bude pokoj!!!
A kumam ský-ešte :lebo medved
Ked to počúvam je mi na grcanie.
A čo generálny prokurátor,? Čo robí???
👍👍👍