RESPOSTA AO HINDENBURG MELAO JR
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- INSIDER
Use o cupom FELIPE e ganhe 18% de desconto na sua primeira compra em toda a loja da Insider!
www.insidersto...
----------------------------------------------------
SAPIENS CHAT
Use o cupom HIME10 e ganhe 10% de desconto na assinatura do Sapiens Chat PRO!
bit.ly/Sapiens...
----------------------------------------------------
Mande sua mensagem na live por este link: livepix.gg/caf...
----------------------------------------------------
Excursão para a Islândia: islandia.cafee...
----------------------------------------------------
Universo Observável! Inscreva-se neste canal
/ @universoobservavel
------------------------------------------------------
Apoie meu conteúdo no Catarse ou Patreon🙏
www.catarse.me...
/ cafeeciencia
---------------------------------------------------
Mini-curso de História das Galáxias!
hotm.art/histo...
----------------------------------------------------
Quer apoiar o canal pelo PIX?
A chave é o e-mail: pix@cafeeciencia.com
-----------------------------------------------------------
Instagram - / felipehime
Para consultas empresariais: contato@cafeeciencia.com
O cara coloca no próprio currículo que é usuário de internet explorer avançado, Windows XP, teve o QI analisado por ele mesmo, diz que tem 16 PhD, 1700 artigos, e ainda bota que procura mulheres bonitas, e tem gente que leva a sério, é como acreditar no Mike Baguncinha
Tem outras pessoas que mediram o qi dele ,os phd que ele coloca são equivalente
@@FranciscoAngelino-ge9qb n tem que ser pessoas, tem que ser alguma instituição independente e séria e me responde, como você explica esse comportamento bizarro no próprio currículo?
@@FranciscoAngelino-ge9qb Eu me considero um equivalente a PhD em medicina, vou sair por aí operando as pessoas
@@FranciscoAngelino-ge9qb fala aí, quem mediu?
Os seguidores desses lunaticos da internet não tem instrução nenhuma. Pode reparar. Os caras n sabem nada do que é dito no video mas eles levam a sério sabe-se la pq.
No meu tempo a galera admirava Einstein, Maxwell, Faraday...
Mas na era da geração QI 83, as pessoas de referência intelectual são 3oitão, Hindenburg, Kogos, Olavo de Carvalho, Jaquetinha etc...😅
O nível caiu demais.
E vc quem é vc nesmo
@DanielsantosDuraes , alguém que não segue pseudointelectuais como você.
Minhas referências são Sagan, Einstein, Born, Dawkins etc...
o que mais me impressiona nesses charlatões, principalmente gente como o hindemburg, é que eles nunca resolvem problemas existentes, são sempre críticas às soluções de outrem, ou "refutações"(normalmente sentença circular).
Se esse cara já "melhorou" de fato um trabalho de um nobel de física, por que ele não resolve navier-stokes?
Pq não pra resolver esse problema basta algo a mais não é sobre qi
mas o artigo dele resolve um problema existente. é o hime que tá fazendo critica vazia.
@jorgefernando7535 qual problema ele resolve?
A partir de 5:46:00
A paralaxe como ele diz é importante para medir o diâmetro. Portanto tbm é pra medir o volume. Logo tbm o é pra medir a densidade. Isso responde seu questionamento Hime.
E sobre o uso redundante do modelo. Ele diz que a amostra dos planetas ali é adequada pq as precisões das medidas são razoáveis por causa da paralaxe. E ele diz que o caso do corot é diferente. Não é sobre o modelo usado nos 50 planetas estar errado, mas sobre precisão na medida do diâmetro, volume...e sobre a paralaxe, os quais a precisão nas medidas podem ser prejudicadas dependendo do planeta e da distância. Ele REFORÇOU que as medidas dos planetas usados eram ADEQUADAS. E EXPLICOU o motivo.
5:51:17 Vc disse "essas densidades aqui saem de um modelo". O hindemburg está falando de algo anterior ao modelo, está falando das medidas. O ponto é que no caso do corot, as medidas, de acordo com ele, eram imprecisas por causa da paralaxe. O que não se aplicava a amostra.
Apenas uma observação de alguém que tenta ser neutro e tenta avaliar a qualidade dos argumentos, mesmo não entendendo do assunto.
Parabéns por ser alguém racional, ta faltando isso no público desse canal.
Não consigo entender os dados técnicos. Porém, a respeito dos resultados, o Melão realmente na época dos escritos não encontrou resultados melhores que os aceitos na época. Dados esses que anos depois foram corroborados como mais próximos da realidade?
@@renatocampos9945onde foram corrobados?
O Sacani nem sabe q ele tb tava assistindo o vídeo com o Hime kkkkkkkkkkkk
de um lado temos: Hindemburro: O homem com teste de QI secreto, 1 bilhão de indicações ao Nobel, Trabalhos tão relevantes que não tem citação alguma, inteligente pra caralho (mas nunca resolveu nenhum problema famoso). E do outro lado temos: Hime: alguém que admite que não é graduado e faz pesquisas e estudos na live.
Quem tem mais fãs? quem é honesto com o público ou apenas quem afirma as coisas de maneira truncada e sem lógica aparente?
vale mencionar: o cara achou 200 erros no livro do moysés, sendo que o livro foi revisado trocentas vezes por outros professores colaboradores, assim como de outras universidades pelo país. Sempre tiveram correções pontuais, mas o cara leu o livro do moyses em 1 semana e achou 200 erros kkkkkkkkkkkk(e não publicou nenhum deles)
O livro tem sim vários erros ,eu mesmo posso mostrar pra vc onde está os erros .
Mostra ai@@FranciscoAngelino-ge9qb
@@FranciscoAngelino-ge9qb pois mostre
@@FranciscoAngelino-ge9qb Passou três meses e não mostrou
5:20:00 Meu Deus ,Hime! Eu tive um pouco de esperança de você compreender melhor a situação e perceber e assumir os seus erros, mas aí eu entro nesse vídeo, pulo para um tempo aleatório e vejo você distorcendo a fala clara do Hindemburg.
Hindemburg: recomende-me para canais honestos e educados (independente se for de ciência, mas sobre conhecimento), se também for grande, melhor ainda. Canais pequenos são úteis se forem focados em um tema do conhecimento que tenha relação com o meu trabalho.
Hime: ouviu pessoal? Ele disse para mandar apenas para canais grandes, independente se for de ciência. (sarcasticamente)
Mas ele fala claramente que a prioridade são canais grandes, ou seja, a ciência está sim em segundo plano, o que importa é a visualização, sendo que, o Nobel não avalia vídeos de UA-cam, único meio de se ganhar é a via acadêmica, publicando artigo, ele ser revisado e comprovado. Eu sigo um Phd de física aqui, ele nem tem 1000 inscritos, ou seja, pra ele seria inútil tanto que ele cita um limiar de 30-40 mil como um minímo
Galera, vocês sabem me dizer por que ele se DIZ ASTRÔNOMO? Ele não conclui a faculdade de astronomia desde 2017, pode ver no lattes dele e no próprio site da UFRJ. Nunca publicou um artigo na área. O que ele faz não passa de mera divulgação científica que qualquer imbecil faz. Pq ainda assim ele se considera astrônomo?
@@ruanpablo2082 mas ai ele foi claro né "Canais pequenos são úteis se forem focados em um tema do conhecimento que tenha relação com o meu trabalho."
basicamente ele tá dizendo q se o canal for grande vai ser útil mesmo que o tema do canal n tenha relação com o trabalho dele, mas se for pequeno vai ser útil se tiver relação com o trabalho dele, eu n vejo nada dms nisso, na vdd faz todo sentido
@@pingo_ Problema é que Hindemburg é um "tudologo" quer falar de tudo, quer ser especialista sem especialização de tudo, logo qualquer um poderia em tese contribuir com ele
@@ruanpablo2082 então qlqer canal pequeno q divulgar tá ótimo :V
Esse ano talvez eu ganhe um nobel em química, física e talvez medicina tb né, talvez..To vendo essa possibilidade...
Kkkkkk
😂😂😂😂
A gente leva na brincadeira. Mas isso é extremamente sério! Ele vai ganhar milhões de seguidores que acreditam fielmente. Todo charlatão é especialista em convencimento (retórica). Conheci esse sujeito esses dias. Estava convencido que ele realmente é inteligente. Só enxerguei a suas limitações quando falou absurdos como: Seres humanos que estão nascendo atualmente viveram mil anos 😂😂😂😂. O prêmio Nobel de Biologia não vê longevidade acima de 120 anos. Ele fala mas não prova nada kkkkkkk
Kkkkkkkkkkk
"Provavelmente eu vou ser indicado ao prêmio Nobel no próximo ano". Exemplo do efeito Dunning-Kruger.
Ele disse isso?
@@Oimarteoi Ele disse q deveria ter no minimo uns 4 Nobels kkkkkkkkk
@@Oimarteoiua-cam.com/users/clipUgkxwumTFFwVePtSTJAAnkH-9O-nCJL6e7r5?si=b-6UjD3dy6MlRLXH
@@junioraraujo8417 kskdkddkdkskksskks
Esse cara provavelmente tem uma doença mental e delírios de grandeza
Eu vi tudo e digo com tranquilidade o Hime tem um conhecimento de pesquisa técnica e de tratamento de dados excelente, além de conhecer muito bem a estrutura de escrita de artigos. Contudo, também ficou claro que ele não entende profundamente as técnicas e metodologias para se chegar nos dados de forma aprofundada. Você errou feio falando que a lei de Boltzmann não depende da distância é literalmente MKS o sistema. Isso prova que você realmente não entende bem da física da coisa ou cometeu uma gafe feia pelo menos.
Por outro lado o Melão realmente consegue pensar muito bem e com detalhes o raciocínio das ideias para se fazerem os estudos de dados. Porém, ele tem uma péssima qualidade de escrita técnica, escreve o trabalho como um armador completo, cometendo erros e gafes terríveis. Não dá para esquecer data, notação científica, legendas de gráficos e coisas do tipo, bem como manter a simplicidade e clareza para fácil compreensão do texto.
Resumo, os dois cometeram erros, os dois ficaram bravos e menosprezando um ao outro, quando na verdade, se ambos trabalhassem juntos poderiam fazer um trabalho de altíssima qualidade, sendo o Melão elaborando o esboço da ideia e o Hime transcrevendo isso com rigor técnico.
É como um cantor com linda voz, mas com uma péssima pronúncia da língua e um professor de português, com alto domínio sobre a língua, mas nenhum talento de canto.
E ambos são inimigos mortais, quando poderiam ser parceiros invencíveis.
Não cara, o Melão é um mané com síndrome de Deus da Ciência. Até a estética das coisas que ele apresenta têm cara de astrologia ao invés de astronomia 🤭.
@@carloslima8565 Ad hominem não muda a realidade que o cara é bravo na estatística
@@l.lawliet164comentário perfeito. Parabéns.
@@l.lawliet164 Estatistica nao é ciencia. Se faz ciência
O rick assistindo isso e dizendo pro Morty " alá, morty, ele se acha mais inteligente que você" 😂
Eu falei na live e vou falar de novo: Chagas ñ tem Nobel, Lattes ñ tem Nobel. Porém quem vai ter uns 4 eh o Melão kkkk
Mas o melão não quer uma Nobel de fisica pelo menos
@@m.jordan8210 Duvido ele conseguir algum kkkkk
@@junioraraujo8417 eu não sei, só acho que esse assunto é sobre uma tema muito complexo e percebo que muitas pessoas estão tomando conclusões precipitadas
@@junioraraujo8417 de um lado o melão parece um pouco duvidoso e do outro o hime parece claramente não entender o assunto
Você não entendeu a afirmação dele
Ele teria 4 Nobels, pois fez um trabalho superior ao de 4 ganhadores, sem saber que algo semelhante já havia sido feito.
É como construir sistema de esgoto no meio de uma tribo africana, sem saber que já existia
Eu até hoje estou aguardando o Hambúrguer mencionar ao menos um dos mais de 200 erros que ele encontrou, segundo ele mesmo, no livro do Moysés Nussenzveig logo na primeira semana de graduação. Espero que ele ou os defensores dele me tragam pelo menos um. Aguardando...
Só mais 72 horas
Kkkkkkk detalhe, erros que só o Hidemburg identificou kkkk pq se tu procurar por outras fontes você acha 1 ou 2 kkkkkkkkk(geralmente de grafia)
@@normanxzz8356 o top foi ele ter corrigido errada a densidade pra 9,1 sendo que era 16. E ainda é 35 vezes mais preciso kkk.
@@Sarevok_Anchev KKKKKKKKKKKKKKKK MUITO BOM
O moyses é muito foda mas os livros dele é bem difícil de ler kk
Tudo que ele faz tem um impacto importante. Em qual revista, onde esta sendo usado o artigo? Tem gente que acredita nisso! Ele é o primo intelectual do Naldo.
Hime tem que continuar com os vídeos refutando o hambúrguer melão, pq o maior qi sabotado do mundo e seu público tá dando muita view kkkkk
Vc n acha estanho um graduando refutar doutor em física, maior QI BR, e assim vai?
@@forkeins estranho é esse pessoal ficar dando carteirada pra falar merda. qualquer pessoa que saiba o mínimo do assunto consegue refutar
@@forkeins exatamente, isso so mostra o quão incompetente é o ensino dele pra um doutor com maior qi do mundo ser refutado por um UA-camr q estuda astrofísica
@@Thedark-pfdNa sua opinião, em quais momentos o Hime refutou o Melão? Eu pergunto com toda sinceridade.
@@forkeinsmas ele n é doutor em física, inclusive n é formado em nada até onde eu vi
Isso é o que acontece quando pessoas como o hime não sofrem bullying na infância
depende quem mostra literalmente ter ego tão grande ao ponto de dizer que corrigiu projetos ganhadores de Nobel foi o Melão.
@Bostilinfernal1 ? vc sabe ler?
@Bostilinfernal1 e quem disse que sigo? dnv vc sabe ler? a poha do melao literalmente fica falando que VAI GANHAR Nobel e isso não é ter ego grande? até EISTEIN recusou a merda de um Nobel, pq literalmente tava tentando refutar a teoria quantica e estudar efeito foto eletrico que permite um monte de merda que vc usa no seu dia a dia.
COMO QUE É NÃO SER FALTA DE BULLYING.
@@eversonandrade397kkkk segundo o Everson não pode corrigir prêmios nobels pq se não vc tem ego grande 😂😂
@@wwgw-re8ehdnv , vc SABE LER? Corrigir prêmios de Nobel tem literalmente toda uma área pra isso mas o Melão LITERALMENTE DIZ QUE VAI RECEBER NOBEL.
Acho que tu ganharia um Nobel do caos. Hime o motoboy da treta
"Um rei que precisa dizer que é rei não é rei de verdade" - Tywin Lannister
ANY MAN WHO MUST SAY I AM THE KING IS NO TRUE KING
Não é bem assim. É útil mostrar algumas credenciais, pois isso aumenta a confiabilidade e a credibilidade sobre a pessoa, o que é útil para que você tenha mais interesse em se aprofundar nessa pessoa.
@@eliezergraham001Você não precisa ficar relembrando e mostrando credenciais se autoproclamando se for um rei de verdade. O reconhecimento virá naturalmente se você realmente for.
@@lew1893 A questão é que, para a grande parcela da população que não tem um profundo conhecimento/reconhecimento em uma área, quando se é mostrado uma credencial, faz com que se crie mais confiança nas competências daquela pessoa. Uma coisa é um leigo analisar um artigo e chegar a uma conclusão X, outra coisa é um especialista do assunto analisar o mesmo artigo e chegar a uma conclusão Y. Um especialista, embora não esteja isenta de erros, tem muito mais chances de fazer uma análise mais correta e aprofundada do que um leigo, portanto isso tem um peso maior e é por isso que é revelante mostrar para a grande parcela da população a validade (ou não) de um dado artigo na visão de especialistas do assunto. Isso cria mais confiança e você verá aquele autor com outros olhos, e abrirá sua mente a novos conceitos.
Além disso, é preciso diferenciar o que é "se gabar" e o que é reconhecer o próprio trabalho. Ninguém deve se superestimar, mas também ninguém deve se subestimar.
@@lew1893Tenho certa, desconfiança dessa sua afirmação. Parte de certa forma da premissa de uma justiça não falha. Justiça não falha no sentido de que entre outras coisas, pessoas merecedoras de crédito sempre receberam esse créditos. O que percebo que muita vezes não é verdade.
Esse nao é o gênio com o maior QI do Brasil (medido em um teste desenvolvido por ele mesmo) que criou uma solução 'revolucionária' para transformar dinheiro e energia elétrica em mais dinheiro, com uma performance fantástica, e que, ironicamente, não conseguiu convencer investidores, pois, segundo ele, 'são leigos demais para entender o produto' ? Interessante.
Em 28 minutos já da para notar traços de coringamento no Hime
Se tivesse elogiado, o Hime ia ser um herói
Todo mundo está errado, só ele está certo kkkkkkkkkk
@@victoroliveira1829 Cara, é bizarro demais. E tem uma horda de imbeciloide que segue o cara
É ignorância brutal.
Meu amigo, te sigo ha muito tempo, mas nessa nao tem como te defender, nem conheço esse cara, mas você foi completamente destroçado.
Eu conheço esse cara há alguns anos, o Mike Tyson da intelectualidade. Hime um frango metido. Engraçado que o público do cara é tão energúmeno que não consegue nem perceber a surra que o Hime levou.
Kkkkkkkk
kkkk
O cara faz um artigo de merda, o hime explica porquê é uma merda, o melão faz um vídeo de merda e o hime refuta de novo o vídeo de merda, o cara, para de seguir gente que diz que é o maior QI do Brasil sem nenhuma prova, vai estudar.
Só de ler o currículo do hambúrguer melãozinho já dá pra se ter noção da piada que ele é, e o público dele é tão imbecil quanto quem acredita em terra plana, hoje em dia no Brasil qualquer um que aparece se dizendo fodão ganha seguidores facilmente@@pedroalcantara1989
Ele é bom de xadrez ? Mas alguém me diga, qual o rating fide? Ele é Mestre Nacional (titulação mínima)? Só vejo ele falar que é um gênio do xadrez, mas nunca o vi jogando em campeonato presencial. Que tal ele se inscrever num campeonato, seja estadual e/ou nacional, dessa forma a gente pode ver o nosso "magnus carlsen" brasileiro em ação. Que tal?
Os últimos jogos dele são de 2000-2001, após essa data ele não tem nenhum jogo oficial registrado e não existe nenhuma prova de que ele sequer tenha um perfil para jogar online.
O rating dele é bem suspeito
Aqui na minha terra a gente chama de 171 kkkkkk
Esse cara fez teste d Q.I no mesmo lugar q o Super XANDAO 😅😂😂
É pior, ele INVENTOU o próprio teste de QI kkkkkkkkkkkkkkk pô, eu acabei de inventar um aqui e o meu deu 900 trilhões putz
@@Sarevok_Anchev ele representa a America do Sul no Intercontinental High-I.Q. Para de falar bobagem.
@@pedroraul_rei ele é membro de algum instituto reconhecido para pessoas com alto QI, como o Mensa? Ou é membro apenas de institutos que ELE MESMO CRIOU, como essa tal de Sigma Society? Percebe como isso é ridículo? Pense um pouco. Esse sujeito é como alguém que, no lugar de ficar bem classificado no vestibular, inventa o próprio vestibular e se coloca em primeiro lugar.
@@Sarevok_AnchevVocê já leu os artigos sobre o Sigma Test?
@@pedroraul_rei quais contribuições pra humanidade ele fez com seu QI imenso?
Fui na biblioteca da facul na sexta e perguntei se tem artigos sobre " epigenética ", nível " feijão com arroz " , a moça riu e disse q não 😔
Pesquise no Google Scholar
Vsf mano caí da cadeira com esse comentário hahahahahahaha
O cara elevou o conceito de autoelogio a um outro patamar.
Num país com tanta gente inteligente pra que inteligência artificial
Inteligencia Artificial? Um pais com tanta gente inteligente, pra que precisa de inteligencia artificial?
@@n3drauhz me permita concluir rapaz
@@Luizcarlos-ow2mk Conclua...
@@Luizcarlos-ow2mk🤣🤣🤣
@@n3drauhz" urânio decai pra hélio e libera uma partícula de torio" EBERLIN marcos
Independente de quem ta certo, as vezes o hime força na chatice, essa postura de querer fingir ser fod.a-se pra tudo... Ainda assisto alguns videos, principalmente os react do universo astronomico, mas as vezes é fod.a
Ta bem na cara que você foi pesquisar o que é estatística Bayesiana logo depois da resposta do Melão.
Estatística Bayesiana não tem nada de outro mundo, com certeza quem estudou exatas teve contato.
tbm sou do rio, vc claramente está boladinho, ficou feio pra tu irmão... deboche não é argumento, o cara te quebrou hahahah
E esse tanto de bot na live defendendo o tal Mamão?
Bem que o Hime poderia colocar uma tumb de Zoeira escrachando ele
Eu quero, eu posso!
O HINDENBURG dando várias explicações para o uso dos termos e o porquê está utilizando, o Hime " Tu não colocou a data!!!!" kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. O toba deve ta ardendo até hoje, nem as 6h de live foi suficiente para pra passar um gelol pra ver se alivia a ardência. 🤣🤣🤣🤣🤣
Argumento dele é lero-lero
Na verdade, esse texto do Melão nem mesmo está errado. É puro nonsense. Ele teria que melhorar muito para que ele possa ser considerado pelo menos errado. E vamos parar de chamar esse monte de bobagens de "artigo científico", quando não houve nem mesmo revisão por pares, que é o mínimo do mínimo. Menos. Bem menos.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu estou aqui só para assistir uma possível treta nos comentários de camarote.
Vocês que não entenderam o trabalho, e olhe que nem sou escrito do cara. O problema central é que na época a medida da paralaxe (do planeta) apresentava uma incerteza muito grande. Consequentemente, qualquer parâmetro inferido, como a densidade (mesmo que estimada por modelos), também estaria sujeito a essa incerteza. Então, para lidar com isso, foi aplicado a análise bayesiana, que aliás é um método muito robusto, atualmente é amplamente utilizado em artigos de astrofísica para estimação de parâmetros e ajustes. Esse método foi empregado para encontrar o valor mais provável da densidade estimada, considerando tanto o erro nas medidas do planeta como a distribuição de densidade a partir de dados precisos de 50 planetas. O trabalho faz tanto sentido, que o valor encontrado está próximo do valor atual.
@@moisespereira6701incrível que ele não levou isso há lugar algum relevante na época. No mínimo curioso. Ah, já sei. Estavam sabotando ele desde aquela época
@@moisespereira6701 O de 2008 está, mas por que o de 2010 está mais distante do valor encontrado em 2018 em comparação ao de 2008? O primeiro resultado foi 14 e o segundo foi 9, ele errou em relação ao próprio artigo?
A galera pedindo o link dos dados em 2008 sendo que o artigo do megamente é de 2010, é de foder msm kkkkk. E provavelmente esse suposto artigo de 2008 nem existiu.
42:45 "Paulo Santoro é um escritor, dramaturgo e criador de jogos brasileiro. Bacharel em Letras pela Universidade de São Paulo, foi em 1999 selecionado para participar do Círculo de Dramaturgia do CPT, criado por Antunes Filho, onde permaneceu até..."
Paulo Santoro não é autodidata. Ele é bacharel em Letras na Usp. Entao esse argumento não cola.
A premeditação, tanto da parte do Hime quando do Hindem vem da ânsia de desacreditar o opositor mas o tiro sai pela culatra em 100% dos casos porque o emocional nubla o raciocínio.
Adição: O que o Serjão tem a ver com essa treta toda?
@@GulãTroll criaram uma conspiração em que o Sérgio tá por trás da "sabotagem" que fazem com o Melão. Os caras inventam cada uma... é como se o mundo estivesse todo contra eles, mas só eles estivessem certos.
Não entendo, é só publicar na Nature...
Essa ideia de jogar pessoas aleatórias na roda tem a ver pelo narcisismo patológico do HM, que precisa se afirmar com falácia de autoridade de terceiros, já que ele mesmo não conseguiu concluir nem 1 semestre de física
Eu acho que ele se referia ao deus Melão
@@zica800 Eu fico pasmo sobre como sobra para o Sacani. O cara não falou nada
@@GulãTroll Sobre o caso do Sacani, eu tambem penso na possibilidade de o Hindemburg estar equivocado quanto o caráter do mesmo, alguns amigos próximos do Hindemburg tambem acham isso...
A melhor parte foi a cara de susto na parte do Gráfico Garatuja... de nada... 😁
O cara meteu essa de que o justo seria ganhar quatro prêmios Nobel em economia kkkkk.
Graças a contribuição do Jhonatan tivemos uma live foda kkkk
sinceramente, meu sonho é uma partida dele contra um krikor da vida
Aí os "233 de Q.I" some
@@lew1893 Não é assim que funciona. Talento para o Xadrez exige outros componentes cognitivos. Certamente QI vai ajudar, mas não é decisório, do contrário Newton/Feynman/Einstein seriam um dos melhores enxadristas do mundo em sua respectiva época.
@@Mateus-g4p ué, e eu disse que Q.I ajuda? Eu disse que ele some
@@lew1893 Amigo, você entendeu a essência da mensagem que quis transmitir? Foi exatamente a isto que respondi.
@@Mateus-g4p eu me referi a Hindemburg, não ao q.i diretamente
3:39:35 - Isso é uma grande verdade!
Gosto muito do seu canal por causa disso, Hime. E, mesmo não entendendo boa parte das informações técnicas presentes (sou leigo em cosmologia e áreas correlatas), isso me ajuda a saber como funciona o desenvolvimento, o caminho de divulgação e o mecanismo de produção da metodologia científica. Aquele vídeo sobre os 50 artigos "a favor" da cloroquina é um bom exemplo. [PS.: Também lembro de um vídeo reagindo a terraplanistas, em que você, em determinado trecho, citava e esboçava sobre "Os Fundamentos Da Metodologia Cietífica", de Lakatos e Marconi. A partir de então, minha visão epistemológica começou a evoluir. Detalhe! Baixei o pdf e o li. No começo era um estilo de orientação de pesquisa e publicação acadêmica, como fazer e se portar; depois - a parte primordial pra mim, visto que não sou pesquisador nem cientista -, as distinções e definições entre as formas de conhecimento sociologicamente presentes]
Quem segue esse padrão (padrão não padronizado, hehehehe), com muitas edições e marcações nas partes, de zoeiras, esculachos e redarguições, é o Thiago Braga - o mesmo envolvendo a tal confusão entre o Pirula e o Sacani. A diferença entre os dois é "modus operandi": você pesquisa na internet e abre a página de modo interativo, isto é, na própria sequência do vídeo junto à galera; o Thiago faz recortes, pega as páginas, os destaques e o restante faz igual a você, e ele ainda também mostra a credibilidade de "peers review" e universidades importantes.
Enfim, ambos são conspícuos, excêntricos (no bom sentido da coisa), no que fazem.
Eu só tenho uma pergunta: Se o cabeçudo aí inventou um método inovador tão bom, pq na academia os cientistas cagam pra essas balelas? kk
kskskk HIME: o causador da ENTROPIA
Hime não sabia o que é estatística Bayesiana. Ele foi pesquisar a definição depois q o Melão apontou tal ignorância.
Mas sobre o que era o artigo original? Eu entrei perdido nesse debate, assisti (parcialmente) os 3 vídeos e não entendi do que se tratava
@@nunkatsu É um artigo sobre como mensurar a densidade de exoplanetas com a gama de dados que existia em 2008. Isso é claríssimo, o Melão propõe uma técnica estatística de mensuração, que é mais precisa que as técnicas que existiam na época.
@@seveng0thé mais preciso?
@Oimarteoi do que as que existiam na época, sim.
@@seveng0th e a comunidade científica não deu a mínima? Me manda a prova que era mais preciso aí.
Com tanta gente inteligente neste pais para quê precisa de inteligencia arteficial
Cara vc ta dizendo que ele não diz nada ,e o cara ta explicando tudo ,muita desonestidade até gostava do seu canal ,mas vem demostrando ter um nivel extremamente abaixo do estimado ,vc falou e falou e saiu ainda mais feio .
O Hime perguntou se precisa de 3 horas (ou algo em torno disso) para refutar um analfabeto (funcional) e eu diria que, no mais das vezes, sim (precisa); vamos lembrar aqui da Lei de Brandolini (também nomeada como princípio da assimetria da estupidez).
Cara, o Hindenburg te jantou. Você deveria ter vergonha de ser essa fraude. Mas, como estamos no Bostil, você tem público... Que vergonha!
@@marconicosme1265 Tem certeza?
Hidenburro que quer vender um negócio de 40% de rentabilidade anual em um programa? Você que deveria ter vergonha na cara de idolatrar um pilantra desses
Vc já viu o currículo do hindenburg? Kkkkkkk
@@GulãTroll Sim
Não acha estranho as ideias dele que segundo você, (seriam geniais) Não ser usada pela ciências? Ele circula por quais bancas acadêmicas para as suas ideias serem implantadas? Nenhuma! Aí a desculpa é a mesma do Olavo de Carvalho. O MUNDO ACADÊMICO EXISTEM UM COMPLÔ, ELES NÃO QUEREM QUE VOCÊ SAIBA A VERDADE! SEU PROFESSOR SEMPRE TE ENGANOU. ELES NÃO QUEREM A VERDADE 😂😂😂😂😂.
E assim a humanidade segue sem saber diferenciar: Ciências acadêmicas e filmes do Indiana Jones 😂😂😂
melão me ensinou que um planeta do tamanho do sol não faz fusão nuclear kkkkkkkkkkkkkk então tá né
Confessa Hime...tu fazes parte da panelinha do Serjao...foste descoberto 😂😂😂😂
Já aviso que nao sou seguidor do Melão, conheço ele há alguns meses só e inclusive acompanho o Hime há mt mais tempo.
Mas, independentemente de quem esteja certo, essa postura do Hime de xingar o mlc, tratar como lixo e dps quando é respondido tratar td como se fosse zueira e piada é sacanagem demais, sério msm. É mais do que evidente que ele ta meio frustrado pelo brasileiro médio não dar valor a conteudo cientifico e ele ter q ficar fazendo react de bgl nd a ver, mas nessa de tratar todo mundo como se fosse um Eberlin da vida ta meio q transformando ele mesmo em um desses caras que ele tanto critica.
O pior ainda é o chat, a maioria adora rir das famosas "pseudagens", mas agem exatamente do msm jeito de um seguidor médio desse pessoal. Conheço mt pouco do Melão, mas é incrivel como existe comentários, por parte dos inscritos, com conclusões COMPLETAMENTE precipitadas sobre a pessoa do cara, que uma simples pesquisa no google resolveria. Isso deixa óbvio que esse meio da ciência no youtube br tá completamente contaminado por uma mentalidade tribalista, se o dono da live ou do canal assume uma posição de confronto com alguma outra pessoa o chat inteiro vai junto sem nem saber o q ta rolando, muitas coisas nessa live o Hindemburg fala A, o Hime entende B, mas o chat todo cai na gargalhada e tira a conclusão do q foi dito pela perspectiva do Hime que, na maioria das vezes, foi feita de maneira muito desleixada( pra não dizer outra coisa)
é isso, realmente acho q o Melão ta viajando nisso de sabotagem e os crl, não sei quem ta certo nessa discussao aí sobre o conteúdo do artigo, mas esse comportamento dessa bolha ja tá enchendo o saco.
E antes que a mentalidade tribalista q citei entre em ação dnv, REPITO : NÃO SOU NENHUM FANBOY DE MELÃO, NEM DE NGM, INCLUSIVE ACOMPANHO AS LIVES DO HIME BEM ANTES DE CONHECER O MELÃO.
Interpretei o mesmo, o chat é isqueiro, só quer ver o circo pegar fogo com os 2 palhaços, Melão e Hime.Isso poderia ser resolvido com um e-mail.
Fdc mano, eu trabalhei o dia inteiro, quero rir e tacar gasolina nessa merd4. Se quer ser tratado com respeito, posta o artigo na Nature.
@@seveng0th iti, a Insider não tá patrocinando o Melão? Por que será...
👍
@@Sarevok_Anchev Insider? O que uma coisa tem a ver com a outra?
Só to aqui pela treta! Isso aqui é melhor que webtv brasileira e os comentários produzem o mesmo chorume que uma pagina de fofoca de facebook.
😅To rindo de nervoso, viu!
Hime fazendo o que sabe de melhor, ou seja, passar vergonha na Internet.
@@juscelinojr5589 Bom mesmo é ser ignorante, claro.
@@pedromoritzdecarvalhoneto4740 cara se tu acha que se refuta um artigo com os argumentos:
"Esse cara não sabe nada"
"Esse cara não sabe escrever"
"Eu não entendi isso aqui"
"Piriri pororo"
Ok, não adianta nem discutir.
@@juscelinojr5589 E assim pessoas que nunca tiveram um artigo científico publicado continuam sendo enganados por "gênios incompreendidos" como esse Melão.
@@pedromoritzdecarvalhoneto4740No fundo as pessoas querem ser enganadas. Existir um gênio incompreendido faz com que a existência miserável seja mais tolerável.
Não tem nenhuma conquista pessoal, intelectual ou material? Talvez você seja um gênio e o mundo não esteja no seu nível. É o ápice do descolamento da realidade.
😂😂😂 Eu ouvia falar que esse cara era inteligente... Mas o que ele faz é muito parecido com a tática dos pseudos: fala que está errado, mas não diz o que está errado.... Muito desonesto e enganador...
Vamos fazer uma petição para Felipe Hime fazer o teste? Kkkkk
@@GulãTroll Que teste???
@@GulãTroll o cara realmente acha que esse teste significa alguma coisa kkkkkkkkkkkkk só ver o roge do ultraje a rigor que tem Q.I alto mas é de uma ignorancia absurda !
@@nelsonjunior152Não disse nada sobre a validade do teste. Só achei a ideia interessante. Queria ver o Hime comentando as questões
@@messiasspp e complicado isso ai cara
Hime desmascarador de Pseudagem
Fui na facul hj, peguei o ônibus aqui usando Hipparcus
Hime alugou o Valhalla inteiro na cabeça do Melão!
esse Hime è um palhaço mesmo, a patotinha da ciencia…………. o cara tentou humilhar o Melao, esta é a verdade. So que o Melao acabou com ele, e agora ele fica chorando….
Melão é só um picareta do UA-cam
Marcar um debate ao vivo
"É a mesma coisa que Jaquetinha"
Poh, mas dai você pegou pesado 😅
Eu preferiria que você chamasse a minha mãe de puta do que você me chamasse de Jaquetinha
🤣🤣🤣
XD XD Pesado demais mesmo... Chamar de JJ é golpe baixo...
Só pelo título já sabemos a capacidade lógica deste sujeito. Fundão do 5 ano
Pipipipópópó.
É coisa da vida mesmo
E você sabe de alguma coisa que os 2 falam? 😂😂
Trouxe muita mudança pro mundo científico? Então mostra alguém te citando!
Bom o Hime com metade da idade tem Lattes, Melão acima dos 50 não tem. Tem que ter pra fazer ciência, a Academia não está no UA-cam
O que fazer quando a vida te da uma melão? suco de Hindemburger 🍔
aaaaaaa comida esta pronto a comida esta prontaaaaa
😂😂😂🐴
Teoria do Q.I invertido
O Hamburguer Melado pode ter uma idade mental cognitiva altíssima, porém, emocionalmente, a idade mental é dum pimpolho de 5 aninhos..."Eu sou o mais inteligente do mundo siiimmm, né, mãe!?!? Eu queeerooo o Nobel!!! Mamãe eu queeerooo!!!"
Refutar que é bom, nada. Melhor tirar sarro mesmo, pq vc é o bichao
@@tiberiosinimbu3662 como que se refuta um texto de internet que sequer segue a norma ABNT?
o tal do "artigo", nem foi publicado pelo CNPq, tampouco teve revisão por pares. Por favor, né? Admita que nunca foi pra universidade.
2:00:50 é como dizia o Tesla: a correção do erros é igual as erros da correção
Sinto que ele fez uma matéria de 60 horas de estatística e se acha um gênio por isso KKKKKKKKKK
Esse Hinderburg parece coach da pseudociência
" IRREFUTAVEL "
Não refutou nada!
Ooonga boonga.
O segredo desse cara é q ele sabe parecer inteligente para leigos, que é saber enrolar o suficiente, so que o problema desse método é que ele não funciona com quem realmente entende destes assuntos
Especifique, quem você está falando?
@@ataata2601 do "maior qi do br", a melhor parte é q se ele soubesse pq é qi, saberia q essa informação nao diz nada
Adendo: nao prestei atenção e fiquei com preguiça de voltar, mas se n me engano quando ele pede o teste, ele nao pede o WASI, que é a maneira moderna e com um resultado mais significativo de medir qi
@@gabrielVargas-vx9uk Tu nem sabe escrever
Dito isso tu não entendeu nada do assunto e está tentando descredibilizar o cara sem entender ao menos do que se trata KK
@@Rafeornekc eu ao menos sei escrever um artigo com amostragem estatística e tbm sei que nenhum investidor serio cairia na baboseira de 49% a.a. (novamente sem erro da medida).
Veja nao é um ad hominem pois eu estou dizendo que ele nao tem compreensão minima naquilo que ele se propoe a ser algum tipo de referência:
"ah mas eu criei um metodo estatistico novo" ele demostra uma noção tão pífia sobre estatística que nao da nem pra dizer que ta errado, pra errar ele teria que estudar muito ainda.
"Ah mas eu tenho um fundo de 49% a.a." vei se ele soubesse fazer isso estava dentro de alguns dos maiores institutos quants do mundo enchendo o rabo de dinheiro, "mas eu sou idealista e quero isso na mao do povo", so piblicar e ir pegar seu Nobel em economia, "mas n é por idealismo e nao quero trabalhar pra alguém" pega empréstimo no banco do valor q der paga 30% a.a. de juros pra poder se alavancar e ainda poe 19% no bolso fica milionario rapidinho.
Ele se apresenta como sendo esse super gênio, mas mesmo q ele tenha mesmo o maior qi do Brasil pra ser gênio de fato precisa estudar e nao achar q sabe de tudo, ele mete o pau na universidade, mas nao é capaz de fazer um artigo a nivel de graduação e nem pra mentir direito serve qqr um que assiste video de financas no youtube sabe que 49% a.a. é absurdo o suficiente pra vc nao precisar de ninguém ou o dinheiro de ninguém pra fazer oq quiser da vida
Hime, nunca é tarde para correções de caráter. Peça perdão e diga que vai tentar aprender.
Quando mais tu tentar manter seu erro, mais sua imagem vai ficar corrompida.
Hombridade mínima, é impossível que seu ego tão implacável assim.
Argumento do hime: xingar o cara
Amigo vc eh burro? o hindebunda de 3 horas de vídeo ficou 2 horas e meia falando como ele é foda e o Hime eh burro e n tá entendendo nada, sem nem argumentar, tu nem viu essa porra
4:06:12 outro argumento bom do hindebunda foi esse aqui
Basicamente o video foi:
Hime: Isso não é utilizado para calcular a densidade
Hindeberg: A minha proposta é exatamente essa, utilizar um novo método (Direferente do que se é utilizado) para calcular a densidade...
Pelo menos foi isso que entendi... Ou seja, nesse caso, parece que o Hime realmente não entendeu nada do que está escrito
Na verdade, o cara falou que o método de cálculo está errado e foi fazer o "método dele" usando os resultados do outro método. Por isso a analogia de dirigir o Maserati no oceano.
@@juansantos6909 pois é mas isso é o que o Hime entendeu... Do que entendi, o cara em nenhum momento invalidou o método tradicional, ele apenas falou que fazendo o cruzamento das estatísticas, poderia se chegar a um resultado melhor....
O assunto é complexo, mas de forma simples, foi isso que eu entendi da parte do Milão, parte essa que o Hime entendeu errado
@@felipe_ramosna verdade ele invalidou o outro método dizendo que o dele é o correto
Tive essa impressao. O hime falando sobre o que geralmente é feito, mas se o hindemburg está fazendo uma inovação, não faria sentido ele utilizar os metodos que ja eram justamente utilizados
@@juansantos6909 isso o hime falou depois, a analogia eu entendi que foi pra dizer que ele utilizou metodos rebuscados em um assunto não apropriado
esse cara é a maior farça kkkkkkkkkk ele só enrola kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não sou dessa área, mas me parece que o ponto não é nem que o método dele é errado, mas é que existe uma relação de compromisso entre estimar os parâmetros pelas medidas diretas e o utilizar o método estatístico. Por cima, tecnicamente parece que esse ajuste bayesiano é algo relativamente trivial, e que um bom aluno de mestrado conseguiria fazer. Eu suponho que os grupos que estudam os exoplanetas optaram pelo método mais clássico por uma questão metodológica de encontrar um valor independente dos outros, e não apenas chegar no melhor número.
acho q essa foi a live do ano desse canal
🤣🤣🤣
Julgando todo mundo como burro, falando que todo mundo não entende o que você escreve, ou seja, se colocando num pedestal e rebaixando todo mundo é facil ser o primeiro ou o melhor em alguma coisa
Qual é a formação do Melão?
Física freestyle da Unicu.
Não há formação.
Charlatão.
É uma espécie de Olavo versão 2.0
@@Felipe_f eu me arrisco a dizer que é pior, pq o Olavo tinha referências, não tirava do rabo
Essa minha conta está bugada, os meus proprios comentarios não aparecem pra mim, ficando com a impressao de ter caido na caixa de spam.
Falei que o hinderburgo não sabe usar vírgula, "o Kaggle, e os dados" vi um desonesto intelectual de bosta distorcer. Mas o CHatGpt resolve:
"A vírgula na frase "em 2008 não existia Kaggle, e os dados" está incorreta. A vírgula antes de "e" não é necessária aqui. A frase ficaria melhor sem a vírgula: "Em 2008 não existia Kaggle e os dados"."
Não há dois sujeitos, não vai virgula nessa frase, o Hinderburgo tem padrão de não saber usar vírgulas. E claramente não sabe usar Latex ou conhece as normas abnt! Pra quem tem qi 250 é mto burro.
A lacração do Hime foi a melhor!😂😂😂
'Pronto 10 seg refutei o maior Qi do Brasil '
MT bom 😂😂😂
Melão maior QI do Brasil: eu me auto classifiquei
Hindenburg te jantou meu amigo, aceita, sempre terá alguém melhor e mais inteligente que a gente e o cara é simplesmente o mais inteligente do país. Aposto que se ele tivesse qualquer outra nacionalidade ele teria muito mais reconhecimento
pra cair na lábia de um charlatão tosco que nem o hildemburg só sendo muito burro
@@Chicodamotta12 não conheço o Hindemburg. Pode me falar mais sobre sua afirmação?
Você viu o currículo do melão?
deixei de te seguir depois dessa, até gostava do teu trabalho, mas tu foi muito moleque e tomou uma surra, e pior: desnecessariamente
O que nós queremos ver mesmo, são os dois no ringue para demonstrar através de socos e pontapés quem é mais Erudito e tem o maior conhecido científico 🤣
É fogo, lá na facul tb ninguém me entende 😔 Eu falo sim e eles entendem não kkkkkkkkkkk
Esse Hinderburg Melão, falar que vai ser indicado para o nobel (Totalmente da cabeça dele) me faz ter a sensação que esse cara é uma fraude, principalmente por ele querer falar de todos assuntos, e não se especializar em nada além do xadrez, me lembra uma mulher que foi em vários podcasts que falava que criou uma maquina para fazer paraplégico andar e falou monte de diploma falso... sei la viu...
Quero ver o Hime fazer teste de Qi em duas Ag diferente, VAI Ser massa!
Conhecimento e discernimento
O Salzburg não é public, ele é uma unidade do public 🤭 🤭 LOGO!!!!!!! Não poderia acessar os dados em 2009 😌 💅 Eu quero, eu posso!! 😼
Se a realidade condissesse com a autoestima do Melão, ele já teria uns 10 Nobel
Gosto dos dois mas na minha opinião ficou feião pro Hime kkkk, se bem que o Hime é descaralhado mesmo então ja esperava essas reações KKKK mas sério vocês deveriam fazer um debate amistoso porém levando a sério.
Como pedido de desculpas vcs deviam ajudar a divulgar as contribuições do Hindenburg
Vc apanhou tanto pro hindemburg que deveria entregar seu diploma
Primeiro ele precisar ter um...
@@cortecia nem o hindemburro tem um
Caralho 2 da madrugada de um sábado eu estou vendo treta de nerds. Oq eu fiz com a minha vida 😅
Nerds? Felipe Hime é nerd? KAKAKAKAKA TABOM
@@quantumestoico é mais nos comentários mesmo kk. Estava lendo tá muito engraçado
Esse cara é o Reginaldo Rossi com a voz do Bolsonaro, BIZAAAARRO!!!
Duvido chamar o Melão pra um debate.
Esse Melão aí é só um causador de treta, meu camarada. Se for chamado ele vai peidar
@@srjovem6824 o Melão vai arrombar o Hime.
A lapada foi muito grande. Doeu tanto que em questão de horas de diferença da resposta dele você publicou esta choradeira de seis horas para mostrar que realmente não sabe ler nem escrever, mas se mete a falar de ciência.
O Hime refutou ponto a ponto. A única coisa que o Hime foi refutado foi que ele tratou mal o cara kkkkkk e olhe lá.
@@Sarevok_Anchev o cara usa leitura dinâmica pra ler artigo científico. Nas duas vezes ele não entendeu nada, nessa segunda ele só tentou se justificar porque não entendeu com uma analogia pífia.
Tanta verdade q ele so reagiu depois q mandaram o vídeo de 3h do hambúrguer no pix
@@DEATSPEEDY artigo científico fica nas revistas científicas, como a Nature e Science. Arquivo feito em WordPad não é artigo científico.
@@Thedark-pfdficou tão sentido com a "lapada" que teve preguiça e pediu pro chat GPT resumir KKKKKKKKKKKKKKK e o chat ainda resumiu certinho, tá maluco.
Garatuja = Garrancho. Pegadinha, Hime.
analfabeto funcional kkkkkkkkkkkkk
fato
Reconheça que você pode não ter compreendido plenamente o artigo em questão. Não há problema em não entender todos os aspectos. É inegável que Hindenburg possui um elevado nível de inteligência. A distribuição de densidade dos elementos em planetas, como a Terra, não é homogênea. No núcleo, a densidade é elevada, enquanto nas camadas exteriores, a densidade diminui gradualmente. A leitura de um artigo científico de elevada complexidade demanda atenção meticulosa e múltiplas leituras para uma compreensão adequada. A abordagem superficial pode conduzir a mal-entendidos e críticas infundadas em relação ao conteúdo tratado.
As manchas solares são anomalias magnéticas na superfície do Sol, caracterizadas por temperaturas inferiores àquelas da fotosfera, o que resulta em sua aparência mais escura. Embora pareçam menos luminosas, na realidade, são extremamente brilhantes em comparação com a superfície solar.
Saí do fake, Melão.
Até para escrever em post, você é prolixo..pqp Já ouviu falar em jogos de linguagem, por favor não jogue no Google e coloque aqui. É internet, escreva de forma coloquial, para de ser mala.
@@wellingtongoncalves-compos7794 E ele mesmo 😂😂
A questão é que o artigo não chega nem mesmo a estar errado. É apenas e simplesmente nonsense: virtualmente todo o seu conteúdo é preenchido por fatos estatísticos muito pouco relevantes para o conteúdo discutido. Ou seja, o texto tem que melhorar muito para estar pelo menos errado. E mais: tecnicamente, isso não é um artigo científico. Pois não foi publicado em periódico científico algum, mas no site do próprio sujeito. Além disso, o texto não passou por revisão por pares, requisito básico para classificar qualquer coisa como científica. E não possui nem mesmo discussão com a bibliografia relevante da área. Resumindo, trata-se do que se costuma chamar em inglês de "bullshit".