Все усилители серии "Звук" с конца 60-х собирались на этих лампах. Схема оконечного усилителя звкк использована и в трансляционном усилителе "ТУ-100" Лампа по ценам для кинотеатров стоила в 1985 году 8 руб 90 коп. (Тут следует обратить внимание, что проекционная лампа К 30.400/ 30 В 400 Вт/ стоила для киносети 20 копеек, а в розницу для школ 2 рубля). Линейка усилителей была 25 Вт на одной лампе, 50 Вт на 2 лампах и 100 Вт на 3 лампах..Главное при установке было подобрать лампы нормальные рабочими токами, в шкафах усилителей были предусмотрены соответствующие приборы. К сожалению усилители самаркандского "Кинапа" были намного нестабильнее ЛОМО'вских, поэтому часто чтобы избежать самовозбуждения на ВЧ и выхода усилителя из строя включали спад 6дБ , что не очень хорошо сказывалось на звуке фильма. Нужно было строго следовать монтажной схеме (оплетка экранированрого провода соединялась с клеммой только с одонй стороны, корпуса шкафов соединялись отдельно от общего провода и т.д. А ТУ-100 самовозбуждался иногда при включении выхода 120 В. (Анод раскаляется и в лампе "выгорает" дырка напротив этого анода. Ах, да. На эквивалент нагрузки оконечный усилитель выдавал АЧХ ±1дБ в диапазоне 20 Гц - 20 000 Гц , каждый год проверяла передвижная кинолаборатория. После этих усилителей звук транзисторных Т-2-25 и Т-2-50 касался сухим и пресным. М-да легендарная лампа, когда надо было 24 штуки на год, а давали только 15 и в магазинах их не было...
У меня унч Crock(Крок)советский эстрадник на 6 штук 6р3с-1,вытянул четыре,оставил только 2 лампы новые,звук просто бархат,в жизни подобного мало встречал
Звук очень качественный, нужно только правильный анодный ток поставить, 40-45 мА на каждый анод. Искажений у лампы очень мало, и более качественных ламп практически не найти
Может она и легендарная,но говенная.Это как я думаю дешека для советского обывателя на основе ГУ-19.Главная проблема в двух тетродах в одном баллоне.Вечно один вылетает очень быстро.Поэтому лучше поставить пару 6п3с или г-807
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по подробнее со второй минуты как подключить, какое напряжение подойдёт, есть у меня похожая лампа ГУ-19-1 хочу для антуража сделать такой "светильничек" . Спасибо.
По мне так все триоды отечественного производства одинаковые, если сохран-хороший, просто потребности у каждой лампы разные, и не всегда можно найти 400в на анод, (допустим) есть только 250в вот и пытаешься настроить на том что есть "конечно" потом горький осадок)
на таком же усилителе лампы плавились , а причина простая - плохой контакт в панельке , потому раскалялся анод и колба плавилась. заменил панельку от авиационного передатчика от гу-50 лампы и все отлично работает. вывод - не лампа плохая а панельки ! так понимаю контакт отр. тока смещения.
Дело не в самовозбуде. А в том, что 6Р3С - это лампа, в которой стоит катод с большой эмиссией. В определенный момент возникает ситуация, что катод своими "выделениями" засирает сетку. И сетка тоже начинает эмитировать электроны. Возникает обратный ток сетки. Который приводит к увеличению анодного тока и чем больше засирается сетка, тем больше разогревается анод. Пока баллон не начнет плавиться.
снизить анодное питание во первых во вторых контакты панели проверить в третих лампа сможет работать только в классе Б усиления АБ тем более А класс ---это не её ! уходит в самоволку в режиме без сигнала на каждом аноде не должно выделятся белее 1/5 от номинальной паспортной мощности тогда есть шанс что долго работать будет половинки бывают очень разными ---- главный косяк вплоть до 50%
да лампы как и усь из каторого их вытащили заточены на макимальную мощ но о качестве звука там явно не пахнет это трансляционники для школ внутреней трансляции новостей и на домах культуры висели громкоговорители колокольчики в общем это не то что бы наслаждаться музыкой
Но если поставить правильный ток анодов и настроить симметрию, то качество звука будет на высоте. (Ток анода 40-50 мА, напряжение 420В, выходная мощность без искажений не менее 35 Вт)
Сколько ламп видел,в такой рогатки не довелось. На работе в пожарке ,стоял усилок унч , на двух гу-50,похожий на не. По моему 100 ватт,отдавал реально.
Используя эту лампу в выходном каскаде трансивера и сравнивая качество сигнала и выходную мощность с ГУ-19, на мой взгляд разницы я не заметил. Отличие лишь в анодном токе покоя в холостом режиме, у ГУ-19 он получается на много больше, при том же запирающем напряжении на управляющих сетках. По этому этот ток нужно обязательно корректировать по типу лампы
До легендарной ей далековато, а вот её бабушка 6П3С не один год завоёвывала первенство среди любителей свободного вещания и воспитала не одно поколение радиолюбителей.
Плюсую тем, кто написал про Жёсткий звук ! Сравнивал как-то Прибой с моим германиевым корейцем . Звук через транзисторы в этом случае был более детальным , чем через ламповый прибой ! ( записывал один и тот-же трек через тот-же набор акустики , теми-же микрофонами и рекордером в одинаковых условиях, потом ставил в мультисессию Аудишена и оперативно переключая сравнивал )
Не надо путать мощность рассеиния и выходную. Нпример с 20 ваттами ресиваемой мощности лампа дает мощность на 3мгц 28 ватт а на звуковой еле еле 7 выжмеш из нее
...*** ...ВЫ, ещё напишите, что в них много драг.металла...,что бы их побыстрее ,,шаромыги" с помойных приёмных пунктов все собрали и раскурочили...к чему вся эта вредоносная реклама, радиолюбители и без ВАС знают эту лампу, а молодым кроме айфонов уже ничего и не надо и не интересно...!
@@deniskorolev2570 не знаю, не пробовал. 6р3с может бы и звучала но очень кривые половины. даже для двухтакта. однотакт в паралель не пробовал но представляю
Хорошая лампа . У меня в трансивере UV3DI вместо 29 стояла 6р3с и я работал со всеми районами. RA3GBY. 73.
Так это ВЧ.Разница большая.Но лучше бы воткнули в свой Dl Гу-29
ГУ--19 ТАКАЯ ТОЧНО ПО ЦОКОЛЕВКИ ТОЛЬКО ЧАСТОТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДРУГАЯ РАБОТАЛ НА ПЕРЕДАТЧИКЕ НА НИХ НОРМАЛЬНО СК 73
Легендарная это 6П3С а 6Р3С легендарной я бы не назвал.
Все усилители серии "Звук" с конца 60-х собирались на этих лампах. Схема оконечного усилителя звкк использована и в трансляционном усилителе "ТУ-100"
Лампа по ценам для кинотеатров стоила в 1985 году 8 руб 90 коп. (Тут следует обратить внимание, что проекционная лампа К 30.400/ 30 В 400 Вт/ стоила для киносети 20 копеек, а в розницу для школ 2 рубля).
Линейка усилителей была 25 Вт на одной лампе, 50 Вт на 2 лампах и 100 Вт на 3 лампах..Главное при установке было подобрать лампы нормальные рабочими токами, в шкафах усилителей были предусмотрены соответствующие приборы. К сожалению усилители самаркандского "Кинапа" были намного нестабильнее ЛОМО'вских, поэтому часто чтобы избежать самовозбуждения на ВЧ и выхода усилителя из строя включали спад 6дБ , что не очень хорошо сказывалось на звуке фильма. Нужно было строго следовать монтажной схеме (оплетка экранированрого провода соединялась с клеммой только с одонй стороны, корпуса шкафов соединялись отдельно от общего провода и т.д. А ТУ-100 самовозбуждался иногда при включении выхода 120 В. (Анод раскаляется и в лампе "выгорает" дырка напротив этого анода.
Ах, да. На эквивалент нагрузки оконечный усилитель выдавал АЧХ ±1дБ в диапазоне 20 Гц - 20 000 Гц , каждый год проверяла передвижная кинолаборатория.
После этих усилителей звук транзисторных Т-2-25 и Т-2-50 касался сухим и пресным.
М-да легендарная лампа, когда надо было 24 штуки на год, а давали только 15 и в магазинах их не было...
Хорошая динамичная музыкальная лампа . вопрос для подбора пары с каких номеров клемм снимать омметром показания замера сопротивления.?
Не прокатит. Проще настроить усилитель, регулировкой смещения на сетках и напряжения накалов можно настроить разные лампы с отличием до 20%
У меня на передатчике такие стояли, радиохулиганил отлично!
тоже самое + + +
Звук на этой лампе "жёсткий" и не очень подходит для домашних УНЧ.Лампа разработана для профессионального звукового оборудования Кинап и ЛОМО
Прибой
У меня унч Crock(Крок)советский эстрадник на 6 штук 6р3с-1,вытянул четыре,оставил только 2 лампы новые,звук просто бархат,в жизни подобного мало встречал
Звук очень качественный, нужно только правильный анодный ток поставить, 40-45 мА на каждый анод. Искажений у лампы очень мало, и более качественных ламп практически не найти
на таком усилителе как в начале, металл хорошо слушать, даешь чуть чуть перегруз и звук кайфовый !
Может она и легендарная,но говенная.Это как я думаю дешека для советского обывателя на основе ГУ-19.Главная проблема в двух тетродах в одном баллоне.Вечно один вылетает очень быстро.Поэтому лучше поставить пару 6п3с или г-807
На ТУ100 БЫЛИ Г807, 70г
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по подробнее со второй минуты как подключить, какое напряжение подойдёт, есть у меня похожая лампа ГУ-19-1 хочу для антуража сделать такой "светильничек" . Спасибо.
Если вы про накальное ,то оно 6,3 вольта
ухудшеный вариант ГУ-19
Предпочитаю 6п41с, она хоть и не такая мощная, но линейность у нее самая лучшая.
По мне так все триоды отечественного производства одинаковые, если сохран-хороший, просто потребности у каждой лампы разные, и не всегда можно найти 400в на анод, (допустим) есть только 250в
вот и пытаешься настроить на том что есть "конечно" потом горький осадок)
@@electronicsinaction4682 а где тут триод?
Сетку через 100 ом на анод @@PNP-z6s
у всех накальных трансов по 2 пары одинаковых обмотки, так что 12 В накала получается очень просто
А что же ты не расказываеш что лампа сильно перегревается были случаи что плавилась колба причем на заводской аппаратуре про самоделки я ваще молчу.
Артем Трегубов у меня два усилителя таких (у-100у4.2). В одном из них одна такая лампа расплавилась, пока я играл на гитаре через него.
на таком же усилителе лампы плавились , а причина простая - плохой контакт в панельке , потому раскалялся анод и колба плавилась. заменил панельку от авиационного передатчика от гу-50 лампы и все отлично работает. вывод - не лампа плохая а панельки ! так понимаю контакт отр. тока смещения.
да лампа склонна к самовозбуду по вч вот и плавится аноды раскаляются до красна да и разброс характеристик половинок очень большой
Дело не в самовозбуде. А в том, что 6Р3С - это лампа, в которой стоит катод с большой эмиссией. В определенный момент возникает ситуация, что катод своими "выделениями" засирает сетку. И сетка тоже начинает эмитировать электроны. Возникает обратный ток сетки. Который приводит к увеличению анодного тока и чем больше засирается сетка, тем больше разогревается анод. Пока баллон не начнет плавиться.
снизить анодное питание во первых во вторых контакты панели проверить в третих лампа сможет работать только в классе Б усиления АБ тем более А класс ---это не её ! уходит в самоволку в режиме без сигнала на каждом аноде не должно выделятся белее 1/5 от номинальной паспортной мощности тогда есть шанс что долго работать будет половинки бывают очень разными ---- главный косяк вплоть до 50%
Подскажите пожалуйста мне начинающему лампо-любителю как посчитать выводы лампы 6р3с-1 чтобы прозвонить нить накала?
там расположение выводов не симметричное
можно определить или просто звонятся только нити!
@@electronicsinaction4682 благодарю за ответ, попробую
да лампы как и усь из каторого их вытащили заточены на макимальную мощ но о качестве звука там явно не пахнет это трансляционники для школ внутреней трансляции новостей и на домах культуры висели громкоговорители колокольчики в общем это не то что бы наслаждаться музыкой
Но если поставить правильный ток анодов и настроить симметрию, то качество звука будет на высоте. (Ток анода 40-50 мА, напряжение 420В, выходная мощность без искажений не менее 35 Вт)
Можно ли включать её как триод?
любую лампу можно подключить как триод
Спасибо! Я просто на всякий случай уточнил.
Сколько ламп видел,в такой рогатки не довелось. На работе в пожарке ,стоял усилок унч , на двух гу-50,похожий на не. По моему 100 ватт,отдавал реально.
Так там, скорее всего этой "эркой" выходной каскад на гу50 и кочегарился...
НА УКВ В ЧМ ПЕРЕДАТЧИКЕ ПРОВЕРЯЛ НА ВЫХОДЕ 6Р3С ГУ-42 ГУ-19 У НИХ ЦОКОЛЁВКИ ОДИНАКОВЫЕ. ГУ-19 РАБОТАЛА ЧИЩЕ. КАЧЕСТВЕННЕЙ.
Используя эту лампу в выходном каскаде трансивера и сравнивая качество сигнала и выходную мощность с ГУ-19, на мой взгляд разницы я не заметил. Отличие лишь в анодном токе покоя в холостом режиме, у ГУ-19 он получается на много больше, при том же запирающем напряжении на управляющих сетках. По этому этот ток нужно обязательно корректировать по типу лампы
ой ой ой в чем же ее легендарность
Их было мало, по сравнению с ГУ 19, или 29.
Что-то не узнал на видео изображение легендарной лампы.
До легендарной ей далековато, а вот её бабушка 6П3С не один год завоёвывала первенство среди любителей свободного вещания и воспитала не одно поколение радиолюбителей.
@@ЮрийЕвгоровский Меня воспитала ГУ-50.
Плюсую тем, кто написал про Жёсткий звук ! Сравнивал как-то Прибой с моим германиевым корейцем . Звук через транзисторы в этом случае был более детальным , чем через ламповый прибой ! ( записывал один и тот-же трек через тот-же набор акустики , теми-же микрофонами и рекордером в одинаковых условиях, потом ставил в мультисессию Аудишена и оперативно переключая сравнивал )
я предпочитаю г 807 намного лучше и надёжнее экономичнее качественнее
Александр Стась если за мощностью не гнаться, то у 6п3с звук гораздо лучше. Но 6р3с говно то еще
У меня когда то на дискотеке такие лампы тупо прогорали в смысле получались отверстия в стекле
Но качество звука просто супер
Нифига не легенда....вы наверное перепутали ее с 6П3С, это две большие разницы, диз)))
собери усилитель на ней
Не надо путать мощность рассеиния и выходную. Нпример с 20 ваттами ресиваемой мощности лампа дает мощность на 3мгц 28 ватт а на звуковой еле еле 7 выжмеш из нее
На звуковой выжмешь столько же, сколько и на ВЧ, иногда даже немного больше, на НЧ гу-19 дает 40 Вт с баллона при анодном 415В, а 6р3с не менее 35 Вт
у меня одна такая куда её деть )0_*
в музей её, а не в усилитель
Что в ней легендарного? Хотя одну легенду знаю, не понаслышке. Это само разогрев анода и впоследствии разгерметизация.
...*** ...ВЫ, ещё напишите, что в них много драг.металла...,что бы их побыстрее ,,шаромыги" с помойных приёмных пунктов все собрали и раскурочили...к чему вся эта вредоносная реклама, радиолюбители и без ВАС знают эту лампу, а молодым кроме айфонов уже ничего и не надо и не интересно...!
гавеная некошерная лампа,использовать не рекомендуетса. 6п3с/6п7/г807 наше всё.
Вот не надо ля ля... А то поверят. Скажи ещё что ГУ-19 лучше звучит
@@deniskorolev2570 не знаю, не пробовал. 6р3с может бы и звучала но очень кривые половины. даже для двухтакта. однотакт в паралель не пробовал но представляю
крутота уменя тукое ж
ЭХ я то думал будет что-то крутое, а тут оказался мусор. Диз.
Говно-не лампа.Абсолютное дерьмо.Визгливый звук
Это ваша Гомно а не лампа.
Выбрось этот кал, наихеровейшая лампа из советских
ТЫ ГДЕ ПРОПАЛ
Привет! поменял приоритеты в жизни))
@@electronicsinaction4682 ПОНЯЛ МАШИНЫ