교수님 채널에서 아니면 보다에서 요 주제와 관련해서 SGL(Solar Gravity Lens) 에 관해서 영상 만들어 주실수 있을까요? 태양의 중력장에 의해 나타난 공간왜곡을 렌즈로 삼아 심우주를 관찰하는 궁극의 광학 망원경 프로젝트로 수학적 물리학적인 시뮬레이션은 다 된걸로 알고 있는데. 교수님이 간단하게 정리해 주시길 부탁드립니다. 우스겟소리로 알파 센타우리에 있는 행성 표면을 직접 들여다 볼 수 있다고 하던데 물리학적으로 맞는 소린지 궁금합니다. ㅎㅎ
제임스웹 우주망원경 가동범위에대해 질문있습니다 제임스웹 우주망원경 구조가 태양빛을 차단하는 차양막을 기준으로 90도 방향을 바라보게 되어있는데요 그러면 태양기준으로 수직방향의 우주만관측하는건가요? 태양과 평행방향의 우주는 어떻게 관측하는건지 궁금합니다 만약 수직방향의 우주만 관측한다면 그동안 촬영했던 수많은 시그니처 사진들(창조의 기둥 등등)이 우연히 수직방향에 있었던 우주였는지도 궁금합니다
교수님 영상과는 다소 관계없을 수 있으나 예전부터 궁금한 사실이 있어 질문 드립니다. 사람이 채찍이나 몽둥이등을 들고 휘두르면 휘익! 하는 바람소리 비슷한 게 나는 데, 저는 이 소리가 물체가 음속을 돌파하면서 나는 소리라고 배웠습니다 이게 정말 사실인 지 궁금하네요. 정말 음속을 돌파하면서 나는 소리라면 솔직히 제가 직접 몽둥이를 들고 휘둘러봐도 그저 바람소리 처럼 들리는데다가 내가 그리 큰 힘을 주지 않았음에도 초속 340m가 넘는 그런 엄청난 속도가 나올 수 있는지 쉽게 믿음이 가지 않는데요. 원심력과 구심력에 따른 원리라는 것만 두루뭉술하게 알고 있는데 혹시 이에 관한 이론이나 숨겨진 사실이 있는지 궁금합니다!
귱금한게 있어요 예를들어서 400억광년 떨어진거리를 관측할수있는방법이 궁금합니다 빛의 속도로 400억광년을 가야 있는거리인데 우리가 관측을 빛을 통해서 하잖아요? 그럼 400억광년거리를 관측하려면 400억광년후에 관측이 가능한거아닌가여?? 도무지 제 머리로는 이해가 안갑니다 ㅜ
여러 과학 채널을 봤지만...말씀을 하시는게 그냥 빠져든다.......나긋 하면서 딕션 있으시고 작은거 같으면서 귀에 퐉 꽃이는 ,,,,
항상 미소를 지니시며 말씀하시는게 너무 좋습니다 말씀하시는 어조도 너무 듣기 편하구요 좋은 얘기 흥미로운 얘기 신기한 얘기 많이 해주셔서 고맙습니다 😊😊😊😊
잘때 들어야되니까 26분 너무좋아요
절대신뢰제로인 천문학에서 망원경의 쓸모를 아주 상세히 알게해준 명강이라 칭찬합니다 ㅎㅎ
나는 괴학을보다에서의 김범준 교수를 보며 물리학자는 모두 이런 통찰력을 가지고 있나 하는 의구심과 경외심을 동시에 가지게 된다.
빵드실때 보면 저도 그거비슷한거 느껴요
물리학자들 사이에는 드물지 않다고 생각합니다. 물리학자 파인만도 색깔을 장님한테 어떻게 설명 하느냐 이것이 물리학자의 일이다 라는 식의 말을 한적이 있지요.
교수님 채널에서 아니면 보다에서 요 주제와 관련해서 SGL(Solar Gravity Lens) 에 관해서 영상 만들어 주실수 있을까요? 태양의 중력장에 의해 나타난 공간왜곡을 렌즈로 삼아 심우주를 관찰하는 궁극의 광학 망원경 프로젝트로 수학적 물리학적인 시뮬레이션은 다 된걸로 알고 있는데. 교수님이 간단하게 정리해 주시길 부탁드립니다. 우스겟소리로 알파 센타우리에 있는 행성 표면을 직접 들여다 볼 수 있다고 하던데 물리학적으로 맞는 소린지 궁금합니다. ㅎㅎ
참 좋아요 ^^
친절한 물리학자 😊
좋은 영상 고맙습니다
사실 위성망원경이든 지상에 망원경이든 그것이 아무리 최첨단 고성능 이여도 실제 먼천체의 실상을 정확히 밝히는 것은 새발에 피보다가 더 조금이라 할까요. 벼룩이 발에서 피한방울 찾는것 보다 더 어렵곘죠.
1분전 끼얏호
내용 너무 좋구요 정말 존경합니다 교수님. 뒤에 배경이 밝은색으로 바뀐다면 교수님의 용안을 좀더 화사하게 볼 수 있어서 좋을거 같다는 의견을 살포시 전해드립니다.
진솔하고 친절하고 ㅎ 근데 찾아본다는 말씀은 좀 줄이셔도 됩니다. 자주 쓰면 없어보이니까요 ㅋ 암튼 늘 재밌고 👍
23:37 "빅뱅이요" 자막은 수정해주세요.교수님 "빅뱅이후"로.ㅎ
교수님 넘 피곤해 보이시는데 건강 잘 챙기세요
👍👍👍👍
제임스웹 지구 방향으로 해서 고화질 증명사진 찍는거 가능할까요?
제임스웹은 적외선이라 사람은 안보입니다
@@바르고고운말열상장비 의문의 맵핵행
궁금한게 있는데
136억년전 은하면 은하간의 거리가 상당히 가까웠을거 같은데 근처에 다른 은하가 관측이 되나요?
아니면 공간의 크기가 스케일 업 되서 크게 보이나요?
7:33 3차원으로 보면 L4랑 L5를 잇는 선을 지름으로하는 원이 다 라그랑주포인트가 가능한것 아닌가요..?
제임스웹 우주망원경 가동범위에대해 질문있습니다
제임스웹 우주망원경 구조가 태양빛을 차단하는 차양막을 기준으로 90도 방향을 바라보게 되어있는데요
그러면 태양기준으로 수직방향의 우주만관측하는건가요? 태양과 평행방향의 우주는 어떻게 관측하는건지 궁금합니다
만약 수직방향의 우주만 관측한다면 그동안 촬영했던 수많은 시그니처 사진들(창조의 기둥 등등)이 우연히 수직방향에 있었던 우주였는지도 궁금합니다
교수님 영상과는 다소 관계없을 수 있으나 예전부터 궁금한 사실이 있어 질문 드립니다.
사람이 채찍이나 몽둥이등을 들고 휘두르면 휘익! 하는 바람소리 비슷한 게 나는 데, 저는 이 소리가 물체가 음속을 돌파하면서 나는 소리라고 배웠습니다 이게 정말 사실인 지 궁금하네요.
정말 음속을 돌파하면서 나는 소리라면 솔직히 제가 직접 몽둥이를 들고 휘둘러봐도 그저 바람소리 처럼 들리는데다가 내가 그리 큰 힘을 주지 않았음에도 초속 340m가 넘는 그런 엄청난 속도가 나올 수 있는지 쉽게 믿음이 가지 않는데요. 원심력과 구심력에 따른 원리라는 것만 두루뭉술하게 알고 있는데 혹시 이에 관한 이론이나 숨겨진 사실이 있는지 궁금합니다!
궁금한게 있는데요...130억년전의 은하도 본다는데 ...그때의 우주크기는 아주 작았을건데 한눈에 보이지 않나요?
안될거같긴 하지만 혹시 제임스웹 같은 우주 망원경으로 화성에 있는 큐리오시티 사진을 찍을 순 없나요..? 걸리는 시간과 망원경 성능에 비해서 너무 의미없는 짓이라 안하는건가? 우리 궁금이 잘 있나 궁금한데... 나사는 정이 없어 ㅜㅜ
될지 안될지는 잘 모르겠지만 한정된 시간 동안만 가동할 수 있는 데다가 비싼 몸이라 쉽사리 결정할 수 있는 일은 아닌 듯해요. 만약 된다면 볼 수 있었으면 좋겠네요~
귱금한게 있어요
예를들어서 400억광년 떨어진거리를 관측할수있는방법이 궁금합니다
빛의 속도로 400억광년을 가야 있는거리인데
우리가 관측을 빛을 통해서 하잖아요?
그럼 400억광년거리를 관측하려면 400억광년후에 관측이 가능한거아닌가여??
도무지 제 머리로는 이해가 안갑니다 ㅜ
이미 400억광년을 날라온 빛을 보는겁니다
자기 눈으로 자기 눈을 보겠다는 황당한 발상 같습니다
우주먼지님 영역을 뺏어 가셨네요 ㅎㅎ
물리학을 바보들도 이해하게 만들어주시는 교수님.. 존경합니다.
제임스웹 우주망원경 보다 더 우수한 다음 망원경 준비하고 있다고 합니다
교수님. 늘 재미나게 보지만, 오늘은 정말 죄송해요.
더 중한일이 있네요. 아마 같은 마음이실 거라 믿습니다.
오늘도 고맙습니다
망원경하나가 우주의 비밀을 밝히는것을 해낸다면 우주는 없는 것일 듯 허상일듯.. 질량이 음인 아이들 습격 합니다
120억 광년 거리에 있는것을 찍어다는 얘기는, 그것은 이미 120억년이 지나갔다는 얘기죠?
혼란스런 정치계 보다가 쉬러 들어온 보다(라임이되네이거)
교수님 ㅠ 너무 좋은데 미세먼지님 파트는 지켜주세요 ㅠㅠ
물리랑 천문학사이에 밀접한 관련이 있다보니 어쩔 수 없긴 합니다 ㅋㅋㅋㅋ
빵을 많이 드시는데도...점점 볼이 줄어드시네요;;; 건강 챙기시면서 일하세요. 건강을 잃어버리면 가족도 자식도....
여기서 정치적인 말을하는자들은 정신이 좀 모자라는 사람일거라 확신한다
탄핵소추안 보고하는 속도로 달려왔습니다
태양계 밖은 아무리 들여다 봐도 우리 힘이 미치지 않는 영역!!! 공연히 시간낭비 돈낭비 하지 마시기를...