Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
來，一起來給上帝和聖人卸妝吧【RED PILL序】三星堆的煙滅真相：ua-cam.com/video/nXQvkU6sCic/v-deo.html【RED PILL1】夏娃的越狱：ua-cam.com/video/xa5TrDAajMs/v-deo.html【RED PILL2】史前母神族：ua-cam.com/video/NLEqFOwU_8Q/v-deo.html
實在太精彩了👏🏼👏🏼👏🏼，一點心意感謝你辛苦的製作☺️
這個系列要重覆看很多次，資訊量龐大，還想跟以前看過的故事做整合要花一段時間，謝謝元大夫，真是精彩！
看到有人好認真在討論，突然覺得自己好膚淺，只把影片當作好玩的故事聽...看的當下沒有想太多宗教的問題，只覺得很開心有一個新的思路可以解釋為何人類的上古神話都高度相似。有趣的是有次夢到小青蛙，跟喜歡心理學的朋友討論，他跟我說青蛙在榮格心理學也常常代表跟性相關的議題。有可能不只是在歷史層面，人類甚至萬物，在我們肉眼不見的地方有著更深層的關聯。我在看女性主義的資料時，也會注意提醒自己不要過度偏激，覺得元大夫只是想平衡現今過度陽剛的社會風氣。繼續期待下一支影片～
謝謝元大夫製作如此高質量的影片！看完真的是顛覆了我對基督宗教的認知，太精彩了！非常喜歡這個系列～
超喜歡的💓請大夫多做人類學考古的主題✨
我也是天主教徒，可是全部宗教好像都有相似之處，像我就覺得神是外星人，只是看到的人不同描述出來的就是不同的故事，我覺得你做這期做得很好
超精采的一期 我喜歡這種腦洞大開的人類學~~~
元大夫你好，我比較傾向認為蛇神信仰不是在被政權定性為華夏的疆域，而是從上古黃河流域誕生。人們因河道變動改變生活範圍，最終在大洪水退去後，因複數民族來往交織成初民神話。另外各地有蛇形創世神信仰，我覺得與其說是特定宗教的傳播，不如說是初民對同時司掌豐饒和破壞的河流共通的崇拜。
😂😂現才明白為何多數女人在一般情況下都較大多數男人、聰明睿智；處理完善！😂😂❤❤😊😊
我一直想不透，上帝竟然不讓亞當夏娃吃善惡知識果實，那為什麼要把它種在伊甸園裡面？
來，一起幫猶太教上帝卸妝吧！【RED PILL序】三星堆煙滅真相：ua-cam.com/video/nXQvkU6sCic/v-deo.html【RED PILL1】伊甸园邪典：ua-cam.com/video/xa5TrDAajMs/v-deo.html【RED PILL2】炎黃終極密碼--即將上線
好喜歡這系列！謝謝元大夫製作分享❤
元大夫可以讲一期学术作假吗，我六年前的毕设被学校拿去参加应届的国际时装秀。而且最恐怖的是我导师在我毕业后两年，带的学生的毕设和我非常像。你如果愿意讲服装界的抄袭和侵权挪用，我给你我全部的证据。而且我小红书也被学校的学生洗了，我@了您，如果您有兴趣可以联系我
Thanks
太厲害了這集⋯馬上推給男朋友看😂
古巴比倫阿多尼斯的故事跟日本的創世神話，伊邪那岐和伊邪那美又有相似之處
內容很不錯，看到不同的觀點，非常的好
自說前後矛盾,前面說哥貝克力距今13000年前,說他是是伊甸園, 後來你追溯離現在5000年前蚩尤敗於炎帝之後往西遷往印度又往西至幼發拉底河成為西方宗教之始, 這5000年前的人物如何去成為13000年前的影響者或改造者,
不對。夏娃是中文翻譯；希伯來原文就是 女人；妻子 的意思；issa אִשָּׁה 和 蛇 נחש nachash 完全是兩個不相干的詞彙
嗯嗯我赞同你。这个视频让我真的有太多的问题想要说出来。夏娃是一方面。就说咱们这边的女娲，怎么就说女娲是女性，伏羲是男性呢，我记得连小时候的语文老师们都没这么说…那我也可以假设女娲造人是真的，然后为什么不可能是：咱们华夏的祖先那里诞生早期文明之时，基于当时的母系社会以及一些生殖崇拜之类的，把神的名字和形象赋予和母亲一样的特征。另外，犹太教信仰的神的名字，无论翻译成什么，根据我的知识，是并没有任何性别含义的，更多是偏向“我是”的意思。
@@irenetang7828 謝謝分享。聖經裡描述神、耶穌用的所有詞彙都是雄性的；並不是性特徵上的男性；而是有權威的男性。男女明顯是不同的，罪進入這個世界後，人與神都斷絕關係了，只有通過耶穌才能修復。沒有神的世界，男人必然欺凌、虐待、藐視女人；人人互害、沒有愛。聖經教導丈夫要向基督愛祂的教會一樣愛妻子。而不是很多人誤解的大男子主義
@@user-sb9ho5jz3e 啊也谢谢你分享，学到了。说的好好，尤其是圣经中的男性用词，还更具有精神意义，并非能简单地与世俗中通用的男女概念挂钩。所以我才觉得对视频的内容和整体想要输出的意思失望。即便对文化和社会学科有兴趣，也应该谨慎，不该随意妄断或偏离我们信仰和爱的初衷。例如耶稣教导我们夫妇互爱以及建立神圣的婚姻和家庭，就是很美好呀。讨论主的性别或者上帝可能是女性，在我看来有点像给女性主义攀高枝，往大了说，当今和性别和宗教相关的“问题”和引发的种种彼此误解仇视，本身就和人的罪恶相关，本当多依靠自身的反省去努力改善，对于我们追随主耶稣的人来说，更是应该多多依靠主和追求真理。视频我看得实在别扭，有种，男女不平等的源头反到怪罪神的性别或神的性别偏好的感觉。我一个学语言学和社会科学，对文化和历史超感兴趣的小文科生，开开心心地点开看，最后又气又委屈。
哇！厲害👍部分理論，我是同意的
好喜歡這種剖析宗教脈絡的主題！感謝分享❤
最初 神就存在，上帝就存在，所有宗教都是出自 上帝，然而所有的變質、扭曲也來自人。當人站在人類的視角仰望神的時候，就跑出了擬人化的錯謬。這也是大部分宗教的現況。女媧、伏羲作為人類的先祖，在上古時期確實領導萬民走過蠻荒歲月，開拓人類文化。然而，伏羲和女媧都不是神的本體，神也就是維皇上帝這是真實的存在，這裡講的存在並非精神或物質的存在。人類學的錯謬在於依賴物質世界的軌跡痕跡來探索這個"最初"與"本來"，而歷史的傳承會因為人類面對不同地域情境，產生官能上的認知理解，從而變成各種傳承文化，這也是當前人類在文明發達的當下，要去探索最初的困境。伊甸園，並非是物質世界當中的存在，而是人類最初和神的所在，這種情境並非物質世界，聖經中的迦南地也非物質世界的某一塊土地，神從太初未有世界之前，就已經存在，而萬象森羅之後，依然存在，只是人類有了自我意識之後，進而無法感受到伊甸園，蛇只是一個懷疑、衝動，這是人類本身在具備肉身之後，必須要修煉的課業開端。換言之，神用自己的形象造了人，把最好的都注入其中，而人類要繁衍生息，夏娃只是一個伴侶，而亞當和夏娃的存在，才構成完美的開端，人類從此繁衍生息。要去看看 尚書，最初的人類依照神的指示過日子，都能夠在肉身毀壞之後，回到神的身邊，也就是伊甸園。直到吃了知識樹上的果實，眼睛亮了(暗指對立相待時空現前，也只迷戀紅塵)，從此就"回"不去了。花太多力氣去追求軌跡上的證據，都找不到真相。可以去看看宗教中的究竟教義遺緒，這些遺緒都指向一件事，超越對待、能所，時空消殞之際，頓悟本來，那個頓悟本來的當下，就重回伊甸園，神依舊在王座上，而神沒有形象，只是一片光，覆蓋無邊際的一切所有。這也就是華嚴經說的毘廬遮那佛。神本身沒有名字，也不需要名字，不同的民族在不同時空中，用自己的語言寫下對他的尊稱。若此而已。
請問莉莉絲又是何許人也?
孤阴不长，独阳不生，上帝（神）有性别？这个问题显示出了人类的愚蠢和控制欲。性别是能量在地球上的显化方式之一。居然人会讨论上帝的性别。去看看印度教的创世理论吧，那是阴阳能量的舞动。还有佛教的“心念一动”。道生一，一生二……讲了性别？讲的是能量和意识。女性能量（阴）是流动的，活性的，创造性的，性质不同而已。这个说起来就太多了。而且说到创世，严格来讲，神创造（自创）和创造这个世界（包括地球，这个维度，密度）是不一样的。蛇是能量的表现形式之一，据说现实中的蛇也是具有灵性的生物。佛陀打坐蛇护法，毗湿奴睡在蛇上，湿婆身上缠着蛇，大天使拉斐尔是神之医药手杖就是双蛇（昆达里尼就是双蛇的能量涌动方式），现在医药的图腾就是拉斐尔的双蛇杖，而拉斐尔是伊甸园生命之树的守护者（呃，难道拉斐尔的一条蛇跑去鼓励夏娃吃智慧树的果子？哈哈怎么想到了《西游记》里面那些不听话又有后台的宠物妖怪们）……要串联的东西很多。
最近在其他平台刷到国内有一群人认为中国的龙应该称为loong而不是dragon，想到以前看的一本网络小说，谈到在中西神话中龙共同存在，不知道是不是有什么根据呢，如果有希望元大夫有一天能讲这个❤（跟这个影片好像没什么关系的评论 哈）
還語言學耶，真的學過語言學就該知道，語音不斷的變化，連上古音，中古音怎麼念都不清楚了，遠古音哪可能唸成女媧跟EVA啦，即使以現在的發音來看，一個是齒齦鼻音，一個是舌面音，到底哪裡像啊？
知道现在的发音状态 不等于是千万年前的发音，何况我都怀疑千万年前的人有多少比例用语音沟通。我并不是要说夏娃一定就是女娲的同义，我只是想说，你表达的知识并没有推翻远古传说相似的力量。
@@HY-jl4ql 女媧造人，但是夏娃是被造的人，請問女媧跟夏娃的神話哪裡相似了？這兩個神話本來就差很多啊
懒人，第一次在youtube评论。关注元大夫很久。本人是天主教基督徒，女性，对各种神话和宗教文化非常感兴趣，本来很开心元大夫发了我最感兴趣的内容。但听完之后，自觉这个视频里的所谓“真相”，按照视频里的内容，把神话故事、宗教、历史、语言学甚至女性主义议题泛泛地串起来，且不说内容中掺杂着一些假说，得出的结论在我个人看来也显得武断和主观了。我个人对于女性主义本身就很感兴趣，尤其作为天主教徒的这个身份，让我经过了很多年的挣扎和学习后，仍然愿意坚持自己的宗教信仰和对真理的追寻。作为在修读性别问题相关课程的女性，社会科学的一个初级小学生，正因为意识到宗教问题很多时候仍然敏感，对于譬如三大一神论宗教信仰中的父权对于女性的规训和缺乏理解都有体会，本人又恰巧对于神和宇宙高纬度的相关知识充满敬畏，所以在我看来的女性主义应该是围绕“人”的学说，大多应是属于人文和社会的范畴，才能对人和社会有所裨益；而up如果站在“人”和“人性”的角度，得出一个有关“神”的和“创世造人”的所谓“真相”，把宗教和信仰冠以人的性别，在我看来动机和落脚点在于强调最后这个所谓“女性的宗教”和把最高级的神冠以“女性”的性别，借此提高女性们的自信。即使这里有好的动机，也能提供更丰富的视野和新的思考角度，我也觉得有点不对味儿：女性主义非要攀个这么高的高枝吗？ 作为人，不论男女和性向，对于神明之事和科学未知的部分不应该多些敬畏，不加妄断吗？探讨和研究是很好。可是，鼓吹上帝是女人这件事，盲目强化信仰“女神”这件事，在我看来和当初犹太教和天主教等打击异端的黑暗面一样可怕，都有违纯粹的信仰、对真理的敬畏和求证，以及爱的初衷，这种现象既然仍出乎与“人性”，何必打个上帝的幌子呢？是否有矫枉过正之嫌呢？
没从“鼓吹“上帝是女人这件事，而是给出创世主有可能是女性的这种可能性。不是女性主义非要攀个这么高的高枝，而是从根本从源头来探讨女性主义问题。
@@momokk296 谢谢批评。我在是看过元大夫多期视频，个人觉得元大夫站在女性主义视角和谈论女性议题比较多的情况下，正是因为一贯比较支持up主，才对这个视频发表了看法。看了您的回复，我了解您的立场，也并非要强烈驳斥up主。我的意思是：“造物主可能是女性”能有多少讨论价值、为何要在如今被拿出来说呢？这样的讨论，不就相当于已经主观地认为，在例如犹太教这样的一神论宗教里，“造物主已经默认有性别，且被默认为男性”吗。而对于此问题，神学家和信众都有各自的作为“人”的不同观点。以我个人在教会中的经验，不敢说代表任何教会的官方立场，并未听说宗教有强调造物主的性别，而父权制的弊端和局限性，也未必全部需要宗教背锅吧。造物主一定有性别吗？性别二元论相关的，是人性、还是神性或造物主性呢？一神论的三大宗教，以犹太教为代表的，在过去以及今天就一定真的默认了“造物主有性别且为男性”，且多神的宗教中的性别究竟是神本身的还是人通过主观想象和理解赋予的呢？ 这些都并无定论。鉴于有这些问题，我个人认为up主对于犹太教乃至一神论所信仰的救世主的“性别”本身的探讨，且不说显现出他个人可能对于这些宗教的理解有片面，以人的性别讨论神的性别以及给宗教信仰定性别，有造成性别二元对立和东西方信仰对立的风险。我认为您的回复，恰恰是一定程度上佐证了我的个人见解。感谢指正。
@@momokk296 所以，我个人觉得up主的心可能是好心，父权制主流之下，女性可能更需要鼓励，只是性别议题和宗教议题我觉得是该以人文和社会为核心，信仰和神的问题更需谨慎对待。如果为了男女平权和自由，讨论社会问题的同时，却可能对于对宗教信仰不知全请的人们，甚至是对人们的精神信仰追求有所误导，可能是得不偿失。
1.沒有通才。2. 末世必然假先知多，而且頭頭是道。
@dadada3529 谢谢您回复，您的两条评论我看了，我都好支持，有您这样的回复，很有信心很有爱。我相信我们坚持对信仰的坚守和支持，都是为了效法爱的教导。另外，我对社会学也确实感兴趣，也在求学的过程和经验里，仅代表个人，觉得在特定的大环境和群体中，对于父权制的结构性问题可能导致的后果也有看到，包括并不限于两性间的仇视和爱的稀缺、宗教之间和内外的敌对和误解等等，一不小心就熄灭我们爱的火种甚至引人误入歧途。所以，这种讨论上帝的性别、上帝可能是女性等种种，有一种“性别差异造成的社会问题，不能靠人的努力自我反思和自我解决，反而要怪罪人的信仰，甚至怪上帝本身有性别偏好”，所以我怎么看都觉得up的内容输出细思极恐，不仅谬误而且有的可怕。
请把卧虎藏龙系列讲完。就好像你现在有语文数学物理三门功课，完成一项再来一项😅
哈哈哈哈哈，只挖坑不填坑。
之後再填 雖遲但到😉
請問您連續幾集，為什麼都沒有提到伏羲？
👏no.1👍
很喜欢视频，但是能否把那个叮叮的声音去掉呀
😂😂 同意✅ 甚至、今日幾乎家家都是母親當家！🤭🤭只不過,為了活得愉快些，有些聰明的女人 讓男人「當家」！可是家中一切大 小事情仍是女人作主。因男人多數不在家。正辛苦的出去賺取生計！🤭😊
请问在哪里加会员？
謝謝分享😊
太精彩了
蛇的交配時間長，且活吞消化這兩點可以怎麼應用，若性的爽感是趨力自我瓦解存乎一念
好讚
夏娃的 词汇发音错了 in Hebrew， 而且 这个是一些神学家的说法， 是众多神学论述之一，不该认为是对 或者是错
同意你。耶和华或者雅威的发音和含义，“主”的称呼，也有很多的说法，觉得视频里串的有点牵强和武断了，看得我有点莫名其妙
停工的時間跟原因該不會是大洪水水退了其中的兩條河就乾枯了同時也被泥沙淹沒了
求蛇神赫爾墨斯和蛇杖 - 巴比倫起源的作品原文和作者名字原文。
这个频道不在再继续讲甄嬛传了么，还是想听甄嬛传的分析
基本不讲了 可以取关了
14:18 - 16:46 1. 猶太人的經商是因為中世紀社會猶太人不能服政府公職，不能擁有土地只能經商，當時屬低賤的職業。2. 那那一萬多年前的哥貝克力巨石陣???伊甸園又擺到哪裡呢? 哈拉帕人祖先未參與耶。兩種理論無法統一?? 東非 > 哥貝克力巨石陣 > (經海路) 良渚 > 石卯 + 山東蘇北的蚩尤 > 哈拉帕 > 大洪水 > 古巴比倫 > ...
凡用電子發的光是假光真光在哪裏呢？
我学过希腊神话，老师当时没教Eurynome，我感觉要么是你错了要么是我所学的也被篡改了，但我明天可以去学校问问我老师，到底是怎么回事儿不过你说的别的还是很好听的，只是我有点儿较真儿，我非常好奇到底这是个什么故事
别较真，奇谈类的节目听个乐子就好。欧菲翁和欧律诺墨出自罗德岛的阿波罗尼乌斯的《阿戈尔英雄记》。第一书503-504写到 ... Ὀφίων Εὐρυνόμη τε | Ὠκεανὶς... “欧菲翁和欧律诺墨，俄刻阿诺斯之女”。欧律诺墨这个名字最早见于《伊利亚特》，其中Σ339明确写了: Εὐρυνόμη θυγάτηρ ἀψορρόου Ὠκεανοῖο “欧律诺墨，回流的俄刻阿诺斯之女”，而并没有她“从混沌中走出”的记载。所以除非何鑫老师是对的，“希腊伪史考”，荷马史诗是后人瞎编的，否则篡改者另有其人……
@@satyendra_shah没较真啊，而且我后面忘了这事儿了，就是纯好奇（而且我现在考试季，之后暑假，可能再开学我才回有心情去找老师问）
终極问题:亞当是我们中国那个什么亲人关系？
怎么越来越像老高了？
没有PayPal，有没有支付宝会员充值
我愛死你了 沒想到人類學還可以這樣詮釋 但我非常認同人類學是一個想像的學科 就是這樣人類學的學生才如此浪漫 而人類不過就是活在想像到的動物嗎 🙏你的努力
宗教團體把人類的起源刪刪減減 讓「人類」完全順服 維持宗教團體的權益。不過聖經的記載 多是遠古真實發生的事 只不過 真正的「造物主」被狹隘侷限在宗教稱謂的「神」；浩瀚宇宙 有一位更高的造物主 祂創造宇宙、萬物🎉 地球🌍不過是滄海一粟
对哦，女娲和夏娃的发音都是相似的，太神奇了
再看幾遍再看幾遍！！！！！
時間上似乎對不起來，感覺似乎是相反的，蘇美爾==>哈拉帕==>西藏阿里==>阿薩姆==>三星堆==>華夏
会一直跟着元大夫去探索
完惹~一神教徒要暴怒了~
夏娃，也許也是夏朝的意思
不知道為什麼大部分的開天闢地都跟蛇有關？！蛇並不受歡迎啊⋯⋯
本人要關注的不是夏娃，而是一知半解的亞當。
唸作 : A嘿耶，阿雪爾，A嘿耶 !!!
苏美尔是否是华夏文明的祖先？
現實是人類想像的集合體
基督教就是一場角色扮演遊戲：你學狗叫喚在地上爬會感到爽，但是你心裡清楚你是人不是狗。
这样说基督教也有点过了吧……
被污蔑成蛇的是善良的恩基，上帝是邪恶的恩利尔
人种都不一样，故事很好听
知道为何他总是跳来跳去?因为再深入一点, 纸一样薄的遮羞布就破了。不过, 真让我脑洞大开, 这屁话竟然有人信。😂😂😂
就是性壓抑！就算你是18歲的壯盛男青年，一夜七次郎！隨便一個正常年輕女性輕輕鬆鬆就遙遙領先了～有鑑於此，別有心思的男性掌權者豈能輕易放過？再者，十月懷胎以及生育過程的死亡風險都是女性偉大的承擔下來，只能發情交媾的男性，又豈甘於淪為公蜂般的育種工具呢？西方神教與東方偽儒家，大同小異啊！宗教二字，古今大不同爾～
人類ㄧ開始就ㄧ定是母系社會。
分子生物学有证据吗？
过于深奥，过于错综复杂，竟然没听懂……😶🌫
標題，人編織得內容你也信，契形文字文獻記載四十五萬年來歷史只是音譯不同，完整記載歷史比聖經更完整
一山不能藏二虎！
没听够
好多野唔方便講住總之聖經就你藍本我就係一一
亂編一通
ehe has her ehen?
才华横溢的你，不用讨好大中华主义者，如果把中华文明中心论的那些元素去掉就更好了
来吧来吧。在你的狂编乱造前, 连上帝都得卸装。👏👏👏
笑死人猶太人歷史不知道不知道比希臘神話早多少
isis女神是谁？😂，女神才是地球的主人
宝宝，会员，我我我，未成年人士不配啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊嘿嘿，小小的发个疯，没事儿，非会员我能看就行了
杂糅捏造哈哈😂
不太確定是不是同一個人還是被盜了ua-cam.com/video/DaSzA9ITLTY/v-deo.html
一个人
叮叮叮的，唸佛經呀
是啊，不想聽就走開ok
老子能化胡、华夏可化宇宙😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
一直叮叮叮吵死了
太會胡扯了。
來，一起來給上帝和聖人卸妝吧
【RED PILL序】三星堆的煙滅真相：ua-cam.com/video/nXQvkU6sCic/v-deo.html
【RED PILL1】夏娃的越狱：ua-cam.com/video/xa5TrDAajMs/v-deo.html
【RED PILL2】史前母神族：ua-cam.com/video/NLEqFOwU_8Q/v-deo.html
實在太精彩了👏🏼👏🏼👏🏼，一點心意感謝你辛苦的製作☺️
這個系列要重覆看很多次，資訊量龐大，還想跟以前看過的故事做整合要花一段時間，謝謝元大夫，真是精彩！
看到有人好認真在討論，突然覺得自己好膚淺，
只把影片當作好玩的故事聽...
看的當下沒有想太多宗教的問題，
只覺得很開心有一個新的思路可以解釋為何人類的上古神話都高度相似。
有趣的是有次夢到小青蛙，跟喜歡心理學的朋友討論，
他跟我說青蛙在榮格心理學也常常代表跟性相關的議題。
有可能不只是在歷史層面，人類甚至萬物，在我們肉眼不見的地方有著更深層的關聯。
我在看女性主義的資料時，也會注意提醒自己不要過度偏激，
覺得元大夫只是想平衡現今過度陽剛的社會風氣。
繼續期待下一支影片～
謝謝元大夫製作如此高質量的影片！看完真的是顛覆了我對基督宗教的認知，太精彩了！非常喜歡這個系列～
超喜歡的💓
請大夫多做人類學考古的主題✨
我也是天主教徒，可是全部宗教好像都有相似之處，像我就覺得神是外星人，只是看到的人不同描述出來的就是不同的故事，我覺得你做這期做得很好
超精采的一期 我喜歡這種腦洞大開的人類學~~~
元大夫你好，我比較傾向認為蛇神信仰不是在被政權定性為華夏的疆域，而是從上古黃河流域誕生。人們因河道變動改變生活範圍，最終在大洪水退去後，因複數民族來往交織成初民神話。
另外各地有蛇形創世神信仰，我覺得與其說是特定宗教的傳播，不如說是初民對同時司掌豐饒和破壞的河流共通的崇拜。
😂😂現才明白為何多數女人在一般情況下都較大多數男人、聰明睿智；處理完善！😂😂❤❤😊😊
我一直想不透，上帝竟然不讓亞當夏娃吃善惡知識果實，那為什麼要把它種在伊甸園裡面？
來，一起幫猶太教上帝卸妝吧！
【RED PILL序】三星堆煙滅真相：ua-cam.com/video/nXQvkU6sCic/v-deo.html
【RED PILL1】伊甸园邪典：ua-cam.com/video/xa5TrDAajMs/v-deo.html
【RED PILL2】炎黃終極密碼--即將上線
好喜歡這系列！謝謝元大夫製作分享❤
元大夫可以讲一期学术作假吗，我六年前的毕设被学校拿去参加应届的国际时装秀。而且最恐怖的是我导师在我毕业后两年，带的学生的毕设和我非常像。你如果愿意讲服装界的抄袭和侵权挪用，我给你我全部的证据。而且我小红书也被学校的学生洗了，我@了您，如果您有兴趣可以联系我
Thanks
太厲害了這集⋯馬上推給男朋友看😂
古巴比倫阿多尼斯的故事跟日本的創世神話，伊邪那岐和伊邪那美又有相似之處
內容很不錯，看到不同的觀點，非常的好
自說前後矛盾,前面說哥貝克力距今13000年前,說他是是伊甸園, 後來你追溯離現在5000年前蚩尤敗於炎帝之後往西遷往印度又往西至幼發拉底河成為西方宗教之始, 這5000年前的人物如何去成為13000年前的影響者或改造者,
不對。夏娃是中文翻譯；希伯來原文就是 女人；妻子 的意思；issa אִשָּׁה 和 蛇 נחש nachash 完全是兩個不相干的詞彙
嗯嗯我赞同你。这个视频让我真的有太多的问题想要说出来。夏娃是一方面。就说咱们这边的女娲，怎么就说女娲是女性，伏羲是男性呢，我记得连小时候的语文老师们都没这么说…那我也可以假设女娲造人是真的，然后为什么不可能是：咱们华夏的祖先那里诞生早期文明之时，基于当时的母系社会以及一些生殖崇拜之类的，把神的名字和形象赋予和母亲一样的特征。另外，犹太教信仰的神的名字，无论翻译成什么，根据我的知识，是并没有任何性别含义的，更多是偏向“我是”的意思。
@@irenetang7828 謝謝分享。聖經裡描述神、耶穌用的所有詞彙都是雄性的；並不是性特徵上的男性；而是有權威的男性。男女明顯是不同的，罪進入這個世界後，人與神都斷絕關係了，只有通過耶穌才能修復。沒有神的世界，男人必然欺凌、虐待、藐視女人；人人互害、沒有愛。聖經教導丈夫要向基督愛祂的教會一樣愛妻子。而不是很多人誤解的大男子主義
@@user-sb9ho5jz3e 啊也谢谢你分享，学到了。说的好好，尤其是圣经中的男性用词，还更具有精神意义，并非能简单地与世俗中通用的男女概念挂钩。所以我才觉得对视频的内容和整体想要输出的意思失望。即便对文化和社会学科有兴趣，也应该谨慎，不该随意妄断或偏离我们信仰和爱的初衷。例如耶稣教导我们夫妇互爱以及建立神圣的婚姻和家庭，就是很美好呀。讨论主的性别或者上帝可能是女性，在我看来有点像给女性主义攀高枝，往大了说，当今和性别和宗教相关的“问题”和引发的种种彼此误解仇视，本身就和人的罪恶相关，本当多依靠自身的反省去努力改善，对于我们追随主耶稣的人来说，更是应该多多依靠主和追求真理。视频我看得实在别扭，有种，男女不平等的源头反到怪罪神的性别或神的性别偏好的感觉。我一个学语言学和社会科学，对文化和历史超感兴趣的小文科生，开开心心地点开看，最后又气又委屈。
哇！厲害👍部分理論，我是同意的
好喜歡這種剖析宗教脈絡的主題！感謝分享❤
最初 神就存在，上帝就存在，所有宗教都是出自 上帝，然而所有的變質、扭曲也來自人。當人站在人類的視角仰望神的時候，就跑出了擬人化的錯謬。這也是大部分宗教的現況。女媧、伏羲作為人類的先祖，在上古時期確實領導萬民走過蠻荒歲月，開拓人類文化。然而，伏羲和女媧都不是神的本體，神也就是維皇上帝這是真實的存在，這裡講的存在並非精神或物質的存在。人類學的錯謬在於依賴物質世界的軌跡痕跡來探索這個"最初"與"本來"，而歷史的傳承會因為人類面對不同地域情境，產生官能上的認知理解，從而變成各種傳承文化，這也是當前人類在文明發達的當下，要去探索最初的困境。伊甸園，並非是物質世界當中的存在，而是人類最初和神的所在，這種情境並非物質世界，聖經中的迦南地也非物質世界的某一塊土地，神從太初未有世界之前，就已經存在，而萬象森羅之後，依然存在，只是人類有了自我意識之後，進而無法感受到伊甸園，蛇只是一個懷疑、衝動，這是人類本身在具備肉身之後，必須要修煉的課業開端。換言之，神用自己的形象造了人，把最好的都注入其中，而人類要繁衍生息，夏娃只是一個伴侶，而亞當和夏娃的存在，才構成完美的開端，人類從此繁衍生息。要去看看 尚書，最初的人類依照神的指示過日子，都能夠在肉身毀壞之後，回到神的身邊，也就是伊甸園。直到吃了知識樹上的果實，眼睛亮了(暗指對立相待時空現前，也只迷戀紅塵)，從此就"回"不去了。花太多力氣去追求軌跡上的證據，都找不到真相。
可以去看看宗教中的究竟教義遺緒，這些遺緒都指向一件事，超越對待、能所，時空消殞之際，頓悟本來，那個頓悟本來的當下，就重回伊甸園，神依舊在王座上，而神沒有形象，只是一片光，覆蓋無邊際的一切所有。這也就是華嚴經說的毘廬遮那佛。神本身沒有名字，也不需要名字，不同的民族在不同時空中，用自己的語言寫下對他的尊稱。若此而已。
請問莉莉絲又是何許人也?
孤阴不长，独阳不生，上帝（神）有性别？这个问题显示出了人类的愚蠢和控制欲。性别是能量在地球上的显化方式之一。居然人会讨论上帝的性别。去看看印度教的创世理论吧，那是阴阳能量的舞动。还有佛教的“心念一动”。道生一，一生二……讲了性别？讲的是能量和意识。女性能量（阴）是流动的，活性的，创造性的，性质不同而已。这个说起来就太多了。而且说到创世，严格来讲，神创造（自创）和创造这个世界（包括地球，这个维度，密度）是不一样的。蛇是能量的表现形式之一，据说现实中的蛇也是具有灵性的生物。佛陀打坐蛇护法，毗湿奴睡在蛇上，湿婆身上缠着蛇，大天使拉斐尔是神之医药手杖就是双蛇（昆达里尼就是双蛇的能量涌动方式），现在医药的图腾就是拉斐尔的双蛇杖，而拉斐尔是伊甸园生命之树的守护者（呃，难道拉斐尔的一条蛇跑去鼓励夏娃吃智慧树的果子？哈哈怎么想到了《西游记》里面那些不听话又有后台的宠物妖怪们）……要串联的东西很多。
最近在其他平台刷到国内有一群人认为中国的龙应该称为loong而不是dragon，想到以前看的一本网络小说，谈到在中西神话中龙共同存在，不知道是不是有什么根据呢，如果有希望元大夫有一天能讲这个❤
（跟这个影片好像没什么关系的评论 哈）
還語言學耶，真的學過語言學就該知道，語音不斷的變化，連上古音，中古音怎麼念都不清楚了，遠古音哪可能唸成女媧跟EVA啦，即使以現在的發音來看，一個是齒齦鼻音，一個是舌面音，到底哪裡像啊？
知道现在的发音状态 不等于是千万年前的发音，何况我都怀疑千万年前的人有多少比例用语音沟通。
我并不是要说夏娃一定就是女娲的同义，
我只是想说，你表达的知识并没有推翻远古传说相似的力量。
@@HY-jl4ql 女媧造人，但是夏娃是被造的人，請問女媧跟夏娃的神話哪裡相似了？這兩個神話本來就差很多啊
懒人，第一次在youtube评论。关注元大夫很久。本人是天主教基督徒，女性，对各种神话和宗教文化非常感兴趣，本来很开心元大夫发了我最感兴趣的内容。但听完之后，自觉这个视频里的所谓“真相”，按照视频里的内容，把神话故事、宗教、历史、语言学甚至女性主义议题泛泛地串起来，且不说内容中掺杂着一些假说，得出的结论在我个人看来也显得武断和主观了。我个人对于女性主义本身就很感兴趣，尤其作为天主教徒的这个身份，让我经过了很多年的挣扎和学习后，仍然愿意坚持自己的宗教信仰和对真理的追寻。作为在修读性别问题相关课程的女性，社会科学的一个初级小学生，正因为意识到宗教问题很多时候仍然敏感，对于譬如三大一神论宗教信仰中的父权对于女性的规训和缺乏理解都有体会，本人又恰巧对于神和宇宙高纬度的相关知识充满敬畏，所以在我看来的女性主义应该是围绕“人”的学说，大多应是属于人文和社会的范畴，才能对人和社会有所裨益；而up如果站在“人”和“人性”的角度，得出一个有关“神”的和“创世造人”的所谓“真相”，把宗教和信仰冠以人的性别，在我看来动机和落脚点在于强调最后这个所谓“女性的宗教”和把最高级的神冠以“女性”的性别，借此提高女性们的自信。即使这里有好的动机，也能提供更丰富的视野和新的思考角度，我也觉得有点不对味儿：女性主义非要攀个这么高的高枝吗？ 作为人，不论男女和性向，对于神明之事和科学未知的部分不应该多些敬畏，不加妄断吗？探讨和研究是很好。可是，鼓吹上帝是女人这件事，盲目强化信仰“女神”这件事，在我看来和当初犹太教和天主教等打击异端的黑暗面一样可怕，都有违纯粹的信仰、对真理的敬畏和求证，以及爱的初衷，这种现象既然仍出乎与“人性”，何必打个上帝的幌子呢？是否有矫枉过正之嫌呢？
没从“鼓吹“上帝是女人这件事，而是给出创世主有可能是女性的这种可能性。
不是女性主义非要攀个这么高的高枝，而是从根本从源头来探讨女性主义问题。
@@momokk296 谢谢批评。我在是看过元大夫多期视频，个人觉得元大夫站在女性主义视角和谈论女性议题比较多的情况下，正是因为一贯比较支持up主，才对这个视频发表了看法。看了您的回复，我了解您的立场，也并非要强烈驳斥up主。我的意思是：“造物主可能是女性”能有多少讨论价值、为何要在如今被拿出来说呢？这样的讨论，不就相当于已经主观地认为，在例如犹太教这样的一神论宗教里，“造物主已经默认有性别，且被默认为男性”吗。而对于此问题，神学家和信众都有各自的作为“人”的不同观点。以我个人在教会中的经验，不敢说代表任何教会的官方立场，并未听说宗教有强调造物主的性别，而父权制的弊端和局限性，也未必全部需要宗教背锅吧。造物主一定有性别吗？性别二元论相关的，是人性、还是神性或造物主性呢？一神论的三大宗教，以犹太教为代表的，在过去以及今天就一定真的默认了“造物主有性别且为男性”，且多神的宗教中的性别究竟是神本身的还是人通过主观想象和理解赋予的呢？ 这些都并无定论。鉴于有这些问题，我个人认为up主对于犹太教乃至一神论所信仰的救世主的“性别”本身的探讨，且不说显现出他个人可能对于这些宗教的理解有片面，以人的性别讨论神的性别以及给宗教信仰定性别，有造成性别二元对立和东西方信仰对立的风险。我认为您的回复，恰恰是一定程度上佐证了我的个人见解。感谢指正。
@@momokk296 所以，我个人觉得up主的心可能是好心，父权制主流之下，女性可能更需要鼓励，只是性别议题和宗教议题我觉得是该以人文和社会为核心，信仰和神的问题更需谨慎对待。如果为了男女平权和自由，讨论社会问题的同时，却可能对于对宗教信仰不知全请的人们，甚至是对人们的精神信仰追求有所误导，可能是得不偿失。
1.沒有通才。2. 末世必然假先知多，而且頭頭是道。
@dadada3529 谢谢您回复，您的两条评论我看了，我都好支持，有您这样的回复，很有信心很有爱。我相信我们坚持对信仰的坚守和支持，都是为了效法爱的教导。另外，我对社会学也确实感兴趣，也在求学的过程和经验里，仅代表个人，觉得在特定的大环境和群体中，对于父权制的结构性问题可能导致的后果也有看到，包括并不限于两性间的仇视和爱的稀缺、宗教之间和内外的敌对和误解等等，一不小心就熄灭我们爱的火种甚至引人误入歧途。所以，这种讨论上帝的性别、上帝可能是女性等种种，有一种“性别差异造成的社会问题，不能靠人的努力自我反思和自我解决，反而要怪罪人的信仰，甚至怪上帝本身有性别偏好”，所以我怎么看都觉得up的内容输出细思极恐，不仅谬误而且有的可怕。
请把卧虎藏龙系列讲完。就好像你现在有语文数学物理三门功课，完成一项再来一项😅
哈哈哈哈哈，只挖坑不填坑。
之後再填 雖遲但到😉
請問您連續幾集，為什麼都沒有提到伏羲？
👏no.1👍
很喜欢视频，但是能否把那个叮叮的声音去掉呀
😂😂 同意✅ 甚至、今日幾乎家家都是母親當家！🤭🤭只不過,為了活得愉快些，有些聰明的女人 讓男人「當家」！可是家中一切大 小事情仍是女人作主。因男人多數不在家。正辛苦的出去賺取生計！🤭😊
请问在哪里加会员？
謝謝分享😊
太精彩了
蛇的交配時間長，且活吞消化
這兩點可以怎麼應用，若性的爽感是趨力
自我瓦解存乎一念
好讚
夏娃的 词汇发音错了 in Hebrew， 而且 这个是一些神学家的说法， 是众多神学论述之一，不该认为是对 或者是错
同意你。耶和华或者雅威的发音和含义，“主”的称呼，也有很多的说法，觉得视频里串的有点牵强和武断了，看得我有点莫名其妙
停工的時間跟原因
該不會是大洪水
水退了其中的兩條河就乾枯了
同時也被泥沙淹沒了
求蛇神赫爾墨斯和蛇杖 - 巴比倫起源的作品原文和作者名字原文。
这个频道不在再继续讲甄嬛传了么，还是想听甄嬛传的分析
基本不讲了 可以取关了
14:18 - 16:46 1. 猶太人的經商是因為中世紀社會猶太人不能服政府公職，不能擁有土地只能經商，當時屬低賤的職業。2. 那那一萬多年前的哥貝克力巨石陣???伊甸園又擺到哪裡呢? 哈拉帕人祖先未參與耶。兩種理論無法統一?? 東非 > 哥貝克力巨石陣 > (經海路) 良渚 > 石卯 + 山東蘇北的蚩尤 > 哈拉帕 > 大洪水 > 古巴比倫 > ...
凡用電子發的光是假光
真光在哪裏呢？
我学过希腊神话，老师当时没教Eurynome，我感觉要么是你错了要么是我所学的也被篡改了，但我明天可以去学校问问我老师，到底是怎么回事儿
不过你说的别的还是很好听的，只是我有点儿较真儿，我非常好奇到底这是个什么故事
别较真，奇谈类的节目听个乐子就好。欧菲翁和欧律诺墨出自罗德岛的阿波罗尼乌斯的《阿戈尔英雄记》。第一书503-504写到 ... Ὀφίων Εὐρυνόμη τε | Ὠκεανὶς... “欧菲翁和欧律诺墨，俄刻阿诺斯之女”。欧律诺墨这个名字最早见于《伊利亚特》，其中Σ339明确写了: Εὐρυνόμη θυγάτηρ ἀψορρόου Ὠκεανοῖο “欧律诺墨，回流的俄刻阿诺斯之女”，而并没有她“从混沌中走出”的记载。所以除非何鑫老师是对的，“希腊伪史考”，荷马史诗是后人瞎编的，否则篡改者另有其人……
@@satyendra_shah没较真啊，而且我后面忘了这事儿了，就是纯好奇（而且我现在考试季，之后暑假，可能再开学我才回有心情去找老师问）
终極问题:亞当是我们中国那个什么亲人关系？
怎么越来越像老高了？
没有PayPal，有没有支付宝会员充值
我愛死你了 沒想到人類學還可以這樣詮釋 但我非常認同人類學是一個想像的學科 就是這樣人類學的學生才如此浪漫 而人類不過就是活在想像到的動物嗎 🙏你的努力
宗教團體把人類的起源刪刪減減 讓「人類」完全順服 維持宗教團體的權益。不過聖經的記載 多是遠古真實發生的事 只不過 真正的「造物主」被狹隘侷限在宗教稱謂的「神」；浩瀚宇宙 有一位更高的造物主 祂創造宇宙、萬物🎉 地球🌍不過是滄海一粟
对哦，女娲和夏娃的发音都是相似的，太神奇了
再看幾遍再看幾遍！！！！！
時間上似乎對不起來，感覺似乎是相反的，蘇美爾==>哈拉帕==>西藏阿里==>阿薩姆==>三星堆==>華夏
会一直跟着元大夫去探索
完惹~一神教徒要暴怒了~
夏娃，也許也是夏朝的意思
不知道為什麼大部分的開天闢地都跟蛇有關？！蛇並不受歡迎啊⋯⋯
本人要關注的不是夏娃，而是一知半解的亞當。
唸作 : A嘿耶，阿雪爾，A嘿耶 !!!
苏美尔是否是华夏文明的祖先？
現實是人類想像的集合體
基督教就是一場角色扮演遊戲：你學狗叫喚在地上爬會感到爽，但是你心裡清楚你是人不是狗。
这样说基督教也有点过了吧……
被污蔑成蛇的是善良的恩基，上帝是邪恶的恩利尔
人种都不一样，故事很好听
知道为何他总是跳来跳去?
因为再深入一点, 纸一样薄的遮羞布就破了。
不过, 真让我脑洞大开, 这屁话竟然有人信。😂😂😂
就是性壓抑！就算你是18歲的壯盛男青年，一夜七次郎！
隨便一個正常年輕女性輕輕鬆鬆就遙遙領先了～
有鑑於此，別有心思的男性掌權者豈能輕易放過？
再者，十月懷胎以及生育過程的死亡風險都是女性偉大的承擔下來，
只能發情交媾的男性，又豈甘於淪為公蜂般的育種工具呢？
西方神教與東方偽儒家，大同小異啊！
宗教二字，古今大不同爾～
人類ㄧ開始就ㄧ定是母系社會。
分子生物学有证据吗？
过于深奥，过于错综复杂，竟然没听懂……😶🌫
標題，人編織得內容你也信，契形文字文獻記載四十五萬年來歷史只是音譯不同，完整記載歷史比聖經更完整
一山不能藏二虎！
没听够
好多野唔方便講住
總之聖經就你藍本
我就係一一
亂編一通
ehe has her ehen?
才华横溢的你，不用讨好大中华主义者，如果把中华文明中心论的那些元素去掉就更好了
来吧来吧。
在你的狂编乱造前, 连上帝都得卸装。👏👏👏
笑死人猶太人歷史不知道不知道比希臘神話早多少
isis女神是谁？😂，女神才是地球的主人
宝宝，会员，我我我，未成年人士不配啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
嘿嘿，小小的发个疯，没事儿，非会员我能看就行了
杂糅捏造哈哈😂
不太確定是不是同一個人還是被盜了
ua-cam.com/video/DaSzA9ITLTY/v-deo.html
一个人
叮叮叮的，唸佛經呀
是啊，不想聽就走開ok
老子能化胡、华夏可化宇宙😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
一直叮叮叮吵死了
太會胡扯了。