VENEZIA, DI FRANCESCO SI DI FRANCESCO NO? CLAMOROSO TESSMANN, lo vuole L'INTER campione d'ITALIA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 21

  • @IFuoricampo
    @IFuoricampo  4 місяці тому +1

    Aggiornamento post video: dopo il nuovo colloquio con il Venezia Di Francesco ha detto sì al Venezia. Pronto un biennale... sarà la volta buona?

    • @albertodg80
      @albertodg80 4 місяці тому +1

      Meno male va...

    • @fabioscarpa7810
      @fabioscarpa7810 4 місяці тому

      Tocca dire manco mal!

    • @massimoragazzo3651
      @massimoragazzo3651 4 місяці тому

      A me va bene Di Francesco. L'importante è che non si rinneghino le idee e il modulo: forte difesa e rapidi contropiedi... poi gli interpreti devono essere adeguati alla serie A, evidentemente. Mica spererà Di Francesco di tenere sempre palla e di attaccare in Serie A!? Comunque confesso di non conoscere con precisione il gioco di di Francesco

    • @marcogaboardi4410
      @marcogaboardi4410 4 місяці тому

      Il Venezia vuole andare in c quello non è un allenatore ma un VETERINARIO

  • @marcobertoletti4872
    @marcobertoletti4872 4 місяці тому

    Scusate i problemi economici nascosti del venezia , sono a conoscenza di tutti , la cessione di johnsen con entrata di quasi 3 mln di euro ha permesso di andare avanti x qualche mese , se non arrivano fondi da qualche fondo americano / Saudita la vedo molto grigia

  • @francescobertacco
    @francescobertacco 4 місяці тому +2

    Un Allenatore che avuto alcune retrocessioni o esoneri non mi sembra un lavoro per la continuità e il consolidamento.. ah forse intendevano la continuità all'esonero!

  • @massimoragazzo3651
    @massimoragazzo3651 4 місяці тому

    Cosa c'è di particolare nel caso della clausola rescissoria di Vanoli, allora? La clausola rescissoria è inserita nei contratti per consentire ai contraenti - o a uno dei due - l'esercizio di un diritto di recesso anticipato rispetto alla naturale scadenza del rapporto. Quindi, le clausole di recesso non scadono: semplicemente, nel momento in cui si esercita tale diritto, la condizione è rappresentata dal pagamento della somma di denaro!... perché parli di clausola che scade?

    • @IFuoricampo
      @IFuoricampo  4 місяці тому

      No il diritto di riscatto di Masina scadeva, si parlava dei diritti di riscatto e del fatto che il Torino non avrebbe problemo a pagare, non della clausola di Vanoli 😅

  • @lucabusato3678
    @lucabusato3678 4 місяці тому

    3 anni fa ci presentammo pieni di soldi e algoritmi,ora che si vuole fare le cose in maniera oculata sbattiamo ripetutamente contro gli squali della serie A (che i ga i gransi in scarsea anca pa un million)..piena fiducia in Antonelli anche se Di Francesco (a parte i pessimi risultati negli ultimi anni) sembra essere tatticamente all'opposto da quanto erano abituati i giocatori e ,onestamente, per il valore di Tessmann ,e i prezzi che sparano per giocatori inferiori ,sembrano inadeguate le contropartite proposte..forza Unione sempre

    • @massimoragazzo3651
      @massimoragazzo3651 4 місяці тому

      Sì ma resta un anno e le contropartite per ora indicate possono anche essere solo parziali

  • @fabioscarpa7810
    @fabioscarpa7810 4 місяці тому +1

    Marotta league... Ma mi chiedo: il miglior centrocampista e pure giovane della b barattato con un carneade qualsiasi e un portiere che se si chiamasse tiozzo di cognome giocherebbe in serie c... Ma sarà mai possibile?

  • @giuseppecostantini4842
    @giuseppecostantini4842 4 місяці тому

    Bravo Marchiol.tutti parlano a..

  • @francescobertacco
    @francescobertacco 4 місяці тому

    Chissà cosa rimarrà del Venezia. Finora Antonelli ha avuto ragione ma veramente un atto di fede..

  • @albertodg80
    @albertodg80 4 місяці тому

    Da un lato il Torino dovrebbe pagare la clausola da 1 milione punto e fine. Dal altro penso anche che il Venezia debba imparare dei suoi errori. Perché questa clausola non scadeva l'1 o il 10 Giugno?
    Quando scadrà? Sbagliare la data di scadenza rischia di fregarti. Non puoi compromettere una stagione per una clausola di appena 1 milione di Euro.
    Ripeto: antipatico atteggiamento di Cairo, ma il Venezia impari dai suoi sbagli.
    Quanto al resto speriamo arrivi DiFrancesco. Faccio il tifo per lui.

    • @IFuoricampo
      @IFuoricampo  4 місяці тому +1

      Immagino che Vanoli è D'Amico l'estate scorsa non fossero in vena di chissà quali concessioni, erano già forti di diversi interessamenti dalla A

    • @albertodg80
      @albertodg80 4 місяці тому

      Resta il fatto che una clausola fatta male rischia di diventare controproducente. Noi lo stiamo vedendo chiaramente in questi giorni...

    • @IFuoricampo
      @IFuoricampo  4 місяці тому

      @@albertodg80 Nel mercato odierno se non si vuole pagare ogni clausola può diventare controproducente, ricordo che in questo momento per molti procuratori i contratti "si fanno ma poi possono essere cambiati"

  • @giovannizannier6286
    @giovannizannier6286 4 місяці тому +1

    Domanda: Vanoli non può pagarsela lui la clausola per uscire dal contratto con il Venezia, un po' come succede nel basket per alcuni transfert Europa-NBA

    • @IFuoricampo
      @IFuoricampo  4 місяці тому +1

      Si beh la clausola presuppone solo di essere pagata, non specifica da chi

    • @giovannizannier6286
      @giovannizannier6286 4 місяці тому

      @@IFuoricampo E allora che se la paghi (anche a rate) e lasci
      Comunque discepolo di Conte in tutto e per tutto