Сабитов псевдоказахский историк,скажем так,эрзац,по одной простой причине он не владеет и как казах и тем более как казахский историк казахским языком.Это просто абсурд. Слушать бред Сабитова
Самое главное как себя казахские чингизиды себя идентифицировали, монголами или тюрками, ВЫ уже историки 100 лет воду баломутите и народ тоже, сейчас несколько десяткоа тысяч чингизидов живет среди казахов, и никто не может точку поставить. С этого и начните.
Я чет не нашел информацию до 13 века, да и кстати особо в 13 веке нет упоминаний монгол. Но зато я находил, читал, ну вот не уйти от этого, про сходство их с тюрками. У них могла быть другая религия и какие-то элементы такие, но по факту как будто они тюрки либо тюрок и монгол это одно и тоже, просто именно нация выпячивается, как если бы например в золотой орде выпячивались заново кипчаки. На мой взгляд это так. Я не профи очень далеко, но если смотреть со стороны, то образы именно такими кажутся. В то время вообще они себя никак не называли, я так думаю. Всем было пофиг кто есть кто, так как все одинаковые были. Например когда аланов или как их, на Кавказе, которые были, их Чингис хан же вроде хотел повырубать, за них там кипчаки встали. Однако получили кипчаки ответ, что они одной крови и веры с «монголами» и чтоб не преграждали путь. Чет такое встречал. Интересно это очень. Мәңгі, моңғол, müñgü el и так далее, думаю жто вообще Тюркский каганат с внутренним переделом власти в сторону қият-борджигин.
@nomad13i всё проще Чокан Кенесары алашординцы букеевцыв разговорах в записях в стихах могли неоднократно сказать кто им ближе жонгары или казахи по крови и языку, в 18-19 веке чингизиды могли и с Левшиным поговорить беспрепятственно. Ни буддизм ни ислам не мешал этим народам оставить ,"следы " в китайских русских европейских источниках.Сегодня этот вопрос политический, так как возрождение национального духа приведёт к власти Чингизидов, так как Кенесары последний хан казахов хотел иметь независимое государство с сильным военным потенциалом,. Это казахские элиты и монгольские ведут свою работу на два народа. Что прорывается в инете но это не важно, так информация лежит перед народом и в самом народе
Уважаемая Алима относительно понимания государства имеет представления, которые нуждаются в уточнении. Прежде всего в контексте культурной антропологии, исходя из разницы мировоззрений. А так в целом ведущая прекрасно ведет беседу.
Ведущая очень приятная. Но единственное замечание: смех в ходе серьёзного интревью слух режет. Я не первый такое наблюдение делаю, в комментариях под предыдущими видео есть такие мнения. Прош учесть.
Кремлевский заказ. Вот и запели наши историки. Возможно они хотят росийскую историю переписать из нутри. Сделайте рускому народу ПОДАРОК. Пусть росийские историки напишут ,что РФ ЭТО СОВРЕМЕННАЯ ОРДА ,тогда и исторические шероховатости лягут в общее русло. А так получается все болтовня. Историческая наука это идеология. Будьте смелыми. Будет признание казахоязычных слушателей. 💪🇰🇿
Бағдарламада қатысып отырғандардың бәрі қазақ. Неге қазақша емес. Орысша шүлдірлегендерің кімге керек.
Рус всегда хотели переписать переделать и даже стереть истинную историю Казахов,,,,,,,и теперь даже
Кім бұл екеуіне кедергі жасап отыр қытай архивіндегі мәліметтерге қандастарды пайдалануды.
Эти два ученные не совсем искренно говорить. Что то утаивают. Менімше бұл екеуі орекеңдердің қол шоқпары сияқты. 😅
Бұл екеуі тәуір адамдар. Тек тәңіршілдерге жақпайды.
Our historians work badly as Russia allows itself to say that Kazakh Nation doesn't exist.
Вы будете писать историю казахов под диктовку РФ? И что же они продиктуют? Қазақтын өз тарихы бар.
Они руские историки , ещё на руском. Для кого они расказывают интересно
Орыстың тілі қазақтың мәдениетін, білімін қалай.көтергенін мына ".оқымыстылырдың" сайрауынан көруге болады. Тарихты қазақша түсіндіре алмайды.
Неандертальцы не вымерли:на расеи-Валуев,у нас Сабитов
Уничтожить казахов не удалось. Пыжиков. Ватикан создал проект монгольского ига, великая армения, великий курдистан.
Сабитов псевдоказахский историк,скажем так,эрзац,по одной простой причине он не владеет и как казах и тем более как казахский историк казахским языком.Это просто абсурд. Слушать бред Сабитова
Самое главное как себя казахские чингизиды себя идентифицировали, монголами или тюрками, ВЫ уже историки 100 лет воду баломутите и народ тоже, сейчас несколько десяткоа тысяч чингизидов живет среди казахов, и никто не может точку поставить. С этого и начните.
Я чет не нашел информацию до 13 века, да и кстати особо в 13 веке нет упоминаний монгол. Но зато я находил, читал, ну вот не уйти от этого, про сходство их с тюрками. У них могла быть другая религия и какие-то элементы такие, но по факту как будто они тюрки либо тюрок и монгол это одно и тоже, просто именно нация выпячивается, как если бы например в золотой орде выпячивались заново кипчаки. На мой взгляд это так. Я не профи очень далеко, но если смотреть со стороны, то образы именно такими кажутся. В то время вообще они себя никак не называли, я так думаю. Всем было пофиг кто есть кто, так как все одинаковые были. Например когда аланов или как их, на Кавказе, которые были, их Чингис хан же вроде хотел повырубать, за них там кипчаки встали. Однако получили кипчаки ответ, что они одной крови и веры с «монголами» и чтоб не преграждали путь. Чет такое встречал. Интересно это очень. Мәңгі, моңғол, müñgü el и так далее, думаю жто вообще Тюркский каганат с внутренним переделом власти в сторону қият-борджигин.
@nomad13i всё проще Чокан Кенесары алашординцы букеевцыв разговорах в записях в стихах могли неоднократно сказать кто им ближе жонгары или казахи по крови и языку, в 18-19 веке чингизиды могли и с Левшиным поговорить беспрепятственно. Ни буддизм ни ислам не мешал этим народам оставить ,"следы " в китайских русских европейских источниках.Сегодня этот вопрос политический, так как возрождение национального духа приведёт к власти Чингизидов, так как Кенесары последний хан казахов хотел иметь независимое государство с сильным военным потенциалом,. Это казахские элиты и монгольские ведут свою работу на два народа. Что прорывается в инете но это не важно, так информация лежит перед народом и в самом народе
@@nomad13i изучи Бичурина, всё что он написал относительно монголов и тюрков!
@@nomad13i Пиши что ты калмык, монгол. Хошут, тогаут, че скрывать?
Какая главная задача, совместной истории Тюрков, казахов, украинцев, русских???
Нужно прислушиваться к мнению историка Кайрата Зарипхана
Үш қазақ отырып алып орысша сөйлеген қалай екен 😂😂😂
Мало, что за выпуск такой 30 мин всего
Уважаемая Алима относительно понимания государства имеет представления, которые нуждаются в уточнении. Прежде всего в контексте культурной антропологии, исходя из разницы мировоззрений. А так в целом ведущая прекрасно ведет беседу.
Ведущая очень приятная. Но единственное замечание: смех в ходе серьёзного интревью слух режет. Я не первый такое наблюдение делаю, в комментариях под предыдущими видео есть такие мнения. Прош учесть.
Коллабрацианисты
қыртпа
😂😂😂😂😂😂😂😂
Кремлевский заказ.
Вот и запели наши историки.
Возможно они хотят росийскую историю переписать из нутри.
Сделайте рускому народу ПОДАРОК.
Пусть росийские историки напишут ,что РФ ЭТО СОВРЕМЕННАЯ ОРДА
,тогда и исторические шероховатости лягут в общее русло.
А так получается все болтовня.
Историческая наука это идеология.
Будьте смелыми.
Будет признание казахоязычных слушателей.
💪🇰🇿
Ученые манкурты 🫤🫤
😂😂😂😂😂😂😂😂😂