Флот в Hearts of Iron 4: механика морского боя, классы кораблей и их модули. (1.10.3)
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- Это видео является продолжением серии видео о флоте в Hearts of Iron 4. Я искренне старался как можно сильнее всё пожать, но у меня ничего не вышло, заранее прошу меня извинить за такой большой тайминг.
В этом видео я подробно расскажу (I did the math!) о механике морского боя в Hearts of Iron 4, расскажу про классы кораблей, их игровое вооружение и модули.
В следующей серии по флоту будут разобраны механики обнаружения (детекшена), морского превосходства, блокирования проливов, бомбардировки с моря и все механики флотских заданий.
В видео использован фрагмент из • Video
Момент с камикадзе из аниме "The Cockpit (1993)"
Трек в моменте с камикадзе - Carpenter Brut - Le Perv
Лучший способ выразить свою благодарность за контент всегда бесплатен - нажать лайк и подписаться.
Main channel / fravashi
Discord / discord
Discord for HoI / discord
Public ub3rtv
PC goo.gl/Tf5Rpq
Начиная с версии 1.9.0, для прикрытия линейки нужно не 4 к 1 эскортников, а 3 к 1.
Странно, говоришь по русски пишешь по английски, ты думаешь на каком языке?
На обоих. В работе/хобби больше английского, чем русского.
не мог бы ты если тебе не трудно говорить еще тише
Если считать уменьшение урона по кораблю от навал страйка по приведенной формуле значения не совпадают с теми которые вы показали на следующей таблице с диаграммой. Где ошибка? И какова действительная формула расчета?
Судя по комментам видео дает шанс выбора морской стране в сингле -90% для людей. )))
Видео прям как подготовка к егэ по математике
В точку!)
Ну как? Сдал?
@@Kridmaster тяжко
Скорее по географии
Теория как в институте военно-морского флота
Да там увидев это просто бы схватились бы за голову и бегали кругами от переизбытка информации
Посмотрел видео, удалил игру.
Спасибо за сэкономленное время.
Всё правильно сделал
Почему?
Потому, что у него мозги заточены под одну задачу или еще мальчик и шутеры ему милее
Люблю эту игру, но это лучший комментарий))
@@alexanderbajonett2643 блять да потому что в игре столько ненужных механик. Вот модули бля, зачем их столько? Представь если в партии нужно всё успевать высчитывать и флот и авиацию и сухопутные войска. Во что это превратится? В ебаную математику, а не игру.
Очень крутое видео, спасибо огромное!
Даже спустя 600 часов игры в HoI4 почти вся информация из этого видео - полный сюрприз для меня :)
Юбер тебе памятник надо поставить при жизни. Мне дико видеть что у тебя всего 3,5 тыс. подписоты. Я по твоим видосам учу людей, которые играют втрое больше, чем я и позвали меня в эту игру. Только твои видосы пересматриваю по несколько раз и только твои советы постоянно помню в игре. Мне нечего больше добавить.
Спасибо за добрые слова, рад что оказался полезным
Какие 3.5? 6.7к уже давно. Не принижай автора.
Посоны, человек, ради нас окунулся в РУ-клиент Хойки, накидайте пожалуйста лайкосиков, на реабилитацию струмира
Для тебя отдельное место в раю) Спасибо большое за гайд!
Я зашёл узнать как сделать что-бы не топили мои конвои, к тут такой пиздец. Морской бой не моё
4:07
Ставишь сопровождение конвоев и выбераешь регионы
Построй целую кучу и пусть топят)
Убер красавец! Обожаю твои гайды. Четко, по делу с хорошим видеорядом. Мое почтение мужик!
Рад был помочь
Конечно работа титаническая была проведена.
Лучшее что я смотрел по HOI на русском и английском
Спасибо!
Теперь я понимаю почему Гитлер застрелился
Спасибо тебе добрый человек, а то купил дополнение Man the Gans и чуть растерялся
Спасибо, качественно и познавательно, хотя немного тихо.
в ветке исследований есть разные снаряды которые дают казалось бы пассивный бонус к пушкам кораблей.
А нет- бонус не пассивный. Чтоб исследование дало пользу, нужно чтоб после того как оно завершится, корабли которые связаны с этим исследованием прошли модернизацию любую в порту.
например вы изучили снаряды для эсминцев- нужно все эсминцы модернизировать
Лоооол, сколько иследованиедней было впустую потрачено, наверное, не сосчитать. Спасибо за такую инфу.
Проорал со скриншота из Eve-online :))))
Как же годно! Спасибо!
Ахренеть как всё сложно. Я сам пытался разобраться, плюс гайды смотрел. Мозг просто вспотел. То дело с авиацией, С ней просто как дважды два.
Как и обещал . Посмотрел и поставил лайк)
моё увожение
Очень полезное и интересное видео, спасибо!
Господи Иисусе не ожидал, что будет настолько сложно
Ну на самом деле так глубоко вникать нужно только в сетевых играх. Одиночная игра не способствует превозмоганию и изучению игровых механик.
@@Uberdevice разве что если не хочется играть при тотальром количественом превосходстве противника
Играешь в игру - нихуя не понятно.
Смотришь гайды - нихуя не понятно. Занятная игра, как будто специально сделана что бы в неё не играли) спасибо за гайд)
Ну хойка сама по себе совершенно не расположена хоть к какому-то обучению новичков. Это видео о механике боя и его нюансах, для одиночной игры так сильно можно не углубляться.
Uberdevice играю второй день, очень заметил когда 7 пехотных и 3 танковых дивизии проигрывают одной пехотной в обороне, но на горе, за рекой и с плохой погодой. А когда у всей моей армии появились красные черепа я понял что с наскока Китай мне не захватить) а обучение в виде вот тебе Италия - балуйся знатно проорал)
Рекомендую потратить время и посмотреть вот это ua-cam.com/play/PLpeqguMpactOT4RnvgtJDPsRDDD-WJSkf.html
Мне не раз говорили что оно отлично помогает.
Uberdevice благодарю!) как раз флот заканчиваю смотреть. Вроде бы что то стало понятно, хотя Практика внесёт коррективы)
Uberdevice друг не подскажешь реально ли с помощью добровольцев помочь республиканской Испании победить в гражданке? 2 года 6-Ю дивизиями насилую франкистов, но вот ии республики никак не помогает. Начинаю думать что это скрипт...
Посмотрел видео. Вроде все разжевано до мелочей, но всё равно ничего не понял
Ну так задавай вопросы, я отвечаю на комменты когда у меня есть время
Посмотрев твоё видео я почувствовал себя неандертальцем...
)))
@@Uberdevice Объясни пожалуйста на 21:16 минуте, надо считать значение пво корабля отдельно или совокупность кораблей флотилии, то есть два варианта: в флотилии 10 кораблей, но один с пво значением 10 будет ли равно если в флотилии 10 кораблей имеют 1 значение пво?
@@djekuorobey261 Хороший вопрос, вы нашли ответ?
Если всё, что было до флота я понимал без проблем, то механики флота - это фиаско...
Да ну там все просто жи
@@Uberdevice Ну принцев вдупляемо...
11:02 - всплакнул от ностальгии т_т ))
PS: шикарный гайд. благодарю!
странно, но тут нет вашего смс, ув. автор, а в уведомлениях у меня висит оО
"любой бидон..." - о да, классика) ещё, сходу вспоминается, "жгите всех....теперь эта система наша" ) эхх...жал запороли игру ццп(
Я не знаю что с ютубом. Я действительно писал сюда в ответ «любой бидон праймари» (и неоднократно), но каждый раз после обновления страницы моего комментария не было. Евочка, конечно, уже немного не та, но в целом вполне играбельна. Конкретно я начинал в 2013.
@@Uberdevice
я в 2015ом. 3и года. потом фоззи полез в механики + началось гонение на ру комьнити. тут то многие и послали ццп, ибо лопнуло терпение.
понятно шо играбельно, но как-то убого, в сравнении даже с прошлыми механиками клайма и т.д., шо составляет не малую, если не львиную долю масштабного пвп контента - ради чего все и ломятся в ивку, в основном ;)
А хз, жил в вх со статиком в нули и С5. Люблю Смоллскейл.
@@Uberdevice
да тоже, как и в вх обитатель(С6 статик С3). но всегда тянуло в большее. с Кексами на смолскейле(редко). а твинком в нулях в али каком нить, для больших заруб)
приятно вспомнить)
Супер! Спасибо, всё чётко и понятно.
на 22:30 в формуле расчета количества самолетов попавших по цели (1000/(10х0.3)=333), показанной на экране, таки имеется ошибка... Ибо очевидно, что если бы она была верна, то увеличение параметра "naval targeting" приводило бы к уменьшению количества самолетов, которые попали по цели. Имхо, очевидно, что увеличение параметра "naval targeting" должно позитивно влиять на общую точность морской авиации, а значит, этот параметр должен находиться в числителе, а не в знаменателе. Однако, вероятно, что-то еще из формулы упущено, возможно, еще одна константа, т.к. при переносе в числитель всего знаменателя мы получим 3000 попавших по цели самолетов, что противоречит логике, а при переносе в числитель только параметра "naval targeting", мы получим еще больше - 33 тысячи попавших по цели самолетов... Зритель просит внести ясность, Убер!
ПыСы. Несмотря на эпизод с ошибкой в формуле - видео, как всегда крайне годное - все сжато, по делу, достаточно подробно, чтобы понять, но без излишней "воды", которой, увы, в избытке у других гайдоделов по хойке)
Формула « * 30%» корректна, а вот дальше я действительно допустил ошибку неправильно интерпретировав отношение. Число, полученное в результате умножение naval targeting’a на 30% будет являться отношением между кол-вом самолётов в звене и количеством самолётов, которые реально смогу попасть. В общем-то на Вики и в игровых дефайнах так и указано. Как мне кажется, параходы здесь используют логику типа 10*30% = 30%
Звено из 1000*30% = 300 самолётов
20*30% = 60%, т.е. 1000*60%=600 самолётов.
Я знаю, что такая запись противоречит математике и представляет собой какую-то ересь, но я не могу по-другому это объяснить, т.к. сам показатель навал таргетинга в игре не превышает в среднем 17.5, а значение, которое может получится после перемножения навал таргетинга и 30% по игровой механике не может быть больше 100%.
@@Uberdevice исходя из того, что ты написал, получается, что навал таргетинг умножается на 3%, а не на 30%... Не могло получиться такой ситуации из-за того, что в формуле использовалось 3%, но в комментах к коду кто-то лишний нолик приписал, и мы узрели 30%, которых там быть не должно? Так-то, если взять (NT*3)%, то тогда все же сходицца, верно?
Верно, но вот указано там 30% и это факт.
Все сказал правильно арт погреба ... Но я хз , если кораблю арт погреба ломают , то орудие связанное с погребом выводится в атомы .
Если повредить артпогреба или совсем их взорвать , то от башен и корпуса в том месте останется лишь пыль (это если линейный крейсер или линкор так бахнуть .
А если лёгкому погреб бомбануть, то я хз мб корабль разорвет .
Спасибо, очень информативно. Откуда вы взяли эту информацию, если не секрет? Хотелось бы еще подробнее изучить механику игры
Из кода игры.
@@Uberdevice хацкер)
большое спасибо !
У меня проблема больше в том,что я не понимаю как собрать эсминец
Соседнее видео посмотри
Uberdevice спасибо
Вывод: строй подлодки
Лучший объяснятель в мире
Забавный факт:
На третьем курсе универа мне предлагали остаться работать преподом, т.к. по словам этих же преподов с моей кафедры у меня отлично получается объяснять. Вообще, я придерживаюсь мысли, что если человек не может что-то объяснить 6-летнему ребенку, то он сам не знает как это что-то работает.
@@Uberdevice блядь, да ты гений!
@@Uberdevice Нет ты не прав, я много чего понимаю но, обьяснит затрудняюс
прям очень хорошо
Можно упомянуть минирование моря в след. раз, как и с воздуха, так и с кораблей.
Гайды годные.
Про минирование будет.
Позновательно
У корабля - Артиллерийский погреб
ну, или цитадель
Ох уж эти Параходы, у корабельного ПВО такие цифры, а оно всё равно нон фактор...
когда искал шаблон соединения,а стал програмистом-разрабом хоики
Топ Стрелок
Приветствую! Стоит ли , по Вашему мнению, прокачивать СУО? Ведь прокачанное СУО существенно снижает надёжность.
Стоит. Просто ставить его нужно не на всё подряд и не всегда есть возможность быстро его получить. 3-е СУО дает увеличение легкой, тяжелой и пво атаки на 20% при потери надежности в 10%, что в целом весьма неплохой размен.
@@Uberdevice , спасибо.
За коробка лайк
т.е. я так понимаю, что если собрать большой шип и утыкать его пво то он на себя будет играть все почти самолеты?
Как будто на уроке был. Все четко, кратко, ±понятно(перемотка в помощь). Вот это годнота, вот такого Ру-сегменту не хватает. А итоги вообще весьма полезны.
З.Ы. теперь я наконец понял почему мой ударный кулак из чисто линкоров был размазан скомбинированным флотом !
enjoy your stay
Ага, я тоже наделал линкоров да авианосцев и удивляюсь какого хера флот топят
За кого же я тогда катал, неужто шведы/герма ?
Ну если пропустит макро расчёты я вот что понял, что-бы норм сражатся нужно строить эсминцы, тяжолые крейсеры, авианосцы, подлодки
Ну тут лайк
Отлично
В Кайзеррайхе конвертированные сверхтяжелые линкоры охуенные
А шаблонам кораблей у тебя есть в планах уделить время?
Что-то такое есть в планах, но я не думаю, что видео будет из разряда "вот это играется только так, а вот это эдак".
@@Uberdevice это разумеется, но работа некоторых модулей не так очевидна, по типу КПД ПВО и его работа. Да ты просто зайди на канал Монтое, и посмотри в ролике, "как играть Японией", какой он строит линкор, там даже я охуел.
@@Uberdevice он свой шаблон показал на 9:45
Так. Ну во-первых, про пво я рассказал чуть более, чем полностью и сомневаюсь что кто-то где-то рассказал и показал больше, чем я. Во-вторых, не нужно приплетать монтое. Этот молодой человек зарекомендовал себя не с лучшей стороны и я бы в принципе не советовал бы кому-либо что-то у него смотреть. Ну, разве что если вы играете только в одиночку.
@@Uberdevice Монтое я упомянул лишь для примера херового шаблона линкора, в котором он запихал 5 тяжелых батарей и линкор превратился в тыкву со скоростью 16.8 уз. То что ты отлично раскрыл ПВО, меня и натолкнуло на мысль, что существуют ли помимо ПВО ещё какие либо подводные камни, по типу оптимальное количество батарей, и как у батарей обстоит дело с КПД.
Это цитаделями называют) (14:17)
Стоит отметить, что это относится к DLC Man the Guns
И выше
Привет, Убер)
Слушай, а вот, для уменьшения урона в отношении флота в целом и или конкретного корабля во флоте от морбобров. Имеет значение только общая совокупность ПВО в данном флоте или имеет значение пво на каждом конкретном корабле отдельно? Я имею ввиду, что допустим у меня стоит пво на крейсерах, авиках и эсминцах, а на линкорах его нет. Будет ли это означать, что линкоры будут беззащитны против морбобров, находясь в составе флота или всё же имеет значение толко общеее колво пво во флоте?
В видосе же было об этом
Чет не справедливо. У убера за качественные гайд ток почти 900 лайков, а у монтое за мумумуму 1.5к
Сложно бл***,сложно,но интересно)
Лайк и подписка! Я не совсем понял, а на тяжелый и легкий крейсера тоже надо по 4 эскорта? И имеет ли смысл заполнять все доступные слоты под тяжелые батареи на линкоре или на крейсере? Я смотрел твоё видео про модули, но опять же не всё понял)
Легкий крейсер, так же как и эсминец представляют собой эскортники (screens). Тяжелый крейсер (CA), так же как линейный крейсер (battlecruiser, BC) и линкор (battleship, BB) являются линейными кораблями и на их прикрытие (так же как и на авианосцы, CV) нужны эскортники. На 1 CV нужно 3 эскорта (раньше было 4, чек закреп. коммент под видео), на любой линейный корабль тоже нужно 3 эскорта, т.е. если у тебя в соединение 2 авианосца и 3 линейных корабля, тебе нужно 2*3+3*3 кораблей эскорта.
Заполнять все доступные слоты под модули или нет - зависит от тебя. Посмотри соседнее видео ua-cam.com/video/T_5fZZQ0SKk/v-deo.html
Uberdevice спасибо!
Спасибо, крутой гайд! Но не понял, что такое вес цели корабля. Вероятность, что корабль выберут как цель для поражения?
Уровень приоритизации
Прежде всего спасибо за все гайды, благодаря ним начал хоть как-то понимать механику игры. Однако возник вопрос насчет пво у кораблей. Стоит ли их вообще ставить на корабли, если да то ставить на каждый понемногу или на несколько но прям полностью, например превратить линкор в пво баржу? Как впринципе играть если противник собирается нашпиговывать меня мор бобрами? Заранее благодарю и извиняюсь если задал глупый вопрос.
Лучше когда есть вопросы, чем когда их нет, всё норм.
Что касается твоего вопроса: если в одиночной игре - то можно вообще забить на пво или сделать пару пво линкоров. Если в сетевой - тебя всё равно утопят, если очень захотят.
Если с точки зрения теорикрафтинга - пво линкоры выигрывает перед пво в каждом корабле из-за костэффективности пво линкоров и эффективности пво линкоров в целом.
За корбена лайк
Зашёл, офигел, вышел. Егэ сдавать легче😄
Это правильно
Добрый день. Есть ли все немножко упростить, для чайников так сказать? Какие то базовые вещи, чтобы просто сражаться на среднем уровне в море? Что нужно понять самое важное, без этих всех формул?
Можно этим всем вообще не заморачиваться
Добрый День/Вечер/Ночь подскажите пожалуйста, какая вероятность привести подкрепление в текущий бой? Я вообще нигде это не могу найти или только у меня с этим проблема.
В видео есть про 8 часов. Это уже что-то...
Я ввожу ударку в бой (мои подлодки, против 20 эскортов противника), а они просто стоят в левом столбике, пока подлодки не уйдут из боя.
Может ли это быть из-за того, что все мои подлодки отступают?
Пока идёт бой в него все ещё можно войти, но заводить в бой лучше руками, кликая на иконку боя.
@@Uberdevice Я руками. Подлодки отступают и флот не заходит. Поставил подлодкам не отступать и флот заходит через 8 часов всегда. Так что метод тыка помог) Да, заводить руками хороший совет. Спасибо все равно за видосы. Много раз возвращаюсь к ним и постоянно нахожу что-то новое, на что внимание раньше не обратил...
Эх обновить бы эти великолепные гайды.б
Это правда
у меня вопрос как корабли делать то типо они производятся на вервях но не появляются нигде
Привет, Убер)) Вопросы))
Вторая линия "линейка" может наносить урон первой линии эскортников противника, лёгкими орудиями? К примеру, у меня тяжёлый крейсер, у которого, в основном лёгкие орудия. Будет ли он бить своими лёгкими орудиями по эскортникам противника, то есть по первой линии противника? (Просто я понял, как будто, лёгкими орудиями можно бить только по ближайшей одной линии, а это своя линия эскортников)
Конечно будет. Очень важно это понимать.
@@Uberdevice продолжим. Где посмотреть вес корабля? Я имею ввиду показатель размера флота? Что из показателей каждого конкретного корабля влияет на размер флота в целом? Или размер флота - это колличество кораблей, вне зависимости от их стоимости и типа?
И ещё, какой размер флота не подвергается штрафу за размер флота?
Вес, про который я говорю в видео, который используется для приоритизации цели, в самой игре нигде не посмотреть это можно сделать в файлах игры.
Размер флота это буквально количество кораблей в его составе, вне зависимости от их типа.
Штраф за размер флота считается в соотношении к размеру флота противника, так что одного правильного ответа тут нет, все зависит от того сколько кораблей в бою у тебя и у твоего противника. У кого их больше, тот и начнет получать штраф. Чем больше разница, тем больше штраф. Даже если у тебя 1 корабль в составе флота, а у противника 2.
за корбена лайк
Сложнее чем обычные видео!
Я сюда прошёл, просто понять разницу между классами кораблей и "что лучше?", а ты начал сразу с двигателей, катапульт и прочей математики.
Почти, ничего не понял.
Ты должен был начать на 4:07
>Я сюда прошёл, просто понять разницу между классами кораблей и "что лучше?"
>Почти, ничего не понял.
Попробуй доту там, танки, фортнайт.
>Ты должен был начать на 4:07
Я никому ничего не должен. Особенно рандом васяну из интернета, соре.
21:11
(1+1×0,2)^0,2×0,15×100=15,55
Не понял что изображено на этой таблице, результаты с формулой не совпадают. Пожалуйста объясните
((1+10*0.2)^0,2)*0,15 ты формулу не можешь переписать или не в состоянии скобки правильно раскрыть?
Проверка на ПВО идёт индивидуально для каждого корабля, который атакует авиация, или же проверка проходит для суммарного ПВО всего флота? Т.е. если у меня во флоте стоит 10 линкоров из которых ПВО есть только на 1 и оно замакшено, то при атаке авиации на другие корабли это ПВО будет учитываться или же оно будет работать на защиту корабля на котором размещено?
Здесь немного своеобразно. Первая проверка работает на конкретный корабль, т.е. сколько именно самолетов будет уничтожено зависит от показателя ПВО конкретного корабля, однако, общее среднее значение ПВО всего флота пассивно понижает максимально возможный урон от вражеских самолетов.
@@Uberdevice т.е. по другим кораблям урон пройдёт, но будет капитально срезан... Эффективнее ли плавучие ПВО баржи по сравнению с наличием на каждом крупном корабле своего ПВО в разумных пределах? Ведь суммарное значение до некоторого капа можно сделать как на паре кораблей так и размазать по многим кораблям + большее число самолётов будет сбито, т.к. сбивать будет каждый из кораблей с ПВО который был атакован. Пусть мало, но будет, что в сумме, в теории, выдаст больше, чем шанс того, что авиация выберет целью ПВО баржу.
Урон пройдет по всем кораблям. Просто если целью будет корабль с ПВО, то противник не просто внесет урон, но и потеряет часть своих самолетов. По поводу что эффективней: несколько пво барж или размазывать пво по всему флоту - здесь спорно и нужно много тестов. Самолеты всегда будут выбирать в кач-ве приоритетной цели наиболее жирные по ХП корабли. Этими кораблями, как правило, являются сверхтяжелые линкоры, линкоры и авианосцы. Так что если ты поставишь пво на, например, крейсеры - ты не просто увеличишь стоимость крейсеров, тем самым уменьшив их потенциальное кол-во, но и вряд ли получишь большой профит, т.к. в соединении у тебя точно будут более толстые по ХП корабли, которые будут более приоритетной целью для вражеской авиации.
11:31 Получается, что для линейного сражения нужно стакать незаметность(генералы, вторая морская, КБ)?
Все так
кто-нибудь эту арифметику применяет когда играет?)
Ребят, если у вас есть цели, которые вы можете капитулировать по суше, на флот сильно дрочить не надо.
Я посмотрел 5 минут видио : Англия тикай с сила Тоби пэзда
Ничего не понял, но очень интересно
Uberdevice Расскажи в новом ролике обязательно как работает авиация с авианосцев с приказом перехват в том регионе где стоит авианосное соединение против навал бомберов и камикадзе. Тестил что с перехватом, что без него камикадзе все равно топят корабли и еще одно: истребители с обычных аэродромов очень плохо перехватывают камикадзе я бы даже сказал что совсем не работают.
Это больше касается работы авиации нежели флота. На успешность перехвата влияют много факторов и вкратце рассказать не очень просто.
@@Uberdevice хорошо, тогда буду ждать ролик по авиации где будет раскрыта тема перехватов.
Подскажи плиз почему на лицензии вне зоны действия радаров и при превосходстве в воздухе и в дешифровании не видно количества дивизий у противника? Раззведрота 3 уровня в 1944 году.
Это баг который парадоксы подтвердили как баг. Обещают поправить в ближайшем обновлении.
@@Uberdevice спасибо)
@@Uberdevice а как их контрить? ПВО и авиацией?
Дык, как конвои без прикрытия умудряются сбивать самолёты?
Без задней мысли.
Хои выполнена в сеттинге вмв, не более того.
Для пло подойдут переделанные корпуса линкоров? И есть ли смысл тратить промышленность на них?
Сори,я долбаеб,уже поглядел видео про дизайны кораблей
Я видел как один чел разбивал крыло по 1 самолету на авике. Он объяснял это тем что каждое крыло выбирает себе свою цель. Это правда и имеет ли это смысл?
Хороший вопрос. Если предположить, что палубные самолеты авианосца в морском бою во время морского боя работают по принципу навал страйка - тогда да, это правда. Если у них есть какие-то скрытые механики и дополнительные модификаторы, тогда это нужно будет проверять. Точно могу сказать, что за всё время которое я потратил на хойку (а играю я исключительно мультиплеер) никогда и никто такого не делал, а среди СНГ коммьюнити есть люди, у которых познания игровых механик гораздо лучше чем у меня, не говоря уже о количестве наигранного времени. Также точно могу сказать, что если на самолете оставить лишь 1 авиакрыло из 1го самолета, то это поможет нафармить большее количество морского опыта, но это уже совсем другая история.
Можно ли делать флот только из подводных лодок и доминировать в регионе? И насколько это выгодно? Или лучше подводки с эсминцами делать?
В одиночной можно одними лодками
Убер, у меня вот проблема, я играл в мод Road to 56 себе спокойно и недавно замечаю, что не могу построить эсминцы ни за какую страну и пишет "В проекте нет одного или нескольких обязательных модулей", ДЛС на флот нету. Могу строить лишь эсминцы I, а если я жду 3 года и качаю новые III эсминцы, то и их, и II эсминцы все равно не могу строить. Без модов можно лишь создать вариант, пытался любой вариант сделать и ничего не выходило
Без понятия что там в модах и как оно без длц
А гайд для обычных людей, которые против компа играют можно сделать? Есть категория людей, которая не будет так углубляться.
Ну так тебе для этого никаких гайдов не надо.
Я тут поставил недавно эту игру и в нее реально нельзя играть без обучающих видео. Внутри идет борьба - снести и не мучиться или все же разобраться получше, так как явно очень крутая игра, не примитивная. Только вот у меня последние обновления ее и я не пойму - у меня вроде как нет изучения корпусов кораблей, а при настройке брони, двигателей и орудий - так у тебя вообще какой-то крутой интерфейс, у меня очень схематично все... Это все порезали или у тебя какой-то DLC или мод стоит? Да, в любом случае лайк видео, даже если снесу игру - очень много работы проделано.
Нет смысла делать видос с включенными модами.
У меня просто игра со всеми длц. Без них можно даже не играть.
@@Uberdevice ааа, я ошибся, у меня вообще чутка допконтента и нет DLC, тогда понятно, спасибо
Сама переработка флота в длс мужики-ружья хороша, но палубную авиацию это просто убило. С размещением флота ниже 80% они уже ничего не могут сделать в бою. В сингле имеет смысл построить 5 хороших эсмов и 2 линкора, чем 4 авика. А насчёт онлайна хз, но как смотрел стримы различных ,людей морские сражения там сводятся к тактодрочерству и генеральному сражению, где у кого больше линкоров при первом контакте, тот и победил.
В сингле имеет смысл не строить ничего кроме лодок.
Имеет ли смысл ставить на крейсера легкие орудия вместо средних легких? Раз у них хит профайл одна и та же, у легких есть какой-то профит кроме как в стоимости?
здесь исключительно экономические факторы
@@Uberdevice спасибо большое
Бля за корбена лайк
Как создать первый корабль если для установки первой башни нужно 5 опыта флота
Как его получить если нет флота?
Фокусы на флот дают (как правило) 25 опыта минимум, а если их нет (что вряд ли) - лицензия и тренировка
Бой на: 4:07
Кому задолбали двигатели, с катапультами, не понимая нахер это.
12:59 не совсем понял, при 100% прикрытии эскортом баф +40% считается 10 + 40 = 50% или 10 * 1.4 = 14% шанс попасть?
При 100% прикрытии эскортников к базовому шансу на попасть прибавляется 40% (40% это если 100% прикрытие, если прикрытие меньше, то и добавляется не 40%, а меньшее число. Прогрессия.)
@@Uberdeviceя так и не понял. При 100% прикрытии базовый шанс становится 14% или 50%?
привет из 2021 года!
Я правильно понимаю, что еси у меня АУГ из одних авиков то им будет Полина Инна Зина Дарья Алина? В каком-то из патчей я строил только АУГи и вполне тащил кампанию. Судя по ролику - теперь уже не так?
Да, понимаешь правильно.
@@Uberdevice печальненько. Вариант с закрытием моря авиацией морскими морбобрами еще роляет? Или все равно будет эффективность около 10%? Я хочу Германией закрыть авиацией средиземное море и/или Северное море с Ла Маншем застраховать себя от морских десантов, я правильно понимаю что для этого мне нужно чтобы участовало не менее 10к морборбров с прикрытием?
В твоём случае хватит подлодок
так-то у конвоев есть ганы и они тоже атакуют. только урон ниже видимого числа (урон ниже 0.00). уот, если в бою больше 200 конвоев то эскорт может пиздюлей получить.
У конвоев и авиков ганы атакуют только при атаке по ним, ты не можешь заставить конвои и авики со своими пулеметами/ПМК атаковать вражеский флот (об этом сказано на 6:30). Ну, т.е. авики то можешь, но они будут атаковать самолетами, а не ПМК.
@@Uberdevice я про эти ситуации
cdn.discordapp.com/attachments/471441891813228544/601175281411293214/unknown.png cdn.discordapp.com/attachments/471441891813228544/601175605836251156/unknown.png cdn.discordapp.com/attachments/471441891813228544/601178181591892011/unknown.png
Я понял, это справедливо
Короче говоря всё равно ничего рассчитывать не буду, только соотношение кораблей
на самом деле можно наделать кучу морских бомберов кучу истребителей и понастроить радаров и ни какой флот не нужен!
Так и представил: флотилия F1M2 завоевывает превосходство на море. Kappa.
Надёжность только в боевых расчетах участвует?
емнип влияет еще на вероятность получение повреждения во время перемещения из рега в рег, но я сейчас уже не помню, да и это не так важно
Расскажи пожалуйста про сверхтяжёлые корабли
ua-cam.com/video/T_5fZZQ0SKk/v-deo.html
А я вобще не ебу что делать,строю Эсминци и что-то подороже!
Если ты про сингл, то тут механика выпиливания вражеского флота не изменилась с самой первой версии игры.
Строишь дешевое говно и бросаешь в при6режные воды. На этот участок сверху кидаешь 2.5к + такт. 6о6ров/мор. 6о6ров и сидишь ждешь, когда флот противника 6удет уничтожен.
К слову о сингле - У Французов есть остров в Тихом океане, где есть куча хрома. Если не ставить там наземный гарнизон, но за6ить аэродром авиацией (400 истре6ителей остальное 6о6ры, такты) то они выпиливают флот Японца 6ез потерь с твоей стороны (кроме самих самолетов. Но рекруты не "умирают", видимо в хойке авиация вся 6еспилотная)
@@unlimitedmemeworks2855 Лол и ор.
Чувак, ты, видимо, чисто за мажоров играешь, или постоянно затягиваешь игры. На начальном этапе у меня никогда нет ни лишних заводов, ни лишних технологий что бы строить 2,5к морских самолетов.
А к тому моменту, как я уже могу себе это позволить - игра, как правило, уже окончена, т.к. коренной перевес в силах получен и нужно просто кого-то добить.
Вопрос: Если охранение атакует только другое охранение (если конечно оно есть) то разве это тогда не значит что эсминцы, чей основной урон идёт от торпед, по сути бесполезны т. к. торпеды редко попадают по охранению, а "за" него они бить не могут
Не думаю что это так работает, это было бы странно. Но тем не менее объясните кто-нибудь как это вообще работает и стоит ли вообще максить торпедную атаку во флоте. Заранее спасибо)
Правильно все написал. Торпедная атака используется в основном только против больших кораблей. Попасть и уничтожить торпедой можно и эсминец, и лёгкий крейсер, но особого смысла в этом нет.
те выходит что если в бою у тебя перевес в тяжелых кораблях и тебе нужно выкосить охранение врага, то оптимально строить легкие крейсера без торпед, но с пушками
@@Uberdevice
Реально ли в сингле за минора построить небольшой, но мощный флот, которым можно будет уверенно воевать против флотов Британии и США? И если да, то что нужно строить, в каком количестве и к какому году этого можно добиться?
Не играю в сингл, не подскажу. Концептуально любая дефолтная нац. фокус ветка лучше чем кастомизированная под страну (например ветка фокусов бразилии, ирландии, чили и прочих нонфакторных миноров)
цель разбить эскорт. через разбитый эскорт эсминцы торпедами будут крошить линейку и авики. если на эсмах нету торпед, что странно, то можно в этот момент подвести подлодки
@@batens9358 то есть можно одними только эсминцами топить полноценный флот?
@@Real_Efereal да
Упарывайся в эсминцы/подлодки и так. 6о6ры. Последние и флот уничтожат и наземке помогут и всякие постройки покромсать могут. Не стоит гнаться за капитал флотом в этих патчах
Нех** не понял но очень интересно
Сколько эскорта нужно на 1 CA? Нигде не могу найти ответ.
Начиная с версии 1.9.0, для прикрытия линейки нужно не 4 к 1 эскортников, а 3 к 1.