Вот совсем нет, даже рядом не стояли :) Шейфферовский "Баланс" имеет совсем другую форму (он больше на веретено похож, я показывал его обзор пару лет назад) и иначе расположенную фурнитуру. Монблан у Шейффера пытался взять идею дизайна в 1930м, выпустив модели L13x, но "не взлетело". А вот уже сильно позже, через двадцать с небольшим лет после выхода "Баланса", Монблан дошли до своего текущего дизайна.
Честно говоря, особенно по душе ничего не пришлось. Pilot Custom Urushi хорош, но стоит слишком много, как мне кажется. Ну еще 823, как в этом обзоре, неплох.
В моем Метрополитане колпак потерял упругость спустя месяц. Снимал-одевал, конечно, часто, да и цена в 15$ - аргумент. Но чтобы так быстро... Не ожидал от японцев, честно говоря. Майк, спасибо за видео и консультацию по чернилам. Черные Вотерман - топчик, коричневые Пеликаны - сухая жуть.
@@mikes_pens А вы придите с ним на вашу сходку, попытайтесь выменять на какой-то МБ. Заодно проверите актуальность пословицы "встречают по одежке, ...." (:
@@ЭмирельСалем я не делаю выводы по одной ручке о всех японских производителях. Мне в принципе не очень нравятся тонкие перья, поэтому я и не в восторге именно от этого пера. Нет, в принципе все неплохо, но не восторг.
Кстати о своем дизайне, вынаверняка смотри анбоксинг Namiki Emperor Rakucho Birds на канале The Goulet Pen Company. Форма ручки была простая, но рисунок потрясающий
Добрый день! Ручки с напайкой в форме шарика, на мой взгляд, являются более универсальными, т.к. не особо требовательны к расположению пера относительно бумаги. Другие, отличные от шарика формы напайки, несколько более капризны. Поэтому, для повседневных нужд я бы выбрал ручку с напайкой в форме шарика.
Руки не дошли. Я сейчас в отпуске, вернусь через несколько дней, заполню. Если вопрос не слишком секретный, задавайте здесь. Или напишите его, а потом сразу сотрите, он мне в почту придет
Купил пилот метрополитен перо М и недавно дочке купил фабер кастел перо М - блин, так у неё так жирно пишет и обильно подаются чернила, что ей аж неудобно :(
@@mikes_pens Простите, что как-то зачастил, но пока не решился какую именно новую ручку купить в ближ. время, пересматриваю видео-обзоры везде :) Не сочтите за навязчивость. Тут кажется, могу объяснить с некоторой долей обоснованности. У Японии исторически первый рынок сбыта, после своего, - США, а с некоторыми вещами (как ручки или некоторые виды авто и электроники) - первый. Сами японцы в школе до сих пор больше кисточками, чем перьевыми ручками пишут. Да и роллеры и гелевые попопулярней будут. А культура перьевых ручек как статус атрибута или рабочего инструмента на постоянной основе у взрослых сильно слабее, чем в США и Европе. Я хорошо знаю на примере авто - бренд Лексус тот же придумали под них, а не потому что в Японии нужно было отделить средний сегмент от премиума. По этой причине и "большая тройка" не только взяла в название компании английское слово, но и дизайн абсолютно осознанно взяли у американских ручек. Следующий факт не ручаюсь, что правда, но почитав всякого на фан сайтах - "воровали" как раз у Шейферов и Кроссов, а не Монблана. И держаться за него как раз по причине, что целые поколения американцев их узнают и воспринимают как качественные модели. В подтверждение кроме частных случаев и форумов фпн - те же интернет магазины и их реклама типа goulet. В защиту такого дизайна все же можно сказать, что они делают и вариации, которые здорово отличаются. Как например Sailor Pro Gear выглядит сильно лучше чем Sailor 1911 (как по мне) в плане уникальности. А тот же Sailor Pro Gear Imperial Black вообще мне безумно внешне нравиться на уровне лучших итальянцев и немцев. Другая проблема, что кроме специфики пера, он неадекватно дорогой:) За эти деньги можно спокойно купить Montblanc 149 и даже в хорошем месте Pelikan Souveran 1000. Только у них перья не такие специфические и сильно глаже, и отделка как по мне посолиднее.
@@AlexAlex-qr6cw спасибо за ваш комментарий! Возможно что вы правы в том, что касается рынка сбыта и обусловленного этим дизайна. Вообще, дизайн штука крайне спорная, понятно что все друг у друга таскают идеи… Но все равно становится несколько обидно, когда кто-то вбухивает серьезные ресурсы в разработку дизайна, а другие берут этот дизайн, чуть его модифицируют и продают как свои разработки. Ручка, на мой взгляд, очень сложная штука для дизайнера: за сотню с хвостом лет существования ручки уже придумали все, что только было можно и тем обиднее становится, когда придумывают что-то свое, а потом это начинают копировать. Ну пусть не копировать, а «вдохновляться», но от этого не менее обидно.
@@mikes_pens Поискал. где на фпн видел комментарий - отсылают на Sheaffer Balance. Ну, справедливости ради Монблан выделяется своим этим колечком в центре двойным. В остальном к ним могут предъявить претензии уже американские производители :) Да и патентные войны же вроде между ними были как раз до Второй мировой. Мне кажется, что проще и лучше просто патентововать, тогда вопросы отпадают. Просто комбинация формы сигары с тремя кольцами на барреле, колпачке и заднем колпачке в черном цвете и золотыми акцентами - по умолчанию это уж очень общие вещи, как по мне. Решают детали, а их не копируют (видимо, специально). Другое дело, что другие производители (в отличии от японцев) не опускаются до откровенного копипаста, а придумывают что-то свое из принципа, а не от безисходности.
Дорогой обозреватель! Хотелось бы узнать, сколько у Вас на данный момент перьевых ручек, все ли Ваши и есть ли у Вас фавориты, которыми пользуетесь постоянно. за ранее спасибо!
Всего штук 60-65, давно не пересчитывал :)) Фавориты есть, конечно. Montblanc 149 с пером OBB -- просто фантастическое перо, очень его люблю, и сама ручка крайне хороша. Visconti HomoSapiens с пером M, Aurora Optima с пером M, Montegrappa Classica с пером F и Visconti Wall street с пером F. Вот это, наверное, мои фавориты. Но и многие другие ручки мне очень нравятся, каких-то совсем неудачных ручек я стараюсь у себя не держать.
2 ремарки Михаил: - "кто у кого копировал" - на самом деле в японской(или как вы сказали азиатской:) индустрии), дизайн cigar-shaped появился задолго до МБ Streamline, можете сами погуглить каталоги 20-30х годов - Namiki vintage fountain pens. Придраться можно разве что к колечкам и их ориентации: тоненькое + толстое с гравировкой и кольцо в хвосте - но это такое, на винтажных ручках есть нечто подобное и там и там, пусть даже не пря точная копия современного, но мода она дама еще та:). К тому же МБ никогда не предъявлял претензий к Пилоту, в отличии от Сенатора, что тоже о многом говорит. - 15 - это размер пера, примерно средний или немного больше среднего, в нете есть класификпция по размеру. Спасибо! Но готовится, теперь, в следствии увеличения аудитории подписчиков нужно тщательнее;) ибо ответственность становится больше!
@@mikes_pens Не, Михаил, так не серьезно:). Годами меряться тоже не в пользу МБ, если уж на то пошло, то Pilot появился с 1918. А изначально я написал именно про конкретную форму представленную выше и про ваше замечание о "клонировании", но видно я ошибся. Так что прошу прощения что "наследил".
Андрей, я всегда рад вас видеть в комментариях. Возможно (хоть и маловероятно, на мой взгляд), что было обратное взаимствование, я не спорю. Но то, что ручки похожи друг на друга -- бесспорно.
Странно, но ваш опыт ее использования почти прямо противоположный моему. Я нахожу перо очень гладнким, я бы даже сказал настолько гладким , что хотелось бы немного отдачи. А также довольно пружинистое за счёт размера самого пера. А так в целом - классное перо. Согласен - дизайн не оригинальный.
К сожалению, у всех производителей перьев гуляет качество, перья одной и той же модели могут быть и удачными и не особо. Это перо я со временем довел до ума, сейчас оно весьма неплохо себя ведет - буквально недавно вернул эту ручку в «оборот».
У меня в 146-ом F такая проблема с шероховатостью, уже отправлял на севис, но это не помогло. Как довести самому до ума? Перо Pilot 823 просто мягче некуда по сравнению.
О, как это я пропустил этот обзор? Тем более, Pilot. Тем более, этой уникальной модели? Хм... Разрешите побурчать. Во-первых, это модель, которую я давно хочу купить/достать/украсть/унаследовать. Но не с жестким пером, а с FA. Всё никак не складывается. Во-вторых, японцы, наверное, самая травмированная XX веком из азиатских наций. Нация, считавшая себя еще в XIX веке самой развитой и самой культурной на свете (gaidjin, anyone?) сначала получила культурный шок от контакта с европецами, а потом - унижений от тех же gaidjin во время WWII. И от этого унижения они до сих пор не отошли, несмотря на невероятный технический прогресс (в конеце 90-х - начале 2000-х Япония была самой технически продвинутой страной на Земле). Отсюда их скрытая ненависть к европейцам и открытый практически карго культ по отношению к ним же (удаление эпикантуса - это просто край). Поэтому-то они и неустанно копируют европейский и американские вещи, правда, доводя их до совершенства в техническом и изредка - в культурном отношении. Что касается формы корпуса ручек, так я могу сказать, что Montblanc скопировала его у Sheaffer. И это будет неправдой, так как Sheaffer не патентовал "сигару". В те времена такое ещё не было принято, да и сейчас, мне кажется, сделать такое не выйдет даже в Штатах с их безумным патентным законодательством.
Спасибо за такой развернутый ответ. По поводу Шейффера. Вы, наверное, пропустили ролик про шейфферовский Balance, который собственно Шейффер и запатентовал (а то как же! как раз в те времена был самый пик патентных войн!). Да, у Шейффера вышла первая в мире обтекаемая ручка в 1929 году, но форма МБ (не говоря уж об остальных вещах, которые понимаются под словом "дизайн", как то пропорции, соотношение колечек, членения и пр.) совершенно иная, чем у шейфферовского Баланса. А вот то, что делают японцы, это именно копия. Но да черт с ними
@@mikes_pens Таки запатентовал? Да, я пропустил ролик про Balance, наверстаю. Мое утверждение про патенты неверное, признаю. В свою защиту всё же скажу, что до 30-х годов в Штатах патентное право было весьма своеобразным. Там чуть ли не в каждом штате надо было патент получать, плюс в одном штате могли признать ориинальность продукта, а в другом - нет, что создавало интересные коллизии.
Не люблю когда скопирован дизайн. Я против этого. Также с одеждой и обувью. Неприятно, когда копия. Пусть лучше будет что-то недорогое, человек купит по карману, по вкусу, под определённые задачи, либо как считает нужным. Копируют конечно с определёнными целями, но пусть будет честное своё, не люблю когда копируют.
Этот дизайн монтбланк взяли еще у шейфера)
Вот совсем нет, даже рядом не стояли :)
Шейфферовский "Баланс" имеет совсем другую форму (он больше на веретено похож, я показывал его обзор пару лет назад) и иначе расположенную фурнитуру. Монблан у Шейффера пытался взять идею дизайна в 1930м, выпустив модели L13x, но "не взлетело". А вот уже сильно позже, через двадцать с небольшим лет после выхода "Баланса", Монблан дошли до своего текущего дизайна.
Михаил приветствую, вот если с высоты опыта, то что из Pilota Вам пришлось более всего по душе? Ну или какие-то модели сильнее запомнились может.
Честно говоря, особенно по душе ничего не пришлось. Pilot Custom Urushi хорош, но стоит слишком много, как мне кажется. Ну еще 823, как в этом обзоре, неплох.
15 -это размер пера. Я пишу -5 .
При долгом письме производитель рекомендует откручивать "жопку", в противном случае подача чернил оскудеет
Да, спасибо, я уже выяснил. А заодно и вытащил резинку на самом кончике поршня, теперь не нужно откручивать жопку.
Отлично,спасибо за обзор,особенно в том,что касается гладкости пера.Для меня это имеет важеое значение.
Не за что :)
В моем Метрополитане колпак потерял упругость спустя месяц. Снимал-одевал, конечно, часто, да и цена в 15$ - аргумент. Но чтобы так быстро... Не ожидал от японцев, честно говоря.
Майк, спасибо за видео и консультацию по чернилам. Черные Вотерман - топчик, коричневые Пеликаны - сухая жуть.
Спасибо за информацию о Метрополитане -- сам его никогда не держал в руках.
@@mikes_pens А вы придите с ним на вашу сходку, попытайтесь выменять на какой-то МБ. Заодно проверите актуальность пословицы "встречают по одежке, ...." (:
Ну это вряд ли :) Монбланы подороже будут, да и повостребованнее.
Ну, когда Вы их рядом выложили, я нашел... 10 отличий..))) как всегда, интересно. Спасибо)
Ну, отличия есть, конечно. Но глобально -- очень похоже
@@ЭмирельСалем я не делаю выводы по одной ручке о всех японских производителях. Мне в принципе не очень нравятся тонкие перья, поэтому я и не в восторге именно от этого пера. Нет, в принципе все неплохо, но не восторг.
Ваш обзор как всегда на высоте!
Спасибо!
Большое спасибо!!!
Не за что!
Кстати о своем дизайне, вынаверняка смотри анбоксинг Namiki Emperor Rakucho Birds на канале The Goulet Pen Company. Форма ручки была простая, но рисунок потрясающий
Да, видел. Не знаю, мне как-то совсем «не зашло», не мое это.
Здравствуйте, спасибо за обзор!! Подскажите пожалуйсто какой ручкой удобней писать, каллиграфической или с наконечником шариковым, мне на подарок надо
Добрый день!
Ручки с напайкой в форме шарика, на мой взгляд, являются более универсальными, т.к. не особо требовательны к расположению пера относительно бумаги. Другие, отличные от шарика формы напайки, несколько более капризны. Поэтому, для повседневных нужд я бы выбрал ручку с напайкой в форме шарика.
@@mikes_pens я тоже была склонна к такому мнению, нужно было мнение профессионала, Спасибо огромное 🙏
Михаил, а почему информация о канале не заполнена? Хотел личный вопрос задать.
Руки не дошли. Я сейчас в отпуске, вернусь через несколько дней, заполню.
Если вопрос не слишком секретный, задавайте здесь. Или напишите его, а потом сразу сотрите, он мне в почту придет
Дождусь
@@archie_en не дождались)))
Купил пилот метрополитен перо М и недавно дочке купил фабер кастел перо М - блин, так у неё так жирно пишет и обильно подаются чернила, что ей аж неудобно :(
Но у японцев много ручек, которые не являются клонами чего-либо: Namiki, Nakaya, Platinum PTL...
Согласен. Но наиболее распространены ручки со вторичным дизайном, что меня несколько изумляет.
@@mikes_pens Простите, что как-то зачастил, но пока не решился какую именно новую ручку купить в ближ. время, пересматриваю видео-обзоры везде :) Не сочтите за навязчивость.
Тут кажется, могу объяснить с некоторой долей обоснованности. У Японии исторически первый рынок сбыта, после своего, - США, а с некоторыми вещами (как ручки или некоторые виды авто и электроники) - первый. Сами японцы в школе до сих пор больше кисточками, чем перьевыми ручками пишут. Да и роллеры и гелевые попопулярней будут. А культура перьевых ручек как статус атрибута или рабочего инструмента на постоянной основе у взрослых сильно слабее, чем в США и Европе. Я хорошо знаю на примере авто - бренд Лексус тот же придумали под них, а не потому что в Японии нужно было отделить средний сегмент от премиума. По этой причине и "большая тройка" не только взяла в название компании английское слово, но и дизайн абсолютно осознанно взяли у американских ручек. Следующий факт не ручаюсь, что правда, но почитав всякого на фан сайтах - "воровали" как раз у Шейферов и Кроссов, а не Монблана. И держаться за него как раз по причине, что целые поколения американцев их узнают и воспринимают как качественные модели. В подтверждение кроме частных случаев и форумов фпн - те же интернет магазины и их реклама типа goulet.
В защиту такого дизайна все же можно сказать, что они делают и вариации, которые здорово отличаются. Как например Sailor Pro Gear выглядит сильно лучше чем Sailor 1911 (как по мне) в плане уникальности. А тот же Sailor Pro Gear Imperial Black вообще мне безумно внешне нравиться на уровне лучших итальянцев и немцев. Другая проблема, что кроме специфики пера, он неадекватно дорогой:) За эти деньги можно спокойно купить Montblanc 149 и даже в хорошем месте Pelikan Souveran 1000. Только у них перья не такие специфические и сильно глаже, и отделка как по мне посолиднее.
@@AlexAlex-qr6cw спасибо за ваш комментарий! Возможно что вы правы в том, что касается рынка сбыта и обусловленного этим дизайна. Вообще, дизайн штука крайне спорная, понятно что все друг у друга таскают идеи… Но все равно становится несколько обидно, когда кто-то вбухивает серьезные ресурсы в разработку дизайна, а другие берут этот дизайн, чуть его модифицируют и продают как свои разработки. Ручка, на мой взгляд, очень сложная штука для дизайнера: за сотню с хвостом лет существования ручки уже придумали все, что только было можно и тем обиднее становится, когда придумывают что-то свое, а потом это начинают копировать. Ну пусть не копировать, а «вдохновляться», но от этого не менее обидно.
@@mikes_pens Поискал. где на фпн видел комментарий - отсылают на Sheaffer Balance. Ну, справедливости ради Монблан выделяется своим этим колечком в центре двойным. В остальном к ним могут предъявить претензии уже американские производители :) Да и патентные войны же вроде между ними были как раз до Второй мировой. Мне кажется, что проще и лучше просто патентововать, тогда вопросы отпадают. Просто комбинация формы сигары с тремя кольцами на барреле, колпачке и заднем колпачке в черном цвете и золотыми акцентами - по умолчанию это уж очень общие вещи, как по мне. Решают детали, а их не копируют (видимо, специально). Другое дело, что другие производители (в отличии от японцев) не опускаются до откровенного копипаста, а придумывают что-то свое из принципа, а не от безисходности.
Дорогой обозреватель! Хотелось бы узнать, сколько у Вас на данный момент перьевых ручек, все ли Ваши и есть ли у Вас фавориты, которыми пользуетесь постоянно. за ранее спасибо!
Всего штук 60-65, давно не пересчитывал :))
Фавориты есть, конечно. Montblanc 149 с пером OBB -- просто фантастическое перо, очень его люблю, и сама ручка крайне хороша. Visconti HomoSapiens с пером M, Aurora Optima с пером M, Montegrappa Classica с пером F и Visconti Wall street с пером F. Вот это, наверное, мои фавориты. Но и многие другие ручки мне очень нравятся, каких-то совсем неудачных ручек я стараюсь у себя не держать.
Здравствуйте Сделайте обзор на ручки Франклин.
Добрый день. Увы, нет таких в хозяйстве. Если вдруг попадет в руки - обязательно сделаю.
2 ремарки Михаил:
- "кто у кого копировал" - на самом деле в японской(или как вы сказали азиатской:) индустрии), дизайн cigar-shaped появился задолго до МБ Streamline, можете сами погуглить каталоги 20-30х годов - Namiki vintage fountain pens. Придраться можно разве что к колечкам и их ориентации: тоненькое + толстое с гравировкой и кольцо в хвосте - но это такое, на винтажных ручках есть нечто подобное и там и там, пусть даже не пря точная копия современного, но мода она дама еще та:). К тому же МБ никогда не предъявлял претензий к Пилоту, в отличии от Сенатора, что тоже о многом говорит.
- 15 - это размер пера, примерно средний или немного больше среднего, в нете есть класификпция по размеру.
Спасибо! Но готовится, теперь, в следствии увеличения аудитории подписчиков нужно тщательнее;) ибо ответственность становится больше!
Ну, MB Meisterstuck -- 1924, так что вопрос актуален :)
@@mikes_pens Не, Михаил, так не серьезно:). Годами меряться тоже не в пользу МБ, если уж на то пошло, то Pilot появился с 1918. А изначально я написал именно про конкретную форму представленную выше и про ваше замечание о "клонировании", но видно я ошибся. Так что прошу прощения что "наследил".
Андрей, я всегда рад вас видеть в комментариях.
Возможно (хоть и маловероятно, на мой взгляд), что было обратное взаимствование, я не спорю. Но то, что ручки похожи друг на друга -- бесспорно.
Странно, но ваш опыт ее использования почти прямо противоположный моему. Я нахожу перо очень гладнким, я бы даже сказал настолько гладким , что хотелось бы немного отдачи. А также довольно пружинистое за счёт размера самого пера. А так в целом - классное перо. Согласен - дизайн не оригинальный.
К сожалению, у всех производителей перьев гуляет качество, перья одной и той же модели могут быть и удачными и не особо.
Это перо я со временем довел до ума, сейчас оно весьма неплохо себя ведет - буквально недавно вернул эту ручку в «оборот».
У меня в 146-ом F такая проблема с шероховатостью, уже отправлял на севис, но это не помогло. Как довести самому до ума? Перо Pilot 823 просто мягче некуда по сравнению.
О, как это я пропустил этот обзор? Тем более, Pilot. Тем более, этой уникальной модели? Хм...
Разрешите побурчать. Во-первых, это модель, которую я давно хочу купить/достать/украсть/унаследовать. Но не с жестким пером, а с FA. Всё никак не складывается.
Во-вторых, японцы, наверное, самая травмированная XX веком из азиатских наций. Нация, считавшая себя еще в XIX веке самой развитой и самой культурной на свете (gaidjin, anyone?) сначала получила культурный шок от контакта с европецами, а потом - унижений от тех же gaidjin во время WWII. И от этого унижения они до сих пор не отошли, несмотря на невероятный технический прогресс (в конеце 90-х - начале 2000-х Япония была самой технически продвинутой страной на Земле). Отсюда их скрытая ненависть к европейцам и открытый практически карго культ по отношению к ним же (удаление эпикантуса - это просто край). Поэтому-то они и неустанно копируют европейский и американские вещи, правда, доводя их до совершенства в техническом и изредка - в культурном отношении.
Что касается формы корпуса ручек, так я могу сказать, что Montblanc скопировала его у Sheaffer. И это будет неправдой, так как Sheaffer не патентовал "сигару". В те времена такое ещё не было принято, да и сейчас, мне кажется, сделать такое не выйдет даже в Штатах с их безумным патентным законодательством.
Спасибо за такой развернутый ответ.
По поводу Шейффера. Вы, наверное, пропустили ролик про шейфферовский Balance, который собственно Шейффер и запатентовал (а то как же! как раз в те времена был самый пик патентных войн!). Да, у Шейффера вышла первая в мире обтекаемая ручка в 1929 году, но форма МБ (не говоря уж об остальных вещах, которые понимаются под словом "дизайн", как то пропорции, соотношение колечек, членения и пр.) совершенно иная, чем у шейфферовского Баланса. А вот то, что делают японцы, это именно копия.
Но да черт с ними
@@mikes_pens Таки запатентовал? Да, я пропустил ролик про Balance, наверстаю.
Мое утверждение про патенты неверное, признаю. В свою защиту всё же скажу, что до 30-х годов в Штатах патентное право было весьма своеобразным. Там чуть ли не в каждом штате надо было патент получать, плюс в одном штате могли признать ориинальность продукта, а в другом - нет, что создавало интересные коллизии.
@@mikes_pens Перепроверил - сморел я обзор Balance. Просто забыл :(
Не люблю когда скопирован дизайн. Я против этого. Также с одеждой и обувью. Неприятно, когда копия. Пусть лучше будет что-то недорогое, человек купит по карману, по вкусу, под определённые задачи, либо как считает нужным. Копируют конечно с определёнными целями, но пусть будет честное своё, не люблю когда копируют.
Этот дизайн монтбланк украли еще у шейфера