Почитал комментарии. К коим, с некоторых пор , отношусь с большой осторожностью. Люблю точный профессиональный инструмент. К профессиональным данный набор не относится из-за требований по эксплуатации в жестких условиях и совершенно других и более дорогих решений. Для бытового же применения при бережном отношении, на мой взгляд, может служить сколь угодно долго. Как любитель миллиметров проверил после покупки жесткость конструкции и качество пластика, точность разметки и кривизну линейки по всем плоскостям, уровень. Моя оценка при осмотре 10 из 10. В работе резку еще не пробовал. Качество пластика при первоначальном осмотре отличное. Люфтов в угольнике и рукоятке с поплавком нет. Угол прямой. Уровень 0, может 0,1 по электронному. Лучше чем у чугунного угольника 1-го класса точности Style. Так у меня появился не планируемый эталонный уровень.
Не соглашусь с многими здесь. 1 -Кондуктор, если настраиваешь его с первого раза все остальные отверстия будут один в один. Если сверлить сначала 5 потом 6 потом 3, возможно и будет 1 мм отклонение. Но даже со сменой отверстия сверления и крепкого зажатия, нет отклонения на 1мм. Хорошо дайте ссылку на лучший кондуктор???? у которого есть разброс от 3 до 12 мм отверстий. Соглашусь только с угольником(сам пользуюсь wolfcraft) заметил люфт. По поводу линейки да есть погрешность в см у меня в 5мм. Ну я долго не думая ровно отрезал эти 5 мм. НЕ поверите! для хорошего мастера отрезать 3-4 мм от алюминия, не составляет проблем!!!!! Стыковочный элемент я сделал сам, намного дешевле и он вообще не мешает как будто одна линейка. НЕ все устраивает но из того что есть всегда есть руки доработать и дешевле.
Не понял по поводу отрезал от линейки 5 мм, она что после этой манипуляции стала точнее? У людей претензия как я понял не только что она обрезана не точно, а еще в том что она не точная по определению.
Хороший обзор и сбалансированный комплект. Я по глупости купил много лишнего ;) Как по мне, то не хватает антифрикционной ленты на линейках. А кернеры с уровнем мне очень нравятся - постоянно пользуюсь при навеске полок/шкафчиков. Кондуктор для шкантов тоже хорош.
Линейка не точная, врет на 2 мм на расстоянии 500 мм. Направляющая для лобзика подходит только под штампованные подошвы, литая подошва уже не подходит. Качество изготовления хорошее, для домашнего мастера - самое то. Цена конечно завышена.
Этот набор я бы спозиционировал, как набор для детей, которые приобщаются к рукоделию по качеству исполнения, но не как набор для профессионалов, к которому его можно отнести по цене. Во всём, что входит в лайнмастер , присутствует очень хорошая задумка, но реализация заставляет плеваться. 1) линейки, как основа всего проекта, достаточно неплохие, если их не побили транспортники, но они не в "0" порезаны, т.е. не от 0 до 800мм или до 1000мм, а до 804, или 807, как повезёт, соответственно, при стыковке 2-х линеек вы должны будете брать поправку на эти цифры, что не добавляет удобства и точности. 2) Стыковочный элемент линеек устанавливается сверху, а не снизу, как по здравому смыслу было бы логичнее, ведь верх линейки - рабочая поверхность по которой двигаются и применяются различные компоненты. Одним она не мешает, другим даже очень. Кроме этого она пластиковая и некоторая степень свободы между линейками оставалась, пока я снизу не загнал толстую металлическую пластину. 3) Кондуктор для сверления может использоваться, но очень неудобен и не точен. Нет возможности зажать его струбциной, игрушка для не серьёзных работ. Мне помог только, когда я сверлил отверстия под конфирматы в достаточно тонкой фанере и альтернативы не было. Отверстия были намечены на торце, попасть глядя сквозь отверстие на линию разметки и не сдвинуть в последствии при сверлении этот гаджет с места была непростая задача, если бы можно было закрепить его на заготовке, то и нареканий практически бы не было. 4) Транспортир-угольник не использовал, так как не внушает доверия, он прилагался к базовому набору, который я купил. Предпочитаю более точные инструменты для разметки. Если только, туалет строить, может и он подойдёт... 5) тележка для лобзика и пилы - вообще бред больного человека... Как такое ещё и продавать можно? она тоже шла в составе базового набора, думалось, что пригодится... На ней нет маркера для установки положения дистанции реза, т. ориентироваться надо по линейке, или как они там это задумали, не ясно. Лобзик из этого упора норовит вынырнуть, поскольку это простая рамка и инструмент в ней имеет свободное движение вверх-вниз, по окончании реза эта конструкция стабильно соскакивает, что может привести к порче заготовки. Даже в рекламном ролике у них соскочил лобзик, они очень быстро обрезали кадр... 6) уровень и керны для навески шкафчиков - картин, наверное единственное, что обладает функциональностью и по задумке и в принципе по реализации, хотя керны можно было сделать подпружиненными и зафиксировать степень свободы, чтобы они не выпадали... но для этого применения, в принципе пойдёт... Это вполне определённое мнение. Я писал в KWB с конкретными предложениями об улучшении продукта, они проигнорировали. Значит это их маркетинговая позиция, которую они нарушать не намерены. Как подарок ребёнку, для начала творчества, вполне подходящий комплект, для себя, по большому счёту, я не вижу сейчас применения этим пластмасскам
+Александр Свердлов По качеству лично меня данная серия устраивает. То что есть недоработаки согласен, они не сразу все проявляются. Я изначально тележки для пилы и лобзика не рассматривал, там явные недоработки. Кондуктор вполне рабочий, есть также LUX(Wolfcraft) он по точности и удобству примерно такой-же. К угольнику притензий нет, правда для более точных работ использую большой Stanley вырубленый из цельного листа металла, он уж точно никуда не уедет. В линейках разметка не нравится, она находится в сантиметре от рабочей поверхности и подходит в основном для позиционирования приспособлений, у линейки Kapro с этим гораздо лучше, но она ощутимо тоньше и меньше дополнительных приспособлений. Это изначально не профессиональный инструмент. У меня работы эпизодические, использую раз в пару месяцев. Удобно что все комплектующие, кроме самой линейки, помещаются в маленьком ящичке, не нужно таскать с собой много инструмента. Для профессионального использования узкоспециализированный и более прочный инструмент нужен. Цена конечно высокая, как для бытового инструмента.
Здравствуйте Сергей. Скажите пожалуйста, если Вас это не затруднит, по истечении многих лет , как Вам в работе система LINE MASTER ? Я присматриваюсь к этой системе, но не пойму хороша ли она, можно точно с её помощью резать электролобзиком и ручной дисковой пилой ? Или всётаки эта система не стоит профисионального внимания ?
олфа это да)) круть!!! занимаюсь внутренней отделкой так для прирезки обоев да и вообще стараюсь раскрутить заказчика на лезвия олфу. по сравнению с другими ходят очень долго да и очень острые они. был случай один парень решил летом на себе из джинсовых брюк сделать шорты,так увезли на скорой зашивать ногу. будьте осторожны с олфой.японское качаство япона мать.
Профессиональный инструмент как правило узко специализированный. Это повышает надежность и точность. Более качественные линейки с подобым набором аксессуаров мне не известны. Есть у Kapro линейка с аксессуарами, но она тольше. Есть кондукторы для разметки и сверления, например у Wolfcraft (тотже уровень что и KWB). Есть система Assistent для мебельного производства. У Американских небольших компаний есть интересный специализированный инструмент, дорогой правда.
В системе Line Master люфты есть только в том что должно скользить, например у бегунка для ножа люфт есть, но он минимальный и без него просто скользить не будет. У того что фиксируется, например угольник, люфтов нет в принципе ибо конструкция это исключает после затяжки. Все хорошо продумано. Для большинства работ точности более чем достаточно. Единственно что не нравится это большая толщина линейки в месте разметки, в сантиметре от поверхности детали.
SergeyStudio спасибо!!!!! присмотрел такую в леруа, но там пока ценники не выставили. есть как набором так и по отдельности все но лежат без ценников. единственное что еще бы прикупил так это направляющую для лобзика и паркетки. если не секрет во сколько вам это обошлось все.
алексей хребтов Сколько обошлось не секрет, но не помню ибо года три-четыре как накупил и брал по отдельности. Довольно дорогая система, но про деньги со временем забываешь а хорошая вещь служит долго. Покупать проще постепенно по мерен надобности. Направляющие, особенно для лобзика это ненужные траты как по мне. Разве что циркульная для вырезания кругов полезна.
Фуфло этот KWB Line Master! Специально зарегистрировался, чтоб оставить комментарий, и другие не наступили на те же грабли. Автор видео тоже сильно лукавит. Наверное ещё не успел толком с набором поработать. Люфт есть везде, где его не должно быть: 1. Поскольку угольник полностью пластмассовый, то как его приложишь, такой угол и получится :) Полсантиметра на полуметре легко может уйти. Играет всё туда-сюда. 2. Уровень работает, если его предварительно установить по другому нормальному уровню и посильнее зафиксировать винтом. 3. В кондукторе для сверления так вообще явная конструктивная недоработка - барабан фиксируется шипом-пазом. Так вот паз этот сильно шире шипа, и барабан елозит на 1 мм. Т.е. опять же нужно барабан вручную точно устанавливать по меткам, чтоб отверстие получилось в нужном месте. Единственно, как фиксирующаяся струбцинами направляющая она вполне неплоха. Струбцины где-то на 6 см раздвигаются. У меня получалось нормально крепить 10мм фанеру к 50 мм доскам.
+Евгений Я не лукавлил, и по поводу фуфла не согласен. 1. Угольник достаточно точный, на шине шип а на угольнике пазы. Пол сантиметра на метре не знаю, может и уйдет, нужно проверять. Мне точности хватает. Естественно массивный неразборной угольник будет точнее. 2. Уровнем редко пользуюсь. Для навешивания полки или рамочек точности достаточно. Есть еще похожая линейка Kapro, там точность уровней не лучше. Под рукой как правило лазер, он точнее большинства пузырьковых уровней. 3. С кондуктором недавно работал. Все сошлось, более-менее :). Там не меньшую роль играет кривизна рук, у меня по крайней мере она сказывается на точности. Вероятно у нас разные подходы к инструменту. Это изначально бытовая серия. Удобна она своей универсальностью. Профессиональные инструменты узкого назначения естественно будут и надежней и точней.
@@sergeystudio4521 не совсем так , производитель заявляет что это профессиональный инструмент тем более аналогичной системы никто не будет производить так как она запатентована
@@sergeystudio4521 Вы рекламируете откровенное фуфло, там даже отверстие в линейки шестигранное... не могли нормально просверлить. Оснастка для фрезера люфит так, что я не понимаю, зачем я это вообще купил. Вообщем, Евгений совершенно прав. Жаль, что не дочитал до комментария Евгения раньше.
Почитал комментарии. К коим, с некоторых пор , отношусь с большой осторожностью. Люблю точный профессиональный инструмент. К профессиональным данный набор не относится из-за требований по эксплуатации в жестких условиях и совершенно других и более дорогих решений. Для бытового же применения при бережном отношении, на мой взгляд, может служить сколь угодно долго. Как любитель миллиметров проверил после покупки жесткость конструкции и качество пластика, точность разметки и кривизну линейки по всем плоскостям, уровень. Моя оценка при осмотре 10 из 10. В работе резку еще не пробовал. Качество пластика при первоначальном осмотре отличное. Люфтов в угольнике и рукоятке с поплавком нет. Угол прямой. Уровень 0, может 0,1 по электронному. Лучше чем у чугунного угольника 1-го класса точности Style. Так у меня появился не планируемый эталонный уровень.
Отличный обзор, даже лучше фирменного обзора...
Не соглашусь с многими здесь. 1 -Кондуктор, если настраиваешь его с первого раза все остальные отверстия будут один в один. Если сверлить сначала 5 потом 6 потом 3, возможно и будет 1 мм отклонение. Но даже со сменой отверстия сверления и крепкого зажатия, нет отклонения на 1мм. Хорошо дайте ссылку на лучший кондуктор???? у которого есть разброс от 3 до 12 мм отверстий. Соглашусь только с угольником(сам пользуюсь wolfcraft) заметил люфт. По поводу линейки да есть погрешность в см у меня в 5мм. Ну я долго не думая ровно отрезал эти 5 мм. НЕ поверите! для хорошего мастера отрезать 3-4 мм от алюминия, не составляет проблем!!!!! Стыковочный элемент я сделал сам, намного дешевле и он вообще не мешает как будто одна линейка. НЕ все устраивает но из того что есть всегда есть руки доработать и дешевле.
Не понял по поводу отрезал от линейки 5 мм, она что после этой манипуляции стала точнее? У людей претензия как я понял не только что она обрезана не точно, а еще в том что она не точная по определению.
Хороший обзор и сбалансированный комплект. Я по глупости купил много лишнего ;) Как по мне, то не хватает антифрикционной ленты на линейках. А кернеры с уровнем мне очень нравятся - постоянно пользуюсь при навеске полок/шкафчиков. Кондуктор для шкантов тоже хорош.
Линейка не точная, врет на 2 мм на расстоянии 500 мм. Направляющая для лобзика подходит только под штампованные подошвы, литая подошва уже не подходит. Качество изготовления хорошее, для домашнего мастера - самое то. Цена конечно завышена.
Этот набор я бы спозиционировал, как набор для детей, которые приобщаются к рукоделию по качеству исполнения, но не как набор для профессионалов, к которому его можно отнести по цене. Во всём, что входит в лайнмастер , присутствует очень хорошая задумка, но реализация заставляет плеваться.
1) линейки, как основа всего проекта, достаточно неплохие, если их не побили транспортники, но они не в "0" порезаны, т.е. не от 0 до 800мм или до 1000мм, а до 804, или 807, как повезёт, соответственно, при стыковке 2-х линеек вы должны будете брать поправку на эти цифры, что не добавляет удобства и точности.
2) Стыковочный элемент линеек устанавливается сверху, а не снизу, как по здравому смыслу было бы логичнее, ведь верх линейки - рабочая поверхность по которой двигаются и применяются различные компоненты. Одним она не мешает, другим даже очень. Кроме этого она пластиковая и некоторая степень свободы между линейками оставалась, пока я снизу не загнал толстую металлическую пластину.
3) Кондуктор для сверления может использоваться, но очень неудобен и не точен. Нет возможности зажать его струбциной, игрушка для не серьёзных работ. Мне помог только, когда я сверлил отверстия под конфирматы в достаточно тонкой фанере и альтернативы не было. Отверстия были намечены на торце, попасть глядя сквозь отверстие на линию разметки и не сдвинуть в последствии при сверлении этот гаджет с места была непростая задача, если бы можно было закрепить его на заготовке, то и нареканий практически бы не было.
4) Транспортир-угольник не использовал, так как не внушает доверия, он прилагался к базовому набору, который я купил. Предпочитаю более точные инструменты для разметки. Если только, туалет строить, может и он подойдёт...
5) тележка для лобзика и пилы - вообще бред больного человека... Как такое ещё и продавать можно? она тоже шла в составе базового набора, думалось, что пригодится... На ней нет маркера для установки положения дистанции реза, т. ориентироваться надо по линейке, или как они там это задумали, не ясно. Лобзик из этого упора норовит вынырнуть, поскольку это простая рамка и инструмент в ней имеет свободное движение вверх-вниз, по окончании реза эта конструкция стабильно соскакивает, что может привести к порче заготовки. Даже в рекламном ролике у них соскочил лобзик, они очень быстро обрезали кадр...
6) уровень и керны для навески шкафчиков - картин, наверное единственное, что обладает функциональностью и по задумке и в принципе по реализации, хотя керны можно было сделать подпружиненными и зафиксировать степень свободы, чтобы они не выпадали... но для этого применения, в принципе пойдёт...
Это вполне определённое мнение. Я писал в KWB с конкретными предложениями об улучшении продукта, они проигнорировали. Значит это их маркетинговая позиция, которую они нарушать не намерены. Как подарок ребёнку, для начала творчества, вполне подходящий комплект, для себя, по большому счёту, я не вижу сейчас применения этим пластмасскам
+Александр Свердлов По качеству лично меня данная серия устраивает. То что есть недоработаки согласен, они не сразу все проявляются. Я изначально тележки для пилы и лобзика не рассматривал, там явные недоработки. Кондуктор вполне рабочий, есть также LUX(Wolfcraft) он по точности и удобству примерно такой-же. К угольнику притензий нет, правда для более точных работ использую большой Stanley вырубленый из цельного листа металла, он уж точно никуда не уедет. В линейках разметка не нравится, она находится в сантиметре от рабочей поверхности и подходит в основном для позиционирования приспособлений, у линейки Kapro с этим гораздо лучше, но она ощутимо тоньше и меньше дополнительных приспособлений.
Это изначально не профессиональный инструмент. У меня работы эпизодические, использую раз в пару месяцев. Удобно что все комплектующие, кроме самой линейки, помещаются в маленьком ящичке, не нужно таскать с собой много инструмента. Для профессионального использования узкоспециализированный и более прочный инструмент нужен. Цена конечно высокая, как для бытового инструмента.
+Александр Свердлов спасибо вам за такой развёрнутый коммент без лишнего негатива.
Здравствуйте Сергей. Скажите пожалуйста, если Вас это не затруднит, по истечении многих лет , как Вам в работе система LINE MASTER ? Я присматриваюсь к этой системе, но не пойму хороша ли она, можно точно с её помощью резать электролобзиком и ручной дисковой пилой ? Или всётаки эта система не стоит профисионального внимания ?
Клупости не пишите. Хватит чтоб руки себе стоить.)
олфа это да)) круть!!! занимаюсь внутренней отделкой так для прирезки обоев да и вообще стараюсь раскрутить заказчика на лезвия олфу. по сравнению с другими ходят очень долго да и очень острые они. был случай один парень решил летом на себе из джинсовых брюк сделать шорты,так увезли на скорой зашивать ногу. будьте осторожны с олфой.японское качаство япона мать.
Брать можно, значит для хобби?!
А есть какие-то более профессиональные и качественные аналоги?
Профессиональный инструмент как правило узко специализированный. Это повышает надежность и точность. Более качественные линейки с подобым набором аксессуаров мне не известны. Есть у Kapro линейка с аксессуарами, но она тольше. Есть кондукторы для разметки и сверления, например у Wolfcraft (тотже уровень что и KWB). Есть система Assistent для мебельного производства. У Американских небольших компаний есть интересный специализированный инструмент, дорогой правда.
как на счет люфтов и точности
В системе Line Master люфты есть только в том что должно скользить, например у бегунка для ножа люфт есть, но он минимальный и без него просто скользить не будет. У того что фиксируется, например угольник, люфтов нет в принципе ибо конструкция это исключает после затяжки. Все хорошо продумано. Для большинства работ точности более чем достаточно.
Единственно что не нравится это большая толщина линейки в месте разметки, в сантиметре от поверхности детали.
SergeyStudio спасибо!!!!! присмотрел такую в леруа, но там пока ценники не выставили. есть как набором так и по отдельности все но лежат без ценников. единственное что еще бы прикупил так это направляющую для лобзика и паркетки. если не секрет во сколько вам это обошлось все.
алексей хребтов Сколько обошлось не секрет, но не помню ибо года три-четыре как накупил и брал по отдельности. Довольно дорогая система, но про деньги со временем забываешь а хорошая вещь служит долго. Покупать проще постепенно по мерен надобности.
Направляющие, особенно для лобзика это ненужные траты как по мне. Разве что циркульная для вырезания кругов полезна.
Фуфло этот KWB Line Master!
Специально зарегистрировался, чтоб оставить комментарий, и другие не наступили на те же грабли. Автор видео тоже сильно лукавит. Наверное ещё не успел толком с набором поработать.
Люфт есть везде, где его не должно быть:
1. Поскольку угольник полностью пластмассовый, то как его приложишь, такой угол и получится :) Полсантиметра на полуметре легко может уйти. Играет всё туда-сюда.
2. Уровень работает, если его предварительно установить по другому нормальному уровню и посильнее зафиксировать винтом.
3. В кондукторе для сверления так вообще явная конструктивная недоработка - барабан фиксируется шипом-пазом. Так вот паз этот сильно шире шипа, и барабан елозит на 1 мм. Т.е. опять же нужно барабан вручную точно устанавливать по меткам, чтоб отверстие получилось в нужном месте.
Единственно, как фиксирующаяся струбцинами направляющая она вполне неплоха. Струбцины где-то на 6 см раздвигаются. У меня получалось нормально крепить 10мм фанеру к 50 мм доскам.
+Евгений Я не лукавлил, и по поводу фуфла не согласен.
1. Угольник достаточно точный, на шине шип а на угольнике пазы. Пол сантиметра на метре не знаю, может и уйдет, нужно проверять. Мне точности хватает. Естественно массивный неразборной угольник будет точнее.
2. Уровнем редко пользуюсь. Для навешивания полки или рамочек точности достаточно. Есть еще похожая линейка Kapro, там точность уровней не лучше. Под рукой как правило лазер, он точнее большинства пузырьковых уровней.
3. С кондуктором недавно работал. Все сошлось, более-менее :). Там не меньшую роль играет кривизна рук, у меня по крайней мере она сказывается на точности.
Вероятно у нас разные подходы к инструменту. Это изначально бытовая серия. Удобна она своей универсальностью. Профессиональные инструменты узкого назначения естественно будут и надежней и точней.
@@sergeystudio4521 не совсем так , производитель заявляет что это профессиональный инструмент тем более аналогичной системы никто не будет производить так как она запатентована
@@sergeystudio4521 Вы рекламируете откровенное фуфло, там даже отверстие в линейки шестигранное... не могли нормально просверлить. Оснастка для фрезера люфит так, что я не понимаю, зачем я это вообще купил. Вообщем, Евгений совершенно прав. Жаль, что не дочитал до комментария Евгения раньше.
Стал не счастливым обладателем "этого", слов цензурных не подберешь. Купите лучше что-нибудь китайское.
Полная хрень.