Vielen Dank, dass du uns diese hilfreiche Möglichkeit gezeigt hast! Ich habe das Video schon am Freitag angeschaut und mir jetzt endlich die Zeit genommen, es auch zu kommentieren. Über die Feiertage plane ich, mir Lightroom zusammen mit Photoshop bei Adobe zu holen. Ich merke, dass ich ohne diese Tools nicht mehr auskomme, vor allem weil die Fotografie zunehmend zu einem meiner größten Hobbys wird. Daher werde ich jetzt mal investieren. Vielen Dank für dieses tolle Video, Pierre! Wie immer erklärst du alles wie ein echter Lehrer. Liebe Grüße, Murat
@@muratvloggt Hi Murat, vielen lieben Dank für dein schönes Feedback und Kompliment 😊 Wenn du dich in LR und PS eingearbeitet hast, wirst du sehen, macht viel Spaß:-) Bei PS brauchst du guten Speicherplatz, da das Arbeitsvolumen ausgelagert wird. Es macht also Sinn, sich vorher die Einstellungen beider Programme mal anzuschauen..... LG dir
Hallo Pierre! Klasse Funktion und ein super Tipp 😊 von Dir. Was ich allerdings nicht genau weiß ist, ob das auch in Photoshop Elements funktioniert. Aber ich werde es auf jeden Fall spätestens morgen herausfinden. Viele Grüße und ein schönes Wochenende!😊😊😊 Andreas
@@andreasgrothe7324 Hallo Andreas, vielen lieben Dank für dein schönes Feedback 😊 Bei Elements kann ich dir das leider nicht sagen, dass Programm nutze ich nicht aber guter Hinweis, werden wir ggf im kommenden Livestream mit aufnehmen:-) LG dir und schönes Wochenende
Hallo Pierre, wieder ein praxisnahes Video von Dir. Neben der Option, ein paar Meter weiter zurück zu gehen, gibt es noch eine weitere Option, die die Bearbeitung der stürzenden Linien vereinfacht. Beim zweiten Bild hat man gesehen, wie viel am Bild rechts und links weggeschnitten wird, um die stürzenden Linien zu korrigieren. Wer ein Zoomobjektiv hat, der verkürzt seine Brennweite um ein paar Millimeter (nicht mit 21mm sondern mit 18 oder 19 Millimeter fotografieren). So gibt es mehr "Fleisch" um das Motiv und es stört nicht, wenn dieses Fleisch bei der Korrektur entfernt wird. Andere Maßnahmen gehen stürzende Linie sind einen höheren Standpunkt einzunehmen (Leiter ?) oder ein Shift-Objektiv einzusetzen (teuer, aufwändig, eher für Profis). Gruß Bernd
@@BerndLaukotter Hallo Bernd, vielen lieben Dank für dein schönes Feedback 😊, ja dass stimmt natürlich was du sagst. Ein Shift Objektiv wäre natürlich großartig aber auch ein wenig Kostenintensiv für Hobbyisten :-) LG dir
Vielen Dank dafür, ich werde das gleich mal in Luminar umsetzen. Bis jetzt habe ich das in Lightroom gemacht, aber oft hat es mir einfach zu viel weggeschnitten.
hallo pierre, es gibt aber doch eine möglichkeit, dies gleich beim fotografieren weitestgehend zu vermeiden, oder? irgendwie mit der position der kamera, höherer standpunkt oder so, oder irre ich mich da?
@@life.is.pain13 wenn man den Standpunkt der Kamera ändert, kann man das umgehen, ja .... aber dann ist auch der Bildausschnitt ein anderer und würde nicht mehr das erzielen wie man es abbilden möchte. Als Beispiel, wenn man von Boden aus ein Bild macht, erzeugt man Tiefe und Größe, allerdings mit Weitwinkel auch stürzende Linien. Macht man das gleiche Bild von höheren Standpunkt, nimmt man Größe zur Tiefe weg, dass Bild hat eine andere Wirkung, dafür weniger stürzende Linien. Umgehen könnte man das ggf mit einem Tele, wenn der Platz da ist nach hinten. LG dir
Vielen Dank, dass du uns diese hilfreiche Möglichkeit gezeigt hast! Ich habe das Video schon am Freitag angeschaut und mir jetzt endlich die Zeit genommen, es auch zu kommentieren. Über die Feiertage plane ich, mir Lightroom zusammen mit Photoshop bei Adobe zu holen. Ich merke, dass ich ohne diese Tools nicht mehr auskomme, vor allem weil die Fotografie zunehmend zu einem meiner größten Hobbys wird. Daher werde ich jetzt mal investieren. Vielen Dank für dieses tolle Video, Pierre! Wie immer erklärst du alles wie ein echter Lehrer.
Liebe Grüße,
Murat
@@muratvloggt Hi Murat, vielen lieben Dank für dein schönes Feedback und Kompliment 😊
Wenn du dich in LR und PS eingearbeitet hast, wirst du sehen, macht viel Spaß:-)
Bei PS brauchst du guten Speicherplatz, da das Arbeitsvolumen ausgelagert wird. Es macht also Sinn, sich vorher die Einstellungen beider Programme mal anzuschauen.....
LG dir
Super erklärt.👍 Danke.
@@wolfgangheid8258 sehr gerne, LG
Hallo Pierre, danke, das ist ja einfach.
@@Andreas.aus.Rheinau gerne, LG
Danke für dieses Video 👍👍
@@klajoo5769 sehr gerne, LG dir
Hallo Pierre! Super erklärt,lg Christian
@@christianhaehnel7892 Hallo Christian, freut mich sehr 😊 LG dir
Hallo Pierre, sehr schön erklärt, wieder etwas gelernt! Schönes Wochenende wünsche ich dir.
@@frankwachter. Hallo Frank, dass freut mich sehr 😊 LG dir
Hallo Pierre! Klasse Funktion und ein super Tipp 😊 von Dir. Was ich allerdings nicht genau weiß ist, ob das auch in Photoshop Elements funktioniert. Aber ich werde es auf jeden Fall spätestens morgen herausfinden. Viele Grüße und ein schönes Wochenende!😊😊😊 Andreas
@@andreasgrothe7324 Hallo Andreas, vielen lieben Dank für dein schönes Feedback 😊 Bei Elements kann ich dir das leider nicht sagen, dass Programm nutze ich nicht aber guter Hinweis, werden wir ggf im kommenden Livestream mit aufnehmen:-)
LG dir und schönes Wochenende
Sehr gut und vielen Dank😊! LG. Andreas
Hallo Pierre, wieder ein praxisnahes Video von Dir. Neben der Option, ein paar Meter weiter zurück zu gehen, gibt es noch eine weitere Option, die die Bearbeitung der stürzenden Linien vereinfacht. Beim zweiten Bild hat man gesehen, wie viel am Bild rechts und links weggeschnitten wird, um die stürzenden Linien zu korrigieren. Wer ein Zoomobjektiv hat, der verkürzt seine Brennweite um ein paar Millimeter (nicht mit 21mm sondern mit 18 oder 19 Millimeter fotografieren). So gibt es mehr "Fleisch" um das Motiv und es stört nicht, wenn dieses Fleisch bei der Korrektur entfernt wird.
Andere Maßnahmen gehen stürzende Linie sind einen höheren Standpunkt einzunehmen (Leiter ?) oder ein Shift-Objektiv einzusetzen (teuer, aufwändig, eher für Profis). Gruß Bernd
@@BerndLaukotter Hallo Bernd, vielen lieben Dank für dein schönes Feedback 😊, ja dass stimmt natürlich was du sagst. Ein Shift Objektiv wäre natürlich großartig aber auch ein wenig Kostenintensiv für Hobbyisten :-)
LG dir
Vielen Dank dafür, ich werde das gleich mal in Luminar umsetzen. Bis jetzt habe ich das in Lightroom gemacht, aber oft hat es mir einfach zu viel weggeschnitten.
@@elkebertram8427 Dank dir für dein schönes Feedback 😊, LG dir
Das fehlt in luminar. Keine Automatik. Auch nicht f Tonnen und Kissen. Versteh ich nicht.
@martinmatejka8691 ja leider
hallo pierre, es gibt aber doch eine möglichkeit, dies gleich beim fotografieren weitestgehend zu vermeiden, oder? irgendwie mit der position der kamera, höherer standpunkt oder so, oder irre ich mich da?
@@life.is.pain13 wenn man den Standpunkt der Kamera ändert, kann man das umgehen, ja .... aber dann ist auch der Bildausschnitt ein anderer und würde nicht mehr das erzielen wie man es abbilden möchte. Als Beispiel, wenn man von Boden aus ein Bild macht, erzeugt man Tiefe und Größe, allerdings mit Weitwinkel auch stürzende Linien. Macht man das gleiche Bild von höheren Standpunkt, nimmt man Größe zur Tiefe weg, dass Bild hat eine andere Wirkung, dafür weniger stürzende Linien. Umgehen könnte man das ggf mit einem Tele, wenn der Platz da ist nach hinten.
LG dir
@@PierreThiemMomente danke für die erklärung👍