Halla-aho puhuu asioista selkokielellä suoraan ja ymmärrettävästi. Halla-aho ei lätise mitään sanomatonta tyhjää poliittista jargonia, kuten kaikki muut puoluejohtajat. Halla-aho on todellinen valtiomies.
@Popenator 7 No, EU aikoo muutenkin keisarikunnaksi. Vastustus tähän ideaan jäähtyy pari astetta jos tässä on ensimmäinen ovi toiseen protosuomalaiseen pyhään roomalaiseen kaani-imperiumiin :DDD
Kalanen Logiikka siitä, että Suomen ei kuulu tehdä enempää koska se on globaalissa ongelmassa minimaalinen toiminta, on aukkoja täynnä. Näin voi ajatella ylivoimainen enemmistö maailman maista. Myös suurimmat EU-maat ovat globaalisti prosentuaalisia toimijoita. Yhden suomalaisen hiilijalanjälki vastaa kymmentä Intialaista. Siis juuri niitä, joiden perään Persut vaativat kaikkia toimia. Jos kaikki maailman ihmiset kuluttaisivat samalla tavalla kun suomalaiset, tarvitsisimme 3,8 maapalloa. Suomi on länsimaana ollut synnyttämässä ilmastokatastrofia, joka johtuu lähinnä valtaisaan talouskasvuun pyrkivästä teollisen kapitalismin, ja sitä kuvastavan kulutusyhteiskunnan vaikutuksesta. Yksinkertaisesti Suomalaiset, muiden länsimaiden ohella kuluttavat liian paljon maapallon luonnonresursseja. On täysin selvää, että auto on maakunnissa elinehto, ja sitä tarvitaan jatkossakin. Mutta jos Jussi väittää että esim. Vasemmistoliitto ja Demarit ovat kallistamassa autoilua ilman kompensointia ja kaukonäköisyyttä, hän valehtelee. Persujen linjan ongelmana on sen paikalleen jämähtyneisyys, päästöjen alentamisen tavoiteet tapahtuvat portaittain (toki mahdollisimman nopeasti), ja ainakin minä uskon että 2030-luvun alussa pystymme jo lähes täysimittaisesti korvaamaan turpeen ja kivihiilen tuotannon. Uusi ydinvoima voi myös olla osana ratkaisuna tähän, samoin kun Persujen kammoksuma tuulivoima. Persut ovat voimakkaasti alkaneet puhua suomalaisen elinkeinoelämän ja teollisuuden puolesta. No kappas suomalainen elinkeinoelämä ja yrittäjät haluavat kunnianhimoisen, 1,5 asteen lämpenemiseen sitoutuneen ilmastopolitiikan. Heillä on vahva usko uusiin bisnesmahdollisuuksiin ja toisaalta luonnolisten alakohtaisten työvoimasiirtymien lisääntymiseen.
Popenator 7 se on hyvin luonnollista, Intialaisten elintaso ja kulutus ja samalla yhden ihmisen toiminnasta tulevat päästöt on huomattavasti alhaisempaa ja mulle on aivan sama, mitä nimitystä siitä haluat käyttää, mutta ihmisen toiminnasta johtuva maapallon keskilämpötilan nousu on selkiö.
@@pyrys8807 Oletko asiantuntija sohvalla? Dude, en ole kiinnostunut sodasta, minulla on mahdollisuus lähteä esimerkiksi Chilessä. Muista, että sota Euroopassa syntyy salaisen hallituksen käsissä Gopnitsa. Tämä on katkera totuus. Kirjoita google-hakukoneeseen "secret world conspiracy in world war"
@@sergeybondarenko4733 Ryssä mikä ryssä. "Koska ei solmita neutraaliussopimusta valmistaudutaan sotaan" Onko Suomi menossa USAn kanssa myöskin sotaan kun ei ole neutraaliussopimusta. Jos Venäjä tekee aggression Moskova katoaa kartalta.
Jumalauta kun ei tyhmää lausumaa tältä mieheltä tule koskaan esiin. Pidä Jussi aina sama linja... Me rakastamme sinua... Olet täydellinen ❤... Kaksi ääntä persuille täältä taloudesta. 👍
@@kikkeliskokkelis6426 Mitä jos opettelisit lukemaan ja käsittämään sen mitä luet, naurettavaa alkaa minulle kertomaan että pitäisi paneutua paremmin politiikkaan, olen tutkinut politiikkaa 4 vuosikymmentä ja sinä aikana on kuule selvinnyt aika paljon mitä puolueet edustajineen tehneet. Kokeileppa käsittää tämä, lue ajatuksella ja tajuappa sen jälkeen ketkä suomalaiset vaati, että ääri-islamistivaltion aseistamisen täytyy jatkua. www.magneettimedia.com/miksi-perussuomalaiset-tukevat-aari-islamisteja/
@@SukassaKus tämäkään teksti ei ole kuin sana Jussin sanaa vastaan. Totuuden tietää vain asianomainen... Muu on arvailua ja päättelyä(usein väärää sellaista). Jussi on myös positiivisin mielin Trumppia kohtaan joka taas tuhosi isisin jonka deep state oli luonut. Mm.se taistelee ristiriidassa sinun väärän näkemyksesi kanssa.
@@kikkeliskokkelis6426 Totuus mikä on painettu näkyville on siis sontaa, jos asianomainen ei ite mainitte tekekemisistään, voi helkkari, on siinä ajatusmalli. Se ainakin selvisi että et lukenut koko juttua minkä tänne linkin, sillä viimeisessä on kuvaleikkaus suoraan äänestyksestä missä Halla-aho suoraan äänesti terroristien auttamisen jatkamisessa. Äänestä sinä persuja noita jutkujen ja terroristien myötäilijöitä, kysyppä miten sujui Huhtasaaren taannoinen rukousaaminen jutkujen kanssa Israelissa, tuolla terrroristien mekassa.
tätä samaa ollaan puhuttu jo pitkään... Miksi Suomen täytyy yrittää väkisin saada päästöjä kuriin, kun ongelma on ihan jossain muualla, kuin Suomessa. Suomen ilmanlaatu on maailman parhaita jo nyt. Aivan naurettavaa puhetta, että nostetaan fossiilisten polttoaineiden verostusta Suomessa, jonka päästöt ovat minimaaliset muuhun maailmaan verrattuna. Jos verotusta fossiilisista polttoaineista vielä kiristetään, luodaan vain enemmän köyhyyttä ja lisää kuilua rikkaiden (joille tämä asia on aivan sama, koska heillä kuitenkin on varaa) ja köyhien tavallisten kansalaisten välillä. Ja samalla voisin sanoa myös, että maahanmuuttopolitiikka on mennyt niin päin persettä, kuin vaan mahdollista... kiitos.
YK haluaa tällä ilmasto agendalla saada helposti eri maiden kansalaisten rahat itselleen, illmuminatit pyrkivät ottamaan maailman hallintaansa. "Ilmaston lämpenemisen taustaa FOX newsin saaman YK asiakirjan valossa. Helmikuussa 2010 julkisuuteen vuoti YK:n luottamuksellinen asiakirja Amerikkalaisen TV kanava FOX Newsin kautta. Asiakirjan laatija on YK:n Governing Council of the United Nations Environment Program. Asiakirja esiteltiin Balilla, Indonesiassa 24-26 helmikuuta, 2010. Kyseinen UNEP:n suunnitelma käsittää kaikkiaan 19 sivua. Toimittaja Paul Joseph Watson toteaa asiakirjan sisältävän suunnitelman vihreän maailmanhallinnon toteuttamisesta. Leaked UN Documents Reveal Plan For “Green World Order” By 2012. Massive $45 trillion transfer of wealth to fund creation of “global governance structure”. Leaked policy documents reveal that the United Nations plans to create a “green world order” by 2012 which will be enforced by a structure of global governance and funded by a gargantuan $45 trillion transfer of wealth from richer countries, as the globalists’ insidious plan to centralize power, crush sovereignty while devastating the economy is exposed once again. As we warned at the time, the failure of Copenhagen in December did not spell the end of the global warming heist, but merely a roadblock in the UN’s agenda to create a world government funded by taxes paid by you on the very substance you exhale - carbon dioxide. Using the justification of the vehemently debunked hoax that carbon dioxide is a deadly threat to the planet, the UN is already working to resurrect the failed Copenhagen agreement, with a series of new Copenhagen process negotiations set to take place in April, May and June. Leaked planning documents (PDF) obtained by Fox News lift the lid on the UN’s plan to impose global governance by the time of their 2012 World Summit on Sustainable Development in Rio, which will mark the 20th anniversary since the notorious “Earth Summit” held in the same city. “The new Rio summit will end, according to U.N. documents obtained by Fox News, with a “focused political document” presumably laying out the framework and international commitments to a new Green World Order,” reports Fox News’ George Russell. “Just exactly what that environmental order will look like, and the extent of the immense financial commitments needed to produce it, are under discussion this week at a special session in Bali, Indonesia, of the United Nations Environment Program’s 58-nation “Governing Council/Global Ministerial Environmental Forum,” which oversees UNEP’s operations.” The document outlines the globalist’s mission to enact a “radical transformation of the world economic and social order” by putting “a new treaty in place as the capstone of the Green World Order”. This system will be managed by “an additional governing structure composed of exactly those insiders,” writes Russell. “Moving towards a green economy would also provide an opportunity to re-examine national and global governance structures and consider whether such structures allow the international community to respond to current and future environmental and development challenges and to capitalize on emerging opportunities,” states the white paper (emphasis mine)."
Selitetty selkeästi ja selkeästi. Sosiaalisen asumisen menojen pitäisi olla huomattavasti alhaisemmat Pohjois-Suomessa. Sama, ilmainen parkkipaikka ajoneuvoille. Tehokkaan pyöräilymatkailurakenteen kehittäminen Tämä lähestymistapa on täydellinen.
Nämä "tietoiskut" ovat hyviä, kun ei ole puolueellisia toimittajia keskeyttämässä ja sekaamassa. Näillä tämäntyylisillä videoilla saisi vain olla enemmän katsojia.
@@khatack Niin että et varmaan kuvittele, etteikö kenelläkään olisi näihin "tietoiskuihin" mitään vastaan sanomista? Esimerkiksi toimittajan tehtävä ja työ on olla päästämättä poliitikkoa helpolla, ja ilman minkäänlaista vastustajaa on erittäin helppo kuulostaa fiksulta, kun kukaan ei ole tarkistamassa faktoja tai huomauttamassa mahdollisesti harhaanjohtavasta argumentoinnista. Siksi tällaisten videoiden suhteen oma kriittisyys on erittäin tärkeässä asemassa ja on huvittavaa, että alkuperäisellä kommentilla on jo yli sata tykkäystä. "Tietoiskuilla" ei lähtökohtaisesti ole mitään arvoa, jos ne hyväksytään ilman minkäänlaista kriittisyyttä. Ja tämä pätee kaikkiin puolueisiin.
Halla-aho taitaa olla ainoa rehellinen ja suoraselkäinen poliitikko Suomessa. Kaikki muut jauhavat pelkkää paskaa ja pitävät äänestäjiä tyhminä. Jussi kertoo asiat niinkuin ne ovat. Respect.
Harmi vain että merkittävin osa äänestäjistä ei seuraa puolueidensa tekemisiä, ei edes heidän vaalilupauksiaan, ei tarkastele mitä aiemmin äänestämänsä puolue on tehnyt tai ennemmin jättänyt tekemättä. He rustaavat saman puolueen numeron ruutuun joka kerta vain koska "aina olen tätä äänestänyt". Siksi oikeasti hyvillä puolueilla on hankalaa pärjätä vaaleissa, ja sama meno jatkuu vain.
Hyvä video. Ihmettelen lähinnä kahta asiaa: Ensinnäkin perussuomalaisten tärkein kortti, ainakin itselleni, on faktapohjaisuus. Miksi väitätte, että halvin uusi sähköauto maksaisi 50 000? Esimerkiksi Nissan Leaf:in hinta on alle 40 000 euroa, mikä on sellaisesta autosta karsea hinta, mutta kumminkin.. Toisekseen en ymmärrä perussuomalaisten kantaa ydinvoimaan. Jussi puhuu kyllä ydinvoimasta toisiin puolueihin nähden positiiviseen sävyyn, mutta loppujen lopuksi aika hiljaista on. Ydinvoima on kuitenkin tilastollisesti toiseksi vähäpäästöisin tapa tuottaa energiaa, joten eikö tällä faktalla olisi helppo pistää esimerkiksi vihreille luu kurkkuun? Nykyään oikein toteutetun ydinvoimalan riskitkin ovat minimaaliset, ja vaikka uraani ei ole uusiutuva luonnonvara, sitä riittää arviolta sadoiksi vuosiksi(puhumattakaan esimerkiksi mahdollisuudesta käyttää Toriumia, tai sitä, että ydinvoimaa voi lisätä melko paljon myös lisäämättä reaktorien määrää). Ihmettelen miksi näitä kortteja ei käytetä, vaikka persuja pidetään puolueena joka vähät välittää ilmastosta. Pelkästään ydinvoima olisi paljon suurempi ilmastoteko, kun lihaverot, maitoverot ja metsähakkuuhärdellit yhteensä. Toki kyse on suurista investoinneista, mutta jos Suomen jotain pitää kuitenkin tehdä(mikä on ilmeisesti myös perussuomalaisten kanta?) niin vastaus on ydinvoima. Myös ilmastoon liittyvät teknologiapatentit ovat Suomessa varsin matalalla tasolla. Eikö tälläisiinkin asioihin kannattaisi pistää huomiota, jos tavoite on mahdollisimman kustannustehokas tapa torjua ilmastonmuutosta?
Mielestäni Suomen täytyy puuttua päästöjen pienentämiseksi mutta ei Suomessa vaan ulkomailla. Näin pienellä maalla itsestään ei ole mitään oikeaa vaikutusta maapalloon päästöjen suhteen. Suomen pitäisi enemmänkin painostaa muita maita vähentämään päästöjä. Yksinkertaisesti aina kun jotain kansainvälistä sopimusta ollaan tekemässä niin niihin lisätään ehtoja päästöjen pienentämisestä vaikka kyseisellä sopimuksella ei edes olisi mitään tekemistä ympäristö ongelmien kanssa, yksinkertaisesti: "Kauppaa/ sopimusta ei synny ellette suostu vähentämään 10% päästöjä" jne. Vaikka Suomi on pieni ja monessa asiassa mitätön maa Suomella on jonkin verran vaikutusvaltaa, ainakin EU:n sisällä ja etenkin pohjoismaissa. Yksinkään suomi tuskin saisi paljonkaan aikaan tälläkään tavalla mutta jos muita maita lähtisi mukaan uskoisin ainakin että EU:n sisällä saataisiin ympäristöpolitiikkaa tiukennettua nykyistä enemmän. Myöskään Suomen ei itse kannata vähentää päästöjä vaikka voisikin sillä sitä voi käyttää valttikorttina myöskin kyseisissä neuvotteluissa. Jos jossakin asiassa toinen maa on vastahakoinen tai epäröivä päästöjen vähentämisessä voi Suomi itsekkin esimerkiksi sanoa että: "Jos te suostutte vähentämään päästöjä 5%, me voimme vähentää niitä 10%." Tämä on ainoa tapa miten Suomen kaltainen maa voi oikeasti vaikuttaa maapallon ympäristö ongelmiin. Maamme sisällä itsestään se on täysin merkityksetöntä.
Muuten ihan ok asiaa, mutta auto ja biopolttoaineiden osalta menee vähän metsään omasta mielestäni. En näe _uusien_ polttomoottoriautojen myynnin kieltämisessä 2035 tai biopolttoaineiden osuuden lisäämisessä mitään väärää/pahaa. Kieltoon on kuitenkin vielä 16v aikaa ja elämme aikaa jolloin tekniikka/automaatio kehittyy hurjaa vauhtia. Tuohon mennessä sähköautot ovat 100% varmasti ohittaneet polttomoottoriautot kaikilla mittareilla. 20-30tuhannen euron luokassa(myös suomessa) olevia sähköautoja ilmestyy jo 5v sisään. Eihän koko Suomen autokanta tietenkään uudistu tuossa 16v, mutta markkinoille alkaa varmasti valua juuri niitä muutaman tonnin käytettyjä sähköautoja joissa on vielä puhtia jäljellä. Kielto tarvitaan koska se vauhdittaa siirtymistä sähköiseen autokantaan joka muuten tapahtuisi paljon hitaammin. Vanhojen polttomoottiautojen käyttömaksujen korottamista en kannata, uskon että autot poistuvat kyllä luonnollisesti iän myötä liiikenteestä. En tiedä mistä nuo diesel hintojen korotukset on revitty. Jos 100% biodiesel maksaa
Suomen pitäisi keskittyä innovaatioihin, joiden avulla päästöjä voisi vähentää koko maapallon mittakaavassa. Se ei paljoa auta vaikka me täällä kuinka vähennetään omia päästöjä, kun ne on niin marginaaliset suhteessa koko maapallon päästöihin.
Asiat jotka jokainen voi selvittää,lisää politiikan uskottavuutta. Hattua nostaisin Jussi Halla-aholle,jos sitä käyttäisin. Nyt kannattaa äänestää,sillä seuraavat vaalit on vasta 4 vuoden päästä.
Elinkeinoelämän keskusliiton johtavan asiantuntija Matti Kahran mukaan yritykset alkavat olla valmiita muutoksiin ilmaston lämpenemisen hidastamiseksi.
Voisiko joku avata, että mitä Persut haluaa tehdä? Kaikesta toimista valitetaan, mut vieläkään ei ole selvinnyt, että mitä konkreettista oltais persujen puolella tekemässä. Miten työmarkkinoita kehitettäisiin? Miten talouden kasvua kehitettäisiin? Paljon ois mahdollisia äänestäjiä, mut ku kaikki on niin pimennossa. Kuuluu vaan valitusta ja yhden agendan ajamista (maahanmuutto vastaisuuteen liittyen) - mikä ei valitettavasti kaikkia kiinnosta.
Laitetaan kaikki autokieltolain puolesta puhuneet ajelemaan akkumobiileillaan sodankylään ja katsellaan sitten minkälainen ääni on kellossa kun auto on käyttökelvoton pihakoriste 5 kuukautta
Miksei sitä nieleskelyä voi miksata pois. :( edit: Yritin vielä uudestaan katsoa videota, mutta mua häiritsee ihan liikaa toi nieleskely. Onko sitä tahallaan miksattu ylös, niin että se oikein erottuisi? Olen kanssanne monesta asiasta samaa mieltä, niin voin mielelläni vapaaehtoisena jatkossa käsitellä videoiden ääniraidat niin, ettei nielaisu ole se voimakkain ääni.
Minkä takia lentoja lappiin ei tarvitse vähentää? Muiden pointtien kanssa olen samaa mieltä, mutta miksei lapin lentoja voi vähentää? On tärkeää, että niitä on, mutta olisi parempi jos ihmiset käyttäisivät junaa silloin, kun nopeaa yhteyttä ei tarvitse. Olen varma, että lapista lennetään muuten vaan lentokoneella koska se nyt on kivempaa kuin yöjuna tms.
RCmies Nii, ymmärrän ajatuksesi, mutta jotkut hullut ihmiset eli yrittäjät tekevät 120h viikossa töitä jo nyt. JOs siihe lisätään 2-3 myyntipalaveria hki- oulu niin vr myöhätymisien ja kikkailujen myötä 12h per suunta ei ehkäpä ole se paras..
@@RCmies nykyajan ihmisillä on valitettavasti aina kiire. Itsekkin useasti joudun lentämään Helsingistä Ouluun ja takaisin Helsinkiin. Tuohon väliin en halua käyttää kahta päivää ja useasti kone on lähes täysi.
@@slimer322 Tottahan tuo on. Eihän siinä tosiaan ole järkeä rajoittaa ihmisten elämän laatua ympäristötekojen vuoksi. Parempi olisi tukea teknologian kehitystä, että saataisiin ympäristöystävällisempiä ja nopeampia liikkumistapoja. Näitä perusteluja olisin kaivannut tällä videolla, kun tuo väite ''Lentoja lappiin ei pidä vähentää.'' vaan heitettiin tuohon videon loppuun.
@@RCmies tuo elämän laatu on aika karkea ilmaisu. Ihan puhtaasti se ei kannattavaa muulla kun lentämällä, sillä muuten hintalappu tulee olemaan yritylselle julmettu. Tällä hetkellä ainut teknologia joka voi kilpailla lentämiselle on luotijunat ja VR:n tämänhetken toiminnalla siihen kuluu vielä aikaa.
Mistä vetoo et alapeukuttajat ovat joitai oppositio tikkuperseit 😂
5 років тому+1
Hyvinhän Halla-aho kyllä puhuu. No se nähdään seuraavan 4 vuoden kuluessa tuleeko tekojakin. Ken elää, hän näkee. ua-cam.com/video/xTur5clKiOA/v-deo.html
Lapissa auto ei ole välttämätön. Jos asuu lähellä keskustaa ja työskentelee siellä, niin autoa ei tarvitse ainakaan jokainen perhe. Vaikka työskentelisikin kaukana, niin Lapissa yleensä suuri osa menee samaan suuntaan töihin, joten kimppakyydit kannattaisi hyödyntää. Itse olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta ja nykyään asun isolla paikkakunnalla kaupungin keskustassa. Silti tuntuu, että täällä kaupungissa olisi enemmän tarvetta autolle kuin maalla oli. Maalla oli helppo liikkua pyörällä, mutta kaupungissa liikenne suosii niin vahvasti autoilijaa, että pyörällä liikkuminen on hidasta katkonaisuutensa takia ja myös etäisyydet ovat pidempiä, koska palveluita ja asuntoja pitää olla tarjolla useammille. (viesti jatkuu) Suurissa kaupungeissa pitäisi pyrkiä kehittämään kevyen liikenteen reittejä siten, että niistä tulisi houkutteleva vaihtoehto ympäri vuorokauden. Tämä vähentäisi päästöjä, ruuhkia, parkkipaikkojen tarvetta, melusaastetta jne. Se olisi siis myös autoilijan etu, kun ruuhkat vähenee ja auton ratissa istuisi enemmän juuri he, joille se on välttämätöntä ja vähemmän he, joille se ei ole välttämätöntä. Samalla ei olisi painetta päästöjen ja ruuhkien vähentämiseen sekä autoilun kustannusten kasvattamiseen. Ei varmaan olisi myöskään huono asia kansanterveyden ja työssä jaksamaisen kannalta, jos useamman työpäivä alkaisi pienellä pyöräilyllä. Halla-aho kuulemma pyöräilee Brysselissä töihin. Toivottavasti on siten pyöräilijän näkökulmakin mukana päätöksenteossa, koska minusta tuntuu, että pyöräilijä unohdetaan liian usein liikennesuunnittelussa, eikä hyviin pyöräreitteihin olla valmiita laittamaan rahaa, vaikka edellä mainitsemani asiat varmasti maksaisi nämä kustannukset takaisin pitkässä juoksussa, kun hyvien pyöräreittien myötä ihmiset vapaaehtoisesti siirtyisivät pyörän selkään auton ratista ilman vihaa aiheuttavaa painostusta tehdä näin.
Jussi ei nyt valitettavasti tiedä, miten Suomen kansantalous toimii ja miten sitä voitaisiin politiikalla tukea. Toisaalta Jussi ei ole taloustieteilijä. Jussi on kielitieteilijä. Tämähän on vähän sama tilanne, jos kysyisin Jussilta, onko minulla nälkä...
Pääasia on se, että tällainen politiikka ei syö omaa tulevaisuuttani. On sääli, että nimenomaan PS:n ydinkannattajaryhmä äänestää pois omat työpaikkansa, tukensa tms. Your choice...
@@nikokanervo2935 Voitte toki avata enemmänkin tätä päätelmäänne Annatte aika ylimielisen vaikutelman itsestänne Tosin olet mitä ilmeisemmin naiivi opiskelija joka on täynnä tietoa mutta ette omaa taitoa käyttää sitä tai yhdistellä sitä käytänössä
Niin tällähetkellähän se toimii pelkästään verottamalla köyhiltä ja suurbisnekset omistavat poliitikot, jotka Suomen rahoilla rahoittavat omia bisneksiään...
Mestarihan se siellä meitä viisastuttaa. Kiitos PS.
Miten valehtelevien, ahneiden ja hölmöjen poliitikkojen seassa on tällainen nero?
Supon pomo harmi kun ei keski-suomen vaalipiirissä pääse äänestämään halla-ahoa ääni menee teuvolle :)
Vaarallista väittää ketään poliitikkoa neroksi
Vahinkoja sattuu :D miettikää 10 jussia lisää
Halla-aho puhuu asioista selkokielellä suoraan ja ymmärrettävästi. Halla-aho ei lätise mitään sanomatonta tyhjää poliittista jargonia, kuten kaikki muut puoluejohtajat. Halla-aho on todellinen valtiomies.
Halla-Aho pääministeriksi!
@Popenator 7 No, EU aikoo muutenkin keisarikunnaksi.
Vastustus tähän ideaan jäähtyy pari astetta jos tässä on ensimmäinen ovi toiseen protosuomalaiseen pyhään roomalaiseen kaani-imperiumiin :DDD
@Popenator 7 Halla-Aholla on vaan niin oikeat mielipiteet kuin olla ja voi. Suomen etu hänellä mielessä.
Samatie vaa diktaattoriks :D
Kiitos mestari!
Muistakaa nyt helvetti äänestää. Muuten tää peli on menetetty!!!!
KalaKukko TÄMÄ, VITTU TÄMÄ
ulpu keränen
kommenttien perusteella 1000 ääntä tulee tän videon katsojista
On jo äänestetty.
Mikään ei tule muuttumaan vaikka Persut voittaa.
Kiitos taas kerran mestari𓀐𓂸
Kiitos Mestari.
Kiitos mestari
Kiitos Mestari!
Ja taas kerran mestarilta järkipuhetta!
Jussilta ei muuta tulekkaan, kun järkipuhetta!
Kalanen Logiikka siitä, että Suomen ei kuulu tehdä enempää koska se on globaalissa ongelmassa minimaalinen toiminta, on aukkoja täynnä. Näin voi ajatella ylivoimainen enemmistö maailman maista. Myös suurimmat EU-maat ovat globaalisti prosentuaalisia toimijoita. Yhden suomalaisen hiilijalanjälki vastaa kymmentä Intialaista. Siis juuri niitä, joiden perään Persut vaativat kaikkia toimia. Jos kaikki maailman ihmiset kuluttaisivat samalla tavalla kun suomalaiset, tarvitsisimme 3,8 maapalloa. Suomi on länsimaana ollut synnyttämässä ilmastokatastrofia, joka johtuu lähinnä valtaisaan talouskasvuun pyrkivästä teollisen kapitalismin, ja sitä kuvastavan kulutusyhteiskunnan vaikutuksesta. Yksinkertaisesti Suomalaiset, muiden länsimaiden ohella kuluttavat liian paljon maapallon luonnonresursseja. On täysin selvää, että auto on maakunnissa elinehto, ja sitä tarvitaan jatkossakin. Mutta jos Jussi väittää että esim. Vasemmistoliitto ja Demarit ovat kallistamassa autoilua ilman kompensointia ja kaukonäköisyyttä, hän valehtelee. Persujen linjan ongelmana on sen paikalleen jämähtyneisyys, päästöjen alentamisen tavoiteet tapahtuvat portaittain (toki mahdollisimman nopeasti), ja ainakin minä uskon että 2030-luvun alussa pystymme jo lähes täysimittaisesti korvaamaan turpeen ja kivihiilen tuotannon. Uusi ydinvoima voi myös olla osana ratkaisuna tähän, samoin kun Persujen kammoksuma tuulivoima. Persut ovat voimakkaasti alkaneet puhua suomalaisen elinkeinoelämän ja teollisuuden puolesta. No kappas suomalainen elinkeinoelämä ja yrittäjät haluavat kunnianhimoisen, 1,5 asteen lämpenemiseen sitoutuneen ilmastopolitiikan. Heillä on vahva usko uusiin bisnesmahdollisuuksiin ja toisaalta luonnolisten alakohtaisten työvoimasiirtymien lisääntymiseen.
@@laurilinden
Juu, aivan samoin Suomi osallistui orjakauppaan, kun sitä tervaa käytettiin laivoissa🤣
Popenator 7 se on hyvin luonnollista, Intialaisten elintaso ja kulutus ja samalla yhden ihmisen toiminnasta tulevat päästöt on huomattavasti alhaisempaa ja mulle on aivan sama, mitä nimitystä siitä haluat käyttää, mutta ihmisen toiminnasta johtuva maapallon keskilämpötilan nousu on selkiö.
Kaikki äänestämään!
Jussin ukkovarpaassakin on enemmän järkeä kuin kaikkien muiden puolueiden puheenjohtajilla yhteensä päissä.
Miettikää mihin Suomen rahat pitää laittaa pääasiassa? Suomalaisiin
Tämän luulisi olevan itsestäänselvyys, mutta päättäjillemme se ei ole
@@pyrys8807 Oletko asiantuntija sohvalla? Dude, en ole kiinnostunut sodasta, minulla on mahdollisuus lähteä esimerkiksi Chilessä.
Muista, että sota Euroopassa syntyy salaisen hallituksen käsissä Gopnitsa. Tämä on katkera totuus. Kirjoita google-hakukoneeseen "secret world conspiracy in world war"
@@sergeybondarenko4733 Ryssä mikä ryssä. "Koska ei solmita neutraaliussopimusta valmistaudutaan sotaan"
Onko Suomi menossa USAn kanssa myöskin sotaan kun ei ole neutraaliussopimusta.
Jos Venäjä tekee aggression Moskova katoaa kartalta.
@@pyrys8807 Ystävvälistekki lähtisit internetistä et kuulu tänne.
@@sergeybondarenko4733 Elä välitä hän on vähän vajaampi persu.
Jumalauta kun ei tyhmää lausumaa tältä mieheltä tule koskaan esiin. Pidä Jussi aina sama linja... Me rakastamme sinua... Olet täydellinen ❤... Kaksi ääntä persuille täältä taloudesta. 👍
Aika moinen idiootti pitää olla jos ei pysty kuulostamaan järkevältä ilman vasta-argumentteja.
@@cefuli juuh ja niitä on paljon. 👍
@@kikkeliskokkelis6426 Mitä jos opettelisit lukemaan ja käsittämään sen mitä luet, naurettavaa alkaa minulle kertomaan että pitäisi paneutua paremmin politiikkaan, olen tutkinut politiikkaa 4 vuosikymmentä ja sinä aikana on kuule selvinnyt aika paljon mitä puolueet edustajineen tehneet.
Kokeileppa käsittää tämä, lue ajatuksella ja tajuappa sen jälkeen ketkä suomalaiset vaati, että ääri-islamistivaltion aseistamisen täytyy jatkua. www.magneettimedia.com/miksi-perussuomalaiset-tukevat-aari-islamisteja/
@@SukassaKus tämäkään teksti ei ole kuin sana Jussin sanaa vastaan. Totuuden tietää vain asianomainen... Muu on arvailua ja päättelyä(usein väärää sellaista). Jussi on myös positiivisin mielin Trumppia kohtaan joka taas tuhosi isisin jonka deep state oli luonut. Mm.se taistelee ristiriidassa sinun väärän näkemyksesi kanssa.
@@kikkeliskokkelis6426 Totuus mikä on painettu näkyville on siis sontaa, jos asianomainen ei ite mainitte tekekemisistään, voi helkkari, on siinä ajatusmalli.
Se ainakin selvisi että et lukenut koko juttua minkä tänne linkin, sillä viimeisessä on kuvaleikkaus suoraan äänestyksestä missä Halla-aho suoraan äänesti terroristien auttamisen jatkamisessa.
Äänestä sinä persuja noita jutkujen ja terroristien myötäilijöitä, kysyppä miten sujui Huhtasaaren taannoinen rukousaaminen jutkujen kanssa Israelissa, tuolla terrroristien mekassa.
Mestari ottaa myös meidät lappilaiset huomioon! Täältä kyllä riittää ääniä persuille! Tuetaan mestaria loppuun asti 💪
Kiitos, mestari.
Tälläistä puhetta olen odottanut kauan. Nämä on niitä asioita mihin pitäisi juurikin puuttua.
Olen kaikesta samaa mieltä mestarin kanssa.
Lammas.
Jussi halla aho 👍👍👏👏
Ihmiset hyvät kuunelkaa!!!
Mestari👍
Mestari
Kiitos, Mestari.
Kiitos Mestari Jussi Halla-aho!
On se Jussi viisas mies!
Voin jo kuulla miten kansa huutaa mestaria toreilla vaalien jälkeen.
Suomen kaunista luontoa pitää vaalia. Mutta se pitää tehdä järkevissä puitteissa.
Jussi pääministeriksi 2019!!!
Nukkuvat äänestäkää perussuomalaisia, niin näette miten hyvin käy 😁😁😁
tätä samaa ollaan puhuttu jo pitkään... Miksi Suomen täytyy yrittää väkisin saada päästöjä kuriin, kun ongelma on ihan jossain muualla, kuin Suomessa. Suomen ilmanlaatu on maailman parhaita jo nyt. Aivan naurettavaa puhetta, että nostetaan fossiilisten polttoaineiden verostusta Suomessa, jonka päästöt ovat minimaaliset muuhun maailmaan verrattuna. Jos verotusta fossiilisista polttoaineista vielä kiristetään, luodaan vain enemmän köyhyyttä ja lisää kuilua rikkaiden (joille tämä asia on aivan sama, koska heillä kuitenkin on varaa) ja köyhien tavallisten kansalaisten välillä. Ja samalla voisin sanoa myös, että maahanmuuttopolitiikka on mennyt niin päin persettä, kuin vaan mahdollista... kiitos.
YK haluaa tällä ilmasto agendalla saada helposti eri maiden kansalaisten rahat itselleen, illmuminatit pyrkivät ottamaan maailman hallintaansa.
"Ilmaston lämpenemisen taustaa FOX newsin saaman YK asiakirjan valossa.
Helmikuussa 2010 julkisuuteen vuoti YK:n luottamuksellinen asiakirja Amerikkalaisen TV kanava FOX Newsin kautta. Asiakirjan laatija on YK:n Governing Council of the United Nations Environment Program. Asiakirja esiteltiin Balilla, Indonesiassa 24-26 helmikuuta, 2010. Kyseinen UNEP:n suunnitelma käsittää kaikkiaan 19 sivua. Toimittaja Paul Joseph Watson toteaa asiakirjan sisältävän suunnitelman vihreän maailmanhallinnon toteuttamisesta.
Leaked UN Documents Reveal Plan For “Green World Order” By 2012. Massive $45 trillion transfer of wealth to fund creation of “global governance structure”. Leaked policy documents reveal that the United Nations plans to create a “green world order” by 2012 which will be enforced by a structure of global governance and funded by a gargantuan $45 trillion transfer of wealth from richer countries, as the globalists’ insidious plan to centralize power, crush sovereignty while devastating the economy is exposed once again.
As we warned at the time, the failure of Copenhagen in December did not spell the end of the global warming heist, but merely a roadblock in the UN’s agenda to create a world government funded by taxes paid by you on the very substance you exhale - carbon dioxide.
Using the justification of the vehemently debunked hoax that carbon dioxide is a deadly threat to the planet, the UN is already working to resurrect the failed Copenhagen agreement, with a series of new Copenhagen process negotiations set to take place in April, May and June.
Leaked planning documents (PDF) obtained by Fox News lift the lid on the UN’s plan to impose global governance by the time of their 2012 World Summit on Sustainable Development in Rio, which will mark the 20th anniversary since the notorious “Earth Summit” held in the same city.
“The new Rio summit will end, according to U.N. documents obtained by Fox News, with a “focused political document” presumably laying out the framework and international commitments to a new Green World Order,” reports Fox News’ George Russell.
“Just exactly what that environmental order will look like, and the extent of the immense financial commitments needed to produce it, are under discussion this week at a special session in Bali, Indonesia, of the United Nations Environment Program’s 58-nation “Governing Council/Global Ministerial Environmental Forum,” which oversees UNEP’s operations.”
The document outlines the globalist’s mission to enact a “radical transformation of the world economic and social order” by putting “a new treaty in place as the capstone of the Green World Order”.
This system will be managed by “an additional governing structure composed of exactly those insiders,” writes Russell.
“Moving towards a green economy would also provide an opportunity to re-examine national and global governance structures and consider whether such structures allow the international community to respond to current and future environmental and development challenges and to capitalize on emerging opportunities,” states the white paper (emphasis mine)."
Tämä on musiikkia korvilleni
Juha Sipilä, Petteri Orpo, Pekka Haavisto ja 13 muuta ei tykkää
Selitetty selkeästi ja selkeästi.
Sosiaalisen asumisen menojen pitäisi olla huomattavasti alhaisemmat Pohjois-Suomessa. Sama, ilmainen parkkipaikka ajoneuvoille. Tehokkaan pyöräilymatkailurakenteen kehittäminen
Tämä lähestymistapa on täydellinen.
Nämä "tietoiskut" ovat hyviä, kun ei ole puolueellisia toimittajia keskeyttämässä ja sekaamassa. Näillä tämäntyylisillä videoilla saisi vain olla enemmän katsojia.
Täytyiskin olla aikamoinen idiootti, jos ei onnistu kuulostamaan järkevältä ilman vasta-argumentteja
@@superklown4087 varmaan ajattelit antaa niitä vasta-argumentteja?
@@khatack Nyt meni pointti ohi ja lujaa
@@superklown4087 explain
@@khatack Niin että et varmaan kuvittele, etteikö kenelläkään olisi näihin "tietoiskuihin" mitään vastaan sanomista? Esimerkiksi toimittajan tehtävä ja työ on olla päästämättä poliitikkoa helpolla, ja ilman minkäänlaista vastustajaa on erittäin helppo kuulostaa fiksulta, kun kukaan ei ole tarkistamassa faktoja tai huomauttamassa mahdollisesti harhaanjohtavasta argumentoinnista. Siksi tällaisten videoiden suhteen oma kriittisyys on erittäin tärkeässä asemassa ja on huvittavaa, että alkuperäisellä kommentilla on jo yli sata tykkäystä. "Tietoiskuilla" ei lähtökohtaisesti ole mitään arvoa, jos ne hyväksytään ilman minkäänlaista kriittisyyttä. Ja tämä pätee kaikkiin puolueisiin.
Muiden puolueiden äänestämistä ei voi edes harkita...
Jakakaa tätä sanomaa
On se oma auto aika välttämätön muuallakin kuin lapissa. Muuten hyvä ja asiaa.
Jep mutta varmaan Lapilla käytti esimerkkinä sitä, että se on harvaan asutettua aluetta eikä siellä esim. kulje metrot ja ratikat
@@darkazon5343 ymmärrän kyllä esimerkin, mutta piti kommentoida, koska sama ongelma on joka puolella Suomea. Oma auto on pakko.
@@itikkaneme Joo se on kyllä totta.
Toivottavasti, tässä puhuu tuleva pääministeri!
Mestari maailman diktaattoriksi perkele
Halla-aho keisariksi! Pekka Haavisto hirteen keskustorilla!
Nyt äänestämään jos vain voitte, ja ottakaa nukkuvia mukaan! Saadaan jotain järkeä tähän meininkiin.
Halla-aho taitaa olla ainoa rehellinen ja suoraselkäinen poliitikko Suomessa. Kaikki muut jauhavat pelkkää paskaa ja pitävät äänestäjiä tyhminä. Jussi kertoo asiat niinkuin ne ovat. Respect.
100% asiaa.
Äänestin jo ennakkoon persuja kun en malttanut odottaa!
Jussi on järkimies, siksi on kärkimies.
Harmi vain että merkittävin osa äänestäjistä ei seuraa puolueidensa tekemisiä, ei edes heidän vaalilupauksiaan, ei tarkastele mitä aiemmin äänestämänsä puolue on tehnyt tai ennemmin jättänyt tekemättä. He rustaavat saman puolueen numeron ruutuun joka kerta vain koska "aina olen tätä äänestänyt". Siksi oikeasti hyvillä puolueilla on hankalaa pärjätä vaaleissa, ja sama meno jatkuu vain.
Hyvä video. Ihmettelen lähinnä kahta asiaa:
Ensinnäkin perussuomalaisten tärkein kortti, ainakin itselleni, on faktapohjaisuus. Miksi väitätte, että halvin uusi sähköauto maksaisi 50 000? Esimerkiksi Nissan Leaf:in hinta on alle 40 000 euroa, mikä on sellaisesta autosta karsea hinta, mutta kumminkin.. Toisekseen en ymmärrä perussuomalaisten kantaa ydinvoimaan. Jussi puhuu kyllä ydinvoimasta toisiin puolueihin nähden positiiviseen sävyyn, mutta loppujen lopuksi aika hiljaista on. Ydinvoima on kuitenkin tilastollisesti toiseksi vähäpäästöisin tapa tuottaa energiaa, joten eikö tällä faktalla olisi helppo pistää esimerkiksi vihreille luu kurkkuun? Nykyään oikein toteutetun ydinvoimalan riskitkin ovat minimaaliset, ja vaikka uraani ei ole uusiutuva luonnonvara, sitä riittää arviolta sadoiksi vuosiksi(puhumattakaan esimerkiksi mahdollisuudesta käyttää Toriumia, tai sitä, että ydinvoimaa voi lisätä melko paljon myös lisäämättä reaktorien määrää). Ihmettelen miksi näitä kortteja ei käytetä, vaikka persuja pidetään puolueena joka vähät välittää ilmastosta. Pelkästään ydinvoima olisi paljon suurempi ilmastoteko, kun lihaverot, maitoverot ja metsähakkuuhärdellit yhteensä. Toki kyse on suurista investoinneista, mutta jos Suomen jotain pitää kuitenkin tehdä(mikä on ilmeisesti myös perussuomalaisten kanta?) niin vastaus on ydinvoima. Myös ilmastoon liittyvät teknologiapatentit ovat Suomessa varsin matalalla tasolla. Eikö tälläisiinkin asioihin kannattaisi pistää huomiota, jos tavoite on mahdollisimman kustannustehokas tapa torjua ilmastonmuutosta?
mestari on puhunut! kiitetään äänellä
Mielestäni Suomen täytyy puuttua päästöjen pienentämiseksi mutta ei Suomessa vaan ulkomailla.
Näin pienellä maalla itsestään ei ole mitään oikeaa vaikutusta maapalloon päästöjen suhteen.
Suomen pitäisi enemmänkin painostaa muita maita vähentämään päästöjä. Yksinkertaisesti aina kun jotain kansainvälistä sopimusta ollaan tekemässä niin niihin lisätään ehtoja päästöjen pienentämisestä vaikka kyseisellä sopimuksella ei edes olisi mitään tekemistä ympäristö ongelmien kanssa, yksinkertaisesti: "Kauppaa/ sopimusta ei synny ellette suostu vähentämään 10% päästöjä" jne.
Vaikka Suomi on pieni ja monessa asiassa mitätön maa Suomella on jonkin verran vaikutusvaltaa, ainakin EU:n sisällä ja etenkin pohjoismaissa. Yksinkään suomi tuskin saisi paljonkaan aikaan tälläkään tavalla mutta jos muita maita lähtisi mukaan uskoisin ainakin että EU:n sisällä saataisiin ympäristöpolitiikkaa tiukennettua nykyistä enemmän.
Myöskään Suomen ei itse kannata vähentää päästöjä vaikka voisikin sillä sitä voi käyttää valttikorttina myöskin kyseisissä neuvotteluissa. Jos jossakin asiassa toinen maa on vastahakoinen tai epäröivä päästöjen vähentämisessä voi Suomi itsekkin esimerkiksi sanoa että: "Jos te suostutte vähentämään päästöjä 5%, me voimme vähentää niitä 10%."
Tämä on ainoa tapa miten Suomen kaltainen maa voi oikeasti vaikuttaa maapallon ympäristö ongelmiin. Maamme sisällä itsestään se on täysin merkityksetöntä.
Äänestäkää ja jakakaa!!
Jussi on Uusi Pääministeri.
Jos äänestät muuta puoluetta olet osa näitä ongelmia.
Ääni menee PS:lle
Kiitos Jussi. Just näin.
Muuten ihan ok asiaa, mutta auto ja biopolttoaineiden osalta menee vähän metsään omasta mielestäni. En näe _uusien_ polttomoottoriautojen myynnin kieltämisessä 2035 tai biopolttoaineiden osuuden lisäämisessä mitään väärää/pahaa. Kieltoon on kuitenkin vielä 16v aikaa ja elämme aikaa jolloin tekniikka/automaatio kehittyy hurjaa vauhtia. Tuohon mennessä sähköautot ovat 100% varmasti ohittaneet polttomoottoriautot kaikilla mittareilla. 20-30tuhannen euron luokassa(myös suomessa) olevia sähköautoja ilmestyy jo 5v sisään. Eihän koko Suomen autokanta tietenkään uudistu tuossa 16v, mutta markkinoille alkaa varmasti valua juuri niitä muutaman tonnin käytettyjä sähköautoja joissa on vielä puhtia jäljellä. Kielto tarvitaan koska se vauhdittaa siirtymistä sähköiseen autokantaan joka muuten tapahtuisi paljon hitaammin. Vanhojen polttomoottiautojen käyttömaksujen korottamista en kannata, uskon että autot poistuvat kyllä luonnollisesti iän myötä liiikenteestä.
En tiedä mistä nuo diesel hintojen korotukset on revitty. Jos 100% biodiesel maksaa
Pelkän moraalisen voiton puolesta Suomen on turha tyhjätä koko konekivääriä omiin jalkoihin.
Kepulit on etujärjestö - ei puolue. Varokaa.
hieno mies tuo halla-aho
Paras Jussi!
Olen samaa mieltä
Suomen pitäisi keskittyä innovaatioihin, joiden avulla päästöjä voisi vähentää koko maapallon mittakaavassa. Se ei paljoa auta vaikka me täällä kuinka vähennetään omia päästöjä, kun ne on niin marginaaliset suhteessa koko maapallon päästöihin.
Toinen syy teollisuuden heikompaan kilpailukykyyn on liian korkea verotus
Asiat jotka jokainen voi selvittää,lisää politiikan uskottavuutta. Hattua nostaisin Jussi Halla-aholle,jos sitä käyttäisin. Nyt kannattaa äänestää,sillä seuraavat vaalit on vasta 4 vuoden päästä.
Elinkeinoelämän keskusliiton johtavan asiantuntija Matti Kahran mukaan yritykset alkavat olla valmiita muutoksiin ilmaston lämpenemisen hidastamiseksi.
36 epäisänmaallista kommunistiä dislikenny
Voisiko joku avata, että mitä Persut haluaa tehdä? Kaikesta toimista valitetaan, mut vieläkään ei ole selvinnyt, että mitä konkreettista oltais persujen puolella tekemässä. Miten työmarkkinoita kehitettäisiin? Miten talouden kasvua kehitettäisiin? Paljon ois mahdollisia äänestäjiä, mut ku kaikki on niin pimennossa. Kuuluu vaan valitusta ja yhden agendan ajamista (maahanmuutto vastaisuuteen liittyen) - mikä ei valitettavasti kaikkia kiinnosta.
شكرا لكم رئيس!
Laitetaan kaikki autokieltolain puolesta puhuneet ajelemaan akkumobiileillaan sodankylään ja katsellaan sitten minkälainen ääni on kellossa kun auto on käyttökelvoton pihakoriste 5 kuukautta
Hallo-Aho pääministeriksi ! Ja mahdollisimman nopeasti
JUUU.. ei kannata olla tavoitteita.
**nielaus**
onko lapissa tiukka taistelu paikoista?
Ihmisille yhden prosentin tuloveroprosentti. Roboteille 50 prosentin tuloveroprosentti.
Miten se on niin testo äijjä, sitä vaan ihmettelen
Tuossa on kaksi suurinta saastuttajaa maailmassa www.flightradar24.com ja www.marinetraffic.com/
Miksei sitä nieleskelyä voi miksata pois. :( edit: Yritin vielä uudestaan katsoa videota, mutta mua häiritsee ihan liikaa toi nieleskely. Onko sitä tahallaan miksattu ylös, niin että se oikein erottuisi? Olen kanssanne monesta asiasta samaa mieltä, niin voin mielelläni vapaaehtoisena jatkossa käsitellä videoiden ääniraidat niin, ettei nielaisu ole se voimakkain ääni.
Minkä takia lentoja lappiin ei tarvitse vähentää? Muiden pointtien kanssa olen samaa mieltä, mutta miksei lapin lentoja voi vähentää? On tärkeää, että niitä on, mutta olisi parempi jos ihmiset käyttäisivät junaa silloin, kun nopeaa yhteyttä ei tarvitse. Olen varma, että lapista lennetään muuten vaan lentokoneella koska se nyt on kivempaa kuin yöjuna tms.
RCmies Nii, ymmärrän ajatuksesi, mutta jotkut hullut ihmiset eli yrittäjät tekevät 120h viikossa töitä jo nyt. JOs siihe lisätään 2-3 myyntipalaveria hki- oulu niin vr myöhätymisien ja kikkailujen myötä 12h per suunta ei ehkäpä ole se paras..
@@RCmies nykyajan ihmisillä on valitettavasti aina kiire. Itsekkin useasti joudun lentämään Helsingistä Ouluun ja takaisin Helsinkiin. Tuohon väliin en halua käyttää kahta päivää ja useasti kone on lähes täysi.
@@slimer322 Tottahan tuo on. Eihän siinä tosiaan ole järkeä rajoittaa ihmisten elämän laatua ympäristötekojen vuoksi. Parempi olisi tukea teknologian kehitystä, että saataisiin ympäristöystävällisempiä ja nopeampia liikkumistapoja. Näitä perusteluja olisin kaivannut tällä videolla, kun tuo väite ''Lentoja lappiin ei pidä vähentää.'' vaan heitettiin tuohon videon loppuun.
@@RCmies tuo elämän laatu on aika karkea ilmaisu. Ihan puhtaasti se ei kannattavaa muulla kun lentämällä, sillä muuten hintalappu tulee olemaan yritylselle julmettu. Tällä hetkellä ainut teknologia joka voi kilpailla lentämiselle on luotijunat ja VR:n tämänhetken toiminnalla siihen kuluu vielä aikaa.
@@slimer322 No mielestäni tämä onkin pitkän aikavälin asia. Ilmailu kehittyy myös kokoajan.
Nyt viime hetki laittaa joka kolkkaan niitä ehdokkaita listoille! Koettakaa nyt herätä, kansalaiset!
2035 nuo sähköautot on jo paaaaaaaljon halvempia, nyt vasta niitä ruvetaan puolitosissaan valmistamaan maailmassa.
Mistä vetoo et alapeukuttajat ovat joitai oppositio tikkuperseit 😂
Hyvinhän Halla-aho kyllä puhuu.
No se nähdään seuraavan 4 vuoden kuluessa tuleeko tekojakin.
Ken elää, hän näkee.
ua-cam.com/video/xTur5clKiOA/v-deo.html
Tulee mieleen G-mies Half Lifestä
G-mestari
Jussi
*nielaisu* :D
eikö sisämaan lentämistä olisi hyvä vähentää? onhan se aika saastuttavaa suhteessa siihen mitä sillä voitetaan
*nielaus*
En äänestä koska ei minun yksi ääneni siellä miljardeissa muissa äänissä mitää vaikuta
Ei muuten mene, ennakkoäänistä näkee että nukkuvat ovat heränneet. Liity sinäkin tähän historialliseen aaltoon.
GLUNKS
Mestarin ei tarvitse kuin glunksauttaa niin Sipilä ja Orpo paskoo housuun :D
Suomen ei ole tarkoitus yksin pelastaa maailmaa vaan olla malliksi ja painostaa isommat saastuttajat muutoksiin oman osuuden jälkeen.
Lapissa auto ei ole välttämätön. Jos asuu lähellä keskustaa ja työskentelee siellä, niin autoa ei tarvitse ainakaan jokainen perhe. Vaikka työskentelisikin kaukana, niin Lapissa yleensä suuri osa menee samaan suuntaan töihin, joten kimppakyydit kannattaisi hyödyntää. Itse olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta ja nykyään asun isolla paikkakunnalla kaupungin keskustassa. Silti tuntuu, että täällä kaupungissa olisi enemmän tarvetta autolle kuin maalla oli. Maalla oli helppo liikkua pyörällä, mutta kaupungissa liikenne suosii niin vahvasti autoilijaa, että pyörällä liikkuminen on hidasta katkonaisuutensa takia ja myös etäisyydet ovat pidempiä, koska palveluita ja asuntoja pitää olla tarjolla useammille. (viesti jatkuu)
Suurissa kaupungeissa pitäisi pyrkiä kehittämään kevyen liikenteen reittejä siten, että niistä tulisi houkutteleva vaihtoehto ympäri vuorokauden. Tämä vähentäisi päästöjä, ruuhkia, parkkipaikkojen tarvetta, melusaastetta jne. Se olisi siis myös autoilijan etu, kun ruuhkat vähenee ja auton ratissa istuisi enemmän juuri he, joille se on välttämätöntä ja vähemmän he, joille se ei ole välttämätöntä. Samalla ei olisi painetta päästöjen ja ruuhkien vähentämiseen sekä autoilun kustannusten kasvattamiseen. Ei varmaan olisi myöskään huono asia kansanterveyden ja työssä jaksamaisen kannalta, jos useamman työpäivä alkaisi pienellä pyöräilyllä.
Halla-aho kuulemma pyöräilee Brysselissä töihin. Toivottavasti on siten pyöräilijän näkökulmakin mukana päätöksenteossa, koska minusta tuntuu, että pyöräilijä unohdetaan liian usein liikennesuunnittelussa, eikä hyviin pyöräreitteihin olla valmiita laittamaan rahaa, vaikka edellä mainitsemani asiat varmasti maksaisi nämä kustannukset takaisin pitkässä juoksussa, kun hyvien pyöräreittien myötä ihmiset vapaaehtoisesti siirtyisivät pyörän selkään auton ratista ilman vihaa aiheuttavaa painostusta tehdä näin.
Trolli-Aho, erilaista typeryyttä Trumpin jälkeisessä typerysten maailmassa.
Vittu että voi olla typerä ihminen.
Eppu Talvinko nii just
Jussi ei nyt valitettavasti tiedä, miten Suomen kansantalous toimii ja miten sitä voitaisiin politiikalla tukea. Toisaalta Jussi ei ole taloustieteilijä. Jussi on kielitieteilijä. Tämähän on vähän sama tilanne, jos kysyisin Jussilta, onko minulla nälkä...
On sulla Vertauskuva jossa ei ole ideaa.
Pääasia on se, että tällainen politiikka ei syö omaa tulevaisuuttani. On sääli, että nimenomaan PS:n ydinkannattajaryhmä äänestää pois omat työpaikkansa, tukensa tms. Your choice...
@@nikokanervo2935
Voitte toki avata enemmänkin tätä päätelmäänne
Annatte aika ylimielisen vaikutelman itsestänne
Tosin olet mitä ilmeisemmin naiivi opiskelija joka on täynnä tietoa mutta ette omaa taitoa käyttää sitä tai yhdistellä sitä käytänössä
Niin tällähetkellähän se toimii pelkästään verottamalla köyhiltä ja suurbisnekset omistavat poliitikot, jotka Suomen rahoilla rahoittavat omia bisneksiään...
kiitos
Kiitos mestari!
Kiitos Mestari!
Kiitos mestari
Kiitos, Mestari.
Kiitos Mestari
Kiitos mestari!
Kiitos mestari